Ohne Deutschland wird im Irak kein Frieden einkehren ... - 500 Beiträge pro Seite

[00000001]

... eine deutsche Verwaltung im Auftrage der UN ist wohl die Einzige, die im Irak von den Menschen vorübergehend akzeptiert wird.

Die Alliierten wären gut beraten, sich mit Deutschland und der UN auf eine solche Lösung zu verständigen und die eigenen Truppen aus dem Irak umgehend abzuziehen, nach Erreichen ihres vorgegebenen Kriegszieles, der Beseitigung des Hussein-Regimes.

[wolaufensie]

....naja, mit den Deutschen wird erst recht kein Friede einkehren, wiel sie (die Deutschen) ständig falsche
Signale setzen....( siehe Schröder in ...?Worms..?..)

[Carpediem]

joo Angela Merkel als erste Muezzin wäre schon ne Attraktion

[GSG9]

[GSG9]

Schröder und seine Genossen würden es schaffen den Irak trotz der riesigen Erdölvorkommen in den Statsbankrott zu treiben

[wolaufensie]

.... Jimmy Carte machte mal nen unglaublichen Fehler. Damals 1979 als die Iraner die Amerikanische Botschat gestürmt hatten und 300 Amerikaner als Geiseln genommen hatten , schloss Carter im Voraus kategorisch eine militärische Lösung aus....Was hat es gebracht...? Ein Geiseldrama über 400 Tage lang...wobei die geschwächte amerikanische Position ständig für neue Knebelungen sorgte.
Es hat auch dazu geführt, dass Terror als politisches Mittel mehr und mehr eingesetzt/akzeptiert wurde, --- bis eben zum 11. September. Dies zeigt, dass man irgendwann (warum nicht jetzt) kategorisch gegen diese Pest (Geiselnahme und
Ermordung bestimmter Volksgruppen ohne offizielle Kriegserklärung) vorgehen musste...
Auch die Deutschen haben 1972 eine unrühmliche Rolle
gegen den Terror gespielt, als sie zuliessen, dass die hier inhaftierten Terroristen freigepresst wurden - auch mit Hilfe von Terror.

[Neonjaeger]

wolaufensie, du vergisst einen Teil der geiselgeschichte im Iran. Reagan´s Wahlkampfteam beeinflusste die Iraner, um die Geiselnahme bis zur Wahl durchzuziehen.