Deutsche Telekom, wer hätte das gedacht ? (Seite 4514)

[ShanghaiSchwengel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.014 von risk0207 am 26.04.07 17:41:21

und zum anderen ist es unehrlich, da dem Arbeitgeber bekannt war und ist, das die Investoren mit so einem Tarifabschluss nicht zufrieden sind/wären.

Seit wann interessiert sich DTE für die Interessen der Aktionäre. Du bist echt so ein Komiker.

[Rambus_1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.498 von risk0207 am 26.04.07 18:11:41

Na sag mal meinst Du das wirklich ernst? Verdi würde nie ein Angebot annehmen in dem die Besitzstände der Telekomiker in Frage gestellt werden. Bisher gab es doch nur ein mehr mehr mehr..
Und der damalige Lohnverzicht mit Arbeitszeitabsenkung auf 34 Std wurde doch schnell mit anständigen Lohnerhöhungen wieder aufgefangen. Und außerdem wurde doch wohl auch für 35,5 Std bezahlt.

[M+M+C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.516 von Claptoni am 26.04.07 18:13:21

...hat sich ja hinterher auch als Pfeife der Nation bezeichnet...

[Claptoni]

Rene Obermann ist wie Axel Schulz,
zuerst große Klappe u.dann nur noch Matschbirne......
Cl.

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.319 von Bulle & Bär am 26.04.07 18:00:58

für mich stellt sich die Frage:

Was zum Teufel hatte VER.DI für einen Grund dieses Angebot nicht anzunehmen?

Irgendein Sozialpartner, zumindest einer, spielt mit falschen Karten, soviel steht für mich fest.

[ShanghaiSchwengel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.014 von risk0207 am 26.04.07 17:41:21

unehrlich ist es deswegen, weil der Arbeitgeber doch noch vor wenigen Wochen ordentlich Einsparungen vornehmen wollte und einen Lohn auf marktüblichem Niveau durchdrücken wollte (wäre der mit dem vorgelegten Angebot denn nun marktüblich?) und zum anderen ist es unehrlich, da dem Arbeitgeber bekannt war und ist, das die Investoren mit so einem Tarifabschluss nicht zufrieden sind/wären.
Das ist doch so? oder ist es nicht so? also, wenn es so ist, wie ich sagte, ist es unehrlich oder?

Natürlich geht man mit hohen Forderungen in eine Verhandlung, was denn sonst. Es ist schon wirklich witzig, jetzt wirfst Du DTE förmlich vor, dass sie ein so gutes Angebot vorlegen. "Das können sie doch nicht machen, da gerät ja mein ganzen Weltbild aus den Fugen". Jetzt können die lieben Mitarbeiter Ver.di ja mitteilen, was sie wollen. Aber Du täuscht Dich, es handelt sich hier in der Mehrheit um Verblendete.

[primaabzocker]

[M+M+C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.319 von Bulle & Bär am 26.04.07 18:00:58

Spontan tippe ich auf den Tag der HV als maßgebendes Kriterium für die Ablauffrist. Im Falle des fruchtlosen Verstreichens der Frist hat man einen Plan B in der Schublade, der dann am 3.5.2007 den Aktionären präsentiert werden wird. Dieser Plan B wird m.E. kurstreibender sein als Plan A.

[Bulle & Bär]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.319 von Bulle & Bär am 26.04.07 18:00:58

Korrektur: am 04.Mai 2007 soll Urabstimmung sein

Der Bulle

[Bulle & Bär]

Das Angebot

* Kündigungsschutz bis Ende 2011 um ein Jahr verlängert

    

* Neun statt zwölf Prozent Entgeltabsenkungen stufenweise über 30 Monate

    

* Nettobelastung rund 6 Prozent nach 3 Jahren

    

* Zusage zur Schaffung von mindestens 3.000 neuen Arbeitsplätzen in den Service-Gesellschaften

http://www.telekom3.de/dtag/cms/content/dt/de/390898;jsessio…


Die Erklärungsfrist wurde auf Mittwoch, den 02.05.2007 mittags festgelegt.


Man darf jetzt spekulieren, warum das Angebot nur eine Woche von Arbeitgeberseite aufrecht erhalten wird:

- am 03.05.07 ist Hauptversammlung und bis dahin möchte man eine Lösung präsentieren

- am 05.Mai 2007 will Verdi die Urabstimmung erst durchführen lassen

Bis dahin könnte sich abzeichnen, das viele Mitarbeiter sich das Angebot noch mal genauer anschauen und Verdi gegenüber Druck machen das Angebot evtl. doch noch anzunehmen.
Sollten sich die Mitarbeiter wider besseren Wissens für einen Streik entscheiden und auf die alternativlose Polemik von Verdi hereinfallen, dann tut es mir leid.
Dann müssen die Aktionäre eben die richtige Antwort auf den Streik geben, damit es bei den Beschäftigten klingelt.
Anscheinend sind 600.000 Anschlußverluste im Quartal noch nicht genug um den Verstand einzuschalten.

Der Bulle