checkAd

    Intertainment Bewertung Absurd+++65 Millionen Ohne Zahlen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.07.03 10:45:41 von
    neuester Beitrag 11.07.03 23:28:10 von
    Beiträge: 87
    ID: 752.502
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.238
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3620
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    5,1900+78,35
    30,45+74,40
    0,5540+62,94
    0,6050+21,00
    2,1800+14,14
    WertpapierKursPerf. %
    0,6143-12,24
    0,5200-13,33
    1,6440-14,38
    1,6600-15,31
    2,4100-15,73

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 10:45:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Auch auf die Gefahr wüsteste Beschimpfungen von Euch zu hören muss ich leider sagen, dass die Intertainment Bewertung abenteuerliche Züge angenommen hat.

      Intertainment ist mit fast 70 Millionen Euro !!!! bewertet
      International mit gerade 50 Millionen und dass obwohl die ein operatives Geschäft mit einem Umsatz von annähernd 300 Millionen Euro haben.

      Ich meine nicht dass man Intertainment nicht bis Kursen von 3 bis 4 Euro mit viel Mut noch hat kaufen können, aber inzwischen...naja...

      Wir haben keine Zahlen
      Wir wissen nicht ob Intertainment nicht ein rekord Minus gemacht hat.

      Auch wenn momentan der Prozess die Aktie treibt. Wir wissen nicht wie ein Californisches Gericht gegen eine deutsche Firma entscheidet. Wir wissen nicht ob die Gegenseite in Berufung geht..

      Viele Frage zeichen und eine Bewertung als ob der Prozess gewonnen oder ein Vergleich geschlossen wäre, wir wissen nicht wieviel geld das Unternehmen erhält. Die 300 Millionen sind so als ob man sich ein Los kauft..un dder Hauptgewinn wären 20 Millionen Euro..daneben gibt es ein dutzend anderer Preise zwischen 5 und 15 Millionen..

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Nur meine Meinung.....
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 10:51:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      #1

      Gratuliere, wieder einer mehr, der die
      Chancen + Zukunftsaussichten unabhängig
      vom Prozeßausgang nicht verstanden hat.

      Nur meine Meinung

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 10:51:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aufsprung verpasst ??????????????????:D :D :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 10:52:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ist das nicht gerade auch das was die Börse so spannend macht??
      Der Wert wird natürlich im Moment fast nur von Zockern getrieben!!
      Aber wenn jeder wüßte was er morgen an Wert in seinem Depot hätte dann würden wir wahrscheinlich alle nur noch festverzinsliche Wertpapiere kaufen!!!
      Mir ist auf jeden Fall ein Los mit Aussicht auf (bis zu ) 300 Mil€ lieber als eins wo ich Max 5% bekommen kann !!
      Man sollte sich nur der Risiken bewußt sein
      Gruß Nicole
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 10:55:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Aufsprung verpasst, nein schon realisiert.
      Stimme Nicole ausdrücklich zu (Posting 4)
      Wenn man einen kleinen Betrag nimmt ist dass
      ok. Wobei die Luft immer dünner wird. Und es
      reicht bei der Bewertung eine irritation und wenn
      es nur schlechte Zahlen sind die zwar nicht sooo entscheidend sind aber die Blase zum platzen bringen können.

      Bei Kursen unter 3 ist es wieder ratsam einzusteigen:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 10:56:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      .

































      *gähn*






























      .












      Wer so schreibt ist natürlich nicht dabei


      ICH bin dabei mit KK 1,65













      ZIEL 10 €









      langfristig auch mehr




















      :D :cool: :D :cool: :D :cool: :D :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 10:57:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      #1 Du machst Dir aber viel Arbeit für einen Wert, den Du nicht kaufen willst.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 10:57:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Netter Versuch !! :D ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 10:58:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      hallo nicole....
      klingt gut und vernünftig,,,,,,
      alle anleger und zocker sollten solch eine einstellung
      an den tag legen....
      bist mir dadurch echt sympathisch....
      im gegensatz zu so manchen hier die sich bei gewinnen
      oder vorgetäuschten gewinnen beweihräuchern lassen,
      sich aber mit ihrem gejammere bei verlusten selbst
      enttarnen...
      weiter so nicole
      gruß gamble
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:00:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Noch so`n "suche-den-Superstar-möchte-gern-Komiker" mit guten Chancen ....


      [/I]
      #1 von RealistNemax 08.07.03 11:47:53 Beitrag Nr.: 10.028.623 10028623
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT O.N.
      Natürlich wird morgen nicht ein vergleich über 300 Millionen Dollar verkündet.
      ABER:
      Ich erwarte mir schon einiges an Hintergrund von den herren aus der Industrie...
      Ich persönlich finde es sehr spannend und freue mich schon auf die Berichterstattung am Donnerstag...
      Bin mal gespannt ob wir diese Woche mal nachhaltig die 4,50 knacken und endlich die 5 Euro Marke überwinden...?
      Meinungen erwünscht , kritische wie optimistische !




      #20 von RealistNemax 27.06.03 09:15:00 Beitrag Nr.: 9.902.416 9902416
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT O.N.
      1.Wieviel Tage sind es noch genau bis zum Start des
      300 Millionen $ Prozesses ?
      2. Glaubt Ihr dass es nochmals die Chance gibt günstiger (also so um die 2,50) einzusteigen ?
      3. Wie weit kann der Kurs laufem
      a) 6-7 Euro
      b) bis zu 10 Euro
      c) Zweistellig
      Danke dür alle Antworten




      #26 von RealistNemax 27.06.03 12:46:05 Beitrag Nr.: 9.905.376 9905376
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT O.N.

      Kontakt & Co.....
      Hört mal endlich auf nachtragend zu sein. Seid Ihr Männer oder beleidigte Gören. Ich bin inzwischen mehr und mehr Intertainment Fan.
      Es ist nun mal so dass die Wahrscheinlichkeit ( so absurd es sich auch anhört) auf steigende Kurse momentan viel höher ist als noch bei Niveaus um 2 Euro.
      Die Chance auf die 300 Millionen erhöhen sich täglich...
      Also ich behaupte mal Intertainment lebt !





      [/I]



      Wollt ihr mehr......;)

      Zugabe gefällig
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:00:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      ...wenn Du schon auf den möglichen Umsatz von Im anspielst, dann nenn doch auch gleich die Verbindlichkeiten, die Im hat. Dann schau Dir mal an, wie hoch die bei INt zuletzt waren und dann vergiss nicht, dass die Firma noch immer existiert, so dass die Zahlen zumindets nicht so sein können, dass die Verbindlichkeiten da sGenick gebrochen hätten. Dann nimmst Du noch eine Prise Phantasie hinzu und rechnest Dir mal aus, welche Umsätze INt demnächst wieder präsentieren wird und ob dann die Bewertung von 70 Mio EUR viel oder wenig sind.

      ...aber jetzt nicht den Taschenrechner bemühen *gg
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:01:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sein Name ist doch Realist und genau das drückt er doch aus!
      Realistisch gesehen hat er doch nicht so unrecht!!!
      Eine schlechte Adhoc und wir stehen wieder deutlich unter 4
      Auch bei allen positiven Aussichten die das Geschäftsmodell zu bieten hat
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:02:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Leute,

      bitte glaubt mir dass ich sicherlich nicht zu denen gehöre die Intertainment schlecht reden will. Im Gegenteil. Ich find die Story, das Unternehmen und die Situation GEIL !

      ich habe nur darauf hinweisen wollen, dass genauso wie der Kus nun über 300 % nach oben gelaufen ist (der Markt ist bei Intertainment soo eng) dass ding im gleichen Tempo absacken kann, wenn es einen Vergleich oder ein Richterlichen ENtschluss weit unter den 300 Millionen gibt.

      Ich werde mich aber nun nicht mehr zu Wort melden, denn ich will mich nicht als Basher netätigen..

      War nur meine mahnende Meinung...

      Viel Glück und weiterhin viel Erfolg bei ITN !
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:04:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      ...das Ergebins Deiner Rechenkünste würden mich aber schon noch interessieren, bevor Du ins Wochenende gehst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:04:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      @nicole6: lass Dich von "realistvonnix" bloss nicht ins Bockshorn jagen....

      Das scheint ein 16jähriger Bengel zu sein, der meint er könnte Aktionäre so einfach beeinflussen, wie seine Kameraden in der Schule :laugh:

      Der Typ labert bullshit.... wenn er investiert ist, genauso wie wenn er nicht investiert ist.

      Er ist ein Fähnchen im Winde.... das z.Zt. NICHT investiert ist.:p
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:07:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      über 300 % Plus in 1 Monat Anstieg von 1,70 auf über 5,20
      11,8 Millionen Aktien am Markt multipliziert mit 5,4 = 64 Millionen Euro !!!! Crazy !!!

      Gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:10:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      ..das beantwortet nicht die Frage:

      International Media:

      Forderungen : ?
      Verbindlichkeiten: ?
      Umsatz: ?
      Marktkapitalisierung: ?


      Intertainment:


      Forderungen : ?
      Verbindlichkeiten: ?
      Umsatz: ?
      Marktkapitalisierung: ?


      ...und weil wir ja nach vorne schauen und uns alte Sachen nicht mehr ganz so brennend interessieren, schätzen wir das mal für 2004, okay ?
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:10:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      Keine Angst Kontakt !!
      Finde die mahnenden Worte nur nicht so verkehrt!!
      Es soll keiner meinen das die Aktie bis 20 € ein Selbstläufer wird
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:10:38
      Beitrag Nr. 19 ()
      oooops, hab ich doch bei beiden noch den CASHBESTAND vergessen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:14:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wenn´s noch eine Zeit so weiter geht, kann ITN den gebeutelten Aktionären von IM ein Übernahmeangebot machen -
      und ich glaube, die wären darüber hoch erfreut. Hätten sie dann doch wenigstens wieder eine Perspektive.....:look:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:17:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      Eine Sache bei dieser Euphorie um den Prozeß verstehe ich allerdings auch nicht.

      Nehmen wir mal an ITN bekommt 200 Millionen Dollar zugesprochen. Okay dann hätte man zwar 18 Euro pro Aktie an Cash, aber die will man dann ja sicher gleich wieder für neue Projekte einsetzen. Dazu kommen durchaus noch Verbindlichkeiten bei Banken, die ihre Forderungen in den letzten Monaten zurückgestellt haben.

      Letztlich muss man dann auf die GUV der Zukunft schauen, und wie stark die Gewinne sprudeln.

      Sind diese Gewinne so gesichert das sich Kurse von 6 Euro und mehr rechtfertigen lassen?
      Nehmen wir ein faires KGV05 (2005 rechne ich mit den ersten dann aussagefähigen vergleichbaren Berichten) von 15, so würde das bei einem Kurs von 6 Euro immerhin ein Nettoergbnis von 4,4 Millionen Euro bedeuten. Ich kenne wenig Medienfirmen die auf solche Margen kommen.

      Die Begründung der Optimisten hier im Board ist ja das viele Geld was ITN bekommt, damit man investieren kann (das wird den Pessimisten auch immer als Begründung geliefert warum es in den letzten Jahren kaum Umsätze gab). Das bedeutet doch aber im Umkehrschluß das ITN das Geld auch dringend braucht, um zu investieren, also ist doch die Begründung für die Aktienbewertung eines Cashpolsters pro Aktie dann völlig hinfällig.
      Man muss sich hingegen irgendwann wieder auf die Gewinne konzentrieren, und ob die wirklich sprudeln, steht in den Sternen.

      Also Vorsicht! Was nicht heißt das die Aktie bis zum Prozeß noch weiter steigen kann, da die meisten wohl wirklich nur das Cash pro Aktie im Kopf haben, anstatt nachzudenken, wo das danach hinfließt.



      R.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:17:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Nicole6: Naja, bei Dir braucht mal wohl wirklich keine Angst zu haben ;)

      Nichts gegen kritische Stimmen!

      ABER, es kommt manchmal schon drauf an, von WEM diese kritischen "Ratschläge" kommen.

      Solche Typen wie Realist würden ihre eigene Mutter übers Ohr hauen. Und solche Typen mag ich nicht.

      Wenn ich mal aus ITN aussteige, wünsche ich den anderen trotzdem weiterhin Glück und Erfolg mit ITN.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:18:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Eine Sache bei dieser Euphorie um den Prozeß verstehe ich allerdings auch nicht.

      Nehmen wir mal an ITN bekommt 200 Millionen Dollar zugesprochen. Okay dann hätte man zwar 18 Euro pro Aktie an Cash, aber die will man dann ja sicher gleich wieder für neue Projekte einsetzen. Dazu kommen durchaus noch Verbindlichkeiten bei Banken, die ihre Forderungen in den letzten Monaten zurückgestellt haben.

      Letztlich muss man dann auf die GUV der Zukunft schauen, und wie stark die Gewinne sprudeln.

      Sind diese Gewinne so gesichert das sich Kurse von 6 Euro und mehr rechtfertigen lassen?
      Nehmen wir ein faires KGV05 (2005 rechne ich mit den ersten dann aussagefähigen vergleichbaren Berichten) von 15, so würde das bei einem Kurs von 6 Euro immerhin ein Nettoergbnis von 4,4 Millionen Euro bedeuten. Ich kenne wenig Medienfirmen die auf solche Margen kommen.

      Die Begründung der Optimisten hier im Board ist ja das viele Geld was ITN bekommt, damit man investieren kann (das wird den Pessimisten auch immer als Begründung geliefert warum es in den letzten Jahren kaum Umsätze gab). Das bedeutet doch aber im Umkehrschluß das ITN das Geld auch dringend braucht, um zu investieren, also ist doch die Begründung für die Aktienbewertung eines Cashpolsters pro Aktie dann völlig hinfällig.
      Man muss sich hingegen irgendwann wieder auf die Gewinne konzentrieren, und ob die wirklich sprudeln, steht in den Sternen.

      Also Vorsicht! Was nicht heißt das die Aktie bis zum Prozeß noch weiter steigen kann, da die meisten wohl wirklich nur das Cash pro Aktie im Kopf haben, anstatt nachzudenken, wo das danach hinfließt.



      R.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:22:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      @RicheyJames: Wenn Du mal in die Vergangenheit schaust, müsste auch Dir klar werden, dass ITN einer der profitabelsten Mediengesellschaften ist.

      Ich hoffe doch, dass das gewonnene Geld in neue Projekte fliesst und nicht bei der Bank mit 3% verschimmelt.

      [Zitat]"Man muss sich hingegen irgendwann wieder auf die Gewinne konzentrieren, und ob die wirklich sprudeln, steht in den Sternen."[/Zitat]

      ... aber die Sterne stehen gut ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:23:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      Du vergisst, dass die strittigen Filmrechte bereits angezahlt wurden. Zu den 200 Mio aus einem Vergleich kämen also die Rechte hinzu, di eman auswerten könnte. Mit dem Cash könnte man weitere Projekte finanzieren ohne auf all zu viel Fremdkapital angewiesen zu sein. Was Du mit "zurückgestellten Forderungen/Verbindlichkeiten " meinst, kan ichnicht nach vollziehen. Verbindlichkeiten und Forderungen werden wir aus dem nächsten Quartalsbericht ersehen können. Beides dürfte stark zugenommen haben, da Blackout in den Bilanzen auftauchen wird. Der Cashbestand dürfte sich verringert haben oder um den bekannten Betrag pendeln, da man ja gerade in Q4/02 auch Einahmen hatte.

      Rechnet man in ungefähren Umsatzgrößen, die ITN in 2001 schon hatte, dann lässt sich doch erahnen, in welche Regionen man zumindest Umsatzmäßig schnell wieder vorstoßen kann.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:34:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      Nach Meinung der Experten der "Prior Börse" ist die Intertainment-Aktie (ISIN DE0006223605/ WKN 622360) eine heiße Spekulation. Am 5. August beginne in den USA der Prozess gegen den ehemaligen Kooperationspartner Franchise Pictures. Intertainment-Chef Rüdiger Baeres werfe dem US-Produzenten vor, in betrügerischer Absicht Filmbudgets künstlich aufgebläht und abgerechnet zu haben. Er klage auf 100 Mio. Dollar Schadenersatz. Es bestehe sogar die Chance, die dreifache Schadenssumme zugesprochen zu bekommen. Laut Gerüchten solle Franchise bereit gewesen sein, 80 bis 90 Mio. Dollar an Intertainment zu zahlen, um den Prozess abzuwenden. Dies solle Baeres jedoch abgelehnt haben. Allerdings habe eine Sprecherin die Gerüchte nicht kommentieren wollen. Jedenfalls gehe Baeres davon aus, das Verfahren zu gewinnen. Das Urteil dürfte Ende August bzw. Anfang September fallen. Intertainment sei mit nur 51 Mio. Euro kapitalisiert. Dem stehe die Chance auf 100 Mio. Dollar cash gegenüber. Den Geschäftsbericht 2002 bleibe die Medienfirma weiterhin schuldig. Baeres reiche diese Woche das Zahlenwerk nach. Gemäß den Wertpapierexperten der "Prior Börse" ist die Intertainment-Aktie ein hochspekulatives Papier.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:34:57
      Beitrag Nr. 27 ()
      Zu den Prozeß habe ich mich bereits ausgelassen. Aber selbst wenn Eure Träume in Erfüllung gehen, ist dann sichergestellt das Franchise überhaupt bezahlen kann. In eine anderen Forum (Ariva) habe ich beispielsweise gelesen, das deren Anwälte 2002 das Mandat wegen Vertrauensverlustes und wegen offener Rechnungen niedergelegt haben? Offen ist auch wer am Prozeß mitverdienen soll? Was bekommen die Anwälte von I.? Was die Banken? Was der strategische Partner Openpicutres der offenbar den Prozeß (mit)finanziert. Bin mal gespannt ob nachvollziehbare Zahlen kommen. Wie die Forderung gegen Franchise bilanziell behandelt wird und die Kosten und so weiter... Für mich nachwievor eine Tradingpostion - rein und raus - auf keinen Fall über die Nacht oder übers Wochenende
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:43:35
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich halte das Gegenteil zum "Trading" für angebracht. ITN ist ein Wert mit mittel-/langfristigen hervorragenden Chancen und Perspektiven, weil die gute Filme produzieren, die Umsatz und fette gewinne generieren. BLACKOUT wird der
      erste Beweis dafür sein!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:47:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zu den Prozeß habe ich mich bereits ausgelassen. Aber selbst wenn Eure Träume in Erfüllung gehen, ist dann sichergestellt das Franchise überhaupt bezahlen kann.

      Nein, daher ja auch der ANtrag auf Pfändungsverfügung seitens Intertainment, um Zugriff auf die werthaltigen Teile der Firma (also die Lizenzen) zu bekommen.

      In eine anderen Forum (Ariva) habe ich beispielsweise gelesen, das deren Anwälte 2002 das Mandat wegen Vertrauensverlustes und wegen offener Rechnungen niedergelegt haben?

      Stimmt, wurde auch diskutiuert, warum Franchise die Anwälte nicht bezahlt haben könnte ?



      Offen ist auch wer am Prozeß mitverdienen soll?

      Na alle, die sich beteiligen machen das nicht aus Langeweile und wollen daran natürlich auch was verdienen.

      Was bekommen die Anwälte von I.?

      Keine Ahnung interessiert mich auch nicht, weil bei einem Gewinn dieser Betrag von der Gegenseite zu tragen ist.

      Was die Banken?
      Was sollen Banken denn bekommen ?

      Was der strategische Partner Openpicutres der offenbar den Prozeß (mit)finanziert.

      Der sich angeboten hat, mit zu finanzieren, aber dies wurde bisher nicht in Anspruch genommen und wird wohl auch nur, wenn BErufung usw. anstehen ...

      Bin mal gespannt ob nachvollziehbare Zahlen kommen.

      Die werden früher oder später kommen .

      Wie die Forderung gegen Franchise bilanziell behandelt wird


      sind bereits alle abgeschrieben ...


      und die Kosten und so weiter...
      für die wurden Rückstellungen gebildet, die evtl nicht ausreichen, daher ja auch dann der evtl Partner OP

      Für mich nachwievor eine Tradingpostion - rein und raus -
      tu dies, treibt wenigstens den Kurs ....

      auf keinen Fall über die Nacht oder übers Wochenende

      seh ich anders, werd am Wochenende auch ruhig schlafen können
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:51:20
      Beitrag Nr. 30 ()
      Diejenigen die die letzen Wochen mit ITN getradet haben, heulen sich zur Zeit in den ITN-Threads aus.

      @robikart: Ja, die Anwälte haben ihr Mandat niedergelegt, damit der Prozess letzten Jahr verschoben werden musste ;)
      Der diesjährige Termin steht fest, beginn 5.August, dauer 16 Tage, 2 Tage später HV von ITN.

      Offen ist, wer noch alles zur Kasse gebeten wird.

      Je mehr die Anwälte von ITN bekommen, umso besser, wenn Du verstehst was ist meine.
      Openpicture finanziert NICHT den Prozess von ITN gegen Franchise... wurde aber auch in einwandfreiem Deutsch in der Pressemitteilung mitgeteilt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
      Nachvollziehbare Zahlen :confused: Logisch, dafür gibt es doch diese... wie heissen die Dinger noch... achja... BILANZEN!

      Viel wichtiger ist aber, wo geh ich heute abend mit meine Kumpel essen....

      :rolleyes: :cry:

      Vorschläge :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:54:22
      Beitrag Nr. 31 ()
      Kontakt

      Wo kommst du denn weg , wenn es meine Richtung ist kann ich dir vielleicht etwas empfehlen
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:59:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Realist
      Endlich jemand der die Sachlage richtig sieht.
      Trotzdem ist ITN ein Zock.:D
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:04:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wo bleiben eigentlich die Zahlen?

      Erst sollten sie Montag kommen, dann Mittwoch, dann Freitag, - open end
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:05:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      @bumbelbe

      Du machst es Dir sehr einfach.

      Freilich kann man etwas pfänden, wenn der Schulder die Rechte daran wirklich noch hat; die meisten Pfändungen gehen ins leere

      In den USA - wie schon an andere Stelle gesagt- bekommen die Anwälte ihr Erfolgshonrar von ihrem Auftraggeber. Normale Kosten werden sicher wie in Deutschland erstattet, wenn der Schuldner zahlen kann.

      Die Forderung gegen Franchise - ich meine die Schadenersatzforderung, kann nicht abgeschrieben sein - Es stellt sich nur die Frage wie man sie ggf. aktiviert, wenn sich sonst ein Problem ergeben würde, wie zB Überschuldung. Dies wäre auch ein Grund keine Zahlen vorzulegen, wenn man sich zB unsicher ist, ob man sie reinnimmt, ob man das darf, wie hoch man die Schadenersatzforderung reinnimmt

      Bleiben wir gespannt, ob wir bald mehr über die Zahlen erfahren.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:23:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      das musste mir genauer erklären.
      Von welchen Schadensersatzforderungen sprichst Du denn ?
      ITn klagt auf einen Schaden von 100 mio, die bereits zu viel gezahlt wurden. diese 100 mio wurden bereits abgeschrieben. die 200 mio aufschlag, die durch RICO reinfliessen "könnten" sind bisher bilanziell nie aufgetaucht und werden doch di ebilanzielle Lage sicher nicht verschlechtern , oder ?

      Dass die Pfändungen wirklich ins Leere läuft glaub ich nicht, sonst wäre Tutor nicht eingestiegen, nicht zu vergessen, die Bank und die Versicherungen , die ebenfalls involviert sind.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:28:20
      Beitrag Nr. 36 ()
      DAS Argument zählt:



      Da könnt ihr noch soviel rumheulen und rumstänkern :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:30:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      @blombelbee

      Vom Schaden (Anzahlung auf getürkte Produktionskosten) weis man erst, wenn man den Sachverhalt kennt. Abgeschrieben dürften die Anzahlungen und die Rechte, die man sich daraus erwartete, sein.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:32:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      Gibts eine Aktie die schöner steigt
      wie im Bilderbuch ..... ;)
      Richtung 10 €


      5.8. Prozeßbeginn
      Prozeßdauer 16 Tage

      und dann gibt es bis zu 300 Mio. Dollar
      für
      Intertainment
      WKN 622360

      .... aber das wißt ihr ja langsam
      Hoffentlich seid ihr dabei :D


      Mein KK bekanntl. bei 1,65
      und ich denke noch lange nicht ans Verkaufen

      echt schön anzusehen, wie kontinuierlich ITN steigt

      aktuell 5,30/5,40

      :D :cool: :D :cool: :D :cool: :D :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:33:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      #20 von RealistNemax 27.06.03 09:15:00 Beitrag Nr.: 9.902.416 9902416
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT O.N.
      1.Wieviel Tage sind es noch genau bis zum Start des
      300 Millionen $ Prozesses ?
      2. Glaubt Ihr dass es nochmals die Chance gibt günstiger (also so um die 2,50) einzusteigen ?
      3. Wie weit kann der Kurs laufem
      a) 6-7 Euro
      b) bis zu 10 Euro
      c) Zweistellig
      Danke dür alle Antworten



      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DAS IST JA ECHT DER OBERHAMMER VON DEM TYP :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:36:00
      Beitrag Nr. 40 ()
      vielleicht reden wir jetzt aneinander vorbei. du schreibst, der Schaden ist die Anzahlung auf die Rechte, Den weiss man erst, wenn man den Sachverhalt kennt. Richtig und der Sachverhalt war 2001 bereits bekannt und daher wurden die Anzahlungen, also der entstandene Schaden, abgeschrieben. Im zweiten Satz schreibst Du das ja selbst, dass die abgeschrieben sein dürften, wo siehst Du da denn jetzt noch das Problem ?
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:38:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Man sollte im Auge behalten dass Open Pictures sich ja möglicherweise an Intertainment beteiligen will.

      "Baeres und Piech schlossen die Möglichkeit nicht aus, dass sich OpenPictures auch an Intertainment beteiligt. "Wir halten Intertainment für einen attraktiven Partner, streben allerdings keine Mehrheitsbeteiligung an", sagte Matthias Graf Batthyany, der COO von OpenPictures."

      Eine gute Möglichkeit eine Beteiligung aufzubauen wäre gewesen Aktien an der Börse zu kaufen als die Kurse noch niedrig waren. Ich glaube das haben sie nicht getan. Dass sie im Moment kaufen, ist eine sehr vage Spekulation würde aber den Kursanstieg teilweise erklären.

      Wenn sie also bis jetzt noch keine Beteiligung besitzen, wann wollen sie diese dann aufbauen? Natürlich wollen sie auch nicht übermäßig viel bezahlen, das heißt sie möchten die Beteiligung zu niedrigen Kursen. Baeres könnte von seinen Aktien welche abgeben, aber sicher nicht zum Spottpreis.

      Eine gute Möglichkeit wäre, bei Kursrückgängen zu kaufen.
      Nehmen wir mal an die Zahlen sind schlecht, oder der Prozeß läuft nicht gut, das wären solche Gelegenheiten.

      Bedeutet dies für uns ITN Aktionäre dass der Kurs nach unten abgesichert ist?
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:45:33
      Beitrag Nr. 42 ()
      @blombelbee

      Du verstehst es nicht. OK. Studiere BWL oder besser noch Jura. Oder glaube es einfach.
      Die jetzige Forderung, die im Prozeß geltend gemacht wird, ist die Schadenersatzforderung. Das was früher gezahlt wurde, ist abgeschrieben. An dessen Stelle tritt die jetzt geltend gemachte Schadensersatzforderung. Diese könnte als Forderung wieder aktiviert werden. ZB mit 50 Mio bis 80 Mio$ die als Vergleichsangebot im Raum stehen oder sind das nur Gerüchte?
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:46:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      @11up

      Der Kurs wird heute noch auf 4,20 einbrechen,
      dann kann man traden...mehr nicht!

      so long
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:57:29
      Beitrag Nr. 44 ()
      #boro

      noch so ein prophet!
      da gibts doch schon genug.
      kartenleser oder handlinien?
      4,20, na und...
      mach weiter so , solche braucht itn und
      das land.
      entertime
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 12:57:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      ...die werden dann aktiviert, wenn sie dann auch tatsächlich bestehen ,is doch logisch, wenn mir das Gericht 300 Mio zuspricht, dass ich die als Forderungen verbuche...aber ich werd wohl besser jetz erstmal wieder zur UNI gehen .....vielleicht treff ich Dich da ja :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:01:26
      Beitrag Nr. 46 ()
      ach ja, nicht dass ich vergess zu erwähnen, welch ungeahntes Wissen man erwirbt, wenn man BWL oder Jura studiert, denen muss ich beruflich jeden Tag erklären, dass sie an der Uni irgendwann nicht aufgepasst haben :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:04:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      @entertime: "borojew" ist ein altbekanner Stänkerer, nicht nur bei ITN.

      Sein 2. Vorname ist lt. anderen Threads "Schwachmat".... (DAS kommt nicht von mir... das steht in den anderen Threads!! :D )

      @Bumbelbee: Glaubst der ist an der Uni :confused: ... als Hausmeister :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:05:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      der gleiche Gedanke wie in #1 ist mir heute auch gekommen. Allerdings sehe ich in der jetzigen Bewertung noch kein Problem. Bei Kursen über 8€ hätten wir allerdings eine MK von 100Mio€. Für die kurzfristigen Spekulanten die nur auf einen Prozessgewinn spekulieren ist die Luft in diesen Regionen wohl zu dünn. Ich denke es wäre kein Fehler Teilgewinne zu realisieren. Man kann natürlich auch alles oder nichts spielen, je nach Mentalität.
      B.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:12:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      Für die kurzfristigen Spekulanten die nur auf einen Prozessgewinn spekulieren ist die Luft in diesen Regionen wohl zu dünn :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:16:01
      Beitrag Nr. 50 ()
      @blumbelbee
      Maßgebend ist der Stand zum Zeitpunkt der Bilanzerstellung. Eben dies könnte dafür sprechen, das I. die Forderung braucht um ihr Zahlenwerk abzugeben. Die Forderung braucht nicht erst dann aktiviert werden, wenn sie rechtskräftig feststeht.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:28:14
      Beitrag Nr. 51 ()
      ...und was ist nun schlecht daran, wenn sie 300 Mio EUR aktivieren würden ?
      Hat das einen positiven Einfluß auf die Bilanz oder einen negativen ?

      ...und auch wenn wir eine 1 in BWL haben und ich selbst auch Rechtschreipfähler ohne Ende mache, nenn mich einfach Bumbel , wenn Dir Bumbelbee zu schwer fällt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:32:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      @bumbelbee: Ich hab ein Problem mit dem Kerl... man weiss nie, ob er sich nun verschrieben hat oder ob er den shit so meint. :laugh: :laugh:

      Wenn der noch nicht mal Deinen Namen richtig schreiben kann, was soll dann am Rest richtig oder falsch sein :rolleyes: :p

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:33:13
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wer kann wirft einen Blick ins Orderbuch und alle Fragen sind beantwortet!
      Bis Prozessbeginn wird es keine Rücksetzer mehr geben.Jeden Tag ein kleines(oder auch großes)bischen mehr.Kurz vor Beginn Kaufpanik,wenn nicht vorher noch ein Vergleichsangebot kommt.
      Zum Thema Zahlen kann man diese getrost vergessen,weil jeder weis wie schlecht 2002 gelaufen ist.Alles andere wäre eine riesen Überaschung,was nur nochmals Auftrieb geben würde.
      Der July ist vorprogrammiert es sei denn irgendein Turbanträger fliegt in Hochhäuser oder ähnliches!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:40:49
      Beitrag Nr. 54 ()
      hi bumbel,

      die aktivitaeten im board haben ja maechtig zugenommen.
      tja, jetzt laeuft es langsam in die richtung, die wir immer vor augen hatten.

      ruhig und entspannt zuruecklehnen und zusehen wie der kurs steigt :cool:

      :D
      gruss,
      p.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:43:14
      Beitrag Nr. 55 ()
      @blubelbee

      Du willst nicht verstehen. Hast Dich damit als einer der vielen Blender und Puscher hier enttarnt. Dacht ich mir schon.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:45:16
      Beitrag Nr. 56 ()
      Sieht nicht so aus, als ob heute noch irgendwelche Zahlen kämmen.

      Es ist ein Trauerspiel.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:46:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:50:16
      Beitrag Nr. 58 ()
      ..na sowas aber auch, hast`e mich doch glatt enttarnt, wenn das mal kein Schenkelklopfer wert ist ......einzig und allein fehlt mir der passende smiley dazu :( :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:53:23
      Beitrag Nr. 59 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:55:38
      Beitrag Nr. 60 ()
      P.S: Wenn es so wäre wie Du sagst, dann ist das Problem ja schon länger als drei Tage bekannt. Da ich annehme, dass Herr Gerlach nicht erst gestern seien IHK Kurs zum Buchhalter abgelegt hat, wird er wissen oder zumindest geklärt haben, wie er Sachverhalte einzuschätzen hat.

      M.E. sind Gründe der offenen Bewertung von Sachverhalten eher unwahrscheinlich für den Verzug bei der Veröffentlichung der Zahlen, ich denke eher, dass es in Richtung der Gründe vom letzten Jahr geht und einfach Belege fehlen, damit Ernstl % Jung , PwDingsbums oder wie die ganzen Experten heissen, ihren August unter das Zahlenwerk setzen können.

      P.P.S.: Das mit dem Namen üben wir noch ein bisschen , oder ? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:56:56
      Beitrag Nr. 61 ()
      Sind ja "wahnsinnige" Umsätze bei diesen Wert. Besonders wenn man sich die Einzelumsätze ansieht. Hausfrauen und Zockerbude. Wehe da verkauft mal einer 100000 Stück aufeinmal. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:59:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:00:19
      Beitrag Nr. 63 ()
      @robikat :laugh: :laugh: `Wehe da verkauft mal einer 100000 Stück aufeinmal`

      Wehe da kauft mal einer 100000 Stück aufeinmal :D


      ps: letzteres ist viel wahrscheinlicher
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:03:55
      Beitrag Nr. 64 ()
      Uhrzeit der Zahlen: ich tippe 20.34 :D

      am montag geht`s dann ueber 6 €, stichwort rudolf 2 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:05:16
      Beitrag Nr. 65 ()
      @robikat: Gutes Argument.

      Es sind also noch keine "Big Player" drin.....

      Was glaubst Du, was passiert, wenn die mal 10.000 Stück unlimitiert kaufen :rolleyes: :p

      Dein Argument ist ein gutes KAUF-Arguement ;)

      Du heimlicher Pusher, du :D

      (he, ich kann meine Posting mehrmals verwenden... spart viel Zeit :) )
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:13:44
      Beitrag Nr. 66 ()
      @64: Ich tippe 20:16 :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:42:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:54:08
      Beitrag Nr. 68 ()
      @zentrader: Dann wünsche ich Dir viel Spass dabei :lick:

      Ich nehme auch stark an, dass wir irgendwann mal einen zusammen heben.... ;)

      Da finden sich bestimmt noch einige nette hier im Board... oder :rolleyes:

      HV ist am 28.08.2003 ,Donnerstag.... wäre doch ein schönen langes Wochenend für einen Nicht-Bayer... in Bayern.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:50:41
      Beitrag Nr. 69 ()
      Es gab Zeiten da war die Frage: - Weißbier oder ITN Aktie

      Mir scheint die Zeiten sind vorbei
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:14:02
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ihr werdet die unlimitierten erleben ihr Zocker: Blubebnee, 1kontakt, toiro, zentader usw also strengt euch an kauft und kauft. Ihr habt das was gemeldet wurde doch erwartet. ALSO KAUFT WENN IHR GELD HABT::laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:21:25
      Beitrag Nr. 71 ()
      Einige Optimisten hier wissen allerdings auch nicht was sie wollen oder denken.

      Habe gestern und heute Postings gelesen wo von guten Umsätzen in den beiden Quartalen ausgegangen wurde, weil Rudolph so gut gelaufen wäre, und auch der CashFlow sollte unverändert gewesen sein, aber nun warenm es nochmal 5 Millionen Minus!

      Warum soll ich dann auf Blackout vertrauen?

      Wenn der Prozeß nicht zur Zufriedenheit verläuft, ist der Ofen aus, denn dann wird es alleine operativ nicht mehr lange gehen. Ganz davon abgesehen das die Banken das dann auch nicht mehr mitmachen.


      Fazit: ITN ist jetzt nur noch eine Spekulation auf den Prozeß. Und dafür ist der Kurs einfach schon zu stark gestiegen, als das diese Kurse bei dem jetzt weiter erhöhtem Risiko gerechtfertigt wären.



      R.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:31:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:34:42
      Beitrag Nr. 73 ()
      gebt doch zu das ihr verspielt habt. Ich und andere Freunde haben gewarnt. :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:40:36
      Beitrag Nr. 74 ()
      @zentrader

      ... robikart wird dir keine antwort geben können ... ;)

      oliver
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:41:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:43:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      4,45 zu 4,65 und weiter geht es bergab...
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:43:48
      Beitrag Nr. 77 ()
      4,45 zu 4,65 und weiter geht es bergab...
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:44:41
      Beitrag Nr. 78 ()
      #74
      besser: robikart spielt dieses Spiel nicht mehr mit. Ihr Lutscher!
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:55:35
      Beitrag Nr. 79 ()
      @ robikart

      das meine ich auch. ich kaufe die lutscher und du gehst mit deinen "freunden" wieder spielen ...

      "If you can`t stand the heat, get out of the kitchen"
      (H.S.Trumann)

      Oliver
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 22:59:04
      Beitrag Nr. 80 ()
      Also dann kauft mal.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 23:00:04
      Beitrag Nr. 81 ()
      4,35 zu 4,55 Montag unter 4 definitiv
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 23:08:31
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Magicdaff

      super vorhersage - besser als der wetterbericht für die malediven ... :confused:

      Oliver :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 23:08:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 23:14:23
      Beitrag Nr. 84 ()
      fragt sich nur wer die Pfeife ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 23:22:30
      Beitrag Nr. 85 ()
      suuuper robi ... hast du fein gemacht :kiss:

      Oliver
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 23:26:12
      Beitrag Nr. 86 ()
      @zentrader

      anstregend würde ich das nicht nennen, eher ? ne, da fällt
      mir kein wort `zu ein ... :cry:

      lass dir dein hefe schmecken,

      Oliver
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 23:28:10
      Beitrag Nr. 87 ()
      Oja... ein Hefe, werd ich mir jetzt auch gönnen, bei Harald Schmidt.... DA kann man auch lachen :D

      cu later


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      -0,02
      -1,06
      +5,27
      -0,22
      +1,14
      0,00
      -2,42
      -0,79
      +1,46
      Intertainment Bewertung Absurd+++65 Millionen Ohne Zahlen