checkAd

    MLP - Ein unmoralisches Angebot ........Der Stern berichtet von... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.07.03 15:03:16 von
    neuester Beitrag 31.07.03 10:29:35 von
    Beiträge: 102
    ID: 757.390
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.799
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990
    5,6550
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 09.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5500+144,44
    0,6500+88,68
    1,5850+47,44
    0,6550+43,17
    1,4600+43,14
    WertpapierKursPerf. %
    53,17-14,23
    8,3600-14,26
    5,1400-15,46
    1,2950-15,91
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 15:03:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.stern.de/wirtschaft/unternehmen/index.html?id=510…

      Dorian Simon, Robin Ann und der Konzernspitze, einem unmoralischen Angebot an D.S., einer unerlaubten Abhöraktion, einer Dolchstosslegende und einem Ablenkungsmanöver.

      Ob das noch teuer wird, oder ob sich die Investmentbanker alles gefallen lassen?
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 15:06:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      Schliesst sich doch gleich die Frage an, ob die Story eines vorgeblichen "Geheimnisverrats" durch "interna" nicht möglicherweise eines von vielen "abgefeimten" Ablenkungsmanövern sein könnte, oder?
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 15:31:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Simon gab, wie der stern erfuhr, vor dem Landgericht Heidelberg eine ganz andere Version der Vorgänge ab: Demnach soll sein von MLP protokolliertes Geständnis Teil einer großen Inszenierung der Konzernspitze gewesen sein. Termühlen habe damals einen Schuldigen gebraucht, um den akuten Kursverfall zu erklären, und dazu diese ganze Story erfunden. Man müsse, so habe der Plan gelautet, der Investmentbank nachweisen, dass sie MLP bewusst schädige, und dann einen Batzen Wiedergutmachung verlangen. Er, Simon, habe sich für den Plan zur Verfügung gestellt, um nach der angeblichen Entdeckung auf seiner Festplatte der drohenden Kündigung zu entgehen. Deshalb habe er sich bereit erklärt, der Morgan-Bankerin eine Falle zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 15:36:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn in der Kürze der Zeit noch keine presserechtliche Gegendarstellung oder gar Unterlassungsverfügung von MLP da ist, was sagen dann die fab four, die ansonsten den ganzen Tag nichts Besseres zu tun haben, am guten Ruf von "interna" und anderen MLP-Kritikern zu kratzen?

      Schweigen im Walde oder doch die Axt im Walde ersetzt den Zimmermann?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 22:28:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      ...."Simon klagte vor dem Landgericht Heidelberg gegen seine Kündigung, die Bankerin sollte als Zeugin aussagen. Doch zur Vernehmung kam es nicht. Anfang Juli schlossen die Beteiligten einen Vergleich: ..."
      wieder mal ein Vergleich.
      Warum eigentlich, wenn man bei MLP doch meint im Recht zu sein????
      Ein Einzelfall????
      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 22:59:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      interna hat durch seine Argumentation überzeugt.

      Herr Simon ist nur dadurch aufgefallen, daß MLP in London nichts zustande brachte. Man musste sogar eine Strafe zahlen, weil man das Geschäft nicht mal ordentlich anmelden konnte.

      Auch im Ausland scheint es bei MLP nur Nieten zu haben.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 08:27:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bin mal gespannt, ob aus dem Sachverhalt, den der "Stern" geschildert hat, eine Strafanzeige gestellt worden ist/werden wird, ob und wann das bekannt wird/würde und wie die "financial community" darauf regieren wird/würde.

      Kann mir aber kaum vorstellen, dass der Arbeitgeber von R.A.Lawther diese Affäre, die seinen "guten" Namen zu schädigen in der Lage war/sein könnte, so mir nichts dir nichts im Sande verlaufen lässt/lassen wird.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 09:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 10:27:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      Danke für Deine Klar-/Richtigstellung, derer es wirklich bedurfte.

      Ist es eigentlich richtig, (meine, das der Presse entnommen zu haben), dass R.A.L. gegen M.L.P. (zivil-)rechtlich vorgeht?

      Wenn dem so wäre, dann wäre doch fast zwangsläufig auch der Arbeitgeber betroffen, oder?

      Ist Simon auch Zeuge oder nur Partei?

      Hat er für seine "erstunkenen und erlogenen" Aussagen weitere Zeugen?

      Oder konnte er diese Behauptungen anderweitig untermauern?

      Hat M.L.P. wegen dieser Aussagen Strafanzeige gegen Simon gestellt?

      Wenn nicht, warum nicht?

      Gäbe es damit dann womöglich einen (begründeten?) Anfangsverdacht?

      B.t.w. hat der "Stern" diese "erstunkenen und erlogenen" Behauptungen wiedergegeben und damit ERSTMALS in die Welt gesetzt.

      Ist das also eine "neue Dimension" der Causa M.L.P.?

      Bleiben also viele Fragen und weniger Antworten.

      Ist es also richtig, dass Du D.S. "Lügen" zeihst, dieser also nach der Diktion Deines letzten Beitrags ein "Lügner" ist?
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 10:43:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      "Termühlen habe (...]dazu diese ganze Story erfunden." Quelle: der aktuelle STERN, S. 116.

      <Satire on>

      "Erfinder" gehen zum europäischen Patentamt und klären dort die Urheberschaft.

      <Satire off>
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 10:52:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 15:01:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Aus gegebenem Anlass weise ich darauf hin, dass der User "45zeugen" gesperrt wurde und mindestens einer seiner Beiträge entfernt wurde.

      Tut mir echt Leid, denn dann kann dieser die vielen "offenen" Fragen nicht mehr beantworten, die sich aus seiner Bestätigung der Sachverhaltsdarstellung des "STERN"-Artikels ./. inkriminierende Äusserung vs. D.S. ableiteten.

      Die Frage nach seiner Aktivlegitimation wäre in jedem Falle gekommen.
      Sei`s drum.
      Ich wünsche ihm persönlich alles Gute, nachdem mit ihm als Gegner immerhin des öfteren ein sachlicher Gedankenaustausch möglich war.
      Schade, dass er - durch die Beantwortung eines meiner Beiträge veranlasst - gesperrt wurde.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 15:43:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      Widerruf

      Ersetze "eines meiner Beiträge" durch "einer meiner Beiträge".

      Auf vielfältige Anfragen hin: Das gelöschte Posting mit den ggfs. inkriminierenden Äusserungen war das Posting #8 unmittelbar hinter meinem Posting #7.

      Die entscheidende Passage ist in dem jetzigen Posting #10 von realKreuzbube zitiert worden und damit für den interessierten User nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:46:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      was sind "ggfs. inkriminierenden Äusserungen" ?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 16:55:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      * criminate=anklagen=beschuldigen=belasten=inkriminieren=für schuldig erklären
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 17:01:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich meinte da eigentlich vor allem das "ggfs." und dies in Bezug auf die Äußerungen.
      Weil ein "ggfs." kann ich da beim besten Willen net sehen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 17:20:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      Vielleicht geht es ausschliesslich darum, auf "Tatsachenbehauptungen" zu verzichten und bzgl. eigener Äusserungen - zumal beim Thema MLP - etwas vorsichtiger zu sein.

      Ich wage jedenfalls weder zu behaupten noch abschliessend zu bewerten, ob/dass 45zeugens Äusserungen tatsächlich "inkriminierend" bzw. "diskriminierend" waren/sind.

      Da wir in MLP-Boards ständig das Phänomen des gegenseitigen "Speerens" antreffen, fühle ich mich (es ist nur ein Gefühl und keine Tatsachenbehauptung!) nach Schwarzafrika z.B. in den Kongo versetzt.

      Oder wie kann man die Verrohung der Sitten im Allgemeinen und Speziellen ansonsten metaphorisch besser bezeichnen?

      "Ggfs." = Gegenenfalls, auch möglicher Weise, also einschränkend gebraucht und der Interpretation des geneigten "Users" unterworfen.
      "Äusserung" = siehe Duden

      Fast immer stets zu Diensten.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 17:44:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      :confused: :confused: :confused: :confused:

      africa... kongo?
      ist ja beinahe schon hmm....
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 17:56:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      Herzallerliebster springbocky,

      war die Erwähnung Schwarzafrikas
      - ein Sperrgrund ===> freie Üersetztung: Grund zum Speeren,
      - falsch, da Kongo nicht in Schwarzafrika befindlich,
      - ganz in der Nähe Deiner "outlandish"en Behausung (vermute Südafrika, da wollte A.Falk auch hin)?
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 18:05:23
      Beitrag Nr. 20 ()
      hmm.. nicht schwarzafrica.. naja nen falk kenn ich auch , allerdings aussem fernsehen den peter falk alias columbo hehe..:cool: :cool:

      suedafrica nich so schlecht, die zeitverschiebung wuerde ja auch passen, was deinen nick anbelangt, aufsichtsfuehrende hatten die auch lange, sind dann aber irgendwann verschwunden... tut hier aber nichts zur sache.

      :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 18:13:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      Und kommen Deine Kumpels Peter Falk oder 45zeugen frei?

      Du als wesentlicher und bekannter Bestandteil der "fab four" (just for info: 34c, 45zeugen, nierentee, springbocky [die red.]) solltest zu diesem herben Verlust möglicher Weise etwas sagen können?
      War die Neuanmeldung der ID "timework" weise Voraussicht und wären die "fab four" damit wieder komplett?
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 19:28:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      die fantastischen waren dann am ende doch immer 7 und nicht vier.
      zumal sie ja dann auch glorreich und nicht nur fantastisch sind, klingt so nach fanta...und suesses is nich mein ding.

      ansonsten bezeichne ich mich als wesentlichen bestandteil meiner familie, weiter wage ich nicht zu gehen, aber danke fuer die blumen.

      bei meinen IT kenntnissen waere es mir schiergar unmoeglich ne neuanmeldung herauszufinden, wie macht man das ?
      :D

      by the way, ich schaetze meine freunde sehr, wobei du weder zum engeren kreis zaehlst, noch ne ahnung haben kannst wer denn diese sind, also lass das stupide, "bauernschlaue" gerede, dein ehemals doch "vornehmer" ton stand dir besser... also nicht die contenance verlieren mein lieber....
      wenns dich interessiert, ich geh bald ein wenig angeln, fliegenfischen(geht auch im salzwasser):cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 20:44:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      jetzt ist also auch das posting 10 von relkreuzbube gelöscht.
      ich finde wen ein posting gelöscht wird könnte der schreiber auch gesperrtt werden
      gerechtigkeit für alle!

      bernd (der wissen will was realkreuzbube geschrien hat wissen)
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 20:48:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      nur zu Info
      rKb hat bei WO beantragt sein Posting zu löschen, da es durch Löschung des Posting von 45zeugen überflüssig geworden ist und es nicht nötig ist, dass die unverschämten Behauptungen eines 45zeugen in Form eines Zitats stehen bleiben.




      Userinfo

      Username: b.heger
      Registriert seit: 28.07.2003
      User ist momentan: Online seit 28.07.2003 20:37:43
      Threads: 0
      Postings: 1 [ Durchschnittlich 66,9249 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 20:54:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      45zeugen ist nicht unverschämt
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 20:59:19
      Beitrag Nr. 26 ()
      #1 von realKreuzbube [Userinfo] [Nachricht an User] 20.06.03 09:58:48 Beitrag Nr.: 9.818.996 9818996
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreibenMLP AG
      [Kaufen] [Verkaufen] <http://img.wallstreet-online.de/icons/chart.gif> <http://img.wallstreet-online.de/icons/artikel.gif> Nun kann man es nachlesen.
      45zeugen ist nichts weiteres als ein schäbiger Lügner!


      wenn das kein sperrgrund war?
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 21:05:57
      Beitrag Nr. 27 ()
      wieviele sperrgründe soll ich dir liefern?
      du behauptest 45zeugen ist unverschämt und vorher divers er sei ein lügner.
      wo ihr bei tatsachenbehauptung seit: das ist eine:eek:

      ich beantrage sperrung von realkreuzbube
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 21:08:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 21:15:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      MLP und die Falschaussagen von 45zeugen 6 realKreuzbube 20.06.03 14:06:34

      war der treadtitel von das rkb, beleidigung imtitel!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 21:19:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      in den in Posting #26 angegebenen Links kann sich der interessierte Leser alle nötigen Informationen beschaffen über die Unverschämtheiten eines 45zeugen.

      45zeugen, ein user der sich nur angemeldet hat mit seinem Nick einen anderen user zu diskreditieren und seine Identität preiszugeben.
      Der Informierte WO-Leser user weiss, dass es sich dabei um interna handelt.

      Sein Gegenpart war 34c
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 21:23:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      frage: ist 45zeugen interna oder was meinst du?

      bernd (derbescheid weis um euer spiel)
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 21:25:35
      Beitrag Nr. 32 ()
      frag springbocky
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 21:36:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      immer schön ablenken

      interna ist nach deiner meinung also interna der sich nur angemeldet hat mit seinem nick einen anderen user zu diskreditieren und dessen identet preiszugeben?

      vergleiche posting 028 von das rkb:
      < 45zeugen, ein user der sich nur angemeldet hat mit seinem Nick einen anderen user zu diskreditieren und seine Identität preiszugeben.
      Der Informierte WO-Leser user weiss, dass es sich dabei um interna handelt.>

      habe ich das jetz richtig verstanden?
      45zeugen ist nach deiner meinung der gesperrte frühere interna?
      und deine identitet sollte aufgedeckt werden?
      biste so wichtig?
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 21:42:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      < 45zeugen, ein user der sich nur angemeldet hat mit seinem Nick einen anderen user zu diskreditieren und seine Identität preiszugeben.
      Der Informierte WO-Leser user weiss, dass es sich dabei um interna handelt.>
      ,
      der diskreditiert werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 21:48:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      du solltest also von interna diskreditiert werden?
      ist ihm das gelungen?
      meinst du das wirklich?
      wer ist dann 34c als gergenpart?
      der frühere internasschatten?
      mann welche verschwörung?
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 22:00:39
      Beitrag Nr. 36 ()
      rkb ist m.E.ein unbefriedigter Rächer, Psychopat oder Auftragskurs-Killer, der seit Februar 2002 fast ausschließlich bemüht ist, MLP in Misredit zu bringen, egal auf welche miese Tour. Da er kein MLP-Aktionär sein kann, ist er bemüht, den Kursverlauf negativ zu beeinflussen und damit auch den Aktionären zu schaden. :D :D :D Vor allem geht er einem ziemlich auf die Nerven.:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 22:03:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      springbocky
      ich soll dich fragen ob 45zeugen wirklich interna ist.
      du sollst das scheinbar wissen.
      und der gegenpart von 45zeugen ist dann nicht sein freund sondern sein gegner?
      bitte um aufklärung wenn mir das rkb nicht weiterhilft.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 22:05:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      nein paffer das rkb kann kein killer sein denn dann wäre er nicht so lächerlich.
      killer sind nich lächerlich sondern eiskalt
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 22:08:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      #2 von realKreuzbube 23.07.03 10:42:50 Beitrag Nr.: 10.193.462 10193462
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Als Leser bei WO gewinnt man aber wohl eher den Eindruck, dass user wie nierentee, 34, 45zeugen, springbocky ...
      alles daran setzen ein negatives Bild von MLP zu zeichnen.

      Was hat euch eigentlich MLP angetan, dass ihr MLP in so einem schlechten Licht erscheinen lässt?

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 22:14:23
      Beitrag Nr. 40 ()
      was hat dir 45zeugen angetan daß du ihn mit interna gleichsezt?
      vergl. dein posting 28
      woher willst du wissen daß interna und 45zeugen ein unddieselbe person sind?
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 22:14:42
      Beitrag Nr. 41 ()
      rkb: Du fragst, was MLP Nierentee etc. getan hat ? Du bist doch einer der schlimmsten Sorte, die MLP fertigmachen wollen. Sag erstmal warum Du ???
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 22:17:05
      Beitrag Nr. 42 ()
      rKb sieht sich als "objektiven" Betrachter am Rande und schreibt darüber entsprechend.

      Nicht mehr und nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 22:19:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      Vielleicht ist rkb ja auch interna, 45 Zeugen, Nierentee usw. Nur deshalb, damit er Zustimmung zu seinen postings bekommt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 22:20:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      na dann versteh ich die sperrung von 45zeugen endlich
      war das dann ein doppelspiel und eine doppelid hinter die mlp gekomen ist?
      hat 45zeugen deshalb die fakten aus dem sternartikel bestätigt?
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 22:21:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hier wundert einen gar nichts mehr - wär schon möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 07:23:08
      Beitrag Nr. 46 ()
      he ho ich meine verstanden zu haben

      das rkb als head of campaign sollte diskreditiert werden oder das rkb sollte als head of campaign diskreditirt werden.
      ist also wirklich 45zeugen eine zweitident von interna?
      fundstele posting 28:< 45zeugen, ein user der sich nur angemeldet hat mit seinem Nick einen anderen user zu diskreditieren und seine Identität preiszugeben.
      Der Informierte WO-Leser user weiss, dass es sich dabei um interna handelt.>
      erst pro mlp dann kontra mlp irgentwann muß sich das rkb mal entscheiden :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 10:02:40
      Beitrag Nr. 47 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 10:18:27
      Beitrag Nr. 48 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 13:17:05
      Beitrag Nr. 49 ()
      naja wer hier wen oder was verkoerpert spielt doch keine rolle.
      ich teile die anwesenden in:
      - ex - mlp nachtreter fraktion
      - noch mlp fraktion mit rosaroter brilleoder auch kritisch
      - in mlp investiert fraktion happy oder halt nicht
      - nie mlp und nicht investiert dummschwaetzer fraktion

      es sei freigestellt wie oder wo man sich zuordnet.

      ob interna 45 zeugen war oder ist, spielt keine rolle.
      was der simon ausgefressen hat oder auch nicht juckt die nostalgiker, den investor interessieren da schon andere dinge:D

      gemeinsam haben alle, das offensichtlich ressourcen vorhanden sind dieses hier offen oder ueber "sellvertreter" austragen zu lassen.

      solange wir keine andeen probleme haben, denk ich gehts der "allgemeinheit" doch ganz gut hier, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 13:38:17
      Beitrag Nr. 50 ()
      free 45zeugen

      interna und 45zeugen haben mir per mail versichert keinesfalls der jeweils andere zu sein.
      fragt sich nur warum das rkb dann verwiung stiftet und man sowas aus seinem posting 28 rauslessen muß.
      das rkb ist zu einer abschließenden stellungnahme aqufgefordert, das rkb wer bist du?
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 13:52:39
      Beitrag Nr. 51 ()
      dann lerne lesen was geschrieben steht und dein Problem erledigt sich von selbst.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 14:10:08
      Beitrag Nr. 52 ()
      <dann lerne schreiben was du sagen willst und dein Problem erledigt sich von selbst.>

      wer bist du denn? seelenverwand oder personenident?
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 14:26:57
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ springbocky

      sind jetzt doch alle ex-mlpler nachtreter? ;)

      diceman
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 14:35:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      Jedenfalls bin ich nicht der Gegenpart von "45zeugen".

      rkb hat ja auch mal behauptet ich wäre "45zeugen".

      Demnach wäre ich ja dann auch "interna".

      Folglich bräuchte man "interna" ja auch nicht zu sperren, weil ich, also "interna", auch unter 34c schreiben könnte.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 14:36:33
      Beitrag Nr. 55 ()
      Korrektur des letzten Satzes aus Posting #52

      Folglich bräuchte man "interna" ja auch nicht zu entsperren, weil ich, also "interna", auch unter "34c" schreiben könnte.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 14:43:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      so ist es
      was spielt das rkb für ein spiel?
      jeder gegen jeden?
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:14:07
      Beitrag Nr. 57 ()
      dice

      jetzt sei mal nich so empfindlich, weisst genau wie es gemeint ist, oder?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:25:08
      Beitrag Nr. 58 ()
      so so
      rKb soll bejauptet haben, 34c wäre 45zeugen.

      Diese Bahauptung kannst du doch sicher belegen 34c?

      oder etwa nicht?
      :confused:

      Der interessierte Leser braucht nur die Anfangspostings von 34c und 45zeugen lesen.
      Ihm wird dann die Verbindung 34c - 45zeugen schnell klar.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:28:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      übrigens springbocky
      du hast 2 Gruppen bei deiner Aufzählung vergessen

      - die Betrachter am Rande wie rKb
      - und die versehentlich enttarnten MLPler wie springbocky

      Ich nehm es amalgan einfach nicht ab, dass er nur geglaubt hat, du wärest in Besitz eines Beraternotebook.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:30:20
      Beitrag Nr. 60 ()
      führst du nen selbstgespräch? rkb = 34c?
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:31:49
      Beitrag Nr. 61 ()
      Der interssierte Leser kann sich auch ein paar der über 100 Threads zum Thema MLP von rkb durchlesen.

      Was rkb hier antreibt dürfte jedoch keinem so schnell klar werden. Ich bin mir nicht sicher, ob rkb selbst in Kenntniss gesetzt wurde, wofür er hier immer wieder alles aufwärmt und nachplappert....
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:33:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      @b.heger

      hm, Du stimmst mich nachdenklich.

      34c = rkb ? :confused:

      Dann hätte ich ja ein wirkliches Problem....
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:34:55
      Beitrag Nr. 63 ()
      rkb du plapperst also alles nach? warum? und wem?
      sag die wahrheit!
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:36:25
      Beitrag Nr. 64 ()
      <Folglich bräuchte man "interna" ja auch nicht zu entsperren, weil ich, also "interna", auch unter "34c" schreiben könnte.>:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:36:29
      Beitrag Nr. 65 ()
      halten wir fest, 34c kann nicht belegen, dass rKb behauptet hat, 45zeugen wäre 34c
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:37:48
      Beitrag Nr. 66 ()
      heho rkb kannst du belegen dß du nicht 34c oder interna bist?
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:39:47
      Beitrag Nr. 67 ()
      #1 von 34c 12.03.03 10:02:17 Beitrag Nr.: 8.863.299 8863299
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @all

      Auf mehrfache Nachfrage hin hier eine Zusammenstellung der relevantesten Lösungsansätze bisher:

      HansderMeiser:

      [xxxxxx = interna ? Mister "Ich-werde-von-MLP-gesperrt" ?]
      [Aeh... weil pleite bzw. straffällig?]
      [Dazu:

      (2) Die Erlaubnis ist zu versagen, wenn1. Tatsachen die Annahme rechtfertigen, daß der Antragsteller oder eine der mit der Leitung des Betriebes oder einer Zweigniederlassung beauftragten Personen die für den Gewerbebetrieb erforderliche Zuverlässigkeit nicht besitzt; die erforderliche Zuverlässigkeit besitzt in der Regel nicht, wer in den letzten fünf Jahren vor Stellung des Antrages wegen eines Verbrechens oder wegen Diebstahls, Unterschlagung, Erpressung, Betruges, Untreue, Urkundenfälschung, Hehlerei, Wuchers oder einer Insolvenzstraftat rechtskräftig verurteilt worden ist, oder2. der Antragsteller in ungeordneten Vermögensverhältnissen lebt; dies ist in der Regel der Fall, wenn über das Vermögen des Antragstellers das Insolvenzverfahren eröffnet worden oder er in das vom Insolvenzgericht oder vom Vollstreckungsgericht zu führende Verzeichnis (§ 26 Abs. 2 Insolvenzordnung, § 915 Zivilprozeßordnung) eingetragen ist.]

      internasschatten:

      [1. 34c ist in gefahr, aber niemand weiß bei wem

      2. derjenige trägt ein "nn" in seinem Namen/Firmennamen

      3. es gibt einen Prozess, ( mit 45 Zeugen? )

      4. 45 Zeugen bieten ein "r"

      5. mlp ist nicht betroffen

      => eine Abspaltung von mlp verliert 34c Zulassung wg. einer der o.g. Gründe,]
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:41:36
      Beitrag Nr. 68 ()
      nee, kann er natürlich nicht. Früher wurde mal behauptet, dass rkb die Sekretärin von interna wäre!
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:44:18
      Beitrag Nr. 69 ()
      hat interna den überhaupt eine sekr.? hat dann seine sekr. im board getippt? ist also seine sekr. gesperrt worden? hatte seine sekr. zugriff auf seinen computer? alles fragen die offen bleiben müßen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:48:09
      Beitrag Nr. 70 ()
      Thema: MLP - User 45zeugen gesperrt - Was ist denn jetzt los???? [Thread-Nr.: 722558]

      34c
      17.04.03 13:46

      #1 von 34c 17.04.03 13:46:59 Beitrag Nr.: 9.199.881 9199881
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Username: 45zeugen
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 08.03.2003 [ seit 40 Tagen ]
      User ist momentan: Offline

      Also irgendwie kapier ichs jetzt gerade nicht.

      w:o sperrt jetzt sogar schon die MLP Pusher.

      W A S I S T D E N N H I E R L O S ????

      #2 von anwaltderguten 17.04.03 13:50:01 Beitrag Nr.: 9.199.937 9199937
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      War das vielleicht in Wirklichkeit Deine zweit-ID - und mit einer lässt man Dich noch leben???

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:48:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      hm, also wenn die Behauptung von damals stimmt, dann wurde die sekretärin von interna nicht gesperrt, sofern er eine hat(te). Denn rkb schreibt hier ja unablässig.

      Nur rkb kennt die Wahrheit. Her damit, rkb. Die Wahrheit ist für alle da.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:51:32
      Beitrag Nr. 72 ()
      vieleicht ist das auch ein männl. sekr.
      sind eh intelektueler als frauen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:52:48
      Beitrag Nr. 73 ()
      Thema: MLP und die ANALysten [Thread-Nr.: 589043]

      Thread von rkb. Erstellt am 22.05.02.

      rkb: wenn es da eine bestimmte Neigung Deinerseits geben könnte, was der Thread-Titel erahnen lassen würde wenn man in die Richtung denken möchte, dann könnte rkb wirklich die Sekretärin von interna sein.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:54:18
      Beitrag Nr. 74 ()
      warm waarm waaaarm
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:59:11
      Beitrag Nr. 75 ()
      vieleicht is er auch nur ein freund die sekr. von florian:

      < #22 von realKreuzbube
      nur zu Info
      rKb hat bei WO beantragt sein Posting zu löschen, da es durch Löschung des Posting von 45zeugen überflüssig geworden ist und es nicht nötig ist, dass die unverschämten Behauptungen eines 45zeugen in Form eines Zitats stehen bleiben.>
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 16:01:34
      Beitrag Nr. 76 ()
      #1 von realKreuzbube 26.01.03 15:12:12 Beitrag Nr.: 8.420.286 8420286
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      Nachdem man den MLP-Anhängern ihren geschätzten interna gesperrt hat,
      wird hinter jedem Poster nun ein potentieller interna gesehen.


      interna schriebt wohl WO Geschichte.
      Der Mythos lebt
      Kann der zum Medium erklärte realKreuzbube den Anforderungen gerecht werden?



      #11 von ProLeistung 26.01.03 14:17:10 Beitrag Nr.: 8.420.048 8420048
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      Lieber RKB (Interna). Es ist schon eigenartig. Ende Mai veröffentlicht BO einen Artikel über MLP, in dem angebliche Fakten veröffentlicht werden. Nicht ein einziges "Faktum" ist bisher von der Staatsanwaltschaft oder von Wirtschaftsprüfern bestätigt worden. Ende Mai taucht hier ein User auf, der sich "Interna" nennt und bereits seit 1 1/2 Jahren nicht mehr intern ist. Dieser sog. Interna gibt vor sachlich gegen MLP vorzugehen. Nicht ein einziges seiner fadenscheinigen Argumente ist bisher verifiziert. NICHT EIN EINZIGES!!! Was Interna zur Zustimmung braucht, sind zwei bis drei andere Pseudonyme die mehr oder weniger dumpf seine "Argumente" bestätigen.

      Der Zeitpunkt Deines Auftauchens hier ist schon merkwürdig.

      Du hast natürlich auch Widersacher. Die machen ihre Sache z.T. sehr gut, haben aber leider nicht verstanden, daß sie keine Chance gegen Dich und Deinesgleichen haben.

      Jedes fundierte Argument pro MLP wird sehr sachlich zurückgewiesen: "Das ist die typische MLP Gehirnwäsche". "Klassisches Sektenverhalten." "Guck doch auf den Aktienkurs."

      Ich persönlich würde mir sehr wünschen, daß Du Deine abenteuerlichen Argumente contra MLP vor einem ordentlichen Gericht wiederholen und begründen darst. Vor Bernhard Termühlen und Manfred Lautenschläger.

      #12 von LarsTvede 26.01.03 14:31:08 Beitrag Nr.: 8.420.105 8420105
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      @ ProLeistung

      Ende Mai veröffentlicht BO einen Artikel über MLP, in dem angebliche Fakten veröffentlicht werden. Nicht ein einziges "Faktum" ist bisher von der Staatsanwaltschaft oder von Wirtschaftsprüfern bestätigt worden.

      Hast Du die entsprechenden Artikel in BO gelesen? Diese stützen sich doch gerade auf den Prüfungsbericht des WPs.

      Interna gibt vor sachlich gegen MLP vorzugehen. Nicht ein einziges seiner fadenscheinigen Argumente ist bisher verifiziert. NICHT EIN EINZIGES!!!

      Bitte fair diskutieren! Interna hat mehrere Sachen angesprochen, die so stimmen (z. B. schlecht laufendes Auslandsgeschäft, zu großes Headquarter, falscher Führungsstil, usw. usf.). Einige Sachen sind noch nicht bestätigt, dass bedeutet aber nicht, dass diese falsch sind.

      Du wirfst anderen vor, unsachlich über MLP zu diskutieren, aber selbst finde ich bei dir auch keine sachlichen Argumente.

      #13 von Wavetrader 26.01.03 14:41:00 Beitrag Nr.: 8.420.161 8420161
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      #2 Wienpeter: Zustimmung!

      #14 von realKreuzbube 26.01.03 14:43:53 Beitrag Nr.: 8.420.175 8420175
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      nicht nur unsachlich,
      sondern auch der Versuch manipulativ falsch zu informiere
      scheint oberstes Ziel von Poster wie ProLeistung zu sein.

      Selektive Wahrnehmung aus MLP Sicht?

      #15 von ProLeistung 26.01.03 14:49:35 Beitrag Nr.: 8.420.192 8420192
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      @LarsTvede

      Lieber Lars. Ich stimme Dir voll zu. Meine Argumentation ist nicht im mindesten sachlich.

      In dem Artikel von BO wird Bezug genommen auf die Wirtschaftsprüfer Rölfs & Partner. Lies nochmal genau nach, was dort behauptet wird. Angeblich hat MLP diesen Wirtschaftsprüfer 1986 angeheuert, weil der alte die merkwürdigen Geschäftspraktiken von MLP Leben nicht mehr mittragen wollte. MLP Leben gibt es aber erst seit 1991. Cooler Journalismus.

      In diesem Artikel wird die Rückversicherungspraxis von MLP angeprangert. So, als ob niemand vorher gewußt hat, was da passiert. Wer in Hauptseminaren immer hübsch aufgepaßt hat (so wie ich), der wußte schon 1999 über diese Praxis und den Umfang bescheid.

      Wer als Journalist Sachverstand hat, der konnte sich von Bernhard Termühlen mehrfach pro Jahr über diese Praxis in MLP Analysten-Workshops informieren.

      Wer nur unsachliche Behauptungen aufstellt, der soll nicht damit rechnen, hier sachliche Antworten zu erhalten.

      Lieber Lars. Eine Frage an Dich. Wann hat MLP sich dazu entschieden, einen neuen MLP Lebensversicherungs Tarif einzuführen? Einen Tarif, der das Rückversicherungsgeschäft verringert? War das vor dem BO Artikel oder hinterher? Hmmm. Nun bin ich aber gespannt.

      P.S. Wenn Dinge nicht verifiziert sind, dann sollte man mit öffentlichen Stellungnahmen ein wenig vorsichtig sein. Noch gilt in Deutschland die Unschuldsvermutung. Stimmts?

      #16 von ProLeistung 26.01.03 14:52:13 Beitrag Nr.: 8.420.205 8420205
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      Lieber Interna. Falsch. Das ist nicht der Versuch, manipulativ falsch zu informieren. Sondern ich möchte gerne manipulativ richtig informieren. Denn ich bin eigentlich wie Du. Ich bin ein altruistischer Mensch, der immer nur an das Wohl seiner Mitmenschen denkt.

      #17 von realKreuzbube 26.01.03 14:56:37 Beitrag Nr.: 8.420.226 8420226
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      Der Mythos interna lebt.

      Bestes Beispiel ProLeistung.
      Er versucht schon die übersinnliche Kontaktaufnahme.
      Mal sehen ob sich der Mythos mit neuen Postings wieder zur Wort meldet.

      qed

      #18 von ProLeistung 26.01.03 15:00:46 Beitrag Nr.: 8.420.245 8420245
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      Quod erat demonstandum?

      Falsch.

      qee muß es richtigerweise heißen.

      Quod erat expectandum

      Gelle Interna? Das hat Dein Professor immer unter Deine Wirtschaftsprüfungsklausuren geschrieben, wenn Du mal wieder eine fünf hattest. Dann mußtest Du leider das BWL-Studium abbrechen und Mathe studieren ;-)))
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 16:03:53
      Beitrag Nr. 77 ()
      rkb

      kannst du belegen wer oder was ich bin?
      amalgan kanns naemlich nicht, insofern waere es interessant zu errfahren woher ausgerechnet du es koenntes.

      also lass ausnahmsweise mal fakten hoeren, und verschone mich mit doppeldeutigen zitaten anderer poster die in einem ganz anderen kontext stehen.

      im uebrigen waere meine identitaet ziemlich unspannend, gegebenfalls waere es ein kleiner ansporn fuer dich endlich daheim auszuziehe, und was eigenes auf die beine zu stellen..."kleiner spass" musste hier sein....

      ..pass auf junger mann jezt wirds richtig "rutschig"..:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 16:05:35
      Beitrag Nr. 78 ()
      #1 von realKreuzbube 26.01.03 12:08:16 Beitrag Nr.: 8.419.523 8419523
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      Der Untergang von MLP steuert eine neue Dimension an.
      Deutschlands angeblich erfolgreichster Finanzdienstleister
      schreibt ein neues Kapitel in der "MLP sex and crime story".

      Nach den spektakulären Berichten in BO
      "Die wahre MLP-Story"
      mehrfacher Durchsuchungen durch die Staatsanwaltschft
      verbunden mit zentnerschweren Beweissicherungen
      wird nun gezielt Jagd auf Privatpersonen gemacht
      deren Meinung unerwünscht ist.

      Was veranlasst MLP zu dieser Vorgehensweise?
      Welchen wunden Punkt hat interna getroffen.
      In welcher Wunde brennen seine Postings?

      Sind es die PKV Provisionen?
      Sektencharakter der MLP-Familie?
      Die unterdurchschnittliche Bezahlung /Ausbeutung) der Consultants?
      Der fahrlässige Umgang mit sensiblen Kundendaten (Passwörter etc.)?
      ...

      MLP, wer nicht für uns ist, ist gegen uns.

      Ob diese Einstellung die richtige für einen seriösen Finanzdienster ist?

      --------------------------------------

      oder könnte dies der Grund sein?

      http://www.tilp-kaelberer.de/pa/2_674.htm
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 16:09:56
      Beitrag Nr. 79 ()
      ist der heil. florian doch gegen interna?
      rkb kannste das zitat bite löschen laßen bei wo denn es könte üble nachrede sein!!!!!!
      < Gelle Interna? Das hat Dein Professor immer unter Deine Wirtschaftsprüfungsklausuren geschrieben, wenn Du mal wieder eine fünf hattest. Dann mußtest Du leider das BWL-Studium abbrechen und Mathe studieren ;-)))>
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 17:55:30
      Beitrag Nr. 80 ()
      Thema: MLP und die ANALysten [Thread-Nr.: 589043]

      #1 von realKreuzbube 22.05.02 11:48:33 Beitrag Nr.: 6.459.604 6459604
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N.

      Die Analysten von Metzler Equity Research haben MLP auf "Sell" von "Buy" zurückgestuft. Das Kursziel liege bei 32 EUR. Die Risikoprämie sei gestiegen, heißt es zur Begründung. Die Bewertung von MLP als Wachstumsaktie habe sich geändert. Das Wachstum des Unternehmens hänge sehr stark vom Verkauf der von MLP angebotenen Produkte ab. Die negative Berichterstattung in den Medien könnte daher das Wachstum stark beeinflussen. Daneben seien die ausländischen Tochtergesellschaften Verlustbringer, heißt es weiter.
      +++ Simon Steiner
      vwd/22.5.2002/sst/ros
      22. Mai 2002, 10:38
      ########
      MLP "Kursziel 110 Euro" [M.M. Warburg]

      Die Analysten von M.M. Warburg stufen die Aktie von MLP [ Kurs/Chart ] mit "Kaufen". Das Kursziel lautet 110 Euro.

      Die Experten rechnen damit, dass der Heidelberger Finanzdienstleister die Prognosen für das laufende Jahr einhalten wird. Da bei dem Unternehmen keine "Bilanz-Tricks" zu erkennen sind, wie es Börse Online spekulierte, dürfte die Aktie nach den massiven Kursverlusten bald zu einer Aufholjagd ansetzen, so die Experten.

      © 21.05.2002 www.stock-world.de
      #############

      Dies beiden Meldungen zeigt wohl, was man zZ von Analysten halten kann
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 00:25:33
      Beitrag Nr. 81 ()
      @b.heger

      Ist interna wirklich durchs BWL-Studium gefallen? Das hatte er eigentlich nie erwähnt :confused:

      rkb: Hast Du ein Studium vollendet, oder hast Du Deinen, (ich schätze jetzt einfach mal den Abschluss) Dipl. Inf. gekauft?
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 01:13:44
      Beitrag Nr. 82 ()
      ne weis ich nicht
      war ein titat von das rkb in seinem postimg 75 (wiedergegeb. ProLeistung am 26.01.)
      is nie dementiert oder gelöscht worden
      proleistung ist nicht gesperrt und war am 27.01. zuletzt eingeloggt
      da sieste rkb ist ein guter freund

      disclaimer: ich weis darauf hin daß ich mir die von mir benuzten zitierten zitate nicht zu eigen machet
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 09:28:02
      Beitrag Nr. 83 ()
      #1 von INSIDER3000 22.05.02 16:10:02 Beitrag Nr.: 6.461.779 6461779
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N.

      Liebe Community !

      Als ehemaliger MLP-Berater kann ich feststellen das MLP eine Drückerkolonne mit Sektencharakter ist.

      Begründung:

      a) MLP ist nicht unabhängig wie behauptet, sondern vermittelt in erster Linie Lebensversicherungen aus dem eigenen Hause, MLP Leben AG, Heidelberg.

      b) Die Mitarbeiter werden durch Gehirnwäsche unter dem Deckmäntelchen der Corporate Identity auf den Aktienkauf beim Arbeitgeber eingeschworen.

      c) Einige Mitarbeiter nehmen sogar Kredite auf um MLP-Aktien zu kaufen.

      d) Die hohe Mitarbeiterfluktuation dient MLP dazu Provisionen im UN zu behalten, welche rechtmäßig dem Berater zustehen.

      Ich bin gerade dabei einen detailierten Artikel zu verfassen, bei Interesse Gebote bitte an leon9@web.de.

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:37:21
      Beitrag Nr. 84 ()
      meine postings haben interna veranlaßßt folgendes mitzuteilen ud ich komme seiner aufforderung nach da das rkb mit den namen verwirung gestiftet hat:
      vielleich komme ich dann um sperung herum:laugh:





      <<<<<1. Ich habe immer nur unter "interna" gepostet.
      2. Keine andere Person hat je unter "interna" gepostet. Es gab mal eine ID "Interna", welche dann auf meinen Antrag hin gesperrt wurde - aus Verwechslungsgründen.
      3. Ach ja, wenn jemand meine akademischen Leistungen "bewundern" will, soll er es mal unter www.mit.edu versuchen.>>>>>>
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:39:38
      Beitrag Nr. 85 ()
      erklärung

      diese veröfentlichung erfolgte ausnahmsweise
      die eigenen konflikte mag er selber mit dem unternemen auskaspern
      oder
      sich anderer sprachrohre bedienen
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:45:39
      Beitrag Nr. 86 ()
      Student data loaded as of Jul 30, Staff data loaded as of Jul 29. No matches to your query.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 12:16:12
      Beitrag Nr. 87 ()
      Userinfo

      Username: 45zeugen
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 08.03.2003 [ seit 144 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 30.07.2003 09:20:35
      Threads: 16 [ 22 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von 45zeugen anzeigen
      Postings: 360 [ Durchschnittlich 2,5031 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben


      Userinfo

      Username: die.boesenaufsicht
      Mitgliedschaft durch User beendet
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 28.07.2003 19:21:23
      Threads: 6 [ 54 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von die.boesenaufsicht anzeigen
      Postings: 326 [ Durchschnittlich 0,0266 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben


      Userinfo

      Username: b.heger
      Registriert seit: 28.07.2003
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 30.07.2003 08:36:29
      Threads: 0
      Postings: 40 [ Durchschnittlich 25,7591 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 12:22:15
      Beitrag Nr. 88 ()
      #10 von die.boesenaufsicht 28.07.03 15:01:55 Beitrag Nr.: 10.252.125 10252125
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      Aus gegebenem Anlass weise ich darauf hin, dass der User "45zeugen" gesperrt wurde und mindestens einer seiner Beiträge entfernt wurde.

      Tut mir echt Leid, denn dann kann dieser die vielen "offenen" Fragen nicht mehr beantworten, die sich aus seiner Bestätigung der Sachverhaltsdarstellung des "STERN"-Artikels ./. inkriminierende Äusserung vs. D.S. ableiteten.

      Die Frage nach seiner Aktivlegitimation wäre in jedem Falle gekommen.
      Sei`s drum.
      Ich wünsche ihm persönlich alles Gute, nachdem mit ihm als Gegner immerhin des öfteren ein sachlicher Gedankenaustausch möglich war.
      Schade, dass er - durch die Beantwortung eines meiner Beiträge veranlasst - gesperrt wurde.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 12:47:36
      Beitrag Nr. 89 ()
      mein gutster das rkb
      wolltest du dmi sagen du bist auch die aufsicht neben 45zeugen und dann haste auch noch meie ident b.heger übernommen?
      vieel lob damit schaftste bewegung im chat:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 13:29:21
      Beitrag Nr. 90 ()
      biste ne multiple persönlichkeit?
      btw hat mir ein vogelchen geflüstert daß einer der schmutzposter in der tat noch bei seiner mutter wohnen sol und vorher struktur vertieben haben soll????????
      ähnlichkeit mit lebenden personen sin nicht gewolt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 13:45:36
      Beitrag Nr. 91 ()
      spielst du da auf springbocky an #89
      Einen größeren Schmutzposter gibt es ja wohl kaum.
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Der soll ja auch mal Berater bei MLP gewesen sein.
      Vielleicht ist er ja auch noch bei MLP???

      amalgan, der es eigentlich wissen müsste, unterstellte springbocky einmal ein Beraternotbook.
      Im Nachhinein schwächte er seine Aussage allerdings ab und redete sich auf Glauben raus.
      :confused:

      Jedenfalls hat man bei springbocky immer den Eindruck, dass er sich für seine Persönlichkeit schämt.

      Redet andere auch schon mal mit "ARSCHLOCH" an

      Scheinen wohl so eine Art Selbstreflektionen zu sein.



      #30 von springbocky 15.12.02 19:36:13 Beitrag Nr.: 8.103.155 8103155
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      # rkb
      .. da faellt mir nur noch eines ein, obwohl ich da vor mir selbst etwas erschrecke und damit bin ich wohl auch gesperrt, aber es muss raus...


      ARSCHLOCH
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 13:52:27
      Beitrag Nr. 92 ()
      #11 von amalgan 22.07.03 23:21:54 Beitrag Nr.: 10.190.570 10190570
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      Da ich über das Verfahren nicht informiert bin und ausser dem hier geposteten nichts weiss (und da hier nunmal selten Infos stehen also faktisch nix darüber weiss) kann ich zu dem Thema OLG tatsächlich auch nichts sagen.

      Egal was Du dazu denkst ;-)

      und das mit dem NB können wir gerne machen - Ergebnis können wir hier posten, aber das mit Dir treffen machen wir dann über Boardmail.
      Wenns klappt schenk ich Dir das NB - ansonsten schenkst Du mir ein gleichwertiges - ok ?

      Offizielle Regel: ein MLP-Beraternotebook, dass real verwendet wird - und Du musst probieren da Infos rauszuziehen.
      Will nen neutralen Schiedrichter ;-)

      Ich bin sicher Springbocky stellt uns seins zur Verfügung (auch wenn das jetzt unfair wär)

      Ach und in dem Link steh ich komischerweise als letzter Poster drin ;-) Welche Fragen denn ?
      Aber egal, ich antworte Dir ja nicht mehr - aber wetten tu ich.
      Wetten sind viel lustiger als Prozesse ...

      #33 von amalgan 23.07.03 23:19:55 Beitrag Nr.: 10.205.134 10205134
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MLP AG

      rkb - was bringt Dir ein nicht geheimes Superuserpasswort, wenn Du nicht dazu kommst es einzugeben ?????

      Smartie

      Ob Du Informatiker bist ist mir sowas von egal ... das glaubste kaum ;-) Und da M$-Produkte von einigen sowieso als Sicherheitslücke per Definition bezeichnet werden wird`s mir mit Dir zu philosophisch ...

      Ob bocky ein Berater ist oder nicht, weiss ich tatsächlich nicht - denn dazu müsste ich seine Identität kennen (und das tue ich nicht unbedingt, zumindest bin ich mir nicht sicher).

      Ich lebe ja in dem festen Glauben, dass die meisten Pro-MLPler nuja MLPler sind und die meisten Contra-MLPler nuja Ex-MLPler sind ;-)

      Glauben und Wissen.

      So und hiermit hab ich mich schon wieder ausreichend für nen Quartal mit Dir unterhalten.
      Interna weiss ja wo er mich erreichen kann, wenn er das Essen haben will
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 13:58:11
      Beitrag Nr. 93 ()
      Kennst du noch andere Tasten wie STRG C und STRG V
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 15:10:37
      Beitrag Nr. 94 ()
      he rkb

      bleib locker junger freund, niemand will dich "anschmutzen", im gegenteil, merkste nicht das all die guten onkels hier nur um deinen gemuetszustand besorgt sind.
      wenn wir verschwinden wuerden, dann haette doch dein leben keinen sinn mehr, also machen wir dir die freude und du darfst tapfer weiterposte.
      also nur mut und nicht unterkriegenlassen kleiner...;)

      moege die macht mit dir sein...:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 15:35:33
      Beitrag Nr. 95 ()
      Stimmt es, daß wiederum eine gesamte Geschäftsstelle (Essen) zur Konkurrenz gegangen ist?
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 19:00:58
      Beitrag Nr. 96 ()
      es soll ab und zu vorkommen, dass Geschäftsstellen gesammelt Essen gehen, oder hab ich Dir falsch verstanden ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 19:22:30
      Beitrag Nr. 97 ()
      Du bist ein Witzbold, lustig!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 19:24:47
      Beitrag Nr. 98 ()
      @#96

      amalgan könnte deine Frage bzgl Essen vermutlich beantworten.

      Ich wundere mich nur, warum du da mich gefragt hast?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 19:35:42
      Beitrag Nr. 99 ()
      RKB,

      mein Frage wurde bereits andereitig beantwortet, nur der GL soll weg sein.

      Hätte ja sein können, daß du genauere Kenntnisse hast.

      Amalgan ist ja ein ganz Drolliger.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 19:49:42
      Beitrag Nr. 100 ()
      amalgan darfste net so ernst nehmen.
      Der hält sich vermutlich für was besonderes.
      Diskutiert ellenlang über Sicherheitslöcher und dann kann er nicht mal ein statement zum Ausgang der Gerichtsverhandlungen abgeben.

      Ebenso hat er ne sehr seltsame Einstellung zu Wettschulden.
      Verliert ne Wette und ist der Meinung, dass der Gewinner sich an ihn zu wenden hat, obwohl es eine Leichtigkeit wäre, sich mit dem Gewinner in Verbindung zu setzen.

      Denn der Gewinner is ja interna, ein Ex-MLPler.
      ...
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 23:13:53
      Beitrag Nr. 101 ()
      vielleicht liegt es daran, dass mich der Ausgang der Verhandlung nie wirklich interessiert hat ...
      Genauso sieht es mit der Sache in Essen aus - was kümmert mich das ?

      Du wirst lachen, aber von mir aus kann interna MLP auf alles mögliche verklagen - ohne dass es mich interessiert ;-)

      Ich mags halt nur nicht wenn Du Unfug brabbelst - machste ja leider immer mal wieder.

      Und Witze kann man über alles mögliche machen - @Rex: bissl Humor, nicht alles so eng sehen ...

      So genug für heute ...
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 10:29:35
      Beitrag Nr. 102 ()
      Aber man darf doch wohl annehmen, dass du dich bereits bei interna gemeldet hast amalgan um die Wettschuld einzulösen.

      Oder ist das bei Leuten wie Dir nicht üblich?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -3,48
      -0,44
      -5,66
      +1,25
      +2,15
      -1,00
      +2,10
      +0,13
      +0,70
      +1,64
      MLP - Ein unmoralisches Angebot ........Der Stern berichtet von...