checkAd

    Text: "Gefahrenstufe ROT für die Aktienmärkte" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.08.03 00:18:03 von
    neuester Beitrag 04.08.03 06:13:19 von
    Beiträge: 20
    ID: 760.144
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.475
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 00:18:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      ... kurzer Kommentar zu diesem neuen Geschreibsel:

      die Überschrift ist mit dem implizierten Gedanken sicherlich bedenkenswert, die Begründung mit diesen superwillkürlichen roten Linien in den Charts ist einfach nur lächerlich. Wird der Typ dafür eigentlich bezahlt?

      Agnetha, not amused
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 00:34:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Es müssen und werden auf alle Fälle Gewinnmitnahmen einsetzen:D

      Der Herbst steht bevor und der wirds schon richten - nur keine Sorge. Ab Mitte November legen wir dann wieder eine Rally hin. Doch zunächst denke ich an einen Dax- Stand von 3.100 bis Mitte Oktober;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 00:38:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Agnetha - #1

      Aber nicht doch, Agnetha, bezahlt wird hier bei w:o keiner der "Schreibseler". Wir alle geben unsere Einschätzungen zu den Märkten nach unseren ganz persönlichen Ansätzen ab, und die meinen sind zugegeben etwas "gewöhnungsbedürftig". Vielleicht linkst du dich mal diesbezüglich in woernies Thread "Charttechnik für Investoren ..." ein, wo ich des öfteren hierzu Stellung beziehe.:eek:

      MfG
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 00:40:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      Du bist ja ein richtiger Zerbröseler, ein Hellseher.

      Weißt du überhaupt noch wohin mit der Kohle??
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 00:41:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bier, du warst nicht gemeint.
      McDonald wars.:laugh: :laugh: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 00:44:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Zu diesem dummen und laecherlichem Geschreibsel eines Hajo Bier faellt mir rein gar nichts ein. Der Mann tickt einfach nicht richtig. Eine andere Erklaerung finde ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 01:02:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      solange es so typen wie den bier und nabil gibt
      wird der markt nicht sonderlich fallen
      die grossen haben die sich als kontraindikatoren
      rausgesucht.der markt ist über 50% gestiegen
      der muss jetzt fallen..........das haben die bei 10
      20 30usw gesagt und wenn der mal fällt werden 7 puts
      gegen einen call gekauft morgen bei 50 punkten
      minus zur eröffnung weiss ich was ich mache
      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 01:26:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      mein erstes mal!

      3 Jahre an board (2000 o gott!!!) immer leser, nie "schreibseler" und doch fasziniert von warum, weshalb, wieso man richtig oder falsch liegt. ich muss ehrlich sagen, dass ich die bildchenleser wie hajo (sorry nicht persönlich gemeint)irgendwo nicht ernst nehmen kann, da sie immer eine "logische" begründung für den kurs finden können - bearishe wedge, etc.; schlußendlich bestimmt eigentlich das feeling und vor allem unser glück was ein gutes geschäft sein kann und was nicht. irgendwo ist uns eh das teuer was wir gerade im Portfolio haben und umgekehrt. aus diesem grund misstraue ich unserer analystengilde, weil sie immer den logischen ansatz suchen. anyway, typen wie hajo oder nabil sind trotzdem das salz in der suppe, da sie polarisieren und uns unterschwellig zum "wetten" animieren auch wenn sie den berg von der anderen seite abarbeiten - deshalb weiter so! man muss ja nicht mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 02:35:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Qualität der Technischen Analysen des VIP`s Hajo Bier kann jeder selbst nachvollziehen.

      Hier ist eine Liste seiner Artikel, zeitlich absteigend geordnet. Der Mann setzt seit 23.4.2003 auf fallende Börsen.

      Und jetzt, nach mehr als 3 Monaten, hat das blinde Huhn endlich ein Korn gefunden: Jetzt könnte tatsächlich eine kleine Korrektur anstehen.


      Gefahrenstufe ROT für die Aktienmärkt 31.07
      Üble Entwicklung an den US-Aktienmärkten 25.07
      DOW JONES INDUSTRIAL hochgradig gefährdet! 23.07
      Die Lage spitzt sich zu - Akt 2 12.07
      DOW 1920 bis 1932 // 1987 bis ??? 09.07
      Die Lage spitzt sich zu - Chartergänzungen 30.06
      Die Lage spitzt sich zu 29.06
      US-Financials charttechnisch unter Druck 29.06
      Erstaunliche Divergenzen! 29.06
      EIN BÖSER STURM KÜNDET SICH AN! 25.06
      Update zu "Gefahrenstufe GELB auch für den US-... 24.06
      Gefahrenstufe GELB auch für den US-Markt! 21.06
      US-Börsen: Da läuft doch etwas falsch!? 20.06
      Gefahrenstufe GELB für den deutschen Aktienmarkt 19.06
      NASDAQ 100 - Seid nicht verwundert ... 19.06
      Beachten Sie die "Vorläufer-Indizes"! 18.06
      S&P 500 - Etwas zum Nachdenken 18.06
      Wie sich die Muster ähneln! 16.06
      Trendwende steht an! 15.06
      3M - Macht Mich Mega-skeptisch 22.05
      Immer noch voll in der "SPEKULATIVEN BLASE" (2) 22.05
      Immer noch voll in der "SPEKULATIVEN BLASE"! 21.05
      DAX: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer ... 19.05
      Der NASDAQ 100 zeigt, wo´s lang geht (2) 19.05
      Der NASDAQ 100 zeigt, wo´s lang geht 18.05
      5 VOR 12! 17.05
      "POSITIVE" US-Konjunktur- und Firmennachrichten 16.05
      DOW JONES- Das übergeordnete Bild 13.05
      Der DOW vor der Entscheidung - Nachtrag 12.05
      Der DOW vor der Entscheidung 12.05
      Ich befürchte großes Unheil - Nachtrag "Flop F... 09.05
      ICH BEFÜRCHTE GROSSES UNHEIL 09.05
      Der Anfang vom Ende? 08.05
      NDX beachten! (2) 06.05
      NDX beachten! 05.05
      EUROSTOXX 50 - geradezu klassisches Distributi... 05.05
      Der DAX unter der Glocke 04.05
      ALLIANZ-THEATER - Neues Stück in Vorbereitung 03.05
      DAX mit Knacks 01.05
      MR. GREENSPAN hat gesprochen 30.04
      Und wieder spielt man "SCHWARZER PETER" 28.04
      KEINE CHANCE FÜR DEN DAX 28.04
      GROSSE BÄRENMÄRKTE KÖNNEN VERDAMMT TÜCKISCH SEIN 28.04
      DAX QUO VADIS? 26.04
      BÄUME WACHSEN NICHT IN DEN HIMMEL ... 25.04
      Größte Bullenfalle seit 2000? 23.04


      Mehr als 3 Monate liegt der Mann mit seiner Einschätzung der Börsen falsch, und er ignoriert das einfach! Er kann nicht zugeben, dass er sich geirrt hat.

      Er verbreitet tapfer weiter seine "hajoristischen" Chartanalysen.

      Das nenne ich "Chuzpe".

      mig :(
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 03:31:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      :lick:
      seits nicht so streng mit dem bier...... er gibt sich sicher mühe, und andere gedankengänge und interpretationen
      sind durchaus bereichernd....(natürlich verunsichert es
      auch, aber im endeffekt zählt nur die eigene entscheidung
      und performance...)
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 07:25:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Hajo

      Zunächst entschuldige ich mich für den flapsigen Ton :kiss: ... ich habe mich ja nun auch beruhigt - und möchte kurz meine Kritik präzisieren:

      Die Benennung des japanischen Indikators mag man akzeptieren können, aber ich halte keine der "Unterstützungs-" und "Widerstandslinien" für exakt genug eingezeichnet. Schon gar nicht exakt genug um aus einem Langfristchart kurzfristige Trendwenden abzuleiten.
      Insbesondere ist die Qualität der "verbundenen" Hoch- und Tiefpunkte im Dax- und Dowchart nicht gleich. Würden Unterstützungspunkte und Hochpunkte "gleicherer" Qualität verbunden, könnte das entstehende Linienbild die Grundthese nicht unterstützen.

      Im S&P - Chart eskaliert das ganze m.E. völlig: Die Linien sind weder saubere Verbindungslinien zwischen gleichwertigen Hoch- oder Tiefpunkten. Außerdem werden Hoch- und Tiefpunkte kombiniert. Aber letztlich treffen alle gezeichneten Linien auch gar nicht in irgendeine Weise zusammen. Wie kann also daraus eine seriöse Schlußfolgerung gezogen werden?

      Ich denke, man tut der Charttechnik als "Wissenschaft" keinen Gefallen wenn man derart oberflächlich bleibt. Die Gefahrenstufe ROT lässt sich zur Zeit durchaus anderweitig, sogar fundamental begründen. So jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 07:40:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      sehr geehrter herr bier,

      ich befasse mich seit jahren mit der analyse & charttechnik.
      ich muß sagen, der indikator, welchen sie wählen, ist nicht unbedingt sehr aussagekräftig, was das mittel bis kurzfristige zenario anbelangt, auch lieferte er wie zu sehen fehlsignale. auch finde ich die linienführung etwas sehr " großzügig" gewählt.

      ein querlaufen des indikators käme evtl. auch noch in frage.
      nicht das wir uns falsch verstehen, funtamental und auch charttechn. bin ich auch ihrer meinung, daß die indizes noch einen beachtlichen weg nach unten in den nächsten jahren vor sich haben.

      letztlich sollten wir aber bedenken, chartechnik hin o. her, für amerika würde es das wirtschaftliche aus bedeuten, sollten die indizes noch einmal sehr weit nach unten drehen. welches land geschweige denn amerika, wird einem verfall tatenlos zusehen wollen.
      ich denke , charttechnik sollte i.m. nicht so im vordergrund stehen. vielmehr spielen andere indikatoren eine wichtiger rolle, was den mittel - langfristigen aspekt ausmachen.
      zb. $/€ , zinsen, politische ereignisse, rohstoffe, terror etc.

      der verkaufsdruck ist da, ohne frage, doch unten herum steht das kartell mit greenspan und co. angesichts der wahlen in den usa wird es schwer werden, die indizes fallen zu lassen. so sollten wir uns wohl eher auf eine quählende seitwärtsphase in nächster zeit einstellen.

      außer, es findet ein "größeres ereignis" statt.

      sollte die märkte vom kartell nicht gehalten werden können, so könnte ich mir als entschuldigung für die us-regierung, eine neue kriegshandlung/terror vorstellen, auf welche man den verfall der us-wirtschaft schieben könnte um zumindest das politische gesicht zu wahren.

      in diesem sinne

      gruß
      yoyostock
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 10:08:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Hajo


      hmmmm.......wären diese linien wirklich aussagekräftig würden nur lauter milliardaere umherlaufen.
      da aber faktisch das gegenteil der fall ist stelle ich fest das diese art der analysen für den arsch sind!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 11:31:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      Auch wenn das natürlich ungehörig gehässig ist,
      ich habe hier schon mal die nächste Graphik
      für Hajo vorbereitet:





      Also, bei DOW 10.000 darf sich nochmal kräftig luschtig gemacht werden über Hajo,
      anschließend aber sei allen Skeptikern zugerufen:


      "Ab diesem Punkt liefert Hajos System keine oberen Wendepunkte mehr !"

      Also, spätestens dann heißt es: aufgepatzt.





      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 12:40:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      also, ich habe vielleicht nur ein paar Grundlagen der Charttechnik drauf, bin kein Profi, aber bei Herrn BIER, dem Hajoristen, läuft der DAX seit, ich glaube 2800, in irgendwelche Kreuzwiderstände hinein. Mir scheint, als hätte Herr BIER für jeden Indexstand einen eigenen Indikator, prima, wie im Supermarkt.

      "Was, der Indikator gefällt Ihnen nicht, tauschen Sie in einfach um, wir haben ja genug, etwas TD Rei gefällig, oder hier KMAMA, ganz neu im Angebot, wenn Sie es aber klassisch mögen, habe ich hier noch einige Kreuzwiderstände für Sie"

      Was nützen dem Anleger die ganzen Indikatoren, wenn er nicht weiß, wann er auf welchen schauen muss.

      Außerdem, Herr Bier, fehlt mir bei Ihnen eine Analyse, warum der oder der Indikator oder Widerstand versagt hat, wie wollen Sie und vor allem wir aus Fehlern lernen?

      Bitte jetzt nicht die Leier, ich sei nicht bereit, mich mit Methoden auseinanderzusetzen, die ich nicht auf Anhieb verstehe. Das bin ich sehr wohl, nur sehe ich, dass im Verlauf der letzten 5 Monate, nicht eine Ihrer Vorhersagen und Begründungen eingetroffen ist.
      Und ich erfahre auch nicht, warum das so ist. Wissen Sie es, Herr Bier ?

      Gruß Frank
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 13:36:44
      Beitrag Nr. 16 ()







      so herr bier, jetzt nehmen sie sich bitte einmal diese charts vor und malen "ordentliche linien" hinen.


      ...übrigens, alte wiederstände vor 20 jahren sind heute nicht relevant, da sich zeiten und auch gegebenheiten ändern. die damaligen berechnungsgrundlagen von dow&co waren etwas anders, auch wenn es bereinigte charts gibt, so sollte man nicht allzuviel darauf geben.

      PS: charttechnik funktionier nur, weil alle darauf schauen und sich in etwa daran halten.
      in letzter zeit stelle ich mir immer wieder die frage, hat greenspan ahnung von charttechnik
      :laugh:

      die geldpumperei wird allen chartechnikern noch graue haare bescheren, mich und sie eingeschlossen;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.03 20:50:23
      Beitrag Nr. 17 ()


      natürlich wenn wir nach brandley gehen, sieht es gut aus;)
      aber so richtig würde ich mich nicht darauf verlassen.
      trotzdem wars das so in etwa für dieses jahr.

      Staatsschulden am höchsten
      Hypothekenschulden am höchsten
      Konsumentenkredite am höchsten
      Lohnerhöhungen mäßig
      Arbeitsplätze rückläufig
      Arbeitszeit rückläufig


      aufschwung kommt
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 22:48:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      @mig48 - #9

      Der Mann setzt seit 23.4.2003 auf fallende Börsen.

      Aber nicht doch MIG! Mit meinem w:o-Artikel vom 23.4. Größte Bullenfalle seit 2000? und den nachfolgenden wollte ich meine Leser lediglich vor dem Trugschluss warnen, wir liefen mittelfristig auf eine neue Hausse zu. Ich gebe ehrlich zu, dass ich mich hinsichtlich der zeitlichen Ausdehnung dieser Rallye getäuscht habe - ich sah sie schneller am Ende. Meine persönliche Handelsstrategie bewegt sich jedoch seit Anfang Mai im Rahmen einiger recht erfolgreicher kurzfristiger Trades, mal long, mal short.

      Wie es ausschaut, könnte sich meine These bzgl. der "Bullenfalle" wohl bestätigen. Auch in der großen Baisse 1929 - 32 gab es 1930 eine solche. Und dann ging die Baisse erst richtig los. Sollten die in meinen Artikeln Gefahrenstufe ROT für die Aktienmärkte 1 bis 3 angesprochenen Gefährdungspotentiale tatsächlich greifen, solltest du dir deine Hoffnung auf eine kleine Korrektur ganz schnell abschminken! Falls nämlich SPX, NYA.X - und natürlich auch der DAX 30 - signifikant unter ihre Aufwärtstrends seit 1998 (Key Resistance Lines)zurückfallen sollten, dürfte die Party erst richtig los gehen - und zwar massiv gen Süden. Es gibt für Anleger nämlich nichts Schlimmeres als krass enttäuschte Hoffnungen.

      MfG
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 00:46:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ #18

      Warten wir`s einfach ab, wohin die Märkte gehen.

      Nach der von mir bevorzugten klassischen Technischen Analyse sollten die Weltbörsen nach einer kurzen Korrektur (max. 2 Wochen) eine gewaltige Hausse starten, die die alten Abwärtstrends in kurzer Zeit (max. 4 Monate) überwinden wird.

      Die Bären sind tot!

      mig :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 06:13:19
      Beitrag Nr. 20 ()
      moin:laugh:
      die shortpositionen sind wiedermal viel zu hoch:laugh:
      verkaufsdruck sehe ich weit und breit nicht:laugh:
      das downvolumen ist immer viel geringer als das upvolumen:laugh:
      viel spass beim eindecken von shortpositionen :laugh:
      wir befinden uns am beginn einer hausse die mindestens bis ins jahre 2005 dauert:laugh:
      die mehrheit hat interesse an einer korrektur,es wird versucht krampfhaft die indizes zu drücken aber mmn werden die bullen die sieger dieses kampfes sein:laugh:
      solange unser daxi über 3.400,3.385 notiert haben die bären wenig zu lachen
      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Text: "Gefahrenstufe ROT für die Aktienmärkte"