Kremlin AG - Warum steigt Russland, aber diese Aktie nicht?? - 500 Beiträge pro Seite

[asienfreak]

Mal eine Frage an alle Ost-Interessierten. Da auf einem anderen Board diese Aktie so gepuscht wird. Vielleicht kann mir hier jemanden ein paar Antworten geben. Kann ja durcaus sein dass ich auf dem Holzweg bin.

Warum steigt denn Russlands Börse wie verrückt, während gleichzeitig der Kurs der Kremlin AG langsam, aber doch kontinuierlich in den Keller geht?
Wie kann das denn sein – Nahezu jeder, völlig blind gekaufte Einzelwert aus Russland entwickelt sich deutlich besser als diese Kremlin AG??:
Könnte es sein, dass hier mit immensen Gebühren der Kleinanleger ausgequetscht wird?

Hmm (Schwarz = Chart der Kremlin AG, Viloett = der Index RTX. Den RTS konnte ich nicht unterlegen, der wäre aussagekräftiger denn er bezieht sich auf die Originalaktien in Moskau. In die ja die Kremlin AG angeblich investiert. Und der ist noch deutlich besser gelaufen als der RTS!)



Und dann ist da noch etwas
Da gibt’s einige Namen, die in der Kremlin AG die Finger drin haben. Namen wie Bernd Förtsch Performt der Kurs nur deshalb so schlecht ?

Es gibt es noch weitere Fragen Zusammenhänge. Zu deren Wahrheitsgehalt kann ich nichts sagen, aber da man seitens der Kremlin AG nie widersprochen hat ist da wohl was dran. Lest am besten selbst mal den zugehörigen Thread hier im WO-Board, und macht Euch ein Bild. Interessant ist hier vor allem der Beitrag von Zwangsliquidator2! Bitte mal selber lesen, und dabei das Nachdenken nicht vergessen!
Thread: Rußland in N24: jetzt!

Süffisanterweise fand ich noch einen sehr interessanten Beitrag im UpToTrade-Board. Das ist insofern süffisant, als auf dem UpToTrade Board ja gerne dubiose Aktien (wie RNGS) gepuscht werden, und dort zahlreiche Anhänger des MBB und der Kremlin AG vertreten sind (ob es tatsächlich mehrere Personen sind, oder ein und derselbe „Hasi“ unter mehrere ID´s seine Parolen verbreitet weiß ich nicht, aber man kann ja mal darüber nachdenken).

Hier eine Kopie des Beitrages. Auch der stammt nicht von mir, aber man sollte ihn wirklich lesen und mal drüber nachdenken ob da was dran ist. (Selber denken anstatt denken zu lassen hat noch nie geschadet....) :

Aus dem UptoTrade,
Geschrieben von HänschenKlein erstellt am 14.08.2003 um 21:40 Uhr

Lasst uns doch einfach mal bei den Fakten bleiben. Ohne Polemik, ohne Hetze.
Ich habe mal zusammengestellt, was mir dazu so alles vor die Flinte kam.

Der MBB wird herausgegeben von der K r e m l i n AG. Laut einem Beitrag im WO-Board soll diese K r e m l i n AG seinerzeit maßgeblich von Rüdiger Beuttenmüller in Leben gerufen worden sein. Gegen Beuttenmüller wurde nach Presseberichten wg. diverser Betrugsdelikte, laut Presse im Zusammenhang mit Aktien saatsanwaltlich ermittelt. Beuttenmüller saß lange im Aufsichtsrat der K r e m l i n AG. Im Gegenzug war K r e m l i n AG-Vorstand Dr. Thies Ziemke Aufsichtsrat bei der von Beuttenmüller geleiteten FEROS AG, die wegen Betrügereien Insolvenz anmelden mußte. K r e m l i n AG und FEROS AG hatten damals die Aufnahme des Handels ihrer Aktien bei der AHAG angestrebt. Woraus dann aber nichts geworden ist. Soweit dazu, was auf dem WO-Board im Zusammenhang mit Männicke und MBB schon mal vor längerem publiziert wurde.

Nun habe ich mal selbst weiter geforscht. Bernd Förtsch aus Kulmbach ist vielen sicher noch ein Begriff. Auch gegen ihn wurden z.T. massive Vorwürfe wegen Frontrunning und Kursmanipulationen in Nemax-Werten u.ä. gefahren. Soweit ich weiß wurde er aber nie verurteilt, also ist nach den allgemein üblichen Gepflogenheiten in einem Rechtstaat davon auszugehen dass er unschuldig ist. OK. Machen wir weiter. Jetzt wirds immer spannender, wie in einem Krimi. Bernd Förtsch ist, direkt oder indirekt, Besitzer und Chef u.a. der
B ö r s e n m e d i e n AG. Diese B ö r s e n m e d i e n AG ist u.a. Herausgeber von DER AKTIONÄR.
Ob dieses Magazin seriös ist oder nicht, ob es früher anders war als heute kann und will ich nicht beurteilen. Es ist mir auch ganz egal, mir geht es nur um Fakten.

Und Fakt ist, dass laut Emissionsprospekt der K r e m l i n AG (dem Herausgeber des MBB) eben jene B ö r s e n m e d i e n AG mit beteiligt ist (Ob die nach der Börsen-Emission Kasse gemacht hat oder noch immer daran beteiligt ist kann ja jeder selbst überprüfen der sich mal den aktuellen Geschäftsbericht holt. Ich habe es getan und mir mein Bild gemacht, aber wir wollen jegliche Polemik unterlassen)

Man darf also wohl mit Fug und Recht behaupten, dass Bernd Förtsch, "Der Aktionär", die B ö r s e n m e d i e n AG, der MBB und die K r e m l i n AG zusammenarbeiten, bzw. zumindest diesselben Eigentümer haben.

Es ist auch völlig legitim und sogar naheliegend, wenn dieselben Eigentümer auch dieselben Interessen vertreten. Geheim ist das nun ja auch nicht. Im Aktionär erscheinen immer wieder Gastbeiträge von Mitarbeitern der Kremlin AG

Und sieht man z.B. mal bei n-tv im Teletext nach (kann jeder gerne selbst mal überprüfen) ist festzustellen, dass diesselben Personen für diverse 0 1 9 0 er Nummern Werbung treiben.
Der eine wirbt eben für die nächste 500%-Kursrakete aus Deutschland, der andere halt für Russland oder Osteuropa. Auf der Website der B ö r s e n m e d i e n AG (wie gesagt, die gehört Bernd Förtsch und ist Herausgeber von Der Aktionär u.a.)
http://www.boersenmedien.de/ steht z.B.: gleich ganz oben: „Die besten Empfehlungen der führenden Börsenbriefe finden Sie auf unserer Partnerseite http://www.boersenwelt.de.“
Diese Börsenwelt.de gehört offenbar auch zurselben Eigentümergruppe. Ist auch nicht verwerflich.
Jeder kann selber auch mal auf http://www.boersenwelt.de. klicken. (Am besten aber erst mal die http://www.börsenmedien.de anklicken, und von da aus weiter). Da finden sich dann also der EMI (Emerging Markets Iinvestor) mit seinen Schwesterblättern (Börse Inside, Hot Stocks Investor, Global Biotec Investor, Hot Stocks Europe, Aktienmantelbrief usw usw. Kann sein dass ich in der Eile etwas übersehen habe und der eine oder andere jetzt nicht dazu gehört, und vermutlich gibts da noch mehr Schwesterblätter des bekannten EMI. Aber der Großteil wird, das sieht man schon am Layout un dann auch im Impressum, vom selben Verein herausgegeben). Und neben EMI & Co eben auch der MBB.

Also nochmal, klar und deutlich : EMI (mit ?), ohne ? aber: Der Aktionär, Bernd Förtsch, MBB (=Kremlin AG)
Bitte selbst prüfen. Nach außen hin ist nicht ersichtlich, ob der EMI & seine Schwestern auch wirklich zur selben Gruppe wie der MBB gehören. Muss natürlich nicht sein. Ich fand es halt einfach nur seltsam. Ich wollte bei den Fakten bleiben, und die Mühe das auch noch zu prüfen habe ich mir nicht mehr gemacht. Jeder soll sich also bitte sein eigenes Bild machen. Ich mache mir natürlich auch meines. Ich hole mir meine Informationen aus den Publikationen von RMG, Aton, Nikoil und Alfa Bank. Die sind alle in Englisch, aber das macht mir nichts aus. Und die Informationen sind umsonst im Internet verfügbar. Ich lese den MBB nicht, ich kann und will auch gar nichts über seine Empfehlungen und Recherchen (so es welche gibt - was ich nicht weiß) sagen.

[Zwangsliquidator2]

Die Erklärung für den miserablen Kursverlauf ist leicht gefunden:

Die Gesellschaft macht trotz boomender Börsen anhaltend keinen Gewinn. Personalausgaben und sonstige "Betriebsausgaben" sind massiv überdimensioniert. Vorstand, Mitarbeiter u. Berater leben prächtig vom Geld der Aktionäre.

Die werden in übelster weise um ihre Erträge geprellt.

Fazit: Finger weg! Mißwirtschaft pur!

[thiessy]

Kremlin... oder die wunderbare Speisung der 10000

Warum ich die Bibel "zitiere", wenn es um den -meinen eigenen und natürlich subjektiven- Bericht zu einer Hauptversammlung geht, wird sich Mancher fragen ... aber beim Weiterlesen wird Manches klarer werden....

Vorab:
Vertreter der Schutzgemeinschaften waren nicht da (Merkwürdig: hier handelt es sich doch um eine börsennotierte AG ... oder doch nicht, weil hier ein "Mitspeisen" nicht erwünscht ist?)
GSC war da...vermutlich werden sich die Veröffentlichungstermine hier und dort überschneiden, daher: Zahlen und Fakten sowie Firmengeschichte sind bitte dort nachzulesen (das kann ich mir hier wohl ersparen ... aber wenn da Detailfragen sind: w:o-board-mail )
Zusatz zu vorab: : Ich hoffe GSC-Research wird den Artikel -so wie noch vor Ende in Erwägung gezogen- kostenfrei publizieren: es ist wirklich ein Novum, was dort "abgespeist" wurde...

Aber nun der Reihe nach:

Etwas zu früh von Berlin in Hamburg im Dorint angekommen -die Verkehrsverhältnisse wurden Richtung Hamburg immer besser und flüssiger (der Berliner Nebel verflüchtigte sich je mehr man/frau nach Hamburg kam ) - wurde mir um 10 vor 9 beim Versuch in dem Versammlungsraum Platz zu nehmen erklärt, dass ab 9 Uhr im hinterliegenden Flurbereich es "angerichtet" würde.

Tatsächlich um 9 Uhr konnte man/frau sich an Plätzchen, Kaffee, Tee und Softgetränken gütlich tun...

Nach und nach stießen weitere Aktionäre hinzu... für mich, der ich zum ersten Male bei der Kremlin AG zu einer Haupversammlung gekommen bin... ein gute Vorabinfoquelle neben den Gesprächen über aktuelle Kauf-Verkaufentscheidungen von/zu Aktiengesellschaften und Beteiligungen

Um 1/4 vor 10 sollte dann begonnen werden uns Einlas zu gewähren.... es wurde dann aber doch 10 vor 10 ... Vor mir begehrte ein "Groß"-(!!)Aktionär Zutritt ... nicht nur viele Aktien, sondern auch viele Eintrittskarten mussten in Stimmkarten umgewandelt werden...und das bei Security und nur einer Dame an der Eingangskontrolle... das kann dauern
Aber mit mir hatte das Schicksal nach ein paar Minuten ein Einsehen: eine Dame der Gesellschaft sprang der (überforderten?) Einlaßkontrolle zur Seite und frage nach meiner Eintrittskarte... ruckzuck hatte ich meine Stimmkarte und konnte mich bei den ausliegenden Unterlagen (Geschäftsbericht, 3. Quartalsbericht, Gegenanträge, Tagesordnung und Werbung "Moskauer Börsenbrief) bedienen ...

Auf dem Nachbartisch gab es dann noch ein paar russ. eingewickelte Gebäckstücke und Softgetränke...die Hauptversammlung schien gesichert ,

Auf den Stühlen lagen dann noch Blöcke und Bleistifte des Dorint-Hotels (bzw. der Zeitschrift Welt) aus ... alles Gute sollte der erschienene Aktionär schwarz auf weiß mit nach Hause nehmen können...

Platz genommen und die Unterlagen studierend, ein paar Quervergleiche zwischen Geschäftsbericht und dem 3. Quartalsbericht gemacht...Verwundert einige Anmerkungen im Geschäftsbericht zur Kenntnis nehmend... war da die Zeit, sich auch noch um das Exemplar des Moskauer Börsenbriefes zu kümmern... ---war auch nicht sehr zeitintensiv: es waren Unterlagen von geringem Umfange ---

...aber da kam etwas Unruhe in den 3 Reihen vor mir auf: Eine "Dame" der Gesellschaft begann die dort sitzenden Aktionäre nach den ausgegebenen Stimmkarten zu fragen... Ich schaute mir meine an: ...und es war nicht eine auf meinen Namen ! Die "nette" Aushilfe hatte die Stückzahl meiner angemeldeten Aktien einfach mit der Eintrittskartennummer vertauscht... mit dem Ergebnis, dass auf wundersame Weise ich anstelle von 5 nunmehr ca. 50.000 Aktien und nunmehr "Kunert(?)" hieß...
Sofort zurück zur Eingangskontrolle und tauschen gehen .. das war dann auch schnell erledigt... ich hatte meine Stimmkarte und vorne suchte man/frau immer noch bei den Aktionären nach einer fehlerhaft ausgegebenen Stimmkarte ...

Alles schien in Ordnung, nur die Zeit ...

gegen 10:30 ging es dann los: Ein "neuer" Aufsichtsratsvorsitzender (Anfang des Jahres vom Vorstandsvorsitzenden "eingekauft") eröffnete die Versammlung. Nach Verlesen der Tagesordnung (immer wieder wies er darauf hin, dass er zum ersten Male -trotz seiner beruflichen Qualifikationen- einer Hauptversammlung beiwohne und diese dann auch noch zu leiten habe...) und der umfänglichen Gegenanträge sowie der üblichen Regularien (Auszählverfahren, Präsenzbereich, Mobiltelefone....) wurden auch schon einige Opponenten laut:

Es hagelte Anträge zur Geschäftsordnung ... die Einzelheiten erspare ich mir (da habe ich nicht mitgeschrieben und war auch darauf nicht vorbereitet)..nach mehreren Anläufen wurden dann doch über einen Antrag,"Tagesordnungspunkte 3 und 4" an das Ende zu verschieben, abgestimmt.

Die Präsenz wurde mit 1.443.048 von 1.50.000 d.h. 96,2 Prozent seitens der Aufsichtsratsvorsitzenden festgestellt.
Dann sollten die Aktionäre sich melden,die für den Antrag wären... Es folgten unter Nennung der Stimmkartennummern (60, 54, 76,36, 34, 100, 35, 56, 32, 31, 83, 23, 24, 77, 78, 59, 95,96 17, 17,46, 8, 7) die Stimmenmeldungen für die Verschiebung der Entlastungstops 3+4... Es schien für den Vorstand und Aufsichtsrat zu reichen (oder doch nicht?),da es "nur" ca. 700.000 Stimmen zu sein schienen - aber da waren dann ja auch noch Enthaltungsmöglichkeiten ... nach einem längerem Unterredungsprozess zwischen Vorstand und Aufsichtsrat und Rechtsbeistand wurden dann doch die Enthaltungen "eingesammelt":

Ergebnis:
718.107 für die Verschiebung der Top 3 und 4 an da Ende und 146.325 Enthaltungen... -gut für die Aktionärsdemokratie -scheinbar schlecht für die Akteure der Gesellschaft.


Zwei Stunden lang wechselten sich dann die beiden Vorstände damit ab, wenige Informationen zur Vergangenheit wortreich zu präsentieren und Vieles zur beabsichtigten ertragreicheren Zukunft zu versprechen...

Danach eine umfangreiche Fragerunde (wo aus meiner Sicht Herr Debelius am besten abschnitt) trat dann eine Pause so gegen 15 Uhr ein, die schon einige Aktionäre für sich früher begonnen hatten: außerhalb des Sitzungsraumes gab es Schnittchen, Weißwein und Sekt

Die anschließende Antwortrunde ergab Redebeiträge des Vorstandes,die manchmal nur die Wiederholung der Frage(n), aber nicht substanzielle Antworten enthielten...

Die Reaktion aus den Aktionärskreisen waren dann auch folgerichtig: Unmut über nicht beantwortete Fragen etc...

In der anschließenden nächsten Fragerunde wurde dann auch nach dem genauen Beteiligungs-/Besitzverhältnissen in 2002 gefragt und den damit verbundenen Trad-Daten (Kauf- Verkauf, Datum, Stückzahl, Kurs).Um die Versammlungsdauer nicht übermäßig zu strapazieren,wurde die Kremlin AG um Zusendung der Angaben gebeten- , Erklärungen zum Bar-/Kassenbestand zum Ende des 3. Quartals ( über 1.2 Mio € !!! - und das bei einer AG,die in Beteiligungen in Russland investiert und bei den Beteiligungsverhältnissen nur 2,0 Mio € ausgewiesen hat!!!), eine Aussage des Vorstandes/Aufsichtsrates zu den lt. Geschäftsbericht 2002 verpfändeten Kremlin AG-Aktien an die Kremlin AG und deren Stimmverhalten in dieser Hauptversammlung wurde eingefordert, sowie die KRMLIN AG-Aktien,die von der -auf Erinnerungswert abgeschriebenen- FIDENTUS AG in der Größenordnung von ca. 100.000 Stück gehalten werden... Aufmerksamen Besuchern einer Hauptversammlung konnte beim Studium der ausliegenden Präsenzliste nicht entgehen, dass da die KRAMLIN AG, FIDENTUS AG etc als Aktionäre Stimmrechte eingereicht hatten....

Anschließend nahmen Vorstand und Aufsichtsrat mehrere Auszeiten um unter anderem sich mit der "Opposition" zu verständigen... aber "Lösungen" schienen nicht verhandelbar...bzw. lt. Rechtssbeiständen nicht umsetzbar...

Was macht da ein überforderter Aufsichtsratsvorsitzender???:

Unter dem Hinweis, dass Banken (!!!) an Aktionäre mehr Stimmkarten herausgegeben hätten und dass die Sache mit den verpfändeten Aktien nicht zu klären seien,beendete er die Hauptversammlung und erklärte, dass die Abstimmungen nicht durchgeführt werden!!

Merkwürdig ist es schon, dass die Kremlin AG die für August geplante Hauptversammlung vorgeblich wegen eines Formfehlers nicht durchführen konnte und auch diese nicht zu Ende führte...

Die oben erwähnten 1.2 Mio € sind wieder investiert (doch dann wohl nicht nur als 200 t@ für die Montana Geschäftsidee...????

Wer und/oder was steckt seitens der Kremlin AG-Verantwortlichen noch hinter der "abgeschriebenen" Fidentus AG ?

Fragen,die wir sicherlich in der nächsten Hauptversammlung bei der Speisung von 10000 stellen werden...

[asienfreak]

Eestmal schöne Grüße aus der Karibik!

thiessy, Danke für diesen netten bericht.

Die Kremlin AG ist auch Herausgeber des Moskauer Börsenbriefes. Daher solltest Du vielleicht mal Deinen Beitrag auf
http://www.uptotrade.de/
veröffentlichen. Dort werden Dich alle bezahlten und unbezahlten Kremlin AG-Anhänger (Hasi, Saratow, Ravensburger etc., diesselbe Crew eben, die mit irhrer RNGS - Abzocke berühmt geworden ist) in Stück reissen!!

Da lobe ich mir andere Blätter mit wirklich seriöser Berichterstattung zu Osteuropa. Da wird man wenigstens nicht vergackeiert!

Klasse Story, Danke nochmal!

[Saratow]

@asienfreak

Zur Klarstellung: "Kremlin AG-Anhänger" war ich nicht, bin ich nicht und werd es auch nie sein!
Wie Du darauf kommst, ist mir ein Rätsel. Im Gegenteil, ich kann mich Deinem Bericht nur voll anschließen! Bei Kremlin ist man wie bei SPAG von Anfang an nur auf der Verliererstraße, um es noch gelinde auszudrücken. Den Moskauer Börsenbrief hatte ich mal `ne Zeit lang im Abbo - keinen Pfifferling wert! Wenn Männicke immer wieder Schwachköpfe findet, die für sein Gestotter auf der Hotline ordentlich Kohle bezahlen, dann ist er eben ein cleverer Geschäftsmann. Das muß ich schon mal neidvoll eingestehen. Nach dem Motto: Seit wann ist es denn in Deutschland verboten, Geld zu verdienen?
Allerdings kann ich @thiessys Ansinnen überhaupt nicht nachvollziehen. Er will in der "nächsten HV Fragen stellen".
Ich würde diese "Leiche im Keller" sofort "entsorgen" (Klartext: Kremlin = aggressiver Verkauf) und stattdessen in GUM 901611 (mein Lieblingsspielzeug) oder auch in Petrokazhachstan umschichten.
Zwei Werte, wo es noch berechtigte Hoffnungen auf Wertzuwächse gibt.
Bei Kremlin seh ich diesbezüglich schwarz.
Ansonsten noch schöne Grüße in die Karibik!

[Peter_Lemming]

asienfreak:
Reg Dich nicht auf, hinter dem ganzen Gesabber auf dem UpToTrade-Forum steckt ein und diesselbe Person.
So wie z.B. die WO-ID-Saratow identisch ist mit dem "Ravensburger", der hier und dort sein Unwesen treibt.

Ich kann darüber nur amüsant lächeln.
Jedem doch seine Sache wofür er Geld ausgibt. Es gibt genug Leute die so etwas lesen. Von mir sieht die Kremlin AG oder ihr Moskauer Börsenbrief keinen Cent.

[Merrill]

Wer sich ebenfalls fragt (Thread-Überschrift)
"Warum steigt Russland, aber diese Aktie nicht??",
der sollte sich bei www.gsc-research.de den kostenlosen Hauptversammlungsbericht anschauen.

Der Bericht ist kostenlos, weil er unter "CAUTION" erscheint.
Die Überschrift des Berichtes lautet: "Abbruch der Versammlung nach
stundenlanger Diskussion führt zu tumultartigen Szenen und wütenden Prostesten"

[schapdettenvirus]

#7 (Nachtrag)

Quelle: gsc-research.de (HV-BERICHT: in Abhängigkeit vom Unterhaltungswert ausgesuchte Textauszüge - der Bericht ist in der Tat kostenlos !!!)

„Von einer Reihe von Veranstaltungsteilnehmern wurde zudem der über weite Strecken der Versammlung grinsende Gesichtsausdruck des Vorstandsvorsitzenden als hochgradig deplatziert und in höchstem Maße arrogant und die Aktionäre und deren Anliegen verachtend empfunden. Ohne dass man diese Einschätzung zwingend teilen muss, sollte sich ein investierter Aktionär der [….] AG schon die Frage stellen, ob er sein Geld bei einer derart auftretenden Verwaltung sicher wähnt. […]

Inwieweit der Abbruch der Hauptversammlung wegen teilweise nicht korrekter Stimmenzahlen gerechtfertigt war ….

... Angesichts des auf der Versammlung offen zu Tage getretenen Konfliktpotenzials zwischen den einzelnen Gruppierungen wird an dieser Stelle ausdrücklich von einem Investment abgeraten , zumal eine Beurteilung der weiteren Aussichten der […] AG anhand des aktuellen Sachstands nicht in seriöser Weise möglich ist
„Nähere Einzelheiten erbat Aktionär […] auch im Zusammenhang mit dem gescheiterten Investment [… ] AG. Der überwiegende Teil der Aktien konnte laut Vorstand in der Zwischenzeit an die […] veräußert werden. Von den anfänglich 176.800 Aktien konnten rund 115.000 Stück zu einem Preis von 0,02 EUR verkauft werden, und die noch im Bestand befindlichen Aktien wurden vom Buchwert von 50 TEUR auf 4 TEUR reduziert. Laut Vorstand sind aus diesem Geschäft in der Zukunft keine weiteren Belastungen mehr zu erwarten."

[Zwangsliquidator2]

Verwunderlich, dass sich nicht schon früher Widerstand aus dem Kreis der Aktionäre gegen die gesellschaftsschädlichen Machenschaften der Organe formiert hat.

Es bleibt für die investieren Aktionäre wohl nur zu hoffen, das dem abzockenden Management möglichst bald das Handwerk gelegt wird.

[Merrill]

Keine Chance auf "wohl nur zu hoffen, das dem abzockenden Management möglichst
bald das Handwerk gelegt wird."

Soweit ich weiß, läuft der Vertrag des Vorstandsvorsitzenden noch einige Jahre.

Also:
Entweder wird der Vorstandsvorsitzende rausgeschmissen - und erhält rd. 0,5-0,75
Mio Abfindung (damit dürfte Kremlin pleite sein) - oder er führt die Kremlin
im Laufe seiner Vertragszeit in die Insolvenz.

Tolle Aussichten ......

[Zwangsliquidator2]

Zumindest steht zu befürchten, dass die gegenwärtigen Vorstände für eigene Vorteile Schäden bei der Gesellschaft gerne billigend in Kauf nehmen. So war es jedenfalls in der Vergangenheit.

[pokemon]

es gibt halt viele aktionäre/innen, die die aktie mit einem euro erstanden und verkauften.

wer weis den aktuellen inneren wert von kremlin?

[pokemon]

keine antwort!
die aktie scheint keinen zu interessieren!
dann ruf ich bei kremlin nächste woche an

[pokemon]

warum ist es hier so still und in russ. aktien geht die post ab.

mal sehen was der kurs in der nächsten zeit macht!

[Blitzkrieger]

auch so eine gurke, die die aktionäre im dunkeln munkeln läßt!

[Peter_Lemming]

Haettest Du ja auch beim live Chat mit Maennicke fragen koennen. Der ist ja soooo serios weil er auch auf n-tv ist, wie da ein Chat-Teilnehnmer ernsthaft meinte .....

[Blitzkrieger]

was soll ich mit dem Ostexperten? Der ist doch spezialist für das Baltikum! Ist er auch Spezialist für Rußland?

Rußland ist spannend. Ich habe gehört bei den Aktionären herrscht STREIT. Wer weiß mehr?

[DickeBacke]

#17

Ich habe gehört bei den Aktionären herrscht STREIT. Wer weiß mehr?

Lies dir den HV-Bericht von GSC-Research durch. Ist kostenlos, weil in der Rubrik "GSCaution". Auf den Bericht wurde hier schon mehrfach hingewiesen.

[Piper28]

@Blitzkrieger:

Was Peter wohl meinte: Männicke gehört, genauso übrigens wie Bernd Förtsch (mit dem Macht Männicke u.a. seine 0190er Hotline) zur Kremlin-Crew.

Obwohl - Sowviel ich weiss ist zumindest Bernd Förtsch bei der Kremlin AG rechtzeitig zum Börsengang ausgestiegen. Evtl. aber nachlesen, kann mich irren.

[Blitzkrieger]

der bericht ist ganz schön chaotisch. ich habe gesehen, am 7. april findet eine hv statt. geht jemand von euch hin?

[Blitzkrieger]

Ich habe gerade auf der homepage der Kremlin AG (www.kremlin-ag.de)
eine Auflistung sämtlicher Aktieninvestments mit Einstandskurs und Stichtagsbewertung gefunden. Stand 29. Februar 2004.

Das gefällt mir! Dann wird der innere Wert wohl bei über 3 Euro liegen?

[x4z]

Bei der Kremlin AG werden (zum Teil) gute Investment-Renditen durch einen hohen Kostenblock für nicht profitable Geschäftsfelder verwässert. die Kremlin Akteure hätten sich besser allein auf die Verwaltung ihres Depots konzentriert.

Die Russia Total Return AG (www.rtrag.de) beweist, das das funktioniert. Der RTS-Index sowie sämtliche in Deutschland zugelassenen Russland-Fonds wurden bisher bei weitem geschlagen.

[pokemon]

wie war die Hauptversammlung heute?

[pokemon]

Was gibt es Neues?
Wann kommen die Quartalszahlen?

[Blitzkrieger]

Hier ist ja nur TOTE HOSE.
Der Aktienkurs ist ja für die Katz!

Wie lautet der innere Wert zur Zeit?

[Blitzkrieger]

Was ist hier los?
Rußland fällt - nur diese Aktie macht nichts!

[pokemon]

Bald ist HV!

29. Oktober 2004!

Gibt es wieder Randale?

[pokemon]

Wie war die Hauptversammlung?

[borazon]

Bin vorhin zufällig auf die Kremlin AG gestoßen.
Folgendes dürfte interessieren:
http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…

Scheint ein übler Selbstbedienungsladen zu sein.