checkAd

    SCHNIGGE gerettet?? KE erfolgreich??? wenn ja sind mind.100%+ möglich... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.10.03 14:35:26 von
    neuester Beitrag 19.11.03 15:24:55 von
    Beiträge: 32
    ID: 788.929
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.391
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:35:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      SCHNIGGE 553288

      akt.: 2,1€ (Taxe aber bereits 2,5/2,6€ :eek: )

      spricht das für NEWS?
      könnte bedeuten dass die KE erfolgreich platziert werden konnte (ein anderer User schreibt das im Board)

      wenn ja rechne ich zeitnah mit einer ADHOC!
      dann entsteht immense Kursfantasie, da ja viele Investoren / Anleger / Zocker davon ausgegangen sind, dass die KE scheitern wird :D





      Kursverlauf VOR kap.schnitt:

      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:38:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      korrigiere #1:
      der user schreibt nichts definitives um missverständnissen vorzubeugen!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:50:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      2,5€ :eek: +28%
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:51:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      #2 :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:52:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      #4 @ ZF: na ja, dachte mir beim nochmaligen durchlesen dass das missverständlich sein könnte :laugh:

      gehe aber persönlich auch fest davon aus dass die KE erfolgreich war!

      KZ: 5€ mittelfristig

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:52:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      #2 :rolleyes: :rolleyes:

      warum eröffnest Du dann so einen undefinitiven Thread :D

      Ist genau so ein Schrott wie Deinen AHAG AG
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:54:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      also bei AHAG hab ich mehrmals auch gewarnt - da ist halt immer noch die frage offen ob die banklizenz nun noch besteht oder eben nicht!?
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:57:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Du und gewarnt :D:D:D:D

      Also noch mal für Dich.......die Banklizenz ist futsch:rolleyes:

      Und was Du hier zu Schnigge schreibst ist auch Blödsinn :cool:

      Re-Split.......Kapitalerhöhung und 100 % :laugh: :laugh: :laugh:

      Wo gab es das schon mal :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:00:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      warts ab loserin..
      makler laufen derzeit wieder..
      siehe baader, mwb wp etc.
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:04:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Klar laufen Makler :laugh:

      mal hin mal her.............

      Oh Mann
      aber für Dich ....http://www.welt.de/daten/2000/08/17/0817fi185926.htx

      hier der Absatz :

      Bisher können Steuerbehörden nur Finanzdienstleister ohne Banklizenz
      genauer unter die Lupe nehmen, da diese nicht unter den gesetzlich verankerten Schutz
      des Bankkunden fallen. "Kontrollen wie beim Wertpapierhändler Ahag Ende
      letzten Jahres sind aber bisher nur die Ausnahme", sagt Gewerkschafter Ondracek.
      Er vermisse den politischen Mut, die Ungerechtigkeit bei der Spekulationssteuer zu beenden.
      -----------------------------------------------------
      Und sag hinterher nicht : das war mein Bruder:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:33:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:34:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nach meinen Informationen ist die KE erfolgreich
      gewesen. Dies ergab ein Telefongespräch wegen meiner
      Teilnahme an der KE, daß ich mit der zuständigen
      Stelle in Düsseldorf führte.
      Zur Erinnerung: Schnigge ist hauptsächlich durch die
      VC-Gesellschaft in`s trudeln geraten.
      Neben AHAG-Empfehlungen hatte man sich an dem Start-up
      Silicon Vision in Dresden beteiligt, daß sehr vielversprechend war.
      Leider drehten die Banken SV dann den Geldhahn zu und
      es kam zur Insolvenz.
      Hier hatte sich übrigens auch Gesco die Finger verbrannt
      und danach sein VC-Geschäft mit großem Verlust aufgegeben.


      MfG


      Dagopower
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:39:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      danke für #10!
      dann ist das thema ein für alle mal geklärt!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 19:28:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      ;)

      Börsenmakler Schnigge AG schließt Barkapitalerhöhung erfolgreich ab

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Börsenmakler Schnigge AG schließt Barkapitalerhöhung erfolgreich ab

      Düsseldorf, den 24. Oktober 2003

      Die Börsenmakler Schnigge AG hat die Kapitalerhöhung I gegen Bareinlagen mit
      Bezugsrecht für die Altaktionäre erfolgreich abgeschlossen. Sämtliche Aktien
      konnten platziert werden.


      Die Anträge hinsichtlich aufsichtsrechtlicher Genehmigungen wurden von der
      BaFin positiv beschieden. Die Übernahme von weiteren mindestens 750.000 Aktien
      durch einen Investor in der Kapitalerhöhung II ist sichergestellt. Damit sind
      alle Voraussetzungen zur Durchführung der Kapitalerhöhung I erfüllt und die
      Eintragung ins Handelsregister wird beantragt.

      Das Grundkapital der Gesellschaft wird nach Eintragung ins Handelsregister von
      derzeit EUR l Mio. durch die Ausgabe neuer auf den Inhaber lautenden
      Stückaktien um EUR l Mio. auf EUR 2 Mio. erhöht. Die neuen Aktien sollen zu
      einem späteren Zeitpunkt zum Handel zugelassen werden.

      Die Einzelheiten zur Kapitalerhöhung II werden in Kürze veröffentlicht.

      Börsenmakler Schnigge AG
      Der Vorstand

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 24.10.2003
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 553288; ISIN: DE0005532881; Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Düsseldorf, Frankfurt (General Standard) und
      Hannover; Freiverkehr in Berlin-Bremen und Stuttgart


      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),18:23 24.10.2003
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 19:34:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      die entscheidende stelle:

      Die Anträge hinsichtlich aufsichtsrechtlicher Genehmigungen wurden von der
      BaFin positiv beschieden. Die Übernahme von weiteren mindestens 750.000 Aktien
      durch einen Investor in der Kapitalerhöhung II ist sichergestellt.


      :eek: :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 09:22:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 12:15:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      Da dies der letzte interessante Beitrag war, nochmals eine Aufforderung an flowjo:

      Die Kapitalerhöhung ist erfolgreich abgelaufen und alle erforderlichen Genehmigungen durch die BAFin sind offenbar erteilt, also muß auch der neue Investor inzwischen mit Genehmigung bezogen haben. Wo bleibt also die adhoc zur Übernahme einer Kontrollmehrheit und zur Identität des Investors. Oder handelt es sich nach wie vor um DMS?

      Die Übernahme von Kontrollmehrheiten ist meldepflichtig!

      Wenn der Vorstand im Board informiert und an Board-Diskussionen teilnimmt, dann sollte das vollständig und regelmäßig passieren. Die bisherige Informationspolitik erinnert eher an südamerikanische Regierungen. :cool:

      Weiß jemand mehr? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 12:24:17
      Beitrag Nr. 18 ()
      #17: gute frage!;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 12:03:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      wahrscheinlich wird derzeit auf die mittagspause verzichtet und durchgearbeitet, deshalb müssen beiträge in diesem board zurückstehen. vielleicht hat jemand zwischenzeitlich beim unternehmen angerufen, dort werden informationen ja bekanntlich auch vor einer offiziellen ad hoc weitergegeben.
      manche informationen die in der vergangenheit hier bereitgestellt wurden, lassen an der ernsthaftigkeit zweifeln, beispielsweise in der diskussion: „schnigge wie geht’s weiter?“

      #23 von flojo 15.01.03 15:05:10 Beitrag Nr.: 8.314.265 8314265
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      BOERSENMAKL.SCHNIGGE

      @chrossi...wieso meinst du das? weil die zeit reif dafür ist oder weswegen? ich kenne genügend andere gesellschaften, da ist monatelang gar nix passiert ( wie ravensberger )...ich hab gerade gesehen....da ist ja auch gerade bei schnigge ordentlich was verkauft worden ( mit 9 cent sind über 20.000 aktien verkauft worden!!!! )

      #27 von flojo 16.01.03 22:40:55 Beitrag Nr.: 8.332.491 8332491
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      BOERSENMAKL.SCHNIGGE

      boah...komm gerade von der arbeit...da war aber heute gar nix los bei schnigge.... scheint wohl keinen mehr zu interessieren....soifz

      #46 von flojo 04.02.03 16:59:57 Beitrag Nr.: 8.509.058 8509058
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      BOERSENMAKL.SCHNIGGE

      tja....das stimmt mit den mitarbeitern...die sind gestern alle nach hause geschickt worden bis auf eine notbesetzung, das büro in berlin wurde bereits geschlossen hat man mir gesagt...wenn ich mir den kurs so ansehe, dann scheint es jetzt wohl leute zu geben, die da auch kasse machen...kurs hält sich ja noch, was sollen wir machen? lieber verkaufen??? ???

      #48 von flojo 05.02.03 00:53:33 Beitrag Nr.: 8.513.685 8513685
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      BOERSENMAKL.SCHNIGGE

      hmmmm... klingt auf den ersten blick zwar einleuchtend...aber...so wie ich auf der letzten hauptversammlung verstanden habe, lagen die probleme bei schnigge wohl im bereich beteiligungen. sind denn da so viele mitarbeiter beschäftigt, dass man die loswerden muss? ich hab immer gedacht, dass es für investoren ganz wichtig ist, gutes personal zu übernehmen...es gibt ja wohl nix schlimmeres, als einen laden zu übernehmen und dann sind die mitarbeiter mit den kunden weg! deshalb kann ich das nicht so richtig verstehen, dass da irgendwelche verzögerungstaktiken gespielt werden sollen! ausserdem denke ich, dass hier die bankaufsicht nicht so einfach bei taktierereien mitspielen würde - soviel ich weiss, ist doch schnigge auch ne bank oder finanzdienstleister?!...da muss doch sicherlich eine überwachung im hintergrund stattfinden, kann mir nicht vorstellen, dass das alles taktiererei sein kann? ich meine, in der aktuellen lage ist sicherlich jeder mitarbeiter froh, wenn er einen neuen, sicheren job bekommt, aber dass ein investor es darauf anlegt, dass die mitarbeiter abhauen?

      #54 von flojo 17.02.03 17:28:22 Beitrag Nr.: 8.636.889 8636889
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      BOERSENMAKL.SCHNIGGE

      ups....komme gerade aus dem urlaub....die mit 15 cent sind ja wohl weg...der kurs liegt ja ganz gut mit 18 cent bG...scheint also noch nachfrage zu sein....ist denn in der zwischenzeit irgendwo ne nachricht gekommen?

      #61 von flojo 24.02.03 11:33:36 Beitrag Nr.: 8.707.211 8707211
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      BOERSENMAKL.SCHNIGGE

      das wäre natürlich auch möglich....ich weiss allerdings nicht, ob sich das lohnen würde - soviel ich weiss, hat schnigge ja viele schulden aus dem beteiligungsgeschäft - so hat es der vorstand damals auf der hauptversammlung ja gesagt.
      was ist denn da los? ich sehe gerade, dass der kurs bei 24 cent liegt... ist da ne nachricht gekommen?

      #71 von flojo 04.03.03 13:39:10 Beitrag Nr.: 8.788.011 8788011
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      BOERSENMAKL.SCHNIGGE
      hab mal bei schnigge angerufen, da ist ja kaum einer mehr. die haben mir gesagt, dass es nichts neues gibt!...was soll denn jetzt durchsickern?die kursentwicklung ist allerdings komisch...der kurs war ja heut sogar 20 cent

      treffend formulierte dieser user unlängst:
      " vertrauen kann man nur gewinnen, wenn man aber auf fragen - selbst auf kritische -antwortet." mit interesse werden wir auf diese antworten schauen. oder beschränkten sich seine bemühungen nur auf die insolvenz –und zeichnungsphase?
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 12:28:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      wenn es stimmt, dass "flojo" der Vorstand der Schnigge AG ist und diese Beiträge geschrieben hat, dann möchte ich doch gerne wissen, wer diesem "Irrwitzigen" (oder sollte ich schreiben "Irrsinnigen) Geld für eine Kapitalerhöhung geben will. Auch würde mich interessieren, nach welchen Kriterien das BaFin einen Vorstand beurteilt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 09:53:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 10:00:40
      Beitrag Nr. 22 ()
      es wird immer abenteuerlicher. ein neues aufsichtsratsmitglied und ehemaliger vorstand des unternehmens gibt am 18.oktober 2003 auf dem börsentag in Hamburg statements als vorstand ab.
      http://www.ariva.de/board/179700/thread.m?backurl=index.m&a=…
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 18:11:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      Das ist alles bekannt aus schlechten amerikanischen Spielfilmen über Kuba. Die Junta betreibt eine sehr eingeschränkte Informationspolitik und den Ministern ist es völlig egal, welches Amt sie eigentlich bekleiden.:cool:

      Seit der Unterbringung der Kapitalerhöhung geht `flojo` offenbar wieder mittags zum Essen. Informationen zum Thema neuer Investor oder Zulassung der jungen Aktien - Fehlanzeige.

      Noch vor wenigen Wochen appellierte die Unternehmensführung an uns Aktionäre als die Retter des Unternehmens. Jetzt sind wir wohl nur noch das übliche Stimmvieh.:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 10:35:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      souppy - der Plückers war aber net auf dem Börsentag, sondern der Florian Weber (hab ihn da auch befragt...)
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 12:22:31
      Beitrag Nr. 25 ()
      woher willst du denn wissen, dass der net auch da war?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 14:34:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      Weil ich die Herren zumindest soweit kenne, dass ich sie optisch unterscheiden kann. Dieser Hamburger Börsentag ist immerhin so breit ausgerichtet, dass es sich lohnt, dass mal mit nem Wochenendtripp zu verbinden.
      hab das auch nur gesagt, weil ich falsche infos in den boards zu Genüge sehe.....
      ansonsten bin ich auch mal gespannt, wann neue Infos kommen, die erste kap.erh. muesste ja eigentlich demnächst mal eingetragen sein.
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 19:38:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      nun, dann wird sich der Paul wohl einfach einen namen ausgedacht haben. ähneln sich ja nirgendwie. Paulchen, Paulchen! :D

      macht aber nichts, der vorstand weiß ja selber nicht einmal ob er dort nun arbeitet oder nicht, das haben seine postings in der vergangenheit gezeigt.
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 11:40:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hab ich eben von einem Freund per mail bekommen:
      Börsenmakler Schnigge AG mit neuem Großaktionär

      Düsseldorf, 19.11.2003
      Die Umsetzung der auf der letzten Hauptversammlung beschlossenen Kapitalmaßnahmen zur Sicherung des Geschäftsbetriebes der Börsenmakler Schnigge AG verläuft erfolgreich. So wurde die Kapitalerhöhung I (Barkapitalerhöhung um 1,0 auf 2,0 Mio. Euro) im Handelsregister eingetragen. Erfreulich war hierbei aus Sicht der Gesellschaft der hohe Anteil von Zeichnungen aus dem Bereich des Streubesitzes.

      Neuer Großaktionär kommt aus Dresden
      Neben den bekannten Altaktionären und dem Vorstand hat sich die OFL-AnlagenLeasing AG, Dresden, als neuer strategischer Partner mit 7,75% am Grundkapital von 2 Mio. Euro beteiligt. Die OFL-AnlagenLeasing AG hat sich zudem vertraglich verpflichtet, die noch durchzuführende Kapitalerhöhung II (um mindestens 750.000 Euro) entscheidend zu begleiten.

      Damit wird der neue Großaktionär aus Dresden nach Abschluss der Kapitalmaßnahmen über eine maßgebliche Beteiligung verfügen. Diesbezüglich wurde vorsorglich ein Antrag auf Befreiung von der Abgabe eines Pflichtangebotes gemäß § 37 WpÜG gestellt und von der BaFin positiv beschieden. Eine Verpflichtung zur Abgabe eines Übernahmeangebotes entfällt somit.

      Die OFL-AnlagenLeasing AG ist eine hersteller- und bankenunabhängige Leasinggesellschaft, welche sich seit dem letzten Jahr erfolgreich zu einer Finanzholding weiterentwickelt hat. Das Unternehmen hat ein Grundkapital von 11 Mio. Euro, betreut insgesamt ca. 5.600 Kunden und rund 1.300 eigene Aktionäre. Zur OFL-Gruppe gehören die ObjektLeasing Dresden AG, Dresden, mit einen Grundkapital von 3 Mio. Euro (Geschäftszweck Leasing), die OFL-FinanzService GmbH, mit Sitz in Bautzen (Geschäftszweck Vermittlung von Allfinanz- und nicht genehmigungspflichtigen Finanzprodukten) sowie die Hein-OFL Wertpapierhandelsbank AG, Hamburg, mit einem Grundkapital von 1 Mio. Euro. Bundesweit arbeitet die OFL mit ca.100 direkt angeschlossenen Maklern und rund 750 Kooperationspartnern zusammen.

      „Wir verfolgen mit unserer Beteiligung an Schnigge langfristige Ziele, wobei das Produktspektrum, die Marktstellung sowie der hohe Bekanntheitsgrad der Börsenmakler Schnigge AG wichtige Grundlagen der strategischen Ausrichtung sind“, so Frank Peinelt, Finanzvorstand der OFL-AnlagenLeasing AG.


      Ausbau vorhandener und Aufnahme neuer Geschäftsfelder geplant
      Der Vorstand der Börsenmakler Schnigge AG wird sich nun nach Abschluss der Kapitalmaßnahmen auf den Ausbau vorhandener und die Entwicklung neuer Geschäftsfelder konzentrieren.

      Nach Zustimmung zur Namensänderung durch die Hauptversammlung soll die
      Gesellschaft unter dem neuen Namen „Börsenmakler Schnigge – OFL Wertpapier-
      handelsbank AG“ zukünftig neben dem klassischen Börsenmaklergeschäft den Fondshandel sowie über die Geschäftskontakte des neuen Großaktionärs den Vertrieb eigener und fremder Finanzprodukte durchführen. Sie wird damit zugelassenen Finanzdienstleistern und Vermögensverwaltern mit einem umfassenden Service zur Verfügung stehen und ein neues Geschäftsfeld „Private Banking / Geschäftspartner“ bei Schnigge etablieren.

      „Von diesem neuen Geschäftsfeld versprechen wir uns auf Basis vieler vorhandener Kundenkontakte sowohl bei Schnigge als auch bei der OFL mittelfristig einen erheblichen Beitrag zum Unternehmenserfolg“, so Peinelt weiter, der diesen Geschäftszweig zukünftig in der Schnigge AG aufbauen und verantworten wird.

      Zu den bereits existierenden Geschäftsfeldern, welche gemeinsam weiterentwickelt werden sollen, zählt auch die unter dem Namen „Fonds-X“ mit der BÖAG Börsen AG, Hamburg/Hannover, betriebene Handelsplattform für offene Fonds. Hier können die Anleger (zu mit dem Aktienhandel vergleichbaren Bedingungen) während der gesamten Börsenzeit ohne Ausgabeaufschlag aktiv gemanagte offene Fonds handeln.

      „Durch die strategische Beteiligung der OFL-AnlagenLeasing AG gewinnt dieses bereits erfolgreiche Geschäftsfeld zukünftig noch mehr an Bedeutung“, so Karl A. Schnigge, Vorstandsvorsitzender der Börsenmakler Schnigge AG.
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 11:46:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      sieht gut aus ;)

      1. KZ: 2,5-3€
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 12:23:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      #24,26,28
      kennt sich aecht aus !!! :D
      sorgt für richtigstellung und erste infos. :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 13:11:37
      Beitrag Nr. 31 ()
      souppy - gibts von dir auch inhaltlich ernstzunehmende beiträge oder immer nur son wischiewaschietrara?
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 15:24:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      wenn du dieser ansicht bist, dann antworte doch nicht auf wischiwaschitara.
      es gibt hier in diesem thread ja auch wischiwaschitara von der unternehmensleitung, man ist halt anpassungsfähig.:look:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SCHNIGGE gerettet?? KE erfolgreich??? wenn ja sind mind.100%+ möglich...