8 Thesen zu Plambeck Neue Energien - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.11.03 11:05:44 von
neuester Beitrag 08.11.05 15:38:54 von
neuester Beitrag 08.11.05 15:38:54 von
Beiträge: 67
ID: 792.852
ID: 792.852
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.630
Gesamt: 3.630
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:44 | 1547 | |
| vor 1 Stunde | 1123 | |
| gestern 17:20 | 569 | |
| 01.05.24, 18:36 | 524 | |
| vor 47 Minuten | 401 | |
| vor 49 Minuten | 392 | |
| gestern 22:58 | 377 | |
| vor 44 Minuten | 330 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.951,14 | +0,07 | 206 | |||
| 2. | 2. | 168,16 | +0,06 | 107 | |||
| 3. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 74 | |||
| 4. | 3. | 8,5500 | -1,04 | 73 | |||
| 5. | 7. | 0,9000 | -10,00 | 48 | |||
| 6. | 8. | 6,6720 | +0,36 | 40 | |||
| 7. | 6. | 2.300,25 | -0,15 | 37 | |||
| 8. | 5. | 3,8650 | -0,13 | 32 |
Feedback
@all
Da ja zur Zeit alle Welt über Luther redet, hab ich mir gedacht auch ich stelle mal ein paar Thesen auf.
Außerdem macht es die Erfolgskontrolle später einfacher.
These 1.) PNE wird eine KE unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Altaktionäre vor der nächsten ordentlichen HV beschließen.
These 2.) PNE wird vor dieser KE die Vergabe der angekündigten Bestellung über 400 Windmühlen verkünden
These 3.) Die Flügel der bestellten Windräder werden zu mindestens ca. 80% von SSP kommen
These 4.) Die Restübernahme von SSP wird nach der in These 2.) genannten Bestellung kommen.
These 5.) Die Restübernahme der SSP von wird mindestens 5 Mio. Aktien von PNE oder den entsprechenden Gegenwert in Euro kosten. Wahrscheinlich wesentlich mehr.
These 6.) Vor 2006 werden keine wesentlichen (>=20 Mio) Umsätze aus Offshore für PNE anfallen.
These 7.) Vor 2007 werden die 77 Mühlen für Borkum Riffgrund nicht in Betrieb gehen.
These 8.) 2006 wird die vorhandene Aktienanzahl bei PNE plus die über Wandelanleihe per Bezugsrecht auszugebende Zahl bei mindestens 50 Mio. Aktien (eher drüber) liegen.
An diesen Thesen werde ich mich messen lassen.
„Hier stehe ich und kann nicht anders“
Gebe Kostolany (der echte), dass ich durch die Aufstellung dieser Thesen zumindest eine davon verhindern kann.
Gruss Piscator
Da ja zur Zeit alle Welt über Luther redet, hab ich mir gedacht auch ich stelle mal ein paar Thesen auf.
Außerdem macht es die Erfolgskontrolle später einfacher.
These 1.) PNE wird eine KE unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Altaktionäre vor der nächsten ordentlichen HV beschließen.
These 2.) PNE wird vor dieser KE die Vergabe der angekündigten Bestellung über 400 Windmühlen verkünden
These 3.) Die Flügel der bestellten Windräder werden zu mindestens ca. 80% von SSP kommen
These 4.) Die Restübernahme von SSP wird nach der in These 2.) genannten Bestellung kommen.
These 5.) Die Restübernahme der SSP von wird mindestens 5 Mio. Aktien von PNE oder den entsprechenden Gegenwert in Euro kosten. Wahrscheinlich wesentlich mehr.
These 6.) Vor 2006 werden keine wesentlichen (>=20 Mio) Umsätze aus Offshore für PNE anfallen.
These 7.) Vor 2007 werden die 77 Mühlen für Borkum Riffgrund nicht in Betrieb gehen.
These 8.) 2006 wird die vorhandene Aktienanzahl bei PNE plus die über Wandelanleihe per Bezugsrecht auszugebende Zahl bei mindestens 50 Mio. Aktien (eher drüber) liegen.
An diesen Thesen werde ich mich messen lassen.
„Hier stehe ich und kann nicht anders“
Gebe Kostolany (der echte), dass ich durch die Aufstellung dieser Thesen zumindest eine davon verhindern kann.
Gruss Piscator
Bonjour Monsieur Piscator!!!
Sorry daß ich mich einmische aber macht Ihr Euch alle Gedanken bei einer Regierungswechsel ???
Sobald die Schwarzgelben dran sind ist es vorbei mit dieser sinnlosen überteuerten Windenergie!!! Finde es auch richtig so!! Wir sind NICHT in Amerika wo Platz ohne Ende ist um die Dingen aufzustellen!! Ausserdem wenn ich in München sehe wie das Ding die meiste Zeit steht, dann frage ich mich was ist der Sinn der sache?? Nur Augenwischerei um das schlechte Gewissen der Grünen zu beruhigen??? Schönen tag noch! Salut
Sorry daß ich mich einmische aber macht Ihr Euch alle Gedanken bei einer Regierungswechsel ???
Sobald die Schwarzgelben dran sind ist es vorbei mit dieser sinnlosen überteuerten Windenergie!!! Finde es auch richtig so!! Wir sind NICHT in Amerika wo Platz ohne Ende ist um die Dingen aufzustellen!! Ausserdem wenn ich in München sehe wie das Ding die meiste Zeit steht, dann frage ich mich was ist der Sinn der sache?? Nur Augenwischerei um das schlechte Gewissen der Grünen zu beruhigen??? Schönen tag noch! Salut
salut @homme francais
ich mach mir keine Sorgen, denn ich hab ja keine PNE.
Aber der Regierungswechsel ist das geringste Problem, das die Kleinaktionäre von PNE haben.
bonne chance Pecheur
ich mach mir keine Sorgen, denn ich hab ja keine PNE.
Aber der Regierungswechsel ist das geringste Problem, das die Kleinaktionäre von PNE haben.
bonne chance Pecheur
hier muß ich mich jetzt doch auch zu melden.
wenn unser Frenchmen mit kurzen Worten zuschlägt, das paßt und sitzt. Recht hast du mit Deiner Meinung. Ich hoffe nur das ZZ nicht auf diesen Thread aufmerksam wird, dann fliegen auch hier wieder die Fetzen.
mfg. mfierke
die leider in dieser Aktie investiert ist, da sie in den Zockerstrudel gerutscht ist und den Absprung verpasst hat.
"SS "SELBER SCHULD und hofft mit einem blauen Auge da raus zu kommen.
wenn unser Frenchmen mit kurzen Worten zuschlägt, das paßt und sitzt. Recht hast du mit Deiner Meinung. Ich hoffe nur das ZZ nicht auf diesen Thread aufmerksam wird, dann fliegen auch hier wieder die Fetzen.
mfg. mfierke
die leider in dieser Aktie investiert ist, da sie in den Zockerstrudel gerutscht ist und den Absprung verpasst hat.
"SS "SELBER SCHULD und hofft mit einem blauen Auge da raus zu kommen.
Das sind doch gute Aussichten für Plambeck:
Clement und Trittin legen Streit um Energiepolitik bei
Der Konflikt zwischen den Ministern für Wirtschaft und Umwelt, Wolfgang Clement und Jürgen Trittin, über die künftige Energiepolitik der Bundesregierung ist offenbar beigelegt. Es bleibt bei festen Preisen für Strom aus Windkraft und anderen alternativen Energien.
Beide Ressorts hätten sich am Mittwoch auf Staatssekretärsebene geeinigt, sagte Regierungssprecher Hans-Hermann Langguth in Berlin, ohne Einzelheiten mitzuteilen. In dem Konflikt ging es um das Ausmaß der Förderung erneuerbarer Energien. Deren Anteil an der Stromversorgung soll bis 2010 auf 12,5 Prozent steigen, bis 2020 auf 20 Prozent.
Jürgen Trittin
Trittin sagte während der Kundgebung zum " Aktionstag Erneuerbare Energien" , die Einigung sei ein " guter Kompromiss" . " Die Zukunft der erneuerbaren Energien wird vor allem auf dem Meer stattfinden" , sagte der Minister weiter. Die Förderung soll aber jährlich um zwei Prozent zurückgefahren werden.
Die umstrittene Regelung für industrielle Großabnehmer soll künftig nicht mehr als zehn Prozent des Gesamtvolumens ausmachen. Dadurch erhöht sich der Aufschlag auf den Strompreis pro Haushalt im Durchschnitt von etwa 1 Euro pro Monat auf 1,10 Euro.
Clement hatte sich auf einem energiepolitischen Kongress der Grünen vor kurzem zu den energiepolitischen Zielen der Koalition bekannt. Allerdings hatte er betont, dass die Förderung der erneuerbaren Energien nicht ebenso stark mitwachsen dürfe wie deren Anteil an der Stromversorgung. Ziel müsse eine baldige Wettbewerbsfähigkeit des Ökostroms sein. Dazu müsse die Förderung in den nächsten Jahren weit stärker als von Trittin geplant zurückgefahren werden.
© 2003 Financial Times Deutschland
Clement und Trittin legen Streit um Energiepolitik bei
Der Konflikt zwischen den Ministern für Wirtschaft und Umwelt, Wolfgang Clement und Jürgen Trittin, über die künftige Energiepolitik der Bundesregierung ist offenbar beigelegt. Es bleibt bei festen Preisen für Strom aus Windkraft und anderen alternativen Energien.
Beide Ressorts hätten sich am Mittwoch auf Staatssekretärsebene geeinigt, sagte Regierungssprecher Hans-Hermann Langguth in Berlin, ohne Einzelheiten mitzuteilen. In dem Konflikt ging es um das Ausmaß der Förderung erneuerbarer Energien. Deren Anteil an der Stromversorgung soll bis 2010 auf 12,5 Prozent steigen, bis 2020 auf 20 Prozent.
Jürgen Trittin
Trittin sagte während der Kundgebung zum " Aktionstag Erneuerbare Energien" , die Einigung sei ein " guter Kompromiss" . " Die Zukunft der erneuerbaren Energien wird vor allem auf dem Meer stattfinden" , sagte der Minister weiter. Die Förderung soll aber jährlich um zwei Prozent zurückgefahren werden.
Die umstrittene Regelung für industrielle Großabnehmer soll künftig nicht mehr als zehn Prozent des Gesamtvolumens ausmachen. Dadurch erhöht sich der Aufschlag auf den Strompreis pro Haushalt im Durchschnitt von etwa 1 Euro pro Monat auf 1,10 Euro.
Clement hatte sich auf einem energiepolitischen Kongress der Grünen vor kurzem zu den energiepolitischen Zielen der Koalition bekannt. Allerdings hatte er betont, dass die Förderung der erneuerbaren Energien nicht ebenso stark mitwachsen dürfe wie deren Anteil an der Stromversorgung. Ziel müsse eine baldige Wettbewerbsfähigkeit des Ökostroms sein. Dazu müsse die Förderung in den nächsten Jahren weit stärker als von Trittin geplant zurückgefahren werden.
© 2003 Financial Times Deutschland
Trading Spotlight
#4 von mfierke !! Gott sei Dank bin ich NICHT investiert!!
Aber ich wünsche Dir daß Du mit wenig Verlust rauskommst!!
Bleibe doch unser MOB treu!! Good trade!! Salut
Aber ich wünsche Dir daß Du mit wenig Verlust rauskommst!!
Bleibe doch unser MOB treu!! Good trade!! Salut
sagen wir mal Plambeck erhöht die Aktienanzahl auf bis zu 30-50 Mio Aktien. Das hört sich oberflächlich betrachtet furchtbar schlimm an.
Dem stehen aber ein vielfach höheres Umsatzvolumen und eben auch der entsprechende gewinn in der Zukunft gegenüber. Die bewertung der Aktie bleibt also relativ niedrig, nur die Relationen verschieben sich etwas.
Bei kurs von 3€ und 30-50 mio Aktien (möglicher Wert) ergibt sich eine Bewertung bon 90-150 mio€.
Umsätze und gewinne werden durch offshore enorm steigen. Geht man 2006 von 20-30 Mio€ gewinn auch ist Plambeck bei 3€ immernoch ein Schnäppchen (KGV3-8 je nach Gewinnsituation). Macht Plambeck "nur" 10 mio€ Gewinn p.a. in der Zukunft steht das KGV bei max. 15 ....Das ist wäre ein fairer Wert.
Daher ist das Down-Potential sehr gering. Nachj oben ist aber genug Luft, solange offshore im Plan läuft und auch entsprechende Renditen abwirft.
Kursziel bleibt 5-6€
Dem stehen aber ein vielfach höheres Umsatzvolumen und eben auch der entsprechende gewinn in der Zukunft gegenüber. Die bewertung der Aktie bleibt also relativ niedrig, nur die Relationen verschieben sich etwas.
Bei kurs von 3€ und 30-50 mio Aktien (möglicher Wert) ergibt sich eine Bewertung bon 90-150 mio€.
Umsätze und gewinne werden durch offshore enorm steigen. Geht man 2006 von 20-30 Mio€ gewinn auch ist Plambeck bei 3€ immernoch ein Schnäppchen (KGV3-8 je nach Gewinnsituation). Macht Plambeck "nur" 10 mio€ Gewinn p.a. in der Zukunft steht das KGV bei max. 15 ....Das ist wäre ein fairer Wert.
Daher ist das Down-Potential sehr gering. Nachj oben ist aber genug Luft, solange offshore im Plan läuft und auch entsprechende Renditen abwirft.
Kursziel bleibt 5-6€
@german2
hier mal `ne etwas andere Antwort auf dasselbe Posting deinerseits.
Du hast eine richtige Bedingung genannt: "...solange offshore im Plan läuft und auch entsprechende Renditen abwirft...
und wie gesagt 2006.
Ich spekuliere nicht auf 2006, vielleicht bin ich da schon tot. Wer weiss. NP würd sich freuen.
Gruss Piscator
hier mal `ne etwas andere Antwort auf dasselbe Posting deinerseits.
Du hast eine richtige Bedingung genannt: "...solange offshore im Plan läuft und auch entsprechende Renditen abwirft...
und wie gesagt 2006.
Ich spekuliere nicht auf 2006, vielleicht bin ich da schon tot. Wer weiss. NP würd sich freuen.
Gruss Piscator
Hallo Frenchmen,
ich danke Dir für Dein Mitgefühl, ich kann nur hoffen, das sie bis zu den Zahlen doch die 3 Euro nochmals erreicht,dann käme ich mit einem blauen Auge aus der Schei.... raus. Wie heißt es so schön,
Schuster bleib bei deinem Leisten
Wie geht es Frau und Kind?? alles ok?? denn das ist viel wichtiger, wie die evtl. Verluste mit der Plambeck
mfg. mfierke die Dir einen schönen Abend wünscht mit Frau im trauten Heim
ich danke Dir für Dein Mitgefühl, ich kann nur hoffen, das sie bis zu den Zahlen doch die 3 Euro nochmals erreicht,dann käme ich mit einem blauen Auge aus der Schei.... raus. Wie heißt es so schön,
Schuster bleib bei deinem Leisten
Wie geht es Frau und Kind?? alles ok?? denn das ist viel wichtiger, wie die evtl. Verluste mit der Plambeck
mfg. mfierke die Dir einen schönen Abend wünscht mit Frau im trauten Heim
Verdeckte Ausschüttung an den Großaktionär?
Nachdenklich stimmt dabei insbesondere, dass es sich bei dem Alteigentümer und damit dem vermeintlichen Nutznießer des Deals(SSP) um den eigenen Großaktionär, die Plambeck Holding handelt.Keineswegs überraschend wäre es denn auch, wenn der Projektierer die bis Juni 2004
laufende Option, seinen Anteil auf 90% aufzustocken, wahrnehmen würde. Bis zum Verfall der Option raten wir von einem Engagement ab
11/2003 Dr. Ahlers
Nachdenklich stimmt dabei insbesondere, dass es sich bei dem Alteigentümer und damit dem vermeintlichen Nutznießer des Deals(SSP) um den eigenen Großaktionär, die Plambeck Holding handelt.Keineswegs überraschend wäre es denn auch, wenn der Projektierer die bis Juni 2004
laufende Option, seinen Anteil auf 90% aufzustocken, wahrnehmen würde. Bis zum Verfall der Option raten wir von einem Engagement ab
11/2003 Dr. Ahlers
@piscator
An diesen Thesen werde ich mich messen lassen.
dann musst du jetzt noch fast 4 Jahre warten...
viel spass...
An diesen Thesen werde ich mich messen lassen.
dann musst du jetzt noch fast 4 Jahre warten...
viel spass...
#9 von mfierke!! Jaja! Schuster bleibt......
Ich hoffe sehr für Dich daß Du nur mit einem blauen Auge herauskommst!! Werdender Papa geht es sehr gut!1 Aber werdende Mama nicht so gut!!! Hoffe es wird wieder!!
Drücke Dir die Daumen!! Salut
Ich hoffe sehr für Dich daß Du nur mit einem blauen Auge herauskommst!! Werdender Papa geht es sehr gut!1 Aber werdende Mama nicht so gut!!! Hoffe es wird wieder!!
Drücke Dir die Daumen!! Salut
@tecteam
für These 1-5 ein gutes halbes Jahr.
Den Rest werden wie den Meldungen auch schon früher entnehmen.
Gruss Piscator
für These 1-5 ein gutes halbes Jahr.
Den Rest werden wie den Meldungen auch schon früher entnehmen.
Gruss Piscator
hallo piscator,
wie würdest du vorgehen.
größeren Zukauf tätigen um zu verbilligen damit ich meine Lieblinge früher los werde?
oder alles so lassen und warten was die Zahlen bringen, was mir natürlich arge Nerven kosten würde
danke im voraus für eine Antwort.
Gruß mfierke
die sich ja sehr vorsichtig ausdrücken muß und dazu Mist nicht sagen darf
wie würdest du vorgehen.
größeren Zukauf tätigen um zu verbilligen damit ich meine Lieblinge früher los werde?
oder alles so lassen und warten was die Zahlen bringen, was mir natürlich arge Nerven kosten würde
danke im voraus für eine Antwort.
Gruß mfierke
die sich ja sehr vorsichtig ausdrücken muß und dazu Mist nicht sagen darf
Wer kann mir nochmal helfen und das aktuelle Orderbuch XTR posten?
Vielen Dank
Vielen Dank
hier sind sie bitte:
Ordertiefe XETRA Stand 07.11.03 10:17
Bid
777 2,51
3 900 2,53
3 400 2,55
400 2,56
24 125 2,60
733 2,61
2 400 2,62
1 000 2,63
2 785 2,65
2 483 2,66
ASK
2,69 2 000
2,70 3 610
2,72 1 809
2,73 1 130
2,75 8 227
2,78 1 500
2,79 2 027
2,80 1 000
2,82 477
2,83 100
42 003 Ratio: 1,92 21 880
Eröffnung: 2,72
Xetra liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe
Ordertiefe XETRA Stand 07.11.03 10:17
Bid
777 2,51
3 900 2,53
3 400 2,55
400 2,56
24 125 2,60
733 2,61
2 400 2,62
1 000 2,63
2 785 2,65
2 483 2,66
ASK
2,69 2 000
2,70 3 610
2,72 1 809
2,73 1 130
2,75 8 227
2,78 1 500
2,79 2 027
2,80 1 000
2,82 477
2,83 100
42 003 Ratio: 1,92 21 880
Eröffnung: 2,72
Xetra liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe
Vielen Dank, mfierke......
@mfierke
sorry, hab deine Frage erst heute gesehen.
ich kenn ja deinen Einstand nicht und gebe ungern Verkaufsratschläge zu konkreten Kursen, weil ich mir zwar zutraue die Aussichten einer Aktie zu beurteilen, aber nicht, wie die Börse das zeitlich kurzfristig auch umsetzt.
Ich bitte dich nur drüber nachzudenken, warum man die KE mit einer ao HV (die auch noch wesentliches Geld kostet) 10 Tage vor den Zahlen des 3.Quartals macht.
Und dazu noch eine vermeintlich positive Meldung am 27.10. rausbringt, die zu einem erheblichen Anteil neuer Aktionäre führt, die an der Abstimmung über die KE praktisch nicht mehr teilnehmen können, bzw. nicht abstimmen können.
Das auf der ao HV nur ca. 30% des Kapitals, das nicht direkt oder indirekt NP zuzuordnen ist, für die Genehmigung der KE gestimmt haben.
Warum diese auffällige Reihenfolge ?
ICH würde nicht auf die Zahlen warten, aber ICH bin ja auch - aus meiner Sicht berechtigt - negativ gegenüber PNE eingestellt.
Mein Rat wäre, auf jeden Fall vor den Zahlen nicht zu kaufen.
Gruss Piscator
sorry, hab deine Frage erst heute gesehen.
ich kenn ja deinen Einstand nicht und gebe ungern Verkaufsratschläge zu konkreten Kursen, weil ich mir zwar zutraue die Aussichten einer Aktie zu beurteilen, aber nicht, wie die Börse das zeitlich kurzfristig auch umsetzt.
Ich bitte dich nur drüber nachzudenken, warum man die KE mit einer ao HV (die auch noch wesentliches Geld kostet) 10 Tage vor den Zahlen des 3.Quartals macht.
Und dazu noch eine vermeintlich positive Meldung am 27.10. rausbringt, die zu einem erheblichen Anteil neuer Aktionäre führt, die an der Abstimmung über die KE praktisch nicht mehr teilnehmen können, bzw. nicht abstimmen können.
Das auf der ao HV nur ca. 30% des Kapitals, das nicht direkt oder indirekt NP zuzuordnen ist, für die Genehmigung der KE gestimmt haben.
Warum diese auffällige Reihenfolge ?
ICH würde nicht auf die Zahlen warten, aber ICH bin ja auch - aus meiner Sicht berechtigt - negativ gegenüber PNE eingestellt.
Mein Rat wäre, auf jeden Fall vor den Zahlen nicht zu kaufen.
Gruss Piscator
guten morgen piscator,
danke für deine ehrliche antwort.
1. mein Einstand sind 3,03 bei zukauf könnte ich auf 2,85 kommen, wäre doch sicher ehe eine Möglichkeit wieder aus steigen zu können wie, bei 3,03 aber sie steht ja wie eine deutsche Eiche bei 2,70 Tendenz nach 2,60 zu gehen.
Ich möchte dich zu keiner Äusserung verführen, die du nur ungern machst. Mich nervt die Aktie tierisch, aber so rsu zu gehen, da wären die Verluste zu hoch. Daher meine Frage zu verbilligen, da ich immer meine 2,85 oder ein bisschen drunter wird evtl. noch erreicht. Danke für eine Antwort bzw. deine Meinung. Ob es ratsam ist auf jeden Fall das Wochenende noch abzuwarten Gruß mfierke
die nur deine meinung wissen will, keinen ratsamen Vorschlag
danke für deine ehrliche antwort.
1. mein Einstand sind 3,03 bei zukauf könnte ich auf 2,85 kommen, wäre doch sicher ehe eine Möglichkeit wieder aus steigen zu können wie, bei 3,03 aber sie steht ja wie eine deutsche Eiche bei 2,70 Tendenz nach 2,60 zu gehen.
Ich möchte dich zu keiner Äusserung verführen, die du nur ungern machst. Mich nervt die Aktie tierisch, aber so rsu zu gehen, da wären die Verluste zu hoch. Daher meine Frage zu verbilligen, da ich immer meine 2,85 oder ein bisschen drunter wird evtl. noch erreicht. Danke für eine Antwort bzw. deine Meinung. Ob es ratsam ist auf jeden Fall das Wochenende noch abzuwarten Gruß mfierke
die nur deine meinung wissen will, keinen ratsamen Vorschlag
Bezüglich Orderbuch Xetra habe ich Dir eine Frage per WO-email geschickt.
Sonst löscht ZZ das wieder raus.
Gruss, est58
Sonst löscht ZZ das wieder raus.
Gruss, est58
@German und Zicke
seht ihr, MFierke hat es mittlerweile auch eingesehen. ich hoff für euch das ihr bald folgen werdet und dieses schlechte unternehmen nicht auch noch offiziell lobt. bei mir kam die erleuchtung auch schon.
German, wie siehts jetzt aus? sind das jetzt immer noch gewinnmitnahmen oder kann man langsam sagen das die meldung von letzter woche KEINE SAU interessiert.
was interessiert mich schon wieviel geld Plambeck eventuell mal 2006 mit vielen fragezeichen bekommt?
wir habe ja noch nicht mal 2004. gut was die Zicke angeht, das ist sowieso nur noch purer fanatismus. mensch, kauf dir doch ne aktie die gut ist und nicht solch einen schrott.
Hack
seht ihr, MFierke hat es mittlerweile auch eingesehen. ich hoff für euch das ihr bald folgen werdet und dieses schlechte unternehmen nicht auch noch offiziell lobt. bei mir kam die erleuchtung auch schon.
German, wie siehts jetzt aus? sind das jetzt immer noch gewinnmitnahmen oder kann man langsam sagen das die meldung von letzter woche KEINE SAU interessiert.
was interessiert mich schon wieviel geld Plambeck eventuell mal 2006 mit vielen fragezeichen bekommt?
wir habe ja noch nicht mal 2004. gut was die Zicke angeht, das ist sowieso nur noch purer fanatismus. mensch, kauf dir doch ne aktie die gut ist und nicht solch einen schrott.
Hack
zu 20##
ist das möglich????????????? die/der löscht diese Daten wieder raus????????????????unverschääääääääääääääämt, wenn man netten Useren helfen möchte. Wahnsinn da fehlen mir die Worte
ist das möglich????????????? die/der löscht diese Daten wieder raus????????????????unverschääääääääääääääämt, wenn man netten Useren helfen möchte. Wahnsinn
da fehlen mir die Worte
bin auch schon draussen, 2,85 durschnittlicher Verkaufskurs. Teilverkauf über 2,9, Rest zu 2,8.
Chance/Risiko war in Ordnung, bin ohne Verluste raus.
Die Ergebnisse der Versammlung waren enttäuschend.
1:0 für Piscator
Trotzdem bleibt Plambeck vorerst auf meiner Watchlist.
Gruß WPE, hoffe die meisten sind ohne Verluste raus. Denen die noch investiert sind wünsche ich steigende Kurse
Chance/Risiko war in Ordnung, bin ohne Verluste raus.
Die Ergebnisse der Versammlung waren enttäuschend.
1:0 für Piscator
Trotzdem bleibt Plambeck vorerst auf meiner Watchlist.
Gruß WPE, hoffe die meisten sind ohne Verluste raus. Denen die noch investiert sind wünsche ich steigende Kurse
unter 4 € gehe ich nicht raus. Klar ist Plambeck kein 1a -Unternehmen aber wer einen langen Atem hat wird höhere Kurse sehen.
Die Gewinne werden durch Offshore steigen und für höhere Kurse sorgen.
Mehr habe ich nie behauptet.
Es gibt ja Gründe warum Plambeck so billig ist. Ich denke so langsam ist alles eingepreist.
Die Gewinne werden durch Offshore steigen und für höhere Kurse sorgen.
Mehr habe ich nie behauptet.
Es gibt ja Gründe warum Plambeck so billig ist. Ich denke so langsam ist alles eingepreist.
Heute ein großer Bericht von Trittin in der Euro am Sonntag, mit etlichen Aktienempfehlungen, aber Plambeck wurde in keinster weise erwähnt.
da können wir investerten uns ausrechnen, wo der Kurs bald steht. Bin gespannt was gewisse Personen,die hier nur positiv sprechen über die Aktie, jetzt zu sagen haben.
mfg. mfierke
die bestimmt gemeint hat, das der Name Plambeck erwähnt würde, auch ohne Anregung zu einen Kauf
und ich bin in dieser Aktie drin
da können wir investerten uns ausrechnen, wo der Kurs bald steht. Bin gespannt was gewisse Personen,die hier nur positiv sprechen über die Aktie, jetzt zu sagen haben.
mfg. mfierke
die bestimmt gemeint hat, das der Name Plambeck erwähnt würde, auch ohne Anregung zu einen Kauf
und ich bin in dieser Aktie drin
Hmmm.. Plambeck - warum ist das die einzige Einzelaktie in meinen Depots. Anteil 3,8 %.
- weil ich eine alte Rechnung zu begleichen suche (2000-2001)
- weil es eine alte Gewohnheit ist.
- weil man alte Fehler wiederholt = Kursen hinterherrennt
- weil man mit herunterkommenen Werten zocken will ??
- weil man Kanonenfutter für die Grossinvestoren sein will.
- weil man einem gewissen Börsenmasochismus fröhnt ??
Seit ich wieder eine Einzelaktie mein eigen nenne, habe ich sämtliche Treads darüber aufmerksam gelesen.
Auffallend ist wie einige, die diese Aktie angeblich gar nicht haben, ihr Leben damit verbringen, diese Aktie zu bewerten und herzhaft mit anderen darüber zu diskutieren (streiten?)
Andere stellen sie auf einen Thron. Schwarz-Weiss-Malerei in Reinkultur.
Der langjährige Chart ist eigentlich eindeutig, der würde sagen, lass die Finger davon.
Dass die Aktie per Adhoc-Mitteilung extrem gepuscht wurde (natürlich nachdem ich sie rausgeschmissen hatte) und es dann diesen Verkauf gegeben hat von einem, den man nicht Insider nennen soll, ist für mich eigentlich das größte Warnzeichen, diese Aktie zu vergessen.
Seither ist der Kurs stetig am fallen und ich habe in das abrutschende Messer gefasst und wieder gekauft.
Warum habe ich diese Aktie noch ??
Dass Plambeck in der Euro am Sonntage nicht genannt wird, ist das ein Grund zur Panik.
Wann ist der Boden erreicht - zynisch könnte man sagen bei 0,00
Schönen Sonntag
- weil ich eine alte Rechnung zu begleichen suche (2000-2001)
- weil es eine alte Gewohnheit ist.
- weil man alte Fehler wiederholt = Kursen hinterherrennt
- weil man mit herunterkommenen Werten zocken will ??
- weil man Kanonenfutter für die Grossinvestoren sein will.
- weil man einem gewissen Börsenmasochismus fröhnt ??
Seit ich wieder eine Einzelaktie mein eigen nenne, habe ich sämtliche Treads darüber aufmerksam gelesen.
Auffallend ist wie einige, die diese Aktie angeblich gar nicht haben, ihr Leben damit verbringen, diese Aktie zu bewerten und herzhaft mit anderen darüber zu diskutieren (streiten?)
Andere stellen sie auf einen Thron. Schwarz-Weiss-Malerei in Reinkultur.
Der langjährige Chart ist eigentlich eindeutig, der würde sagen, lass die Finger davon.
Dass die Aktie per Adhoc-Mitteilung extrem gepuscht wurde (natürlich nachdem ich sie rausgeschmissen hatte) und es dann diesen Verkauf gegeben hat von einem, den man nicht Insider nennen soll, ist für mich eigentlich das größte Warnzeichen, diese Aktie zu vergessen.
Seither ist der Kurs stetig am fallen und ich habe in das abrutschende Messer gefasst und wieder gekauft.
Warum habe ich diese Aktie noch ??
Dass Plambeck in der Euro am Sonntage nicht genannt wird, ist das ein Grund zur Panik.
Wann ist der Boden erreicht - zynisch könnte man sagen bei 0,00
Schönen Sonntag
Est, "" ihr Leben damit verbringen "" , ist falsch, was jedenfalls meine Wenigkeit betrifft!! In meinem Alter habe ich begriffen, dass zunächst die Arbeit kommt und dann das Vergnügen. Und, ich arbeite hart.
Für mich ist dies hier vergleichbar, als wenn jemand einen spannenden Fortsetzungsroman liest, der nicht mehr davon loskommt, weil er natürlich auch das Ende der Geschichte mitbekommen will. Und eck, ich erwarte kein happy end!!!
Gruss winhel, der gleich mit Oma und Opa durch den ostfriesischen Windpark fährt, um einen Familiebesuch zu machen!
Für mich ist dies hier vergleichbar, als wenn jemand einen spannenden Fortsetzungsroman liest, der nicht mehr davon loskommt, weil er natürlich auch das Ende der Geschichte mitbekommen will. Und eck, ich erwarte kein happy end!!!
Gruss winhel, der gleich mit Oma und Opa durch den ostfriesischen Windpark fährt, um einen Familiebesuch zu machen!
dann schau doch mal, winhel, ob du jemand siehst der positive Aussagen macht für Montag
mfg. mfierke
die Euch einen schönen Sonntagsausflug wünscht
der positive Aussagen macht für Montag
mfg. mfierke
die Euch einen schönen Sonntagsausflug wünscht
@winhel
#27
Du hast recht, es ist eh auffallend, dass um die "Verliereraktien" das meiste TAMMTAMM gemacht wird.
Als würden die AUFSCHREIE in solchen Foren die Kurse bewegen.
Ich für mich habe für die nächste Woche beschlossen, keinem weiteren Verfall zuzuschauen, dann verabschiede ich mich eben mit Verlust und habe keine Einzelakte mehr, die ich mit Hass-Liebe beäugen muss.
Gute Börsenwoche an Alle
#27
Du hast recht, es ist eh auffallend, dass um die "Verliereraktien" das meiste TAMMTAMM gemacht wird.
Als würden die AUFSCHREIE in solchen Foren die Kurse bewegen.
Ich für mich habe für die nächste Woche beschlossen, keinem weiteren Verfall zuzuschauen, dann verabschiede ich mich eben mit Verlust und habe keine Einzelakte mehr, die ich mit Hass-Liebe beäugen muss.
Gute Börsenwoche an Alle
Nichts für ungut est, wünsche dir bei deinen anderen Anlagen viel Glück!!!!!!!
Mfierke, war ein schöner Ausflug, von Dornumersiel immer direkt an der Küste entlang bis Norden (Stadt). Habe bei der Hinfahrt immer nach rechts, bei der Rückfahrt immer nach links geschaut, immer in Richtung Wasser. Na ja, die ein oder andere Mühle habe ich trotzdem sehen müssen, war nicht zu vermeiden. Die vielen vielen anderen habe ich aber einfach ignoriert.
Na ja, und was den Kurs von Plambeck angeht, die vermeintliche Supermeldung ist raus, was soll jetzt noch Positives kommen? Ich glaube, dass sich die Profi`s ganz genau die Fa. Prokon anschauen, die sind am weitesten mit der Planung voraus und müssen in 2004 zu Potte kommen. Ich schätze aber, das wird ein Windei werden, ne Pilotanlage in bis zu Dreizig Meter tiefem Wasser mit der langen Anbindung von See zum Festland zu bauen, ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das rechnet. Haben dann ja auch ne gute Ausrede, schließlich wollen die Weltmarktführer ja nicht so richtig mitspielen, und verabschieden sich deshalb still und heimlich. Es bleibt spannend.
Gruss winhel, und gute Nacht, morgen ist wieder ein harter Tag, mit gelegendlichen Pausen am PC.
Mfierke, war ein schöner Ausflug, von Dornumersiel immer direkt an der Küste entlang bis Norden (Stadt). Habe bei der Hinfahrt immer nach rechts, bei der Rückfahrt immer nach links geschaut, immer in Richtung Wasser. Na ja, die ein oder andere Mühle habe ich trotzdem sehen müssen, war nicht zu vermeiden. Die vielen vielen anderen habe ich aber einfach ignoriert.
Na ja, und was den Kurs von Plambeck angeht, die vermeintliche Supermeldung ist raus, was soll jetzt noch Positives kommen? Ich glaube, dass sich die Profi`s ganz genau die Fa. Prokon anschauen, die sind am weitesten mit der Planung voraus und müssen in 2004 zu Potte kommen. Ich schätze aber, das wird ein Windei werden, ne Pilotanlage in bis zu Dreizig Meter tiefem Wasser mit der langen Anbindung von See zum Festland zu bauen, ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das rechnet. Haben dann ja auch ne gute Ausrede, schließlich wollen die Weltmarktführer ja nicht so richtig mitspielen, und verabschieden sich deshalb still und heimlich. Es bleibt spannend.
Gruss winhel, und gute Nacht, morgen ist wieder ein harter Tag, mit gelegendlichen Pausen am PC.
Soll man Plambeck jetzt kaufen?
nö
Welch grandiose Entwicklung so kurz vor den Zahlen... liegt bestimmt alles am Markt...
es sei nur kurz erwähnt....
Nach Plambeck eigenen Zahlen (Q3/2002-Bericht) ist der Markt (errichtete WKA`s in D) um 25% gesunken.
Plambecks Umsatz aber um 50%.
Das heisst Plambeck hat erhebliche Marktanteile eingebüßt.
Warum wohl ?
Liquidität noch gut 200 TEuro !
Wer behauptet noch es gibt kurzfristig keine KE/WA ?
Gruss Piscator
Nach Plambeck eigenen Zahlen (Q3/2002-Bericht) ist der Markt (errichtete WKA`s in D) um 25% gesunken.
Plambecks Umsatz aber um 50%.
Das heisst Plambeck hat erhebliche Marktanteile eingebüßt.
Warum wohl ?
Liquidität noch gut 200 TEuro !
Wer behauptet noch es gibt kurzfristig keine KE/WA ?
Gruss Piscator
@all: Nochmal mein Posting #1; ergänzt unter These 5.)
Da ja zur Zeit alle Welt über Luther redet, hab ich mir gedacht auch ich stelle mal ein paar Thesen auf.
Außerdem macht es die Erfolgskontrolle später einfacher.
These 1.) PNE wird eine KE unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Altaktionäre vor der nächsten ordentlichen HV beschließen.
These 2.) PNE wird vor dieser KE die Vergabe der angekündigten Bestellung über 400 Windmühlen verkünden
These 3.) Die Flügel der bestellten Windräder werden zu mindestens ca. 80% von SSP kommen
These 4.) Die Restübernahme von SSP wird nach der in These 2.) genannten Bestellung kommen.
These 5.) Die Restübernahme der SSP von wird mindestens 5 Mio. Aktien von PNE oder den entsprechenden Gegenwert in Euro kosten. Wahrscheinlich wesentlich mehr.
Ergänzung: Offensichtlich wird der Kurs seit ein paar Tagen um die 2,40 gehalten.
Interessant ist die vor kurzen erfolgte Meldung, dass SSP die Flügelproduktion/Installation jetzt planmässig (die ca. zwei Monate Verschiebung gegenüber der vorherigen Verlautbarung wurden natürlich nicht erwähnt) aufgenommen hat.
Ich ergänze/präzisiere meine These deshalb wie folgt:
Die KE für die SSP-Übernahme wird mindestens ca. 9,3 Mio Aktien betragen. Beim aktuellen Kurs von 2,40 wären das dann ca. 22 Mio für die Restübernahme (Übernahme der ersten ca. 50% hatte ebenfalls 22 Mio gekostet).
These 6.) Vor 2006 werden keine wesentlichen (> =20 Mio) Umsätze aus Offshore für PNE anfallen.
These 7.) Vor 2007 werden die 77 Mühlen für Borkum Riffgrund nicht in Betrieb gehen.
These 8.) 2006 wird die vorhandene Aktienanzahl bei PNE plus die über Wandelanleihe per Bezugsrecht auszugebende Zahl bei mindestens 50 Mio. Aktien (eher drüber) liegen.
An diesen Thesen werde ich mich messen lassen.
„Hier stehe ich und kann nicht anders“
Gebe Kostolany (der echte), dass ich durch die Aufstellung dieser Thesen zumindest eine davon verhindern kann.
Gruss Piscator
Da ja zur Zeit alle Welt über Luther redet, hab ich mir gedacht auch ich stelle mal ein paar Thesen auf.
Außerdem macht es die Erfolgskontrolle später einfacher.
These 1.) PNE wird eine KE unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Altaktionäre vor der nächsten ordentlichen HV beschließen.
These 2.) PNE wird vor dieser KE die Vergabe der angekündigten Bestellung über 400 Windmühlen verkünden
These 3.) Die Flügel der bestellten Windräder werden zu mindestens ca. 80% von SSP kommen
These 4.) Die Restübernahme von SSP wird nach der in These 2.) genannten Bestellung kommen.
These 5.) Die Restübernahme der SSP von wird mindestens 5 Mio. Aktien von PNE oder den entsprechenden Gegenwert in Euro kosten. Wahrscheinlich wesentlich mehr.
Ergänzung: Offensichtlich wird der Kurs seit ein paar Tagen um die 2,40 gehalten.
Interessant ist die vor kurzen erfolgte Meldung, dass SSP die Flügelproduktion/Installation jetzt planmässig (die ca. zwei Monate Verschiebung gegenüber der vorherigen Verlautbarung wurden natürlich nicht erwähnt) aufgenommen hat.
Ich ergänze/präzisiere meine These deshalb wie folgt:
Die KE für die SSP-Übernahme wird mindestens ca. 9,3 Mio Aktien betragen. Beim aktuellen Kurs von 2,40 wären das dann ca. 22 Mio für die Restübernahme (Übernahme der ersten ca. 50% hatte ebenfalls 22 Mio gekostet).
These 6.) Vor 2006 werden keine wesentlichen (> =20 Mio) Umsätze aus Offshore für PNE anfallen.
These 7.) Vor 2007 werden die 77 Mühlen für Borkum Riffgrund nicht in Betrieb gehen.
These 8.) 2006 wird die vorhandene Aktienanzahl bei PNE plus die über Wandelanleihe per Bezugsrecht auszugebende Zahl bei mindestens 50 Mio. Aktien (eher drüber) liegen.
An diesen Thesen werde ich mich messen lassen.
„Hier stehe ich und kann nicht anders“
Gebe Kostolany (der echte), dass ich durch die Aufstellung dieser Thesen zumindest eine davon verhindern kann.
Gruss Piscator
...von den Irrungen und wirrungen mal ab: Threse 6 darfst Du gerne verhindern....E2 wird eher zahlen..
mit freundl. Genehmigung von ewanke...(vorausgesetzt..)Von:
Janzen@Plambeck.de
An:
ewanke1@aol.com
.....Die Marktanteile in Deutschland sind sehr weit gestreut. Uns ist kein
Projektierer bekannt, der einen höheren Marktanteil ausweisen kann außer
möglicherweise Winkra, aber dieses Unternehmen ist nicht berichtspflichtig.
Es gibt keine Engpässe in der Steigerung des Marktanteils. Wir haben immer
gesagt, daß die Branche konsolidieren wird und wir unseren Marktanteil
vergrößern werden. Wie Sie unserer PM vom 26.08. entnehmen können, werden
wir voraussichtlich die gleiche MW-Zahl wie 2002 installieren, obwohl die
Gesamtzahl der installierten Leistung in Deutschland zurückgeht. Das
bedeutet zwangsläufig eine Steigerung unseres Marktanteils
Janzen@Plambeck.de
An:
ewanke1@aol.com
.....Die Marktanteile in Deutschland sind sehr weit gestreut. Uns ist kein
Projektierer bekannt, der einen höheren Marktanteil ausweisen kann außer
möglicherweise Winkra, aber dieses Unternehmen ist nicht berichtspflichtig.
Es gibt keine Engpässe in der Steigerung des Marktanteils. Wir haben immer
gesagt, daß die Branche konsolidieren wird und wir unseren Marktanteil
vergrößern werden. Wie Sie unserer PM vom 26.08. entnehmen können, werden
wir voraussichtlich die gleiche MW-Zahl wie 2002 installieren, obwohl die
Gesamtzahl der installierten Leistung in Deutschland zurückgeht. Das
bedeutet zwangsläufig eine Steigerung unseres Marktanteils
wie immer @ZZ
zitierst du alte Zahlen.
"...PM vom 26.8...".
Ich würde mal sagen, die ist drei Monate alt.....
da hatte PNE nach eigenen und deinen Aussagen auch noch einen Buchwert von über 12 Euro die Aktie.
Jetzt sind es noch gut 5 Euro.
Wenn wir mal ein gleich starkes Umsatzminus annehmen .... ?
Ja gut war nicht fair, aber bisher sind`s minus 50% und Sal.Opp. nimmt für das Gesamtjahr minus 40% an.
Und diese Zahlen sind eindeutig neuer als 26.8.
Übrigens:
Sie dir mal die Zahlen von
Harpen AG an: bereinigt um Unternehmensverkäufe ein Wachstum.
Umweltkontor: Zum Halbjahr der höchste Umsatz der Firmengeschichte.
Repower: "Im Berichtszeitraum wurden 78 Windenergieanlagen mit einer Nennleistung
vom 119,5 MW installiert und der Marktanteil von REpower in Deutschland von 6,2
Prozent (per 30. September 2002) auf 7,9 Prozent (per 30. September 2003)"
119,5 MW schafft PNE dieses Jahr im ganzen Jahr nicht!
Gruss Piscator
zitierst du alte Zahlen.
"...PM vom 26.8...".
Ich würde mal sagen, die ist drei Monate alt.....
da hatte PNE nach eigenen und deinen Aussagen auch noch einen Buchwert von über 12 Euro die Aktie.
Jetzt sind es noch gut 5 Euro.
Wenn wir mal ein gleich starkes Umsatzminus annehmen .... ?
Ja gut war nicht fair, aber bisher sind`s minus 50% und Sal.Opp. nimmt für das Gesamtjahr minus 40% an.
Und diese Zahlen sind eindeutig neuer als 26.8.
Übrigens:
Sie dir mal die Zahlen von
Harpen AG an: bereinigt um Unternehmensverkäufe ein Wachstum.
Umweltkontor: Zum Halbjahr der höchste Umsatz der Firmengeschichte.
Repower: "Im Berichtszeitraum wurden 78 Windenergieanlagen mit einer Nennleistung
vom 119,5 MW installiert und der Marktanteil von REpower in Deutschland von 6,2
Prozent (per 30. September 2002) auf 7,9 Prozent (per 30. September 2003)"
119,5 MW schafft PNE dieses Jahr im ganzen Jahr nicht!
Gruss Piscator
..klar ist die drei monate alt..nun tue doch nicht so..
..ist doch heute erst von ewank reingestellt worden, der Dich fragte: Reicht Dir das?? ...albernes gehabe..
..ist doch heute erst von ewank reingestellt worden, der Dich fragte: Reicht Dir das?? ...albernes gehabe..
@zz
na wie du meiner Antwort entnehmen kannst, reicht es nicht.
... und wieder mal eine nicht eingehaltene bzw. von vornherein falsche Ausage von PNE.
Das zum Thema Glaubwürdigkeit oder begrenzte zeitliche Gültigkeit von PNE-Aussagen.
Gruss Piscator
(Ewankes Frage hast du mir nicht reingestellt, woher soll ich sie kennen ?)
na wie du meiner Antwort entnehmen kannst, reicht es nicht.
... und wieder mal eine nicht eingehaltene bzw. von vornherein falsche Ausage von PNE.
Das zum Thema Glaubwürdigkeit oder begrenzte zeitliche Gültigkeit von PNE-Aussagen.
Gruss Piscator
(Ewankes Frage hast du mir nicht reingestellt, woher soll ich sie kennen ?)
Alzheimer??
Im anderen Thread gelesen und schon vergessen??
Nun gut..hier kommt es:
Was also, Piscator, willst du noch? Du hast ja das statement von Janzen. Oder genügt Dir das etwa nicht? Oder ist Dir betr. Marktanteil 3 Monate zu alt?
Im anderen Thread gelesen und schon vergessen??
Nun gut..hier kommt es:
Was also, Piscator, willst du noch? Du hast ja das statement von Janzen. Oder genügt Dir das etwa nicht? Oder ist Dir betr. Marktanteil 3 Monate zu alt?
@zz
in diesem Thread gelesen und schon vergessen ?
na gut also nochmal :
#38 von piscator_ 25.11.03 18:14:49 Beitrag Nr.: 11.442.412 11442412
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
wie immer @ZZ
zitierst du alte Zahlen.
" ...PM vom 26.8..." .
Ich würde mal sagen, die ist drei Monate alt.....
da hatte PNE nach eigenen und deinen Aussagen auch noch einen Buchwert von über 12 Euro die Aktie.
Jetzt sind es noch gut 5 Euro.
Wenn wir mal ein gleich starkes Umsatzminus annehmen .... ?
Ja gut war nicht fair, aber bisher sind`s minus 50% und Sal.Opp. nimmt für das Gesamtjahr minus 40% an.
Und diese Zahlen sind eindeutig neuer als 26.8.
Übrigens:
Sie dir mal die Zahlen von
Harpen AG an: bereinigt um Unternehmensverkäufe ein Wachstum.
Umweltkontor: Zum Halbjahr der höchste Umsatz der Firmengeschichte.
Repower: " Im Berichtszeitraum wurden 78 Windenergieanlagen mit einer Nennleistung
vom 119,5 MW installiert und der Marktanteil von REpower in Deutschland von 6,2
Prozent (per 30. September 2002) auf 7,9 Prozent (per 30. September 2003)"
119,5 MW schafft PNE dieses Jahr im ganzen Jahr nicht!
Gruss Piscator
in diesem Thread gelesen und schon vergessen ?
na gut also nochmal :
#38 von piscator_ 25.11.03 18:14:49 Beitrag Nr.: 11.442.412 11442412
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
wie immer @ZZ
zitierst du alte Zahlen.
" ...PM vom 26.8..." .
Ich würde mal sagen, die ist drei Monate alt.....
da hatte PNE nach eigenen und deinen Aussagen auch noch einen Buchwert von über 12 Euro die Aktie.
Jetzt sind es noch gut 5 Euro.
Wenn wir mal ein gleich starkes Umsatzminus annehmen .... ?
Ja gut war nicht fair, aber bisher sind`s minus 50% und Sal.Opp. nimmt für das Gesamtjahr minus 40% an.
Und diese Zahlen sind eindeutig neuer als 26.8.
Übrigens:
Sie dir mal die Zahlen von
Harpen AG an: bereinigt um Unternehmensverkäufe ein Wachstum.
Umweltkontor: Zum Halbjahr der höchste Umsatz der Firmengeschichte.
Repower: " Im Berichtszeitraum wurden 78 Windenergieanlagen mit einer Nennleistung
vom 119,5 MW installiert und der Marktanteil von REpower in Deutschland von 6,2
Prozent (per 30. September 2002) auf 7,9 Prozent (per 30. September 2003)"
119,5 MW schafft PNE dieses Jahr im ganzen Jahr nicht!
Gruss Piscator
Hier ist der Beweis für den "Käuferüberhang":
Weil bis auf 2 alle Umsätze grün sind!
Da sieht man über das Tagesminus von 2,xx % doch gerne hinweg...
Weil bis auf 2 alle Umsätze grün sind!
Da sieht man über das Tagesminus von 2,xx % doch gerne hinweg...
Das waren noch Zeiten: Thread: Prophezeihung Nr.1: Plambeck
LOL
LOL
Mein lieber Freund, da hast du mich alten Mann aber verwirrt!!!!!
1 von regenerativprophet 20.06.01 17:26:09 Beitrag Nr.: 3.780.077 3780077
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG NAMENS-AKTIEN O.N.
Jetzt kaufen bei 18,7 (Xetra)!
Gründe:
- Kursverluste ohne fundamentalen Grund in den letzten Tagen
- NASDAQ im Plus, deshalb besteht keine akute Gefahr eines allgemeinen bodenlosen Sturzes
(wogegen Plambeck momentan auch durch hohen Barbestand (KE) gesichert ist)
Kursziel: Kurzfristig 23
Gruss winhel!
1 von regenerativprophet 20.06.01 17:26:09 Beitrag Nr.: 3.780.077 3780077
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG NAMENS-AKTIEN O.N.
Jetzt kaufen bei 18,7 (Xetra)!
Gründe:
- Kursverluste ohne fundamentalen Grund in den letzten Tagen
- NASDAQ im Plus, deshalb besteht keine akute Gefahr eines allgemeinen bodenlosen Sturzes
(wogegen Plambeck momentan auch durch hohen Barbestand (KE) gesichert ist)
Kursziel: Kurzfristig 23
Gruss winhel!
#36
Es heißt These
Aber korrigiere gerne weiter die anderen, Zzottilein...
Es heißt These
Aber korrigiere gerne weiter die anderen, Zzottilein...
#1 ... ich denke `These 3.)` (mit den SSP Flügeln) kann man inzw. streichen ?
Ich mach mal als 9. These auf, das die nicht mehr in`n TecDax kommen ? Auch nicht, wenn ZZ fest die Daumen drückt !!
Nach Feb. 2005:
Nach ‚ MarketCap ’ :
1.Qiagen 1345 Mill. €
2.T-Online
3.BB Biotech
.
.
14.Solarworld 355 Mill. €
.
48.Repower 52 Mill. €
50.Sunways 51 Mill. €
94.Nordex 18 Mill. €
109.Plambeck 13 Mill. €
Ich mach mal als 9. These auf, das die nicht mehr in`n TecDax kommen ? Auch nicht, wenn ZZ fest die Daumen drückt !!
Nach Feb. 2005:
Nach ‚ MarketCap ’ :
1.Qiagen 1345 Mill. €
2.T-Online
3.BB Biotech
.
.
14.Solarworld 355 Mill. €
.
48.Repower 52 Mill. €
50.Sunways 51 Mill. €
94.Nordex 18 Mill. €
109.Plambeck 13 Mill. €
ja @Netzer, vielleicht ist es zeit mal Resumeé zu ziehen.
Also nochmal mein Posting vom November 2003 mit meinen heutigen Kommentaren in FETT.
#1 von piscator_ 05.11.03 11:05:44 Beitrag Nr.: 11.239.874
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@all
Da ja zur Zeit alle Welt über Luther redet, hab ich mir gedacht auch ich stelle mal ein paar Thesen auf.
Außerdem macht es die Erfolgskontrolle später einfacher.
These 1.) PNE wird eine KE unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Altaktionäre vor der nächsten ordentlichen HV beschließen.
"Trotz ausdrücklichen Dementis von PNE wurde natürlich nicht nur eine, sondern mehrere KE`s beschlossen."
These 2.) PNE wird vor dieser KE die Vergabe der angekündigten Bestellung über 400 Windmühlen verkünden
"Aus dieser Zitat : "verbindlichen Bestellung", die Anfang 2004 erfolgen sollte um den Bedarf für die nächsten 2-3 Jahre zu decken, ist absolut nix mehr gekommen. Das war also eine reine Luftnummer, um den Kurs zu pushen.
These 3.) Die Flügel der bestellten Windräder werden zu mindestens ca. 80% von SSP kommen
"Selbst Ende 2004 hat PNE noch behauptet fast alle der SSP-Flügel werden auf PNE-Masten geschraubt und manläge mit der Produktion im Plan.
Alles Falsch !"
These 4.) Die Restübernahme von SSP wird nach der in These 2.) genannten Bestellung kommen.
"Die Übernahme ist gekommen, obwohl es offensichtlich keine wirkliche Nachfrage nach dem Produkt SSP-Flügel gab."
These 5.) Die Restübernahme der SSP von wird mindestens 5 Mio. Aktien von PNE oder den entsprechenden Gegenwert in Euro kosten. Wahrscheinlich wesentlich mehr.
"Tja da waren es tatsächlich doch wesentlich mehr als 7 Mio Aktien für NIX, eine zukunftslose Firma, die man kurz danach weitgehen abgeschreiben hat."
These 6.) Vor 2006 werden keine wesentlichen (> =20 Mio) Umsätze aus Offshore für PNE anfallen.
"Steht noch, und passt auch mittlerweile zu den PNE eigenen Zeitplanungen."
These 7.) Vor 2007 werden die 77 Mühlen für Borkum Riffgrund nicht in Betrieb gehen.
"Steht noch aus"
These 8.) 2006 wird die vorhandene Aktienanzahl bei PNE plus die über Wandelanleihe per Bezugsrecht auszugebende Zahl bei mindestens 50 Mio. Aktien (eher drüber) liegen.
"Aktuell liegen wir schon bei 30 mio plus knapp 10 Mio aus der WA, also bei etwa 40 Mio Aktien.
Genehmigt ist bereits Kapital bis weit über die 50 Mio hinaus."
An diesen Thesen werde ich mich messen lassen.
„Hier stehe ich und kann nicht anders“
Gebe Kostolany (der echte), dass ich durch die Aufstellung dieser Thesen zumindest eine davon verhindern kann.
Gruss Piscator
Tja die angekündigte Grossbestellung ist gar nicht gekommen und auch bei den anderen Punkten siehts meist schlimmer aus, als ich es befürchtet habe.
Gruss Piscator
Also nochmal mein Posting vom November 2003 mit meinen heutigen Kommentaren in FETT.
#1 von piscator_ 05.11.03 11:05:44 Beitrag Nr.: 11.239.874
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@all
Da ja zur Zeit alle Welt über Luther redet, hab ich mir gedacht auch ich stelle mal ein paar Thesen auf.
Außerdem macht es die Erfolgskontrolle später einfacher.
These 1.) PNE wird eine KE unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Altaktionäre vor der nächsten ordentlichen HV beschließen.
"Trotz ausdrücklichen Dementis von PNE wurde natürlich nicht nur eine, sondern mehrere KE`s beschlossen."
These 2.) PNE wird vor dieser KE die Vergabe der angekündigten Bestellung über 400 Windmühlen verkünden
"Aus dieser Zitat : "verbindlichen Bestellung", die Anfang 2004 erfolgen sollte um den Bedarf für die nächsten 2-3 Jahre zu decken, ist absolut nix mehr gekommen. Das war also eine reine Luftnummer, um den Kurs zu pushen.
These 3.) Die Flügel der bestellten Windräder werden zu mindestens ca. 80% von SSP kommen
"Selbst Ende 2004 hat PNE noch behauptet fast alle der SSP-Flügel werden auf PNE-Masten geschraubt und manläge mit der Produktion im Plan.
Alles Falsch !"
These 4.) Die Restübernahme von SSP wird nach der in These 2.) genannten Bestellung kommen.
"Die Übernahme ist gekommen, obwohl es offensichtlich keine wirkliche Nachfrage nach dem Produkt SSP-Flügel gab."
These 5.) Die Restübernahme der SSP von wird mindestens 5 Mio. Aktien von PNE oder den entsprechenden Gegenwert in Euro kosten. Wahrscheinlich wesentlich mehr.
"Tja da waren es tatsächlich doch wesentlich mehr als 7 Mio Aktien für NIX, eine zukunftslose Firma, die man kurz danach weitgehen abgeschreiben hat."
These 6.) Vor 2006 werden keine wesentlichen (> =20 Mio) Umsätze aus Offshore für PNE anfallen.
"Steht noch, und passt auch mittlerweile zu den PNE eigenen Zeitplanungen."
These 7.) Vor 2007 werden die 77 Mühlen für Borkum Riffgrund nicht in Betrieb gehen.
"Steht noch aus"
These 8.) 2006 wird die vorhandene Aktienanzahl bei PNE plus die über Wandelanleihe per Bezugsrecht auszugebende Zahl bei mindestens 50 Mio. Aktien (eher drüber) liegen.
"Aktuell liegen wir schon bei 30 mio plus knapp 10 Mio aus der WA, also bei etwa 40 Mio Aktien.
Genehmigt ist bereits Kapital bis weit über die 50 Mio hinaus."
An diesen Thesen werde ich mich messen lassen.
„Hier stehe ich und kann nicht anders“
Gebe Kostolany (der echte), dass ich durch die Aufstellung dieser Thesen zumindest eine davon verhindern kann.
Gruss Piscator
Tja die angekündigte Grossbestellung ist gar nicht gekommen und auch bei den anderen Punkten siehts meist schlimmer aus, als ich es befürchtet habe.
Gruss Piscator
na da kam ja mal was positives von PNE, man ist die auf Halde produzierten SSP-Flügel losgeworden.
Gruss Piscator
Gruss Piscator
#piscator
Weißt du, seit wann PNE 100% an SSP hält? Ich dachte, die hätten "nur" 90% => Eigentümerverhältnisse: Plambeck Neue Energien AG hält 100% von den Aktien der SSP Technology A/S. , siehe http://www.ssptech.dk/Default.asp?ID=26
Hat PNE im Zuge der Entlassungen auch die Geschäftsführer gechasst und deren Anteile übernommen?
Wieviel Blätter haben die denn wohl auf Halde liegen, wenn die den WP Kemberg mal eben mit 10 Sätzen bestücken können - produzieren können die mit den verbleibenden Mitarbeitern wohl kaum noch...
Gruß
Nichtsblicker
Weißt du, seit wann PNE 100% an SSP hält? Ich dachte, die hätten "nur" 90%
=> Eigentümerverhältnisse: Plambeck Neue Energien AG hält 100% von den Aktien der SSP Technology A/S. , siehe http://www.ssptech.dk/Default.asp?ID=26 Hat PNE im Zuge der Entlassungen auch die Geschäftsführer gechasst und deren Anteile übernommen?
Wieviel Blätter haben die denn wohl auf Halde liegen, wenn die den WP Kemberg mal eben mit 10 Sätzen bestücken können - produzieren können die mit den verbleibenden Mitarbeitern wohl kaum noch...
Gruß
Nichtsblicker
ich glaub, die haben immer noch etwa 90%
zumindest kenn ich kein weitere Übernahmemeldung.
ich glaub, die haben noch so etwa 15 Stücker Blätter rumliegen.
Gruss Piscator
zumindest kenn ich kein weitere Übernahmemeldung.
ich glaub, die haben noch so etwa 15 Stücker Blätter rumliegen.
Gruss Piscator
Nichtsblicker hat Recht !!
Hier der Textauszug von der Plambeck Homepage:
Als Projektierer von Windparks hat die Plambeck Neue Energien AG ein unmittelbares Interesse daran, mit innovativen Techniken deutlich verbesserte Betriebsergebnisse in Windparks zu ermöglichen. Zusammen mit den großen Marktperspektiven für innovative Rotorblätter war das der wesentliche Grund dafür, dass sich das Unternehmen im Mai 2003 mit 50,1 Prozent an der dänischen SSP Technology A/S beteiligte. Diese Beteiligung wurde in 2004 auf 100 Prozent erhöht.
Das ist ja mal wieder ein starkes Stück. Ein Unternehmensbereich wird verkauft weils angeblich ein Verlustbringer ist - über den Preis wurde Stillschweigen vereinbart. Ein anderer Geschäftszweig wird hinzugekauft obwohl NULL Zukunftsaussichten, wahrscheinlich sind die beiden Firmengründer und Propeller-Kontrukteure auch weg. Was bleibt denn dann? Abolut NIX.
Norbert und v.Geldern können keine Flügel bauen, die können nur das Geld von Kleinaktionären verjuxen, das wars aber dann auch schon.
Welche Bank gibt denn so einem Laden Kredit. Das stinkt doch zum Himmel !
Gruß Mauna
Hier der Textauszug von der Plambeck Homepage:
Als Projektierer von Windparks hat die Plambeck Neue Energien AG ein unmittelbares Interesse daran, mit innovativen Techniken deutlich verbesserte Betriebsergebnisse in Windparks zu ermöglichen. Zusammen mit den großen Marktperspektiven für innovative Rotorblätter war das der wesentliche Grund dafür, dass sich das Unternehmen im Mai 2003 mit 50,1 Prozent an der dänischen SSP Technology A/S beteiligte. Diese Beteiligung wurde in 2004 auf 100 Prozent erhöht.
Das ist ja mal wieder ein starkes Stück. Ein Unternehmensbereich wird verkauft weils angeblich ein Verlustbringer ist - über den Preis wurde Stillschweigen vereinbart. Ein anderer Geschäftszweig wird hinzugekauft obwohl NULL Zukunftsaussichten, wahrscheinlich sind die beiden Firmengründer und Propeller-Kontrukteure auch weg. Was bleibt denn dann? Abolut NIX.
Norbert und v.Geldern können keine Flügel bauen, die können nur das Geld von Kleinaktionären verjuxen, das wars aber dann auch schon.
Welche Bank gibt denn so einem Laden Kredit. Das stinkt doch zum Himmel !
Gruß Mauna
und keine Ad-hoc darüber ????
Kann ich kaum glauben ...
Kann ich kaum glauben ...
scheint zu stimmen ..
hier von SSP selbst:
"
Präsentation
SSP Technology A/S wurde im Jahr 2001 von Rune Schytt-Nielsen und Flemming Sørensen gegründet. Wir sind ein Stab von Mitarbeiter auf 2 Produktionsstätten verteilt, in denen Rotorblätter bei Verwendung der modernsten Technologien und Materialien hergestellt werden.
Unsere Rotorblätter werden unter besonderer Berücksichtigung der Aerodynamik, gleichartiger Produktqualität, der langen Haltbarkeit, eines niedrigen Gewichts und großer Stabilität entwickelt und produziert.
Wir arbeiten eng mit unseren Kunden, Materiallieferanten und Forschungscentern zusammen, um unsere Produkte und das Produktprogramm ständig weiterzuentwickeln.
In der SSP Technology A/S sind wir uns täglich darüber bewusst, dass wir als Team an einem guten Arbeitsplatz tätig sind, wobei großer Wert auf Sicherheit und Umweltschutz gelegt wird.
Eigentümerverhältnisse: Plambeck Neue Energien AG hält 100% von den Aktien der SSP Technology A/S. "
hier von SSP selbst:
"
Präsentation
SSP Technology A/S wurde im Jahr 2001 von Rune Schytt-Nielsen und Flemming Sørensen gegründet. Wir sind ein Stab von Mitarbeiter auf 2 Produktionsstätten verteilt, in denen Rotorblätter bei Verwendung der modernsten Technologien und Materialien hergestellt werden.
Unsere Rotorblätter werden unter besonderer Berücksichtigung der Aerodynamik, gleichartiger Produktqualität, der langen Haltbarkeit, eines niedrigen Gewichts und großer Stabilität entwickelt und produziert.
Wir arbeiten eng mit unseren Kunden, Materiallieferanten und Forschungscentern zusammen, um unsere Produkte und das Produktprogramm ständig weiterzuentwickeln.
In der SSP Technology A/S sind wir uns täglich darüber bewusst, dass wir als Team an einem guten Arbeitsplatz tätig sind, wobei großer Wert auf Sicherheit und Umweltschutz gelegt wird.
Eigentümerverhältnisse: Plambeck Neue Energien AG hält 100% von den Aktien der SSP Technology A/S. "
ich hab aber keine einzige Meldung über die Übernahme des Restes gefunden und der Bericht QIII/04 weist eindeutig noch 90% Anteil aus.
Also hat PNE trotz der angespannten finanziellen Lage auch noch den Rest von SSP in QIV/04 oder danach übernommen.
Solange unsere Justiz lieber Verkehrssünder jagt, als Diebe, Mörder uns solches Gesindel, braucht sich niemand zu wundern, wenn die Moral und Gemeinsinn den BAch runtergehen und das Vertrauen in die Politik schwindet ....
Also hat PNE trotz der angespannten finanziellen Lage auch noch den Rest von SSP in QIV/04 oder danach übernommen.
Solange unsere Justiz lieber Verkehrssünder jagt, als Diebe, Mörder uns solches Gesindel, braucht sich niemand zu wundern, wenn die Moral und Gemeinsinn den BAch runtergehen und das Vertrauen in die Politik schwindet ....
die "angespannte finanzielle Lage" wäre nur strapaziert worden, wenn cash bezahlt worden wäre.
Bisher wurde immer mit einem eher wertlosen Papiergeld (PNE2-Aktien) bezahlt.
Bisher wurde immer mit einem eher wertlosen Papiergeld (PNE2-Aktien) bezahlt.
aber ein Kauf gegen Aktien wär Ad-Hoc-pflichtig gewesen
Gruss Piscator
Gruss Piscator
Das Schlimme daran ist Piscator, dass auch nach "der große Blase" in 2000/2001 niemand was daraus gelernt hat, oder besser gesagt, alle bewusst munter so weiter machen, sich auf Kosten anderer zu bereichern. Uns ist die Moral, Anstand und Sitte abhanden gekommen!
Zu Plambeck habe ich schon vor Jahren geschrieben: "Sag mir wo du herkommst und ich sage dir wer du bist!" Wer Plambeck -und viele andere- über die letzten Jahre verfolgt hat, sollte mitlerweile erkannt haben, was Börse ist: ein Selbstbedienungsladen! Ein Bekannter von mir ging sogar soweit, das organisierte Krininalität zu nennen! Aber das darft man wohl nicht sagen.
Solange wir solche Flachpfeifen von Politiker in Deutschland haben, wird das alles munter so weiter gehen. Und wenn sie dann wirklich mal einen vor den Kadi zerren, bezahlt er einen kleinen Beitrag aus der Portokasse..
Zu Plambeck habe ich schon vor Jahren geschrieben: "Sag mir wo du herkommst und ich sage dir wer du bist!" Wer Plambeck -und viele andere- über die letzten Jahre verfolgt hat, sollte mitlerweile erkannt haben, was Börse ist: ein Selbstbedienungsladen! Ein Bekannter von mir ging sogar soweit, das organisierte Krininalität zu nennen! Aber das darft man wohl nicht sagen.
Solange wir solche Flachpfeifen von Politiker in Deutschland haben, wird das alles munter so weiter gehen. Und wenn sie dann wirklich mal einen vor den Kadi zerren, bezahlt er einen kleinen Beitrag aus der Portokasse.
.
""""First Berlin stuft am 1. März die Aktie des deutschen Energieunternehmens Plambeck Neue Energien AG auf "Strong Buy" herauf. Das Kursziel bleibt bei 1,10 Euro.
Die positive Haltung der Analysten gegenüber der Plambeck Neue Energien AG bestehe unverändert.""""
He, ihr da, in Berlin!!!!!!
Könnt ihr mir mal verraten, welche Kriterien ihr als Maßstab nehmt, einem Wert wie Plambeck -mit der Vergangenheit- eine positive Haltung zu bescheinigen????
Die positive Haltung der Analysten gegenüber der Plambeck Neue Energien AG bestehe unverändert.""""
He, ihr da, in Berlin!!!!!!
Könnt ihr mir mal verraten, welche Kriterien ihr als Maßstab nehmt, einem Wert wie Plambeck -mit der Vergangenheit- eine positive Haltung zu bescheinigen????
Wenn ein Aktiendeal ad-hoc-pflichtig gewesen wäre, dann bleibt doch nur noch die Barabfindung der beiden Firmengründer. Deren 10% Anteil würde demnach 500.000 € betragen, wenn man diesen heruntergestutzten Restwert von 5 Mio € heranzieht. Oder haben die gar noch dem alten Firmenwert, diese astronomischen 30 Mio. Firmenwert als Grundlage ihrer 10%-Anteile bekommen.
Was läuft denn da?
Was läuft denn da?
vielleicht hat man aber diesmal gar keinen "Firmenmehrwert" bezahlt, sd. nur den Buchwert, und der war ja nix und Luft oder so ähnlich. Dann wärs nicht meldepflichtig.
gegen Aktien ist immer meldepflichtig
schon, doch bei Buchwert Null gegen fast "Null cash" eben nicht. Motto: Gebt her den Rest, habt genug vorher jekriecht....
... ob Ende Mai im 3. Anlauf tatsächlich die Bilanz auf`m Tisch liegt ?
Gruss N2
Plambeck-Hauptaktionär tritt als Aufsichtsratschef zurück
CUXHAVEN (dpa-AFX) Der Hauptaktionär der Plambeck Neue Energien AG , Norbert Plambeck, legt sein Mandat als Aufsichtsratsvorsitzender nieder. Der Rücktritt erfolge allein aus persönlichen Gründen, sagte ein Sprecher des Cuxhavener Unternehmens am Freitag. Ein Nachfolger werde auf der Hauptversammlung voraussichtlich im August gewählt. Anfang des Jahres hatte das Unternehmen einen Verlust von 161 Mio. Euro in 2004 und die anstehende Entlassung von 140 der 288 Beschäftigten gemeldet.
Mit dem Nachfolger für Plambeck sucht das Unternehmen jetzt bereits ein zweites neues Aufsichtsratsmitglied. Im vergangenen Sommer war der heutige Finanzvorstand Martin Billhardt aus dem Kontrollgremium ausgeschieden. Zu möglichen Kandidaten wollte das Unternehmen keine Angaben machen.
Ende Mai will das Windenergie-Unternehmen mit der Bilanz genaue Zahlen über den Geschäftsverlauf 2004 vorlegen. Die Veröffentlichung war im April zweimal verschoben worden. Andauernde Banken-Gespräche um eine neue Projekt-Kreditlinie wurden seinerzeit als Begründung genannt. Über den Stand dieser Verhandlungen machte der Sprecher am Freitag keine Angaben./wh/DP/she
© dpa - Meldung vom 13.05.2005 15:03 Uhr
Rückfragehinweis:
Rainer Heinsohn
Tel.: +49(0)4721-718-453 heinsohn@plambeck.de
Plambeck-IR.: +49 (0) 4721-718-455
Gruss N2
Plambeck-Hauptaktionär tritt als Aufsichtsratschef zurück
CUXHAVEN (dpa-AFX) Der Hauptaktionär der Plambeck Neue Energien AG , Norbert Plambeck, legt sein Mandat als Aufsichtsratsvorsitzender nieder. Der Rücktritt erfolge allein aus persönlichen Gründen, sagte ein Sprecher des Cuxhavener Unternehmens am Freitag. Ein Nachfolger werde auf der Hauptversammlung voraussichtlich im August gewählt. Anfang des Jahres hatte das Unternehmen einen Verlust von 161 Mio. Euro in 2004 und die anstehende Entlassung von 140 der 288 Beschäftigten gemeldet.
Mit dem Nachfolger für Plambeck sucht das Unternehmen jetzt bereits ein zweites neues Aufsichtsratsmitglied. Im vergangenen Sommer war der heutige Finanzvorstand Martin Billhardt aus dem Kontrollgremium ausgeschieden. Zu möglichen Kandidaten wollte das Unternehmen keine Angaben machen.
Ende Mai will das Windenergie-Unternehmen mit der Bilanz genaue Zahlen über den Geschäftsverlauf 2004 vorlegen. Die Veröffentlichung war im April zweimal verschoben worden. Andauernde Banken-Gespräche um eine neue Projekt-Kreditlinie wurden seinerzeit als Begründung genannt. Über den Stand dieser Verhandlungen machte der Sprecher am Freitag keine Angaben./wh/DP/she
© dpa - Meldung vom 13.05.2005 15:03 Uhr
Rückfragehinweis:
Rainer Heinsohn
Tel.: +49(0)4721-718-453 heinsohn@plambeck.de
Plambeck-IR.: +49 (0) 4721-718-455
für mich ist das.
der nächste inso-zock!!!
nur meine meinung....
der nächste inso-zock!!!
nur meine meinung....
#55
Ist mittlerweile bekannt, wie die restlichen 10 % übertragen worden sind?
Ist mittlerweile bekannt, wie die restlichen 10 % übertragen worden sind?
Keine guten Nachrichten heute:
Blitz-Ende für Steuersparmodelle
Reine Steuersparmodelle wie Medien- oder Windkraftfonds sollen noch diese Woche abgeschafft werden. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur hat Finanzminister Hans Eichel ein entsprechendes Gesetz per Umlaufverfahren auf den Weg gebracht.
Letzte Amtshandlung: Bundesfinanzminister Hans EichelDas Gesetz soll bereits an diesem Donnerstag verabschiedet werden und in Kraft treten. Die Abzugsfähigkeit von Verlusten wäre dann von diesem Tag an nicht mehr möglich. Damit kommt der Stichtag für das Ende bloßer Steuersparfonds früher als erwartet.
SPD und Union waren sich im Grundsatz bereits einig über das Ende solcher Steuersparfonds. Sie erhoffen davon bei voller Wirkung Mehreinnahmen von etwas mehr als zwei Mrd. Euro.
Das Ende solcher Fonds war auch schon Teil des "Job-Gipfels". Danach sollten die überwiegend wegen ihrer Verluste als Steuersparmodelle genutzten Fonds abgeschafft und so ein Teil der Unternehmensteuersenkung finanziert werden. Von der Einordnung als Steuerstundungsmodelle sind vor allem Medien-, Neue Energien- und Wertpapierfonds betroffen.
Aus SPD-Verhandlungskreisen verlautete, das auf den Weg gebrachte Gesetz sei eine wichtige Einigung in den Koalitionsverhandlungen sowie ein wichtiger Baustein zum Abbau von Steuervergünstigungen. Unterhändler sprachen von einem "deutlichen Konsens-Signal".
dpa, 15:04 Uhr
© 2005 Financial Times Deutschland, © Illustration: AP
Blitz-Ende für Steuersparmodelle
Reine Steuersparmodelle wie Medien- oder Windkraftfonds sollen noch diese Woche abgeschafft werden. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur hat Finanzminister Hans Eichel ein entsprechendes Gesetz per Umlaufverfahren auf den Weg gebracht.
Letzte Amtshandlung: Bundesfinanzminister Hans EichelDas Gesetz soll bereits an diesem Donnerstag verabschiedet werden und in Kraft treten. Die Abzugsfähigkeit von Verlusten wäre dann von diesem Tag an nicht mehr möglich. Damit kommt der Stichtag für das Ende bloßer Steuersparfonds früher als erwartet.
SPD und Union waren sich im Grundsatz bereits einig über das Ende solcher Steuersparfonds. Sie erhoffen davon bei voller Wirkung Mehreinnahmen von etwas mehr als zwei Mrd. Euro.
Das Ende solcher Fonds war auch schon Teil des "Job-Gipfels". Danach sollten die überwiegend wegen ihrer Verluste als Steuersparmodelle genutzten Fonds abgeschafft und so ein Teil der Unternehmensteuersenkung finanziert werden. Von der Einordnung als Steuerstundungsmodelle sind vor allem Medien-, Neue Energien- und Wertpapierfonds betroffen.
Aus SPD-Verhandlungskreisen verlautete, das auf den Weg gebrachte Gesetz sei eine wichtige Einigung in den Koalitionsverhandlungen sowie ein wichtiger Baustein zum Abbau von Steuervergünstigungen. Unterhändler sprachen von einem "deutlichen Konsens-Signal".
dpa, 15:04 Uhr
© 2005 Financial Times Deutschland, © Illustration: AP
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 206 | ||
| 107 | ||
| 74 | ||
| 73 | ||
| 48 | ||
| 40 | ||
| 37 | ||
| 32 | ||
| 32 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 |
