checkAd

    MLP - Klage von Ex-Beratern - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.01.04 10:17:41 von
    neuester Beitrag 20.02.04 14:34:02 von
    Beiträge: 112
    ID: 814.074
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.535
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    5,6100
     
    EUR
    -0,36 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,3500+33,66
    32,00+27,95
    2,5000+25,00
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    WertpapierKursPerf. %
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    18,445-16,65
    1.138,25-16,86
    0,9150-21,79

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:17:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Manchmal lohnt es sich doch, sich seine Emailbox mit Newstickern "verstopfen" zu lassen:


      Quelle: www.handelsblatt.de




      Ex-Mitarbeiter fordern Geld von MLP




      FRANK WIEBEHANDELSBLATT, 27.1.2004DÜSSELDORF. Ehemalige Mitarbeiter des Finanzdienstleisters MLP, die hohe Verluste mit Aktien des Unternehmens erlitten haben, fordern Geld von dem Unternehmen. Der Münchener Rechtsanwalt Klaus Rotter schickte MLP eine Zahlungsaufforderung über knapp 900 000 € für einen seiner Mandanten und kündigte weitere ähnliche Schreiben an. Er steht nach eigenen Angaben mit rund 20 bis 30 Ex-Mitarbeitern in engerem Kontakt, von denen einige Forderungen in Millionenhöhe haben. MLP erklärte in einer ersten Stellungnahme, die Forderungen seien unbegründet.

      Rotter wirft MLP vor, bei den Mitarbeitern massiv für den Verkauf von MLP-Aktien geworben zu haben. Zum Teil sei bei Veranstaltungen der Firma sogar "massiv Druck" ausgeübt wurde, wofür es "eine Vielzahl von Zeugen" gebe. Ex-MLP-Chef Bernhard Termühlen habe gesagt, man wolle sich "Maßnahmen überlegen", wenn einzelne Mitarbeiter das Angebot zum Aktienkauf "ablehnen würden". Außerdem habe Termühlen stets die "konservative" Bilanzierung des Unternehmens betont und die Ertragsaussichten zu rosig dargestellt, schreibt Rotter. MLP war im Jahr 2002 wegen seiner angeblich unsachgemäßen Bilanzierung unter Druck gekommen, was auch zu einem dramatischen Kursverfall führte. Das Unternehmen hat die Vorwürfe bestritten, dann aber seine Bilanzierungspraxis geändert. Jetzt erklärte MLP, Rotter habe "nur hinlänglich bekannte und rechtlich nicht haltbare Vorwürfe bezüglich der Bilanzierung von MLP aus dem Jahre 2002 wiederholt."

      Offenbar wurden viele der Aktienverkäufe durch die MLP Bank finanziert. Die Position "Forderungen an Kunden mit unbestimmter Laufzeit" in Höhe von 154 Mill. € in der Bankbilanz per Ende 2002 bestehe "fast ausschließlich" aus Lombardkrediten an Berater und Mitarbeiter, behauptet Rotter. MLP erklärte, wegen des Bankgeheimnisses sei keine Aussage über das Volumen möglich.

      Nach Aussagen aus dem Kreis ehemaliger MLP-Mitarbeiter, die bei Wall-Street-Online ein lebhaftes Forum unterhalten, hat auch die BW-Bank ähnliche Finanzierungen durchgeführt, die aber durch Garantien des MLP-Aufsichtsratsvorsitzenden Manfred Lautenschläger abgesichert gewesen seien. Anfang Januar habe die BW-Bank diese Bürgschaft angefordert und Lautenschläger zum Verkauf von Aktien gezwungen. Ein Sprecher der Bank sagte, diese Aussagen "entbehrten jeder Grundlage", ließ aber offen, ob das Institut derartige Finanzierungen überhaupt durchführe.

      Rechtsanwalt Rotter betont, die Rechtslage sei bei Mitarbeiterprogrammen für den Anleger sehr viel günstiger als bei freien Aktionären. Er verweist auf Urteile, nach denen der Arbeitgeber bei derartigen Programmen eine erhebliche Verantwortung für eine realistische Darstellung trage (z.B. Landgericht Marburg v. 12.2.2002, Az: 1 O 396/01).
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:28:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und?
      Das geht mit glatt am A.... vorbei.
      keiner kann gezwungen werden, Aktien seines Unternehmens zu kaufen/verkaufen. Wer sich doch dazu nötigen läßt, ist doch selbst Schuld. Soll jetzt jeder, der mit einer Versagerfirma am neuen Markt Geld verloren hat auch gleich nochmal eine Klage einreichen?

      mfg
      Money
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 13:16:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wer sich doch dazu nötigen läßt, ist doch selbst Schuld.

      Merken Sie es noch? :yawn:

      FL
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 13:27:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Moneymaker

      Du hast nicht das Geringste begriffen! :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 13:38:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      na, wenn etwas dran ist, das man mit konsequenzen, in welcher form auch immer gedroht hat, dann sieht die sache etwas anders aus.

      ist doch die frage die sich hier stellt. Hat man seitens der MLP mit konsequenzen gedroht, wenn ja, dann hat man den Berater genötigt Aktien zu kaufen, dann sind die Forderungen keineswegs haltlos (beweißlast allerdings bei Rotter). Wenn nein, dann sollten die ehemaligen lieber von einer Klage absehen, weil dann reiten sie sich endgültig in den finanziellen ruin.

      Gruß
      Gilles
      Der wieder erzählt hat was eh jedem klar war

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 13:56:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich denke jeder der öfters in Aktien investiert hat ist damit schonmal auf die Nase gefallen.
      Ich habe leider auch erhebliche Verluste mit der MLP Aktie erlitten, ok weil ich zu spät verkauft habe.
      Das war sehr traurig, beeinflusst von den Prognosen und Träumen von Dr.T. und dem Glauben daran.
      Ich käme aber nie auf die Idee andere dafür verantwortlich machen zu wollen.
      Zugegeben, wer dann noch auf Kredit gekauft hat, für den ist die Situation sehr bitter aber es hat niemand jemanden gezwungen Aktien zu kaufen. Wer es doch getan hat und das noch auf Kredit, der sollte wissen das die Börse keine Einbahnstrasse ist. War es vielleicht auch ein wenig Gier?
      Hätten die gleichen Personen die jetzt klagen auch Teile des Gewinnes an MLP abgegeben, wenn der Kurs weiter angezogen wäre.
      Oder haben diese Personen oder auch andere die vorher gute Gewinne eingefahren haben, MLP früher daran beteiligt?
      Ein Finanzdienstleister der nicht weiss welche Risiken eine Aktienanlage hat, gehört nicht in die Branche.
      Und der der es weiss, sollte die Schuld für eine Fehlspekulation bei sich selbst suchen. (Stichwort Gier)
      Auch wenns bitter ist und ich diese Situation in der sich jetzt anscheinend einige befinden niemandem wünsche.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 13:58:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      @mlp-berater

      möchte jemand widersprechen, dass herr dr. termühlen während einer ansprache vor dem plenum der mlp berater in mannheim im jahr 200 oder 2001 folgendes gesagt hat:

      wir werden uns geeignete maßnahmen für die berater überlegen müssen, die das angebot zum kauf der mlp leben aktien ablehnen wollen. ihr altberater seid durch die aktien reich geworden. jetzt, da der kurs der börsennotierten holding nahe am bezugspreis der mlp aktie notiert, können wir es nicht hinnehmen, dass einzelne mitarbeiter ihre mitarbeiteraktien nicht erwerben wollen.

      das ist zwar kein zitat, aber es gibt die aussage termühlens relativ gut wider, glaube ich.

      erinnert sich ein berater, auf welchem hauptseminar das war? an welchem donnerstag, freitag oder samstag genau?

      rotter hat erst ca. 50 zeugenaussagen. wir können aber auch zeugenaussagen von mlp`lern gebrauchen, die nicht gegen mlp klagen.

      089 64 98 45 0 rotter rechtsanwälte
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:02:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      Gilles,

      wie siehst Du das Thema "realistische Darstellung des Werts der Firma"?

      Vielen Dank vorab
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:06:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Gilles,

      wie verstehst Du die angebliche Aussage eines Sprechers der BW-Bank, "diese Aussage entbehrten

      jeglicher Grundlage

      "?

      Bedeutet das:

      1) Die BW-Bank hat keine Kredite für MLP-Aktien vergeben?
      2) Es gibt keine Bürgschaft seitens Herrn Lautenschläger?
      3) Es ist keine Ausübung/Ziehung der Bürgschaft anvisiert (Zeitraum: Februar 2004)?

      Ich bitte um Informationen und Stellungnahmen!
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:11:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      #7

      LieschenHieks, das war auf jeden Fall nach meiner Zeit. Es kommt somit nur die Zeit des letzten Hauptseminars in 2000 oder später in Betracht.

      Vom Grundtenor gebe ich Dir recht. Die Prognosen auf Hauptseminaren und GL-Tagungen waren zumindest bis zu meiner letzten (GL-Tagung 2000 in Österreich) extrem positiv (30% Wachstum p.a. mindestens, Reserven vorhanden etc. etc.).

      Schade, daß ich Rotter diesbezüglich zur Zeit nicht mehr helfen kann.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:24:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      @LieschenHieks

      Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass Termühlen dies so gesagt haben soll. Ich weiss es jedoch auch nicht.
      Nur, was hat das mit kreditfinanzierten Aktienkäufen in Millionenhöhe zu tun.
      Diese Mitarbeiterprogramme konnte ein erfolgreicher MLP´ler ohne oder mit nicht nennenswerter Kreditaufnahme tätigen.
      Bei einem Jungberater der nicht so erfolgreich war, dürfte es vom Volumen her nicht sehr hoch gewesen sein.
      Sind wir doch mal ehrlich! Diejenigen die durch MLP Käufe fünfstellige Kredite laufen haben, waren wohl eher anders motiviert um diese Transaktionen zu tätigen. Der Grund war wohl eher schnell Geld zu verdienen. Das ist auch legitim, aber bitte nicht andere anklagen wenns daneben geht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 15:06:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      #7

      Ergänzung:

      LieschenHieks,

      wende Dich bzgl. Deiner Frage, wann Termühlen das gesagt haben soll, bitte an die User, welche ich Dir per Boardmail zuschicke.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 15:58:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      @interna

      "realistische Darstellung des Wertes der Firma/Papiere" sehe ich allerdings kritisch. Inwieweit dies jedoch ein hinreichendes Indiz zur Erbringung des Beweises bzgl. Vorwurf der bewußten und vor allem VORSÄTZLICHEN Täuschung von Aktionären (hier Mitarbeitern) ist kann ich nicht sagen.

      "diese Aussage entbehrten jeglicher Grundlage"
      damit will die BW Bank sagen "halts Maul" ;). Keine Ahnung was die damit meinen.

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 16:47:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ #7

      Hey Lieschen,

      doch, sowas hat er gesagt. Er wollte sich Maßnahmen überlegen, die Mitarbeiter in die Lage versetzen, Ihre Leben Bezüge an andere Berater weiter zu veräußern.

      Eine Drohung, Mitarbeiter mit Sanktionen zu belegen, die Ihre Bezugsrechte nicht kaufen wollen, hat es selbstverständlich nicht gegeben.

      Im übrigen mußte kein erfolgreicher Mitarbeiter mit fünf- oder sechsstelligen Beträgen in ein Darlehen gehen, um sich seine Leben-Bezüge zu kaufen. Denn die Bezüge gab es ja schließlich korrespondierend mit den Provisionseinnahmen des Vorjahres.

      Auch ich habe auf Pump gekauft. Genötigt oder gehetzt habe ich mich zu keinem Zeitpunkt gefühlt. Allensfalls von der allgemeinen Euphorie angesteckt, die sowohl Mitarbeiter, Freunde, Kunden, Familienangehörige etc. pp. befallen hatte.

      Ich möchte das Gericht sehen, daß einem Finanzberater in dieser Angelegenheit Recht gibt - einem, der seine Kunden immer und nachweislich!! komplett anders beraten hat. Die paar ELK´s, die MLP verkauft hat, gingen immer gegen Vermögensverwaltungen. Nie gegen Einzelwerte. Punkt

      Gruß an Lieschen "Bild-Zeitung" Hicks.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 18:33:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      Meines Wissens war die Aussage die, daß nach Zeichnung der damaligen Tranche und gleichzeitigen Unterschreitens des Kurses durch die Börse, einige Berater die bereits erfolgte Zeichnung rückgängig machen wollten und T.M. sagte, daß man nicht nur eine Einbahnstrasse nutzen kann.
      Falls eine Rückabwicklung gewünscht wäre, so sollten dann auch alle vorherigen Zeichnungen, die noch im grünen Bereich lagen, Rückabgewickelt werden sollten.:look:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 18:38:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      #7, #14

      Lieschen,

      Du hast einigermaßen zugehört - aber so richtig dann doch nicht.

      Termühlen sprach davon, dass er (bzw. MLP) sich Maßnahmen überlegen wolle, wie alle Berater Ihre vollständigen Bezugsrechte auf die Mitarbeiterbeteiligung ausüben könnten - wenn sie denn unbedingt wollen, die Kohle momentan cash aber nicht haben.

      Eine Drohung kann ich darin nicht erkennen - allenfalls ein Angebot. Bin gerne bereit, meine Sichtweise auch schriftlich gegenüber MLP zu bestätigen.

      Viel Spaß mit Rotter! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 18:47:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      34 c

      Hast du da nicht einiges ausgelassen?.

      Im übrigen wäre ich vorsichtig mit meinen Angeboten. Ansonsten wäre es möglich, daß du das vor Gericht unter Eid wiederholen mußt!:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 19:08:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      "
      Bin gerne bereit, meine Sichtweise auch schriftlich gegenüber MLP zu bestätigen.
      "

      uuu, jetzt jagt er Rotters Jungs aber Angst ein der gute 34c, DIE Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit. :D

      Peinlich peinlich.

      "
      Dir Erde ist eine Scheibe, dass werde ich auch schriftlich bestätigen.
      "
      So what, Meineid bleibt Meineid. Ich würde jedenfalls nichts Aussagen an dass ich mich nicht mehr so ganz genau erinnere oder was dazudichten was mir in den Kram passt, mir suggeriert wurde oder ich heute eben so sehe. Schon gar nicht wenn ich nicht direkt betroffen bin ("und was machen sie?" "ich habe damals für x gearbeitet und tu es noch heute"), dass stinkt zum Himmel nach Gefälligkeitsaussage.

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 19:48:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      In diesem Zusammenhang muss wohl auch der wenig rühmliche Abgang eines Herrn Dr. Termühlen und dessen Ersetzen durch einen Mann aus der zweiten Reihe gesehen werden.

      Desweiteren die Frage, wer an den Aktienkäufen der Mitarbeiter profitierte?
      In diesem Zusammenhang erscheint auch besonders fragwürdig, falls solche Aktienkaüfe durch 100% Kredit finanziert worden sind, ob hier nicht grob fahrlässig Seitens der Bank gehandelt wurde, was schon alleine einen Schadensersatzanspruch nahelegen würde.

      Zieht man auch dann noch die erhobenen "Sektenvorwürfe" gegenüber MLP hinzu, erscheint ein Klagen gegen MLP wohl durchaus erfolgsversprechend.
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 19:58:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Durchschnitt,

      das ist so.

      MLP wird diese Klage mit hoher Wahrscheinlichkeit verlieren. Klein Uwe wird die Kurve auch nicht mehr hinbekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 02:20:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      ihr MLPler seid doch alle zusammen total bescheuert!!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 08:38:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      #15

      HCP39, diese Aussage kann ich so absolut bestätigen.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 13:41:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      Als Aktionär habe ich über Jahre Höhen und Tiefen des MLP Kurses miterlebt. Wobei man dies von dem Unternehmen trennen sollte, von welchem ich als Kunde absolut überzeugt bin. Schreibe zum erstenmal überhaupt in einem Forum. Doch nach all dem Unsinn, welcher hier über Monate immer von den gleichen Leuten geschrieben wird, muss auch ich einmal meine Meinung loswerden.
      Wer einzelne Aktien kauft, muss sich des Kursrisikos bewußt sein. Wenn dies jemand auf Kredit tut, muss er entweder Fachmann, oder total bescheuert sein.
      Aber auch dies bleibt ja jedem selbst überlassen. Aber dann die Frechheit zu besitzen, andere dafür verantwortlich zu machen, ist schon extrem starker Tobak.
      Hierfür habe ich keinerlei Verständnis und hoffe als Aktionär, dass sich das Unternehmen mit aller Macht dagegen wehrt und diesen Geldgeiern nicht einen müden Cent zahlt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 14:58:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      schliesse ich mich gerne an
      besten dank
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:05:00
      Beitrag Nr. 25 ()
      zu *23
      Es ist mir völlig unverständlich, daß noch keiner in diffamierender Art auf Gremmy losgegangen ist. Wie kann es denn sein, daß jemand neutral bis positiv zu MLP steht.
      Wo bleiben eigentlich die frustierten Ex-Mlp´ler, die die so tun als seien sie welche und wo bleiben die selbsternannten Gutmenschen, die doch nur helfen wollen???

      Ich für meinen Teil schließe mich auch der Aussage von Gremmy an.
      Nette Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:09:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      gremmy hat wohl einiges nicht zur kenntnis genommen!

      an den vorliegenden tatsachen kommt man nicht vorbei.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:18:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      @all

      Bei MLP scheint derzeit ein wenig Unruhe zu herrschen. Möglicherweise liegt das an dem vielen Geklingel heute mittag, wie mir einige MLP-ler heute gesagt haben (SMS aus Luxemburg, wenn das mit der Vorwahl +35 stimmt).

      Ich muß gestehen, das war ein richtig guter Schachzug von dem Verursacher.

      Mich interessiert jetzt, wie der Verursacher an die ganzen Handynummern gekommen ist.

      Quelle (MLP-Berater)


      Nachtrag: Bevor jetzt wieder einer der MLP-Kettenhunde hier rumbellt: Ich habe damit nichts zu tun! Ändert mal Euer Feindbild.
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:24:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      Interna,
      daß bei MLP Unruhe ist, ist nachzuvollziehen!

      Aber was genau war mit dem Handy-Gebimmel?
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 15:35:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      Angeblich haben heute mittag (fast) alle MLP-ler eine SMS mit der Vorwahl +35 bzgl. der Thematik "Rotter" erhalten. Der Absender ist derzeit noch unbekannt.
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:53:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      habe das sms auch bekommen.
      Schliesse daraus, viele Ex-Mlp´ler haben dieses sms auch bekommen.
      Bin jedoch etwas irritiert darüber, dass die Handynummern bekannt sind.
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:15:24
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hi,

      was weißt Du über die Aussagen von Termühlen zum Thema "Aktienkaufzwang"?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 13:16:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      es stellt sich bei der Rotter Geschichte doch nur eine Frage, alles andere ist blabla.

      Gab es diesen Druck Aktien zu erstehen und waren die Angaben zur Lage des Unternehmens durch die Unternehmensführung falsch und zwar vorsätzlich? Und kann die Rottergruppe diesen Beweis erbringen.

      Wenn ja, gute nacht, denn dann müssen auch derzeitige Berater umgehend die Konsequenz daraus ziehen und ihre Schadensersatzansprüche sofort geltend machen, sonst laufen sie allerhöchste Gefahr, dass sie
      - auf einem Haufen Schulden bei der Bank X (BW Bank, MLP Bank, egal Bank)
      - ohne Bürgen
      - sowie mit wertlosen Stock Options der MLP

      sitzen bleiben.

      Wenn nicht, dann auch gute nacht, aber für die andere Seite, weil was die Geschichte an Anwaltskosten verschlingt will ich lieber nicht wissen.

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 13:33:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nur einer freut sich garantiert:

      Avatar
      schrieb am 29.01.04 13:53:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      34 c

      Haste schon mal was vom Recht am eigenen Bild gehört.

      Wer ist das eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 14:01:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Rex03

      Jetzt mach` mal halblang. Das ist Rotter und damit eine Person die sich selbst sehr gern ins Rampenlicht stellt. Dieses Bild stammt ja wohl von seiner Homepage. Er hat es also selbst veröffentlicht.

      Und außerdem kann sich doch mit dem Herrn freuen, oder? Schließlich macht er wohl gerade einen Haufen Asche.

      Und es gelten die Regeln wie an der Börse: Das Geld der Mandanten ist nicht weg, es hat nur ein anderer :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 14:06:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Gilles

      Reichen dazu "bewegte Bilder" mit Ton?

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 14:31:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      @interna

      Wenn man sowas hat, kann man sich zumindest hinstellen und ohne knieschlottern Stellung zu den Fragen des ehrenwerten Vorsitzenden nehmen. Wenn man es nur aus der "Erinnerung" macht kann einem der A_rsch schon auf Grundeis gehen.

      Jedenfalls wenn jemand sowas in Bild und Ton hat, dann würde ich den Teufel tun und das Gegenteil davon behaupten (okok, es gibt auch Leute die begehen aus freien Stücken Suizid, aber für alle anderen wäre ein Meineid keine Option).

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 14:46:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      In allen Prozessen zu diesem (oder einem ähnlichen) Thema war die Qualifikation bzw. der Background des Aktienkäufers (bzw. Klägers) ein entscheidendes Kriterium.

      Und um Straßenkehrer oder Hausfrauen soll es sich im Fall MLP angeblich ja nicht gehandelt haben :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 14:50:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Gilles

      Von allen wichtigen Hauptseminaren gibt es Videos.
      Sogar von der außerordentlichen HV im November 2000 gibt es Videos.
      Wir waren selber erstaunt, wer welche Beweismittel liefern kann.

      Über 300 GL erinnern sich an die Tagung in Athen, auf der Dr. Termühlen einen Vergleich der Aktienkursentwicklung MLP vs. Deutsche Bank "errechnete". Nach dieser Berechnung hätte MLP die Deutsche Bank im Jahr 2006 oder 2007 in der Marktkapitalisierung überholen müssen. Auf das genaue Jahr wollte er sich nicht festlegen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 15:03:56
      Beitrag Nr. 40 ()
      bei 30% Wachstum, pro Jahr, ja... und 2012.... die ganze Welt.

      Verrückt, dodal blemm blemm.

      Na da bin ich mal gespannt wie die Sache ausgeht.

      Recht wird im Übrigen für alle gleich gesprochen 34c (weiste schon, demokratie und so n quark), wenn jemand dem Schummi die Vorfahrt nimmt kriegt auch Schumi recht, da kann sich die Gegenseite nicht hinstellen und sagen "na bei dem seinen Fähigkeiten hätte er es schaffen müssen zu bremsen", nonesense.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 15:42:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      @34c

      Welche anderen Prozesse? I.d.R. gestehen die Gerichte den Käufern ein Info-Defizit zu, welches in übervorteilender Weise ausgenutzt wird.

      In Verbindung mit einem Abhängigkeitsverhältnis a la Unternehmen/ Berater sind da echte Chancen drin, das zu gewinnen.

      btw: wie? Doch keine Straßenkehrer und Hausfrauen bei MLP?

      FL
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 18:18:33
      Beitrag Nr. 42 ()
      @LieschenHieks

      Video, ist ja interessnt. Wie kommt man da ran? Ich bräuchte auch noch eins - z.B. das, wo IS uns allen die FLV-Rendite berechnet hat (soviel zum Thema Modellrechnung).

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 19:01:10
      Beitrag Nr. 43 ()
      warum eigentlich nur Aussendienstler - wie unfair ;-)

      Mitarbeiterbeteiligungen gabs auch im Innendienst (zwar nicht so viel Geld, aber die verdienen ja auch weniger)

      Für den einen oder anderen war das wohl richtig schmerzhaft.
      (MLP-Leben konnte man ja nichtmal verkaufen ne ganze Weile ...)
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 22:58:08
      Beitrag Nr. 44 ()
      Stimmt, ich war auch damlas bei allen Hauptseminaren dabei, T´s Aussage war nie eine Drohung sondern immer als Hilfe gedacht. Wer damals mit seinen Aktien über Marktkurs gekauft hatte, durfte seine kompl. Transaktionen rückgängig machen.
      Gilles und Rex: Anderen Meineid zu unterstellen nur weil Sie besser zugehört haben ist schon ziemlich stark.

      Was sagt Ihr eigentlich dazu, daß Rotter UNGEFRAGT Berater per SMS auf die Klage hinweist und versucht so weitere Mandanten zu aquirieren. Wenn das keine Drückermethode und vieleicht ein Verstoß gegen das Bankgeheimnis etc ist. Woher hat Rotter die Handynummern von Beratern und warum hat die Kanzlei es nötig diese ungefragt für Aquise SMS zu benutzen ??????

      Da sieht man doch gleich wo der Wind weht !!!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 23:33:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      Mackeldackel,

      nach dem was man so hört, ist deine Aussage unvollständig. Ich gehe jedoch davon aus, daß Rotter eine umfangreiche Beweisaufnahme vorbereiten wird. Dabei stelle ich mir u.a.alle Gls und zahlreiche Berater als Zeugen vor Gericht vor.Dazu noch ein paar Filmaufführungen u.s.w.

      Dann wird sich zeigen, wer der wahrheit entsprechend aussagt und wer nicht. Das wird ein Mammutprozeß sondersgleichen und die Zeitungen werden voll davon sein.

      Woher weißt du, daß Rotter die SMS verschickt hat?. Wenn ich Rotter wäre, würde ich dir für diese Behauptung eine Abmahnung schicken.
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 23:57:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      Na da freu ich mich schon:D :D

      Wenn die nette Dame am Telefon bei Rotter sich für die Meldung bedankt und einem dann noch nettere e-mails sendet wird das mail vieleicht von von denen sein. Aber ich weiß ja daß es Leute gibt die Ihre Zeit damit verplempern Abmahnungen zu Schreiben. Oh weh muß da jemand dünnhäutig sein. Daher richtig, natürlich weiß man nicht woher es kommt . Aber wenn das nicht eindeutig ist(äh erscheint) wie sieht es dann mit den tollen Unterstellungen sonst hier aus.


      Oh super. Mammutprozess. Dann haben die "erfolgreichen" Untergrundschreiber ja endlich das Licht wieder gesehen und werden so richtig berühmt. Da gab es doch schon mal eine.....

      Aber Glückwunsch, die Aufmerksamkeit steigt ja :-)))))
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 08:04:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Rex03

      Du träumst anscheinend vom absoluten Superlativ:

      Ein Mammutprozess - Huhuhuhu :cry:

      Und mit Filmen - Huhuhuhu :cry:

      Und allen GLs als Zeugen - Huhuhuhu :cry:

      Und vielen Beratern als Zeugen - Huhuhuhu :cry:

      Und die Zeitungen werden voll davon sein - Huhuhuhu :cry:

      Sollte (Achtung: juristisch einwandfreier Konjuktiv da große Angst vor Abmahnung von Rotter - Huhuhuhu :cry: ) Rotter die SMSsen verschickt haben, könnte es ja sein, dass er vielleicht gar keinen Prozess mehr führen kann - Huhuhuhu :cry:

      Aber um sein Einkommen braucht er sich ja keine Sorgen zu machen -> Der Anwalt gewinnt immer :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 09:38:38
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich unterstelle gar niemandem Meineid Wackeldackel, les mal genau nach (nur dem der behauptet die Erde sei eine Scheibe).

      War auch nicht dabei, war nie bei der MLP, ich sag nur, wenn er dass gesagt hat, dann würde ich heute nicht das Gegenteil behaupten.

      "Ziemlich stark" makel? Ziemlich bescheuert muß jemand sein, wenn er von Wachstümen spricht wie dies die Herren bei MLP in der Vergangenheit getan haben und die Gerichte werden nun darüber entscheiden ob dies nur auf maßloser Dummheit, Größenwahn oder aus reiner Gier geschah. Wer so eine Aussage allen ernstes vor vernünftig denkenden Menschen trifft der leidet an Hybris und unter Allmachtsphantasien dass es dem geneigten (und selbstständig denkenden, aber bei der MLP lässt man ja vom vorgesetzten denken und denkt nicht selbst) Zuhörer Angst werden müßte.

      Berechnung Entwicklung der Anzahl der Kunde bei Erfüllung der geäußerten Vorgaben:
      10 Jahre 1,3^10*4000*300 10 Millionen(Kunden pro Berater)
      20 Jahre 1,3^20*5000*300 "Die Welt ist Kunde"

      Wie man leicht sehen kann hätte die MLP in 10 Jahren 10 Millionen Akademiker als Kunde(so viele Akademiker gibt es in Deutschland nicht) und nach 20 Jahren hätte nur noch Kontakt zu Außerirdischen das Wachstum aufrecht erhalten können.

      Wer derartige Prognosen, auch nur auf Sicht von 7 Jahre abgibt, der täuscht meiner Meinung nach die Leute denen er so einen Hirnfurz erzählt bewußt, oder leidet wie oben beschrieben unter psychischen Fehlfunktionen.

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 10:47:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo Gilles027!

      Das "Problem" war, daß über viele Jahre ein wirkliches Wachstum vorhanden war. Alles stieg: Anzahl Mitarbeiter, Umsatz, Aktienkurs etc.

      Die richtigen Probleme waren und sind:

      1) Der Durchschnitts-MLPler hat Null (!) Ahnung über exponentielle Funktionen (siehe bekanntes Beispiel Gartenteich und Teichrosen: Für die Allgemeinheit:

      Du hast einen Gartenteich: Am ersten Tag siehst Du eine Seerose, am zweiten zwei etc. Nach 29 Tagen ist der Teich halbvoll. Wann ist der Teich vollständig mit Seerosen bedeckt?

      2) Wir (war ja auch einmal) wurden mental geschickt "eingesponnen".


      1) ist weiterhin gegeben, 2) leider auch noch bei vielen.

      Daher ist der Kurs von MLP meiner Meinung nach auch weiterhin weit überteuert.

      Viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 11:19:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      Na klar interna, am Anfang läuft das immer gut wenn man eine gutes Konzept hat (Akquise von Akademikern ist sicher nicht die blödeste Idee die man haben kann).

      Aber irgendwann...

      "Hmm, nach 29 Tagen halbvoll, na nach 58 Tagen natürlich ganz voll! Wer 30 Tage sagt hat doch keine Ahnung von organischem Wachstum." ;)

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 11:52:08
      Beitrag Nr. 51 ()
      Gilles027,

      :laugh: bzgl. der 58 Tage!

      @nierentee

      Unterschätze weder die Berater, noch die GLs etc. von MLP. Die machen manches mit, doch vor Gericht würden viele schon die Wahrheit sagen (soviel zur Ehrenrettung der Ex-Kollegen).

      Andernfalls kommen ganz schnell Strafanzeigen wegen falscher eidesstattlicher Versicherungen zustande. Und das (!) kann keiner gebrauchen (nicht wahr, Herr XY? :D)!

      Ich bin sicher, daß Klein-Uwe und seine Schergen (wo ist denn deresbesserweiss?) intensiv darüber nachdenken, wie man die Rottersache ohne Gericht regeln könnte.

      Mit USW ist MLP endlich mal verhandlungsfähig (war sein Vorgänger nicht so ganz - möglicherweise ein Grund, warum er sich jetzt um sein Privatleben kümmern "darf").


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 12:42:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      interna

      du schwatzt und schwatzt und schwatzt....in deinem wahn biste mittlerweile in einen orbit eingetreten der dich in ungeahnte sphaeren katapultiert man oh man...:confused:

      du redest von ex kollegen, waere ich einer von denen dann wuerde es mich ueberaus freuen wie du tag taeglich versuchst die firma fuer die die jungs/maedels taetig sind zu bashen.
      mal davon abgesehn dass die wahrnehmung deiner person seitens des publikums offenbar sehr differenziert ist:D
      davon abhaengig ob du vor die karre anderer passt oder halt nicht....
      biste in meinen augen hilfebeduerftig, dass meine ich ehrlich.

      noch ne fachliche sache:
      vorsicht mit bezichtigungen im jurist. berreich!
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 12:42:53
      Beitrag Nr. 53 ()
      @interna

      Nimm` doch mein Witzchen nicht so ernst ;)

      Den Rex scheints anscheinend aber verschreckt zu haben. Man hört gar nichts mehr von ihm :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 15:43:39
      Beitrag Nr. 54 ()
      Der MLP wurde der vielbeschworene Durchbruch zu neuen Kurssphaeren im Gegensatz zu internas Gemütszustand ja nun leider versagt.

      Der Kurs hält sich eher geostationär und völlig losgelöst von irgendwelchen fundamentalen Ereignissen oder Daten.

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 16:10:17
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Gilles027

      :laugh:

      Du kennst mich anscheinend sehr gut.

      Zur Klage folgende Nachfrage:

      Wer kann mir Kopien der Kundenzeitschrift FORUM (von MLP) zuschicken zumailen?

      Mir fehlen noch einige Exemplare (besonders aus der weiteren Vergangenheit) und ich bin für jedes Exemplar dankbar.

      Vielen Dank vorab an alle edlen Spender!


      interna
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 16:16:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      Nierentee,

      was sollte ich auf dein huhuhu antworten?

      Gib acht, dein Stühlchen ist auch in Gefahr!
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 16:24:19
      Beitrag Nr. 57 ()
      Nachtrag zur Kundenzeitschrift:

      Mich interessieren auch die uralten Nummern!

      Danke vorab!

      Wenn möglich, bitte bald möglichst zuschicken.
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 19:07:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      koenig

      ne t so vorlaut, du bist mit nichten in der position hier stuehle wackeln zu lassen, gell...:kiss:

      aber zumindest haste schneid, was die "ansage" betrifft, nur schade das zwischen wunsch und realitaet sich riessige abgruende auftun. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 19:29:42
      Beitrag Nr. 59 ()
      Warts doch einfach ab Bocky!

      und schalte mal nen gang runter, angeln hilft!
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 19:33:25
      Beitrag Nr. 60 ()
      koenigin bleib locker, dafuer bin ich viel zu weit weg, und das weisst du aus erster quelle
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 19:36:14
      Beitrag Nr. 61 ()
      bocky,

      ich habe keine lust mir dir zu kommunizieren, ok?
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 19:39:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      dann lass es sein, nur warum dann posting #59
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 20:06:10
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Rex03

      Ihre Lust ist durchaus nachzuvollziehen.
      Man muss wohl nicht jeden Bockmist kommentieren.
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 21:52:36
      Beitrag Nr. 64 ()
      #63

      da stimme auch ich zu vor allem wenn es sich wie immer nur um "durchschnittliches" handelt

      :laugh: :laugh: :kiss: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 11:30:20
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Rex03

      Was soll denn das in Posting #61?

      Wenn Du schon in einem Forum starke Sprüche ablässt (über die man hier nur müde lächeln kann), dann solltest Du auch in der seelischen und geistigen Verfassung sein mit allen hier im Board zu sprechen. Aber das rumgezicke hat so was von:

      "Fass mich jetzt bitte nicht an ...." :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 11:56:50
      Beitrag Nr. 66 ()
      Nierentee,

      das Lächeln wird dir auch noch vergehen.
      ;) Kannst ja zu Klein Uwe gehen und dich dort ausheulen.

      T., der sich dein Geheule bislang immer anhören mußte, ist ja nun nicht mehr da!

      Und mit wem ich kommuniziere oder nicht, laß mal meine Sorge sein!:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 12:02:13
      Beitrag Nr. 67 ()
      und Nierentee,

      kennste das mit dem Rumgezicke von deiner Frau?

      Na, die hat wohlmöglich allen Grund dazu!? Wenn ich da an so einige Feiern denke, au wei!?;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 12:11:50
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Rex03

      Smash.... Jetzt hastes mir aber gegeben :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 13:09:30
      Beitrag Nr. 69 ()
      hallo, da dringen wir ja buchstaeblich in die tiefen der "sachlichkeit" vor.
      respekt koenig, endlich mal jemand der s wie ich haelt, und die ganze angelegenheit hier mehr von der "spassigen" seite sieht, laedst du mich mal zu einer deiner feiern ein?

      :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 13:16:42
      Beitrag Nr. 70 ()
      ;) ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 13:34:39
      Beitrag Nr. 71 ()
      @all

      Die Zeitschrift Forum aus der Zeit 2000-2003 ist fast vollständig. Wer schickt mir noch die Jahrgänge vor 2000 zu?

      Danke vorab!
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 17:11:18
      Beitrag Nr. 72 ()
      Der Taufpate meines Sohnes ist MLP-Kunde seit 1994 und außerdem Beamter ;). Der müsste noch Zeitschriften rumliegen haben. Ich werde ihn mal fragen, da diese Spezies ja Jäger und vor allen Dingen Sammler sind.

      FL
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 20:33:40
      Beitrag Nr. 73 ()
      Filialleiter,

      das wäre einsame Spitze. Er bekäme natürlich alle zurück!

      Danke und viele Grüße vorab

      interna
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 20:49:43
      Beitrag Nr. 74 ()
      Leute, kann es sein, daß ihr alle nichts besseres zu tun habt als hier zu posten und zu jammern etc???

      War selbst mlpler, habe alles mitgemacht incl. rechtsstreit. ging ok aus. finde den laden trotz all seiner macken im grundsatz noch gut (was die beratung anbelangt und die konzept. ansätze!!

      ihr habt natürlich in einem recht: aktien über ELD (auch bei der MLP Bank) zu kaufen und dann ggfs. bei kursverfall zu klagen, ist nicht wirklich ok!!! das weiß jeder noch so doofe banker (spätestens seit 2000 ff)
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 20:53:12
      Beitrag Nr. 75 ()
      Einexmlpler

      Komisch, dass ein Exmlpler nicht die hintergründe kennt!?:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 21:17:58
      Beitrag Nr. 76 ()
      koenig
      um deine aussage anders zu formulieren, einexmlpler steht zu pers. getroffenen entscheidungen, das seh ich dann wie du als positiv und fair.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 06:25:25
      Beitrag Nr. 77 ()
      Fehlanzeige.

      Mein Freund gehört zu der ordnungsliebenden Spezies, d.h. er wirft die Zeitschriften nach Genuss weg.

      FL
      Avatar
      schrieb am 07.02.04 20:46:55
      Beitrag Nr. 78 ()
      Filialleiter,

      dennoch danke für Deine Mithilfe. Nächste Woche habe ich die Jahrgänge von 1994 - 2003 zusammen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 10:35:59
      Beitrag Nr. 79 ()
      Wirtschaftswoche vom 12. Februar 2004:

      Hedge-fonds / MLP erwartet neue Attacke

      Der Finanzvertrieb MLP erwartet einen neuen Angriff des Hedge-Fondsmanagers Florian Homm. Per Fax stellte Homm MLP Mitte Januar 34 Fragen, etwa zur Bilanz, zur Lebensversicherung, zu Risiken der Banktochter und zur Beraterfluktuation. MLP antwortete nur zum Teil. Einige Fragen seien Unterstellungen. Informationen würden ferner das Bankgeheimnis verletzen, beträfen neueste Zahlen oder würden "grundsätzlich nicht veröffentlicht".

      Homm legte Fragen nach, die er auch den Wirtschaftsprüfern faxte. MLP gibt an, dass sie von einem Exmitarbeiter formuliert worden sei, der gegen das Unternehmen prozessiere. Es gehe Homm "nicht um eine objektive Bewertung". MLP droht bei Falschmeldungen mit Klagen und gab die Korrespondenz an die Finanzaufsicht BaFin weiter. Diese untersucht seit einem Jahr, ob Homm mit Verkaufsreports Kurse manipuliert hat. Ein Mitarbeiter Homms verweigerte eine Stellungnahme. hr

      Erst Rotter, dann Homm, besser geht`s nimmer

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 10:23:55
      Beitrag Nr. 80 ()
      @34c

      Doch, es geht besser. Die letzten Informationen vom Mittwoch werden gerade noch ausgewertet.

      Bzgl. der Aktie sehe ich jetzt folgenden Verlauf:

      1) Bis zu den Zahlen 2003 ist noch ein Anstieg möglich.
      2) Danach wird es sich ganz plötzlich (;)) stark nach unten bewegen.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 10:39:51
      Beitrag Nr. 81 ()
      Meine Frage ist nachwievor wann kommen vorläufige Zahlen?

      Und desweiteren rechne ich erstmal mit positiven Zahlen welchem dem Kurs eher Auftrieb geben sollten. Zumindest ein Test des JH bei 20,xx sollte in den nächsten Tagen möglich sein.

      Charttechnisch sieht die Aktie noch gut aus.
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 10:50:22
      Beitrag Nr. 82 ()
      Deine Prognosen sind ja bekanntlich hervorragend.

      Siehe Deine Dax-Vorhersage für Frühjahr 2004. So zwischen 3000 und 3300 hattest Du in etwa prognostiziert, wenn ich mich richtig erinnere.

      Siehe "Kurs bis Ende Januar 2004". Prognose 22-23, vielleicht sogar 24-25. Ist mir nicht bekannt, dass wir solche Werte gesehen haben.

      Ergo: Ein bißchen Vorsicht ist nicht bei der MLP-Aktie sondern v.a. bei Deinen Prognosen angebracht.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 12:06:18
      Beitrag Nr. 83 ()
      Danach wird es sich ganz plötzlich () stark nach unten bewegen

      Put Basis 10,00 Euro 12.2004?

      FL
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 12:21:42
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hallo Filialleiter,

      folgende Themen stehen an:

      1) Rotter - Aktien
      2) FLV - Umschichtungsgebühren (neues Material liegt vor)
      3) Stornoabbuchungen - HGB 87 c ff
      4) Staatsanwaltschaft Mannheim
      5) Steuern und MLP (wird derzeit frisch geprüft)

      Reicht das? Mehr über Boardmail!
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 12:33:01
      Beitrag Nr. 85 ()
      Ein Punkt fehlt noch:

      Ablauf der Umwandlung von Vorzugsaktien in Stimmrechtsaktien (für DAX) in Verbindung mit der Gesellschaftsverschmelzung, d.h. heimliche Entwertung der Aktien und somit Schlechterstellung der Kleinaktionäre.

      Daccord?

      FL
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 13:31:59
      Beitrag Nr. 86 ()
      Daccord!

      Filialleiter, das war eine gute Woche (finanziell wie informativ). Ich rate jedem, sein Engagement in die MLP-Aktie zu überdenken.

      Ach ja, Maklerhaftung kommt möglicherweise auch noch hinzu.

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 14:07:09
      Beitrag Nr. 87 ()
      interna

      starker tobak den du da mal wieder predigst.
      als dann schau n wir mal. ich behaupt, voellig unabhaengig zum kurs der mlp aktie wirst du in 12 monaten deinen ,enschuldige bitte, "mist" immr noch versuchen an den mann zu bringen.
      sollte im entferntesten aber auch nur im entferntesten an einem der von dir hervorgebrachten pkt. was dran sein, dann wirst du entsprechende reaktionen oder ergebnisse, wie im uebrigen alle hier versammelten, als meldung und zwar in der "vergangenheitsform" also ex post erhalten.
      mit nichten , davon bin ich ueberzeugt, bist du oder sonst einer von uns hier versammelten "wuerstchen" in der position aktiv beteiligt zu sein, mal vom hiessigen engagement im forum, abgesehn.

      also nimm dich net so wichtig du "kreuzritter":D
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 14:11:00
      Beitrag Nr. 88 ()
      Bocky,

      wenn du dich da mal nicht täuschst!?
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 14:25:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      ARD-Börse
      Meldung 12.02.2004 15:21

      MLP zittert wieder vor dem "Kurskiller"

      MLP warnt vor einer neuen Attacke von Florian Homm. Den Hedge-Fondsmanager und MLP verbindet eine Intimfeindschaft. Homm war mitverantwortlich für die größte Krise des Finanzdienstleisters.

      Das sechsseitige Fax, über das die "Wirtschaftswoche" in dürren Worten berichtet, erscheint auf den ersten Blick gewöhnlich. 35 Fragen zur Bilanz, zur Lebensversicherung, zu Risiken der Banktochter und zur Beraterfluktuation.

      Was das Fax zu einem brisanten Dokument werden ließ, sind Adressat und Absender. Florian Homm, Investmentbanker mit Sitz in Mallorca, sendete seinen Fragenkatalog ausgerechnet an MLP. Das Unternehmen, an dem er reich geworden ist, weil er es bettelarm redete.


      Wie die Schakale
      2002 war MLP nach Vorwürfen der Bilanzmanipulation und des Insiderhandels mit Ermittlungen der Mannheimer Staatsanwaltschaft tief in die roten Zahlen gerutscht und schließlich sogar aus dem DAX gefallen. Die Aktie des Unternehmens verlor 88 Prozent an Werts. Homms selbsternannte Analysten hatten sich wie Schakale auf ein waides Wild gestürzt und den Boden für den Kursverfall bereitet.

      Der Mallorca-Fan Homm soll daran ein Vermögen verdient haben. Rein zufällig hatte sein Hedgefond angeblich genug Verkaufsoptionen gekauft, um kräftig absahnen zu können.

      Doch MLP war auch ein dankbares Opfer. Die Heidelberger hatten einiges zu verbergen und noch mehr zu bereinigen. Doch Betrug, wie Homm dem Unternehmen zwischen den Zeilen vorwarf, ist MLP nicht nachzuweisen gewesen. Der Finanzdienstleister hat jedoch noch heute unter dem Angriff des in der Branche als "Kurskiller" gefürchteten Homm zu leiden.


      Was will Homm wirklich?
      Und ausgerechnet jetzt, wo MLP wieder auf gutem Weg schien – operativ werden schwarze Zahlen geschrieben, der Kurs legte seit dem Allzeittief von rund fünf Euro um 300 Prozent zu – kommt das Fax vom Intimfeind. Schon bewegt sich die MLP-Aktie wieder nach unten. Das Papier gehört Donnerstag zu den größten Verlierern im MDax.

      Was will Homm von MLP? Er selbst schweigt. "Kein Kommentar". MLP dagegen geht in die Offensive, übergab die Korrespondenz der Finanzaufsicht Bafin. Die untersucht bereits seit einem Jahr, ob Homm mittels Verkaufsreport Kurse manipuliert hat.

      Sixt wehrte sich erfolgreich
      Tatsächlich ist Homm schon mehrfach "auffällig" geworden. So im Fall Sixt. Eine Studie der United Zurichfinance (UZF), die zum Imperium von Florian Homm gehört, hatte Anlegern geraten, sich sofort aus dem Titel zurückzuziehen und alle Aktien zu verkaufen. Das Unternehmen würde unseriös arbeiten, hieß es.

      Diese Studie der bis dato nur einmal - im Zusammenhang mit angeblichen Kursmanipulationen bei WCM - in Erscheinung getretenen UZF, wurde in bewährter Weise per Pressemitteilung verbreitet. Sixt wehrte sich erfolgreich mit einem Testat der Wirtschaftsprüfer der Central Treuhand AG und stellte Strafanzeige gegen UZF. Genau damit droht jetzt auch MLP dem Fax-Schreiber: "Homm geht es nicht um eine objektive Bewertung", klagt das Unternehmen.
      --------

      Ein gefundenes Fresse für Homm, MLP zudem auf Unterlassung zu verklagen. Jemand, der solche Meldungen herausgibt, gehört gefeuert!
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 14:44:12
      Beitrag Nr. 90 ()
      Derselbe Fehler wie damals, als der angebliche Beischlaf-Geheimnisverräter gefeuert wurde und man hinterher eilig beteuerte, es gäbe doch gar nichts zu verraten.

      Öffentlicher Selbstmord!

      Wer schmeißt eigentlich endlich die Presseabteilung bei MLP raus?

      Was erwartet MLP durch die "Warnung"? Mitleid? Einen weißen Ritter?

      Diletantismus pur...

      FL
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 15:00:00
      Beitrag Nr. 91 ()
      @springbocky

      Lese erst mal in Ruhe das FPK-Gutachten 2000, die Schreiben von 1996-2003 an die GLs und urteile dann. Mit Verlaub, Du scheinst nicht gut informiert zu sein. Baue auf jeden Fall ein SL ein!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 15:03:51
      Beitrag Nr. 92 ()
      @Filialleiter

      Selbst wenn Homm damals viele Putoptionen hatte:

      Warum haben wir heute ca. 18-19 € an Kurswert und nicht ein Vielfaches davon?

      Weil wir meiner Meinung nach mit dem heutigen Kurs an dem wahren Wert der Firma schon viel näher dran sind.

      => Homm war vielleicht ein Katalysator, mehr nicht!

      Zur Pressabteilung von MLP habe ich folgende Meinung:

      Je höher (in der Position), desto dümmer (in der Darstellung).

      Entlassung wäre zu einfach!
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 15:22:47
      Beitrag Nr. 93 ()
      Nachfrage:

      Wer stützt denn den Kurs? Warum wird er gestützt? Lohnt sich dann der Abfall mehr?


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 16:06:04
      Beitrag Nr. 94 ()
      Nachfrage:

      Wer drückt denn den Kurs? Warum wird er gedrückt? Lohnt sich dann der Anstieg mehr?
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 16:58:31
      Beitrag Nr. 95 ()
      @ 90

      Sehr geehrter Herr Filialleiter,

      es ist so schön, Sie hier in der Reihe der Super Spezialisten zu treffen. Wir haben hier "Bilanzspezialisten", "Ana(l)lysten", "Finanzdienstleistungsexperten", "Spezialisten für Vertragsrecht", und nun auch noch "Kommunikationsexperten". Und alles verteilt auf eine Person: Donnerwetter, solche Spezialisten verdienen in Wirklichkeit nicht unter 1.500.000,-- Euro im richtigen Leben.

      Aber als Schaumschläger im Netz verdient man mit sowas halt nichts. Nur Mitleid. Jedenfalls meines.

      Nicht zu erkennen, daß diesmal die Offensive gesucht wird und nicht die Defensive und damit eine ganz entscheidende Änderung in der Kommunikation eingetreten ist, ist wirklich peinlich. Außerordentlich entlarvend.

      Dann aber von Dilettantismus zu sprechen und die "selben Fehler wie mit Dorian Simon" anzuprangern. Bodenlos.

      Gruß und schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 17:00:52
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hallo 34c,

      ist es richtig, daß es bald einen 34 d geben soll, der das Thema "Finanzdienstleisterrichtline" regeln soll?

      Verliebt?
      Verlobt??
      Verkauft???
      Verstanden????

      Was kannst Du uns über AD sagen?

      Stöbere einmal mit einem Martin(i) in den alten Unterlagen herum - ich empfehle insbesondere das Jahr 1996.


      Viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 17:22:18
      Beitrag Nr. 97 ()
      Uups, ich verkaufe ein

      "i"

      und kaufe ein

      "e".


      Grüße

      Ps: Ihr seid so durchlässig und wißt gar nicht, welche Quellen bei Euch fast nach Belieben sprudeln.

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 18:44:59
      Beitrag Nr. 98 ()
      naja der quell von ner ganzen menge bist auf alle faelle du mein lieber.
      ein guetesiegel haste de facto nicht - hoffentlich aber den gruenen punkt, damit die entsorgung geregelt ist...
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      so so der homm hat faxe geschickt...:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: macht er das selbst von der insel oder laesst er etwa schicken....:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      profis sag ich da mal nur...:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 18:58:46
      Beitrag Nr. 99 ()
      Das ist teilweise ziemlich viel Gelaber + Anfeindung.

      Ok wer hat ne Erklärung für die 70.000 Aktien (ca. 15% des Tagesvolumens), die zum Schluss den Kurs auf 18,94 TH trieben, um dann in der SA wieder auf 18,65 zurückzugehen?

      Hat sich hier einer eingedeckt oder war einer so dumm und hat die Masse halt zum T20er H gekauft, weil er den ganzen Tag auf der Arbeit war?

      Ich bin schon beeindruckt was interna alles für Fakten gesammelt hat, aber ganz ehrlich möchte ich gar nicht wissen was in unseren tollen Unternehmen alles gemauschelt wird.

      Als kurzfristig-orientierter sieht der Chart bei MLP einfach danach aus als sollte nochmals ein Test der 20er-Marke erfolgen. Also warum nicht mitreiten.
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 19:45:17
      Beitrag Nr. 100 ()
      Aber als Schaumschläger im Netz verdient man mit sowas halt nichts. Nur Mitleid. Jedenfalls meines.

      Als Sprücheklopfer taugen Sie nicht, denn Mitleid muß ich mir nicht verdienen, das bekommt man geschenkt. Neid muß man sich verdienen bzw. erarbeiten, gelle?

      Mein Mitleid haben Sie geschenkt, kostet mich nichts. Nicht mal Überwindung.

      Angebliche Änderungen in der Kommunikation als bewußte Strategie zu verkaufen, ist wirklich peinlich. Außerordentlich entlarvend.

      Sie lenken davon ab, daß einfach mal wieder vorschnell Dinge an die Öffentlichkeit gegeben werden, die das Gegenteil von dem bewirken, was möglicherweise bezweckt gewesen ist. Wahrscheinlich war gar nichts bezweckt und nun nimmt man wahr, daß Panik schon immer ein schlechter Berater war.

      FL
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 07:48:06
      Beitrag Nr. 101 ()
      Was noch sehr bezeichnend für Infotausch ist: am Wochenende schreibt er nicht einen Beitrag, d.h. er legt seine MLP-Maske am Freitag ab und setzt sie Montag morgen wieder auf.

      So sehr liegt ihm das Wohl MLP`s am Herzen, das ihm seine Freizeit wichtiger ist.

      Söldner!

      FL
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 12:29:03
      Beitrag Nr. 102 ()
      leitender

      kann ja sein dass er noch anderes im sinn hat als du und consorten:D
      wer morgens um die zeit die musse hat hier seinen kandellaber abzugeben... hmm .. ist dann fraglich wem mehr kritik zuteil werden sollte, nicht?

      zu spassig das alles, wirklich:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 16:21:32
      Beitrag Nr. 103 ()
      Na, auch schon aufgestanden? Husch, husch, zum Kunden.
      FL
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 18:12:23
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hallo Priscilla, deine Beobachtung war richtig. Da hat einer es aber eilig gehabt sich vor dem Wochende noch 67332 Aktien mit einer Billigst-Order zu holen. Die SA ist mit ca. 25000 Shares nur untergeordnet zu betrachten. Wenn mich nicht alles tauscht, sind wir elliotmäßig in einer Hauptantriebswelle "3" seit Donnerstag. Am Montag gehe ich davon aus, dass die Welle voll zur Wirkung kommt und die 18,94 nur noch Asche ist. Mein KZ ist für die nächste Tage lokale neue Hochs, also Kurse über der 20,93 Marke.

      Ade

      Gegen-papst:lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 10:37:29
      Beitrag Nr. 105 ()
      @Gegen-Papst

      Noch zündet Deine Welle nicht, allerdings sind die Umsätze verdächtig gering. Warten auf Godot halt.
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 17:09:27
      Beitrag Nr. 106 ()
      lieschenhieks,

      ich erinnere an das Posting #33.

      Einer freut sich garantiert, ne?




      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 19:01:11
      Beitrag Nr. 107 ()
      Noch`n Bild:

      Man sieht Bernhard die innere Freude wirklich an

      Avatar
      schrieb am 20.02.04 11:51:26
      Beitrag Nr. 108 ()
      Ich bedanke mich für eure Unterstützung und Kritik, euren Mut und eure Hilfsbereitschaft, eure Recherchen und eure Beweissammlungen in den letzten Wochen.
      Ohne euch wären wir nicht so weit gekommen.
      Danke für Alles. Weiter so!

      Für unser aller Zukunft sehe ich blau, gelb, grün:

      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: (Wochen)
      :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: (Monate)
      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D (1 Jahr)

      Ich verabschiede mich hier endgültig.
      (Einige werden sich darüber freuen.)

      Herzliche Grüße

      Lieschen
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 12:15:26
      Beitrag Nr. 109 ()
      LieschenHieks,

      ich wünsche Dir alles Gute. Man sieht sich zweimal!

      Aus Deiner Abmeldung schließe ich:


      STONG SELL
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 13:54:28
      Beitrag Nr. 110 ()
      Lieschen,

      auch ich wünsche dir alles Gute und Glück auf!

      Interna hat Recht, man sieht sich immer zweimal im Leben.:kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 14:09:48
      Beitrag Nr. 111 ()
      koenigin

      treffend formuliert
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 14:34:02
      Beitrag Nr. 112 ()
      :)

      Na, weißt Du denn, was gerade abläuft? Hast Du den Mut, Dich zu informieren?

      Offensichtlich nicht!

      Grüße


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,31
      +0,76
      -0,18
      +0,17
      +0,23
      -1,73
      +0,07
      +1,32
      +1,16

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      128
      71
      69
      62
      46
      43
      33
      26
      24
      24
      MLP - Klage von Ex-Beratern