checkAd

    Sto Vz., gerade eine Kaufempfehlung (Seite 132)

    eröffnet am 24.03.04 15:55:58 von
    neuester Beitrag 29.04.24 17:55:59 von
    Beiträge: 1.668
    ID: 839.277
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 208.898
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Verpackungsindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    9,4500+10,01
    194,80+7,30
    206,35+6,17
    147,00+5,00
    33,03+4,99
    WertpapierKursPerf. %
    9.400,00-7,84
    119,95-7,91
    1,4200-14,46
    16,900-20,66
    129,65-30,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 132
    • 167

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 18:54:50
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.380 von uraltkali am 11.11.07 17:35:12....mal so zur Info, wie viel STO-Vorzüge von den Fonds möglicherweise (noch) gehalten werden:

      Nestor Europa (zum 30.06.2007):
      13.650 Stk.

      FPM Funds Stockpicker (zum 30.06.2007):
      30.319 Stk.

      VMR Europe (zum 30.06.2007):
      1.000 Stk.

      Weißhorn Europa zum 31.03.2007):
      9.611 Stk.

      Postbank Dynamik Innovation (zum 30.06.2007):
      25.000 Stk.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 17:35:12
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.153 von Baltikteam am 11.11.07 11:38:15hallo,

      nur zur klarstellung, es wurden auch 1000er pakete verkauft.
      ob dies kleinanleger oder fonds waren ist unklar, fakt ist nur, wenn es fam. stotmeister war, müsste ja in der nächsten zeit eine meldung kommen.

      gurss uraltkali
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 12:11:45
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.153 von Baltikteam am 11.11.07 11:38:15ich habe bei der Berechnung des Buchwertes je Aktie ein Verständnisproblem. Immer wieder tauchen Werte um die 80 Euro auf.

      Bei einem Eigenkapital von 223 Millionen EURO und nahezu 7 Millionen Aktien scheint der Buchwert bei ca. 30 EURO je Aktie zu liegen.

      Es wäre schön, wenn mich hier jemand korrigieren könnte. 80 EURO oder mehr wären mir auch lieber.

      Was mache ich falsch?

      dieter57
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:38:15
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.039 von db19 am 11.11.07 05:10:30....naja, die Variante das Stotmeister es wieder versucht haben könnte, die Kleinaktionäre los zu werden, hab ich ja in #346 angedeutet.....da sehr viele 1000-er Pakete um die 50 € in küzester Zeit aufgekauft wurden, zeigt doch das da eine "größere Adresse" tätig war....Kleinanleger kaufen gewöhnlich nicht so große Stückzahlen!.....vielleicht kommt ja auch demnächst die 2. Stotmeister-Offerte, eben nicht zu 21 € wie damals, sondern zu 51 €!....ist natürlich reine Spekulation meinerseits!....aber immerhin liegt ja auch der Buchwert weit über 80€!....

      Baltikteam
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 05:10:30
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.701 von Baltikteam am 10.11.07 16:37:34Also, wenn Übernhame dann kommt doch nur eine Offerte von Stotmeier in Frage, der wollte j schon zu 21 Euro kaufen, also warum sollte er es nicht noch einmal versuchen? Die Stämme hat er ja jetzt komplett..

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 20:34:35
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.790 von clearasil am 10.11.07 16:58:10Hochzocker ;)

      Anfang des Jahres mehr Hochbau. Jetzt mehr Tiefbau. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 16:58:10
      Beitrag Nr. 352 ()
      Sto geht dahin, wo sie herkommt, und dürfte dann ein interessantes Investment sein. Unabhänging von kurzfristigen Überlegungen.
      Die Ziel-Richtung ist 40-45 Euro. Die Hochzocker sind dann hoffentlich glücklich geworden, dann kommt die Zeit für Realisten.


      Avatar
      schrieb am 10.11.07 16:37:34
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.644 von 0risk0fun am 10.11.07 16:24:54.....das meine ich nicht...das sind Tatsachen!...eine Übernahme in der derzeit gegeben Konstellation der Aktionärsstruktur ist schlicht nicht möglich!.....es befinden sich nur Vorzugs-Aktien im Umlauf; wie willst du damit eine Übernahme organisieren....

      ...was anderes wäre es, wenn jemand der Familie Stotmeister ein "Übernahmeangebot" machen würde, (nur das erscheint mir höchst unwahrscheinlich!)......wobei dann aber zu klären wäre, in wieweit evtl. auch die VZ-Aktionäre abgefunden werden!.......

      Baltikteam
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 16:24:54
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.366.580 von Baltikteam am 09.11.07 19:30:11wenn du das meinst, muss das noch lange nicht so sein. ich bleib dabei, dass sto zum übernahmeziel werden könnte.
      wir werden ja sehen.... das wäre ja dann für die investierten ein fest! .... du willst eher tiefe kurse, um noch tiefer reinzukommen, oder täusch ich mich da etwa?? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 16:13:48
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.229 von O3_2011 am 10.11.07 14:28:34....so, so.....wir erleben gerade den Beginn einer "weltweiten Immobilien- und Baurezession".....so einen Unfug habe ich ja schon lange nicht gehört!.....wenn überhaupt, gibt´s gewisse Regionen und da auch nur gewisse Bereiche der Immobranche die sich abschwächen bzw. abgeschwächt haben!...m.E. sind dies gesunde Vorgänge nach Übertreibungen, einige trifft es dabei sicher sehr hart!..........aber deswegen sollten doch nicht sämtliche weltweiten Bauaktivitäten und die Immobilien überhaupt in Frage gestellt und gar von einer Rezession geredet werden!....

      Baltikteam
      • 1
      • 132
      • 167
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      +1,07
      +0,39
      -0,56
      +0,30
      +0,17
      +1,07
      -0,61
      +1,30
      +3,12
      Sto Vz., gerade eine Kaufempfehlung