Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 472)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.269.060
Gesamt: 5.269.060
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0400 | +46,48 | |
2,3300 | +42,07 | |
1,1400 | +30,85 | |
2,7700 | +25,91 | |
2,2000 | +13,40 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3100 | -16,61 | |
0,9100 | -17,27 | |
3,0900 | -17,38 | |
4,2300 | -18,65 | |
5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hier nach langer, langer Zeit auch mal wieder reingeguckt. Nichts Neues. Die selben Duellanten, die selben "Argumente" - nein, etwas hat sich doch verändert: der Kurs liegt bei sagenhaften 0.018 Euro Der helle Wahnsinn. So gut, dass ich irgendwann die Reißleine gezogen habe. Der jetzige Kurs müsste 400% zullegen um auf einen Ausstiegskurs zu kommen, doch das wird er nie tun.
Die ganzen Jubler mit ihren rosaroten Gemälden über die Geschäftsaussichten, allen voran RTLODY, waren doch nicht mehr ernst zu nehmen. Und anstatt ihren Fehler einzugestehen (Fehler macht jeder an der Börse) machen sie andere User dumm an oder verpieseln sich wortlos gleich ganz. Schon traurig!
Die ganzen Jubler mit ihren rosaroten Gemälden über die Geschäftsaussichten, allen voran RTLODY, waren doch nicht mehr ernst zu nehmen. Und anstatt ihren Fehler einzugestehen (Fehler macht jeder an der Börse) machen sie andere User dumm an oder verpieseln sich wortlos gleich ganz. Schon traurig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.403.418 von Eberhard01 am 13.05.16 16:15:13Wir wissen ja beide, dass selbst angebl. Bergbau-Ingenieure es mit dem Dreisatz nicht so haben (kleiner Insider), was erwartest Du da von Bademeistern??
Im Übrigen ist doch klar, dass solche großartigen Börsenexperten, wie wir sie hier im Sangui-Jubelforum antreffen, STETS zum Tiefstkurs kaufen und zum Höchstkurs verkaufen.
Gut, die Jahre vorher schrieben sie zwar andauernd vom "verbilligen", aber wer erinnert sich denn heute noch an sowas...
Da schwadroniert man lieber vom "frühzeitigen Ausstieg". Verstehe ich gar nicht, wer macht denn sowas?? Schließlich haben wir hier mit Granulox einen Milliardenmarkt zu beackern und es sol doch das einzige Mittel gegen die gefährliche, heimtückische Hypoxie sein... und dann noch die Empfehlungen, von Nesat Mustafi und wie sie alle hießen und Traudl, der angebl. Krankenschwester...
Im Übrigen ist doch klar, dass solche großartigen Börsenexperten, wie wir sie hier im Sangui-Jubelforum antreffen, STETS zum Tiefstkurs kaufen und zum Höchstkurs verkaufen.
Gut, die Jahre vorher schrieben sie zwar andauernd vom "verbilligen", aber wer erinnert sich denn heute noch an sowas...
Da schwadroniert man lieber vom "frühzeitigen Ausstieg". Verstehe ich gar nicht, wer macht denn sowas?? Schließlich haben wir hier mit Granulox einen Milliardenmarkt zu beackern und es sol doch das einzige Mittel gegen die gefährliche, heimtückische Hypoxie sein... und dann noch die Empfehlungen, von Nesat Mustafi und wie sie alle hießen und Traudl, der angebl. Krankenschwester...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.403.355 von RTLOLDY am 13.05.16 16:08:37Bei derzeitigem Kurs von € 0,018 sollte man 90% Kursverlust, selbst bei unterdurchschnittlicher Intelligenz, eigentlich berechnen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.749 von StevenKing am 13.05.16 15:07:21
Du glaubst doch wirklich nicht, dass es Leute gibt, die bei 0,70 eingestiegen sind
und ganz unten erst ausgestiegen sind.
Sorry, solche haben an der Börse nichts verloren.
Dann gibt es eher User, die bei 0,05 eingestiegen sind, den TYCOON-Hype mitgenommen haben. Später wieder unten bei ca. 0,05 wieder eingestiegen sind und den Hype auf 0,70 ausgenutzt haben.
Klar, es gibt bei so einer Aktie immer Gewinner und Verlierer.
90% Gewinn sind hier absolut realistisch.
Aber bei 90% Verlust.....
Naja..... da steigt man schon viel eher aus, wenn man OBEN zugelangt hat.
Zitat von StevenKing: ...........und es gibt sicherlich einige Sangui-Aktienbesitzer, die 90% ihres Einsatzes verloren haben. Vielleicht gehörst du auch dazu, ich weiß es nicht.
Du glaubst doch wirklich nicht, dass es Leute gibt, die bei 0,70 eingestiegen sind
und ganz unten erst ausgestiegen sind.
Sorry, solche haben an der Börse nichts verloren.
Dann gibt es eher User, die bei 0,05 eingestiegen sind, den TYCOON-Hype mitgenommen haben. Später wieder unten bei ca. 0,05 wieder eingestiegen sind und den Hype auf 0,70 ausgenutzt haben.
Klar, es gibt bei so einer Aktie immer Gewinner und Verlierer.
90% Gewinn sind hier absolut realistisch.
Aber bei 90% Verlust.....
Naja..... da steigt man schon viel eher aus, wenn man OBEN zugelangt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.749 von StevenKing am 13.05.16 15:07:21Bei mir alles klar....... Danke der Nachfrage
Bist auf "igno"
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.473 von RTLOLDY am 13.05.16 14:44:04Rtloldy, bei dir auch alles klar?
Bis vor einigen Monaten war ich bzgl. Sangui auch auf der "Pro-Seite", allerdings habe ich glücklicherweise rechtzeitig meine Anteile verkauft, weil die Zahlen von Sangui doch nicht dem entsprachen, was man sich unter einem Top-Produkt vorstellt.
Die Verlautbarungen der "Pusher" habe sich allesamt bis zum heutigen Tag in Luft aufgelöst und es gibt sicherlich einige Sangui-Aktienbesitzer, die 90% ihres Einsatzes verloren haben. Vielleicht gehörst du auch dazu, ich weiß es nicht.
Das letzte Statement von Jaci hat schon seine Darseinsberechtigung, deine Antwort darauf leider nicht.
Bis vor einigen Monaten war ich bzgl. Sangui auch auf der "Pro-Seite", allerdings habe ich glücklicherweise rechtzeitig meine Anteile verkauft, weil die Zahlen von Sangui doch nicht dem entsprachen, was man sich unter einem Top-Produkt vorstellt.
Die Verlautbarungen der "Pusher" habe sich allesamt bis zum heutigen Tag in Luft aufgelöst und es gibt sicherlich einige Sangui-Aktienbesitzer, die 90% ihres Einsatzes verloren haben. Vielleicht gehörst du auch dazu, ich weiß es nicht.
Das letzte Statement von Jaci hat schon seine Darseinsberechtigung, deine Antwort darauf leider nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.473 von RTLOLDY am 13.05.16 14:44:04Schön, dass Du nachfragst, besonders für Sangui scheint ja mein K+S-Investment von großem Interesse!
Ich kann Dich beruhigen, alles im grünen Bereich, sofern Du Steuern zahlen solltest, bist Du an meinen K+S-Verlusten beteiligt!
Solltest Du bei Sangui auch machen, falls Dir der Hintergrund dieser Aussage überhaupt eingängig ist.
Aber soviel wars jetzt auch nicht und im Gegensatz zu Dir gebe ich gerne und freiwillig zu, wenn ich einmal daneben liege. Möchtest Du noch ein Beispiel??
Zumal es ja nichtmals im direkten Einfluss der Firma liegt, wenn ein Konkurrent eine geplante Übernahme abbläst.
Dafür bleibt meine Erfolgsquote im Aufspüren und Bewerten von "Perlen auch im Biotech- und xy-Sektor" bei 100%. Beeindruckend, nicht?
Womit wir doch wieder bei Sangui wären, denn HIER liegt es AUSSCHLIESSLICH an der völlig verfehlten, inkompetenten und dilettantischen Art und Weise des Herangehens an einen vermeintlichen "Milliardenmarkt" mit einem Produkt, welches nichtmals unabhängigen Studien zugeführt werden konnte und einem Geschäftsführer, der eben lieber seinen Blog schreibt, wenn er kann oder seinem Hobby frönt, anstatt mal seine Hausaufgaben zu machen.
Aber das ist Dir und den anderen verstummten Jubelpersern ja bestens bekannt....
Ich kann Dich beruhigen, alles im grünen Bereich, sofern Du Steuern zahlen solltest, bist Du an meinen K+S-Verlusten beteiligt!
Solltest Du bei Sangui auch machen, falls Dir der Hintergrund dieser Aussage überhaupt eingängig ist.
Aber soviel wars jetzt auch nicht und im Gegensatz zu Dir gebe ich gerne und freiwillig zu, wenn ich einmal daneben liege. Möchtest Du noch ein Beispiel??
Zumal es ja nichtmals im direkten Einfluss der Firma liegt, wenn ein Konkurrent eine geplante Übernahme abbläst.
Dafür bleibt meine Erfolgsquote im Aufspüren und Bewerten von "Perlen auch im Biotech- und xy-Sektor" bei 100%. Beeindruckend, nicht?
Womit wir doch wieder bei Sangui wären, denn HIER liegt es AUSSCHLIESSLICH an der völlig verfehlten, inkompetenten und dilettantischen Art und Weise des Herangehens an einen vermeintlichen "Milliardenmarkt" mit einem Produkt, welches nichtmals unabhängigen Studien zugeführt werden konnte und einem Geschäftsführer, der eben lieber seinen Blog schreibt, wenn er kann oder seinem Hobby frönt, anstatt mal seine Hausaufgaben zu machen.
Aber das ist Dir und den anderen verstummten Jubelpersern ja bestens bekannt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.401.489 von Jaci am 13.05.16 13:04:01Alles klar Jaci !?
Hast Du mit K&S eigentlich Haus und Hof verloren ?
Hmmmm.....Tja...... immer schön um das eigene Invest kümmern.
Hast Du mit K&S eigentlich Haus und Hof verloren ?
Hmmmm.....Tja...... immer schön um das eigene Invest kümmern.