Electronics Line 3000 - Begleitthread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[tschicki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.576 von Schapekop am 22.03.10 17:36:15

So- heute sind weitere Selbstgespräche angesagt..

...bei solchen Monologen die du bringst ... lese ich mit Freude, und erstaunt leicht geöffneten Mund was du schreibst ... wodurch meine mundschleimhaut eintrocknet und ich kein Wort mehr sprechen kann...


Gruß tschicki

P.S. etwas spaß darf sein ... oder ???

[jjackomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.576 von Schapekop am 22.03.10 17:36:15

Verehrter Schapekop,gib niemals Deine Adresse raus,sonst haben Sie dich am Wickel wegen Bilanzmanipulation.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.160 von jjackomo am 22.03.10 18:50:22

Verehrter Schapekop,gib niemals Deine Adresse raus,sonst haben Sie dich am Wickel wegen Bilanzmanipulation.


????

Meine Adresse ist die meiste ELN Aktionäre bekannt und auch öffentlich zu finden auf meine Website

htpp://www.young-foxes.com

Was soll ICH manipuliert haben????

[barabo]

Ich denke, es handelt sich um

Moshe Alkelai und Bob Marbut

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.564 von barabo am 22.03.10 19:37:38

yep- das isser-

Google Bilder zeigt nur dieses Bild und darauf ist er 9 Jahre jünger- aus 2001-



Jetzt haben wir unser Gegner (oder Freund?) ins Blickfeld und können jetzt seinen Gedanken lesen.

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.298 von Schapekop am 21.03.10 19:15:01

"March 18, 2010 - RISCO Group, a leading provider of integrated security solutions today announced the acquisition of controlling interest in Electronics Line 3000 Ltd., a provider of security solutions for the residential and small commercial market."

Risco Group changed the website after I sent them an e-mail

But the situation is the same of course. I'm afraid Risco thinks they can do what they want with ELN.

[jjackomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.232 von Schapekop am 22.03.10 18:59:36

Das war natürlich ironisch gemeint,also bitte ich um Entschuldigung wenn Du betroffen bist,verehrter Schapekop.
Auf der anderen Seite kann man diese Abschreibungen von ELN,mit denen Du jonglierst,nicht auf Jahre verteilen,weil diese sich nicht auf das Anlagevermögen beziehen.
Aber sonst gefällt mir Deine hypothetische Auflistung ganz gut.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.049 von jjackomo am 23.03.10 15:44:40

Auf der anderen Seite kann man diese Abschreibungen von ELN,mit denen Du jonglierst,nicht auf Jahre verteilen

dann sieht es so aus, als ob du es nicht richtig verstanden hattest. Schapekop hatte eine Abschreibung, die in Quartal 4 vorgenommen wurde, lediglich annualisiert, um ein zutreffendes bzw. realistisches Bild zum letzten Quartal zu erhalten.

[jjackomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.248 von barabo am 23.03.10 16:05:12

Er hat das Q4 Ergebnis hochgerechnet für 5 Jahre.Er hat es nicht "annualisiert" sondern "Quintannualisiert"(schöne Wortschöpfung,gel?).
Aber sorry,ich versteh das halt nicht richtig.Lassens wir dabei.

[infomax]

Die Argyle Communications, Inc., USA, hat uns am 22.03.2010 gemäß § 21 Abs.
1 WpHG im Namen von Argyle Global Opportunities Ii, L P, mitgeteilt, dass
der Stimmrechtsanteil von Argyle Global Opportunities Ii, L P, an der
Electronics Line 3000 Ltd., Petach Tikva, Israel, ISIN: IL0010905052, WKN:
A0B5R7 am 18.03.2010 die Schwellen von 30%, 25%, 20%, 15%, 10%, 5% und 3%
der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 0% (das entspricht 0
Stimmrechten) betragen hat.

In diesem Zusammenhang hat uns RISCO Ltd., Israel, am 24.03.2010 gemäß § 21
Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Electronics Line
3000 Ltd., Petach Tikva, Israel, ISIN: IL0010905052, WKN: A0B5R7 am
18.03.2010 die Schwellen von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25% und 30% Stimmrechte
überschritten hat und an diesem Tag 42,54% (das entspricht 4323731
Stimmrechten) betragen hat.

RISCO Ltd., Israel, hat uns darüber hinaus gemäß § 27a Abs. 1 WpHG am
25.03.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Electronics Line
3000 Ltd., Petach Tikva, Israel, ISIN: IL0010905052, WKN: A0B5R7 am
18.03.2010 die Schwellen von 10% und höhere Schwellen erreicht bzw.
überschritten hat und uns diesbezüglich folgendes bekannt gegeben:

1. Risco Ltd. betrachtet die Beteiligung an der Electronics Line 3000 Ltd.
als ein strategisches Investment.
2. Risco Ltd. beabsichtigt, innerhalb der nächsten zwölf Monate weitere
Stimmrechte an der Electronics Line 3000 Ltd. durch Erwerb oder auf
sonstige Weise zu erlangen.
3. Risco Ltd. strebt eine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-,
Leitungs- und Aufsichtsorganen der Electronics Line 3000 Ltd. an.
4. Risco Ltd. strebt keine wesentliche Änderung der Kapitalstruktur der
Electronics Line 3000 Ltd. an, insbesondere im Hinblick auf das Verhältnis
von Eigen- und Fremdfinanzierung und die Dividendenpolitik.
5. Bei den von RISCO Ltd. für die Investition verwendeten Mittel handelt es
sich um Eigenkapital sowie Bankdarlehen.



25.03.2010 15:50 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
übermittelt durch die DGAP.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.362 von jjackomo am 25.03.10 11:08:00

Aber sorry,ich versteh das halt nicht richtig.Lassens wir dabei.

Nee nee- jetzt habe ich natürlich versagt bei der Erziehung bzw Erklärung der Vorgänge für die Kundschaft hier im Board. Also, machen wir es noch mal ganz langsam, Schritt für Schritt, was ich mit dieser Rechnung zu erklären versuchte... (bin rücksichtsloss- du sollst es einfach verstehen.. :laugh

1. Am 18 März -beim Mittagsessen- kam die Meldung, dass die Herren Marbut und Chaimowski, Chairman und Co-Chairman des Aufsichtrates von ELN und gleichzeitig in gleichen Function bei Argyle Global - Haupteigentümer von ELN mit 42,5% der Anteile- zurücktreten ausm BOD, weil man ein Käufer für ihre Anteile "suchen" möchte.

Achtung: zu diesem Zeitpunkt waren die Herren gesetzlich verpflichtet als Insider des Unternehmens alle wichtige Transactionen in Anteile dem Shareholder zu melden MIT ANGABE VOB PREIS

2. so 6 Stunden später hatte man am 18 März den Käufer schon gefunden..
Risco Group war der Käufer und da die Herren keine BOD-Positionen mehr bekleideten, blieb der Verkaufspreis im Dunkeln.


Alles verstanden bis jetzt???????????

Jut - gehe me weider-

Verkaufspreise von Unternehmen werden normalerweise bestimmt durch Blicke in die Zukunft. Man versucht die Chancen eines Unternehmens am Markt zu analysieren und bewerten. So etwas heißt - ein DCF Modell- (DSF-Discounted Cash Flow), wobei die Wachstumschancen des Branches und die Wachstums-Chancen der Produkten der Firma in dieser Markt abgeschätzt werden, Kosten-Entwicklungen usw-

alles schön in einen Rechenmodell zusammengefügt und die Zukunftswerten auf Barwert runtergerechnet mit einem Diskontfaktor.

Wenn man sich dann auf die Modilitäten des Rechenmodells geeinigt hat, hat man den Verkaufspreis, die man dann per Anteil berechnen kann.

So- da dies alles ganz kompliziert ist, hat die Erfahrung gelehrt, dass einen Ansatz- 5x Jahres-EBITDA des letzten Ist-Zeitraums hier eine gute Annäherung dieser Methode ist.

Genau das habe ich gemacht und bin bei einer Bewertung von 2,66 Euro (oder 3,5 $) ausgekommen- ungefähr der Preis, wovon ich meine, dass Marbut und Chaimowski ihre Anteile verkauft hat.

Ganz klar- weittttt weitttt entfernt vom 60-65 Eurocents Marktpreis.....................................

Aber deswegen haben die Herren auch dieses Versteckspielchen gemacht


Hoffe, du hast was gelernt.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.216.263 von infomax am 25.03.10 17:33:43

2. Risco Ltd. beabsichtigt, innerhalb der nächsten zwölf Monate weitere Stimmrechte an der Electronics Line 3000 Ltd. durch Erwerb oder auf sonstige Weise zu erlangen.
3. Risco Ltd. strebt eine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-,Leitungs- und Aufsichtsorganen der Electronics Line 3000 Ltd. an.




"durch Erwerb" verstehe ich. "auf sonstige Weise" hört sich ganz abenteurlich an...

Mit dem Pistole aufm Brust????

[Gulliver]

merkt euch meine Worte:

"all gaps get filled"

die Flagge wird jetzt bis 47 Cents runterlaufen - dann wirds interesssant

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.218.289 von Schapekop am 25.03.10 20:56:56

Die "sonstige Weise" lässt mich auch etwas zusammenzucken.

Nicht dass die mir meine Aktien unter der Matratze wegklauen. Ich habe ich mir erst mal ein IConnect bestellt.

Und noch ein paar Stücke zugekauft.

[holdipoldi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.234 von Gulliver am 26.03.10 10:57:51

Hi Gulli,

ok sag mir bescheid wenn Du meinst das man rein kann. Ein bisschen eng der Wert...

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.401 von hareck am 26.03.10 11:17:48

Nicht dass die mir meine Aktien unter der Matratze wegklauen. Ich habe ich mir erst mal ein IConnect bestellt.

Ich gehe davon aus, dass deine Bemerkung nur Spaß war- falls nicht, wollen wir schon mehr wissen- wo bestellt und wie viel es kostet usw.

[Schapekop]

Aber das Wichtigste von der letzten Woche kennt ihr noch net...


http://www.securityinfowatch.com/ISC+West+2010:+New+Products…

Am Rande der ISC West in Las Vegas- der größte Security Tradeshow, wo Risco mit einem recht großen Stand vertreten war, kamen einige Medien Berichte aus wie oben.

"We firmly believe Electronics Line 3000 has a bright future under the leadership of the RISCO Group team and will benefit significantly from the many potential synergies that exist between Electronics Line and RISCO," said Bob Marbut, Co-Managing General Partner of Argyle Global Opportunities, formerly Electronics Line 3000's largest shareholder.

As part of the acquisition, Mr. Marbut will hold the position of Chairman at RISCO Group, Inc. adding his industry experience and key relationships to facilitate the growth of RISCO’s business in the U.S. market.

Also, hängt unser Bob mit 74 Jahre noch was Zeit dran um die amerikanische Arm von Risco zu unterstützen als Chairman mit Spezial-Aufgaben, hauptsächlich natürlich um ELN Produkte am Markt zu unterstützen.

Und was das bedeuten könnte kann man am Besten auf der Sectec Global HP lesen.... http://www.sectecglobal.com/

Marbut´s "key relationships" stammen nicht unbedingt aus seinem "Security-business-Zeiten" sondern aus Argyle-Hearst Zeiten.
Eigentlich, diese Geschichte ist dasjenige wovon ich seit 2005/2006 träume in Sachen ELN- Einführung der Produkte in den Staaten- mit einem Netzwerk von Integrators- und Marbut die de Dingern an seinen alten Kumpels bei ComCast, Warner Brothers etc etc verkauft... - mal gucken.

"This acquisition is a great opportunity for RISCO Group, Inc. Our integrators and customers will now have access to Electronics Line 3000's technological innovations and high-quality products, which perfectly complement and expand our current offerings," said Len Friedman, President and CEO, RISCO Group, Inc. "The acquisition is an exciting new element in our ongoing strategy for success designing, developing and implementing end-to-end security systems in the U.S. market."

Na klar- soll Friedman begeistert sein- aber ob wir davon "mitgeniessen" dürfen???

Aber wenigstens - gut zu wissen- Preis steigt jede Minute. (wenigstens in mein Kopf)

[Schapekop]

Ein anderes Bericht war auch hoch interessant..

http://www.securitysystemsnews.com/?p=article&id=ss201003gaa…

Integral in the acquisition was Bob Marbut, a shareholder in both companies, who recently left integrator Argyle Security and will now serve as a consultant with RISCO in North America for the next year. His role will be to help penetrate the Electronics Line products into North America, along with the RISCO products.

Marbut ein Shareholder in die private Gesellschaft Risco Group Ltd????????

Wenn das stimmt- und warum würden sich Moshe Alkelai und Marbut nicht schon länger kennen?- kommen viele interessante Gedanken hoch.

Aber da reden wir mal ein anderes Mal darüber- wenigstens kann man erwarten, dass der Preis für Argyle Global Anteile (wovon M+C selbst >50% hatten) wie schon angenommen, seeehhrrr angenehm gewesen sein muss.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.658 von Schapekop am 28.03.10 19:51:38

Preis steigt jede Minute (wenigstens in mein Kopf)


und das vollkommen berechtigt !



Wenn man mal bedenkt, dass in schwierigen Zeiten neue Produkte entwickelt wurden und wir jetzt unmittelbar vor der Ernte stehen, dann erwarte ich einiges. Schön ist ja auch, dass sogar die Kosten signifikant gesenkt wurden.

ELN hat ja seinen "break even" schon bei einem Umsatz von ca. 25 Mill. $ und für 2010 sind bestimmt 40 Mill. Umsatz im Bereich des Möglichen.

15 Mill. mehr Umsatz bei 35% Gewinnpotential.

Und wie viel kann ELN künftig sparen, wenn sie bald den überteuerten Mietvertrag der Produktionsgebäude los sind ?

Tja, und wenn sie mit Risco fusionieren, was bringen die Synergieeffekte ?
Die bringen doch sicher noch mehr Umsatz bei höherer Gewinnmarge.

Es sieht wirklich gut aus.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.420 von holdipoldi am 26.03.10 13:06:59

ich würde staffeln - so zwischen 55 und 45 rum. Die letzten Tage sind imho eher die Verkäufer in der Überhand - sieh größtenteils Bedieung der "Bids"

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.370 von Gulliver am 28.03.10 23:49:49

Da sind wir aber anderer Meinung.

Ein Umsatzsprung von 30% in einem Quartal, verbunden mit einem beeindruckenden break even, rechtfertigt m.E. sehr wohl ein run-away-gap.

Das gilt ganz besonders vor dem Hintergrund, dass das neueste Produkt erst jetzt eingeführt wird und der neue Vertrag mit G4S auch noch nicht greifen konnte.

Gap close wäre für mich geradezu eine Sensation.

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.543 von Schapekop am 28.03.10 19:21:34

Bestellt bei Conrad Electronic

kostet 7.777,-

Lieferzeit 12 Jahre

( )

Ich habs mir überlegt...lege mir doch lieber einen Hammer unters Kopfkissen.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.328 von hareck am 29.03.10 09:45:06

Schlauer Kerl.

Habe mir erzählen lassen, dass bald der CommPact von ELN rauskommt (sollte mal Picolo heißen, aber das hörte sich zu viel an wie eine Flasche Sekt)

Kannst du selbst installieren, alles plug and play- für 150 Euro bei Lidl erwerbbar und kannst du von der Arbeit aus, übers Internet zuschauen wenn dein Nachbar Kaffee trinken geht bei deiner Frau.

Iss doch was oder?

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.416 von Schapekop am 29.03.10 09:58:52

und kannst du von der Arbeit aus, übers Internet zuschauen wenn dein Nachbar Kaffee trinken geht bei deiner Frau.

Das wird auch die Hausfrau interessieren, wenn sie in´s Büro ihres Mannes schauen kann, wenn der zum Diktat ruft.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.964 von barabo am 29.03.10 13:12:12

Genau- die Anwendungsmöglichkeiten sind vielfach.

Habe mir schon überlegt so ein Ding von "Palaceo" gegenüber den Verladerampe an der Callan Road installieren zu lassen, damit ich die große braune Boxen mit Celutions zählen- und die Umsatz ziemlich genau hervorsagen kann.

[wofija]

mich wundert sowieso, dass von euch noch keiner auf die idee gekommen ist, einen schrauber der die schleuder zusammenbaut als maulwurf zu kötern.
wird wahrscheinlich nichts nützen, denn der dicke wird wahrscheinlich 50 der 100 verkauften kisten bei sich im keller lagern.
seine frau wird sich fragen: schatz was willst du mit den ganzen waschmaschinen?

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.903 von barabo am 28.03.10 20:55:07

ELN hat ja seinen "break even" schon bei einem Umsatz von ca. 25 Mill. $ und für 2010 sind bestimmt 40 Mill. Umsatz im Bereich des Möglichen.

15 Mill. mehr Umsatz bei 35% Gewinnpotential.

Und wie viel kann ELN künftig sparen, wenn sie bald den überteuerten Mietvertrag der Produktionsgebäude los sind ?

Fangen wir hier mal an:

Die 2009 Umsatz von 26,371 Mio$ standen 17,130 Mio "Cost of Revenues" gegenüber. Wie es aussieht hat ELN eine einfache Gesamtumsatzkosten-Buchhaltung (also keine Umsatzkosten Rechnung), wonach diese "Cost of Revenues" wie folgt aufgeschlüsselt werden-

Materialkosten - 11.844 44.9% vom Umsatz
Löhne & Gehälter- 2.473 9.4% ------
Sonstige Herst.kn-1.535 5.8% ------
Afa und Abschr.- 657 ***
Bestandsänd.FG&WIP 621
-------------------------
Gesamt Herst.Aufw.17.130

*** davon hatte man uns noch 624k "schnell" in Q4 runtergewürgt.

Die "Sonst. Herstellungskosten" beinhalten so 550-600k für Miete des Gebäudes und sonst, Reparaturen, Hilfs- und Betriebsmittel usw.

Da die "Stamm-Umsatz" von so 25 Mio, die Fixe Kosten- Löhne und Miete etc schon "absorbiert" und nicht variable relativ zu Mehrumsatz ist, kann die marginale Mehr-umsatz ohne Probleme mit ein Bruttomarge von circa 50% (statt 35%) für die reine variable Kosten (Material usw) gerechnet werden.

Wegen das Fabriksgebäude in der Ama Street-

Meines Wissens läuft der Mietvertrag bis 2021, aber man hat die Option bis 6 Monate vor Feb 2011, der Vertrag zu kündigen. Also, wenn Risco vorhat die Produktion nach Rishon le Zion zu verlagern (im Süden von Tel Aviv) muss man der Verwaltungs"gewalt" vor Mitte August an sich gezogen haben haben.

Sonst muss man 10 Jahre weiter das Gebäude nutzen und da die Krubiners Miteigentümern sind, die diese "Halsabschneider-Miete" einstreicht fällt es mir sowas irgendwie schwierig zu Glauben.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.221 von wofija am 29.03.10 13:42:49

wird wahrscheinlich nichts nützen, denn der dicke wird wahrscheinlich 50 der 100 verkauften kisten bei sich im keller lagern.
seine frau wird sich fragen: schatz was willst du mit den ganzen waschmaschinen?



Erinnert mich an was am Neuen Markt- Comroad hieß der Laden glaube ich und der CEO war auch ein Dicker, der jedoch hinter Gitter gewandert ist.

Ob er da noch sitzt? - Der hatte Umsätze in Hong Kong erfunden und damit keine Kosten gemacht- Waschmachines herstellen kostet aber

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.061 von Schapekop am 29.03.10 16:49:09

Wer erinnert sich noch an Infomatec

Hatte die damals aufgrund eines WAMS-Interviews mit extrem ambitionierter Umsatzprognose seitens des Vorstandes gekauft - am Ende das gleiche Resultat wie Comroad!

ich hatte mir vorher ne Box von denen zu Textszwecken bestellt - da hätte mir eigentlich klar sein müssen, dass man den "Schrott" nicht massenweise absetzen kann

[barabo]

Sieht mir so aus, als ob 0,60 Euro der neue Boden ist.


0,80 Aktien im Verkauf 12.390
0,79 Aktien im Verkauf 1.500
0,75 Aktien im Verkauf 10.000
0,74 Aktien im Verkauf 3.000
0,735 Aktien im Verkauf 5.000
0,68 Aktien im Verkauf 2.500
0,66 Aktien im Verkauf 2.200
0,659 Aktien im Verkauf 2.500
0,658 Aktien im Verkauf 1.700
0,64 Aktien im Verkauf 162

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ELN.aspx

2.500 Aktien im Kauf 0,601
10.000 Aktien im Kauf 0,60
3.000 Aktien im Kauf 0,59
6.000 Aktien im Kauf 0,56
10.000 Aktien im Kauf 0,545
10.000 Aktien im Kauf 0,535
1.604 Aktien im Kauf 0,52
15.370 Aktien im Kauf 0,50
20.000 Aktien im Kauf 0,45
5.000 Aktien im Kauf 0,421

[Sieggy]

http://www.tradesignalonline.com/Markets/Story.aspx?id=59364…

"In this regard, on March 24, 2010 RISCO Ltd., Israel, has informed us according to Article 21, Section 1 of the WpHG that via shares its Voting Rights on Electronics Line 3000 Ltd., Petach Tikva, Israel, ISIN: IL0010905052, WKN: A0B5R7, have exceeded the 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25% and 30% limits of the Voting Rights on March 18, 2010 and on that day amounted to 42.54% (this corresponds to 4323731 Voting Rights)."

"On that day amounted to 42.54%" <=== On that day, is it March 18 or March 24?

[infomax]

denke, es könnte bald Sinn machen, die ELN in ARGL zu tauschen. Der Hebel sollte um einiges grösser sein als bei ELN

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.243.988 von Sieggy am 30.03.10 11:58:25

Diese Angabe war auch vom 18.03.10 :

The resigning directors, as the representatives of the major shareholder
Argyle Global Opportunities, decided to resign because they are intending
to pursue negotiations with respect to a sale of shares of Electronics Line
3000, directly or indirectly held by them, with an overall volume of
approximately 42.5% of the company's share capital.


Deshalb gehe ich davon aus, dass Risco Group per 18.03.10 42,54% erwarb, wovon 40,77% von Argyl Global stammten und der Rest ?

Ich neige dazu, den Rest bei "indirectly" einzuordnen. Vielleicht sind das ja sogar die Stücke gemäß den Insider-Einkaufsmeldungen Chaimovskis ?

[infomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.277 von barabo am 30.03.10 12:33:33

dann fehlen noch 750k und man hat die Mehrheit und kann machen was man will... da es auch noch 2-3 grössere Aktionäre gibt, kann man diese relativ schnell bekommen, wenn man möchte. Wer garantiert mir dann was mit der Technologie von ELN passiert? hoffen wir mal an das Gute. Denke die Zahlen zum 29.04. werden gut ausfallen.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.277 von barabo am 30.03.10 12:33:33

Im Grunde passt das auch erstaunlich zu den letzten 4 Meldungen nach WPHG :

01.12.2009 Ron Chaimovski V SV K 50.000 0,32 16.000 Ron & Tami Chaimovski
17.12.2007 Ron Chaimovski V SV K 22.000 1,14 25.040 Der Kauf erfolgte am 17. und 19. Dezember 2007
11.09.2007 Ron Chaimovski V SV K 34.028 1,09 37.180
05.09.2007 Ron Chaimovski V SV K 40.972 1,07 43.724

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.400 von infomax am 30.03.10 12:48:38

dann fehlen noch 750k und man hat die Mehrheit und kann machen was man will... da es auch noch 2-3 grössere Aktionäre gibt

Du meinst 45% ?

Dann müssten sie gemäß dem Israelischen Gesellschaftsrecht gegenüber allen verbleibenden Aktionären ein Übernahmeangebot abgeben. Aber tun und lassen was sie wollen ? Das ist zum Glück Unsinn.

2-3 größere Aktionäre ?
Dann lass mal hören, wer das ist ?

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.737 von barabo am 30.03.10 13:21:33

@ infomax

natürlich meintest du 50%, aber wie gesagt, vorher löst das Überschreiten von 45% die Pflicht der Abgabe eines Übernahmeangebotes aus.

Argyl Global hatte das stets vermieden und warum sollte Risco Group nicht ELN im gleichen Sinne weiter führen ?

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.313 von barabo am 30.03.10 14:26:31

Barabo,

Der IL Companies Law ist auch hoch interessante Lekture manchmal- du sollst mal Artikel 185 in Verbindung zu Artikel 268 bis 275 durchlesen.

Da macht es auch nix aus ob der Controlling Shareholder 42,5% oder 51% hat. In Prinzipe löst die Gesetzgebung Aktionsbedarf aus bei Risco wenn sie die Geschäfte zusammen führen wollen.

Oder meinst du, die wollen dauernd Special Meetings wo sie ihre Transactionen offen legen müssen?

ELN ist eine heisse Aktie- wird immer mehr Wert. ARGL ist jedoch tote Hose- wenn die in Q4 nix zu Stande gebracht haben, muss MML die Kapitalrunde alleine für 46$ cent stemmen und hat dann 76% oder so. Und das sie mehr für alte Aktien als junge Aktien bezahlen wollen, glaube ich ehrlich gesagt nicht.

[infomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.575 von Schapekop am 30.03.10 14:57:41

.. aber das ist doch gerade das interessante an ARGL. MML wandelt nochmals 8mln Darlehen in Aktien und das würde man nicht machen, wenn man davon ausgeht, dass die Firma pleite ist, denn man stellt sich schlechter. Ausserdem wird der Argyle Op. fund bestimmt auch seine ARGL andienen. dann kommt man gut auf 90% und nimmt die Gesellschaft vom Markt? dies erfolgt bestimmt nicht unter 1 USD

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.316 von infomax am 30.03.10 16:01:13

Nee- sehe ich doch anders.

Die Sache war eine reine Notmaßnahme damit der Laden von den Fremdfinanzierenden Banken, wegen Covenant Verstöße, nicht gleich in der Insolvenz geschickt wird.

Die nächste Quartale sollen dann beweisen ob es alles für die Katz war oder ob noch Zukunft besteht. Aber noch mehr gutes Geld schlechtes hinterher werfen, macht kein Mensch.

[infomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.502 von Schapekop am 30.03.10 16:13:49

da wäre die Insolvenz billiger gewesen als nochmal 8,5mln Bridgeloan zu geben. Ich dachte ARGL hat keine Bankverbindlichkeiten mehr, sondern nur noch welche gegenüber MML. Ich rechne nicht mit guten Q4 Zahlen, da wird nochmal einiges drin sein. Q1/Q2 sollte der Dreh dann aber sichtbar werden. Für mich ist es ein positives Zeichen, wenn MML die KE durchführt, dann glauben die an den Turnaround und haben danach genug Stücke. Ausserdem hat der Sam Youngblood doch alles richtig gemacht und dem trau ich mehr zu als Marbut und Co. ..

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.768 von infomax am 30.03.10 16:32:15

infomax, bei mir im Depot ist auch noch eine Position ARGL.

Die können wir gerne tauschen - ich gebe dir 2,3 ARGL im Tausch gegen 1,0 ELN.

Bei Interesse bitte boardmail.

[zimmerservice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.946 von barabo am 30.03.10 16:45:59

das verhältnis ändert sich grad so schön mit winzumsätzen, besser nochmal neu rechnen

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.768 von infomax am 30.03.10 16:32:15

Ausserdem hat der Sam Youngblood doch alles richtig gemacht und dem trau ich mehr zu als Marbut und Co. ..



Ja- das hat er- da hast du recht.

20 Mio$ in 2003 aus ISI genommen und bis zum Hals fremdfinanziert- danach in 2007 nochmal 20$ Mio selbst kassiert bei der Übernahme durch Argyle.

Dann war er 6-9 Monate "im Auftrag" unterwegs um Übernahme Targets zu finden und ist Q2 2008 zurück kommandiert worden, um die operationelle Sachen unter Kontrolle zu bringen.

Das Ergebnis kennen wir. -wir schreiben eben 2010 jetzt.

[infomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.247.019 von Schapekop am 30.03.10 16:53:20

wenn man 40mln USD aus einer Company rauszieht und später der CEO des Gesamten ist, dann hat man alles richtig gemacht. Ich warte auf die KE der ARGL.. und habe auch noch genug ELN, jedoch werde ich hier vorsichter, denn ich weiss nicht, was RISCO unternimmt und wie die drauf sind.. (übrigens hat sich Bob and Risco beteiligt, also ist das sein neuer Arbeitgeber. Risco wird sich ums Geschäft und nicht um ein paar alte ELN-Aktionäre kümmern.. das sind meine Bedenken) Ich hoffe eben auf einen Bid, wenn Risco vernünftig spielt. Notwendig haben sie ihn nicht. Es gibt ja einen Aktionär der alleine schon 700k hat, der braucht nur an die zu verkaufen und das Ding ist gelaufen. Wo die Gewinne dann in Zukunft anfallen,das entscheidet dann Risco. Bitte nicht falsch verstehen, habe eben eine sehr vorsichtig Haltung.

[infomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.247.766 von infomax am 30.03.10 17:58:36

und ich bin absolut Deiner Meinung, dass ELN deutlich mehr wert ist!! Bin auch schon seit 2004 mit dabei, habe aber die Befürchtung, dass wir als Aktionäre wieder mal ins Leere schauen, oder einen extrem langen Atem brauchen und den hab ich bald nicht mehr...

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.247.918 von infomax am 30.03.10 18:13:46

Info,

deine zwei Postings zusammen gefaßt, verstehe ich wirklich gut und habe volles Verständniss für deine Haltung sprich vorsicht, die du durchklingen lässt.

Ich weiß auch, dass du schon länger dabei bist, also möchte ich liebend gern, dass du deine Gedanken richtig ordnest und in diesen spannenden Zeit für ELN weitgehend den Durchblick behältst.

Vll hilft dir die USA Geschichte- nach dem "Grande" Versuch in San Antonio in 2005/6 ist es weitgehend ruhig geworden bezüglich Vermarktung von ELN Homesecurity Produkte aufm Markt dort. Abgetan würde dies mit- es braucht 5-7 Mio um die Produkte dort aufm Markt einzuführen- das Geld haben wir leider nicht. Trotzdem wurde mit Hochdruck (und viel viel Arbeit) weiter an den UL-Zertifizierung gearbeitet, die Anfang 2009 rund war für Prime und jetzt bestimmt auch für iConnect.

Damals- während die Lage bei ARGL weitgehend noch in Ordnung war, habe ich Roni auch ein paar mal angesprochen und gemeint- jetzt hast du deinen Integrator-Organization in Texas/Colorado via ISI-Commercial, warum machst du jetzt kein Deal mit Time-Warner in Denver z.B. und lässt ISI die Dingern installieren?

Nein- hieß es dann von Roni als gelernter Anwalt- als "controlling shareholder" von sowohl ARGL und ELN muss ich zuerst die Shareholders fragen ob ich das machen darf und Zustimmung erbeten für solche Geschäfte.

So- und jetzt sollst du noch mal zurückgehen zu den Medien-Berichten über Bob als Chairman von Risco Inc in den Staaten und mein Posting über IL Companies Law von 14.57 heute.

Und dazu davon ausgehen, dass die Herren von Risco nicht unbedingt Verbrecher oder Mafiosi sind. (Sonst ist alles zu spät.. naja, wenigstens wenn man ahnungslos ist)

Ja- dann wirst du konkludieren, dass Risco in Zugzwang ist- wir dasjenige haben, was sie gerne haben möchten- und das dein Leidenszeit bald vorüber sein wird.

Mit "appropriate reward" wenn es nach den non-risco Großaktionäre geht.

[Gulliver]

erstens kommt es anders - und zweitens als man denkt..

argyle gibt heute nach meinem verständnis via 8-K ein delisting von der otc bekannt:

Item 8.01. Other Events

On March 30, 2010, Argyle Security, Inc. (the “Company”) announced that it had voluntarily deregistered its common stock, warrants and units consisting of common stock and warrants and suspended its reporting obligations under the federal securities laws by filing a Form 15 with the U.S. Securities and Exchange Commission (“SEC”). The Company is eligible to deregister these securities because it has fewer than 300 holders of record of each class of these securities. Upon the filing of the Form 15, our obligation to file certain reports with the SEC, including Forms 10-K, 10-Q and 8-K, became immediately suspended, and deregistration of the securities is expected to be effective within 90 days after the filing of the Form 15.

In connection with the Company’s decision to deregister its securities, the Company and its independent director negotiated a limited standstill agreement through the end of 2010, subject to certain exceptions, with the Company’s largest stockholder. In addition, the Company agreed to provide annual and quarterly financial statements through the OTC Disclosure and News Service at least through its 2010 annual financial statements.

A copy of the press release announcing the forgoing is attached hereto as Exhibit 99.1.

Item 9.01 Financial Statements and Exhibits.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.370 von Gulliver am 30.03.10 23:13:41

ja

Das beendet wohl die ARGL Diskussion.

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=196589&p=irol-ne…

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.445 von Schapekop am 30.03.10 23:32:38

ja, aber ich kann mindestens 3 leute abzählen, die das richtig abkotzen lässt!

[infomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.508 von Gulliver am 30.03.10 23:49:02

ich kotz schon mal... Danke für die aufmunternden Worte Scharpe.. gott sei dank hab ich in ARGL nur kleines Geld. Gut, dass die Meldung kam, sonst hätt ich noch mehr gekauft. Alles Verbrecher

[infomax]

aus dem SEC-Filing: WHEREAS, the Investors also hold (i) $8.0 million aggregate principal amount of 10% Convertible Subordinated Bridge Promissory Notes of the Company (collectively, the “MML Bridge Notes”) and (ii) $2.45 million aggregate principal amount of 10% Convertible Subordinated Promissory Notes of the Company (collectively, the “MML Convertible Notes”), each of which will have a fixed conversion price per common share of $0.4302, assuming no Qualified Equity Offering (as defined in such notes) occurs prior to June 30, 2010; - Für mich läuft doch alles auf einen Bid raus.. entweder vor der Wandlung oder danach!!!

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.391 von infomax am 31.03.10 12:37:26

Bei dir stirbt die Hoffnung zuletzt anscheinend.

Macht aber kein Sinn- sonst würde man das schnell erledigen und nicht auf die Pinksheets gehen. Wenigstens kriegst du noch Financials bis Ende 2010. Was danach kommt könnte eine Überraschung sein- jenachdem wie das Geschäft läuft- ich würde mir da keine Hoffnung mehr machen.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.970 von Schapekop am 31.03.10 13:39:11

In der Filing von gerad eben, steht es sogar schwarz auf weiss-

Pursuant to the Agreement, until December 31, 2010 (and subject to certain limitations), neither Fund IV or Fund IV Coinvest nor any of their affiliates will, directly or indirectly, or otherwise participate in, (a) any acquisition of any shares of Common Stock or common stock of any of the Issuer’s subsidiaries, including through any tender offer or similar mechanism or (b) any transaction that would have the effect of the acquisition of such common stock, including for example a cash out merger or other business combination or a reverse stock split by the Issuer

Also lassen wir das Thema ARGL im Thread für 9 Monate mindestens.

[Schapekop]

Was man nicht alles ins World Wide Web findet.....

2D Electronics Purchases Assets of Electronics Line USA (ELUSA)
2D Electronics is now servicing and supporting the past customers of Electronics Line USA as well as aggressively expanding operations and services. 2D Electronics is a full service professional distributor with a focus on CCTV, Access Control and Intrusion products. Sales and service are offered all across the U.S.

Boulder, CO (PRWEB) January 27, 2010 -- 2D Electronics has purchased many of the assets of Electronics Line USA and taken over the sales, service and support to many of it's customers. After over 25 years in business ELUSA has shut down much of it's U.S. operation. 2D Electronics has taken up the role of supporting the 600+ security dealers and system integration customers who have been supplied by ELUSA over the yeras.

2D Electronics, a full service distributor, is in full operation supporting customers all accross the U.S. With over $1.5mm of inventory in the main Boulder, location alone. 2D is committed to supporting the new customers that have come from ELUSA.

Mike Davis was the General Manager for Electronics Line USA for the past 14 years and left the company in May of 2008. Now the owner and president of 2D Electronics Mike is familiar with the operations, customers and support expected by ELUSA customers and will add them to the growing family that calls 2D Electronics home for their security product needs.

“After working for Electronics Line USA for over 14 years, I was given the opportunity to continue to work with the customers I’ve grown so close to over the years. It’s really a dream come true. Adding many of the employees frome ELUSA as well as the customers to the 2D Electronics family just feels right.” Said Mike Davis President 2D ELectronics LLC.

http://www.prweb.com/releases/2010/01/prweb3517994.htm

Der gute alte Mike Davis hat also seine eigene Laden gegründet und die Geschäfte und Aktiva übernommen und in seine eigene Firma gesteckt. War für ELN wohl keine Meldung mehr wert nach die G4S Meldung im gleichen Zeitraum.

Hier ist Mike- ist wohl etwas "leibiger" geworden...



aber das Geschäft wird von der gleichen Adresse aus geführt- wie früher ELUSA- also- hat man im Grunde alles übernommen, außer die Mantelgesellschaft. Klar dort stecken nette steuerliche Verlustvorträge drinne. Da kann der Mike nix mit anfangen- Anderen wohl????

Also- hier ist das Geschäftsgebäude noch mal...



Summit Place
5637 Arapahoe Avenue
Boulder, CO 80303

ditto- wie hier auf die ELN HP - http://www.electronics-line.com/apage/27618.php

Für uns ist das erst mal gut- keine Verluste mehr- und ein paar Dollar in die Kasse aus dem Verkauf in Q1 2010, kann man wohl vermuten.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.923 von Schapekop am 02.04.10 14:55:52

War das vorhergehende ein netter Fund, man fängt leicht an zu staunen bei einem Blick auf den Produkt-Partners von Mike..

Die sogenannte Manufacturer Line Partners, also die Herstellern deren Produkten Mike in seinem Lager führt...

http://2delectronics.com/products/line.html

Natürlich werden die ELN Produkte auch noch geführt, aber Mike hat auch schon ein Anderer mit ähnlichem Name-



E-Line heisst der Hersteller und die liefern Mike, DVRs, Cameras und Systems Tools.

Das interessante ist, dass der Link von dem Hersteller zu dem Domain von Electronics Line USA führt- i.e. Eigentum von ELN ist, aber ELN diese Produkten nicht führt oder herstellt.

Risco Group aber schon VVCS, Access Control und System Tools und Produkte herstellt.

Wenn man sich dann die Geschichte mit dem Steuerverlustvortrag erinnert, könnten bestimmte Klappen von den Augen runter fallen und man möglicherweise konkludieren, dass irgendwas schon "länger in Vorbereitung ist"



Wie schon erwähnt_ Preis steigt täglich (wenigstens im Kopf)

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.034 von Schapekop am 02.04.10 15:28:21

Dabei spricht Mike auch von "E-line" als "Hausmarke" für 2D Electronics... http://2delectronics.com/company/aboutus.html

Ob Risco vll Mike finanziell auf die Beine geholfen hat und ein paar Anteile in der Firma hällt???

Da fallen mir schon ein paar Fragen ein.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.083 von Schapekop am 02.04.10 15:54:35

Oh ja !


Nicht neu, aber ausführlicher :
http://www.sourcesecurity.com/news/articles/co-1403-ga.4550.…

[tschicki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.083 von Schapekop am 02.04.10 15:54:35

hallo shape ....

... wenn das alles schon länger in "arbeit" ist ... danm drängt sich mir der Verdacht auf dass auch Risco schon länger "günstig einsammeln" könnte.
nun gut nicht über 5% pro person - sonst ja meldepflichtig -
aber 5 leute aus dem Umkreis "Risco" ... wären ja auch schon ca 24%
= zusammen 64 % (einfach mal so gedacht).

Welche auswirkungen hätte das auf die letzten 30-35 %(uns z.B.) ????

Gruß tschicki

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.650 von tschicki am 05.04.10 18:59:40

Hi Tschicki,

Diese Gedanke ist überhaupt nicht so abwegig. Sollte eigentlich kein Thema sein in einer heilen Börsenwelt, aber man wird da öfters besser belehrt.

Nach dem 1 Dezember wo bekanntlich 350k shares auf einen Tag von Eigentümer gewechselt sind, sind bis Ende Februar noch mal 1,8 Mio gehandelt worden, was für eine Aktie, die zur Zeit halb-tot war wie ELN, sehr ungewöhnlich ist/war.

Ich/wir denken auch, dass "einige Shares" in IL- Risco-Nahe Hände übergegangen sind, aber das ist reine Spekulation , bringt uns nichts, aber ich wußte auch nicht, dass es "uns" schaden könnte.

Grundsätzlich wollen wir ja, dass Risco über eine ELN Tochter ein Haufen DVRs und Intrusion Detectors über ELUSA verkauft und wollen wir das Marbut Time-Warner 200.000 iConnect Units bestellen lässt über SectecGlobal oder sowas.

Aber ich kenne meine Judische Freunde jetzt schon etwas länger wie heute und weiß auch, dass sie die Früchte (i.e. Gewinne) aus diesen Geschäfte ungern mit uns teilen möchten.

Iss aber egal- über IL companies law Vorgaben und Vernünft soll man ohne Problem das Beste heraus holen können- und das ist ein guter Preis für den Shares.

Und ich weiss was sie wert sind.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.292 von Schapekop am 05.04.10 21:08:11

Und ich weiss was sie wert sind

Andere wohl zunehmend auch - geht irgendwie nur noch nach oben!

Zumindest intraday steht es 1 Cents unter dem 52-Wochenhoch und das Orderbuch bei Xetra scheint leergefegt:



Wenn man sich den Langfristchart anschaut, bekommt man ein Gefühl, wo es bei weiterhin wachsendem Geschäft hinlaufen kann:

In 2005 wurden 45 Millionen Umsatz und 15 Millionen EBIT verbucht. Danach kam der Einbruch.

In Q4 von 2009 lag man immerhin schon wieder bei 8 Millionen $ Umsatz auf Quartalsbasis. Dazu kommen noch 6-8 Millionen ab 2010 durch den neuen G4S-Umsatz und die neueste Produktlinie hinzu.

Also 40 Millionen $ Umsatz und 6-8 Millionen EBIT würden mich nicht überraschen für 2010. Dann wären 2-3€ je share imho absolut rational.

Am 29. April kommen die Quartalszahlen - dann wissen wir mehr

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.742 von Gulliver am 08.04.10 12:10:23

Das Zahlenwerk ist voll in Ordnung und rationell.

Eins vergisst du aber zu nennen und diese Sache ist nicht gerade unbedeutend..

USA !!

Marbut arbeitet noch ein Jährchen für Risco Inc und wird helfen die ELN Produkten dort aufm Markt einzuführen. Das macht er nicht durch eine Werbungszettel bei Joe Blow im Briefkasten zu stecken, sondern die alte Kabelkumpels zu "bearbeiten".

Big business, die uns bis jetzt immer verschont geblieben ist weil die Integrator Infrastruktur nicht vorhanden war.

Jetzt ist sie aber da mit der Risco-Organisation und gerade dies ist die Phantasie in der Wert, die das Ding von 2-3 Euro auf 5-10 katapultieren kann.

Ich weiss- das glaubt mir keiner und wird wahrscheinlich "uns" Aktionäre auch nicht zu Gute kommen.... aber vorher wird voll abkassiert bei dem Erwerber dieser Geschäfts-Realität.

In Februar dieses Jahr hat ESPUK auch schon ein paar Domaine eröffnet rundum der Name- "Sectec-Partners"- ich weiß ist "noch" keine Knete, aber zeigt wohin der hase läuft... (oder rennt?)

und die "alte Hasen" und "junge Füchse" hinterher

[tschicki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.296.838 von Schapekop am 08.04.10 18:50:51

Hallo Shape...

Jetzt ist sie aber da mit der Risco-Organisation und gerade dies ist die Phantasie in der Wert, die das Ding von 2-3 Euro auf 5-10 katapultieren kann.
Ich weiss- das glaubt mir keiner und wird wahrscheinlich "uns" Aktionäre auch nicht zu Gute kommen....

Das glaube ich dir schon .... aber wie soll der Wert auf jenseits der 5 steigen wenn alle shares von Risco übernommen worden sind...
.. dann gibt es doch keinen "marktpreis" mehr "mangels" käufer oder???
Der Gewinn den das Geschaft abwirft bleibt sowieso in der firma - wenn keine dividende gezahlt wird.

finde es wäre doch auch für risco lukrativer einen anteil von 60-75 Prozent (im engeren Perosnenkreis gedacht) zu halten ... gute zahlen zu Präsentieren ... und die restlichen 25% den Preis hochtreiben zu lassen ... auch risco hatte dann einen satten Reibach gemacht.

Und bei einem anteil von 75% in fast eigene Hände (sag ich doch einmal so) muß ich zwar die aktionäre noch fragen, aber die wichtigen hake ich doch in einer halben Stunde bei ner Tasse Kaffee ab. wenn der kleine Kreis sich einig ist (onkel-tante-Cousin oder neffe).

es würde mir schon gefallen als Streubesitz-brösel da mitdranzuhängen.

Gruß tschicki

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.297.345 von tschicki am 08.04.10 19:46:52

Der Gewinn den das Geschaft abwirft bleibt sowieso in der firma - wenn keine dividende gezahlt wird.

Jede Gesellschaft, ob Börsen notiert or in private Hände hat Gesellschafter. Und je weniger es sind, je einfacher es wird die Ausschüttungspolitik zu bestimmen.

Stellen wir mal der Thesis auf-die ELN-Aktie ist 10$ Wert weil in die Zukunft 2$ pro Aktie pro Jahr netto verdient wird. Und die Cash-flow pro Aktie ist genau das Gleiche.

Solange der Marktwert bei 1$ ist, wirst du als Großaktionär doch alles versuchen um 100% von den Aktien in meine Besitz zu kriegen -sdazu so billig wie möglich und meine eigene Investitions /Ausschüttungspolitik aus dem Geschäft zu bestimmen.

Ich mache kein reibach wenn der Kurs bei 10$ steht und ich nur 75% der Aktien besitze- dann muss ich sicherlich mehr als 10$ bezahlen für den Rest, wenn ich wie so üblich das Geschäft noch ausweiten möchte und noch mehr verdienen möchte.

[Russland-Investor]

Man könnte glatt schwachwerden hier. Was mich allerdings sehr stört, ist das extrem schwache Volumen. Woran liegt es, dass hier so wenig gehandelt wird? Wieviel shares gibt es heute und wieviel davon sind tatsächlich im free float?

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.847 von Russland-Investor am 09.04.10 12:48:17

Es gibt 10.162k Aktien. Davon bekanntlich 42,5% bei Risco seit 18e März.

Jedoch das Meiste ist in festen Händen- schätze der Free-float nur auf 10-15% und die Jungs die jetzt verkaufen sind diejenige die sich von Marbut+Chaimowski reingelegt fühlen und von Risco nix besseres erwarten. Bezüglich das "reinlegen" sozusagen.

Sprich Vertrauensverlust von der Seite- aber ich meine, man soll Vertrauen in sein eigenes Handeln und Denken haben.

Wenigstens habe ich nicht vor, mich aufs Kreuz liegen zu lassen.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.847 von Russland-Investor am 09.04.10 12:48:17

Auf den Seiten 33/34 des Jahresberichtes 2009 ist erläutert, dass in Quartal 4 einmalig Lagerabschreibungen und Forderungsrückstellungen vorgenommen wurden – 900.000 – sonst wäre ein entsprechender Gewinn angefallen.

Zusätzlich hat die endgültige Schließung des US-Standortes 700.000 $ Kosten verursacht.

Der Jahresgewinn bei 26 Millionen $ Jahresumsatz wäre sonst wohl um die 1,6 Millionen $ ausgefallen.

Für 2010 kalkuliere ich mit 40 Millionen $ Umsatz – die Bruttomarge von dann rund 40% dürfte relativ 1:1 in den CashFlow gehen!


Aktuelle Market Cap bei 7,7 Millionen $

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.305.490 von Gulliver am 09.04.10 19:13:42

das PDF-Dokument zum Jahresausblick ist leider schreibgeschützt - daher hier nur ein Screenshot der wichtigsten Passagen zum Ausblick 2010!

Ausblick1:


Ausblick2:

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.305.490 von Gulliver am 09.04.10 19:13:42

Aktuelle Market Cap bei 7,7 Millionen €!

Dieser permanente Umrechnungszwang

[barabo]

CommPact ist jetzt auch auf der homepage :

http://www.electronics-line.com/apage/78884.php



CommPact, Electronics Line 3000's innovative solution offers comprehensive wireless security and connectivity, within a compact design and at an attractive market price for the residential and small commercial markets. This all in one box solution includes all essential functionalities, with the added bonus of small packaging, simple wireless installation and advanced remote management capabilities. All these make CommPact an ideal value for money solution which allows users to enjoy a complete sense of control and peace of mind.

CommPact provides uncompromised reliability, low false alarm rates and advanced functionality. The solution is quick and easy to install and offers users intuitive operations as well as easy upgrades and monitoring for providers. CommPact is compatible with a wide variety of Electronics Line security and safety peripheral, allowing users to enjoy the benefits of advanced, reliable sensors and detectors.

CommPact is suitable for partners such as monitoring and installation companies, value-added distributors, property developers and service providers to incorporate into their offering.

Advanced Remote Management for Providers
CommPact includes advanced interactive remote management applications for end users and providers. Providers may supply the basic CommPact solution configuration with PSTN or GSM functionalities only, or may choose to offer the solution’s enhanced GPRS-based remote management applications using the proprietary Electronics Line Application Server (ELAS). Providers looking for a cost-effective option may choose an alternative of utilizing CommPact's low cost proxy-based management features.

Providers utilizing the ELAS also benefit from unique programming and management applications enabling remote system set-up, diagnostics, maintenance and updates as well as remote firmware upgrades.

Interactive Remote Management for End Users
Advanced remote management features offer comprehensive system control for users via landline phone, cellular and PC/laptop. Users receive real-time SMS and email alerts in cases of events and can also send commands for arming and disarming the system as well as conduct remote status checks.

CommPact (GPRS) also includes dedicated Web and WAP user interfaces, enabled through Electronics Lines 3000's proprietary application server, providing interactive on-line system management. Functionalities include activating the system, defining user codes and alerts settings, utilizing video look-in as well as accessing event logs.

Users also enjoy the benefits of integrated Location Based Services. A dedicated locator device allows users to always be up to date of where loved ones carrying the device are and receive real-time alerts in cases of distress. Users can access online maps through the Web User Interface and view the current location of the person carrying the locator device, define safe zones and more.

Unique Marketing Platform for Providers
CommPact (GPRS) provides a unique marketing platform for providers, which can use the solution to increase presence at customers’ daily life. All system components, Web and WAP user interfaces, e-mails and SMS notifications may be privately labeled with the provider’s brand and used as an advertising platform to communicate ongoing marketing messages.

Links
•CommPact Control System
Related Products
•Security Detectors
•Safety Detectors
•Control Devices
•Accessories and Add-ons
•Management Applications

[barabo]

Petach Tikvah, Israel (April 11, 2010) – Electronics Line 3000 Ltd. (Prime Standard: ELN), a leading global provider of residential security with remote management, launches CommPact, a uniquely small, innovative, all-in-one-box wireless residential security solution, available with GPRS and/or PSTN communication modules. CommPact will be launched at IFSEC 2010, May 10-13, at the NEC in Birmingham, UK.

http://www.electronics-line.com/var/1532/417133-CommPact%20t…

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.316.406 von barabo am 12.04.10 16:57:28

weil das andere Bild etwas überdimensional proportioniert war..

[zimmerservice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.316.495 von Schapekop am 12.04.10 17:06:00

aber da konnte man wenigstens die tasten gut erkennen

[Gulliver]

Persönlich hätte ich nix gegen eine Wiederholung des Jahres 2005 - mit 2 Millionen Stücken im Float kann man jedenfalls einiges drehen - wenn man denn will!

[HuntingParty]

Wann glaubt ihr denn, dass Special Tender Offer bei Erreichen der 45%-Grenze fällig wird. Meint ihr der Preis wird so attraktiv sein, dass versucht wird die Squueze-Out Grenze nach israelischem Recht zu erreichen.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.050 von HuntingParty am 14.04.10 11:40:53

Der Altaktionär Argyle Global hatte es nach meiner Wahrnehmung gezielt vermieden, die Schwelle von 45% zu überschreiten.

Ob das auch für Risco Group gilt ?

Für eine Antwort auf diese Frage, wird noch ein wenig Zeit benötigt.

[HuntingParty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.270 von barabo am 14.04.10 12:01:50

Ich glaube, bei dem Überschreiten der 45 %-Grenze stellt sich nicht die Frage nach dem "ob", sondern nur dem wann. Immerhin musste sie nach deutschen WpHG ihre künftige Erwerbsabsichten offen legen.

Und alles spricht eigentlich dafür, möglichst schnell den special tender offer zu betreiben.

[HuntingParty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.560 von HuntingParty am 14.04.10 12:32:22

"Es ist nach § 27a Absatz I 4 WpHG anzugeben, ob es sich bei den Mitteln, die der Meldepflichtige zur Finanzierung des Erwerbs aufgenommen hat, um Eigenmittel oder um Fremdmittel handelt. Im Fall der gemischten Finanzierung ist der jeweilige Anteil der Finanzierungsform an der Gesamtfinanzierung anzugeben."

Das fehlt mir in der Mitteilung. Wollen wir unseren neuen Großaktionär gleich mal anschwärzen.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.050 von HuntingParty am 14.04.10 11:40:53

Die sind imho schon lange über 45% - bloß nicht direkt sondern über Friends, Family, Treuhänder, Partner....etc.

Gerade weil sie imho momentan keinen Special Tender-Offer wollen!

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.720 von HuntingParty am 14.04.10 12:49:41

Der von dir zitierte Gesetzestext ist offensichtlich unzutreffend - hier der richtige :

http://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__27a.html

[HuntingParty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.897 von barabo am 14.04.10 13:06:31

Das ist nicht der Gesetzestext, sondern die Regierungsbegründung zum Gesetzestext, die ich zitiert habe.

[Schapekop]

Ihr redet über das gleiche Vieh- meines Achtens.

Wichtig ist, dass ELN als IL Unternehmen the Companies Law gültig in Israel zu befolgen hat und gleichzeitig als gelistetes Unternehmen an der Deutsche Börse, die Mitteilungspflichte nach WpHG.

Laut WpHG (§21) steht die nächste Besitzmitteilung dann erst bei 50% an- aber laut IL companies Law greifen interessante "Situationen" () wie Huntingparty schon richtig erwähnt hat, bei 45%.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.373 von HuntingParty am 14.04.10 14:00:35

Super !

Über google lässt sich der von dir zitierte Regierungskommentar leider nicht finden. Kannst du ihn mir bitte zukommen lassen ?

[HuntingParty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.618 von barabo am 14.04.10 14:27:17

Die Fundstelle ist:
"Begr. RegE, BT-Dr 16/7438, S. 12"

In die gleiche Richtung gehend, Pluskat:

„Investorenmitteilung nach § 27a WpHG – wie viel Beteiligungstransparenz geht noch?”(NZG 2009, 206, 209)

Interessant weiterhin:

Sofern ein Meldepflichtiger seinen Mitteilungspflichten nach § 27a WpHG nicht fristgerecht nachgekommen ist, hat der Emittent dies auch zu veröffentlichen. Dies auch dann, wenn die Mitteilung des Aktionärs unvollständige oder falsche Angaben enthält. Das bedeutet gleichzeitig, dass der Emittentin fortan die Aufgabe zur intensiven kritischen Beobachtung ihres Anlegerkreises und der diesbezüglichen Beteiligungsmeldungen ... zufällt, um im Zweifel überhaupt feststellen zu können, ob die Investorenmitteilung nach § 27a WpHG nicht oder fehlerhaft erfolgt ist und dies dann entsprechend veröffentlicht werden muss. Das ist eine Verpflichtung, der sich die Emittenten sicherlich erst bewusst werden müssen, nicht zuletzt angesichts der mit dem Unterbleiben einer solchen Fehlmeldung verbundenen Konsequenzen: Geldbuße von bis zu 200000 Euro § 39 Absatz II Nr. 2g, Nr. 5c und Nr. 6 WpHG

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.756 von HuntingParty am 14.04.10 14:40:16

Danke !

Aber dass ELN eine Strafe abdrücken muss, wollen wir ja nicht.

Aber möglichst komplette Infos schon.

[Schapekop]

Beim Stöbern und Suchen nach Informationen über unsere Situation mit ELN und Risco Group bin ich auf einen Aufsatz gestossen von Naschitz, Brandes- ein führendes IL Law Firm über Einführung von IL Firmen an der Nasdaq. Einige Sachen aus dem Aufsatz sind für uns auch sehr wichtig- vermute ich mal....

Dies zum Beispiel....


The company also needs to consider several important rules that affect Israeli companies which are publicly traded anywhere in the world, including on The NASDAQ Stock Market.

Some of the rules with the most significant consequences relate to merger and acquisition situations, such as the rules requiring mandatory tender offers for certain market accumulations of securities. Does the company regularly engage in transactions with, or for the benefit of, directors, executive officers or CONTROLLING shareholders?

Israeli corporate law imposes strict approval requirements for related-party transactions with a public company. The Companies Law specifies that any transaction in which a director, executive officer or controlling shareholder of a public company has a personal interest REQUIRES FULL DISCLOSURE, followed by corporate approval. The corporate approval can take different forms, depending on the classification of the transaction. In some cases, Board of Directors approval will suffice,while in other cases Audit Committee approval must precede Board of Directors approval; in yet other cases, the law requires Audit Committee approval, followed by Board of Directors approval, followed by shareholders
approval.

Die berechtigte Frage lässt sich stellen ob Risco Group dies gerne möchte????

[Gulliver]

Die Präsentation zur HV 2009 lief mir neulich über den Weg. Ist natürlich nix Weltbewegendes, aber gibt eine gute Grundübersicht...

http://www.electronics-line.com/apage/2256.php

Und wer SEC-Berichte mag, kann sich das hier mal durchlesen

http://www.secinfo.com/d14D5a.u1q4s.htm

Damals wollte Risco eine Firma IEI aus den USA übernehmen - die Historie ist aufgezeichnet...

Zu den Fundamentals:

Das Management-Board hatte nur 20% der IEI-Shares gehalten. Die machten rund 16 millionen $ Revenue, 45% gross margin, 1,6 millionen equity.

Umsatzwachstum rund 10% p.a. - aber negativer Gewinn und Cash-Flow in 2006 und 2007! Trotzdem war Risco bereit ein KUV von 0,5 zu zahlen bzw. der endgültige Gewinner dann (siehe Juni 8-K´s) noch deutlich mehr....

[barabo]

Reklame ist immer gut und CommPact taugt sicher für einen deutlichen Umsatzanstieg ab 2. Halbjahr 2010.

http://www.info4security.com/story.asp?sectioncode=49&storyc…

In Verbindung mit dem neuen Großauftrag mit G4S wird uns das zweite Halbjahr 2010 einen signifikanten Umsatzsprung und ausgeprägten Gewinnsprung bescheren.

Ich freue mich sehr auf die bevorstehende Entwicklung.

[barabo]

Da ist ja heute richtig Leben drin :

2,26 Aktien im Verkauf 1.500
1,10 Aktien im Verkauf 5.000
0,96 Aktien im Verkauf 4.723
0,95 Aktien im Verkauf 1.000
0,90 Aktien im Verkauf 3.000
0,899 Aktien im Verkauf 5.000
0,86 Aktien im Verkauf 5.000
0,80 Aktien im Verkauf 4.390
0,79 Aktien im Verkauf 1.500
0,78 Aktien im Verkauf 4.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ELN.aspx

1.250 Aktien im Kauf 0,735
850 Aktien im Kauf 0,711
9.352 Aktien im Kauf 0,71
5.000 Aktien im Kauf 0,70
4.988 Aktien im Kauf 0,686
5.000 Aktien im Kauf 0,66
100.000 Aktien im Kauf 0,60
19.000 Aktien im Kauf 0,56
10.000 Aktien im Kauf 0,55
1.604 Aktien im Kauf 0,52

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
157.044 1:0,22 35.113

[barabo]

Dann weiß man mal, mit wem sie in Chile arbeiten :

http://www.federalchile.cl/federal.asp?ca_parent=0&in_ubicac…

Electronics Line

FEDERAL ha sido recientemente nombrado Distribuidor para Chile de Electronics Line 3000, empresa de origen Israelita, líder en diseño, fabricación y provisión de soluciones de seguridad avanzada, conectividad y control con aplicaciones de administracion remota para mercados residenciales y pequeños comercios. Con 25 años de operaciones exitosas en el mercado de la seguridad, hoy día es una empresa publica en la Bolsa de Frankfurt (Prime standard; ELN)

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.631 von barabo am 21.04.10 13:14:51

.ar = Argentinien ?

http://www.domoticasid.com.ar/

[Schapekop]

Es geht jetzt Schlag auf Schlag...

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

- Moshe Alkelai und Lior Meidan werden neue Mitglieder des Board of Directors, Moshe Alkelai wird zum Chairman ernannt - Douglas Luscombe zum CEO nominiert - Amir Hayek tritt zurück

Petach Tikva, Israel (27. April 2010) - Herr Moshe Alkelai, CEO, und Herr Lior Meidan, CFO, von Risco Ltd. sind dem Board of Directors von Electronics Line 3000 Ltd. (das 'Unternehmen') mit sofortiger Wirkung beigetreten. Herr Alkelai wurde zum Chairman ernannt.

Des Weiteren wurde Herr Douglas Luscombe zum neuen CEO der Gesellschaft berufen. Herr Luscombe wird seinen neuen Arbeitsplatz planmäßig am 10. Mai 2010 antreten.

Herr Luscombe blickt auf eine vieljährige Erfahrung in der Security Industrie zurück, worunter auch eine frühere Anstellung innerhalb der Risco-Gruppe zählt. Er hat sich auf die Bereiche Vertrieb und Geschäftsaufbau spezialisiert. Das Board des Unternehmens erwartet, dass Herr Luscombe die ideale Besetzung darstellt, um die Umsätze der hochmodernen Produktlinien des Unternehmens weiter zu steigern.

Herr Yehuda Mark, der derzeitige Manager für Research&Development des Unternehmens wird zum Vice President R&D ernannt.

Herr Amir Hayek, bisheriger CEO, tritt mit sofortiger Wirkung von allen Ämtern zurück.

[barabo]

Das hört sich doch richtig gut an :

Ich bedauere den Fortgang von Amir Hayek, gehe jedoch davon aus, dass Risco für seine Position auch einen sehr guten Mann eingesetzt hat.

Electronics Line 3000 Ltd. / Personalie

27.04.2010 18:47

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

- Moshe Alkelai und Lior Meidan werden neue Mitglieder des Board of
Directors, Moshe Alkelai wird zum Chairman ernannt
- Douglas Luscombe zum CEO nominiert
- Amir Hayek tritt zurück


Petach Tikva, Israel (27. April 2010) - Herr Moshe Alkelai, CEO, und Herr
Lior Meidan, CFO, von Risco Ltd. sind dem Board of Directors von
Electronics Line 3000 Ltd. (das 'Unternehmen') mit sofortiger Wirkung
beigetreten. Herr Alkelai wurde zum Chairman ernannt.

Des Weiteren wurde Herr Douglas Luscombe zum neuen CEO der Gesellschaft
berufen. Herr Luscombe wird seinen neuen Arbeitsplatz planmäßig am 10. Mai
2010 antreten.

Herr Luscombe blickt auf eine vieljährige Erfahrung in der Security
Industrie zurück, worunter auch eine frühere Anstellung innerhalb der
Risco-Gruppe zählt.
Er hat sich auf die Bereiche Vertrieb und Geschäftsaufbau spezialisiert.
Das Board des Unternehmens erwartet, dass Herr Luscombe die ideale
Besetzung darstellt, um die Umsätze der hochmodernen Produktlinien des
Unternehmens weiter zu steigern.

Herr Yehuda Mark, der derzeitige Manager für Research & Development des
Unternehmens wird zum Vice President R&D ernannt.

Herr Amir Hayek, bisheriger CEO, tritt mit sofortiger Wirkung von allen
Ämtern zurück.


Kontakt:
Ansprechpartner für weitere Informationen:

Electronics Line 3000 Ltd.
Shoshan Nitzan
VP Marketing
[e-mail]

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.608 von barabo am 27.04.10 19:38:14

Herr Yehuda Mark, der derzeitige Manager für Research & Development des
Unternehmens wird zum Vice President R&D ernannt.

Das zeigt doch ganz klar, dass auch Risco seinen Wert zu schätzen weiß - die Entwicklung von iConnect - und nun gilt es, die geschaffenen Werte angemessen zu heben.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.570 von Schapekop am 27.04.10 19:34:41

Also-

möchte der Moshe A. sich höchst-persönlich selbst um den Laden kümmern.

Kann man kaum als negativ empfinden

Herr Yehuda Mark, der derzeitige Manager für Research&Development des Unternehmens wird zum Vice President R&D ernannt.

Habe zufällig heute mit einem Experte aus der Branche gesprochen- er meint das iConnect das Maß aller Dinge im residential security Bereich darstellt.
Etwas besseres ist auf dem Markt nicht zu finden und wird wahrscheinlich vorläufig auch nicht zu finden sein. Yehuda Mark ist mir bekannt als "der Macher" dieser Technologie.

Über Luscombe-
Er hat sich auf die Bereiche Vertrieb und Geschäftsaufbau spezialisiert.

Vertrieb ist bekanntlich die Achilles-sehne von ELN


I LIKE IT -I LIKE IT

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.657 von Schapekop am 27.04.10 19:43:44

Barabo und ich überschneiden einander ein wenig....sorry.

Sind beiden begeistert anscheinend...

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.678 von Schapekop am 27.04.10 19:46:00

Habe zufällig heute mit einem Experte aus der Branche gesprochen- er meint das iConnect das Maß aller Dinge im residential security Bereich darstellt.

Der Experte hat auch gemeint, dass der Vertrag mit G4S einiges mehr darstellt als die 7-8 Mio$ Umsatz die wir aus der Meldung von Visonic hergeleitet haben. Dies repräsentiert die Ländern Finnland und Sweden.

Es sind aber noch 2 Ländern zu dem ELN-Lieferungsvertrag dazu gestossen........

$$$$$$$



und wird sich ab Q2 in die Umsatzzahlen bemerkbar machen.

[Sieggy]

Results Q1 will be published today!
My fingers are crossed!

[Sieggy]

http://www.elecline.com/var/1532/423751-ELN_2010Q1_english_2…

- Revenues at $7.6 Million with 22% Growth Rate
- Net Profit at $239,000
- Operating Profit at $412,000
- Continued Transition Towards Enhanced Revenues and Net Profit for the Third Quarter Running

Finally the net profit is back again!
I will drink a good Belgian beer tonight to celebrate

[Kartoffi]

Hat es euch allen die Sprache verschlagen. Das Ergebnis ist doch gut für das Quartal. Weitere Neukunden gewonnen, plus bein den Auftragseingängen, das verspricht viel für die nächsten Quartale. Nur meine Meinung

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.489 von Kartoffi am 29.04.10 23:07:54

absolute Zustimmung!

Ich hatte für Q1 ehrlich gesagt mit einem negativen Ergebnis gerechnet, weil Abschreibungen auf ELN-USA beim Billig-Verkauf drohten.

Stattdessen direkt 400k Profit und Aussagen im Vertrieb liegt das G4S-Volumen bei rund 10 Millionen $ p.a. Das wird teilweise schon in Quartal2, und vollkommen ab Quartal3 in die Umsätze einfließen.

Für Q2 rechne ich deshalb mit 8,5 Millionen $ Umsatz und 700k Profit, für Quartal 3 jeweils mit 9-10 Millionen $ Umsatz und mehr als 1 Million Gewinn pro Quartal.

Macht aufs Jahr 3 Millionen $ Gewinn bei 6 Millionen € Market Cap, da fass ich mir an den Kopf! Der Markt pennt hier - und ein leeres Orderbuch trifft seit Tagen auf einen emsigen Verkäufer...

Vielleicht macht es das Gap noch zu, dann sollte es eine Trendwende geben. Der MACD hat sich jedenfalls normalisiert und sollte bald drehen - bald Test der oberen Bullflagbegrenzung:

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.573 von Gulliver am 05.05.10 14:35:21

ich hatte es im Parallelthread schon geschrieben:

Charttechnisch hat sich die Lage deutlich entspannt - ein Kaufsignal wäre ein Ausbruch aus der Bullenflagge unter überdurchschnittlichem Volumen. MACD macht gerade einen Boden. Bei 75 ist ein hartnäckiger Abgeber, darüber gehts dann schnell weiter...



Übrigens ist die Agenda zur HV jetzt Online inklusive der neuen BOD-Kandidaten:

http://www.electronics-line.com/var/1532/425132-Notice%20%20…

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.494.282 von Gulliver am 10.05.10 19:05:36

Es ist jetzt ganz vorsichtig aus der Bullenflagge rausgehüpft - allein das Handelsvolumen ist noch etwas mickrig

[Sieggy]

A friend told me Q2-results now are to be expected at August 31st, 2010.
Apparently they changed the calendar. I'm wondering why?

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.659.472 von Schapekop am 04.01.10 12:31:55

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.659.021im neuen Fenster öffnen von Sieggy am 04.01.10 11:18:10Same good wishes back to Vlaanderen.

Der corporate calendar sieht wenigstens vielversprechend aus- trotz General Standard hat man vor, viel früher als in 2009 Bericht zu erstatten Zwinkern

Corporate Calendar

Electronics Line 3000 Ltd. Corporate Calendar 2010

February 15-18 Presence at Trade Fair – GSMA Mobile World Congress, Barcelona, Spain
March 18 Annual Financial Reports and Press Release
April 29 Annual General Meeting, First Quarter Highlight Figures Announcement
May 10-13 Presence at Trade Fair – IFSEC, Birmingham, UK
August 12 Second Quarter Highlight Figures Announcement
November 11 Third Quarter Interim Statement (Press Release)

Letztes Jahr war 31-3 für Jahresbericht und Q1 kam am 31 Mai oder sowas.

Gute Nachrichte soll man zeitnah bringen oder?lachenlachen

[greenhorn1998]

So ruhig hier...

Bin vor kurzem über den Thread gstolpert, weil ich seit Urzeiten Cytori verfolge, ohne mich zu engagieren. Also eigentlich verschenkte Lebenszeit für mich, etwas ständig im Auge zu behalten ohne zu handeln Egal.

Klingt ja ganz spannend alles. Was ich mich frage: Spekuliert ihr auf ein explodierendes Geschäft, oder das Risco ELN tatsächlich komplett vom Markt nimmt, zu hoffentlich - wenn wahrscheinlich schon nicht 2,50 USD - dann doch trotzdem aktionärsfreundlichen Kursen?

Dann dürfte es ja bis Mitte August spannend werden...

greenhorn

[greenhorn1998]

News:

DGAP-Adhoc: Electronics Line 3000 Ltd. (deutsch)

Electronics Line 3000 Ltd.: Electronics Line 3000 erhält Finanzierungsangebot von Risco Ltd.

02.06.2010 17:15

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Anzeigen von Google Dax Prognose 2010, Gratis

Zinsloses Darlehen von Risco Ltd. i. H. v. 1,5 Mio. USD zur Finanzierung des laufenden Geschäftsbetriebs - Notwendig gewordene Finanzierung bedarf der Zustimmung des Prüfungsausschusses

Petach Tikva, Israel (02. Juni 2010) Electronics Line 3000 Ltd. (XETRA: ELN, 'das Unternehmen'), ein weltweit führender Anbieter von drahtlosen Sicherheitssystemen mit fernbedienbaren Managementlösungen, teilt mit, ein Finanzierungsangebot seitens des Hauptaktionärs Risco Ltd. erhalten zu haben.

Die Finanzierung soll mit einem zinslosen Darlehen von Risco Ltd. an Electronics Line 3000 Ltd. i. H. v. 1,5 Mio. USD erfolgen. Notwendig wurde diese Maßnahme aufgrund zur Rückzahlung fälliger Rechnungs-Factoringdarlehen und fälliger Auszahlungen für bezogene Komponenten und Rohstoffe sowie der anstehenden Gehaltszahlungen für den Monat Juni. In der gegenwärtigen Situation ist es dem Unternehmen nicht möglich, eine Erhöhung bestehender Kreditlinien bei den finanzierenden Banken zu erwirken. Mit der Annahme des Angebots könnte das Unternehmen jedoch die bis Ende Juli 2010 anstehenden finanziellen Verpflichtungen erfüllen.

Das Board of Directors besprach die Cash-flow Situation des Unternehmens und empfahl, das Finanzierungsangebot von Risco anzunehmen. Die Finanzierung bedarf jedoch der vorherigen Zustimmung des Prüfungsausschusses der Firma. Diesem haben gemäß israelischem Gesellschaftsrecht für die Zustimmung derartiger Geschäftsvorfälle zwei unabhängige Mitglieder anzugehören. Aufgrund eines fehlenden, weiteren unabhängigen Mitglieds ist das Unternehmen daher gegenwärtig nicht in der Lage, auf das Finanzierungsangebot des Hauptaktionärs einzugehen, da der Prüfungsausschuss derzeit nur mit einem unabhängigen Mitglied besetzt ist. Die Wahl des notwendigen, zweiten unabhängigen Direktors ist zur Abstimmung in der Hauptversammlung des Unternehmens vorgesehen, die am 7. Juni 2010 stattfinden wird. Sobald der zweite unabhängige Direktor gewählt worden ist, kann das Unternehmen das Darlehensangebot annehmen und somit seinen finanziellen Verpflichtungen nachkommen.

Aufgrund der vielversprechenden Auftrags- und Geschäftslage beabsichtigt das Unternehmen zusätzliche Mittel aufzunehmen, um das weitere Wachstumspotenzial entsprechend wahrzunehmen. Derzeit werden hierfür vom Management des Unternehmens verschiedenen Finanzierungsmöglichkeiten evaluiert.

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Über Electronics Line 3000 Electronics Line 3000 Ltd. (EL3K) ist ein weltweit führender Anbieter von drahtlosen Sicherheitssystemen mit fernbedienbaren Management-Lösungen für die Volumenmärkte private Haushalte und gewerbliche Kunden. In die Systeme sind vielfältige Technologien und Anwendungen integriert, welche Lösungen für Echtzeit-, Audio- und Videoüberwachung sowie wechselseitige Datenübertragung ermöglichen. Das Unternehmen verfügt über mehr als 25 Jahre Erfahrung in der elektrischen Sicherheitsindustrie und ist bekannt für technologische Innovationen und die hohe Qualität der angebotenen Produkte. Es verfügt über Partnerschaften mit führenden Unternehmen in den Bereichen Sicherheitsüberwachung, Vertrieb sowie Dienstleistern im Immobiliensektor und kann daher einzigartige Lösungen anbieten.

Disclaimer: 'This release contains forward-looking statements, which express the current beliefs and expectations of management. Such statements involve a number of known and unknown risks and uncertainties that could cause the Company's future results, performance or achievements to differ significantly from those expressed or implied by such forward-looking statements. A number of these risks and other factors that might cause differences, some of which could be material, along with additional discussion of forward-looking statements, are set forth in the Company's Annual Report and its other filings filed with the Israeli Securities Authority. Forward-looking statements speak only as of the date on which they are made and the Company undertakes no obligation to update publicly or revise any forward-looking statement, whether as a result of new information, future developments or otherwise.'

Kontakt: Ansprechpartner für weitere Informationen:

Electronics Line 3000 Ltd. Romit Barratson Marketing Communication Manager [e-mail]

Kontaktperson in Deutschland: Claudia Preß [e-mail]

02.06.2010 17:15 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

Gruß, greenhorn

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.609 von greenhorn1998 am 03.06.10 13:00:15

So ruhig hier...

ja- ELN ist mehr oder weniger eine "Underground-Aktie" geworden. Nix im Board, aber die E-mailkonten und Telefondrähten der Beteiligten sind weiß-heiß.

Klingt ja ganz spannend alles. Was ich mich frage: Spekuliert ihr auf ein explodierendes Geschäft, oder das Risco ELN tatsächlich komplett vom Markt nimmt, zu hoffentlich - wenn wahrscheinlich schon nicht 2,50 USD - dann doch trotzdem aktionärsfreundlichen Kursen?

Tja- man weißt, dass das Geschäft brummt und sehr gut läuft (deswegen auch der Bedarf an ein paar Dollar für das expandierende Umlaufvermögen)
Andererseits eine IL-Firma wie Risco und aktionärsfreundliches Verhalten sind mehr oder weniger "contradictio in terminis".

Die Gerüchte-Küche läuft auch heiß- Produktionsverlagerung nach China (was sehr gut wäre) und weniger schöne Sachen machen die Runde- schauen me mal wie das ausgeht. In anbetracht der Zukunft ist die Aktie jedoch momentan stark unterbewertet, meines Achtens, aber Risco ist im Sattel und bestimmt die nahe Zukunft.

[Rittersporn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.516 von Schapekop am 07.06.10 14:33:31

Hallo Schape,
Die Beiträge im Thread hören sich nach viel Potential an---aber es scheint auch viel Risiko zu beinhalten, speziell für Investoren, die nicht über Detailwissen verfügen.
Gefährliches Investment für 'Anfänger'????

Gruß, Rittersporn

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.595 von Rittersporn am 07.06.10 17:02:42

Die Beiträge im Thread hören sich nach viel Potential an---aber es scheint auch viel Risiko zu beinhalten, speziell für Investoren, die nicht über Detailwissen verfügen.
Gefährliches Investment für 'Anfänger'????

Naja- gefährlich?- Börse im Generellen ist ein Haifischbecken für Anfänger- sicherlich Mini-caps.

Aber ich wird es eher so sehen, dass grundsätzlich die hier im Thread aufgeführte Chancen wegen dem G4S Vertrag in bezug wachstum sehr gut sind- überproportional sozusagen.

Andererseits die Risiken wegen Risco auch höher. Normalerweise verlangen Banken bei Eigentümerwechsel eine Neu-Verhandlung der Kredit-Verträge (die ELN schon von 12 Mio auf 6 runter gebracht hatte in die letzte 3 Jahre). Man würde denken, dass bei den Aussichten und die bessere Kreditwürdigkeit des neuen Controlling-Shareholders, dies ein fröhliches Unterfangen gewesen wäre.

Aber die Meldung von letzte Woche zeigt schon, dass Risco diese Karte voll ausspielt zur algemeinen Verunsicherung und wahrscheinlich zum eigenen Vorteil. Wir werden es sehen.

[cure]

..bei aller (KGV) Euphorie ...das klingt meiner Meinung überhaupt nicht gut ...kann es sein das die ELN in eine Liquiditätskrise hineinläuft ....wie sehen das die ELN Profis ..was wird hier gespielt



DGAP-Adhoc: Electronics Line 3000 Ltd.: Alle Beschlüsse der Hauptversammlung vertagt - Finanzierungsangebot von Risco Ltd. kann derzeit nicht angenommen werden
Electronics Line 3000 Ltd. / Hauptversammlung

07.06.2010 22:02

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

- Alle Beschlüsse der Hauptversammlung vertagt
- Finanzierungsangebot von Risco Ltd. kann derzeit von Electronics Line
nicht angenommen werden
- Ein neues Datum für die Hauptversammlung wird veröffentlicht werden


Petach Tikva, Israel (7. Juni 2010) - Electronics Line 3000 Ltd. (XETRA:
ELN, 'das Unternehmen'), ein weltweit führender Anbieter von drahtlosen
Sicherheitssystemen mit fernbedienbaren Managementlösungen, teilt mit, dass
auf der heutigen Hauptversammlung keine Beschlüsse verabschiedet wurden.
Auf Antrag der anwesenden Aktionäre wurden alle vorgeschlagenen Beschlüsse
auf ein späteres Datum vertagt. Ein neues Datum für die Hauptversammlung
wird festgelegt und veröffentlicht werden.

Da alle Beschlüsse vertagt wurden, konnte das zweite, gesetzlich
vorgeschriebene, unabhängige Mitglied des Board of Directors nicht gewählt
werden und das Unternehmen demzufolge das zinslose Darlehen von Risco Ltd.
i.H.v. USD 1.500.000 nicht annehmen.
Das Unternehmen prüft derzeitig alle Optionen der weiteren zeitnahen
Finanzierung der laufenden Geschäftstätigkeit.
---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Über Electronics Line 3000

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.429 von Russland-Investor am 19.03.10 12:19:46

#1982 von Russland-Investor 19.03.10 12:19:46 Beitrag Nr.: 39.176.429
Ein kleiner Rat, ohne die Materie als zu genau zu kennen: Achtet im weiteren Verlauf auch auf den Gesamtmarkt! Der steht gerade jetzt am Scheidweg. 200% in der Tasche sind immerhin 200%! Good luck! Zwinkern


So ganz dumm war das nicht....
Freitag, 19.03.2010
Eröffnungskurs: 0,68
Tagestief: 0,65
Tageshoch: 0,76
Schlusskurs: 0,65
Volumen: 185.122
Aktueller Kurs: 0,51
Veränderung zum gewählten Schlusskurs: -21,54 %

Jetzt (wieder) rein? Oder erst nach dem heißen Herbst?

[Nemxchen]

ELN ist derzeit äußerst volatil. Vorgestern in Fra mit 20k Stück auf 0,47 gedrückt - gestern 30k zu 0,60 gekauft, dazu die geschürte Ungewissheit bzgl. der Finanzierung. Aber ich bleibe dabei: Sollte das operative Geschäft wirklich so gut laufen, sind dies die letzten guten Einstiegskurse. Der Gesamtmarkt tangiert einen solchen Wert nicht in dem Maße wie Aktien, die in wichtigen Indizes gelistet sind...

We´ll see Nemäxchen

[Nemxchen]

Jetzt kauft einer, als würde es morgen keine Aktien mehr geben (Finanzierung ist wohl durch...)
We´llsee Nemäxchen

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.426 von Nemxchen am 15.06.10 14:49:38

Wer kauft, dürfte klar sein!

Beim Verkäufer hab ich zumindest eine starke Vermutung!

Auf jeden Fall läuft zwischen 70 und 75 ein Tausch zwischen 2 Parteien...

[zimmerservice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.962 von Gulliver am 17.06.10 14:07:23

wie war nochmal die grössenordnung der fehlenden stücke bis zur mehrheit?

[Nemxchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.962 von Gulliver am 17.06.10 14:07:23

Diese Transaktionen stehen imho in engem Zusammenhang mit der Kapitalspritze von 1,5 Mio, aber es sind abgekartete Blockkäufe/-verkäufe, die vorher kaum im OB zu sehen sind...

Solange hier jedoch auch recht hohem Niveau gekauft wird, mache ich mir keine Sorgen...
Nemäxchen

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.990 von zimmerservice am 17.06.10 14:11:08

Offiziell fehlen 700k bis zur 50%-Marke. Inoffiziell ist das natürlich ne ganz andere Geschichte!

Fakt ist, dass die Firma dieses Jahr 2 Mio Ebit produzieren wird, nächstes Jahr 3 Mio Ebit aufwärts.

Sprich auf Basis des aktuellen Sharecounts ist die Firma locker 1,5€ je Aktie wert!

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.962 von Gulliver am 17.06.10 14:07:23

Bank M is selling?

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.760 von Sieggy am 18.06.10 09:07:53

Nein! Aber der Verkäufer ist jetzt durch - bei Anschlusskäufen sollte es zügig nach oben ziehen.

Nicht das 40% in den letzten 2 Wochen eine schlechte Performance wäre

[barabo]

TraderFox Momentum 1 - 15. Juni 2010

15.06.2010 18:00
Heute bildeten 8 Aktien ein TraderFox Momentum 1 Signal. Die Papiere von Electronics Line 3000 Ltd., SAF-HOLLAND S.A., co.don AG, YOC AG, Cancom IT Systeme AG, Infineon Technologies AG, TUI AG und ProSiebenSat.1 Media AG zeigen damit nach guter Performance ein neues Momentum.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.165 von barabo am 20.06.10 11:44:01

Meiner Meinung nach wird der Handel hier extremst manipuliert!

Bei 72-75 wird der Deckel drauf gehalten und ab 60 wird aufgesammelt - eine korrekte Preisfindung sieht komplett anders aus...

[Sieggy]

PR from 2nd of June, 2010:

"Die Finanzierung soll mit einem zinslosen Darlehen von Risco Ltd. an Electronics Line 3000 Ltd. i. H. v. 1,5 Mio. USD erfolgen. Notwendig wurde diese Maßnahme aufgrund zur Rückzahlung fälliger Rechnungs-Factoringdarlehen und fälliger Auszahlungen für bezogene Komponenten und Rohstoffe sowie der anstehenden Gehaltszahlungen für den Monat Juni. In der gegenwärtigen Situation ist es dem Unternehmen nicht möglich, eine Erhöhung bestehender Kreditlinien bei den finanzierenden Banken zu erwirken. Mit der Annahme des Angebots könnte das Unternehmen jedoch die bis Ende Juli 2010 anstehenden finanziellen Verpflichtungen erfüllen.
..."

One month further now. The "Gehaltszahlungen für den Monat Juni" should be done very soon.
What about payments for "Komponenten" und "Rohstoffe" und "Rechnungs-Factoringdarlehen"?

Have they stopped most of the payments? I'm curieus to see what's coming next.

[Schapekop]

Die Einladung zur "neuen" JHV und folgenden "Special Meeting" ist raus-


http://www.elecline.com/var/1532/440986-Notice%20%20Proxy%20…

Einfach wahnsinn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da werden ein MSA (Management Service Agreement) für GA Dienstleistungen vorgeschlagen für Umme sozusagen- dazu ein Produktions- und Distributor Agreement gegen Selbstkosten+ Gewinnspanne.

Alles zu Gut um wahr zu sein- wo ist der Haken??????????????????????


Ich sehe sie nicht- momentan- bitte um eure Gedanken.


$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.168 von Schapekop am 05.07.10 22:10:27

Synergien Hoch 10, sozusagen.

Will Risco dann tatsächlich diese riesige Ersparnisse mit dem Kleinaktionär teilen??

Sieht so aus.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.188 von Schapekop am 05.07.10 22:15:08

Ja,

es schaut auf den ersten Blick sehr fair aus und entspricht zu fast 100% meinen Vorstellungen?!

Die "Erpressungs-PR" vom 24.05. war da ein ganz anderes Kaliber und auch inhaltlich vollkommen unzutreffend

Solange die Kreditlinie von Risco - bis zu 6,5 Millionen $ - nicht zu diesen Kursen in Equity geswapped wird, sehe ich das positiv. So schafft man Shareholder Value...

Bezüglich des Production Sharing Agreements ist natürlich drauf zu achten, dass nicht via Transfer Pricing der Gewinn in Richtung Risco transferiert wird... Wer garantiert, dass tatsächlich die Produktion zu realen Kosten + 10% abgerechnet wird, statt zu Traumpreisen?

Theoretisch lässt sich aus der Synergie imho binnen 18 Monaten ein Betrag von 4-6 Millionen $ sparen!!!

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.566 von Gulliver am 06.07.10 06:36:05

"Die "Erpressungs-PR" vom 24.05. war da ein ganz anderes Kaliber..."


falsches Datum - bezog mich auf die PR vom 02.06.

Auf eine bessere Ära...!

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.581 von Gulliver am 06.07.10 07:00:11

Auf eine bessere Ära...!


.... mit guten Produkten darf man das auch erwarten :

http://www.securityworldhotel.com/INT/news.asp?type=1&id=504…

The editorial board of Detektor International magazine has confirmed the candidates for the 2010 edition of Detektor International Awards, following a thorough evaluation of what the security market has had to offer in terms of new innovative products for the last 12 months.

Nominees in the Alarm & Detection category:

- DALM 5000, an IP-based alarm dialer used as an external dialer from Dualtech.
- CommPact, a small wireless residential/small commercial security and control solution from Electronics Line 3000.
- Radar, an electromagnetic wave system for perimeter protection from GPS Standard.
- AIM100, an intrusion infrasound acoustic-sensing detector from iDTEQ.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.566 von Gulliver am 06.07.10 06:36:05

Solange die Kreditlinie von Risco - bis zu 6,5 Millionen $ - nicht zu diesen Kursen in Equity geswapped wird, sehe ich das positiv. So schafft man Shareholder Value...

Normalerweise ist es so, dass ein zinsloses Darlehen von einem Controlling Shareholder als Teil des EVs klassifiziert wird und dementsprechend leicht wandelbar ist in Eigen Vermögen. Ein Darlehen nach marktübligen Konditionen aber net. Dann ist es klar Fremdvermögen, auch wenn es vom Controlling Shareholder stammt. Mir gefällt nur die kurze Laufzeit (12 Monate) net.

Andererseits soll der Cash-flow derartig sein, dass ein Großteil Risco wider zurück fließt über Tilgung. Kann man mit leben also.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.489 von Schapekop am 06.07.10 15:30:13

Mich würde mal interessieren, auf welche Summe du die möglichen Synergien schätzt!

Nach meiner Vermutung müssten im Bereich G+A locker 1-2 Millionen € zu sparen sein.

Sollten Sie die Produktion in ihre neue Fab verlagern - viele Bauteile wie Intrusion Detector, Camera oder Controll-Gerät dürften ja größtenteils annährend deckungsgleiche Komoponenten haben - also höhere Einkaufsmacht und Economies auf Scale in einer modernisierten Produktionsstraße - sollten imho nochmals 2 Millionen $ produktionsseitig einzusparen sein.

Wenn dann noch durch Cross-Marketing und Auslizenzierung von Risco Produkten ordentlicher Mehrumsatz geschaffen wird, dürfte der Cash-Flow explodieren!!!

Gerade die Produktionsverlagerung ist aber eine längerfristige Geschichte und da die Fab noch nicht steht, kommt es wohl erst 2012 zu den vollen Synergien imho!

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.636 von Gulliver am 06.07.10 15:49:25

Mich würde mal interessieren, auf welche Summe du die möglichen Synergien schätzt!

GA ist relativ einfach- war 2,7 Mio in 2009- und ich denke UK und USA haben da kaum zu beigetragen. Da der Wasserkopf in Petach Tikva dann völlig verschwindet und deren Leistungen für 300K von Risco erbracht werden, bleibt nur was Kosten für Listing, Prüfern (und leeres Gebäude?)etc übrig. Max- 1 Mio. Also ist hier schon fast 2 Mio gespart.
Dabei muss man mal über die Zunge gehen lassen, dass M+C zusammen 300K jährlich kassiert haben früher- für was?

Im Marketing/Distributing-bereich habe ich keine Ahnung- wie bei der Produktion sollen wir noch rausfinden was "arms-length" heißt. Freilich weiss ich als ex-WP was es bedeutet, aber sie müssen sagen ob es cost plus oder Marktpreisen relatiert ist.
Es fällt schon auf, dass bei dem "DSA"- Europa ausgenommen wird, aber UK oben auf steht obwohl ELN sein eigenes Hub dort hat und dort alle Vertriebsleute sitzen????

Gerade die Produktionsverlagerung ist aber eine längerfristige Geschichte und da die Fab noch nicht steht, kommt es wohl erst 2012 zu den vollen Synergien imho

Na- das hoffen me mal net. In Februar 2011 muss ELN aus dem Fabrik raus sein.

Alkelai sagte sogar, dass moderne Fertigungsstrassen heutzutag voll-automatisch sind und die Qualitätskontrolle sogar von Geräte gemacht wird. Alles Turnkey und Software gesteuert also und soll das leicht von Experten rüber zu bringen sein.

Interessant wird es, wenn die Jungs auch Komponenten und Teile fertigen können- dann fallen lange Lieferzeiten weg. Meines Achtens hat Risco auch ein Fabrik für solche Spritzgussteile (plastik) und Stanzmaschinen und Zeugs. Dafür braucht man die spezial Werkzeuge für jedes Teil rüber zu bringen und bringt einiges an Sparpotential.

10-15% von COGS muss drin sein, weil dann kommt man auf Visonix-Marges.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.081 von Schapekop am 06.07.10 16:49:35

Das letzte Posting hat einiges an "Guess-work" enthalten- also habe ich ein wenig nachgefragt bei Risco und auch Antworte erhalten. Im Grunde muss ich sagen, dass ich seit heute Risco als Controlling Shareholder viel positiver sehe in Vergleich zu 2-3 Monate her- aber mehr darüber später...

erst mal die "Company Statement" zu dem Annual Meeting und Special Meeting in August, die ich dann in Detail besprechen möchte, damit alle Lesern im Thread den gleichen Kenntnissstand haben-

also zuerst nochmal- der Text vom Statement-

ELECTRONICS LINE 3000 LTD. STATEMENT OF THE COMPANY
The enclosed Statement is solicited on hehalf of the Board of Directors (the "Board") of Electronics Line 3000 Ltd. (the "Company") for use at the Company's Annual General Meeting of Shareholders (the "Annual Meeting") to be held at 14:30 on Tuesday, August 10, 2010, and at the Company's Special General Meeting (the "Special Meeting") to be held at 14:30 on Thursday, August 12, 2010 (the Annual Meeting and the Special Meeting collectively - " the Meetings"). The Meetings shall take place at the offices of Risco Ltd. at 14 Hachoma St., Rishon Lezion, Israel or at any adjournment or postponement thereof, for the purposes set forth herein.
1 It is proposed that at the Annual Meeting, the shareholders of the Company ("Shareholders") approve the following resolutions:
(1) To appoint Mr. Moshe Alkelai, Mrs. Mazal Alkelai, Mr. Lior Meidan and Mr. Yigal Fatran to serve as directors of the Company until the next Annual General Meeting.
(2) To appoint Mr. Dan Elnathan as an external director of the Company with accounting and financial expertise commencing as of the date of the Meeting, in addition to Mr. Rafi Durst who shall continue to serve as an external director of the Company with accounting and financial expertise;
(3) To re-appoint the accounting firm of Kost, Forer, Gabbay & Kasierer (Ernst & Young Group), as the Company's auditor until the next Annual Meeting, and to authorize the Board to determine the auditor's fees.
(4) To discuss the Company's 2009 financial statements and the Board's report on the annual business affairs of the Company for 2009.
The Board decided, after due consideration, for the benefit of the Company's growth, that for the fiscal year 2009, no dividends will be paid.
II. It is proposed that at the Special Meeting, the Shareholders approve the following resolutions:
To enter into certain services agreements between the Company and Risco Ltd. and its Subsidiaries ("Risco") for the provision of certain services from Risco to the Company (the "Services Agreements") the details of which and the mechanisms for remuneration therefor are set forth below. Risco is the largest and controlling shareholder in the Company. Risco is an Israeli based Security Company; creating IP based integrated security solutions for the commercial security market worldwide. Mr Moshe Alkelai, is also the Chairman of the board and controlling shareholder of Risco.

(5) Management Services Agreement ("MSA"):

For the provision of management services including the following: a. Sales administration services, b. IT and computerized systems, c. Finance management and accounting, d. Human resources. e. Directors and consulting services.
f. Legal and company secretarial services.
• For these management services Risco will be entitled to an annual amount of US$300,000 + VAT ("the Base Amount").The annual amount shall be adjusted on a yearly basis in accordance with the change in the Company's revenues from sales compared to the revenue from sales of the preceding year, but in any event shall not be less than the Base Amount.
• The MSA shall be in effect for a term of 5 years and unless terminated earlier shall be automatically renewed for additional 5 years. After the lapse of 2 years from its effectuation date, either party may terminate it on a 6 month advance notice.

(6) Production Services Agreement ("PSA"V.

Pursuant to this PSA, the Company, in its sole discretion shall have the right to receive from Risco services for the purpose of manufacturing (turnkey) for products and samples, including any and all services related thereto. Prices will be in accordance with arm's length basis.
• For non-ongoing and non-stable products (samples) prices will be based on Risco's direct and indirect production costs plus 10% plus VAT.
• Terms of payment will be current plus 90 days.
• Tooling and fixture will be charged based on cost.
• The PSA shall be in effect for a term of 5 years and unless terminated earlier shall be automatically renewed for additional 5 years. After the lapse of 2 years from its effectuation date, either party may terminate it on a 6 month notice.
• The execution of the PSA shall be reviewed by the Company's Audit Committee periodically and no less than every 12 months.

(7) Non exclusive Distribution Services Agreement ("DSA")

Pursuant to this DSA, the Company, in its sole discretion shall have the right to receive from Risco distribution services for the following Territories:
a. UK.
b. USA + Latin America.
c. Far East and Asia Pacific.
d. The Company in its sole discretion shall have the right to request to receive Distribution Services from Risco for other Territories.
• Purchase prices will be in accordance with arm's length basis.
Sales Commission to Risco for introduction of new customers to Company in non-Western European markets.
• For sales to new customers in non-Western European countries, which will be introduced to the Company by Risco, the Company will pay Risco a sales commission of 3.5% + VAT of the annual turnover with such customers for a period of 5 years.
• This DSA shall be in effect for a term of 5 years and unless terminated earlier shall be automatically renewed for additional 5 years. After the lapse of 2 years from its effectuation date, either party may terminate it on a 6 month notice.

(8) A Line of Credit Facility

To receive from Risco a line of credit pursuant to the following terms:
• The line of credit will be up to an aggregated amount of $6.5 Million.
• Any amount taken by the Company from the line of credit shall bear an interest of Libor + 2.5% annually, charged on a quarterly basis, plus VAT (the principal amount + the interest + VAT "the Debt").
• The line of Credit shall be provided for a period of 12 months (the "Initial Term"), and may be extended by Risco, in its sole discretion, for additional consecutive periods of 12 months each (each such period "Additional Term") (the Initial Term and the Additional Terms "the Term"). At the end of the Initial Term or any of the Additional Terms, as applicable, the Debt shall be due for payment.
• During the Term, the Company shall have the right to repay the Debt in accordance with its available cash flow.
• In case of change of control in the Company, the Debt shall become due for immediate payment.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.963 von Schapekop am 12.07.10 16:11:05

Zuerst mal das Wichtigste...

(8) A Line of Credit Facility

To receive from Risco a line of credit pursuant to the following terms:
• The line of credit will be up to an aggregated amount of $6.5 Million.
• Any amount taken by the Company from the line of credit shall bear an interest of Libor + 2.5% annually, charged on a quarterly basis, plus VAT (the principal amount + the interest + VAT "the Debt").
• The line of Credit shall be provided for a period of 12 months (the "Initial Term"), and may be extended by Risco, in its sole discretion, for additional consecutive periods of 12 months each (each such period "Additional Term") (the Initial Term and the Additional Terms "the Term"). At the end of the Initial Term or any of the Additional Terms, as applicable, the Debt shall be due for payment.
• During the Term, the Company shall have the right to repay the Debt in accordance with its available cash flow.
• In case of change of control in the Company, the Debt shall become due for immediate payment.


UND NOCH WICHTIGER ZU WISSEN-

Diese Kreditlinie ersetzt NICHT die Linien bei den Banken (die auch so 6 Mio betragen sollten) sondern erstellt ein Zusatzkreditrahmen um das Wachstum zu finanzieren und die momentan bestehenden Liquiditätsengpässe dauerhaft (once and for all, sozusagen) zu beheben.

Sehr positiv zu erwähnen wäre auch die Antwort auf die Frage ob eine Equity Finanzierung dann wohl kein Thema mehr wäre- die Antwort- bei diesen Preisen sicherlich nicht.

Warum ich dies erwähne, ist schon wichtig zu wissen- also diese Sob-story, subjektiv gesehen aus dem Blickwinkel von ELN-Investor Schapekop (& Friends).

Ende April ist das Risco-Management auf Besuch in Dld gewesen und hatte einige Groß-aktionäre zum Kennenlernen eingeladen. Spaß hat das net gemacht- sehr negative Lagebeschreibung, Halb-Wahrheiten und schlimmeres- dazu Jungs - wir brauchen Geld, macht ihr mit?
Naja- klar machen wir nicht mit bei einem Kurs von 50-60 cents und entsprechenden Marktkapitalisierung, also war erst mal Risco der Bösewicht, der man alles zutrauen kann.
Schapekop & Friends haben bei den Aussichten keine Anlass gesehen Aktien zu veräußern, aber andere Großaktionäre, die die gleiche Geschichte aufgetischt gekriegt haben schon- natürlich mit der Hintergedanke bei einer KE zu partizipieren und dann wieder zum alten Holding aufzustocken.
Komischerweise war auch ein Großabnehmer im Markt für unsere langweilige wertlose Aktie ELN.

So- der Rest ist bekannt- Annual Meeting vertagt-warum wohl?- und jetzt Neuansetzung mit folgenden Special meeting und Regelung der Finanzierung nach dem Gusto der Klein-Aktionäre und die Gefahr einer KE gebannt.

Die Zukunft kann kommen- Schapekop (& Friends) befürworten- "FOR" zu stimmen zu allen Agendapunkten.

Frage ist natürlich, hat Risco sich verwandelt von Bösewicht zum weissen Ritter? Die Wahrheit liegt wohl in der Mitte, aber wir bleiben am Ball, auch wenn das nicht so deútlich ist hier im "Alten Hasen" Thread.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.486 von Schapekop am 12.07.10 20:11:30

Morgen mehr über die vorgeschlagene Agreements.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.525 von Schapekop am 12.07.10 20:19:42

Also zuerst das MSA nochmal-

(5) Management Services Agreement ("MSA"):

For the provision of management services including the following: a. Sales administration services, b. IT and computerized systems, c. Finance management and accounting, d. Human resources. e. Directors and consulting services.
f. Legal and company secretarial services.
• For these management services Risco will be entitled to an annual amount of US$300,000 + VAT ("the Base Amount").The annual amount shall be adjusted on a yearly basis in accordance with the change in the Company's revenues from sales compared to the revenue from sales of the preceding year, but in any event shall not be less than the Base Amount.
• The MSA shall be in effect for a term of 5 years and unless terminated earlier shall be automatically renewed for additional 5 years. After the lapse of 2 years from its effectuation date, either party may terminate it on a 6 month advance notice.

In Gegensatz zu meinem vorherigen Post über dieses Thema ist es doch was anders dann vorher behauptet. Risco übernimmt nicht die Funktionen wie oben genannt sondern das Management über diese Funktionen.

Konkret sieht es so aus, dass schon in August das Fußvolk aus dem Bürogebäude in Petach Tikva nach Rishon umzieht, wo sie ein Teil des Risco-gebäudes beziehen. Hier ist die Miete so 10$ p/m² in Vergleich zu 20$ in PT. Ein Nachmieter scheint gefunden zu sein (Lease war bis 2014- 1308 m² war das Stockwerk groß)- also spart man hier so 150k$ jährlich.

Früher hatte M+C 350k gekostet und CEO und CFO (dazu berater zu CEO )schätzungsweise 300K- diese 2 Posten von $650 kann man mit dem 300k DSA Kosten vergleichen- Gesamt ersparniss also 500K$ jährlich (Miete & Personalkosten)

Hört sich doch gut an.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.095 von Schapekop am 13.07.10 14:14:29

Bei der Produktion wird es etwas komplizierter, aber hier liegen natürlich die beste Chancen viel Geld zu sparen

(6) Production Services Agreement ("PSA").

Pursuant to this PSA, the Company, in its sole discretion shall have the right to receive from Risco services for the purpose of manufacturing (turnkey) for products and samples, including any and all services related thereto. Prices will be in accordance with arm's length basis.
• For non-ongoing and non-stable products (samples) prices will be based on Risco's direct and indirect production costs plus 10% plus VAT.
• Terms of payment will be current plus 90 days.
• Tooling and fixture will be charged based on cost.
• The PSA shall be in effect for a term of 5 years and unless terminated earlier shall be automatically renewed for additional 5 years. After the lapse of 2 years from its effectuation date, either party may terminate it on a 6 month notice.
• The execution of the PSA shall be reviewed by the Company's Audit Committee periodically and no less than every 12 months.

Zuerst mal ist es eine gute Sache, dass ELN seine Produktion in der Bruchbude (und ineffizientes 4 stöckigen Gebäude) in der Ama Street verlagert. Gute Sache ist auch Lease läuft aus in Feb 2011.

Ziel ist es "ongoing-stable" Produktion nach China zu verlagern- das machen alle Grossen in der Business- und ist am Billigsten. Aber dies gilt nur für "mature" Produkte, die im Markt eingeführt sind, keine Design-Software oder sonstige Änderungen mehr benötigen. Dies würde heutzutage auf Prime und vll iConnect zutreffen.

Risco übernimmt sowohl die am Markt eingeführte Produkte, die noch nicht 100% "stable" sind- wahrscheinlich iConnect und Commpact z.B. gegen Transfer Prices, die Markt üblich sind (also Gross Margin Basis- dabei 40% vom VK-Preis z.B. bei ELN anfällt) und die Produktion von Samples (nicht Markt-eingeführte Produkte i.e. Produkten in Entwicklung) wie angegeben auf Basis von cost+10%.

Klingt alles sehr gut und soll von den Independant Directors überwacht werden, da TP Policy zwischen related companies natürlich ein sehr heikle Angelegenheit ist.

Aber sicherlich kann man in 2011 deutlich bessere Kostenstrukturen erwarten.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.802 von Schapekop am 13.07.10 15:59:28

An der Vertriebsseite wird wohl nix eingespart aber die Synergien einer grossen Infrastruktur bei Risco zu Verfügung gestellt.

7) Non exclusive Distribution Services Agreement ("DSA")

Pursuant to this DSA, the Company, in its sole discretion shall have the right to receive from Risco distribution services for the following Territories:
a. UK.
b. USA + Latin America.
c. Far East and Asia Pacific.
d. The Company in its sole discretion shall have the right to request to receive Distribution Services from Risco for other Territories.
• Purchase prices will be in accordance with arm's length basis.
Sales Commission to Risco for introduction of new customers to Company in non-Western European markets.
• For sales to new customers in non-Western European countries, which will be introduced to the Company by Risco, the Company will pay Risco a sales commission of 3.5% + VAT of the annual turnover with such customers for a period of 5 years.
• This DSA shall be in effect for a term of 5 years and unless terminated earlier shall be automatically renewed for additional 5 years. After the lapse of 2 years from its effectuation date, either party may terminate it on a 6 month notice.

Bekanntlich ist Risco überall in die Welt vertreten und kann ELN die Distributors verhanden benutzen als Vertriebskanal. Alles gegen normale Verkaufspreisen, wie bei unabhängige Distributors üblich. Klar erweitert dies das Netzwerk erheblich, aber bringt auch Risco Vorteile.

Dazu werden an 3 Stellen in Europa (u.a. Italien und Belgien) Vertriebs/Service Leute in ELN Dienste eingestellt, die Risco Facilities als Basis verwenden können. Dienstleister, wie in Copenhagen, wo ein ELN-Mitarbeiter quasi auf dem Schoß von Großkunde G4S sitzt und Kunden-Zufriedenheits Problemen ausbügelt.

Das UK oben auf der Liste steht hat zu tun mit der UK Organisation dort, die andere Segmenten vom Markt bedient als die eigene ESPUK, die quasi nur mit kleineren Installers zusammen arbeitet.

Kann auch alles nicht verkehrt sein um höheren Umsätze zu erzielen.

[Sieggy]

Thanks a lot to clarify!

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.817.478 von Sieggy am 14.07.10 08:30:05

Wichstigste kommt noch!

Es gilt die Frage zu beantworten- was will Risco überhaupt an der Börse? Börse ist normalerweise für Kapitalbeschaffung da- in Einzelfälle um ein privates Unternehmen in ein öffentliches Unternehmen umzuwandlen.

Zuerst aber- warum Risco überhaupt Interesse an ELN hatte.

Dabei gilt es auch zu wissen, dass Risco sich durchaus im Homesecurity Bereich "versucht" hat, wenn man die Produkte Agility und Wisdom anschaut-
http://www.riscogroup.com/Products.aspx?subcatid=143&id=45-

dazu die Geschichte über MH Electronics aus Odelzhausen, wo man dachte ein Massenmarkt angezapft zu haben, aber wo man dann später nix mehr über erfahren konnte. http://www.rokonet.com/newsite/dynamicdata/flash/case.pdf

Der Schlüssel um diese Frage richtig beantworten zu können, liegt in ein betraubares (reliable) und gut funktionierendes Produkt, dass für Massenmärkte geeignet ist.

Wenn wir jetzt ELN betrachten reden wir über iConnect und Commpact, aber im Grunde ist ELN noch immer 70-80% Prime an der Verkaufsseite. Infinite Prime ist ein einfaches, aber sehr betraubares Produkt mit fast null Reklamationen und großer Kundenzufriedenheit.

iConnect ist viel avancierter, mit viel mehr Funktionen- dazu entwickelt auf das betraubaren Serverplatform von Prime- wovon G4S nach der erfolgreichen Dänemark Einführung in 2009 dann gesagt hat, OK -ist auch als Massenprodukt geeignet, auch sehr betraubar- wir nehmen das Produkt auch als Homesecurity Platform für die andere Ländern.

Also, jetzt habt ihr die Antwort warum Risco die Controlling Interest in ELN übernommen hat- alles andere war ziemlich sche...., inklusiv Herstellung, Vertrieb usw usw....

iCONNECT iCONNECT iCONNECT iCONNECT iCONNECT

weil das die Zukunft ist als beste Homesecurity Produkt aufm Markt und....ausbaufähig.

Dabei ist es mir jetzt auch klar, dass ELN als Mini-Firma geführt von Leute die nicht vom (Security)Fach sind (M+C), kaum in der Lage wären, die Potentiale die in iConnect stecken zu heben, hauptsächlich durch Mangel an Finanzmittel.

Also, habe ich mal nachgefragt in der Branche was ein Spitzenprodukt für die Homesecurity Markt wert ist auf Basis einer erweiterten Fieldtest von 20.000 Units oder so. (G4S-Dänemark)

Die Schätzungen varierten zwischen 25 und 40 Mio$. Aus diesem Grund denke ich auch, dass Risco so 3+$ pro Anteil für ELN bezahlt hat, ungeachtet die Finanzlage. Das war einfach der Wert von iConnect. Und deshalb ist der EK auch nicht bekannt gemacht worden in anbetracht der Diskrepanz zur Marktbewertung.

Fortsetzung folgt.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.659 von Schapekop am 14.07.10 14:16:18

Tolle Zusammenfassung!

Ich kann noch aus charttechnischer Sicht beitragen, dass die Bollinger sich zusammenziehen und wir imho momentan ein Cup-and-Handle ausbilden.

Gerade die Bollinger sind ein Anzeichnen für einen bald anstehenden Move! Denke nächste Station werden circa 90 Cents bis 1€ - nach Zustimmmung zur AGM-Agenda.

Dazu habe ich die 5 umsatzstärksten Tage der letzten 7 Monate (Dezember 2009 bis Juli 2010) jeweils mit einem dicken grünen Balken gekennzeichnet. Auffällig - alle Tage wiesen eine dicke grüne Candle auf - sprich die Aktien wurden ausschließlich akkumuliert zu steigenden Kursen. Da wurde nicht in den Markt abverkauft.... Sehr, sehr bullish

Auch wenn dieses Jahr aufgrund der Abschreibungen für alte Produktionslinien, Vorfinanzierung der Umsatzausweitung, Umzugskosten und höherer R+D-Ausgaben wohl Gewinn und Cash-Flow nochmal deutlich geringer als im März/APril antizipiert ausfallen, sollte der Kurs in Erwartung guter Zahlen in 20111 imho ab Q4 von 2010 bzw. Q1 von 2011 deutlich anziehen.
5
Interessant sind ja Bewertungen, bei einer Gross Margin von 40-45% und 45 Millionen $ Umsatz in 2011. Da freue ich mich schon auf den freien Cash Flow!

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.659 von Schapekop am 14.07.10 14:16:18

Es gilt die Frage zu beantworten- was will Risco überhaupt an der Börse ? Börse ist normalerweise für Kapitalbeschaffung da- in Einzelfälle um ein privates Unternehmen in ein öffentliches Unternehmen umzuwandlen.

Aber zuerst muss man verstehen-was ist ein Home-security Produkt?

Ein Basis-Kit besteht normalerweise nur aus unser Basisgerät (Prime/iConnect oder sonst was) zusammen mit ein paar PIR-Sensoren (http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_infrared_sensor), Magnetische Kontakten für Fenstern und ein Panik Button. Also, ein bisschel Herz und Gehirn das Kontakt mit dem Aussenwelt halten kann über bestimmte Kommunikationsmethoden.

Aber man kann das bisschel Herz/Gehirn auch mit Augen, Ohren,Nase, Stimme und sonstige Körperteile ausstatten damit es ein Total System wird.

Und hier liegt dann wohl die Charme und Chancen für Risco in Bezug auf iConnect. Bei Prime kann man wohl noch eine Sirene, Lautsprechersystem oder sonstige einfache Sachen anschliessen- Dingen wie Augen, Erinnerung und Stimme sind aber nur für iConnect vorbehalten und wäre es nicht schön wenn man die als Pakket anbieten kann, statt mit kompatiblen Fremd-Produkten?

Ein schöner Überblick was man alles so anschliessen kann, findet man bei Risco selbst in Bezug auf ihr Produkt Agility- nur das funzt alles nicht so betraubar..

http://www.riscogroup.com/agility/salesdemo/

Wenn ich es richtig verstanden habe, möchte Risco das iConnect noch mit den folgenden Funktionalitäten ausgestattet wird-

-für den Broadband Version ausgerüstet mit IP Kamera sollte zweiweg Voice möglich werden i.e. dass das Basisgerät über eine Art Skype Fnktion mit dem entfernten Betrachter sprechen kann. z.B. Das ein Hausbesitzer nicht nur sein Haus über den Laptop anschauen kann aber auch übers Basisgerät mit seiner Frau sprechen kann.

- dazu der Funktion, dass aufgenommenen Bilder von den IP-Kamera digital erfasst werden können auf einen einfachen DVR und bei Bedarf (nach Ereignisse- Einbruch usw) abgespielt werden können, sowie das bei kommerziellen Großsysteme dem Fall ist.

Gibts noch einiges zu tun und Produkte zu entwickeln, die im Gesamt-Konzept passen und mehrwert schaffen.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.324 von Schapekop am 14.07.10 18:24:10

Bin vergessen- Fortsetzung folgt (aber heute net mehr )

[viena]

der unbedarfte User bedankt sich bei dem "think tank"

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.681 von viena am 14.07.10 19:24:02

I'm almost addicted to the postings that will come.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.468 von Schapekop am 14.07.10 18:50:24

Yesterday was "zero-bock" day... Kommen wir also jetzt langsam aufm Punkt.

Es gilt die Frage zu beantworten- was will Risco überhaupt an der Börse ? Börse ist normalerweise für Kapitalbeschaffung da- in Einzelfälle um ein privates Unternehmen in ein öffentliches Unternehmen umzuwandlen.

Obwohl Risco ein Privat-Unternehmen ist, durfte "man" Ende April während eine Präsentation ein Blick werfen auf eine Reihe von Zahlen des Unternehmens. Daraus entnomm ich, dass die jährliche Free Cash Flow so im 6 Mio$ Bereich liegt und wenn man dazu 4Mio erlaubten leveragable Fremdvermögen nimmt, kann man davon ausgehen, dass man jährlich mit 10 Mio die investitions-Spendierhose anziehen kann.

Wenn man dann auch noch weiss, dass Risco letztes Jahr ein Stück Land gekauft hat in IL, worauf bis Ende 2011 ein neuer Fabrik (Eigentum) auf gebaut werden soll (10-15Mio????), dann kann man verstehen nach Ausgaben für das Controlling Interest von ELN für die gleiche Summe (10-15 Mio) und das bereitstellen eines Creditfacility von 6,5 an der gleiche Firma, dass da Grenzen beim Investitionsvolumen gibt.

Dazu ist es das erklärtes Ziel von Risco Acquisitionen zu tätigen, die das Marktangebot von ELN im Homesecurity Bereich erweitern und komplementieren. Dazu braucht man Geld und ist man an der Börse. Die Targets scheinen schon bekannt zu sein, aber was die sind werden wir wohl erst in 18-24 Monate erfahren.

Weil es ist klar, dass bei diesen Kursen ein riesige Dilution statt finden wird und erst bei einer Marktkapitalisierung die angenehm is für eine Firma mit 50 Mio Umsatz und net profit von 4-5 Mio dies in Frage kommen kann. Dies soll dann bei Kurse über 3 Euro wohl dem Fall sein. Also, müssen wir uns ein wenig gedulden bis Risco den Laden auf die Reihe gebracht hat.

Aus diesem Grund dann auch die zwei letzte Postings um die Plausibilität des Erwerbs zu begründen und auch darzustellen in welchen Bereichen, die Acquises liegen könnten.

Kurz können wir jedoch schon zurückblicken auf ein Statement aus meinem Posting von 12-7-Nummer 39.809.486-

Ende April ist das Risco-Management auf Besuch in Dld gewesen und hatte einige Groß-aktionäre zum Kennenlernen eingeladen. Spaß hat das net gemacht- sehr negative Lagebeschreibung, Halb-Wahrheiten und schlimmeres- dazu Jungs - wir brauchen Geld, macht ihr mit?

Vermutlich ist diese Geschichte eher von Dritten ausgedacht um "Kundschaft" ein billiger Eintrittskarte für diese erneuten Wachstumstory zu beschaffen- Risco wäre das eher egal gewesen, da sie sowieso Geld rein pumpen mussten- aber wie wir jetzt wissen, wird das wie es gehört, erst mal mit Risco Fremdvermögen gemacht.

Ich wiederhole jetzt zum Spaß mal wieder mein Posting aus Juli 2004 (zweite Posting hier im Thread)-


Also, TOP oder FLOP, die Wette gilt...

EL3K KZ 5-10€ auf 2 Jahre... oder Übernahme(Gmul) ...oder Totalverlust...

Chancen überwiegen Risiken, meines Achtens

5-10 ist ein bisschen viel- sage jetzt lieber 3-5 auf 3 Jahre und Risco statt Gmul als Übernehmer. Aber ein neuer Charthügel wird kommen- einfach weil dies im Interesse aller Beteiligten ist.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.536 von Schapekop am 16.07.10 16:32:11

EL3K KZ 5-10€ auf 2 Jahre... oder Übernahme(Gmul) ...oder Totalverlust...

In 2004 war diese Prognose GOLDRICHTIG- innerhalb 18 Monate hatten wir 5,90 Euro erreicht bevor der Rückwärtsgang eingetreten ist. Damals waren jedoch Steuerleute am Helm mit weniger Ahnung vom Geschäft werde ich mal sagen.....

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.832 von Schapekop am 16.07.10 17:05:35

Ich denke mal, dass nach der Special-AGM der CUp+Handle aufgelöst wird und erste Zwischenstatin 1€ angesteuert wird....

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.856.479 von Gulliver am 21.07.10 17:35:30

Na schauen me mal- sieht alles doch prima aus.

Wichtig zu wissen ist, dass das Risco-Management "uns" bestätigt hat, dass die Pläne die am 12 August zur Abstimmung der Aktionären vorgelegt werden, finanziell ausreichen um die Zukunft zu bewältigen in Sachen Re-strukturierung- hauptsächlich Verlagerung der Produktion und Finanzierung des Wachstums.

Also- soll KEINE Kapital Erhöhung oder Verwässerung der Aktionäre stattfinden!!!! Alles schwarz auf weiss.

Natürlich ist es nicht nur Gold was glänzt- in der Entwicklung hats wegen Sparmaßnahmen ein Stau gegeben (PIR-Sensor für iConnect/G4S) und einige Komponenten Lieferanten sind sauer, weil die Rechnungen mit Verzögerung bezahlt worden sind.

Sollte aber nach Mitte August alles kein Problem mehr sein. Ich verspreche mir auch einiges von der Outsourcing der Produktion- denke -so 70% geht nach China (Prime) wo die meiste Komponenten auch von her kommen, also sollte das alles viel effizienter zu bewirken sein und das Endprodukt einfach im Hub-lager in Birmingham rüber karren zur Distribution zum Endkunde.

Freue mich schon richtig auf was auf uns zu kommt in die nächste Quartale- auch wenn man noch in ein paar säure Äpfel auch beissen muss (Sonder-Afa Produktionsmittel usw)

Have fun.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.847 von Schapekop am 29.07.10 16:28:29

Yep,

die Absurdität der aktuellen Bewertung von gerade mal 6,5 Millionen € Marktkapitalisierung für das gesamte Unternehmen ist ja daran erkennbar, dass Risco alleine 6,5 Millionen $ an Zusatzkrediten für das Umsatzwachstum zur Verfügung stellt.

Hier pennt der Markt massiv - und wird wohl erst in 2-3 Quartalen aufwachen, wenn die Insider zukaufen und entsprechende Zahlen reported werden!

[lampengeist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.659 von Schapekop am 14.07.10 14:16:18

Ich beobachte den Wert eine ganze Weile. Die Geschichte ist nicht uninteressant.
Aber als Unternehmer ist mir nicht klar, warum Risco soviel eigenes Geld in eine Firma pumpt, die ihr gerade mal zu 42,52 % gehört.
Wenn sie wirklich 3 Euro oder mehr für die Anteile gezahlt haben, warum stocken sie nicht weiter auf?
Vielleicht steckt ja ein ganz anderer Plan dahinter, der nicht auf die AG, sondern nur auf das Produkt und Patente zielt...

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.969 von lampengeist am 04.08.10 23:05:35

Vielleicht steckt ja ein ganz anderer Plan dahinter, der nicht auf die AG, sondern nur auf das Produkt und Patente zielt...

Nee- das kann eigentlich nicht sein- wenn man NICHT an der AG sondern nur an die Produkte und Patente interessiert gewesen wäre, hätte man den Laden gleich im März eingeleibt.



Dann hätte man einfach den Durchschnittskurs von den letzten 3 Monate nehmen müssen - einen kleinen Aufschlag ums die Aktionäre schmackhaft zu machen (20 cents oder so=50% !!!!) und schon wäre die Gesellschaft für < 4 Mio im Besitz von Risco. Wenige Aktionäre hätten das abgelehnt- denke ich.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.969 von lampengeist am 04.08.10 23:05:35

Wenn sie wirklich 3 Euro oder mehr für die Anteile gezahlt haben, warum stocken sie nicht weiter auf?

Solange Risco möchte das ELN eine AG bleibt um zukünftige Acquisitionen über Kapitalaufnahmen finanzieren zu können, dürfen sie grundsätzlich nach Israelischem Recht NICHT über die 45% Grenze kommen- sonst wird ein Angebot an den Rest-Aktionäre fällig.

Der "Grapevine" hat schon gemeldet, dass man von 42,5 auf 45% minus ein paar Stück aufgestockt haben.

Mehr geht einfach net.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.969 von lampengeist am 04.08.10 23:05:35

Aber als Unternehmer ist mir nicht klar, warum Risco soviel eigenes Geld in eine Firma pumpt, die ihr gerade mal zu 42,52 % gehört

Ja- die Finanzierungsgeschichte...

Man hatte es wohl in März/April im Kopf ein Teil (?) des Finanzierungsbedarfs über Eigen Vermögen aufstockung zu finanzieren (an einer Billig-KE muss Risco nur für 45% teilnehmen um die gleichen Kapitalstrukturen zu behalten)

Da haben die Alt-Aktionäre im Hintergrund schwer aufgemupft und die JHV boykottiert (was natürlich nicht im Board geschrieben worden ist, aber jetzt wohl offen gemacht werden darf)- klar weil eine prima unterbewertete Firma plötzlich billig mit Dritten geteilt werden soll- haben wir als Diebstahl gesehen- zurecht meine ich.

Danach sind dann die Risco Vorschläge für den 12 August gekommen - wo wir sehr happy mit sein können und auch fair ist.

Fair, weil Risco grundsätzlich auch mit profitiert um eine Gesellschaft sein Infrastruktur benutzen zu lassen, wodurch eine bessere Auslastung entsteht- Synergien eben.

Dazu bin ich davon überzeugt, dass das Geld relativ schnell Risco zurückfliessen kann, wenn man die Kostenstrukturen wie angekündigt verbessert durch outsourcing des Produktions und die "economies of scale" bald ausnutzen kann, die entstehen durch eine Gesellschaft von 25 auf 50 Mio Umsatz und mehr zu hieven.

[barabo]

Empowering RISCO Group nach Übernahme von Electronics Line 3000
Norbert Góra, Risco Group
Dienstag 13 Juli 2010 13.22

RISCO Group, ein führender Anbieter von integrierten Sicherheitslösungen, hat seine Position im Markt für elektronische Sicherheitssysteme nach dem Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung an der Firma Electronics Line 3000 Ltd - Anbieter von Sicherheitssystemen für den Wohnungsmarkt und kleine und mittlere Unternehmen der gewerblichen Gebäuden konsolidiert. RISCO Ziel ist es, eine unabhängige Aktion Electronics Line Unternehmen und seine Produktpalette zu erhalten. Die Erweiterung bietet die Lösungen und Video-Management-Systeme, in enger Zusammenarbeit mit ihren wichtigsten Partnern in der Welt, hat mit Electronic Line RISCO Group Leader Produkten auf dem Markt für Häuser und Wohnungen zu tun.



- Die Akquisition stärkt die Position von Electronic Line und bieten RISCO Markt Gehäuse. Diese wachsende Segment der Verkauf erfordert die Verwendung von qualitativ hochwertigen technischen Lösungen zu konkurrenzfähigen Preisen und einfach zu bedienende Systeme verwenden - sagte Moshe Alkelai (Bild Mitte), Präsident und CEO von RISCO Group.

Electronics Line 3000 Ltd ist ein führender globaler Anbieter von Managed Remote, Wireless Security-Systeme für einen breiten Einsatz. Integriert unterschiedliche Technologien und Lösungen, um Produkte, die ermöglichen, bieten Zwei-Wege-Daten, Audio und Video in Echtzeit. Das Unternehmen ist Partner bei der Schaffung einzigartiger Lösungen für den Notfall Auffanglagern, Sicherheitssysteme, Händler und Unternehmen im Property Management tätig. Electronics Line 3000 ist ein börsennotiertes Unternehmen an der Frankfurter Wertpapierbörse (XETRA: ELN) gehandelt.

Quelle :

http://www.zabezpieczenia.com.pl/ogolne/wzmocnienie-pozycji-…

Dazu möchte ich noch erwähnen, dass Herr Alkelai sehr eng mit seinem Kernteam zusammen arbeitet und er selbst die Risco Group aufbaute. Dabei erzielte er ein stetiges Wachstum unter hohen Erträgen. Wenn Electronics Line wieder auf solideren Beinen steht - was relativ zügig machbar ist, dann planen sie weitere und größere Ziele anzupacken, wofür es Sinn macht, ELN an der Börse zu belassen.

Ich denke, dass es sich sehr für ELN lohnen wird, dass sie nun echte Fachprofis im Aufsichtsrat haben, die bereits ausreichend Beweise für erfolgreiche Arbeit geliefert haben. Mit Amir Hayek war ich sehr zufrieden, aber ihm fehlte wahrscheinlich cash und mehr Unterstützung, worüber der neue CEO Luscombe nun auch verfügt.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.779 von barabo am 05.08.10 20:46:32

man kann natürlich noch das Foto erläutern...

In der Mitte steht Moshe Alkelai - Chairman und Gründer der Risco Group.

Links im Bild ist Ronny Chaimovsky - und rechts im Bild is Bob Marbut

Beides die Manager des ehemaligen Großaktionärs von ELN (Argyle Global) und Verkäufer des 43%-Paketes an Risco!

Ob Chaimovsky noch seine Anteile hält?!

www.insiderdaten.de

Datum Name Insider Art Anzahl Kurs Volumen
01.12.2009 Ron Chaimovski Kauf 50.000 0,32 16.000
17.12.2007 Ron Chaimovski Kauf 22.000 1,14 25.040
11.09.2007 Ron Chaimovski Kauf 34.028 1,09 37.180
05.09.2007 Ron Chaimovski Kauf 40.972 1,07 43.724

[Schapekop]

Gute Nachrichten

Ordentliche Hauptversammlung verabschiedet alle Tagesordnungspunkte

Electronics Line 3000 Ltd. / Hauptversammlung

10.08.2010 16:39

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

- Neue Mitglieder für das Board of Directors bestellt - Herr Dan Elnathan wird zweiter externer Direktor des Unternehmens

Petach Tikva, Israel (10. August 2010) - Electronics Line 3000 Ltd. (XETRA: ELN, 'das Unternehmen'), ein weltweit führender Anbieter von drahtlosen Sicherheitssystemen mit fernbedienbaren Managementlösungen, teilt mit, dass auf der heutigen Hauptversammlung alle Tagesordnungspunkte verabschiedet wurden. Herr Moshe Alkelai, Frau Mazal Alkelai, Herr Lior Meidan und Herr Yigal Fatran wurden bis zur nächsten ordentlichen Hauptversammlung in das Board of Directors berufen. Herr Dan Elnathan wird dem Board of Directors als externer Direktor angehören, ebenso wie Herr Raphael Durst, der weiterhin als externer Direktor tätig bleibt. Beide verfügen über Erfahrungen in der Bilanzierung und Finanzierung.

Auf der außerordentlichen Hauptversammlung am 12. August 2010 werden die Aktionäre des Unternehmens darüber abstimmen, ob das Unternehmen verschiedene Dienstleistungsverträge mit Risco Ltd. und den dazugehörigen Tochterunternehmen abschließen wird. Risco Ltd. ist zur Zeit der Mehrheitsaktionär des Unternehmens.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.855 von Schapekop am 10.08.10 16:50:26

Wesentlicher ist für uns die außerordentliche Hauptversammlung am Donnerstag in 2 Tagen - das Ergebnis dürfte aber gleich ausfallen.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.924 von barabo am 10.08.10 16:59:09

So ist es auch :

Petach Tikva, Israel (August 12, 2010) - Electronics Line 3000 Ltd. (XETRA:
ELN, 'das Unternehmen'), ein weltweit führender Anbieter von drahtlosen
Sicherheitssystemen mit fernbedienbaren Managementlösungen, teilt mit, dass
auf der heutigen außerordentlichen Hauptversammlung sämtliche
Beschlussvorlagen von den Aktionären angenommen wurden.

Dadurch ist das Unternehmen nun in der Lage, Vereinbarungen mit Risco Ltd.
und dessen Tochterunternehmen ('RISCO Gruppe') im Hinblick auf den Bezug
von Management, Produktions- und Vertriebsdienstleistungen einzugehen sowie
eine Darlehensrahmenvereinbarung in Höhe von bis zu $6,5 Millionen von
Risco Ltd., dem größten und beherrschenden Aktionär des Unternehmens, zu
Marktbedingungen abzuschließen.


Damit ist jetzt der Weg für Strukturverbesserungen und Heben von Synergien frei.

Das wird sich früher oder später sehr positiv bemerkbar machen.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.115 von barabo am 12.08.10 16:38:30

Ganz genau!

Man stelle sich mal das Synergiepotential vor:

ELN kann jetzt für Kosten + 10% Zuschlag auf die Produktionsanlagen von Risco zurückgreifen.

Die sind computerbasiert und automatisiert - inklusive einer funktionierenden Qualitätskontrolle.

ELN hat bisher die Produkte praktisch zu 50% in "Handfertigung" hergestellt!

Die standardisierten Produkte wie "Prime" werden dazu günstig nach China outgesourced, wenn im März 2011 der Mietvertrag mit Metis Capital endet!

In 2005 lagen ELN und Risco jeweils bei 45 Millionen $ Umsatz - ELN ist danach in den letzten 5 Jahren auf 28 Millionen $ geschrumpft - Risco hat seinen Umsatz auf 85 Millionen $ verdoppelt bei hoher Profitabilität.

Das Management stellt seine Kompetenz dank des Dienstleistungsvertrages jetzt für 350k $ jährlich ELN zur Verfügung.

Dazu wird Risco seinen Kunden die ELN-Produkte vermitteln und stellt mit 6,5 Millionen $ das Kapital fürs Umsatzwachstum (Lageraufbau, R+D, Marketing) zur Verfügung. Allein der im Januar acquirierte G4S-Autrag dürfte dieses Jahr für 8 Millionen $ zusätzlichen Umsatz gut sein!

Außerdem hat Risco ne Menge Patente und eine riesige Entwicklungsmannschaft (Softwareingeneure, Hardwareentwickler, Patente, etc), die ELN jetzt nutzen kann.

Und der gemeinsame Einkauf (von 28 Millionen $ Revenue bei ELN auf kombiniert 120-130 Millionen $ dieses Jahr) dürfte erhebliche Verhandlungsmacht beim Einkauf der Komponenten ermöglichen - weiteres Synergiepotential also!

Dieses Jahr fallen nochmal ein paar Investitionen für die Produktentwicklung und Qualiätserhöhungen an - aber mit den oben erläuterten Maßnahmen sehe ich ein schöne Cash-Flow-Explosion in 2011!

4 Millionen $ sehe ich als realistisch erreichbar an - dann sind Kurse von 2€ absolut vertretbar!

[Kartoffi]

Was ist eigentlich mit den Halbjahreszahlen? Sollten die nicht auch am 12.08.2010 veröffentlicht werden oder habe ich etwas übersehen?

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.149 von Kartoffi am 17.08.10 17:47:47

31/08/2010:

http://elecline.com/apage/27634.php

[infomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.999 von Sieggy am 17.08.10 19:17:33

Allzuviel sollte man aber nicht erwarten. Es gab jetzt schon schleifspuren, da manche Rechnungen vorruebergehend bezahlt werden konnten und es auch lieferrantenprobleme USW. gab.. In 2-3 Quartalen werden wir dann den hoffentlich aufwaertstrend sehen.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.747 von infomax am 18.08.10 20:03:46

vollkommen korrekt - auf der anderen Seite frag ich mich manchmal schon, was da so an ernsthafen Problemen rumgeisterte!

Man erinnere sich an die PR Anfang Juni - wir hatten die HV blockiert - und angeblich konnten ohne die 1,5 Millionen $ von Risco weder Gehälter noch Lieferanten bezahlt werden..?!

Trotzdem lief der Lande ordentlich weiter - also ich vermute ab 01.07. war Liquidität kein großes Problem mehr mit Risco als Gewährsman im Hintergrund...

Umsatzseitig würde mich alles unter 8 Millionen $ enttäuschen - G4S ist in Q2 schon langsam angelaufen!

Aber im Prinzip werden die Restukturierungen erst Ende Q1 von 2011 komplett abgeschlossen sein - wenn die Produktionslinien von Amastreet nach China und zu Risco gebracht worden sind.

Eher interessiert mich die Frage, wer jetzt seit Monaten die Blöcke zu 70 Cents reinschiebt und damit deckelt - ich sage mal: Fängt mit "Bank" an und hört mit "m" auf

Leider wird daher bisher jeder Anlauf nach oben abgewürgt - wie viel kommt da noch?!

[infomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.968 von Gulliver am 18.08.10 22:22:59

ehrlich gesagt, ich verstehe es auch nicht, warum man auf dem Niveau noch verkaufen sollte.. auf der anderen Seite sind selbst 100k ELN bei 70c auch kein grosser Gegenwert mehr. Ich warte die Zahlen ab, denke aber eigentlich, dass sich danach im Kurs auch nichts gravierendes verändert und dann werde ich immer wieder mal ein paar kaufen.

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.968 von Gulliver am 18.08.10 22:22:59

"Eher interessiert mich die Frage, wer jetzt seit Monaten die Blöcke zu 70 Cents reinschiebt und damit deckelt - ich sage mal: Fängt mit "Bank" an und hört mit "m" auf"

The question is also: why? If ELN really will need the stockmarket in the future to raise capital, then it's hard to understand.
It's only logic if they want to delist ELN...
Maybe I will ask BankM.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.480 von Sieggy am 23.08.10 08:24:20

The question is also: why? If ELN really will need the stockmarket in the future to raise capital, then it's hard to understand.

Sieggy,

imho kommt es immer auf den Hintergrund an! Wie ist BankM an die Stücke gekommen (so 300-500k werden noch bei denen schlummern...

..die wurden im Downtrend 2008 und 2009 von so 40 Cents an abwärts bis 16 Cents aufgesammelt. Und anscheinend ist man entweder bei BankM gierig darauf, die entstandene Kursperformance einzucashen - oder aber man sieht keine weiteren Kurspotentiale in der Aktie...?!

Ich tippe auf ersteres

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.480 von Sieggy am 23.08.10 08:24:20

Maybe I will ask BankM.

Natürlich kannst du das machen, aber du wirst wie bei jedem Bank belogen und betrogen, außer wenn deine Frage zufällig eine Antwort gestattet die im Stategie der Bank passt.

Eine Bank ist da um Geld zu verdienen, die machen nur ein wenig Geld mit Designated Sponsoring- das grosse Geld verdient eine Art Investmentbank wie Bankm mit Eigenhandel und Kapitalmaßnahmen wie IPO´s und KE´s.

Eigenhandel natürlich getrennt von der Betreuung i.e. Insiderwissen- wo metersdicke Wände von Beton und Stahl zwischen die Funktionen stehen sollten- ich schätze aber die sind in wirklichkeit von essbarem Papier.. und Banker haben immer hunger... nach Geld.

Naja- ich teile Gulliver´s Spekulation eigentlich nicht, aber weiss genau so wenig. Vermute eher privat Adressen, die in der billig Phase gekauft haben und teilweise (Nachdruck- TEILWEISE) jetzt kassieren wollen.

Ich denke eher, dass nachdem in Juni das grosse Geld für eine KE an deren Nase vorbei gegangen ist, man für den Eigenhandel gekauft hat und jetzt auf Fundamentales aus IL wartet, wodurch man später an Instis mit Gewinn veräußern kann. Erst muss jedoch von der Firma geliefert werden- jetzt Ende August oder in 1-2 Quartale, je nachdem. Erst dann kann es richtig hochgehen.

Die Jungs sind auch (ich gestatte) richtige Experten in diese Branche (Kurstreibung- egal rauf oder runter), aber Munition muss man haben.

Interessant ist es mal zu beobachten wie InTica die nächste Monate läuft. Auch Kunde bei Denen. Für mich eine Firma (in Passau) mit Mini-Margen weil man an Telecom and Automobilisten verkauft- dort kriegt man kaum vernünftige Marges. Zahlen die nicht mehr blutrot sind werden schon als turn-around bezeichnet von Pusher-Blättchen wie Performaxx.

Einzige Gute an der Firma ist die Kapitalausstattung und die stammt aus 2004... du darfst 3x raten, wer dafür gesorgt hat.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.035.552 von Schapekop am 24.08.10 13:43:46

Schauen me mal- die 6 Jahre Charts von Beiden-






Ähnlichkeit?

ELN hat aber viel grösseres Gewinnpotenzial- UND wird Kapital irgendwann brauchen- bei den richtigen Preisen.

[barabo]

Der Fonds CHART High Value / Yield Fund
hat eine erste Position in ELN aufgebaut.

[urlSeite5]https://www.warburg-fonds.com/fileadmin/download/984343_HB.pdf[/url]

Per 30.03.2010 = 20.000 Stück - aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das nur die Startposition war, denn aktuell beträgt der Elektronik-Sektor gute 0,5% im Portfolio bei gut 15 Millionen Fondsvolumen, was ca. 100.000 Aktien bedeutet.

Um es genau zu wissen müsste man Wert für Wert auf Zugehörigkeit zum Elektroniksegment überprüfen - dazu habe ich keine Lust.

Mich würde mehr interessieren, wie die auf Electronics Line gekommen sind

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.662 von barabo am 24.08.10 15:58:57

ups - der Link scheint sich nicht zu öffnen.

Neuer Versuch :

http://www.warburg-fonds.com/fileadmin/download/984343_HB.pd…

Seite 5

[jobl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.877 von barabo am 24.08.10 16:19:51

Hallo zusammen,

ich würde gerne mal einen Gegenpart übernehmen, wenn sich alle einig sind, entwickelt sich ja auch nichts weiter.

1. Wenn ELN so viel wert ist, weshalb wurde dann kein Übernahmeangebot rausgegeben, zu den den damals niedrigen Kursen. Der Kurs ging ja damals bei der Teilübernahme von 40 Cent auf ca. 60 Cent hoch, so dass ein Übernahmeangebot von 60-70 Cent ja aufgrund der Historie nicht schlecht gewesen wäre.

2. Die neue "Teil-Mutter" wollte ja aufgrund von sogenannten Liquidtätsproblemen sich zu günstigen Kursen einkaufen. Was ja nicht geklappt hat. Nun haben sie ELN 6,5 Mil. für die Weiterentwicklung geliehen. Was wenn nun aufgrund von Umstrukturierungen ein Verlust anfällt und sich das restliche Eigenkapital etwas reduzieren sollte... ? Wäre das nicht eine Gelegenheit, billig eine Kapitalerhöhung durchzuführen? Umwandlung von Schulden in Eigenkapital? Die Alternative des Übernahmeangebotes wollte man ja nicht, weil sie wahrscheinlich teurer gewesen wäre ... .

Kommt Euch das nicht spanisch vor, abgesehen von euphorischen Mails, dass wir bald bei 10 EUR liegen? Aber Glaube versetzt ja Berge... .

Viele Grüße
jobl

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.429 von jobl am 24.08.10 22:17:05

vielen Dank für den kritischen Einwurf - sachliche Bedenken bringen alle weiter!

Ich will erstmal nur auf folgenden Einwand eingehen - du schreibst:

"Kommt Euch das nicht spanisch vor, abgesehen von euphorischen Mails, dass wir bald bei 10 EUR liegen? Aber Glaube versetzt ja Berge... ."

Ich kenne keine Mail - von welchem Börsenbrief auch immer - der von 10 € als Kursziel ausgeht. Ganz ehrlich - sowas sehe ich auch nicht ansatzweise als realistisch auf 2-3 Jahressicht - obwohl ich positiv gestimmter "Longaktionär bin".

Den aktuell fairen Wert sehe ich bei 1€-1,50€.

Bei erfolgreicher Sanierung sehe ich bis Ende 2011 faire Kurse von 2-3€! Höhere Bewertungen auf Basis aktueller Umsatz/Gewinnentwiclung entbehren imho jeglicher Grundlage!!!

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.429 von jobl am 24.08.10 22:17:05

Kann nur empfehlen die Serie von Postings von 12-7 bis 18-7 durchzulesen- da stehen alle Antworten auf solche Fragen drinne- aber spezifisch zu deinen Themas-

1. Wenn ELN so viel wert ist, weshalb wurde dann kein Übernahmeangebot rausgegeben, zu den den damals niedrigen Kursen. Der Kurs ging ja damals bei der Teilübernahme von 40 Cent auf ca. 60 Cent hoch, so dass ein Übernahmeangebot von 60-70 Cent ja aufgrund der Historie nicht schlecht gewesen wäre.

Ja- hast völlig recht, im Falle das Risco nicht an der AG i.e. Listing interessiert gewesen wäre, hätte man das ganze restliche Anteil an der Firma für so circa 4 Mio übernehmen können- warum man das nicht gemacht hat steht in ein anderes Posting von 16-07-


Es gilt die Frage zu beantworten- was will Risco überhaupt an der Börse ? Börse ist normalerweise für Kapitalbeschaffung da- in Einzelfälle um ein privates Unternehmen in ein öffentliches Unternehmen umzuwandlen.Obwohl Risco ein Privat-Unternehmen ist, durfte "man" Ende April während eine Präsentation ein Blick werfen auf eine Reihe von Zahlen des Unternehmens. Daraus entnomm ich, dass die jährliche Free Cash Flow so im 6 Mio$ Bereich liegt und wenn man dazu 4Mio erlaubten leveragable Fremdvermögen nimmt, kann man davon ausgehen, dass man jährlich mit 10 Mio die investitions-Spendierhose anziehen kann.

Wenn man dann auch noch weiss, dass Risco letztes Jahr ein Stück Land gekauft hat in IL, worauf bis Ende 2011 ein neuer Fabrik (Eigentum) auf gebaut werden soll (10-15Mio????), dann kann man verstehen nach Ausgaben für das Controlling Interest von ELN für die gleiche Summe (10-15 Mio) und das bereitstellen eines Creditfacility von 6,5 an der gleiche Firma, dass da Grenzen beim Investitionsvolumen gibt.

Dazu ist es das erklärtes Ziel von Risco Acquisitionen zu tätigen, die das Marktangebot von ELN im Homesecurity Bereich erweitern und komplementieren. Dazu braucht man Geld und ist man an der Börse. Die Targets scheinen schon bekannt zu sein, aber was die sind werden wir wohl erst in 18-24 Monate erfahren.

Weil es ist klar, dass bei diesen Kursen ein riesige Dilution statt finden wird und erst bei einer Marktkapitalisierung die angenehm is für eine Firma mit 50 Mio Umsatz und net profit von 4-5 Mio dies in Frage kommen kann. Dies soll dann bei Kurse über 3 Euro wohl dem Fall sein. Also, müssen wir uns ein wenig gedulden bis Risco den Laden auf die Reihe gebracht hat.

Aus diesem Grund dann auch die zwei letzte Postings um die Plausibilität des Erwerbs zu begründen und auch darzustellen in welchen Bereichen, die Acquises liegen könnten.


Den Rest-2. Die neue "Teil-Mutter" wollte ja aufgrund von sogenannten Liquidtätsproblemen sich zu günstigen Kursen einkaufen. Was ja nicht geklappt hat. Nun haben sie ELN 6,5 Mil. für die Weiterentwicklung geliehen. Was wenn nun aufgrund von Umstrukturierungen ein Verlust anfällt und sich das restliche Eigenkapital etwas reduzieren sollte... ? Wäre das nicht eine Gelegenheit, billig eine Kapitalerhöhung durchzuführen? Umwandlung von Schulden in Eigenkapital? Die Alternative des Übernahmeangebotes wollte man ja nicht, weil sie wahrscheinlich teurer gewesen wäre

Wie gesagt- wäre nett wenn du dich zuerst einlesen würde.

Nein- billig Anteile einkaufen wollte man nicht- man ist schon Controlling Shareholder mit 43% und nach IL Recht müssen sie ein Übernahmeangebot an allen anderen Aktionäre machen falls man über 45% holding kommt.

Man hatte schon eine billig KE vor (wahrscheinlich auf Drängen von Bankm) aber da hätte man einfach auch mit 43% an Teil genommen damit die Besitzverhältnisse gleich geblieben wäre.

Wie hier geschrieben- Gesellschafter Darlehen sind nur umwandelbar in Equity wenn sie zinslos sind- nicht in Falle von marktübliche Konditionen. Und da ist noch immer die 45% Regel. Liquidität ist jetzt reichlich vorhanden- Die Umstrukturierungen sollten eigentlich Ersparnisse bringen- und keine Verluste verursachen.

Höchstens kann mann einige Non-cash Abschreibungen erwarten- es ist immer so das "neue Hausherren ihre eigene Regeln haben und öfters ihr eigenen Bezen mitbringen.

[jobl]

Hallo,

Danke dass ihr so sachlich reagiert hat, ich wollte ja in der Tat (10 EUR) etwas provozieren

Ich stecke nicht so tief in der Materie drin und betrachte es etwas aus der Distanz und bin deswegen aufgrund der "angeblichen" Liquiditätsprobleme nervös geworden und frage mich daher, ob nun tatsächlich alles i.O. ist. Aber das wird die Zukunft zeigen. Es wird nicht immer fair gespielt - aber Isreal ist ja auch ein entwickelter Markt; ich habe auch schon andere Erfahrungen gemacht (mit Hauptaktionären) und mit den Jahren wird man vorsichtiger bzw. hinterfragt etwas mehr.

Euch auf jeden Fall alles Gute und Danke für die Anworten

jobl

[barabo]

26.08.2010 18:40

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

- Außerplanmäßige Abschreibungen auf Forderungen aus Lieferung und Leistung
sowie auf Lagerbestände in der Höhe von mindestens $ 1,6 Mio. erwartet
- Der Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2009 muss eventuell neu
aufgestellt werden
- Die Veröffentlichung des Halbjahresberichts 2010 verzögert sich

Petach Tikva, Israel (26. August 2010) - Das Board of Directors von
Electronics Line 3000 Ltd. (XETRA: ELN, 'das Unternehmen'), ein weltweit
führender Anbieter von drahtlosen Sicherheitssystemen mit fernbedienbaren
Managementlösungen, teilt nach gründlicher Prüfung mit, dass die
Gesellschaft mit hoher Wahrscheinlichkeit außerordentliche Abschreibungen
auf Forderungen aus Lieferung und Leistung sowie auf Lagerbestände in der
Höhe von mindestens $ 1,6 Mio. vornehmen muss. Diese Erwartungshaltung
basiert auf einem vorläufigen Bericht eines externen Prüfers, der die
internen Arbeitsabläufe in Bezug auf die Erstellung der letzten
Jahresabschlüsse prüft. Darüber hinaus prüft das Management zurzeit, ob der
Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2009 neu aufgestellt werden muss.

Die interne Prüfung wurde notwendig, nachdem außerordentliche Aufwendungen
identifiziert wurden, die möglicherweise bereits im Geschäftsjahr 2009
hätten berücksichtigt werden müssen. Demzufolge verzögert sich die
Veröffentlichung des Halbjahresberichts 2010. Das neue Datum für die
Veröffentlichung wird bekannt gegeben, sobald die externe Prüfung
abgeschlossen ist und dem Board of Directors der endgültige Prüfbericht
vorliegt.


---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Über Electronics Line 3000
Electronics Line 3000 Ltd. (EL3K) ist ein weltweit führender Anbieter von
drahtlosen Sicherheitssystemen mit fernbedienbaren Management-Lösungen für
die Volumenmärkte private Haushalte und gewerbliche Kunden. In die Systeme
sind vielfältige Technologien und Anwendungen integriert, welche Lösungen
für Echtzeit-, Audio- und Videoüberwachung sowie wechselseitige
Datenübertragung ermöglichen. Das Unternehmen verfügt über mehr als 25
Jahre Erfahrung in der elektrischen Sicherheitsindustrie und ist bekannt
für technologische Innovationen und die hohe Qualität der angebotenen
Produkte. Es verfügt über Partnerschaften mit führenden Unternehmen in den
Bereichen Sicherheitsüberwachung, Vertrieb sowie Dienstleistern im
Immobiliensektor und kann daher einzigartige Lösungen anbieten.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.740 von barabo am 26.08.10 19:31:03

Ist wohl klar, was da los ist :

Aus Sicht von Risco ist die Abgrenzung beim Managementwechsel / Eigentümerwechsel zu beanstanden und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sich Risco um eine Reduzierung ihres Kaufpreises, den sie an Argyle Global zahlten, bemühen will.

Wer auch die Vorgänge bei Argyle Security und den Verkauf an MML kennt, weiß, wie Marbut und Chaimovski einen zunächst hohen Kaufpreis aushandelten, der dann später den Überprüfungen nicht standhielt.

Nun ja, im konkreten Fall von ELN haben die heute angekündigten Abschreibungen keinen echten Einfluss auf den Zustand der Gesellschaft, denn die abzuschreibenden Lieferungen und Leistungen sind schließlich bereits erbracht und wirken sich somit nicht auf den cash-flow und die finanzielle Lage aus. Im Ergebnis wird lediglich die ausgewiesene Eigenkapitalquote in der Bilanz niedriger ausfallen, was aber auch kein Beinbruch ist, da der Finanzierungsbedarf durch die Vereinbarung mit Risco gesichert ist.

Es geht hier also vordergründig um die Abgrenzung zwischen Risco und Argyle Global und damit um die Nachverhandlung des gezahlten Kaufpreises, der ja deutlich über dem aktuellen Aktienkurs gelegen haben dürfte.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.740 von barabo am 26.08.10 19:31:03

Höchstens kann mann einige Non-cash Abschreibungen erwarten- es ist immer so das "neue Hausherren ihre eigene Regeln haben und öfters ihren eigenen Bezen mitbringen".

Kaum geschrieben in meinem letzten Posting von vorgestern - da kommt schon eine Meldung heute, die das Grundsatzprinzipe ausdrücklich bestätigt.

Absolut keine Panik bitte- das gehört zum Spiel- die Herren von Risco beauftragen einen unabhängigen Prüfer- der stellt Abschreibungsbedarf fest- da wird dann Risiko-Vorsorge gemacht (Hat NIX MIT CASH AUFWENDUNGEN ZU TUN!!!!!) und Risco fordert (nach Paragraph xx vom Kaufvertrag- der wir nicht kennen ) $ yyy vom Kaufpreis zurück von den Herren Marbut & Chaimowski. (=Argyle Global opp.) Ja- am Besten schreiben sie die Bilanz per 31-12-2009 noch ein bisschen runter-iss mir/uns egal- würde einfach ein bisschen blöd für Q2 2010 aussehen.


Gucken me mal die Werte per 31-12-2009 an- die Altersaufbau der Forderungen war wie folgt- (alles aus dem Jahresbericht)

As at December 31, the ageing analysis of trade receivables is as follows:

Neither past due Past due but not impaired
nor 30 – 60 60 – 90 impaired < 30 days days days 90 day Total
2009 1,757 794 338 184 825 3,898
2008 3,720 1,361 567 602 279 6,529

Also- könnte vll die 825 "ein Problemfall" sein ja- "superalt" ist die Forderung aber net, weil in 2008 bestand er "noch" net.

NOTE 6:- INVENTORIES
December 31,2009 2008
Finished products 2,922 3,366
Work in progress 411 588
Raw and auxiliary materials 2,557 2,598
5,890 6,552

The amounts of write-down of inventories recognized as an expense in 2009 and 2008 are $ 624 and $ 521, respectively.

Viel Bestände hat man net- gesamt Umschlagzeit weniger als 90 Tage- im Grunde ist das alles sehr gut, sicher wenn man ein konsolidierter Distributor in ESPUK hat mit einiges an Bestand und Lieferanten aus Fern-ost mit "etwas längeren Lieferzeiten". Naja- JIT a la Automotive isses auch net, aber kann man bei einer Kleinstfirma kaum erwarten.

A bisschel was findet man immer. (wenn man möchte natürlich )

An der Zukunft ändert das aber alles GAR NIX- nur haben me jetzt "clean sheet".

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.045 von Schapekop am 26.08.10 20:15:32

My father told me this long time ago: their inventories are almost worthless. (old rubbish)
Ow yes, the future will change: they will not cash a part of their receivables... (But I do understand what you mean of course)

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.286 von Sieggy am 26.08.10 20:59:59

Ow yes, the future will change: they will not cash a part of their receivables... (But I do understand what you mean of course)

Yes- I know exactly what you mean.

As a conservative former Controller I carried Millions of fully provided for Accounts Receivables in the Bad debt reserve, which the Auditors always agreed with. In End-effect, of course you can only write them off when you have the insolvency Papers in your Hands.

I assure you- that doesnt happen in a lot of cases.

As always- time will tell.

[Gulliver]

Ganz genau - bei ARGL hat man gesehen, dass Marbut/Chaimovsky mit der genaue Buchführung auf Kriegsfuß stehen.

Das neue Management ist erheblich kompetenter und konservativer - Moshe Alkelai hat seine 85 Millionen $ Company praktisch aus dem Nichts aufgebaut!

Interessante Risco-IR auf Facebook. Vielleicht gibts das ja auch bald für ELN

http://www.facebook.com/pages/RISCO-Group/137795442914853

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.053.031 von Gulliver am 26.08.10 23:16:34

Die folgende Präse ist auch interessant - zwar chinesisch - aber das who ist who an Kunden und IT-Lösungen bei Risco:
http://www.rokonet.com/newsite/dynamicdata/flash/RISCO-Compa…

hier noch ein paar erfolgreiche Kundenprojekte von Risco:
http://www.riscogroup.com/dynamicPage.aspx?id=57

[Schapekop]

Wollte nur noch kurz berichten über meinen Gespräch mit Dan Elnathan berichten- der Independant Director im Board von ELN, der zusammen mit Rafi Durst (kennen me schon) die Interessen der Kleinanlegern vertritt.

Dan ist Wirtschaftswissenschaftler, der eine Latte von Bücher geschrieben hat über Accounting Themen und momentan noch Dean ist vom MBA Program am College of Management in Tel-Aviv. Macht er schon 8 Jahre und hat dort 2000 Studenten. Jetzt möchte er aufhören und sich andere Sachen widmen - darunter ELN.

Da kommt noch ein Meeting von WPs, Beauftragter Risk management Gesellschaft, Management und Board über das Thema von Donnerstag und da wird dann entschieden was passiert mit den Korrekturen auf Forderungen und Bestände. Wahrscheinlich 2009 re-statement.

Er befürwortet das auch und wird vorschlagen ein Interner Revisor zu engagieren. Befürworte ich auch- hat man ein Mann in der Mitte der Gesellschaft, der an der Audit Committee vom Board rapportiert.

Nur Timing ist etwas schwierig- September ist mit Rosh Hashanah, Yom Kippur und Sukkot, voll mit Judischen Feiertagen. Also- warten me mal ab.

[barabo]

Im Grunde sieht das absolut aktuell aus, aber die Aufteilung der Anteilseigner kann nicht hinhauen :

https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/Kurs-Snaps…

[barabo]

http://www.g4s.ee/teenused/erakliendile/koduvalvepluss/tutvu…

[barabo]

Es ist doch schon ein großer Erfolg, dass Electronics Line 3000 bei der unabhängigen Preisvergabe für das beste Produkt 2010 nominiert wurde.

Wenn ich richtig verstehe, dann fällt heute abend die Entscheidung über die jeweiligen Gruppen-Sieger.

Möge CommPact gewinnen !

http://www.securityworldhotel.com/se/news.asp?type=2&id=5141…

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.156.972 von barabo am 15.09.10 18:30:13

Ausschnitt aus der Meldung automatisch übersetzt :

Die Kriterien für den Detektor International Award nominiert brauchen nicht besorgt ienbart technologische Innovation, sondern auch auf dem Weg zu dem Produkt (wie auch ein Service Pack könnte sein) ..
- Detektor International Award als Fokus auf kontinuierliche technologische Weiterentwicklung gesehen wird, aber ebenso wichtig ist, dass das Produkt die Nachfrage nach mehr edle Verpackungslösungen, wo die Vorlage eines Konzepts immer eine Priorität Kunden in der richtigen Weise zu erreichen übereinstimmt ", sagt Lennart Alexandrie, Herausgeber des Detektors.

Finals für den Detektor International Award wird heute Abend bei der großen Bankett-Beitritt statt, um die Security-Messe findet in Stockholm am Abend des 15. September. Weitere 700 Personen sind vorhanden.

Die Gewinner des "Best Product Award" aus jeder Kategorie wird ein speziell entwickeltes Glasskulptur erhalten unterzeichnet weltbekannten Bildhauers Bertil Vallien Glas.

Detektor International Awards haben seit 2000 statt und heute sind wir einer der prestigeträchtigsten Preise der Erzeugnisse in der Security-Branche.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.156.972 von barabo am 15.09.10 18:30:13

Ohne Gewähr, da noch keine offizielle Nachricht erschienen ist - erwartet wird sie am Nachmittag.

ELN war immerhin in seiner Kategorie nominiert und erreichte wohl den dritten Platz. Erster wurde das norwegische und zweiter das italienische Produkt. Die einzelnen Produkte konkurrieren aber nicht absolut direkt am Markt.

Hier noch mal die Nominierungen für den Bereich mit der Präsenz von ELN :

Larm & Detektion

Nominerade i kategorin larmprodukter

DALM5000 - IP-baserad öppen larmkommunikationsplattform från - Dualtech IT ( Sverige).

CommPact - trådlös GPRS-baserad säkerhetlösning för privata hem och småföretag från Electronics Line 3000 (Israel).

Radar - perimeterlarmsystem, baserat på elektromagnetiska vågor, från GPS Standard.(Italy).

AIM100 - larmenhet för mobila enheter, baserad på akusttisk detekttion via infraljud från iDTEQ (Norge).

[infomax]

ist zwar schön dass Nominierungen stattfinden, aber bringt das ganze Geld? Wichtig ist, was Riso weiter vor hat und dass sie weiter zu ELN stehen. Dass es ein schwieriges Engagement wird haben sie schon gemerkt...

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.198 von infomax am 16.09.10 12:59:55

Nominierungen bringen im ersten Schritt kein Geld - sie sind aber ein Indikator für überlegene Produktfeatures oder höhere Produktqualität.

Das sollte sich dann mittelfristig in der Kundengewinnung niederschlagen.

Hatte vor 5 Tagen einen CC mit dem neuen CEO Luscombe, das hörte sich eigentlich ziemlich ermutigend an! Habe danach nochmal nachgekauft...

[infomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.386 von Gulliver am 16.09.10 15:37:38

Ok, das hört sich ermutigend an... momentan wird unter 0.60 was angeboten, da kannst nochmal verbilligen

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.495 von infomax am 17.09.10 13:41:12

leider sind auch meine monetären Möglichkeiten begrenzt. Habe die letzten Tage nochmal so 10K Stücke draufgepackt! Jetzt geht einfach nicht mehr...

Wir sind hier schon ein fester Haufen an Langzeitaktionären - denke wenn wir uns alle zusammenschließen, kommen wir schon auf 25%!

Wichtig wäre trotzdem imho, noch 1-2 starke Aktionäre mit ins Boot zu nehmen - das würde via Blockkäufen auch entsprechende Konsequenzen für den Kurs haben! Die Investorensuche läuft....

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.403 von Gulliver am 17.09.10 15:28:38

My problem is I don't want to buy anymore.
Even with some extra "strong" shareholders, we are (mainly) dependent of Risco's goodwill.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.497 von Sieggy am 17.09.10 15:39:46

Meidan is heading to China in the next 14 days to sign the outsourcing contract with the chinese fab.

If they can turn around the company - of which I have no doubt - current prices are a steal.

Luscombe said to me: "Meidan is second to none in the security business. If you would have seen old photos of that junk garage company that he turned into the Hightech-Compaony Risco over the years - you would have no doubt that he is the best person to bring things on track again at ELN.

So if you have liquidity available - I would buy more!

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.531 von Gulliver am 17.09.10 15:44:47

I have no doubt about the quality of Risco Group. They can run a (security)business.

But every night I say a prayer they will treat shareholders right :-)

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.531 von Gulliver am 17.09.10 15:44:47

I have no doubt about the quality of Risco Group. They can run a (security)business.

But every night I say a prayer they will treat shareholders right :-)

Risco hat in Israel einen vorzüglichen Ruf. Das neue BOD-Mitglied Elnathan hätte den Job - nach eigener Aussage - nicht übernommen, wenn er nicht von Riscos Seriösität überzeugt wäre.

Die wollen ELN auf die Spur bringen und dann bei deutlich höheren Kapitalmarktbewertungen (bei 50 Millionen $ Umsatz oder mehr und entsprechender Profitabilität) als Acquisitionsplattform für weitere Firmen aus dem Retailsecuritybereich nutzen. Das geht natürlich nicht bei aktuellen Kursen!

Was dazu passt:

Luscombe hat drei unterschriftsreife Verträge mit neuen Großkunden auf dem Schreibtisch liegen - einzige Bedingung der Kunden:

Umsetzung von geforderten technischen Funktionserweiterungen bei Iconnect und Commpact!

Ich denke, dass sollte in Zusammenhang mit der Entwicklermannschaft von Risco umsetzbar sein.

Umsatztechnisch wird es imho dieses Jahr scchon einen deutlichen Sprung im Vergleich zu 2009 geben. Der im Januar verkündete G4S-Vertrag dürfte pro Quartal für 2,5 Millionen $ Mehrumsatz gut sein. In Q2 wurden noch Kundenspezifikationen umgesetzt - ab Q3 sollte man es in den Umsatzzahlen erkennen können.

In 2011 sollte der gestiegene Umsatz sich dann auch endlich in schwarzen Zahlen niederschlagen. Wenn man von 3 Mio $ Profit ausgeht, liegt das aktuelle KGV bei 2!

[HuntingParty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.623 von Gulliver am 19.09.10 12:44:01

In 2011 sollte der gestiegene Umsatz sich dann auch endlich in schwarzen Zahlen niederschlagen. Wenn man von 3 Mio $ Profit ausgeht, liegt das aktuelle KGV bei 2! aufmerksam


Das Problem ist einfach darin zu sehen, dass seit 3 oder 4 Jahren jedes Jahr für das nächste Jahr der große Gewinndurchbruch prognostiziert wird. Ich kann mich an kein Jahr erinnern, in dem nicht für das nächste Jahr 20-30 Cent Gewinn vorhergesagt wurden. Du hattest meines Wissens noch im April dieses Jahr schon für 2010 40 Mio. Umsatz und ein Ebit von 6-8 Mio. anvisiert.

Deswegen ist der Markt bei ELN einfach skeptisch bis wirklich konkrete Zahlen sichtbar sind. Ich glaube auch an die Wende zu Besseren und werde deswegen meine Stücke nicht verkaufen. Dennoch sieht der Markt wohl zurecht das Unternehmen erst mal in einer Bringschuld.

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.555 von HuntingParty am 22.09.10 08:17:07

100% correct!

It's important to see some things step by step. Trying to walk before running:

- First it's up to the company/management to bring ELN on track. How long this will take? 1 year, 2 years? Hard/impossible to predict.
- This means better results, which will lead to a higher stock price.
- After a higher stock price, maybe they can rise capital for an acquisition.

In fact it's quite simple. We are now at point 1. It's totally up to the company/management to see what they can do. At this point the stock price is TOTALLY IRRELEVANT!!

Some people here are dreaming a bit...

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.555 von HuntingParty am 22.09.10 08:17:07

Das Problem ist einfach darin zu sehen, dass seit 3 oder 4 Jahren jedes Jahr für das nächste Jahr der große Gewinndurchbruch prognostiziert wird. Ich kann mich an kein Jahr erinnern, in dem nicht für das nächste Jahr 20-30 Cent Gewinn vorhergesagt wurden. Du hattest meines Wissens noch im April dieses Jahr schon für 2010 40 Mio. Umsatz und ein Ebit von 6-8 Mio. anvisiert.

Ganz genau das habe ich - und es war eine eindeutig zu optimistische Einschätzung meinerseits. Auf diser Basis habe ich damals auch meine Position in ELN massiv ausgebaut! Da gibts nichts zu relativieren - außer, dass die Aussagen in Punkto Jahresplanung und Wettbewerbsfähigkeit von ELN vom alten Management deutlich anders beurteilt wurden, als vom Neuen!!!

Nichts desto trotz sehe ich, dass Risco im organischen Bereich ordentlich wächst. Warum sollten sie das bei ELN nicht auch schaffen????


http://www.facebook.com/RISCOGroup
RISCO Group We're proud to announce the opening of our newest branch in Shenzhen, China! The Shenzhen office joins another branch in Shanghai.

[Gulliver]

bei www.young-foxes.com findet man übrigens ab jetzt alle geballten und notwendigen Informationen zu ELN. Danke Shape für die tolle Arbeit..

[hareck]

Weia, da will jemand unbedingt einen Haufen Stücke loswerden.

[trader4711]

gibts was Neues ?

25 k sind da !!

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.267.543 von trader4711 am 05.10.10 17:10:55

tja - höhere Kurse wären uns allen wohl deutlich lieber - es heißt weiterhin warten auf die Zahlen von Q2 und Q3...!

Profite gibts wohl vorerst noch nicht - daher ist für mich ab Q3 (da hatte Risco erstmals das Steuer voll in der Hand) der Umsatztrend von Interesse.

Hier mal ein langfristiger Blick auf den Wochenchart von ELN - Lauf innerhalb der grünen Flagge:

[Nemxchen]

Ich wollte heute morgen schon schreiben, das, wenn ich meine paar Stücke gebe, der Kurs bei 0 ist bei dem dünnen OB. Jetzt kommen die Käufe wie aus dem Nichts. Aber es nicht gerade beruhigend Aktien mit so marktengen Werten an Tage wie heute zu halten...
So long Nemäxchen

[barabo]

Vielen Dank an MaatMod, dass man ELN jetzt wieder unter Electronics Line 3000 finden kann. Zwar wird der Fund immer noch als Fonds ausgewiesen, aber wenn man ihn aufruft, dann mutiert er doch richtig zur Aktie und ist wieder mit diesem Thread verknüpft.

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.668 von Gulliver am 05.10.10 19:09:47

bin mal gespannt, ob die eingezeichneten Linien halten falls nicht

[infomax]

ich bin eher gespannt, ab welchem Level Risco wieder als Käufer auftaucht.. läuft ja alles zu deren Gunsten momentan.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.328.967 von infomax am 15.10.10 13:18:31

hätte ich Liquidität, dann würde ich zukaufen. Habe ich aber nicht!

Prinzipiell ist sind alle Kurse unter 70 Cents billig - so man mittelfristig von einem Turnaround ausgeht.

Ich erwarte dies nach wie vor ab Sommer 2011! Meine Annahme, dass wir bereits dieses Jahr den Break-Even eindeutig hinter uns lassen, war im Nachherein leider komplett falsch - bzw. 12 Monate zu früh!

Risco ist bei Überschreitung der 45%-Marke zu einem Übernahmeangebot verpflichtet - daher wird höchstens über "Dritte" gesammelt.

Dass ein Handelsvolumen von 60K-Stücken (Wert 35k €) in dieser Woche den Kurs fast 30% einbrechen lässt sagt viel über die mangelnde Liquidität der Aktie aus.

Wir brauchen 2-3 zusätzliche, potente Einzelinvestoren....

Die Zahlen von Q2 erwarte ich im Zeitraum Anfang November

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.329.439 von Gulliver am 15.10.10 14:13:03

Auch so scheint jetzt auf diesem Niveau ordentlich gekauft zu werden.

Ich hatte heute morgen auch noch mal nachgelegt...wie sich jetzt herausstellt, zu einem guten Kurs. Glück gehabt.

Ein weiteres Limit von mir wird wohl nicht mehr bedient werden. Ist auch besser so.

[Voigt@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.404 von hareck am 15.10.10 17:17:42

Ich werde vielleicht unter 0,5 auch nochmal zugreifen.

[hareck]

Klasse, hier hat ja jemand heute morgen ordentlich aufgeräumt.

War das einer von euch?

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.989 von hareck am 20.10.10 09:42:55

Möglich ist alles. Auf jeden Fall war es für den Käufer ein Schnäppchen.

Mein Wunsch wäre ja, dass man über http://www.dgap.de/ den Käufer erfährt und er noch lange nicht fertig ist.

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.255 von barabo am 20.10.10 10:16:44

Only 10 days and the 3rd quarter results should be published...

[infomax]

17:19 11Nov10 EQS-DGAP-Adhoc: Electronics Line 3000 Ltd. deutsch <E28.DE>
Electronics Line 3000 Ltd.: Neuaufstellung des Jahresabschlusses zum 31.
Dezember 2009

11.11.2010 17:18

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

- Außerordentliche Abschreibungen von Forderungen, Vorräten und
Rechnungsabgrenzungsposten in Gesamthöhe von $ 2,6 Mio.

- Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2009 wurde neu aufgestellt;
vollständiger Bericht wird am 12. November 2010 veröffentlicht

- Halbjahresfinanzbericht für 2010 wird in Kürze veröffentlicht

Petach Tikva, Israel (11. November 2010) - Das Board of Directors von
Electronics Line 3000 Ltd. (XETRA: ELN, 'das Unternehmen'), ein weltweit
führender Anbieter von drahtlosen Sicherheitssystemen mit fernbedienbaren
Managementlösungen, gibt bekannt, dass außerordentliche Abschreibungen auf
Forderungen, Vorräte und Rechnungsabgrenzungsposten in Höhe von $ 2,6 Mio.
nötig wurden. Zuvor waren nur Abschreibungen in Höhe von $ 1,6 Mio.
erwartet worden. Die außerplanmäßigen Abschreibungen erfolgen aufgrund
einer Neuaufstellung des Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2009 und
basieren auf dem finalen Bericht des externen Wirtschaftsprüfers, der eine
interne Prüfung der internen Arbeitsabläufe in Bezug auf die Erstellung der
letzten Jahresabschlüsse vorgenommen hat.

Die Zusammensetzung der Abschreibungen auf die einzelnen Bilanzposten
lautet wie folgt:



Bilanzposten Abschreibung durch Neubewertung (Tausend US-$)
Forderungen 933
Vorräte 1.339
Rechnungsabgrenzungsposten 317
Summe 2.589




Wie zuvor bereits berichtet war eine interne Prüfung notwendig geworden,
nachdem beim Aufstellen des Halbjahresberichts für das Geschäftsjahr 2010
außerordentliche Aufwendungen identifiziert wurden, die möglicherweise
bereits in den Geschäftsjahren 2007-2009 hätten berücksichtigt werden
müssen.

Das Unternehmen wird den vollständigen Bericht über die Neuaufstellung des
Jahresabschlusses am morgigen 12. November 2010 auf der
Unternehmenswebseite veröffentlichen.

Im Zusammenhang mit dem internen Prüfprozess wurde die Veröffentlichung des
Halbjahresberichts für das Geschäftsjahr 2010 verzögert. Das Unternehmen
beabsichtigt nun, den entsprechenden Finanzbericht in Kürze zu
veröffentlichen.

[infomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.335 von infomax am 11.11.10 17:49:50

somit alle negativen news draussen?

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.347 von infomax am 11.11.10 17:50:40

warten wir mal ab, was die nächsten Zahlen am 19. November so anzeigen.

Richtig gute Zahlen wirds wohl erst ab Sommer 2011 geben - aber bekanntlich spielt die Börse ja die Zukunft

[infomax]

Reicht das EK aus, für die Abschreibung? Könnte noch knapp werden, aber damit sollten doch die meisten negativen News jetzt zumindest bekannt sein...

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.575 von infomax am 12.11.10 07:22:07

damit sollten doch die meisten negativen News jetzt zumindest bekannt sein...


Davon ist auszugehen und nun sollten wir uns endlich den positiven News zuwenden.

Wer sich jetzt von den Zahlen der Vergangenheit und Gegenwart blenden und verunsichern lässt, hat selber Schuld. Das neue Management setzt sich aus Profis zusammen, die über nahezu Jahrzehnte kontinuierlich gute Ergebnisse in unserer Branche lieferten.

Electronics Line wird sehr von seinen technologisch herausragenden Produkten I-Connect und CommPact profitieren. - Allerdings richtig erst ab 2011, weil CommPact erst Ende des Jahres endgültig für die Produktion reif sein wird.

Momentan beschäftigt man sich bereits mit der Akquirierung neuer Großkunden für den Verkaufsstart in 2011.

Bis wir das so richtig in den Zahlen von 2011 lesen und sehen dürfen, müssen wir leider bis zum Report des 2. Quartals 2011 warten.

In der Zwischenzeit muss man für die Bewertung einfache Methoden anwenden :

Die Altlasten sind mit der außerordentlichen Abschreibung hinter uns und was heute zählt, ist der Basisumsatz von 25 Millionen. Dieser ist branchenüblich 20 - 25 Millionen $ wert. Nach Umrechnung $ in Euro sind das 1,50 - 1,80 Euro je Aktie.

Der Basisjahresumsatz von ELN beträgt 25 - 30 Millionen. Ab 2011 kommt auch der neue Vertrag mit G4S so richtig zur Geltung und hat ein Volumen von ca. 6 - 8 Millionen.
Dazu dann die neu anlaufenden Umsätze mit CommPact und natürlich sich reduzierenden Umsätze mit Infintive Prime. - Insgesamt sollten in 2011, spätestens 2012 Umsätze von 40 bis 50 Millionen unter branchenüblicher Gewinnmarche erreicht sein. Und das wird zu unser aller Freude sein !

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.858 von barabo am 12.11.10 08:22:12

Die Ursache für die aktuelle Zurückhaltung der Investoren gegenüber Electronics Line ist natürlich bekannt :

- Dem neuen Mehrheitsaktionär wird noch nicht vertraut.
- ELN hat so oder so einen geringen Bekanntheitsgrad
- Es wird noch wenig getan, um dies zu ändern.

Wir arbeiten daran, damit sich das ändert.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.575 von infomax am 12.11.10 07:22:07

Das EK lag bei kurz über 5 Mio- aber nach meinem Wissen spielt das laut IL Recht keine Rolle. Wie wir wissen ist die Finanzierung wunderbar geregelt mit Risco Fremdvermögen, dass sowieso das Bankdarlehen untergeordnet ist ( )- also haben die Herren alle Interesse dran um zum Erfolg zu kommen, wobei ich absolut NULL Zweifel habe.

Das sind Profis und kennen sich aus, in Gegensatz zu einigen anderen Herren, womit wir es in die Vergangenheit zu tun hatten.

[barabo]

So, der Lesestoff ist jetzt da und wenn ich es richtig sehe, hat man auch an den Zahlen von 2008 Änderungen vorgenommen. - Aber erst mal in Ruhe am WE anschauen.

http://www.electronics-line.com/var/1532/472168-E%2412-RESTA…

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.511.761 von barabo am 12.11.10 14:34:14

Im Grunde hat man sogar 2007 angepasst durch die Anfangsbilanz von 2008 zu ändern. Weil diese Änderungen nicht so "riesig" waren, i.e. "material" auf die 2007 Jahresbilanz, hat man diese dann "in Ruhe" gelassen.

Spaß wird der Lesestoff nicht machen- habs kurz überflogen, aber jetzt werden die "Accounting Policies" im großen Detail beschrieben, was man früher naja- vernachlässigt hat. Details was es alles war außer die Bilanzposten gibts es auch nicht, also können die Meisten sich das doch ersparen, weil man nicht kluger sein wird in Vergleich zu der Meldung von gestern.

Schauen me dann mal wie es weiter geht- klar ELN ist jetzt in eine Re-strukturierungsphase, die erst in Q1-2011 abgeschlossen sein wird. Das kostet- aber wenn ich der Großeinkäufer von der letzten Zeit so betrachte, sind da noch welche, die sehr fest an eine ganz "nette" Zukunft glauben.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.512.517 von Schapekop am 12.11.10 15:47:54

Aber im Grunde ist das Bericht auch interessant für Feinschmecker, in sofern, dass der WP-Ernst Young & Co- sein Testat über die geänderte Jahresabschlüsse ausbringt.

Damit erkennt man an, dass die Anpassungen schon in Vorjahren ersichtlich und erkennbar gewesen sind und die Testate für die Abschlüsse in 2008 und 2009 im Grunde fehlerhaft waren.

Wie schon in Juli/August geschrieben- dies wird bestimmt auch ein wenig Einfluß haben auf der Verkaufspreis, die Argyle Global für die Mehrheitsanteile von ELN erhalten hat.

[lale93]

hier hat man heute wohl getreu dem Motto "buy on bad news" gehandelt. Somit sieht die Geschichte schon wieder wesentlich schöner aus

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.714 von lale93 am 12.11.10 23:19:03

Unter den gegebenen Umständen sehe ich die Ereignisse nicht als "Bad News".

Der alte CEO Amir Hayek räumte im April 2010 das Feld und hatte nach seiner Überzeugung den Weg in eine gute Zukunft vorbereitet und der Erfolg war für ihn absehbar.

Ich bin der festen Überzeugung, dass auch er unser Unternehmen in eine erfolgreiche Zukunft geführt hätte. Allerdings verbunden mit dem Nachteil, dass uns die Altlasten in den Bilanzen Schritt für Schritt verteilt über die nächsten drei Jahre "verfolgt" hätten. - Denn schließlich darf man davon ausgehen, dass eine Bilanz-Bereinigung früher oder später unausweichlich zu erfolgen hat.

Unter der neuen Regentschaft wollte man aber einen ganz klaren "Cut", wer für welche Zahlen bis/ab wann zuständig war/ist. - Letztendlich ist es auch recht wahrscheinlich, dass die nun nachträglich vorgenommenen Abschreibungen Gegenstand einer Nachtragsverhandlung zum geleisteten Anteilspreis werden.

@ Schapekop, wie würdest du als Bilanzfachmann die entstandene Differenz von fast 2,6 Mill. $ bewerten ? Kann man als Maximalvorstellung daraus ableiten, dass der Kaufpreis je Aktie um den Betrag 2,6 Mill. $ : 10,16 Mill. Aktien = 0,256 $ = 0,18 Euro reduziert werden soll ? Theoretisch wohl ja, aber praktisch denke ich, fließen noch viele weitere Komponenten mit ein und es kommt sehr auf die Vertragsgestaltung an.

Was aber bedeutet das für uns als investierte Kleinanleger ?
Das künftige Zahlenwerk wird nicht mehr durch Altlasten belastet, sondern vielmehr kommen Einsparungen und Synergieeffekte nunmehr sofort voll zum Tragen.

Es würde mich freuen, wenn du Schapekop mal analysierst, was das allein bedeutet ?

Mir kreist da schon einiges im Kopf :
- geringere Managementkosten
- künftig geringere Mietkosten für die Räumlichkeiten, weil der Mietvertrag ausläuft und dann ein preiswerteres Gesamtkonzept greift
- geringere R&D Kosten
- effizienterer Vertrieb unter zusätzlichen Kostenersparnissen

Unter all den Aspekten und dem realistischen Ziel, zügig branchenübliche Gewinnmargen zu erzielen, bietet sich für den jetzigen Investor eine ausgezeichnete Anlagemöglichkeit.

Wenn nach allen Maßnahmen ein Jahresumsatz von 45 Millionen $ erzielt wird, sollte ein Gewinn von mindestens 4 Millionen $ absolut realistisch sein, was mir schon für das Jahr 2012 uneingeschränkt vorschwebt. Ergebnis dazu = 0,28 Euro Gewinn je Aktie.

Die nächsten Quartale werden zwar mit Sicherheit durch Anlaufinvestitionen vom Ergebnis her belastet, aber der smarte Investor weiß, dass das nur dem schnelleren Erreichen der Ziele dient. - Geerntet wird halt später, dafür aber um so üppiger.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.371 von barabo am 13.11.10 11:24:35

Theoretisch wohl ja, aber praktisch denke ich, fließen noch viele weitere Komponenten mit ein und es kommt sehr auf die Vertragsgestaltung an.

Wie von Seiten Hayek und Risco bekannt- war es Risco nicht erlaubt DD zu machen bevor die Übernahme der Mehrheitsanteile.
Bei einem DD schickt man eine kleine Armee von Fachleute zu dem Übernahmeobjekt und werden alle Diziplinen in einer Firma geprüft aufs Herz und Nieren- von Finanzen, über Engineering, Produktion und und und.

Wenn das nicht möglich ist, werden Representationen gemacht über die Lage der Dinge, die normalerweise Sanktionen mit sich bringen, falls die Lage im nachhinein anderst aussieht. Ich denke, dies wird in vielen Fälle bei ELN dem Fall gewesen sein und je nach Vertragsgestaltung- wie du selbst schreibst- "abgerechnet" werden.

Wegen die Zukunft- lassen wir mal erst Zahlen abwarten und dasjenige was die "Neuen" uns mitteilen wollen- ich vermute, da geht man erst mal konservativ dran und verspricht zuerst mal keine Luftschlösser.

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.371 von barabo am 13.11.10 11:24:35

Wenn nach allen Maßnahmen ein Jahresumsatz von 45 Millionen $ erzielt wird, sollte ein Gewinn von mindestens 4 Millionen $ absolut realistisch sein, was mir schon für das Jahr 2012 uneingeschränkt vorschwebt. Ergebnis dazu = 0,28 Euro Gewinn je Aktie.

was hat denn die elektronik branche so im durchschnitt für ein kgv??
also ich würde 15 für günstig erachten...aber 3 ist doch unter aller würde

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.517.139 von Kalter-Kaffee am 13.11.10 17:14:12

Wenn man einerseits bedenkt, mit welcher Kontinuität un Nachhaltigkeit das neue Management Umsatz und Ertrag steigert und andererseits mit den niedrig verzinsten Anleihen (Standardalternative) vergleicht, dann ist ein KGV von 2,5 bezogen auf 2012e sehr chancenträchtig.

Wer auf die "schriftliche" Bestätigung warten will, der wird sich dann nach 2012 die Augen reiben, wenn der Markt ganz normal mit KGV von 15 für ein solides Wachstumsunternehmen bewertet.

Vom Jahreswechsel 2005/2006 an, sahen wir einen drei Jahre andauernden Absturz von 6 Euro. Die fast zwei Jahre währende Bodenbildung ist abgeschlossen und die wichtigste Voraussetzung, dass in den nächsten drei Jahren eine inverse Entwicklung hingelegt werden kann, ist gegeben :

Es gab praktisch keine Verwässerung - die Aktienanzahl beträgt immer noch gut 10 Millionen Stücke.

Der seinerzeit gegenständliche Umsatz betrug in 2005 ca. 45 Millionen - genau der Umsatz, den ich mir für 2012 wieder vorstelle.





@ Schapekop
Siehst du das als Fachmann als normal, dass der selbe Wirtschaftsprüfer einen derartigen Spagat schafft ? Mir sieht das eher danach aus, dass das Vorgelegte stets gefressen wird.

im März 2010 :

Opinion
In our opinion, based on our audits and the reports of the other auditors, the consolidated financial statements give a true and fair view of the financial position of the Group as of December 31, 2009 and 2008, and of its financial performance and its cash flows for each of the years then ended, in accordance with International Financial Reporting Standards.
Tel-Aviv, Israel
KOST FORER GABBAY & KASIERER
March 17, 2010
A Member of Ernst & Young Global

jetzt im November 2010 :

Opinion
In our opinion, based on our audits and the reports of other auditors, the financial statements referred to above present fairly, in
all material respects, the financial position of the Company and its subsidiaries as of December 31, 2009 and 2008, and the
results of their operations, changes in equity and cash flows for each of the years ended December 31, 2009 and 2008, in
conformity with International Financial Reporting Standards ("IFRS").
Without qualifying our opinion, we draw attention to Note 2(y) to the financial statements. The financial statements as of
December 31, 2009, 2008 and January 1, 2008 and for each of the two years ended December 31, 2009 and 2008 were restated
in order to retroactively reflect the effect of correcting an error in assessing the impairment of financial assets, write down of
inventories and capitalization of standardization costs.
This opinion replaces the opinion we expressed on March 17, 2010 and which was reexpressed due to what was stated in Note
2(y) to the financial statements.
Tel-Aviv, Israel KOST FORER GABBAY & KASIERER
November 11, 2010 A Member of Ernst & Young Global

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.332 von barabo am 14.11.10 11:31:16

mir stellt sich da die Frage, ob nicht sogar der WP noch in Regress genommen werden kann.

Aus Anlegersicht eine interessante Fragestellung, die ich mal weiter eruieren werde....

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.332 von barabo am 14.11.10 11:31:16

Sehe posting 40.512.854.

Die Schlußfolgerung, dass man mit dem jetzigen Testat, Fehlern aus der Vergangenheit zugibt, lässt, meines Achtens, die Haftungsklauseln aufleben und ichschliesse deswegen nicht aus, dass dort "etwas zu holen wäre"- für Großaktionäre wie Risco bestimmt und für Kleinere vll auch...

[lale93]

@ barabo,

sehe ich auch so, trotzdem sind die versteckten "good news" eigentlich "bad news". Das stört uns aber nicht

[Sieggy]

For me it's hard to understand how it's possible to have a write-off in accounts receivable (AR) of 933.000 USD!!

Total AR end of 2009 was 3.898.000 USD. That's about 24% of AR that's worthless!

Unbelievable how Ernst&Young and the management could accept these AR because these amounts must be very old.

I am very disappointed again. We can only wait and see what the new management can do...

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.583 von Schapekop am 14.11.10 13:17:08

Naja- für Kleinaktionäre ist da bestimmt nix zu holen bei näheren Betrachtung...



Nach Anglo-saksischen Art muss man dann nachweisen können, dass durch den Erwerb von Anteile ELN Schaden bzw Nachteile entstanden sind durch "Falschinterpretation der jahresabschlüsse 2008 und 2009.

Schaden können kaum da sein, weil der Kurs bei so 60-65 cents durch den Bank jetzt höher ist als die im Zeitraum April 2009 (Veröffentlichung 2008 Jahresbericht und die Meldung in August vom berichtigung der Vorjahre..)

[barabo]

Gestern hat Electronics Line 3 unterschiedliche Chartsignale ausgelöst, die jeweils einen Kauf empfehlen :

Hier ein Link zur Erläuterung der Signale :
http://www.traderfox.de/charttechnik/

[Gulliver]

morgen kommen die Halbjahreszahlen - am Freitag dann der Bericht zu den Finanzzahlen des dritten Quartals:

http://www.dgap.de/news/afr/electronics-line-ltd-bekanntmach…

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.634 von Gulliver am 16.11.10 20:34:02

et lüppt doch - deutlich besser als befürchtet!

Electronics Line 3000 Ltd. / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis/Prognose

17.11.2010 07:45
---------------------------------------------------------------------------

Electronics Line 3000 veröffentlicht Halbjahresbericht 2010

- Halbjahresumsatz liegt bei $14,1 Mio. bei einem positiven operativen Cash-flow in Höhe von $218.000.

- Die Auslagerung der Produktion und der Umzug der Verwaltung verursachen eine Abschreibung des Maschinenparks und einiger Anlagegüter in Gesamthöhe von $1,0 Mio.

- Veröffentlichung von ausgewählten Finanzzahlen für die ersten neun Monate
2010 für den 19. November 2010 geplant

Petach Tikva, Israel (17. November 2010) - Electronics Line 3000 Ltd.
('EL3K' oder 'das Unternehmen' (XETRA: ELN), ein weltweit führender Anbieter von drahtlosen Sicherheitssystemen mit fernbedienbaren Managementlösungen gab heute die Finanzzahlen in US-Dollar für das erste Halbjahr 2010 bekannt.

Die wichtigsten Kennzahlen im Überblick:

- Der Umsatz des ersten Halbjahres 2010 betrug $14,1 Mio. im Vergleich zu
$12,4 Mio. im entsprechenden Vorjahreszeitraum.

- Die Brutto-Marge betrug 25% im 1. Halbjahr 2010, während diese im vergleichbaren Vorjahreszeitraum bei 35% gelegen hatte. Die Reduktion der Brutto-Marge ist im Wesentlichen auf eine beschleunigte Abschreibung auf den Maschinenpark und weitere Anlagegüter des Produktionsbetriebes in einer Gesamtsumme von $780.000 zurückzuführen, welche durch die Auslagerung der Produktion verursacht wurde, sowie eine zusätzliche Rückstellung für Vorratsvermögen mit einer geringen Umschlagshäufigkeit in Höhe von $280.000.

Darüber hinaus erwartet das Unternehmen aufgrund der erwähnten Produktionsverlagerung und des Umzugs der Verwaltung zusätzliche Belastungen in Höhe von $2,1 Mio. für die zweite Hälfte des Geschäftsjahres 2010. Zum Ende des Geschäftsjahres sollten sämtliche Belastungen aus den beschriebenen Maßnahmen vollständig bilanziell verarbeitet sein, während die positiven Effekte ab dem Geschäftsjahr 2011 sichtbar werden sollten.

- Der operative Verlust belief sich dementsprechend im 1. Halbjahr 2010 auf
$1,349 Mio., im Vergleich zu einem operativen Verlust in Höhe von $781.000 für das erste Halbjahr 2009.

- Der Jahresfehlbetrag im ersten Halbjahr 2010 betrug $1,654 Mio., während im Vorjahreszeitraum ein Verlust in Höhe von $1,415 Mio. ausgewiesen wurde.

- Der Cash-flow aus operativer Tätigkeit betrug $218.000 im 1. Halbjahr 2010, verglichen mit $1,2 Mio. im 1. Halbjahr 2009.

- Der Verbrauch an liquiden Mitteln in der sechsmonatigen Berichtsperiode betrug aufgrund von Darlehenstilgungen, notwendigen Investitionen und Zinszahlungen $1,25 Mio.

- Der vollständige Halbjahresfinanzbericht 2010 wird am 17. November 2010 auf der Internetseite des Unternehmens veröffentlicht.

Ausgehend von der derzeitigen Auftragslage erwartet das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2010 einen Umsatz in etwa auf Vorjahresniveau.

Die wichtigsten Kennzahlen für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres
2010 werden voraussichtlich am 19. November 2010 veröffentlicht.





Über Electronics Line 3000

Electronics Line 3000 Ltd. (EL3K) ist ein weltweit führender Anbieter von drahtlosen Sicherheitssystemen mit fernbedienbaren Management-Lösungen für die Volumenmärkte private Haushalte und gewerbliche Kunden. In die Systeme sind vielfältige Technologien und Anwendungen integriert, welche Lösungen für Echtzeit-, Audio- und Videoüberwachung sowie wechselseitige Datenübertragung ermöglichen. Das Unternehmen verfügt über mehr als 25 Jahre Erfahrung in der elektrischen Sicherheitsindustrie und ist bekannt für technologische Innovationen und die hohe Qualität der angebotenen Produkte. Es verfügt über Partnerschaften mit führenden Unternehmen in den Bereichen Sicherheitsüberwachung, Vertrieb sowie Dienstleistern im Immobiliensektor und kann daher einzigartige Lösungen anbieten.

Disclaimer:

'This release contains forward-looking statements, which express the current beliefs and expectations of management. Such statements involve a number of known and unknown risks and uncertainties that could cause the Company's future results, performance or achievements to differ significantly from those expressed or implied by such forward-looking statements. A number of these risks and other factors that might cause differences, some of which could be material, along with additional discussion of forward-looking statements, are set forth in the Company's Annual Report and its other filings filed with the Israeli Securities Authority. Forward-looking statements speak only as of the date on which they are made and the Company undertakes no obligation to update publicly or revise any forward-looking statement, whether as a result of new information, future developments or otherwise.'



Ansprechpartner für weitere Informationen:

Electronics Line 3000 Ltd.
Sigal Yehuda
Financial Controller
[e-mail]

Kontaktperson in Deutschland:
Claudia Preß
[e-mail]

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.634 von Gulliver am 16.11.10 20:34:02

Werfen wir vorher noch einen Blick auf die wichtigsten Aussagen der Vorquartale :

Quartal 3 - 2009 :

Break-even in Q3 2009 and continued positive cash flow

Quartal 4 - 2009 :

achieved in the last quarter of 2009 an operating profit of $98,000 and positive cash flow from operating activities

Quartal 1 - 2010 :

Net Profit of $239,000 and
Revenues of $7.6 Million in Q1 of 2010

While the Company has been very successful at reducing bank debt in the years of
economic crisis, in Q1 of 2010 the Company needed cash in order to grow its sales
volume.


Nach meiner Sicht ist die letzte Aussage die wichtigste : "to grow its sales volume".
Das ist es, worauf es ankommt. - Wachstum !

Unter 45 Millionen Umsatz stand der Anteilskurs bei 6 Euro und wenn wir in ca. 2 Jahren diese Regionen wieder erreichen, wird der Gewinn eher mehr werden, weil schließlich die Synergien aus der Zusammenarbeit mit Risco greifen.

Für die in dieser Woche erscheinenden Quartalszahlen, des 2. und 3. Quartals liegt jedenfalls mein Fokus beim Umsatz. Auch wenn die notwendigen Startinvestitionen nach dem vollzogenen Turnaround zunächst den Ertrag belasten, wird der Gewinn unter steigendem Umsatz wenige Quartale später explodieren.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.198 von Gulliver am 17.11.10 07:52:31

Na ja, leider ist der Umsatz nicht gestiegen.
Die neueste Produktinnovation - CommPact - wird erst jetzt fertiggestellt und kann praktisch erst ab 2011 verkauft werden. Da liegt der Hund begraben, aber 2011 beginnt in 7 Wochen.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.489 von barabo am 17.11.10 08:57:01

Also ist jetzt erstmal Winterschlaf angesagt.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.604 von barabo am 17.11.10 09:13:02

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,92 - 3.000
0,85 - 37.000
0,725 - 2.000
0,71 - 9.000
0,705 - 2.383
0,70 - 2.750
0,698 - 2.600

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ELN.aspx

1.393 - 0,641
5.000 - 0,64
4.800 - 0,51

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
11.193 1:5,25 58.733



Bevor ich mich endgültig schlafen lege, muss ich mal darüber nachdenken, ob ich nicht vorher eine Abfisch-Order platziere .... vielleicht gibt´s ja jemanden, der noch seine Stücke preiswert in die Runde wirft und nicht bis 2011 warten mag.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.851 von barabo am 17.11.10 09:45:52

Da fällt mir ein, dass das neue Management in seiner Antrittspräsentation erläuterte, dass sie kleinvolumige Sonderaufträge der Kunden künftig ablehnen, weil damit nur schwer zu verdienen ist. Electronics Line soll bis Anfang 2010 in einem relativ erheblichen Umfang derartige Aufträge im Bestand gehabt haben.

Diesen Punkt muss ich mal klären, denn er wäre eine plausible Antwort auf den nicht angewachsenen Umsatz. Das würde nämlich bedeuten, dass ein gleicher Umsatz 2010 vs 2009 eine völlig andere Qualität hinsichtlich Profitabilität bedeutet.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.093 von barabo am 17.11.10 10:14:09

Eine Frage, die natürlich niemand beantworten kann, aber irgendwo doch interessant :

Nehmen wir mal an, Risco Group würde Electronics Line hinsichtlich R&D, Produktion, Vertrieb etc. vollständig in ihre Unternehmensgruppe integrieren.

Dann sollte es m.E. (schließlich erwirtschaften sie prozentual derartige Gewinne seit vielen Jahren in der Unternehmensgruppe) für sie möglich sein, innerhalb kürzester Zeit allein aus dem Basisumsatz von 25 - 30 Millionen $ einen Gewinn von 2,5 Mill. $ zu realisieren.

Das würde bedeuten, mit den Erträgen aus 5 Jahren, wäre die aktuelle Marktkapitalisierung von 9 Millionen $ und die jetzt notwendigen Restrukturierungsaufwendungen von ca. 3,5 Millionen $ eingespielt.

Nach Adam Riese kann das nur bedeuten, dass der aktuelle Aktienkurs sehr preiswert ist.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.361 von barabo am 17.11.10 10:52:39

Mensch- habe ich alles verpennt??

Gestern hat Gulliver noch gesagt, dass Zahlen kommen, aber war anderstweitig beschäftigt- ELN macht mir auch einfach keine Kopfsorgen mehr- das läuft scho- Profis an der Arbeit, die das alles wohl regeln und mein Ruhestands-Abendbrot für mich verdienen, während meine Spürnase an anderen Sachen rumschnüffelt.

Joh- meine liebe Damen und Herren, falls ihr es nicht mehr wisst vom Sommerloch-Postings- ELN wird umgekrempelt und bald ist alles nicht mehr so wie wir es jahrenlang gekannt haben-

noch mal die Reihe nach-



Das Büro am Granit Street (ein Stockwerk) enthält seit August keine ELN-Mitarbeiter mehr- die sind alle umgezogen nach Rishon le Zion- im Risco Gebäude dort.



Im Fabrik an der Ama Street- 4 stockiges altes Gebäude- wird wohl nicht viel mehr produziert (obwohl die Kosten noch weitgehend anfallen) weil in September (glaube ich) den Vertrag mit den Outsourcer in China angelaufen ist, wo Prime wohl hergestellt wird. Vermute das iConnect durch Risco produziert wird.

Also wird ELN weitgehend "eine Marke-Firma" mit eigenen R&D aber viel Dienstleistungen, die outsourced werden.

Einfach die Jungs arbeiten lassen- die Stücke unter der Matratze stecken und nächstes jahr wider anschauen um zu gucken, wie hübsch die geworden sind.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.623 von Schapekop am 17.11.10 13:29:30

Ins Wochenende werde ich mich dann noch mal ein wenig mit alles befassen und ein Update für die Page schreiben-

http:www.young-foxes.com

wo alles wissenswertes erfaßt wird bei der Spaziergang in die hübsche Zukunft.

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.651 von Schapekop am 17.11.10 13:32:46

na dann warten wir mal ab, die Stügge liegen gut

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.613 von lale93 am 17.11.10 20:58:15

Der Halbjahresbericht ist da - ziemlich ausführlich und damit interessanter Lesestoff:

http://www.electronics-line.com/var/1532/473309-H1%202010%20…

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.546.687 von Gulliver am 18.11.10 15:21:24

aus dem Report....

Outlook/Future Projections:

Going forward, the Company expects an increase in revenues from its strategic markets, in particular, Northern and Western Europe. In these locations, the Company intends to address non-traditional marketing channels, in addition to the traditional security channels. Non-traditional marketing channels include utility companies, cable providers, telcom and other service providers. (ist die alte Telco/Provider-Strategie!) Hoffentlich kommt da mal ein Großauftrag!!!

In addition, the company has signed a distribution agreement with Risco Ltd. and its subsidiaries, which will broaden company's marketing and sales as well as logistic global coverage.

The Company plans to focus on its iConnect product line and its PIR Detector with a built-in camera for video verification, which will support a wide range of solutions and services that the Company offers to its customers. The Company believes that the new solution will be well received in the market place. (meines Wissens nach sollte die PIR-Lösung im November fertig werden (mal nachfragen...). Commpacct kommt Ende des Jahres in die Field-Tests...

The Company is reorganizing its sales force in order to achieve better coverage at the strategic markets.

Thus, Mr. Douglas Luscombe, company's CEO, was located in UK and new additional Reginoal Sales Managers (RSM) will be located in Europe. (mindestens zwei von dreien sind schon eingestellt!)

Among its goals, the Company will also continue its efforts to obtain and maintain international standard approvals for its products. (damit ist wohl die alte UL-Zertifizierungsproblematik gemeint)

The company is outsourcing its production activity, both to sub-contractor and to Risco Ltd., in order to achieve better efficiency and margins. The company believes that this will have a positive effect on its financial results starting H2 2011.

[UVMV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.737 von Gulliver am 18.11.10 17:01:17

Danke Gulli! Ich werde zusehends von Cytori in ELN gehen -Calhoun kotzt mich nämlich an

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.544 von UVMV am 18.11.10 18:32:12

Das dürfte nicht die schlechteste Meinung sein - Moshe Alkelai hat es nach den Worten des neuen CEO Douglas Luscombe geschafft, binnen 20 Jahren aus einer "Hinterhofgaragenbude" ein Hightechunternehmen zu formen mit durschnittlich 10% Umsatzwachstum p.a. in diesem Zeitraum.

Durch die Synergien zwischen Risco und ELN werden ab 2012 die Profitabilitätskennziffern dem Wettbewerber Visonic angenähert. Diese Jungs (auch Israelis) weisen bspw für 2008 rund 45% Bruttomarge und 7-11% Nettoumsatzrendite mit zweistelligen Cash-Flowmargen aus.

Wenn ELN sich in diese Richtung annähert, geht beim Aktienkurs die Post ab

Übrigens bestätigt Visonic in seiner Präsentation zu den Halbjahreszahlen nochmals den Verlust von G4S an ELN (S. 9, indirekt). Warum sich das nicht schon in den Umsatzzahlen niederschlägt, gilt es zu klären. Bei Visonic sind dadurch nämlich allein in Halbjahr 1 rund 9% der Umsätze weggebrochen (=4,5 Mio $!)
http://www.visonic.com/Data/Uploads/Company_Presentation_and…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.visonic.com/Data/Uploads/Company_Presentation_and…

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.546.687 von Gulliver am 18.11.10 15:21:24

Seite 16 von 26 - da z.B. habe ich Gesprächsbedarf :


Six months ended June 30,
2010 (unaudited)


U.S. dollars in thousands

..................................Europe - U.S. - Other countries - Adjustments - Total consolidated
Segment revenues . 13,486 ... 86 ............. 1,541 ........... (921) .......... 14,192
Segment results ..... 1,106 .. (414) .......... 451 ............ (2,742) ........ (1,599)

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.154 von barabo am 19.11.10 07:27:09

Denn dass in den USA ein Ergebnis von - 414.000 $ beruhend auf einen Umsatz von 86.000 $ ausgewiesen wird, ist hoffentlich die allerletzte Nachwehe aus dem difizitären US-Geschäft. - Das werde ich aber sicherheitshalber noch abschließend klären.

Ansonsten ist es schön zu lesen und vollkommen richtig, dass das neue Management den Fokus auf Produkte und Märkte richtet, die zu guten Erträgen führen.

Im Ergebnis haben wir mit ELN eine schöne Turnaround Aktie, an der wir schon im nächsten Jahr unsere Freude haben sollten.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.551.930 von barabo am 19.11.10 09:50:21

Ist das schön !

Damit bin ich echt happy - das Wachstum ist da !

Electronics Line 3000 Announces Results for the First Nine Months
of 2010
• Revenues in the First Nine Months of 2010 total $21.8 Million.
• Outsourcing of Production and the Move of Corporate Administration
cause Depreciation of Machinery and Fixed assets in the amount of
approximately $2.2 Million.
• $2.8 Million Usage of Credit Line provided by Risco Ltd. as of
September 30, 2010.
• Due to Accumulated losses and Extraordinary Write down for year
end 2009 and 2010, the company end the reported period with
shareholder's equity of less than $50,000.
Petach Tikva, Israel (November 19, 2010) – Electronics Line 3000 Ltd. (“EL3K” or
“the Company”) (XETRA: ELN), a leading global provider of wireless security with
remote management solutions announced the results for the third quarter and for
the first nine months of 2010 in U.S. dollars.
Financial Highlights
• Revenues for the first nine months of 2010 were $21.8 million, compared to
$18.5 million for the same period last year. Revenues for the third quarter of
2010 were $7.6 million, compared to $6.1 million for the same period last
year.

24,6% über dem Vorjahr !!!

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.552.270 von barabo am 19.11.10 10:34:00

Diesen Satz kann ich jetzt nicht mehr glauben :

Based on the current sale orders, the company expects to end 2010 with
turnover similar to last year’s.

2009 war der Jahresumsatz :
Q1 = 6,2 Millionen
Q2 = 6,2
Q3 = 6,1
Q4 = 7,9

Summe = 26,4

2010 ist der Umsatz :
Q1 = 7,6
Q2 = 6,5
Q3 = 7,6


Wenn es wieder bei 26,4 landen soll, dann dürfte für Q4 nur noch 4,7 rauskommen. Das glaube ich nicht. - Eine Frage, die unbedingt geklärt werden muss.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.737 von Gulliver am 18.11.10 17:01:17

The Company plans to focus on its iConnect product line and its PIR Detector with a built-in camera for video verification, which will support a wide range of solutions and services that the Company offers to its customers.

Dass ist verdammt genial und kenne ich noch nicht von der Konkurrenz. Und zwar ist ein PIR Detector einen mit Infrarot wirkende Bewegungsmelder -(Perephiral Infra Red). Kommerzielle Anwendungen für die Sicherheit von Firmen, haben diese Dingern natürlich auch und gleichzeitig sind dann IP-Kamera´s überall installiert denen ihr Bildern mit niedrigen Auflösung auf Recorders (DVR´s) gespeichert werden, damit man in Falle, dass die PIRs eine Meldung abgeben man die IP-Kamera richten kann und gegebenfalls die Aufnahmen später anschauen kann von gespeicherten Bildern vom DVR.

Hier sieht es nach eine sehr elegante Lösung für kleinere Installationen aus (wie Privat-Häusern), wobei der PIR ein doppelt Funktion hat und bei Meldung seine eingebaute IP-Kamera einschaltet und die Daten nach der Bewachungsfirma funkt. Braucht man kein DVR- eine "Compact-Lösung" mit 3 Funktionen sozusagen.

Natürlich auch brilliant für avisierte "Non-traditional" Accounts wie Kabelfirmen usw., die ein grosses potenzielles Kundenbestand haben.

Noch etwas-
Gestern beobachtete ich etwas interessantes im Orderbuch- abends wurde der krumme Ask von 2.617 Stück gesluckt von einem Käufer, aber innerhalb ein Split-sekunde diese Ask-order wider reingestellt, zuerst mit 70,4 cents and 1/4 Sekunde später mit 70,9 cents, die jetzt auch noch da ist. Der Verkäufer ist eine Bank oder ein Computer-Programm. Ganz klar.

Interessant.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.552.353 von Schapekop am 19.11.10 10:43:52

Der Verkäufer ist eine Bank oder ein Computer-Programm. Ganz klar.

Meinst du wirklich ? Das macht doch keinen Sinn. Warum sollte eine Bank verkaufen ?

Und private Kleinanleger haben sicher keine Computerprogramme für ihr Verkäufe.

Überhaupt leuchtet es mir nicht ein, wer zu diesen Kursen verkauft ?

[barabo]

Und noch eine Frage :

Warum wurde jetzt für das dritte Quartal nicht der "operating cash flow" angegeben.

Der war bestimmt ganz ordentlich.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.552.484 von barabo am 19.11.10 10:59:31

Ich habe nur eine deutliche klare Beobachtung übermittelt.

Keine Ahnung ob es schlau ist oder was es bedeutet- ich habe genug zu tun um den Sinn des Lebens zu verstehen, nicht zu sprechen über das Handeln von anonymen Marktteilnehmern in Sachen ELN.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.552.602 von Schapekop am 19.11.10 11:14:31

Naja- ehrlich gesagt- hatte ich das Gefühl, dass ein wenig "gedeckelt" wurde. iss auch egal.

Ohne großartig da einsteigen zu wollen und zurück denke an einer Beobachtung von Sieggy- stimmt es das trotz 2.2 Abschreibungen in Q3 wir nur so eine runde Mio Verlust gemacht haben? Trotz Umzug (=Aufwand) und September als bekannte Jüdische Urlaubs-Monat?

Das EV ist gegen alle Erwartungen noch immer positiv

[infomax]

• Due to Accumulated losses and Extraordinary Write down for year
end 2009 and 2010, the company end the reported period with
shareholder's equity of less than $50,000.

Das ist nicht gerade üppig. Auch wenn Kreditlinien bestehen wird das nächstes Jahr ziemlich knapp werden. Da Risco nicht an 100% der ELN Stücke (auch indirekt) kommen wird, bleibt die Frage, wann denn eine Kapitalerhöhung kommt?

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.158 von Schapekop am 19.11.10 12:11:50

That's very strange indeed! The loss in Q3 was 825.000 USD. Did they really took in account the 2.200.000 USD exceptional depreciations in Q3?

If so, then the Q3 result would have been extremely good with "normal" depreciations.

I'm seeing 1 mio USD net profit in Q3 under normal conditions. I still can't believe :-)
Would like to see the detailed Q3-P&L, but that won't be possible I guess.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.524 von infomax am 19.11.10 15:19:01

Da mußt du mir erst mal erklären, warum es zu einer KE kommen sollte- gibt es Gesetze in IL die eine Aufstockung des Additional Capitals vorschreiben, wenn das EV negativ wird?

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.552.575 von barabo am 19.11.10 11:11:14

Und noch eine Frage :

Warum wurde jetzt für das dritte Quartal nicht der "operating cash flow" angegeben.

Der war bestimmt ganz ordentlich.



Maybe because the cash flow was "too high" to publish???

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.839 von Schapekop am 19.11.10 15:58:57

Indeed, last summer ELN made a budget for the restructuration. They needed 6,5 mio USD and they got that loan from Risco.
For the moment there's no reason to think they won't stick to that budget.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.773 von Sieggy am 19.11.10 15:52:04

Genau-Sieggy- das ist die Frage- hat man die ganze 2,2 Mio in Q3 reingeworfen oder wird das verteilt? Beim H1 Bericht hat man von H2 gesprochen- trotzdem vermute ich das alles bezüglich Umzug (100% sicher) and Sonderafa Betriebsmittel (95% sicher) als Aufwendungen in Q3 gelaufen sind. Als Buchhalter muss man, sobald man über ein Ereignis bescheid weiß, Vorsorge treffen und darf man dies nicht ausstellen.

Das Ereignis ist grundsätzlich definitiv als Tatsache festgestellt worden nach dem Special Meeting am 12 August- also...darf man dies nicht "verschieben".

Info- ich möchte dein leben nicht schwierig machen- aber ich weiss schon, dass nach Anglo-saksischem Recht ein negatives Equity kein Thema ist, solange ein WP die "going concern" Frage nicht stellt. Da kein Mensch mit einem IQ über 50, dies im falle ELN (dank Risco) in Frage stellen würde- ist das absolut kein Thema meines Achtens. Und es sei gesagt-das ich IL Handelsrecht nicht kenne, aber schon weiss, dass sie dem Anglo-saksischen "angelehnt" ist.

Wie barabo schon angemerkt hat- man ist wohl sehr vorsichtig und konservativ bei den Aussagen- das die 2010 Umsatz beim Vorjahrsniveau landen wird, nimmt natürlich keinem ab, sicher weil Q4 normalerweise den stärksten Quartalumsatz hat. (Nachholbedarf nach IL Urlaubsmonat in September)

Aber- wichtig ist wohl die Aussage, dass alle Aufwendungen für die Re-strukturierung in 2010 fallen werden.
Ich kann mir noch ein paar Rückstellungen für das Schliessen des Werks und Abfindungen vorstellen, aber meine auch das Q4 diese Extra-Aufwendungen schon tragen kann ohne in die rote Zahlen zu rutschen.

Ab Q1 2011 wird dann das EV aus laufenden Gewinne aufgestockt und denkt kein einzige Finanzamateur mehr nach über eine KE.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.950 von Sieggy am 19.11.10 16:13:36

Indeed, last summer ELN made a budget for the restructuration. They needed 6,5 mio USD and they got that loan from Risco.
For the moment there's no reason to think they won't stick to that budget.

Hmm- sure they needed money for the re-structuring, but a big part was also the need for working-capital since sales were increasing- then you have to invest in Accounts Receivables and Inventories too.

By saying that the utilization of the Risco loan will increase from 2,8 to > 4 Mio as of year-end the are indirectly saying the business is going pretty well. Lets assume a DSO of 120 days and total revenues on 2009 level. As Barabo calculated they would have to invest 4,7 Mio in Accounts Receivable and would get 7.6 Mio back from customers who paid their bills for Q3- i.e. a WC cash-in flow of 2.9 mio.

But the loan is anticipated to increase (of course there will other reasons too)- you can bet your life Q4 sales will exceed 8 Mio.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.524 von infomax am 19.11.10 15:19:01

@infomax,

du schreibst: "Das ist nicht gerade üppig. Auch wenn Kreditlinien bestehen wird das nächstes Jahr ziemlich knapp werden. Da Risco nicht an 100% der ELN Stücke (auch indirekt) kommen wird, bleibt die Frage, wann denn eine Kapitalerhöhung kommt?"

Wenn Risco wirklich an 100% der Stücke kommen wollte, dann sollen Sie gefälligst ein faires Takeoverangebot unterbreiten! Und dies sollte sich dann am intrinsischen Wert der Aktie und dem an Argyle Global gezahlten Preis für das 43%-Paket orientieren. Beide Preise liegen deutlich jenseits von 1,5€!

Aber Risco hat in der Zwischenzeit auch mehrmals glaubhaft geäußert, dass man von einer KE grundsätzlich Abstand genommen hat und die Kreditlinie als ausreichende Finanzierung ansieht.

Der verfügbare Float dürfte nur noch bei 5-10% aller Stimmen liegen. Damit kann man wie in 2005 mit geringem Einsatz den Kurs wunderbar Richtung 1,5€ ziehen. Auf einem solchen Niveau wäre auch eine KE akzeptabel!

Ab Halbjahr 2 von 2011 wird hier richtiges Geld verdient und dann kann das Equity aus den Betriebsergebnissen Zug um Zug wieder aufgefüllt werden. Die 7,5 Monate muss man jetzt halt noch Geduld haben! Damit schafft man dann Shareholder Value

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.081 von Schapekop am 19.11.10 16:29:12

hat man die ganze 2,2 Mio in Q3 reingeworfen oder wird das verteilt? Beim H1 Bericht hat man von H2 gesprochen- trotzdem vermute ich das alles bezüglich Umzug (100% sicher) and Sonderafa Betriebsmittel (95% sicher) als Aufwendungen in Q3 gelaufen sind. Als Buchhalter muss man, sobald man über ein Ereignis bescheid weiß, Vorsorge treffen und darf man dies nicht ausstellen.

Eigentlich soll man immer erst lesen und dann schreiben und nicht andersrum, wie ich das am Freitag gemacht habe, weil das oben ist/war schmarn. Im H1 Bericht kann man schon lesen, dass man in Q2 entschieden hatte, die Fabrik- and Büro-Anlagen über die restierende "usefull life" i.e. wirtschaftliche Lebensdauer abzuschreiben.

Also- so sorry- alles humbug. Ich habe gestern dann ein bisschen gelesen und analysiert und das Ergebnis auf YF gestellt. Also könnt ihr dort mehr erfahren (in Englisch)

http://www.young-foxes.com/fin5

:O

[Kalter-Kaffee]

endlich mal wieder nennenswerter umsatz hier, bei steigender tendenz
gulli, wie siehts denn laut charttechnik aus?

[Sieggy]

Someone was waiting until the ask was full (after the bad results) and now is buying 68.000 shares (+/- 48.000 EUR) in one time.

Very remarkable.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.251 von Sieggy am 25.11.10 14:17:23

Nach dem arithmetischen Mittel hat der Käufer für den Block 69 cent je Stück bezahlt.

Er hat sie mir zwar weggeschnappt, aber dennoch : Herzlichen Glückwunsch - das war ein guter Deal für ihn.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.196 von Kalter-Kaffee am 25.11.10 14:09:13

gar nicht so schlecht...

Im mehrjährigen Monatschart signalisiert der OBV einen konstanten Kapitalfluss in die Aktie. Man muss abwarten, ob/wann die 78er Marke geknackt wird. Wir haben eine steigende 200er-Linie und der Chart liegt auch komfortabel drüber = kostanter + langfristiger Uptrend!


Das ist das 52-Wochenhoch. Über dieser Marke würde imho deutliche Dynamik aufkommen...

Bilder werde ich bei Zeiten nachreichen...

Wie ja im Halbjahresbericht angedeutet, werden die Zahlen ab Q3 von 2011 deutlich in den schwarzen Bereich drehen. Da die Börse sowas eigentlich immer 6-12 Monate vorher nimmt, dürfte bald der Uptrend beginnen. Wie gesagt - so 1,50 wäre mit den 2011er Zahlen erstmal ein fairer Wert!

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.162 von Gulliver am 25.11.10 23:09:00

das Orderbuch im Xetra ist sowas von "furztrocken" - da steht nur noch der Makler mit seinen paar Dingern jeweils im Bid und Ask!

Ne Nachfrage von 500k, und wir sind bei einem Kurs von 1€!

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.930 von Gulliver am 30.11.10 16:51:01

Ganz klar ist zu Kursen bis 70 cent die Nachfrage größer als das Angebot.

Wenn also jemand Stücke haben möchte, muss er mehr bezahlen.

Und ob man bis 1,00 Euro noch 500.000 Stück kaufen kann ?

Ich glaube nicht so recht daran.

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.664 von barabo am 30.11.10 18:06:20

Meine letzte Xetra Order zu 0,68 von letzter Woche wurde nur noch teilbedient, auch wenn der Kurs teilweise unter Limit war, kam nichts mehr rüber.

Mir solls recht sein, habe schon genug. Irgendwann muss gut sein

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.664 von barabo am 30.11.10 18:06:20

Damit könntest Du in der Tat Recht haben - 20% der Stücke liegen ja alleine bei 5 Kleinaktionären:

www.young-foxes.com

Dazu nochmal 3-5% bei vielen geduldigen Kleinanlegern, die auch nicht unter Wert verkaufen.

Und dann dürften nochmal 5% verstreut auf zigtausende Miniaktionäre verteilt liegen, die Ihr Depot nur einmal im Jahr nach dem Brief von der Bank betrachten.

Seit Anfang April wurden via Xetra übrigens 2,7 Millionen Stücke gehandelt - wo die wohl alle hin sind...

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.626 von Gulliver am 30.11.10 22:27:49

Seit Anfang April wurden via Xetra übrigens 2,7 Millionen Stücke gehandelt - wo die wohl alle hin sind...

Lass mich raten ..... in feste Hände ?


Langsam sieht mir das Orderbuch so aus, als ob bald eine neue Kursstufe startet :

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,81 - 3.000
0,725 - 2.000
0,71 - 6.626

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ELN.aspx

9.000 - 0,67
3.030 - 0,66
300 - 0,65
3.000 - 0,641
4.800 - 0,51

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
20.130 1:0,58 11.626



Wer noch nicht genug hat, sollte sich m.E. schnell noch die 8626 Stück bis 0,725 schnappen.

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.917 von barabo am 01.12.10 09:29:21

die Leute hören auf dich

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.917 von barabo am 01.12.10 09:29:21

war ja ordentlicher Umsatz heute!

Wieso habe ich das Gefühl, dass die Bankster aus Frankfurt den Kurs nicht über 70 laufen lassen wollen...

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.333 von lale93 am 01.12.10 13:57:14

In Sachen Electronics Line 3000 könnte das richtig sein.

Nach allem was ich recherchiert habe, bin ich sehr davon überzeugt, dass das Jahr 2011 eindrucksvoll einen Turnaround belegen wird, der zu ganz anderen Kursen als heute führt.

Wer aber genau hinschaut, der sieht, dass der Turnaround im Grunde schon geschafft ist, denn der Grundstein für eine in der Branche beispiellose Prifitabilität wurde in den vergangenen Monaten gelegt und momentan noch verfeinert. Da denke ich insbesondere an den konsequenten Rauswurf von allen unprofitablen Produkten und Konzentration auf das, was der Markt will und mit hervorragender Technologie die Position ausbauen und letztendlich mit den Cash-bringern doch höheren Absatz und Umsatz erzielen.

Da lass ich mich auch nicht von den Restrukturierungskosten und dem damit verbundenen niedrigen Eigenkapital blenden. Was zählt ist die Zukunft und die sieht glänzend aus.

In drei Jahren sehe ich den Kurs wieder bei den alten Höchstständen zwischen 5 und 6 Euro.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.203 von barabo am 02.12.10 13:12:54

Meine Rede Falls Wein Postings-Bewertungssystem a la Yahoo gehabt hätte, hättest du fünf dicke fette Sternen erhalten.

Oder- anderst gesagt- Ich hätte dies selbst schreiben können sozusagen, nur hätte ich dann noch ein paar geschmackvolle Rechtschreibfehlern drin gestreut, für den Liebhaber natürlich.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.304 von Schapekop am 02.12.10 13:30:00

Das neue Management trat im März 2010 an und erzielte für uns Aktionäre schon 100% Kursanstieg.

Und so wird / soll es weitergehen :

2010 von 0,36 auf 0,72 €
2011 von 0,72 auf 1,44 €
2012 von 1,44 auf 2,88 €
2013 von 2,88 auf 5,76 € ==> Etappenziel erreicht

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.393 von barabo am 02.12.10 13:44:06

Könnte ich mit Leben.

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.115 von Gulliver am 01.12.10 20:18:33

und weiter gehts!

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.431 von Schapekop am 02.12.10 13:50:03

alles was bei 2013 steht, wäre der Hit!

[Sieggy]

Few months ago, I saw a break-out formation, followed by a break-out.

Today I'm seeing a break-out formation again ;-)

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.000 von Sieggy am 03.12.10 09:17:27

Du könntest recht haben, denn das Orderbuch ist leer, wie es leerer nur sein könnte. Wer Aktien haben möchte, muss definitiv höhere Kurse akzeptieren.

Wenn man bedenkt, dass wir locker 100% von einer fairen Bewertung entfernt sind, dann ist das kein Beinbruch. Ich vermute nur, dass der Markt noch etwas Zeit braucht, bis sich diese Erkenntnis durchsetzt.

[Gulliver]

http://riscogroup.com/newsletter.pdf

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.693 von Gulliver am 03.12.10 12:11:24

hier ein interessanter neuer Case-Study zu einer Risco-Implementation:
http://www.riscogroup.com/casestudy_press.pdf

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.905 von Gulliver am 06.12.10 16:53:04

Wer will noch mal, wer hat noch nicht ....

Sind hier keine festen Hände für die 7203 Stücke bis 0,75 ?
... der mit den 37000 hat mir auch zu schwache Hände ...
... und 0,70 zu bieten ist zu geizig ...



Stück Geld Kurs Brief Stück
2,40 - 2.000
0,85 - 37.000
0,81 - 3.000
0,80 - 10.000
0,75 - 4.963
0,749 - 2.240

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ELN.aspx

3.090 - 0,712
500 - 0,71
52.000 - 0,70
500 - 0,68
2.515 - 0,66
300 - 0,65
500 - 0,63

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
59.405 - 1:1,00 - 59.203

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.532 von barabo am 07.12.10 10:31:55

neuralgische Marke:

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.942 von Gulliver am 07.12.10 11:09:17

mein Gefühl sagt mir, heute geht noch was!

Und ich denke, wir werden schöne Weihnachten genießen können....

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.622 von Gulliver am 07.12.10 13:54:16

Hast ein "Gutes Gefühl"

[barabo]

Electronics Line 3000 befindet sich gerade in einer Phase der Neuausrichtung, die schon bald zu üppigem Wachstum und höchster Profitabilität führen wird. Nach Aussage des Managements wird das ab Mitte 2011 auch sichtbar werden.

Hier mal eine Gesellschaft, die MOBOTIX AG (ISIN DE0005218309), Systemanbieter von hochauflösenden und netzwerkbasierten Video-Sicherheitssystemen, die die o.g. Ziele bereits umgesetzt hat :

https://www.mobotix.com/ger_DE/content/view/full/2

Letzter Quartalsumsatz = 15,1 Mill. gegenüber 10,6 Mill. des Vorjahres.
Ergebnis je Aktie = 0,66 (letztes Quartal)
Marktkapitalisierung = 50 Millionen - KGV = 20
Dividindenausschüttung der letzten 2 Jahre = 1,00 Euro jährlich

Wenn man bedenkt, dass ELN bereits jetzt schon 50% deren Umsatzes im Fokus hat und das "Hauptprodukt" für das künftige Umsatzwachstum (CommPact) erst ab Mitte 2011 vertrieben wird, dann bemerkt man, dass ELN sehr schnell im wachstumsstarken Segment der Sicherheitstechnik ähnliche Umsätze wie Mobotix erreichen kann.

Im direkten Vergleich zu Mobotix ist auch ersichtlich, dass die bei ELN schlechte Eigenkapitalquote innerhalb von 2 - 3 Jahren auf das branchenübliche Maß zurück geführt werden kann. Dazu muss nur auf die Dividendenausschüttung verzichtet und die bevorstehenden Erträge konsequent dem Eigenkapital zugeführt werden.

Mobotix hatte innerhalb von 3 Jahren trotz Dividendenzahlungen von insgesamt 10,6 Millionen, deren EK von ca. 7 Mill. auf 30 Mill. geführt.

Meines Erachtens wird bei ELN schon der Zeitraum Mitte 2011 bis Mitte 2012 reichen, um das EK auf ein "befriedigendes" Maß zu bringen.

Kurse unter 1 Euro sind für mich ein klarer Kauf mit einer Perspektive auf ca. 5 Euro innerhalb der nächsten 3 Jahre.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.043 von barabo am 08.12.10 08:04:13

Heute habe ich mit den restlichen Kleinaktionären mit größerem Bestand gesprochen und es hat sich herausgestellt, dass zu unter 1 Euro niemand auch nur ansatzweise an einen Verkauf denkt, sondern sich vielmehr auf das freut, was da kommen wird.

Ein Blick auf das Orderbuch :

Preis - Anzahl

2,40 - 2.000
0,85 - 37.000
0,81 - 3.000
0,80 - 9.772
0,795 - 2.000


Da normaler Weise niemand was zu verschenken hat, hatte ich das letzte Gespräch mit dem Eigentümer der 37.000 Stück .... heute kommt er wohl nicht mehr dazu, seine Order zu stornieren, aber morgen ist ja auch noch ein Tag.

[HuntingParty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.670.239 von barabo am 08.12.10 10:37:58

Auch wenn wir nicht telefoniert haben, kann ich aber auch bestätigen, dass ich meine ca. 50.000 Shares kurzfristig nicht verkaufen werde und die Geschäftsentwicklung im nächsten Jahr abwarten werde

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.670.239 von barabo am 08.12.10 10:37:58

Sind alle Füchse- die Jungs.

Eigentlich lustig, Electronics Line ist vom Free-float her, eher Familien-Besitz- (fast) nur Privat-Aktionäre vereinigt in der internationalen Füchse-Familie.

Dazu mit eigener Familie-Homepage-

http://www.young-foxes.com

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.670.931 von HuntingParty am 08.12.10 11:40:30

Richtig, wir hatten nicht telefoniert, aber uns dazu schon am 20. November per eMail geschrieben.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.671.263 von Schapekop am 08.12.10 12:15:19

Und soeben erfuhr ich, dass die 37000 zu 0,85 heute nicht storniert werden können, weil diese Stücke in einem Depot in Andorra liegen und die haben heute einen Feiertag.
Aber die Löschorder ist jedenfalls schon übermittelt

Wäre ja schade, wenn die nicht im Fuchsbau bleiben.

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.671.368 von barabo am 08.12.10 12:26:24

ich habe tatsächlich gestern meine cytori in eln getauscht, natürlich ohne den kurs unnötig zu treiben
wahrscheinlich wäre es besser zweigleisig zu bleiben, aber hier hat meines erachtens die turnaroundstory mehr sexappeal zumindest kurz bis mittelfristig
mir ist nur immer so ein bissel mulmig wegen der dünnen umsätze, aber solange der kurs dabei raufgeht soll mir das recht sein

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.043 von barabo am 08.12.10 08:04:13

"Wenn man bedenkt, dass ELN bereits jetzt schon 50% deren Umsatzes im Fokus hat und das "Hauptprodukt" für das künftige Umsatzwachstum (CommPact) erst ab Mitte 2011 vertrieben wird, dann bemerkt man, dass ELN sehr schnell im wachstumsstarken Segment der Sicherheitstechnik ähnliche Umsätze wie Mobotix erreichen kann.

Im direkten Vergleich zu Mobotix ist auch ersichtlich, dass die bei ELN schlechte Eigenkapitalquote innerhalb von 2 - 3 Jahren auf das branchenübliche Maß zurück geführt werden kann. Dazu muss nur auf die Dividendenausschüttung verzichtet und die bevorstehenden Erträge konsequent dem Eigenkapital zugeführt werden."

In diesem Zusammenhang möchte ich gerne eine Aussage des Risco-CFO an mich zitieren:

"As for profitability, the company estimate that once the new business plan will be fully implemented (second quarter 2011) then the company will be able to present constant profits."

Outgesourcte Produktion in China und den Risco-Fabs ab April 2011!

[barabo]

Das aktuelle Angebot :


Preis - Anzahl

2,40 - 2.000
0,98 - 1.000
0,90 - 5.000
0,81 - 3.000
0,805 - 2.000



Wer noch welche haben will, könnte über die Stücke bis 81 cent ja mal nachdenken, aber darüber hinaus würde ich erstmal abwarten, wie sich das Orderbuch entwickelt, denn zu schnelle Kursanstiege sind meist nicht gut.

[Gulliver]

noch mal ein aktueller Tageschart zur aktuellen Einschätzung der Preisbewegung gemäß klassischer Charttechnik!

[barabo]

Am Wochenende wurde der ausführliche Bericht zum 3. Quartal 2010 online gestellt :

http://elecline.com/var/1532/225688-ELECTRONICS%20LINE%20300…

Was da zu lesen ist, hatte mich sehr erfreut.

Ich denke unser fachkundige Threaderöffner Schapekop wird darauf heute noch näher eingehen und auf young-foxes ein update zur "Analysis 9 months 2010 re-structuring results" schreiben.

http://www.young-foxes.com/

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.812 von barabo am 13.12.10 07:50:31

Ja -ein Update kommt heute noch irgendwann.

Das Überraschende am Aktion von ELN ist aber hauptsächlich, dass man als Mitglied der "General Standard" an der Deutsche Börse keine Verpflichtungen zur Veröffentlichung hat nach Q1 und Q3- also nur Halbjahresberichte.

Die "bessere" Firmen geben dann ein Update des Geschäftes als Service für die Aktionäre, aber ein ganzes Bericht ist doch sehr sehr selten. Also- muss man von sehr guten Wille sein.

Dazu hat auch der WP nach den Zahlen geschaut und sein Interim Testat drauf gegeben. Dies sogar ist äußerst seltsam sogar für Teilnehmern im Prime Standard hier und wird nur von Großfirmen gemacht.

Das man einen kleinen Vorbehalt gemacht hat wegen (fehlende) vergleichende Zahlen zu Q3 2009- da wird nur zu Jahreszahlen von 2009 verglichen- ist eigentlich logo- sonst hätte man die Anpassungen zu 2009 und 2008 auf 9-Monatsbasis zurück rechnen müssen. Dies wäre wohl ein wenig zu viel verlangt.

Ein Kompliment nach Petach Tikva- gut gemacht Jungs.

[barabo]

Nachdem nun das transparente Zahlenwerk vorliegt, überrascht mich das Orderbuch nicht mehr so wie letzte Woche :


Kurs - Anzahl
2,40 - 2.000
2,00 - 125
1,00 - 5.001
0,98 - 1.000
0,899 - 2.500



Mit einem mittel- bis langfristigen Anlagehorizont ist ein Einkauf bis 1 Euro immer noch sehr vielversprechend.

[barabo]

Electronics Line 3000 sucht für die Region Moskau einen Vertriebsmitarbeiter :

http://hh.ru/vacancy/3717441

Das finde ich schon bemerkenswert, denn die Stellenausschreibung basiert auf Vollzeit und dient dem Ausbau der Vertriebsstruktur. Die Position wird mit Nebenkosten vermutlich Jahreskosten von 75.000 $ verursachen - also muss auch der dazu passende Umsatz realisiert werden, damit sich das lohnt.

Schön zu sehen, wie sich alles entwickelt.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.702.412 von barabo am 13.12.10 18:44:12

Sales und Business Development

Electronics Line 3000 Ltd

Lohnniveau : von 2 500 bis 5 000 USD
Region : Moskau
Notwendige Erfahrung : 1-3 Jahre


Anforderungen:

•Erfahrung in der Sicherheitsbranche und gute Kenntnisse der Intrusion Markt
•Erfahrung im Aufbau eines landesweiten Vertriebsnetzes
•Business Verständnis, die Fähigkeit zu Verhandlungen auf höchster Ebene zu regeln und selbst motiviert
•Gute Präsentationsfähigkeiten
•Technischer Hintergrund - ein Vorteil
•Fließend Russisch und Englisch-Sprecher
•Lage in Moskau
Arbeitszeit : Vollzeit, Vollzeit

[Schapekop]

Lustig - WO ist in "Change modus"- wenn man antworten will kann man einen beitrag ändern bzw löschen .LOL

warten wir mal bis die "fertisch" haben

[Schapekop]

Zitat von Schapekop: Ja -ein Update kommt heute noch irgendwann.

Ein Kompliment nach Petach Tikva- gut gemacht Jungs.

Ach nee - nur Quotes & Bewertung- thumbs up eingeführt iss ok Jungs! sehr gut!

Die Analyse hab ich jetzt gemacht- eigentlich nur ein paar Zahlen dazu, aber ich habe Techno-Probleme mit dem Einführen von Open-Office tabellen gekriegt. Also- isses jetzt nur noch ein Bildchen.

Die Kommentaren stehen auf http://www.young-foxes.com/fin5 - wichtigste schon- ein kleiner Fehlerteufel ist im "Operating cashflow before WC changes" ingeschlichen und .............

Marbut & Chaimowski haben ihre ausstehende 1,3 Mio erhalten- ich hätte es zum teufel geh raus nicht bezahlt- aber Vertrag ist Vertrag. Zeigt die Herren von Risco halten sich dran.

Q3 sozusehen sieht schon sehr vielversprechend aus und ist ein guter Basis für die Zukunft!!

[Schapekop]

Zitat von Schapekop:

Zitat von Schapekop: Marbut & Chaimowski haben ihre ausstehende 1,3 Mio erhalten- ich hätte es zum teufel geh raus nicht bezahlt- aber Vertrag ist Vertrag. Zeigt die Herren von Risco halten sich dran.

Q3 sozusehen sieht schon sehr vielversprechend aus und ist ein guter Basis für die Zukunft!!

Also, wenn man betrachtet, dass das Riscodebt ein Saldo von 2,8 Mio hat per Ultimo Sept 2010 und das Bankdarlehen mit 1,5 Mio runter ist und dazu M&C "bezahlt" sind- muss man in nachhinein doch auch stellen, dass das Liquibedarf des Geschäftes, wie schon vermutet nicht hoch ist/war, aber die Engpässe eher entstanden sind wegen Tilgung von Verbindlichkeiten, weil man die Covenants nicht erfüllt hat- also eher Bad Management der Vorgänger-Clique.

[UVMV]

Zitat von Schapekop:

Zitat von Schapekop: ...


Also, wenn man betrachtet, dass das Riscodebt ein Saldo von 2,8 Mio hat per Ultimo Sept 2010 und das Bankdarlehen mit 1,5 Mio runter ist und dazu M&C "bezahlt" sind- muss man in nachhinein doch auch stellen, dass das Liquibedarf des Geschäftes, wie schon vermutet nicht hoch ist/war, aber die Engpässe eher entstanden sind wegen Tilgung von Verbindlichkeiten, weil man die Covenants nicht erfüllt hat- also eher Bad Management der Vorgänger-Clique.

[UVMV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.739 von Schapekop am 14.12.10 11:28:56

sorry war ein Fehler. wollte nur schreiben, dass wir uns mit "bad management" ja seit Cytori gut auskennen.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.159 von UVMV am 14.12.10 14:30:50

sorry war ein Fehler. wollte nur schreiben, dass wir uns mit "bad management" ja seit Cytori gut auskennen.

Man kann es so sehen, dass wir "Füchse" ein gutes Gespürr habe (Nase usw) solche Firmen ausfindig zu machen?

Trotzdem haben sie immer etwas, weswegen sie doch attraktiv sind.

[barabo]

Da bin ich ja ganz gespannt, ob die 41.000 zu 1 € bald den Besitzer wechseln ?

Preis - Stück
2,40 - 2.000
1,00 - 41.000
0,93 - 1.800
0,925 - 2.422

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ELN.aspx

Stück - Preis
500 - 0,88
25.000 - 0,87
1.250 - 0,847
500 - 0,82
500 - 0,78
7.785 - 0,76
500 - 0,74
500 - 0,63

Summe Aktien im Kauf - Verhältnis - Summe Aktien im Verkauf
36.535 - 1:1,29 - 47.222

[Kalter-Kaffee]

so langsam wird der eln kaffee wieder warm rechts nur noch grün

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.393 von Kalter-Kaffee am 15.12.10 15:26:43

das scheinen neben Dir immer mehr Leute so zu sehen - ich auch!

In den nächsten 12 Monaten hat Risco den Kahn wieder so flott gemacht, wie es in 2006 der Fall war. Da stand der Kurs bei 6€!

Aber diesmal kriegt man es dauerhaft hin - und die Gewinne werden weiter steigen. Risco hat in der internen Firmenpräsentation im April aufgezeigt, dass man seit 10 Jahren den Gewinn um Minimum 10% p.a. steigert...

Der Moshe Alkelai ist ein Selfmademillionär wie Dietmar Hopp von SAP oder Rolf Dommermuth von 1&1!

Der weiß genau wie man im Security-Business Geld verdient. Und der Markt vertraut ihm auch! das sieht man an der Kursentwicklung

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.649 von Gulliver am 15.12.10 23:16:46

und noch was:

der tatsächliche Free Float liegt vielleicht bei noch 10% außerhalb unserem "Grüppchen". Von diesem Float schauen wahrscheinlich 50% (=500k Stücke) nur 1 mal im Jahr ins Depot. Sprich es gibt kein Material mehr!

Wenn jemand 1 Million Stücke hier noch einsammelt, stehen wir bei 1,5€! Das sollte machbar sein

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.649 von Gulliver am 15.12.10 23:16:46

das scheinen neben Dir immer mehr Leute so zu sehen - ich auch!

nach den umsätzen der letzten wochen können das nicht allzuviele sein
aber wenn die reichen um den kurs so zu heben wie bisher, dann geht das ratz fatz weiter, bald auf dreijahreshoch
der anstieg 2005 hat grad mal ein halbes jahr gedauert

[barabo]

Die gut 120.000 zu 0,90 im Angebot überraschen mich .... hmmmm, eine echte Order, oder eine "alles oder nichts" ?

Na ja, man kann leider nicht alles wissen.

Vielleicht kommt ja auch Druck auf, dass wieder etwas preiswerter eingekauft werden kann.

Preis - Stück
2,40 - 2.000
1,40 - 15.000
1,00 - 40.000
0,99 - 5.000
0,979 - 1.000
0,905 - 6.500
0,904 2.450
0,90 - 120.216
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ELN.aspx

Stück - Preis
4.499 - 0,88
3.104 - 0,85
2.500 - 0,82
2.800 - 0,781
500 - 0,78
7.785 - 0,76
500 - 0,74
500 - 0,63

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
22.188 1:8,66 192.166

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.841 von barabo am 17.12.10 15:23:47

Auf einen Schlag weggekauft

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.858 von hareck am 17.12.10 17:29:07

der verkäufer ist selber schuld - hätte ich nicht gemacht!

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.858 von hareck am 17.12.10 17:29:07

Interessant ist doch die Frage - wer auch nach 72 Cents (da waren die letzten Blockkäufe) jetzt auch bei 90 Cents weiter einsammelt - 100.000 € neue Investition - das ist kein Kleinanleger - und verheißt weiteren Nachfrageüberhang! :thumbsup:

Der OBV (Kapitalfluss-Indikator) ist jedenfalls auf ein neues Jahreshoch ausgebrochen - sprich die Nachfrage übertritt das Angebot an Shares weiter deutlich:

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.833 von Gulliver am 19.12.10 15:30:50

Das Chartziel von über 1 Euro sollte bald erreicht werden.

Es hatte sich am Montag ein neues Kaufsignal ausgebildet :

20.12.2010 1-2-3-4er long 0,91 €



Datum Handelssignal Typ Kursmarke Ergebnis
20.12.2010 1-2-3-4er long 0,91 € anzeigen
15.11.2010 Turtle Trading Strategie 2 long 0,66 € anzeigen
15.11.2010 Expansion Pivot long 0,66 € anzeigen
15.11.2010 Expansion Breakout long 0,66 € anzeigen
12.11.2010 Expansion Pivot short 0,59 € anzeigen

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.043 von barabo am 08.12.10 08:04:13

Meinen Vergleich mit Mobotix muss ich unbedingt noch korrigieren, denn ich hatte leider unzutreffend mit platzierten Aktien anstelle ausstehende Aktien verglichen.

Hier die Grunddaten :

Firmenname: MOBOTIX AG
Firmensitz: Kaiserslautern
Börsenkürzel: MBQ
WKN: 521830
ISIN: DE0005218309
Börsensegment: Prime Standard
Grundkapital in Euro: 4.423.814
Ausstehende Aktien: 4.423.814

Bei einem Aktienpreis von 55 Euro bringt es Mobotix also auf eine Marktkapitalisierung von gut 240 Millionen Euro.
Der Umsatz von Mobotix betrug im 3. Quartal 2010 = 15,1 Mill. Euro.

Auf das Jahr gerechnet kommt Mobotix auf ca. 80 Millionen $ Umsatz und für ELN veranschlage ich 1 Drittel, obwohl es eher mehr sein wird.

Im Umsatzvergleich müsste man Electronics Line also mit einer Marktkapitalisierung von 80 Millionen Euro bewerten.

Welcher Abschlag ist nun bei ELN anzubringen für :
- Standort Israel
- Eigenkapital bei Null
- Umsatzwachstum noch nicht nachhaltig nachgewiesen

Am leichtesten lässt sich die Eigenkapitalproblematik erfassen, wofür ich mit 4 Millionen zusätzlichen Aktien kalkuliere, denn deren Erlös würde das bereinigen. Dieser Ansatz ist konservativ - günstiger wäre es, wenn es über künftige Gewinne und verbundenen Dividendenverzicht gerichtet wird.

Für Standort und Umsatzwachstum (durch den Vertrag mit G4S und dem neuen Produkt CommPact zwar voraussetzbar, aber noch nicht belegt) setze ich einen Abschlag von 50% an.

Dann ist die Rechnung 40 Millionen Euro Marktkapitalisierung bei 14 Millionen Anteilen.

Folglich errechnen sich fast 3 Euro.

Dies soll zeigen, was hier gehen kann. Denn wenn das Umsatzwachstum erst über 4 Quartale steht, dann baut sich natürlich auch der 50%ige Abschlag ab und wir haben die alten Höchstkurse aus 2005/2006 im Visier.

Und wenn auch noch die veranschlagten zusätzlichen Aktien vermieden werden können, dann .....

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.629 von barabo am 22.12.10 11:53:15

und hier das aktuelle orderbuch

Stück Geld Kurs Brief Stück
2,40 2.000
1,40 15.000
1,17 10.000
1,05 400
0,99 5.000
0,989 1.000
0,985 3.000
0,95 4.970

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ELN.aspx

2.602 0,891
5.000 0,89
2.600 0,87
431 0,85
500 0,82
500 0,78
7.785 0,76
500 0,63

[barabo]

Die israelische Regierung ist ja bekannt dafür, dass sie ihre Wirtschaft international erolgreich unterstützt :

http://www.israeltrade.org.cn/english/company.php?id=218

Und China ist gerade für Sicherheitstechnik ein sehr vielversprechender Markt.

[Kalter-Kaffee]

wenn jetzt noch einer die 35000 zu 094 mitnimmt könnte es ganz schnell zum euro gehen, wäre ein nettes weihnachtspräsent...
aber der kursverlauf an sich war bisher so erfreulich
da will einfach kaum jemand was abgeben
wie auch immer wünsche ich uns allen ein paar schöne börsenfreie tage
schöne weihnachten

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.580 von barabo am 23.12.10 11:52:10

Die Aktivitäten nehmen spürbar zu.

hier Griechenland :

http://www.securitymanager.gr/products_article.php?id=423&ca…

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.637 von barabo am 23.12.10 12:01:21

Diese internationale,auch in Israel publizierte Stellenauschreibung finde ich bemerkenswert :

VP Marketing and Sales for Leading Training and Simulation Company - Orlando, Fl. (#720)

SimiGon is a leading developer of training and simulation technologies and applications. Our advanced technology platform is used worldwide in multiple domains. SimiGon's training and simulation technology has been selected for use in the JSF pilot training program and other high profile industry programs. Partners include leading defense/aerospace organizations and training companies.

SimiGon is looking for a highly competitive VP with extensive training and simulation industry experience who possesses executive capability to oversee North America sales and marketing efforts and increase the company’s market share.

An ideal candidate will have the following qualities:

- Annual strategy, forecast and marketing plans
- Achieve Sales and Revenue Goals
- Manage the Marketing and Sales team
- Business development activities (work closely with the President and CEO)
- Market analysis and segmentation
- Competitive analysis
- Initiate and recommend new or enhanced products
- Generate MRD/PRD & product business plan (for example, product management)
- Develop & produce marketing materials
- Recruit and maintain distributors & Reps operation
- Customer relations (proposals, contracts, NDAs) and satisfaction
- Pricing guidelines and management
- Backlog planning and monitoring (Sales operations)
- Interface and train regional Field Application Engineers (initial FAE and customer support at the R&D P&P group)
- Responsible for Marcom, PR & Marketing and Sales tools
- Maintain / develop external Website
- Coordination with subsidiary Management, Marketing & Sales teams
- Contributor with general management processes as part of Electronics-Line 3000 management team

Significant industry experience with a proven track record to be able to “jump in”, assume leadership, and win the respect of the current marketing and sales team.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.756.096 von barabo am 23.12.10 13:16:24

Tja, was hat das zu bedeuten ?

Ich habe da so ein paar Vorstellungen, aber soll mal lieber Schapekop zuerst seine Deutungen offenbaren - er kennt den Laden am besten.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.756.113 von barabo am 23.12.10 13:20:07

Schade, dass die Abgabebereitschaft schon wieder zunimmt.

Aber klar. Nicht jeder befasst sich intensiv mit der Situation und wenn eine Aktie einen schnellen Anstieg hingelegt hat, setzen halt Gewinnmitnahmen ein.

[barabo]

Ein thailändischer Anbieter, der auf unserer "Wellenlänge" ist :

http://www.vanguard.in.th/


Man kann sagen was man will, aber es ist deutlich ein Anziehen der Aktivitäten auszumachen.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.765.585 von barabo am 27.12.10 19:03:51

Dieser mexikanische Anbieter für Alarmanlagen von Electronics Line 3000 ist auch sehr überzeugt und seit 19 Jahren im Geschäft :

http://www.relite.com.mx/index2.html

[TobyO]

Na, hier is ja viel los...

[swiss01]

All these shares traded under 1€ doesn't look good .
Gives me a bad feeling

[Schapekop]

Zitat von swiss01: All these shares traded under 1€ doesn't look good .
Gives me a bad feeling

What kind of feeling? We are at the stockmarket where people buy and sell shares.

Would you feel any better if the stock traded in the 80-90c or 100-110c range????

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.802.432 von swiss01 am 05.01.11 11:56:51

All these shares traded at 0,90 € look´s good.
Gives me a good feeling.

Und ich wage zu behaupten, wer zu diesen Kursen kauft, wird es nicht bereuen.

[TobyO]

Kann mal jemand was neues hierzu schreiben??

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.892 von TobyO am 10.01.11 19:35:00

Warum?

Wenn du Entertainment suchst, dann schalte den Fernseher an!

Aber jetzt im Ernst:

Wenn wenig gepostet wird ist dass doch ein Zeichen, dass eine Aktie unbeobachtet von der breiten Masse vor sich herpendelt.... Sprich kein Lemminganhang an Bord.

Blättere doch einfach die letzten 30-50 Seiten zurück - da steht alles wesentliche geschrieben. Und zusätzlich gibts noch www.young-foxes.com als gute Übersicht zum Unternehmen.

Risco hat klar gemacht, dass ELN ab dem dritten Quartal dieses Jahres den Turnaround permanent etabliert haben sollte. Originalzitat vom CFO:

"As for profitability, the company estimates, that once the new business plan will be fully implemented (second quarter 2011) then the company will be able to present constant profits."

Und wenn Du dann noch berücksichtigst, dass sie für ihren Anteil vor 9 Monaten mehr als 1,5 € je Aktie bezahlt haben - (da sind wir immer noch 60 Cents drunter), dann kann man entspannt zuwarten und nachkaufen...

Mittlerweile ist die Turnaround-Story deutlich fortgeschritten - selbst stockkkonservative DCF-Analysen erbringen 3 € Intrinsic Value je Aktie. Das sind von hier aus mindestens 200% Kurspotential...

Un dann schau Dir doch den Chart an - schöner, langfristiger Uptrend seit 2 Jahren.



Also halte es mit Kostolany: Schlaftabletten nehmen und in 12 Monaten nach dem Kurs gucken und sich über die Performance freuen

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.835.854 von Gulliver am 10.01.11 22:06:58

Hat er das gesagt? 12 Monaten schlafen ist doch schade!

Ich bevorzuge das folgende Zitat von Kostolany für den nächsten 12 Monaten:

"Alcohol trinken is wichtig für einen Börsemann. Es ist gut für die Fantasie und est macht den Geist frei!"

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.837.180 von Sieggy am 11.01.11 09:36:32

Ja, hat er!

Bei Fragen empfehle ich einfach, Meidan und Luscombe via Email oder Telefon zu kontaktieren....

Die Kostolanische Idee mit dem Alkohol gefällt mir selbstredend auch

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.222 von Gulliver am 11.01.11 11:54:50

13:31:29 0,945 100

ein visionär
in einem jahr könnte aus den 945 euronen ein schöner urlaub werden
möchte noch wer in urlaub?

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.677 von Kalter-Kaffee am 11.01.11 15:07:23

ach mist verrechnet...also 1000 solltens schon sein

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.684 von Kalter-Kaffee am 11.01.11 15:08:20

stücke natürlich...oh gott ich hör jetzt lieber auf zu posten

[TobyO]

Na wenigstens wurde von den heutigen Postings der Kurs etwas bewegt!

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.835.854 von Gulliver am 10.01.11 22:06:58

Während manch ein ELN-Investor 2011 schlafend verbringt oder mit Alkohol die Birne zu Hochleistungen verführen lässt, schauen wir mal einfach weiter was die Zukunft uns alles bringen könnte.

Klar müssen wir erst mal auf den Turnaround in Q2-Q3 warten, aber ich glaube Foxes- Research hat eine mögliche zweite Stufe in der wahrscheinlichen Entwicklung von ELN entdeckt.

Der SimBox für real-time monitoring and simulation.



Früher habe ich mal mit dem alten Management über die Funktionalität von so einem Box gesprochen, aber nie heraus gefunden was das genau ist und wer so ein Ding entwickelt hat und herstellt- aber jetzt.

Das ist super-duper High-tech made in Israel- momentan auch verwendet für Flugsimulationen- nein kein PC-Spielzeugs, aber High-Precision Software auch verwendet um Fehlern in Real-time von Piloten eines Kampfjets aufzuspüren als Learning Tool.

Die Firma heißt SimiGon und ist gelistet an der AIM in England- nur 2,25 Mio Pfund Marketcap, weil Grosses wie im High-tech Entwicklung hat man im Verkaufsbereich nicht geleistet.

Was ich schreibe sind keine Großgeheimnisse, denke ich mal, weil das Kontakt zu ELN anscheinend schon besteht- auch zu dieser Zeit i.e. nach der Übernahme durch Risco und zwar mehr auf der US-Ebene.

Das passt alles wunderbar mit der Ausrichtung die ELN sich vorstellt laut Halbjahres Bericht und meinen Visionen für die Zukunft- i.e. die Belieferung mit Home-security Produkten an sogenannten "Non-traditional Accounts" .

Das sind Kabelfirmen und Utilities (i.e. Versorgern)- also keine Spezialisten wie Monitoring Sicherheitsfirmen, die sogleich ein Armee von Kerle angestellt haben, die rumfahren um zu gucken ob alles in Ordnung ist nach einer Systemmeldung.

Nein- das ist nicht ihr Core-Competence- die brauchen handfesten Information, ob eine Meldung ein Fehlalarm ist oder ob die Polizei verständigt werden soll. Ich denke, die ELN systeme können das liefern mit SimBox auf dem Rechner in das Kontrollzentrum.

Dieses Jahr wird die Entwicklung von kombinierten PIR und IP Kameras fertisch i.e. PIR- sind Infra-rot Bewegungsmeldern, die bei Alarm der IP Kamera anschaltet, der dann Bildern nach dem Kontrollzentrum sendet.

Da dies meistens Nachts passiert wird das bloße Auge von einem Betrachter, dort nicht all zu viel sehen können, aber der SimBox mit seinem Präzizions-Simulation, die Bilder wie ins helle Tageslicht erscheinen lassen, wodurch die richtige Entscheidung getroffen werden kann.

In 2012 haben me dann alles- die Technologie- die Fertigungskapazität in China & IL (neue Risco-fabrik) und Marbut, die die Türe als Risco Chairman bei Time-warner und Comcast usw öffnet.

Meinetwegen kann man das zeugs dann auch an der Deutschen telecom verkaufen- dann hole ich mir auch ein iConnect.

[Schapekop]

Zitat von Schapekop: In 2012 haben me dann alles- die Technologie- die Fertigungskapazität in China & IL (neue Risco-fabrik) und Marbut, die die Türe als Risco Chairman bei Time-warner und Comcast usw öffnet.

Tja- Hinweis vll für den Altgedienten hier im Thread

Es könnte durchaus sein, das hier ein REVERSE Entwicklungsplan a la Argyle in 2007/2008 entsteht. i.e. statt von USA nach Europa- einfach die andere Richtung aus.

Falls noch fast wertlose ARGL Aktien im Depot schlümmern- einfach mal festhalten- man weiss nie. SimBox könnte auch ein Hit im kommerziellen- & Retention-Bereich werden i.e. Homeland Security- dann braucht man wieder Installers und Fachkompetenz. Habe den Q3 Bilanz von ARGL gesehen- also so richtig hebt Youngblood von alleinen auch net ab.

Aber festhalten wäre mein Rat- die Dinge kriegt man sowieso kaum los im Markt.

[barabo]

DGAP Meldung

Am 16. Februar 2011 soll in einer HV beschlossen werden, dass 3,55 Millionen neue Aktien zum Nennwert an Risco Group ausgegeben werden.

Da der Nennwert 5 Schekel lautet, bedeutet die Kapitalerhöhung einen Bezugspreis von 1,05 Euro je neue Aktie.

Ferner soll der Name der AG in "Electronics Line Ltd" gewandelt werden.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.858 von barabo am 14.01.11 16:05:51

Ganze Text von dem Announcement...

Electronics Line 3000 Ltd.: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 16.02.2011 in 14 Hachoma Street, Rishon LeZion, Israel mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG

Electronics Line 3000 Ltd. / Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung

14.01.2011 / 15:44
ELECTRONICS LINE 3000 LTD.
('Company')
14 Hachoma Street, Rishon LeZion, Israel
Telephone: [phone], Fax: [phone]
www.electronics-line.com
NOTICE OF A SPECIAL GENERAL MEETING OF SHAREHOLDERS
Rishon LeZion, Israel
January 12, 2011

Dear Shareholder,

You are hereby invited to attend the Special General Meeting of Shareholders ('the Meeting') of Electronics Line 3000 Ltd. (the 'Company') to be held at 14:30 on Wednesday, February 16, 2011, at the Company's offices at 14 Hachoma Street, Rishon LeZion, Israel.

The purpose of this Meeting is set forth in the accompanying 'Statement of the Company' for voting by means of Proxy. For the reasons set forth in the Statement of the Company, the Company's Board of Directors recommends that you vote ''FOR'' the proposals set forth and specified on the enclosed form for voting by means of Proxy (Attachment B).

A copy of the Proxy is also available on the Company's web site: www.electronics-line.com

The determining date with regard to the eligibility of shareholders to vote at the Meeting, as stated in Section 182 of the Israeli Companies Law, 1999, is the end of the day of trading in Frankfurt, Germany, the exchange on which the shares of the Company are traded, on February 1, 2011. If no trading of the Company's shares takes place on such date the determining date shall be the last day of trading preceding such date ('Record Date').

Shareholders, whose shares are securitized by a global share certificate deposited at Clearstream Banking AG, and who wish to exercise their voting rights, may choose one of the following two alternative voting procedures approved by a recognized financial institution:
1.

To send their Ownership Certificate in the form attached hereto as Attachment A ('Ownership Certificate') confirming their ownership of shares of the Company on the Record Date approved by a recognized financial institution together with the notice of appointment and instructions for voting by means of Proxy in the form attached hereto as Attachment B ('Proxy') directly to the Company. The Ownership Certificate and the Proxy must be received by the Company at its offices no later than 48 hours before the Meeting, via the Company's fax number, [phone] or mail as an alternative, or
2.

To send their Ownership Certificate approved by a recognized financial institution together with the notice of appointment and instructions for voting by means of Proxy via their depository bank to BANKHAUS NEELMEYER AG, Am Markt 14-16, 28195 Bremen, GERMANY, fax number [phone], no later than 48 hours before the Meeting. BANKHAUS NEELMEYER AG will forward the shareholders' Proxies together with the Ownership Certificate to the Company.

Shareholders who wish to vote in person shall arrive the Meeting at the said time and place with their original Ownership Certificate, provided that they have delivered their Ownership Certificate approved by a recognized financial institution directly to the Company and that their Ownership Certificate was received by the Company at its offices no later than 48 hours before the Meeting, via the said Company's fax number or mail as an alternative.
By Order of the Board,
_________________
Mr. Moshe Alkelai
Chairman of the Board
ELECTRONICS LINE 3000 LTD.
STATEMENT OF THE COMPANY

The enclosed Statement is solicited on behalf of the Board of Directors (the 'Board') of Electronics Line 3000 Ltd. (the 'Company') for use at the Company's Special General Meeting of Shareholders (the 'Meeting') to be held at 14:30 on Wednesday, February 16, 2011, at the Company's offices at 14 Hachoma Street, Rishon LeZion, Israel or at any adjournment or postponement thereof, for the purposes set forth herein.

It is proposed that at the Meeting, the shareholders of the Company ('Shareholders') approve the following resolutions:
(1)

To issue 3,550,000 ordinary shares of the Company (comprising 25.9% of the Company's share capital following the issuance) to Risco Ltd., the Company's largest and controlling shareholder ('Risco'), at a price per each share of NIS5.00, for a total consideration of NIS17,750,000 (approximately US$5Million), and upon Risco's request, to provide Risco with all the assistance needed in order to register the newly issued shares for trade on the stock exchange, including, without limitations, issuing a prospectus, should one be needed for this purpose, and bear all costs and expenses related thereto.
(2)

To change the name of the Company to Electronics Line Ltd. or to any other name that the Israeli Companies Registrar will approve and that will be acceptable to the Company's management, and to amend the Articles of Association of the Company accordingly.

The approval of proposal 1 requires the affirmative vote of at least a majority of the votes of shareholders who participate in the voting at the Meeting in person or by proxy. In addition, such majority must include one of the following:

(a)

At least one third (1/3) of shareholders present at the time of voting, do not have personal interest in the resolution or are representatives of such persons; in counting the total votes of such shareholders, abstentions shall not be taken into account;
(b)

The total number of votes of the shareholders mentioned in clause (a) above that vote against such proposal does not exceed one percent (1%) of the total voting rights in the Company.

The approval of proposals 2 requires the affirmative vote of at least a majority of the votes of shareholders present and voting at the Meeting in person or by proxy.

Only shareholders of record at the close of business on the Record Date will be entitled to a notice of and to vote at the Meeting, provided that such shareholders sent their Ownership Certificate and Proxy to the offices of the Company, no later than 48 hours before the Meeting, as detailed in the notice.

Shareholders may revoke the authority granted by their execution of proxies at any time before the effective exercise thereof, by filing with the Company a written notice of revocation or a duly executed proxy bearing a later date, or by voting in person at the Meeting.

In order for there to be a legal quorum at the Meeting, there must be present, in person or by proxy, no less than two (2) shareholders holding or representing at least one-quarter (1/4) of the voting rights in the Company. If after half an hour of the commencement of the Meeting no legal quorum is present, the Meeting will automatically be adjourned for one week and shall reconvene at the same time and location, unless notified otherwise by the Board. At such adjourned Meeting the same agenda will be applicable and the legal quorum will be two (2) shareholders.

The share capital of the Company at the point of time of the notice of the Special General Meeting of Shareholders is NIS (New Israeli Shekel) 50,814,240 and is divided into 10,162,848 ordinary shares. The total number of voting rights at the point of time of notice of the Special General Meeting of Shareholders is 10,162,848.
ITEM 1 - PRIVATE PLACEMENT TO RISCO

The Board has recommended issuing 3,550,000 ordinary shares of the Company to Risco, at a price per each share of NIS5.00, for a total consideration of NIS17,750,000 (approximately US$5Million), and upon Risco's request, to provide Risco with all the assistance needed in order to register the newly issued shares for trade on the stock exchange, including, without limitations, issuing a prospectus, should one be needed for this purpose, and bear all costs and expenses related thereto.

It is proposed that at the Meeting, the following resolution be adopted:

1 'RESOLVED, to issue 3,550,000 ordinary shares of the Company to Risco, at a price per each share of NIS5.00, for a total consideration of NIS17,750,000 (approximately US$5Million), and upon Risco's request, to provide Risco with all the assistance needed in order to register the newly issued shares for trade on the stock exchange, including, without limitations, issuing a prospectus, should one be needed for this purpose, and bear all costs and expenses related thereto.'

The Board recommends a vote FOR the approval of this proposed resolution.
ITEM 2 - CHANGE OF THE NAME OF THE COMPANY

The Board has recommended changing the name of the Company to Electronics Line Ltd. or to any other name that the Israeli Companies Registrar will approve and that will be acceptable by the Company's management, and to amend the Articles of Association of the Company accordingly.

It is proposed that at the Meeting, the following Resolution be adopted:

2 'RESOLVED, To change the name of the Company to Electronics Line Ltd. or to any other name that the Israeli Companies Registrar will approve and that will be acceptable to the Company's management, and to amend the Articles of Association of the Company accordingly.'

The Board recommends a vote FOR the approval of this proposed resolution.
By Order of the Board of Directors,
________________
Mr. Moshe Alkelai
Chairman of the Board
Dated: January 12, 2011

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.014 von Schapekop am 14.01.11 16:23:28

Also liebe ELN-Aktionäre-

Eine KE deutlich über den Marktpreis und Risco hat trotzdem NIX zu verschenken- das ist für Denen auch ein Schnäppchenspreis.

Meines Achtens löst eine KE die alleine vom Hauptaktionär gezeichnet wird, aber von Shareholders genehmigt- KEIN ich wiederhole KEIN Pflicht seitens Risco (weil über 45% Eigentum) den Rest-Aktionäre ihr Anteil zu übernehmen zu diesem Preis.

Also- geht es anscheinend weiter in eine sonnige Zukunft und wir dürfen mitgeniessen.

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.076 von Schapekop am 14.01.11 16:29:49

vielleicht drohen sie sogar noch damit, eigene unterbewertete aktien zurückzukaufen

[Schapekop]

Zitat von Kalter-Kaffee: vielleicht drohen sie sogar noch damit, eigene unterbewertete aktien zurückzukaufen

Freiwillig kann man natürlich schon alles bieten falls man möchte

Aber wird jedem jetzt klar sein, dass die ELN Aktie einiges mehr als 1,05 Euro wert ist und unter sage mal 1,50-2,00 auch sogar kurzfristig nix mehr loslassen.

Langfristig reden wir einfach nicht mehr über Preise- das ergibt sich von alleine.

[HuntingParty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.014 von Schapekop am 14.01.11 16:23:28

Ich kann in der ad-hoc nichts finden, ob Risco als Sacheinlage sein Darlehen einbringt, oder ob die neuen Aktien in Cash bezahlt werden.

Hab ich etwas überlesen, oder steht da wirklich nichts dazu drin.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.470 von HuntingParty am 14.01.11 17:11:35

Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste da sind wir uns einig.

Ich wage zu behaupten, dass ich mir sicher bin, dass es um Cash geht.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.664 von barabo am 14.01.11 17:29:02

Risco hat doch ein kreditfazilität verstreckt- wenn man cash in die bank hat, kann man immer abbezahlen. Vermute ich mal.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.664 von barabo am 14.01.11 17:29:02

ups - da hatte ich zu flüchtig gelesen.

Es geht ja um die Verbesserung der Eigenkapitalquote. Das Darlehen war von ELN nicht im vollen Umfang beansprucht und da ab sofort (spätestens im nächsten Quartal) Gewinne anfallen werden, ist es durch die Kapitalerhöhung nicht mehr notwendig.

Im Ergebnis wird das Darlehen aufgrund der Kapitalerhöhung und dem damit verbundenen Zufluss abgelöst und die Zinszahlungen eingespart.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.763 von barabo am 14.01.11 17:38:38

Auf Foxes habe ich eine kleine Zusammenfassung geschrieben über die KE und dort kann man auch die Einladung zum Special Meeting herunterladen.

http://www.young-foxes.com/

[barabo]

Der Ausbruch aus der Widerstandszone ist gelungen und nun sehe ich das kurzfristige Kursziel bei ca. 1,20 Euro.



Auch langfristig sieht mir der Chart aus, als ob nun endgültig der Weg nach oben frei ist.

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.871.200 von barabo am 16.01.11 20:21:47

Das >kurzfristige Potential< ist aber eher was für die Erhöhung des Portfoliowertes

verkaufen werde ich "noch" nichts.

[barabo]

http://www.oanda.com/convert/classic

Montag, 17. Januar, 2011

5 Israelischer Neuer Schekel = 1.05087 Euro

Dazu muss man berücksichtigen, dass eine AG wie Electronics Line zum heutigen Zeitpunkt mit mindestens dem einfachen Jahresumsatz als Marktkapitalisierung zu bewerten ist.

Bisher wurde das Bild noch durch die niedrige Eigenkapitalquote eingetrübt, was nunmehr ausgeräumt und zusätzlich zu Kosteneinsparung führen wird.

Nach der Kapitalerhöhung sieht es für mich deshalb folgend aus :

13,7 Millionen Aktien
30 Millionen USD Umsatz in 2010 (für 2011 erwarte ich einiges mehr).

30 Millionen USD = 22,6 Millionen Euro : 13,7 Mill. Aktien = 1,65 Euro.

Dass in 2011 anständiges Umsatzwachstum und Nettogewinne anfallen werden, kann man nach den Aussagen des Managements getrost voraussetzen.

Bisher richtete sich der Fokus ganz wesentlich auf die Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit als führender Anbieter. Diese Arbeit ist weitestgehend vollbracht und 2011 wird man sich erfolgreich auf den Absatz konzentrieren.

In diesem Sinne erwarte ich für Ende 2011 Kurse jenseits von 2,00 Euro.

[barabo]

Charttechnisch wurde gestern ein neues Kaufsignal generiert :

[Sieggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.808 von barabo am 18.01.11 07:56:11

Nice. I had never heard about Jeff Cooper :-)

http://www.tradingmarkets.com/.site/stocks/education/tinsigh…

Flat--top Expansion Breakouts occur when markets trade sideways for at
least a few weeks, creating a flattening of the stock chart and a period of
built-up energy. When a stock explodes out of this position, it not only does
it strongly, but it many times continues to run for two to three consecutive
days.

--Jeff Cooper, from

Hit and Run Trading II (1998, M. Gordon Publishing
Group, Malibu, Calif.)

[TobyO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.808 von barabo am 18.01.11 07:56:11

Will denn keiner mal das ASK füllen? Das is so ziemlich leer...

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.881.925 von TobyO am 18.01.11 16:56:24

2005/2006 "revisited!"

das schöne - die neuen Shares aus der KE gehen in "feste Hände" (Risco) und werden nicht nach 20-30% Kursperformance auf den Markt kommen - damit kann man den Kurs in 2012 mit guten Unternemenszahlen als Unterfütterung (ab Quartal2 oder Quartal3 dieses Jahr) wieder schön nach oben ziehen:

Bei 4-5 € je Share dann gerne eine größere KE mit neuen Instis!!

[ligand]

Ich bin im Oktober beim Aufschlagen auf die Aufwärtstrendlinie bei 0,47 eingestiegen. Seither gab es einen schönen 5- Wellen Anstieg. Mein Kursziel war 1,05 E. Aber jetzt hab ich wieder mal keine Nerven, um zu verkaufen. Habe einen SL bei 0,84 unter der letzen Korrektur. Wie macht ihr das oder glaubt ihr, es kann nur noch für immer hoch gehen?

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.128 von ligand am 18.01.11 17:17:42

Die Entscheidung kann Dir keiner abnehmen - den Einsatz nach 100% rauszunehmen, mindert zumindest das Risiko. Hat natürlich auch immer damit zu tun, wie der Portfolioanteil und der Liquiditätsbedarf ist etc.....

Ich werde mich davor hüten, anderen einen Ratschlag zu erteilen!

Die Young-Foxes-Gruppe ist jedoch sehr bullish und wird ihre Anteile bestimmt nicht unter Wert verkaufen!

Nochmals:

a) Risco hat im März 2010 mehr als 1,5€ je Aktie an Argyle Global bezahlt (vor 10 Monaten).

b) Heute ist die Firma weitgehend strukturiert und steht kurz vorm Break-Even! Nach untiger konservativer DCF-Schätzung (12% Abzinsungsaktor, stagnierender Umsatz ab Jahr 5, keine Inkludierung der "ewigen Rente"), kommt man auf einen "Fair Value" von 3€ je Aktie!

Warum soll ich meine Stücke vorher herschenken?

[TobyO]

Mal ganz doof gefragt... Frankfurter Parkett und Xetra sind ja zwei verschiedene Handelsplätze. Wie kommt diese Order zustande???

Frankfurt:
16:51:28 1,06 161

Xetra
16:51:25 1,06 161

Drei Sekunden unterschied... Im Xetra ins Bid geschmissen, Frankfurt hab ich grad nicht die Möglichkeit nachzuvollziehen.

Was ist das fürn Spiel???

[Voigt@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.070 von Gulliver am 18.01.11 19:14:59

Zu Beginn einer Turnaround Phase sollte man nicht unbedingt verkaufen! Die Aufwärtsbewegung wird höchstwahrscheinlich noch Monate weitergehen. Ich verkaufe meine Stücke auf dem Niveau erstmal nicht.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.516 von Voigt@ am 19.01.11 20:21:00

Da gebe ich dir absolut recht.

Durch den Turnaround erschließt sich für den Investor ein enormer Hebel unter sehr überschaubaren Risiken, weil die Finanzierung steht, die Hausaufgaben erledigt sind und das Geschäft anläuft. Der Aktiennennwert von 5 NIS = 1,05 Euro sollte sich sehr rasch als Boden etablieren, von dem sich die Aktie wahrscheinlich relativ zügig entfernt.

Wenn man auf die damalige Kursbewegung von Ende 2005 - Anfang 2006 schielt und das nunmehr viel bessere Management berücksichtigt, dann wird mir ganz warm und heiß.

[TobyO]

Das Ask ist nahezu leerkekauft. Was, wenn keine mehr zu verkaufen sind?

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.305 von TobyO am 20.01.11 17:37:33

am orderbuch wird auch viel rumgedreht, also alles nix 100% handfestes...oft stehen ja auch hinter einer position weitere stückzahlen (eisberge o.ä.)
interessant sind aber schon mal die 50000 im bid
die 30000 im ask waren heute früh z.B. noch 45000...es sind aber keine 15000 gekauft worden
also nix genaues weiss man nicht

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.358 von Kalter-Kaffee am 20.01.11 17:42:50

Was verstehst du unter "rumgedreht" ?

Ich bin mir sicher, dass das Interesse an der KE zu 1,05 Euro nicht "befriedigt" werden konnte / sollte und rate den Investierten, dass man ja keine Stücke rausrückt !

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.788 von barabo am 21.01.11 09:30:23

Wenn man sich einerseits mit dem realistischen Potential auseinandersetzt und andererseits mit der Frage, was die Aktie dem "Kontrollierenden Aktionär" und auch den "Key-Shareholdern" wert sein könnte, dann .......

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.788 von barabo am 21.01.11 09:30:23

mit rumgedreht meine ich, dass die orders sehr schnell angepasst und neu gestellt werden
die grossen order, die wir gestern gesehen haben sind heute ganz raus:

Stück Geld Kurs Brief Stück
1,40 1.450
1,17 3.000
1,14 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ELN.aspx

9.000 1,075
3.000 1,05
3.931 0,85
500 0,78
7.785 0,76
500 0,63

[MisterTaleb]

Einfach herrlich diese Aktie! Werde mir in Kürze weitere Stücke gönnen...

Euch allen einen schönen sonnigen Freitag!!!

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.172 von MisterTaleb am 21.01.11 10:20:01

gute Idee

[MisterTaleb]

Ob die 2007 Stücke zu 1,17 heute auch noch weggehen? Nächster Schritt 1450 Stücke zu 1,40.

Da bin ich mal gespannt!

Euer Taleb

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.546 von MisterTaleb am 21.01.11 13:17:44

das hast du noch nicht richtig einsortiert, das orderbuch verändert sich ständig..klick mal auf den link und speichere ihn dir dann kannst du es immer aktualisieren
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/eln.aspx

[Nemxchen]

Ich wollte bei 85ct nachkaufen. Mein Limit war jedoch 1/10 ct zu tief, sodass ich nicht bedient wurde. Jeder Versuch seit Weihnachten hier hereinzukommen scheiterte, weil ich stets zu geizig war und nie aus dem Ask gekauft habe. Nun stehen wir schon mehr als 35% höher. Ich kann es nicht fassen
Nemäxchen

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.707 von Nemxchen am 21.01.11 13:41:09

ja das ist fies gelaufen für dich aber es ist ein gutes zeichen: es ist noch kaufinteresse da
wer von den alten füchsen und jungen electronics (oder umgekehrt)ist denn noch auf der käuferseite?

[MisterTaleb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.688 von Kalter-Kaffee am 21.01.11 13:38:45

Danke...habe vergessen zu aktualisieren...

[Gulliver]

Zitat von Nemxchen: Ich wollte bei 85ct nachkaufen. Mein Limit war jedoch 1/10 ct zu tief, sodass ich nicht bedient wurde. Jeder Versuch seit Weihnachten hier hereinzukommen scheiterte, weil ich stets zu geizig war und nie aus dem Ask gekauft habe. Nun stehen wir schon mehr als 35% höher. Ich kann es nicht fassen
Nemäxchen

bei gerade mal 10% Free Float gibt es halt nicht so viele Bid-Verkäufe!

[barabo]

Das ist krass :

Ask:
Kurs - Stück
1,40 - 1.450
1,29 - 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ELN.aspx

Bid :
Stück - Kurs
2.000 - 1,19
9.000 - 1,17
5.000 - 1,12
2.000 - 1,09
6.900 - 1,08
1.000 - 1,05
3.931 - 0,85
500 - 0,78
7.785 - 0,76
500 - 0,63

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
38.616 1:0,09 3.450

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.635 von barabo am 24.01.11 09:33:22

scheint Niemand verkaufen zu wollen

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.741 von lale93 am 24.01.11 09:52:05

Zu diesen Preisen ist das auch vernünftig.

Nichtsdestotrotz bin ich doch etwas überrascht, weil es in der Natur der Sache liegt, dass nach deutlichen Anstiegen auch mal Verkäufer auftauchen.


Ansonsten erfreut es mich, dass kontinuierlich im Web neue Anbieter für Electronics Line Produkte auftauchen.

In Israel selbst :
http://www.e-e.co.il/products.html

Nach China, Thailand usw. nun auch in Vietnam :

http://hyundaitel.com.vn/Desktop.aspx/Tim-kiem-hyundaitel/?S…

Auch auf dem amerikanischen Kontinent sind die anziehenden Aktivitäten bemerkenswert. Besonders überrascht mich, dass ELN dieses Jahr offensichtlich nicht an der IFSEC in Birmingham teilnehmen wird, aber zum Beispiel in Peru sich richtig engagiert :

http://pressnet-marketing.blogspot.com/

Einfach den Link öffnen und mal durchscrollen und nicht nur auf hübsche Damen achten, sondern auch auf Patricio Ramallo de Electronics Line und auf ELN Produkte.

Das neue Management geht nach meiner Wahrnehmung extrem zielstrebig und konsequent vor. Das neue CommPact hatte man schon 2010 in Birmingham präsentiert und verzichtet aus Kosten vs Nutzen Gründen dieses Jahr auf den Messebesuch und setzt die Mittel auf anderen Märkten ein, wo man mit diesen mehr erreichen kann.

Parallel zum Rausschmiss von Produktreihen, die speziell für Einzelkunden gefertigt und nur geringe Gewinne ermöglichten, wird jetzt der Markt mit den hervorragenden Standardprodukten beackert und steigert so dennoch den Umsatz und erhöht signifikant die Profitabilität.

[Gulliver]

Zitat von lale93: scheint Niemand verkaufen zu wollen

Hier nochmal die langfristige Sicht:

Wochenchart



Monatschart


und gestern wieder ein neues technisches Kaufsignal:



expansion breakout long

Tag 1
1. Kurs erreicht ein 2 Monatshoch
2. Handelsspanne ist gleich oder größer als in den letzten 9 Tagen
Tag 2
3. kaufen 0,12 über dem Hoch von Tag 1
4. stop loss 1 unter close von Tag 1 setzen

[Gulliver]

ganz interessant:

Wer die Produkte noch nicht kennt - in dem folgenden Video wird das Premium-Produkt "Iconnect" nochmals detailliert vorgestellt.

Die neueste Version erlaubt sogar via Iphone/Handy/Laptop eine Live-Videoansicht der eigenen Wohnung

Mitte des Jahres können auch archivierte/gespeicherte Videoclips mit den Geräten angeschaut werden und nicht nur Livebilder...

Eine eigene Youtube-Version des eigenen Hauses!

Produktvideo Iconnect:
http://vimeo.com/10205530

[matthiasmattes]

Hallo,

weiß jemand etwas über Umsatz, Mitarbeiter, Ergebnis
der Risco Gruop

Im voraus besten Dank

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.143 von matthiasmattes am 26.01.11 14:41:21

Risco Group hat weltweit über 500 Mitarbeiter und erlöste zuletzt ca. 80 Millionen $ Jahresumsatz.

Über das Ergebnis kann man leider kaum etwas in Erfahrung bringen, außer, dass sie 1993 als kleiner Familienbetrieb starteten und 3 Akquisitionen aus Eigenmitteln finanzierten.

Man darf / muss auch davon ausgehen, dass sie die Beteiligung an Electronics Line aus ihren Eigenmitteln erwarben.

Gemessen an den Fakten, muss deren Ergebnisstärke und Wachstum stets gut sein.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.211 von barabo am 26.01.11 14:51:07

Mit Google übersetzen und dann auf Rang 16 und 28 achten. Beide Unternehmen sind im vorläufigen Ranking um einen Platz in 2010 geklettert :

http://www.bdicode.co.il/Rank_HEB/47_0_0/%D7%90%D7%9C%D7%A7%…

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.263 von barabo am 26.01.11 14:58:03

Inzwischen gibt es schon die Liste 2010 in Englisch :

http://www.bdicode.co.il/Rank_ENG/47_0_0/Electronics%20and%2…

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.211 von barabo am 26.01.11 14:51:07

man kann noch ergänzen, dass das durchschnittliche Umsatzwachstum von Risco seit 1993 bei 10% pro Jahr lag!

Der freie Cashflow (abzüglich capital expenditures) lag 2008 bei rund 5 Mio $.

Die Daten entstammen der Eigenpräsentation von Risco nach der Übernahme des Argyle-Paketes im März 2010!

Über die bekannten Branchendienste wie Creditreform oder D&B bekommt man keine weiteren Finanzdaten zu der Company, da Risco als Privatfirma keiner Publizitätspflicht ihrer Finanzen unterliegt!


cu gulliver

[matthiasmattes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.307 von barabo am 26.01.11 15:03:16

Besten Dank für die Informationen

Dank auch an Gulliver

Gruß Matthias

[TobyO]

Was war denn gestern los?? Wer schmeist denn seine schönen Stücke einfach weg?

[Kalter-Kaffee]

das bid wird nun wieder zug um zug angehoben
ich hätte persönlich damit gerechnet, dass die 1,05 charttechnisch nochmal getestet wird, aber so ist es mir auch recht
hoffentlich wars das schon mit der korrektur und agypten etc machen uns keine weiteren sorgen

[barabo]

Am 16.02.2011 wird auf der außerordentlichen HV u.a. auch über den Namen der AG abgestimmt. Nämlich von Electronics Line 3000 Ltd in Electronics Line Ltd, sofern der Name zugelassen wird.

Mal sehen, ob das klappt, denn ELN 3000 und Metis gingen vor Jahren beide aus Electronics Line Ltd hervor.

Im Sinne der bevorstehenden Namensänderung und der Aufbruchstimmung hin zu den alten Kursen aus 2005, habe ich einen neuen Thread in´s Leben gerufen :

Thread: Electronics Line - nach Tournaround zurück zu 2005 !

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.891 von barabo am 07.02.11 10:14:39

Als Thread- Initiator steht mir wohl das Recht zu, die geehrte Alte Hasen und andere Lesern, zu den neuen eröffneten Thread zu verweisen und die "den favoriten" zuzufügen.


Ab jetzt konzentrieren wir uns auf die Wiederaufstehung von "Electronics Line"- EL 3000 ist tot, es lebe ELN.

Natürlich nehmen wir dann auch alte Kursziele im Visier nach dem Turn-around in H1 2011. da ELN ein ganz spezielle VOLLGAS Trendumkehr machen wird, haben wir ein besonderen Bezeichnung dafür erfunden-

der Tournaround!!

[Sieggy]

Zitat von barabo: Diesen Satz kann ich jetzt nicht mehr glauben :

Based on the current sale orders, the company expects to end 2010 with
turnover similar to last year’s.

2009 war der Jahresumsatz :
Q1 = 6,2 Millionen
Q2 = 6,2
Q3 = 6,1
Q4 = 7,9

Summe = 26,4

2010 ist der Umsatz :
Q1 = 7,6
Q2 = 6,5
Q3 = 7,6


Wenn es wieder bei 26,4 landen soll, dann dürfte für Q4 nur noch 4,7 rauskommen. Das glaube ich nicht. - Eine Frage, die unbedingt geklärt werden muss.

So the revenues for Q4 were 4,9 mio USD what is weak of course.
But maybe they made the figures of 2010 bad, to make a fresh start in 2011. We saw something similar in 2004/2005.

[Schapekop]

Zitat von Sieggy:

Zitat von barabo: So the revenues for Q4 were 4,9 mio USD what is weak of course.
But maybe they made the figures of 2010 bad, to make a fresh start in 2011. We saw something similar in 2004/2005.

Question is- when a customer knows that new and improved products will be released within 6 months or so- would you buy the old stuff without that nice technology?????

Just common sense- I presume solely Prime revenues without iConnect.

[Voigt@]

Auf auf zu neuen Höhen.