checkAd

    Intertainment Große Chance oder Risiko? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.08.04 13:48:41 von
    neuester Beitrag 24.08.04 22:35:16 von
    Beiträge: 166
    ID: 895.578
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.905
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3820
     
    EUR
    +4,37 %
    +0,0160 EUR
    Letzter Kurs 14:12:18 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    18,990+14,81
    0,7404+14,78
    10,420+12,83
    9,7500+12,72
    1,8700+10,65
    WertpapierKursPerf. %
    1,0900-9,17
    0,8675-14,62
    53,11-15,55
    2,7000-17,18
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 13:48:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      :)
      Nachdem der Kurs der Intertainment Aktie auf bis zu 2,16 Euro von bis zu 4,36 gefallen ist, stellt sich bei einigen Anlegern die Frage auf, wie sich die Zukunft bei Intertainment weiter entwickeln wird.

      Trotz der gefolgten Panik auf die AdHoc-Mitteilung des Unternehmens, daß verschiedene Unternehmen des Herrn Samaha Insolvenz angemeldet hätten, bleiben die größer investierten Anleger ruhig in ihren Sesseln sitzen und schauen dem Treiben zu.

      Denn das was durch die Masseninsolvenzen da passiert ist, wäre auf Dauer so oder so passiert.

      Nach einem Gespräch mit Intertainmentverantwortlichen gestern wurde mir das weitere Vorgehen mitgeteilt, soweit zulässig dies bekannt zu geben.

      Demnach haben die Franchise Unternehmen sowie Ellie Samaha persönlich bis zum 29.08.2004 Zeit, Einspruch gegen das Urteil einzulegen. Dafür müsste dann die 1,5-fache Schadenssumme bei Gericht hinterlegt werden.
      Vorteil bei dieser Version wäre, daß man sicher sein könnte, daß das Geld vorhanden ist und an Intertainment ausgezahlt werden könnte.

      Nach der aktuellen Lage ist allerdings nicht mehr davon auszugehen, daß Einspruch gegen da Urteil erhoben wird.

      Eher kommt nun Alternative 2 zum Zuge, bedeutet Herr Samaha wird versuchen, das Geld möglichst zu verstecken und für Intertainment unerreichbar zu machen. Damit rechnet man bei Intertainment und hat sich darauf auch schon eingestellt. Sobald die 10 Tages-Frist verstrichen ist, werde Intertainment in Zusammenarbeit mit den Anwälten anfangen, den Erworbenen Titel einzutreiben, dabei werde man auch bis aufs Ganze gehen und den Konkurs von Einzelunternehmen der Franchise-Gruppe in Kauf nehmen, was ja wie bekannt schon selbständig passiert ist. Dementsprechend ist davon auszugehen, daß die noch liquiden Unternehmen der Samaha Gruppe sowie er selbst als erstes Besuch vom Gerichtsvollzieher bekommen werden.

      Ab Januar beginnt dann die mündliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank und die Filmversicherungsgesellschaften, wo die Haftung dieser Gesellschaften für den von Herrn Samaha nicht bezahlten Betrag geklärt und wohl positiv für Intertainment entschieden wird, wie auch weitere Punitiv Damages in beträchtlicher Höhe zu erwarten sind.

      Wie lange es dauern wird, das Geld von Herrn Samaha einzutreiben, kann aktuell niemand genau sagen, spätestens im Februar dürfte allerdings meiner Meinung nach ein Großteil der Gesammtsumme auf den Konten von Intertainment eingegangen sein. Bis dahin dürften diverse Störfeuer den Kurs wohl noch beträchtlich nach oben und unten bewegen wie in einer Achterbahn, aber schluß-endlich sehe ich die Chance auf ein vielfaches des aktuellen Kurses spätestens Anfang nächsten Jahres als gegeben an. Intertainment wäre in seinem Geschäftsfeld dann der einzige übriggebliebene "Global-Player" der mit einem dicken Geldbeuteleiner glänzenden Zukunft entgegenblicken kann.

      Warten wir ab, was die Zeit bringt, ich werde auch weiter sehr langfristig in diesem Wert investiert bleiben, bei beträchtlichem Depotvolumen... :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 13:56:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich bleibe auch investiert, kaufe ggfs. zu.
      Wünsche allen ein schönes Wochenende.:)
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 13:59:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bleibe auch investiert, mit leichten Bauchweh :confused:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:00:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      bin dabei...

      Bleibt locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:02:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bleibe auch dabei, wáre ja bloed jetzt auszusteigen. Tut aber schon weh. Insbesondere weil ich kein Geld mehr habe nachzukaufen.

      Alles Liebe

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:04:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi,

      bin völlig deiner Meinung Kleiner Prinz.

      Ist heute eine Gelegenheit zum Ein- oder nachkaufen,
      die ich genutzt habe.
      Ich rechne weiterhin mit hohen Schwankungen, bis
      sich die Lage klärt und das Geld geflossen ist.


      therman:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:09:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      bleibe auch dabei und habe meine Anteile heute
      nochmals um 50% aufgestockt.

      Gruß, KeinGrund...(die Situation grundsätzlich anders zu sehen als gestern)
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:11:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      habe eben auch gut gekauft
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:12:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      von anfang an es gab nur 2 möglichkeiten für franchise.
      deshalb überrascht mich die jetzige meldung nicht, wohl aber der starke kursverlust. Die möglichkeiten:

      1.berufung
      2.insolvenz

      die berufung hätte bis zu 2 jahre dauern können. Die insolvenz wird viel schneller abgeschlossen sein.

      deshalb ist die insolvenznachricht eine eher gute. sie ändert nichts am vermögen von franchise - entweder ist da was zu holen oder nicht.

      Was ich stark kritisiere: der kurs wird gleich zu handelsbeginn um > 30 % niedriger angesetzt und wird dann erwartungsgemäss weiter runtergezogen.

      ich werd wieder einmal das starke gefühl nicht los, dass hier mal wieder, zu lasten der kleinanleger, zu niedrigen kursen "eingesammelt" wird. wie schon so oft!!!

      Und das ist schlichtweg eine sauerei!!

      Alkmäon??
      Openpictures??
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:17:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      ---> Ab Januar beginnt dann die mündliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank und die Filmversicherungsgesellschaften,
      wo die Haftung dieser Gesellschaften für den von Herrn Samaha nicht bezahlten Betrag geklärt...

      : hat da nix mit zu tun imho - ob und wieviel gezahlt oder nicht gezahlt worden ist

      --->... und wohl positiv für Intertainment entschieden wird, wie auch weitere Punitiv Damages in beträchtlicher Höhe zu erwarten sind.

      : positiv - oder auch nicht - die bank und die versicherungen koennen auch frei gesprochen werden !!!

      ---> Wie lange es dauern wird, das Geld von Herrn Samaha einzutreiben, kann aktuell niemand genau sagen, spätestens im Februar dürfte allerdings meiner Meinung nach ein Großteil der Gesammtsumme auf den Konten von Intertainment eingegangen sein.

      : da fehlt die jahresangabe - im februar 05 ist m.e. noch nix nennenswetes geflossen

      saludos :) bd
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:22:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      heute und in den nächsten Tagen werden einige nachlegen, da bin ich mir sicher ;) ..solche Panik, wird ausgenutzt


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:25:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      es ist gut moeglich dass bei den amis gar nichts zuholen ist
      wie von einem off. ja auch in einem interview erwaehnt

      weil die schulden weit hoeher sind als die aktuellen vermoegenswerte

      intertainment wird nicht an 1. stelle stehen !!!
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:25:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      @bonDiacomova

      "Ab Januar beginnt dann die mündliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank und die Filmversicherungsgesellschaften,
      wo die Haftung dieser Gesellschaften für den von Herrn Samaha nicht bezahlten Betrag geklärt...

      : hat da nix mit zu tun imho - ob und wieviel gezahlt oder nicht gezahlt worden ist"...


      lieber bonDiacomova, da muß ich Dir leider widersprechen, natürlich hat das Schiedsgerichtsverfahren damit auch etwas zu tun, nämlich die Haftung der Bank und der Versicherungen für den entstandenen Schaden, der ja laut Urteil gegen Samaha und Konsorten feststeht, die Bank und die Versicherungsgesellschaften müssen bei positivem Urteil auch für den Schaden aufkommen, den Samaha und Franchise nicht an Intertainment zurückzahlen haben können...


      "...: positiv - oder auch nicht - die bank und die versicherungen koennen auch frei gesprochen werden !!!"...

      bei der aktuellen Lage und vor allem nach dem Urteil gegen Franchise ist von einem Freispruch für Banken und Versicherungen mit sehr großer Warscheinlichkeit nicht auszugehen...


      ..."---> Wie lange es dauern wird, das Geld von Herrn Samaha einzutreiben, kann aktuell niemand genau sagen, spätestens im Februar dürfte allerdings meiner Meinung nach ein Großteil der Gesammtsumme auf den Konten von Intertainment eingegangen sein.

      : da fehlt die jahresangabe - im februar 05 ist m.e. noch nix nennenswetes geflossen"...

      ...nicht richtig, ab dem 1.September wird eingesammelt, via Gerichtsvollzieher!
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:30:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      datenfreak,

      stimme Dir voll und ganz zu. Würde mich absolut nicht
      wundern, wenn wir nächste Woche wieder auf 4€ zurücklaufen.

      Gruß,

      KeinGrund...
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:35:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      @bonDiacomova ,

      intertainment wird nicht an 1. stelle stehen !!!

      Moechte Dich doch sehr bitten , das zu belegen , oder ist das lediglich Deine unmassgebliche Meinung .
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:35:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      prinz :)

      ob die bank verurteilt wird oder nicht

      ---> wieviel gezahlt oder nicht gezahlt worden ist

      ist fuer das positive oder negative urteil doch egal ;)

      -------------------------------------

      bei der aktuellen Lage und vor allem nach dem Urteil gegen Franchise
      ist von einem Freispruch für Banken und Versicherungen mit sehr großer Warscheinlichkeit nicht auszugehen...

      da halte ich ebend das gegenteil fuer eher wahrscheinlich :)

      -------------------------------------

      der gerichtsvollzieher wird Deiner meinung nach viel herausholen

      und ich sehe da nicht sehr viel
      erlaeutere doch bitte einfach : was der pfaenden soll :look:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:39:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      @BonD...

      Erst mal vorweg... ich bin seit heute erst mal raus.
      Werde wieder günstiger zu 1,x kaufen und habe dann einfach gut 40% mehr ITN-Aktien zum selben Preis im Depot.

      Aber zu Deiner Frage...
      Zum Pfänden findet sich doch immer etwas.
      Erst einmal natürlich Filmrechte etc. Davon hat Franchise eine Menge!

      Wie es mit Grundstücken, Immobilien etc. aussieht weiss ich nicht. Aber Filme gibt es genug :)

      Außerdem haftet ja unser Ellie auch persönlich für den Schaden und "angeblich" ist es ja nicht so einfach seine Sachen in den USA vor einem Konkurs "in Sicherheit" zu bringen.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:40:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      da Du mich so¡o sehr bittest siam :D

      natuerlich ist das meine meinung :cool:

      und folgendes...

      ---> " ist das lediglich Deine unmassgebliche Meinung ."

      kannste Dir sonstwo hinsteggen :p
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:44:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      @bonDiacomova ,

      wer mal nicht kindisch !:D:D:D , oder bist Du ein Befuerworter der neuen Rechtschreibereform !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:48:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      moin Koelner :)

      vll haste das richtig gemacht :look:

      saludos y suerte :) bd

      der gerichtsvollzieher hat es nicht leicht ;)

      Das Konkursverfahren nach Chapter 11 (Reorganization) des US-Konkursrechts, wie es der Telefonriese WorldCom beantragt hat, wird von großen US-Gesellschaften am häufigsten angewendet. Während eines solchen Verfahrens kann ein Unternehmen seine Geschäfte unter dem temporären Schutz des Gerichts vor den Gläubigern weiterführen, sich reorganisieren und sanieren. Das zahlungsunfähige Unternehmen behält also die Kontrolle über das Geschäft, falls nicht anderes vom Konkursgericht angeordnet wird, das die Geschäfte des Unternehmens sowie den Fortgang der Sanierung kontrolliert und den Sanierungsplan genehmigen muss.

      Schuldner und Gläubiger haben im Rahmen dieses Konkursverfahrens sehr ausgeprägte Möglichkeiten miteinander zu kooperieren. Dabei sollen die Gläubiger möglichst viel von ihren Forderungen zurückerhalten. Dies ist oft besser möglich, wenn das Unternehmen nicht aufgelöst wird, sondern erhalten bleibt.

      Da überschuldeten Unternehmen oft ausreichende finanzielle Mittel zur Fortführung der Geschäfte fehlen, wird häufig eine so genannte Debtor-in-Possession-Finanzierung mit Banken und anderen Geldgebern vereinbart. Die Rückzahlung dieses Neukredits hat Vorrang vor allen anderen Gläubigerforderungen. WorldCom hat einen solchen Kredit in Höhe von zwei Milliarden US-Dollar arrangiert.

      Bei Chapter-11-Konkursverfahren erhalten die Anleihebesitzer oder andere Gläubiger oft Aktien der reorganisierten Gesellschaft als Entschädigung für ihre Forderungen. Die alten Aktionäre gehen in der Regel leer aus und verlieren ihr Geld. Ziel des Unternehmens ist es, das Verfahren mit möglichst wenig Schulden abzuschließen.

      Als zweites hauptsächliches Konkursverfahren sieht das US-Konkursrecht von 1978 einen Konkurs nach Chapter 7 (Liquidation) vor. Es wird angewendet, wenn ein Unternehmen nicht über ausreichende Vermögenswerte oder Geschäftsaussichten verfügt und aufgelöst werden soll.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:50:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      @bonDiacomova


      ...ich Bitte Dich, mir nicht die Worte im Mund herumzudrehen,

      Tatsache ist, daß bei Verurteilung der Bank und der Versicherungsgesellschaften, welche sehr warscheinlich ist, Intertainment den komplett entstandenen Schaden entschädigt bekommt, egal, ob Herr Samaha zahlungsfähig ist oder nicht.

      Desweiteren sind dann auch nochmals Punitive Damages seitens der Beklagten in sehr beträchtlicher Höhe zu bezahlen!

      Zwecks Gerichtsvollzieher hatte ich geschrieben, daß dieser ab dem 1. September im Einsatz sein wird, Ich hatte keine Aussage über Höhe und Zeitraum des Einsatzes genannt.
      ...was er beispielsweise Pfänden könnte wären z.B. Filmverwertungsrechte, die ja noch zur Genüge bei Samaha und Konsorten herumliegen

      Bitte immer bei den Tatsachen bleiben und nicht mit irgendwelchem Geschwafel Gerüchte in die Welt seten, die jeglicher Grundlage entbehren, sonst machst Du dich sehr unglaubwürdig (Wenn Du das nicht schon gemacht hast).
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:50:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      Moin Kids,

      da ja hier Einigen wieder ordentlich die Muffe geht, möchte ich mal einen Sachverhalt in Erinnerung rufen.
      Bei der zugesprochenne Summe geht es um Geld, dass Intertainment zu viel gezahlt hat( inkl. Strafzahlungen und Zinsen). Das bedeutet doch aber auch, dass der Betrag den man für die Filme bereits angezahlt hat, jetzt auch dazu führen sollte, dass die Filmrechte (die man ja komplett bezahlt hat)in den Besitz von ITN übergehen sollten und die entsprechenden Verwerungserlöse vom Treuhänder gut geschreiben werden sollten.

      Irre ich mich hier und wurden die Filme nicht vom Treuhänder (Warner)ausgewertet ? Sind die Verwertungserlöse schon an Samaha geflossen ?
      Ich denk mal , das ist die entscheidende Frage neben dem Schadensersatz (durch Samaha oder später durch Comerica), denn hier dürften doch auch noch erhebliche Beträge (dreistellig ?) liegen, oder ?

      Ich denke aber, dass man hierzu frühestens im Geschäftsbericht im September Informationen erhalten wird.

      Kann hier vielleicht mal Jemand aufklären, mir liegen dazu nämlich leider keine aktuellen Stände vor.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 14:58:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Angeblich gibt es hier noch keine Übererträge, die Intertainment zustehen könnten. Behaupten laut Intertainment zumindest Warner und Comerica.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:01:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      Chapter 11 scheidet sicher aus. Auch ist Franchise keine Aktiengesellschaft.

      Chapter 7 ist wahrscheinlich. Danach werden Assets gegen Schulden (wie die 121 Mio gegenüber Itn) verteilt.

      Franchise hat ja bis zuletzt Filme gedreht und besitzt einige interessante Filmrechte. Kommt schließlich darauf
      an, wie hoch die anderen Schulden sind.

      Da die nicht vor dem Urteil schon Insolvenz angemeldet haben, spricht einiges dafür, dass was zu holen ist. Und wenn`s die Hälfte ist - das wären immerhin auch noch 60 Mio.

      Den Kopf auf keinen Fall hängen lassen!!!!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:01:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      prinz :rolleyes:

      ich lege Dir nichts in den mund :D

      wie gesagt: fuer das urteil
      was naechstes jahr gefaellt wird
      ist es egeal ob und wieviel geld geflossen ist.

      ----------------------------------------------------

      zum thema wann fruehestens knete fliesst :

      Gerlach: "Wir müssen also wohl vier Monate warten, bis wir ein Angebot bekommen."

      Finanzvorstand: Geld frühestens in vier Monaten
      Intertainment-Finanzvorstand Achim Gerlach hat dagegen seinen Optimismus noch nicht verloren. "Wir gehen weiterhin davon aus, dass wir einen großen Teil des Gelds bekommen", betonte Gerlach gegenüber boerse.Ard.de. Allerdings werde es jetzt länger dauern, um an das Geld zu kommen. "Nach dem endgültigen Urteil hätten wir in zehn Tagen die Vollstreckung durchführen können. Diese individuellen Vollstreckungsanstrengungen werden nun gestoppt", sagte er.

      Wahrscheinlich werde beim Insolvenzverfahren das Chapter 11 gewählt. Demnach müsste Franchise einen Restrukturierungsplan innerhalb von 120 Tagen vorlegen. Gerlach: "Wir müssen also wohl vier Monate warten, bis wir ein Angebot bekommen." Andererseits böte dieses Verfahren den Vorteil, dass Intertainment Einblick in die tatsächliche Vermögenslage von Franchise Pictures bekäme.

      ---------------------------------------------------------

      somit kannste Dir dass

      ---> " Bitte immer bei den Tatsachen bleiben und nicht mit irgendwelchem Geschwafel Gerüchte in die Welt seten, die jeglicher Grundlage entbehren, sonst machst Du dich sehr unglaubwürdig (Wenn Du das nicht schon gemacht hast).

      auch sparen :(

      das wars mit der unterhaltung !!!
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:05:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Was heisst "Übererträge " ? Das Szenario war doch angedacht, falls ITN die Restraten hätte bezahlen müssen. Dann wäre man davon ausgegangen, dass die Auswertungserlöse die dann noch ausstehenden Restraten überdecken würden und somit ein Mittelzufluss hätte stattfinden können.
      Da ja nun klar ist, dass die Lizenzen zu teuer waren, hat ITN doch auch die Raten beglichen. Die Erlöse müssten dann dem Rechteinhaber (der ja ITN ist, oder ? )zustehen und selbst wenn sie geringer sind als gedacht, sollte das doch Geld sein, dass ITN zusteht.

      Angenommen auch diese Gelder würden wegfallen, was bliebe dann noch ? Nur Sightsound und die Ausicht, dass Comerica zahlen muss. Wieviel ist diese Aussicht wert ?

      So langsam geht`s zumindest auf die Zielgerade, wird noch ein interessanter Showdown :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:10:35
      Beitrag Nr. 27 ()
      Fakt ist einfach, dass diese Nachricht heute in den Kurs reingehauen hat.

      Wirklich steigen wird der Kurs erst wieder, wenn Geld fliesst oder News von Sightsound kommen ODER News bezüglich einer Beteiligung von OpenPictures an ITN.

      Alles andere, vor allem das lange Warten, drückt den Kurs. :(

      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:12:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      es erholt sich ja wieder.

      RT
      2,59

      heute noch die 3,xx ??
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:22:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      m.E. gestaltet es sich so:

      1. Einkünfte aus Franchiseverfahren

      2. bzw. aus dem Comericaverfahren

      Beide in den Verfahren anstehenden Summen darf man nicht einfach addieren - es ist jedoch mind. davon auszugehen, daß ITN der entstandene Schaden, die punitive Damages, die Zinsen zukommen werden ...

      3. Auswertungserlöse ("treuhänderisch" verwaltete Erlöse abzügl. eventuell noch ausstehender Restraten, die natürlich bezogen auf die jetzt real festgestellten Filmpreise bezogen relativ unerheblich sein dürften. ITN ging vor dem Verfahren davon aus, dass diese Erlöse selbst höher als die Restraten bezogen auf die von Franchise genannten "Mondpreise" gewesen wären...)

      4. Auswertungserlöse aus dem lfd. Geschäft (Twisted, Rudolph-Verkauf, sonstige erlöse über OP, betafilm und Planetmedia etc.)

      5. Einnahmen aus der Verwertung der Sightsoundpatente


      Da die Punkte 1,2,3 und 5 zeitlich nicht exakt zu fixieren sind, besteht die Kunst für ITN darin über Punkt 4 und eventuelle Unterstützung seitens OP diese Zeit zu überbrücken, ohne selbst in Insolvenzgefahr zu geraten (HVB-Kredit etc.).

      Bislang ging das gut, oder? ;)


      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 15:22:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 18:12:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Totalverlust nicht ausgeschlossen werde alle meine Bestände aus meinem Depo entfernen.

      Good by Intertainment :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:46:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich bin auch in investiert und mache mir zur Zeit etwas
      Sorgen, ob ITN noch die finanzellen Mittel hat diese Durst-
      strecke duchzuhalten.
      Das operative Geschäft ist ja anscheinend zum erliegen gekommen. Was passiert mit der Vollstreckung gegen
      Franchise wenn ITN Insolvenz anmeldet?
      Franchise und Co. können doch nicht einfach so Ihr
      Kapital in dunkle Kanäle verschwinden lassen-oder???
      Was ist mit dem strafrechtlichen Aspekt gegen Ellie und
      Konsorten??
      Kann mir einer dazu eine logische Erklärung abgeben-
      Danke
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:59:54
      Beitrag Nr. 33 ()
      Woher nimmst Du die Information, dass das operative Geschäft zum Erliegen gekommen ist - die letuten offiziellen Zahlen, die mir bekannt sind, stammen aus dem letzten Jahr - hört doch auf, Gerüchte zu streuen!
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:39:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wenn ein insolventes Unternehmen innerhalb von 4 Monaten
      ein Konzept vorlegen muss, heißt das noch lange nicht, dass das am allerletzten Tage passiert.

      Gerlach hat hier einmal mehr "worst-case" kommuniziert.
      Das kann auch deutlich früher geschehen.

      Da Itn jetzt zusammen mit der Comerica-Bank,(!) und Warner Brothers im Gläubigerausschuss von Franchise sitzt, sollte man eine von allen getragene ganzheitliche Lösung, also einen Vergleich, auch nicht gänzlich ausschließen!

      Gut wäre, wenn R. Baeres in einem Aktionärsbrief zu allen Themen Stellung nehmen würde. Der Prozess ist beendet, jetzt "darf" er ja wieder kommunizieren!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 00:57:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      da das franchise- konzept darauf basierte sich filme von gutgläubigen dödeln wie intertaiment vorfinanzieren zu lassen, dürften die schulden überschaubar bleiben.die frage ist , was hat warner bros an den schinken verdient?
      war nicht auch kirch media bzw taurus grossspurig eingestiegen als intertainment zur untätigkeit verdammt war? comercia dürfte schlechten zeiten entgegen sehen, die amis werden reinen tisch machen, um auch weiterhin an "stupid money" zu kommen. intertainment war ja nicht der einzige ,der über den tisch gezogen wurde.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 08:15:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      Laut Variety.com hat Franchise noch USD 140 Mill Schulden bei Warner Bros.
      :(
      Obwohl Vertrag bis Ende 2005, laufen nach "A Sound of Thunder" keine weiteren gemeinsamen Projekte.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 13:45:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      Die Jury teilte die 29 Millionen Dollar Punitive Damages folgendermaßen auf: Auf Elie Samaha, den CEO von Franchise Pictures, entfallen 4 Millionen Dollar, auf Franchise Pictures eine Millionen Dollar sowie auf 16 Produktionsgesellschaften von Franchise Pictures jeweils 1,5 Millionen Dollar.

      Wer sind die 16 Produktionsgesellschaften von Franchise Pictures?
      Die Namen wurden niemals veröffentlicht.
      Welche der 16 Produktionsgesellschaften haben Insolvenz angemeldet?
      Sind die alle finanziell so schwach, dass sie noch nicht einmal 1,5 Millionen $ bezahlen können ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:19:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ Denkidee

      Meines Wissens wurde pro produzierten Film immer eine extra (Unter)-Produktionsgesellschaft gegründet. Und Franchise Pictures war ja ziemlich aktiv.

      Nebenbei: Die Illusion, ITN bekäme kein Geld ist wirklich
      spaßig. In den Staaten ist es nicht so einfach, einen auf
      verarmt zu machen und trotzdem dicke Cohibas zu rauchen.
      Ellie S. wird nicht mehr viel Spaß haben, falls er nicht zahlt (er hat ja das Geld real geklaut, da wird noch was da sein), und das weis er auch. Die Geldeintreiber sind sehr unangenehm in Sweet California.

      Es läuft eh alles auf einen großen Gesamtvergleich heraus.
      Die Comericabank ist der Schlüssel. Denn zahlen Samaha&Co.
      nicht, muß die am Betrug beteiligte Comerica haften. Das ist ja der Sinn des Schiedsgerichtsverfahren. Zu dem es allerdings nach meiner unmaßgeblichen Meinung nicht kommen wird - vorher der Gesamtvergleich.
      Denkt Ihr wirklich, die Anwälte seitens ITN haben all die Geschichten bis zum heutigen Tag nicht intern durchgespielt und stehen nun da mit dem Titel in der Hand
      und sagen - Es ist kein Geld da. Denkt ihr das?
      Mein Tip: Am Ende (noch in diesem Jahr) kommen $60 Mio cash, also die Hälfte. Und dann auf zu neuen Ufern im Kerngeschäft.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:28:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      #11 von alarich2000 20.08.04 14:22:46 Beitrag Nr.: 14.095.423 14095423
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT AG

      heute und in den nächsten Tagen werden einige nachlegen, da bin ich mir sicher ..solche Panik, wird ausgenutzt


      alarich



      dumm nur, daß diese Panik absolut gerechtfertigt ist !!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 14:42:11
      Beitrag Nr. 40 ()
      ich glaube auch, das hier alles nach Plan läuft. Das sieht für
      ITN momentan wirklich hervorragend aus, bis Ende Januar an die 100Mios $ einzufahren.
      Die Insolvenzen sind ebenfalls eingeplant gewesen. Mein Gott, wie naiv sind hier eingetlich einige???
      Momentan wird halt mal wieder ordentlich Anit-Politik betrieben, weil auch daran einige ein Interesse haben:

      Denkt an den HVB-Kredit: Die Banker werden einen Teufel tun und die ITN nun auf einmal in die Inso führen. Wäre totaler Quatsch. Das hätten sie viel früher schon mit mehr logischem Grund tun können. Es könnte aber sein, das die auch um die Bedingungen einer stillschweigenden Vereinbarung pokern. Schließlich wird ITN demnächst fett abkassieren. Da möchte die HVB natürlich kräftig mitverdienen. Das ist also eine Pokerrunde zwischen HVB und ITN. ITN nutzt die InsoMeldungen um die Ansprüche der HVB klein zu halten und die wiederum droht, ITN in die Inso zu schicken, wenn die eigene Vergütung nicht mindestens XY beträgt. Die Drohung der HVB ist aber im Grunde genommen nichts als heisse Luft und die mediale Darstellung der InsoMeldungen seitens ITN eigentlich auch nicht mehr. Halt Ränkespielchen auf Kosten der kurzfristigen Kursentwicklung.

      Das werdern die meisten auch bald so sehen und deshalb sehe
      ich den Kurs auch sehr schnelle wieder bei 4€, Umsätze niedrig. Wenns tatsächlich Geld gibt natürlich weit davon entfernt, Umsätze gigantisch, wegen der Lemminge.

      Laßt Euch nicht kirre machen. So nah wie jetzt waren wir noch nie am entgültigen Erfolg!!!

      Gruß,

      KeinGrund...
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 13:24:48
      Beitrag Nr. 41 ()
      Dienstag, 24. August 2004
      Not leidende Kredite
      HVB denkt über Verkauf nach

      Die HypoVereinsbank (HVB) erwägt den Verkauf Not leidender Kredite. Der Markt scheine diese Distressed-Asset-Deals derzeit zu lieben, sagte HVB Chief Risk Officer Michael Kemmer der "Börsen-Zeitung".

      "Die Investoren sind bullish, die Nachfrage ist groß, das Angebot dagegen eher gering." Noch sei die HVB von diesem Weg aber nicht restlos überzeugt. Das Volumen könnte zwischen einigen hundert Millionen und mehreren Milliarden Euro liegen.

      Die Bank habe positive Erfahrungen mit Distressed-Asset-Deals gemacht: Als die Hypo Real Estate solche Aktiva im Volumen von mehreren hundert Millionen Euro verkauft habe, sei dies an der Börse mit einem Kurssprung honoriert worden, meinte Kemmer.

      Insgesamt sei die HVB bei der Risikovorsorge auf einem guten Weg: "Das Umfeld ist günstiger geworden, aber auch unser Risikomanagement greift."

      Adresse:
      http://www.n-tv.de/5416600.html
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 13:59:06
      Beitrag Nr. 42 ()
      #41
      da kann man nur hoffen das nicht die falsche Person den Kredit von Intertainment aufkauft und sie dann in die Insolvenz treibt. Schlechte Menschen gibt es schließlich genug :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:01:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      ich wollte es nur nicht aussprechen .
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:17:38
      Beitrag Nr. 44 ()
      ...sehe das nicht so schlimm, nur Mut Jungs, die werden das Schiffchen schon schaukeln...
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:18:36
      Beitrag Nr. 45 ()
      Vielleicht ist der neue Glaeubiger aber auch verhandlungsbereiter als die HVB.
      Aber macht nur weiter, immer negativ und zwar konsekrent negativ, das heisst alles negativ sehen und zwar wirklich alles.


      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:20:20
      Beitrag Nr. 46 ()
      vielleicht gibt es bald auch gar keine Schulden mehr :)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:24:47
      Beitrag Nr. 47 ()
      Es gibt bald einen Rebound!
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:27:46
      Beitrag Nr. 48 ()
       #45 von hirnwurst 
      ...Vielleicht ist der neue Glaeubiger aber auch verhandlungsbereiter als die HVB. ....

      Was soll der Verhandlungsbereiter sein? Weiter warten was die HVB ja auch macht oder sollen die INT Geld schenken und auf einen Teil der Forderungen verzichten?

      ...immer negativ und zwar konsekrent negativ...

      Nicht negativ nur relistisch ich für meinen Teil jedenfalls. Noch sind Kaufkurse nicht gekommen.

      Gruß lowkatmai
      (Der Sommer ist vorbei, jedenfalls hier im Rein Nein Gebiet)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:31:09
      Beitrag Nr. 49 ()
      Von Franchise/Samaha sollte man wenigstens genug Kohle für die Auflösung des HVB-Kredits bekommen. Dann ist man schuldenfrei.

      Vielleicht wird Sightsound verkauft. Dann gibts reichlich Geld.

      Vielleicht wird der Prozeß gegen Comercia gewonnen. Dann gibts noch mehr Geld.

      Also, kein Grund zum Heulen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:37:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      Eventuell kauft ja ach Openpicture mal so nen Kredit, und wandelt den dann ganz einfach in ne Beteiligung um.
      Ist ja auch denkbar...
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:39:05
      Beitrag Nr. 51 ()
      und was hat man mit dem Geld für Rudolph gemacht? Und mit den Einnahmen von Twisted? Warum ist der Kredit nicht damit bezahlt worden?
      Warum droht immer noch Insolvenz laut Hr.Gerlach?
      Warum ist der SS-Anteil von 24 auf 13% gefallen?
      Das Geld fließt einfach so weg aus dem Unternehmen. Das ist bald genauso eine "Empty Shell" wie Franchise!
      Prost Mahlzeit.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:43:41
      Beitrag Nr. 52 ()
       #49 von Weltmarkteroberer 

      ...Vielleicht wird Sightsound verkauft. Dann gibts reichlich Geld....

      Reichlich ist immer relativ.

      13% Anteil und mäßiger Verkaufspreis, dann kommt weniger als die 20 Mio. € die noch in den Büchern stehen rein!!

      Gruß lowkatmai
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:45:30
      Beitrag Nr. 53 ()
      Es wird schon noch was da sein, Grauwolf. Aber das laufende Geschäft muß ja auch finanziert werden. Es werden schon Einnahmen kommen. Nur FÜNFZEHN PROZENT der erstrittenen Summe müssen eingetrieben werden, dann ist ITN ein schuldenfreies Unternehmen !
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:49:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      #53
      welches laufende Geschäft? Du meinst die laufenden Gehälter? :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 14:52:44
      Beitrag Nr. 55 ()
      Jedes Unternehmen hat gewisse Fixkosten, auch wenn es derzeit nix operatives tut.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 15:01:28
      Beitrag Nr. 56 ()
       #55 von Weltmarkteroberer

      ...Jedes Unternehmen hat gewisse Fixkosten, auch wenn es derzeit nix operatives tut....


      Das ist ja das Problem. INT tut nichts operatives. Kommt jetzt ein wenige Kohle rein, ist die Firma schuldenfrei.

      Ansonsten doch NULL Wert.

      O.K der Mantel hat noch einen Wert, der Name usw. > alles Peanuts.

      Die Mitarbeiter mit Ihren Kontakten/Erfahrungen können doch jederzeit woanders loslegen.

      Nur die Hoffnung, das mehr Kohle reinkommt wird dann noch bezahlt> nur wie hoch?

      Bis operativ wieder was läuft vergehen Jahre.

      Gruß lowkatmai
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 15:05:10
      Beitrag Nr. 57 ()
      Rüdiger Bäres wird wohl einiges in Bewegung setzen, damit der Kurs seiner 6.205.635 Aktien wieder steigen wird;);););)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 15:14:41
      Beitrag Nr. 58 ()
      Eben. Hätte er wirklich große Sorgen um seine Firma, würde er doch die eine oder andere ad-hoc etwas positiver formulieren. Schließe weiterhin nicht aus, daß der niedrige Kurs vorbübergehend gewünscht ist.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 15:16:58
      Beitrag Nr. 59 ()
      Sieht so aus Weltmarkteroberer
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 15:18:53
      Beitrag Nr. 60 ()
      Die Börse erfreut einen doch immer wieder.

      Vor ein paar Tagen stand der Kurs noch wesentlich höher, obwohl sich faktisch nichts an der Unternehmenssituation geändert hat. Die Spekulationen, wie es weitergeht, wird lange nicht gelöst sein.

      Und genau darin sehe ich den Sinn, bedacht darauf, dass es nicht ohne Risiken ist, sich diese Stücke als Depotbeimischung zuzulegen.

      Die Gier der Spekulanten wird den Kurs aus meiner Sicht genauso schnell wieder nach oben katapultieren.

      Diejenigen, die vorher nicht investiert waren, konnten einen rasanten Absturz um gute 70 % ansehen. Dazu gehörte auch ich.

      Wenn, ja wenn der Kurs wieder den Kurs der letzten Woche erreicht, dann hat sich dieser Kauf jedenfalls gelohnt.

      Abwärts waren es halt 70 % und aufwärts wären es rund 150 %.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 15:45:26
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ Honorar

      Wohl wahr!;)
      Jetzt fahren wir wohl beide INTER-zweigleisig.:D

      @ Lowkat

      Erwartet das Rein-Nein-Gebiet denn wenigstens einen goldenen Herbst?;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 15:56:07
      Beitrag Nr. 62 ()
      @carlosgarcia

      jepp!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 15:57:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      Goldener Herbst im Rein-Nein-Gebiet?

      Schaue heute abend mal ins Glas mit dem Frosch.

      Gruß lowkatmai
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 16:11:53
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ Lowkat

      Ist das der Frosch mit der Intertainment-Schärpe?:D

      Hast Du Dir denn nun wenigstens schon mal ein paar ins Depot gepackt oder wartest Du noch auf Kaufkurse?

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 16:22:42
      Beitrag Nr. 65 ()
      Liege noch auf der Lauer. Keine Panik. Boden muß sich noch bilden.

      Oder halt eine weitere Panikattacke > 1,50€


      Gruß lowkatmai
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 16:36:12
      Beitrag Nr. 66 ()
      Naja, bis jetzt hast Du die Sache richtig gut angepackt, hoffe, Dir kommt jetzt nicht kurz vorm Zielkurs irgendeine "dämliche":D adhoc dazwischen.

      Manchmal kommt´s halt dumm. Ich glaub halt nicht zwingend daran, aber diese Sightsound-Geschichte ist in jeder Hinsicht offensichtlich die große Unbekannte in der ITN-Story.

      Aber es sei Dir gegönnt.;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 16:47:22
      Beitrag Nr. 67 ()
      Danke.

      Wie heißt die wichtigste Kaufmannsregel:

      Im Einkauf liegt der Gewinn!

      Gilt für Immobilien, Autos und auch Intertainm.

      Gruß lowkatmai
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:00:42
      Beitrag Nr. 68 ()
      manche Selbstberuhigungstheorien sind Lehrbuchmäßig.:D

      Die Großen wollen billig rein.:D
      Der verkauft nur, um SL auszulösen.:D:D
      Nächste Woche steht der Kurs wieder bei 4.
      Die Franchise-Insolvenz ist positiv.
      Samaha selbst hat noch keine Inso angemeldet, wenn doch auch egal.
      Und wenn von da nichts an Geld kommt, dann von Comerica.
      Und wenn von da auch nichts kommt, dann gibts ja noch OP.
      Wenn die auch nicht wollen, dann gibts ja noch Sightsound.
      Die HVB wird schon warten, die wollen ja auch nicht das ITN stirbt.
      Mit den schlechten Zahlen die kommen werden, rechnet auch jeder.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:10:40
      Beitrag Nr. 69 ()
      ...was wären die WO-Boards nur ohne solche "Knaller" wie "Schnautze"... ;)

      Stay cool...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:13:31
      Beitrag Nr. 70 ()
      Und ohne Dich zen, der es versteht die Leute bei der Stange zu halten.:D

      Oder nichts unversucht lässt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:15:54
      Beitrag Nr. 71 ()
      Wen wundert´s Schnautze, die Börse ist halt ein Schauplatz für experimentelle Psychologie.:D

      Das gilt übrigens sowohl für die Gläubigen als auch für die Ungläubigen.;)

      Aber in einem halben Jahr sind wir diesbezüglich alle schlauer.

      Ist trotzdem nett von Dir, daß Du so oft besorgt Anteil nimmst.;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:28:44
      Beitrag Nr. 72 ()
      +71,

      hättet Ihr mal auf den alten "schnautze" gehört, könntet Ihr Euch alle bequem und stressfrei zurücklehnen.;)

      Und bräuchtet nicht bis zu den Zahlen weiterzittern.

      Obwohls mir für Euch Investierte leid tut, bin ich doch stolz das meine Kursberechnungen nach den bisher eingetretenen Szenarien gut hingekommen sind.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:29:49
      Beitrag Nr. 73 ()
      @all,
      1.
      Eins verstehe ich nun wirklich nicht , der Kurs kollabiert in den letzten Tagen , auch Baeres hat eine Menge Geld (Buchwert) verloren , und das einzige was von INTN kommt , ist eine lapidare Aussage , anders ist es wohl nicht zu bezeichnen , wenn die HYPO nicht noch ein paar Monate still haelt , ist eine INSOLVENS nicht auszuschliessen .


      2.
      Da ich hier laufend zu lesen bekomme , das die INSOLVENZ von SAHMAHA ... vorraussehbar war , warum dann dieser Kurssturz ???


      mfg siam123
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:37:27
      Beitrag Nr. 74 ()
      Nun wollen auf Xetra schnell noch Wissende kaufen 4446 zu 1,76:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:41:20
      Beitrag Nr. 75 ()
      Sehr gut, wenn das Nachfragevolumen um ein Vielfaches größer ist als das Angebot :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:41:37
      Beitrag Nr. 76 ()
      elmshorner,

      die "Wissenden" gabs auch schon bei 5,4,3, und 2,50.;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:42:12
      Beitrag Nr. 77 ()
      #73 von siam123 

      1. Scheinbar doch eine kleine Klitsche (und /oder vorsätzliche Abzocke) denen man lieber doch nicht sein Geld gibt bzw. Anteile hält?

      2. Openpictures hat seine Anteile verkauft und kauft lieber Senator, Constantin was auch immer.



      Gruß lowkatmai
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:43:08
      Beitrag Nr. 78 ()
      Bald läufst Du den Kursen hinterher:laugh::laugh:...oder Du bleibst einfach draußen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:47:15
      Beitrag Nr. 79 ()
       #78 von Elmshorner

      Auch das haben mir andere schon mindestens zwanzig-dreißigmal gesagt, dass ich den Kursen hinterherlaufe und schnell einsteigen soll.

      Gemach, gemach.

      Dann bleib ich halt draußen. Es gibt an der Börse (und auch anderswo) jeden Tag neue Chancen.


      Gruß lowkatmai
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:51:55
      Beitrag Nr. 80 ()
      Siam - Post!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:52:34
      Beitrag Nr. 81 ()
      Na gut lowkatmai , dann bleib draußen:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:56:00
      Beitrag Nr. 82 ()
      Low,

      wir beide beteiligen uns beim finalen Zock um die 30 cent, wenn der Rest noch immer von 300 Mio. träumt.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:04:28
      Beitrag Nr. 83 ()
       #82 von derdieschnautzelangsamvollhat

      um die 30 cent..
      Da bin sogar ich skeptisch, dass die noch kommen.
      Insolvenzmeldung, dann natürlich.

      Ansonsten noch knapp unter 1,50 im Extremfall noch unter die 1,0.

      Gruiß lowkatmai
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:09:08
      Beitrag Nr. 84 ()
      Mein Tipp:

      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      4.76 EUR
      ASK
      4.84 EUR
      Zeit
      2004-12-28 8:05:10 Uhr
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:10:18
      Beitrag Nr. 85 ()
      @# lowkatmai ,

      nur wenn mein Unternehmen , in den letzten Tagen ueber 50% verliert, dann bin ich meinen Aktionaeren eine Erklaerung schuldig .

      (Aber guck Dir nur unsere Regierung , einschliesslich Opposition an , abgebrueht , mit allen Wassern gewaschen .
      Wollen nur das Beste fuer ihre Mitmenschen , ihr Geld.
      Ach , haette ich bald vergessen , schwul sein muss man auch noch !)

      mfg siam123
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:13:20
      Beitrag Nr. 86 ()
      @denkidee ,
      ist das von YUPPI ???
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:17:31
      Beitrag Nr. 87 ()
      die Einspruchsfrist endet ebenfalls diese Woche (obwohl ich nicht ansatzweise mit einem Einspruch rechne , da das Geld hinterlegt werden muss!)

      Es bliebt spannend - Umsätze gleich null! Der Druck ist zum Glück weg!
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:19:25
      Beitrag Nr. 88 ()
      Low,

      mein "Geheimszenario", hier speziell für alle Investierten und selbstverständlich umsonst:


      Erstmal kommen miese Zahlen, die durch den "Rudy"Verkauf etwas abgemildert werden.

      Cash gibts weder von Franchise noch von Samaha.

      Auch nicht von Comerica.

      Sightsound wird von der HVB einverleibt, falls der Wert den Kredit überhaupt abdeckt.

      Dadurch folgende Situation Anfang 2005 :

      Kein Geld, keine wirklich werthaltigen Assets, kein operatives Geschäft mehr.

      Ein paar übriggebliebene alte Rechte vielleicht, für die sich in unserer schnellebigen Zeit sicher keiner interressiert.

      Einstieg für OP dadurch uninterressant.

      ITN entweder insolvent oder überlebensunfähig, was aufs selbe rauskommt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:31:38
      Beitrag Nr. 89 ()
      www.sightsound.com Timeline:

      2004
      July 30
      Singapore Patent 93860 issues to Arthur R. Hair in the field of applied encryption.

      April 13
      United States Patent 6,721,491 issues to Arthur R. Hair in the field of audio and video compression.

      February 20
      A Final Order and Judgment on Consent was entered by Chief Judge Donetta W. Ambrose of the United States District Court for the Western District of Pennsylvania on February 20, 2004, as SightSound Technologies reached a final settlement in its patent infringement litigation against CDnow and N2K. In the settlement, CDnow and N2K acknowledged that the United States Patents 5,191,573, 5,675,734, and 5,966,440 are valid and enforceable, and paid SightSound Technologies US$3,300,000, without conceding infringement or other liability resulting from their prior activities in the music download business.

      February 1
      Taiwan Patent 574641 issues to Arthur R. Hair in the field of applied encryption.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:33:42
      Beitrag Nr. 90 ()
      @all

      Ich möchte mich an dieser Stelle doch einmal bei allen bedanken, die mir/uns seit Monaten den Mut und die Kraft geben, die schweren Zeiten an der Seite von Intertainment durchzustehen, indem sie ihre Kursziele ständig bei mind. 50% unter dem aktuellen Kurs kommunizieren. Besonders hervorheben möchte ich dabei die Freunde Schnautze, Lowkatmai und natürlich alle diejenigen, die sich jetzt angesprochen fühlen. Unsere alten Kumpels Explizit und wie sie alle heißen, weilen ja nicht mehr unter ihren alten Namen unter uns.

      Nun zu denen, mit denen man noch normal kommunizieren kann:

      Ich denke, die jetzigen (äußerst unerfreulichen) Kurse sind in erster Linie auf Desinformation der kurzfristig Investierten sowie auf die leider schlechte Presse zurückzuführen. Diese Situation kann sich m.M. nach kurzfristig durch entspr. Agieren seitens ITN ändern, wenn es denn dort gewümscht ist. Bisher hat ITN m.E. noch nicht ausführlich genug den wirklich durchschlagenden Erfolg in ihrem Prozess gegen den Betrüger E.Samaha herausgestellt.

      Die Abwicklung des Konkurses nach Chapter 11 ist m.E. ein eindeutiges Indiz dafür, dass bei der Gegenseite genügend Substanz vorhanden ist, um selbst nach Befriedigung der aus dem Prozeß resultierenden Forderungen die eigenen Geschäfte weiterführen zu können --> das ist doch ein gutes Zeichen und unterstreicht die Tatsache, dass man natürlich nicht einfach irgendwelche Assets auf dunklen Wegen verschwinden lassen konnte. Hätte die Gegenseite hier nicht Konkurs angemeldet, hätte eben ITN entspr. Konkurs beantragt, das ist nicht viel anders als hier bei uns auch. ITN wird dabei dem Betrüger Samaha sicherlich sehr genau auf die Finger schauen und dafür sorgen, dass die Restrukturierungsfrist nicht nur zum Zeitgewinn und zur Verschleierung benutzt wird - da bin ich sehr zuversichtlich. Und sollte das Ergebnis dieser Restrukturierung nicht im Sinne ITN´s sein, wird es derselben eben nicht zustimmen!

      Und für der Schiedsgerichtsprozess sind die Weichen in geradezu vorbildlicher Weise gestellt - insbesondere die Banken werden überhaupt kein Interesse daran haben, mit dem Geruch von Betrug und Unseriosität angesteckt zu werden - das mag man auch in USA nicht!

      Die Diskussion um den HVB-Kredit betrachte ich nun wirklich als Lachnummer, aber hier wird sich ITN sicherlich irgenwann entspr. äußern. Die in der Presse veröffentlichte Darstellung wird der Wertigkeit dieses Problems sicherlich nicht gerecht!

      Warten wir doch einfach mal die ausstehenden Zahlen ab - da wird sich sicherlich einiges klären!
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:33:54
      Beitrag Nr. 91 ()
      Und davon läppische 13%.:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:38:11
      Beitrag Nr. 92 ()
      derdieschnautzelangsamvollhat,
      was mir unbegreiflich ist: wenn Du wie in #88 wirklich denkst, warum mailst Du dann seit Monaten täglich 10-20 mal ins ITN-Board ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:40:55
      Beitrag Nr. 93 ()
      #92,

      siehe # 72.

      Wenn ich nur einen einzigen vor der Dummheit bewahrt hab, hier bei Kursen zwischen 3,50 und 6 sein Geld unnötig zu verbrennen, ist das für mich okay.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:49:34
      Beitrag Nr. 94 ()
      @weltmarkteroberer

      schnautze ist nix weiter als ein mittelmäßiger zocker, der die kurssprünge bei itn ausnutzen will.

      letzte woche schrieb er noch, dass er sich einige ins depot gelegt (war es zu 3,45?) hat.

      zwei tage später rauschte es runter - soweit zu seinen hellseherischen fähigkeiten und seinen edlen absichten.

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 18:56:15
      Beitrag Nr. 95 ()
      +94,

      die 100 Stück hab ich noch im Depot.;)

      Außerdem bin ich kein Trader.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:04:31
      Beitrag Nr. 96 ()
      @Werauchimmer

      :)

      Denke auch, dass sich Intertainment in Kürze zu dem HVB Kredit äußern wird!

      Das Chapter 11 Verfahren birgt genauso seine Vorteile, wie das Chapter 7 Verfahren. Scheinbar überlegt Intertainment sogar Franchise in eine Chapter 7 Insolvenz zu zwängen um Assets abzugreifen, wägt aber gleichzeitig ab, von einer Chapter 11 Restrukturierung zu profitieren.

      Erstmal HVB klären.

      Dann ohne Insolvenzgefahr in aller Ruhe die Kapital- und Vermögensquellen erschliessen und abgreifen. Egal ob von der Franchise Gruppe oder Samaha oder von den Banken ....

      Nebenher die alten Geschäftskontakte und den Businessplan pflegen und dann wird das schon alles.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:14:12
      Beitrag Nr. 97 ()
      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Intertainment: Keine Insolvenzgefahr durch Kredit bei der HypoVereinsbank

      Klarstellung zu Presseartikeln der vergangenen Tage

      Ismaning bei München, 24. August 2004 – In den vergangenen Tagen wurde in der deutschen Presse im Zusammenhang mit der Intertainment AG wiederholt über einen Kredit bei der HypoVereinsbank berichtet, den die Intertainment-Tochter Intertainment Licensing GmbH geschlossen hatte und der ursprünglich am 30. Juni 2004 fällig werden sollte. Dabei wurde unter anderem berichtet, dass der Intertainment AG die Insolvenz drohe, falls die HypoVereinsbank den Kredit fällig stelle, da die Intertainment AG für den Kredit eine Garantie abgegeben hatte,

      Tatsache ist, dass eine Fälligstellung des Kredits nach Auffassung von Intertainment und ihren Rechtsanwälten aus Rechtsgründen nicht möglich ist. Intertainment hat mit der HypoVereinsbank vielmehr bereits vor geraumer Zeit eine grundsätzliche Vereinbarung abgeschlossen, wonach sich Intertainment zur Zahlung eines Einmalbetrags und zu weiteren Leistungen auf Besserungsschein verpflichtet hat. Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu. Intertainment hat den vereinbarten Einmalbetrag bereits im Oktober vergangenen Jahres an die HypoVereinsbank gezahlt.

      Die HypoVereinsbank und Intertainment haben sich allerdings bis heute nicht über den genauen Wortlaut eines detaillierten Vertragstextes einigen können. Der Umfang der getroffenen Vereinbarung wird möglicherweise vor Gericht geklärt werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:16:31
      Beitrag Nr. 98 ()
      Nichts ist verloren, alles wird neu geboren!

      Der Abverkauf ist fertig, Aktien steigen um zu fallen, Aktien fallen um zu steigen.

      Der Stoch ist fast bei "0" bald werden die ersten mutigen
      kommen und wieder kaufen.


      Wir befinden uns auf den Weg einer -W- Formation!
      Habt noch ein wenig Geduld. Wie unten im Chart zu erkennen
      ist wird der Kurs bald drehen. Es sei denn der Aktionär
      drückt den Kurs der Aktie um billig rein zu kommen.

      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:16:37
      Beitrag Nr. 99 ()
      :cool::cool:Endlich:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:17:06
      Beitrag Nr. 100 ()
      :laugh:100:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:18:00
      Beitrag Nr. 101 ()
      Morgen gibt es eine Kurserholung;););)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:20:18
      Beitrag Nr. 102 ()
      aus dem anderen Thread von alpenhex

      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Intertainment: Keine Insolvenzgefahr durch Kredit bei der HypoVereinsbank

      Klarstellung zu Presseartikeln der vergangenen Tage

      Ismaning bei München, 24. August 2004 – In den vergangenen Tagen wurde in der deutschen Presse im Zusammenhang mit der Intertainment AG wiederholt über einen Kredit bei der HypoVereinsbank berichtet, den die Intertainment-Tochter Intertainment Licensing GmbH geschlossen hatte und der ursprünglich am 30. Juni 2004 fällig werden sollte. Dabei wurde unter anderem berichtet, dass der Intertainment AG die Insolvenz drohe, falls die HypoVereinsbank den Kredit fällig stelle, da die Intertainment AG für den Kredit eine Garantie abgegeben hatte,

      Tatsache ist, dass eine Fälligstellung des Kredits nach Auffassung von Intertainment und ihren Rechtsanwälten aus Rechtsgründen nicht möglich ist. Intertainment hat mit der HypoVereinsbank vielmehr bereits vor geraumer Zeit eine grundsätzliche Vereinbarung abgeschlossen, wonach sich Intertainment zur Zahlung eines Einmalbetrags und zu weiteren Leistungen auf Besserungsschein verpflichtet hat. Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu. Intertainment hat den vereinbarten Einmalbetrag bereits im Oktober vergangenen Jahres an die HypoVereinsbank gezahlt.

      Die HypoVereinsbank und Intertainment haben sich allerdings bis heute nicht über den genauen Wortlaut eines detaillierten Vertragstextes einigen können. Der Umfang der getroffenen Vereinbarung wird möglicherweise vor Gericht geklärt werden müssen
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:21:34
      Beitrag Nr. 103 ()
      Naja, das ist doch schonmal was.
      Zwar nicht besonders schön, wenn man nun auch noch in Rechtsstreit mit der HVB tritt ... aber sowas dauert wenigstens. Bis dahin hat ITN ohnehin das nötige Kleingeld.
      Spätestens morgen lege ich nach.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:22:02
      Beitrag Nr. 104 ()
      Vor Gericht hat sich ITN bisher immer gut geschlagen, warum nicht auch jetzt!:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:22:06
      Beitrag Nr. 105 ()
      jetzt aber bitte nicht 8x

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:22:17
      Beitrag Nr. 106 ()
      Die Auffassung der ITN Anwälte scheint sich mit der Auffassung der HVB nicht ganz zu decken.

      Auf einen Prozess mehr oder weniger kommts ja auch nicht mehr an.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:24:04
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Schnautze

      Mal ehrlich - ........ ach was, vergiß es!
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:24:49
      Beitrag Nr. 108 ()
      Passt vorzüglich zum Chart und zum Stoch. Genau jetzt wo die Kurve kommen sollte, wird ITN drehen. Bald 2,50 bis 2,85 mal schaun ob es da ein Gap zu schließen gibt!


      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:26:01
      Beitrag Nr. 109 ()
      Gap eigentlich bei 4,00! Jetzt steht ITN doch gut da!
      Scheiß was auf eine einigung mit der HVB.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:26:26
      Beitrag Nr. 110 ()
      Und wer hat sich die letzten drei Tage eingekauft??
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:27:10
      Beitrag Nr. 111 ()
      @jojo

      Also würde die HVB den kredit lieber heute als morgen fällig stellen :eek:

      Würde mal darüber nachdenken warum :rolleyes:

      Tatsache ist, dass eine Fälligstellung des Kredits nach Auffassung von Intertainment und ihren Rechtsanwälten aus Rechtsgründen nicht möglich ist......Die HypoVereinsbank und Intertainment haben sich allerdings bis heute nicht über den genauen Wortlaut eines detaillierten Vertragstextes einigen können...."
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:27:54
      Beitrag Nr. 112 ()
      Ich, aber nur mit einer kleinen Stückzahl............

      Bin leider nicht mehr flüssig :cry::cry::cry::cry::cry:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:28:03
      Beitrag Nr. 113 ()
      Wird morgen interessant:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:28:13
      Beitrag Nr. 114 ()
      Na, schnautze, hast genug Lemminge zu 1,80 rausgetrieben.
      Kaufst jetzt nochmal HUNDERT Stück ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:30:24
      Beitrag Nr. 115 ()
      @ZockerFreak

      Dann lies aber das andere auch :cool:

      Tatsache ist, dass eine Fälligstellung des Kredits nach Auffassung von Intertainment und ihren Rechtsanwälten aus Rechtsgründen nicht möglich ist. Intertainment hat mit der HypoVereinsbank vielmehr bereits vor geraumer Zeit eine grundsätzliche Vereinbarung abgeschlossen, wonach sich Intertainment zur Zahlung eines Einmalbetrags und zu weiteren Leistungen auf Besserungsschein verpflichtet hat. Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu. Intertainment hat den vereinbarten Einmalbetrag bereits im Oktober vergangenen Jahres an die HypoVereinsbank gezahlt.

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:30:26
      Beitrag Nr. 116 ()
      Es geht schon los:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:30:46
      Beitrag Nr. 117 ()
      Alles halb so wild, wir haben doch unter uns auch immer Probleme mit dem wortlaut!!:D

      Warten wir mal ab und schauen uns den Kurs Morgen an.
      Der hat ja angeblich immer recht!

      Wenn Du Angst hast sollst Du kaufen, wenn alle Euphorisch werden sollst Du verkaufen.

      mfg jojo

      Wie fandet Ihr den meinen 120 MIO Dollar Deal bzw. die Einleitung zur ITN Story??
      ITN IR liest mit!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:31:19
      Beitrag Nr. 118 ()
      1.85 zu 1.86 € :D

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:32:35
      Beitrag Nr. 119 ()
      Gibt morgen eine kleine Anfangsparty:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:32:55
      Beitrag Nr. 120 ()
      Fakt ist, das ITN über sehr gute Rechtsanwälte verfügt.
      @Zockerfreak: ob die HVB wirklich den Kredit fällig stellen will ? Vielleicht sind sie auch nur froh, wenn sie überhaupt noch mal was bekommen, denn
      "Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu. "
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:33:09
      Beitrag Nr. 121 ()
      @paros

      Klaro ... aber die HVB sieht die sache wohl anderst und macht ärger ... deshalb "...Der Umfang der getroffenen Vereinbarung wird möglicherweise vor Gericht geklärt werden müssen..."
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:34:25
      Beitrag Nr. 122 ()
      Ist eine gute frage @Welt :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:41:54
      Beitrag Nr. 123 ()
      Jetzt wird wieder das Negative überbewertet.....

      Sieht doch schon besser aus....Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu. Intertainment hat den vereinbarten Einmalbetrag bereits im Oktober vergangenen Jahres an die HypoVereinsbank gezahlt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:43:47
      Beitrag Nr. 124 ()
      Also, ganz klar ist mir die Sache noch nicht. Ich werde mit dem Nachkauf bis morgen warten, mit dem Risiko steigender Kurse.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:46:12
      Beitrag Nr. 125 ()
      Im Kurs wird sich morgen die Meldung widerspiegeln....warten wir es ab:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:50:36
      Beitrag Nr. 126 ()
      Die Meldung ist sehr frisch...die meisten werden sie erst morgen lesen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:52:37
      Beitrag Nr. 127 ()
      :laugh:an alle Schwarzseher dann geht es der HVB genauso wie ITN mit Herrn S.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:54:13
      Beitrag Nr. 128 ()
      Das wird auf alle Fälle ein scharfer Zock.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:54:27
      Beitrag Nr. 129 ()
      #127,

      Du meinst bevor ITN den Kredit bezahlt, melden die auch vorher Inso an?:laugh::laugh:

      Das wär ja krass.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:55:28
      Beitrag Nr. 130 ()
      wie die "ernsthaften" boardteilnehmer richtig erkannt haben, ist die insolvenzgefahr riesengroß.

      ich würde jetzt einfach bestens verkaufen.

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:55:36
      Beitrag Nr. 131 ()
      zu 1,85 gibt es nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:55:47
      Beitrag Nr. 132 ()
      gute Neuigkeiten, damit ist das Insolvenzgespenst erst mal vom Tisch, immerhin hat Itn bereits eine Zahlung geleistet!
      Auf jeden Fall wird das morgen der Zünder für eine saftige Gegenbewegung die ohnehin überfällig ist nach 60% Verlust in 3 Tagen :D
      B.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:57:08
      Beitrag Nr. 133 ()
      Eröffnungskurs morgen 2,20:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:57:13
      Beitrag Nr. 134 ()
      taxe in Frankfurt bereits 1,90 zu 2,10 :cool::D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:58:31
      Beitrag Nr. 135 ()
      Sag ich doch...morgen Party:);)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 19:59:15
      Beitrag Nr. 136 ()
      bitte, bitte, gebt mir morgen noch was unter 2 €.
      Ich brauch` die Millionen :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:00:06
      Beitrag Nr. 137 ()
      Nein, Du warst nicht artig:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:00:23
      Beitrag Nr. 138 ()
      Morgen wird die Herde wieder nach Strich und Faden geschoren.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:02:58
      Beitrag Nr. 139 ()
      ITN ist wirklich nix für Herzkranke :laugh:
      Schnautze, Du schaffst es ohnehin nicht, uns die Party zu vermiesen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:05:06
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hallo,Intertainment hat auch noch Rückstellungen.:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:05:11
      Beitrag Nr. 141 ()
      Nach 66% Verlust seit Prozess ist es Euch wirklich gegönnt. :)

      Aber nicht übermütig werden und verkaufen nicht vergessen. Sonst....;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:08:50
      Beitrag Nr. 142 ()
      @kbe,

      Rückstellungen sind das wert, was übrig bleibt, wenn man die Aktivseite liquidiert und die Verbindlichkeiten und Steuern abzieht.

      Bei ITN gehts dabei fett ins Minus. Kannst froh sein, daß es hier keine Nachschußpflicht für Aktionäre gibt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:11:52
      Beitrag Nr. 143 ()
      Ich stimme Dir zu, Haulong. Ausnahmsweise. Denn ich möchte morgen früh auch noch günstig nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:13:04
      Beitrag Nr. 144 ()
      was der gerlach da vor kurzem abgelassen hat, ist auf grund der heutigen pressemitteilung schon eine bodenlose frechheit. ausserdem waren die fakten auch bei barries rede im letzten jahr nicht anders, als er von möglicher inso sprach. die tun wirklich alles, um den kurs zu drücken.
      aber: eben itn-typisch
      schätze, dass die ihren vorteil daraus gezogen haben.

      gerti
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:15:32
      Beitrag Nr. 145 ()
      @143,

      die $-Zeichen in den Augen dieser Insolvenzzocker werden Dir morgen keine Chance für einen Einstieg unter Verkaufskurs lassen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:16:47
      Beitrag Nr. 146 ()
      Ab morgen poste ich nicht mehr zu ITN.

      Werd mir aber angucken, wie alle die für 2 und darunter verkauft haben, für 2,20 wieder zurückkaufen und ins offene Messer laufen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:17:28
      Beitrag Nr. 147 ()
      Ich habe nicht verkauft. Möchte jetzt nur durch Nachkauf verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:22:50
      Beitrag Nr. 148 ()
      Geht doch noch. L&S-Kurse:

      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      1.90 EUR
      ASK
      2.00 EUR
      Zeit
      2004-08-24 20:21:13 Uhr
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:25:04
      Beitrag Nr. 149 ()
      hoffentlich ich die Meldung auch echt!

      Nennt mir bitte die Quelle
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:26:21
      Beitrag Nr. 150 ()
      Quelle: www.intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:29:36
      Beitrag Nr. 151 ()
      @gerti #144

      habe auch darüber gegrübelt

      - bilanz per 30.09.03 mit kredit 14 mio
      - im oktober 03 zahlung/vereinbarung mit hbv

      seitdem kenne ich keine offizielle verlautbarung von itn zum kredit. auch die rede auf der hv war doch eher oder irre ich mich ?
      die angeblichen äußerungen gerlachs sind wohl das produkt der phantasie von journalisten (besser abschreiberlingen).
      meine vermutung: die angebliche insolvenzgefahr war itn wohl nicht ganz unrecht hinsichtlich des prozesses, um dort als "arme maus" dazustehen.
      tja unser los als kleinaktionäre :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:35:32
      Beitrag Nr. 152 ()
      Homepage, ja.

      So toll ist die Meldung ja nun auch nicht. Da die HVB Ihre dubiosen Kredite abgeben will, macht der neue Kreditor unter Umständen wenig Federlesens mit ITN.

      Und die Inso war ja aufgrund der erwarteten Zahlungen, wenn vielleicht auch nur im niederen zweistelligen Mio.Bereich, erstmal kein Thema.

      Der HVB würde ich allerdings mein Geld auch niemals anvertrauen, wenn man anscheinend nicht mal in der Lage ist einen wasserdichten Kreditvertrag aufzusetzen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:36:08
      Beitrag Nr. 153 ()
      Und immer wieder geraten Aktionäre in Panik und verkaufen ihre Aktien für ´n Appel und ´n Ei. War mir unerklärlich, wie man für 1,80 verkaufen kann. Naja, mehr als 90% habens nicht getan.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:37:08
      Beitrag Nr. 154 ()
      wenn ITN einen Teil im Oktober 03 bezahlt hat - sind es jetzt vielleicht nur noch 10 Mio oder weniger!
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:37:56
      Beitrag Nr. 155 ()
      Werd morgen früh gleich mal die SdK anrufen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:38:52
      Beitrag Nr. 156 ()
      @schnautze

      kannste nicht heut schon aufhören, ich schick dir auch 5 EUR per bm. büddee :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:39:57
      Beitrag Nr. 157 ()
      Habe nicht verkauft, habe zweimal verbilligt. Ist doch eh alles egal oder. Nur die harten kommen in dne Garten.


      jojo
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:40:17
      Beitrag Nr. 158 ()
      Vielleicht dauert es auch deshalb so lange mit den Zahlen.

      Eins steht fest die HBV wird Zugeständnisse an ITN wegen der Kreditübernahme gemacht haben.

      Jetzt sit allerdings ITN am längeren Hebel, ansonsten hätte die HBV schon kurzen Prozess gemacht.

      Desweiteren glaube ich auch nicht, dass die HBV diesen "speziellen Kredit" so einfach abtreten kann.
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:44:00
      Beitrag Nr. 159 ()
      Wieso willst Du die Süddeutsche Krankenversicherung (SdK)anrufen, Schnautze ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:44:26
      Beitrag Nr. 160 ()
      #156,

      gebongt, die 5€ spendeste am Sonntag oder wenn Du beim nächsten mal auf der Bank einen Einzahlschein für Krebskranke Kinder siehst. ;)

      tschüß
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:44:39
      Beitrag Nr. 161 ()
      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Intertainment: Keine Insolvenzgefahr durch Kredit bei der HypoVereinsbank

      Klarstellung zu Presseartikeln der vergangenen Tage

      Ismaning bei München, 24. August 2004 – In den vergangenen Tagen wurde in der deutschen Presse im Zusammenhang mit der Intertainment AG wiederholt über einen Kredit bei der HypoVereinsbank berichtet, den die Intertainment-Tochter Intertainment Licensing GmbH geschlossen hatte und der ursprünglich am 30. Juni 2004 fällig werden sollte. Dabei wurde unter anderem berichtet, dass der Intertainment AG die Insolvenz drohe, falls die HypoVereinsbank den Kredit fällig stelle, da die Intertainment AG für den Kredit eine Garantie abgegeben hatte,

      Tatsache ist, dass eine Fälligstellung des Kredits nach Auffassung von Intertainment und ihren Rechtsanwälten aus Rechtsgründen nicht möglich ist. Intertainment hat mit der HypoVereinsbank vielmehr bereits vor geraumer Zeit eine grundsätzliche Vereinbarung abgeschlossen, wonach sich Intertainment zur Zahlung eines Einmalbetrags und zu weiteren Leistungen auf Besserungsschein verpflichtet hat. Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu. Intertainment hat den vereinbarten Einmalbetrag bereits im Oktober vergangenen Jahres an die HypoVereinsbank gezahlt.

      Die HypoVereinsbank und Intertainment haben sich allerdings bis heute nicht über den genauen Wortlaut eines detaillierten Vertragstextes einigen können. Der Umfang der getroffenen Vereinbarung wird möglicherweise vor Gericht geklärt werden müssen.



      Kontakt:
      Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
      Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 20:52:34
      Beitrag Nr. 162 ()
      bin dann für die krebskranken kinder schnautze ;)

      kannst ja trotzdem mal reinschauen, wenn die pusher überhandnehmen (glaube habe grad einen entdeckt)

      ciao :)
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 21:04:14
      Beitrag Nr. 163 ()
      #162 ????????????

      http://www.delfine-fuer-ben.de
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 21:22:30
      Beitrag Nr. 164 ()
      Realtime-Kurse

      Kurs Uhrzeit
      Geld (bid) 2.00 21.11:22
      Brief (ask) 2.30 21.11:22
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 21:43:56
      Beitrag Nr. 165 ()
      Gegen diese Meldung spricht aber, dass die Fälligkeit um 30.6.04 bislang nie von Intertainment in Abrede gestellt wurde. Hatte noch mit Dr. Birner etliche GEspräche, aber dass der Kredit mit 30.6. fällig würde, war eigentlich immer klar. Wenn nun aber bereits vor geraumer zeit ein Einmalbetrag geleistet worden ist und die restliche Schuld nur mehr als Besserungsschein eintreibbar ist, dann stimmen die bisherigen Infos ja gar nicth mehr. Ich für mienen Teil habe diese aber von Itn selbst. Also irgendetwas stimmt hier wohl nicht.

      Abgesehen davon; Wann wurde diese Vereinbaung mit der HVB eigentlich vermeldet ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 22:35:16
      Beitrag Nr. 166 ()
      Der nächste Rechtsstreit, was soll man anderes von einem Anwalt als Firmenchef erwarten. Der lernt auf eure Kosten. :laugh::laugh::laugh::D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,08
      +0,46
      +1,69
      +0,43
      -0,07
      +1,45
      0,00
      0,00
      -1,55
      +1,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      226
      126
      105
      68
      56
      39
      38
      35
      32
      27
      Intertainment Große Chance oder Risiko?