► RHÖN-KLINIKUM AG - Wachstumsstark ◄ (Seite 504)

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.850 von Kara-ben-nemsi am 08.11.09 19:25:15

hm .... abwärts sieht anders aus !!!!!!!!!!!

[Mokele]

Rottal-Inn hat nicht geklappt ?
Kein Beinbruch ! Kann sein, die werden in einigen Jahren noch angekrochen kommen

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.694 von VaJo am 09.11.09 15:48:38

Du hast natürlich recht. ich traue dem management von rhön klinikum schon zu, die passenden krankenhäuser auszuwählen. ich finde das geschäftsmodell auch sehr gut.

ich denke nur, dass kurzfristig der deckel auf dem aktienkurs drauf ist. 17 ist eine zu starke marke. und ohne neue und positive nachrichten gehts nach oben nicht weiter.

wir sehen uns bei 16 wieder

[VaJo]

RHK kauft doch nicht wahllos Krankenhäuser. Auch wenn einige die ins Firmenprofil passen durch Bürgerentscheid abgelehnt werden, so gibt es noch etliche andere die man kaufen könnte.
Jedes nicht gekaufte Krankenhaus bedeutet aber auch weniger Risiko für RHK. Jeder Neukauf kostet Geld für Umstrukutierungen, Erneuerungen etc. Teilweise sind die Objekte in erbärmlichen Zustand und bedürfen dringernder Renovierungen. Die Bürgerentscheide sind zudem nicht für die Ewigkeit. Nun muss man erstmal sehen was man mit seinem Demokratieentscheid macht. Den die Häuser benötigen dringend Geld, viel Geld das die Länder und Kommunen nicht haben.

Darum ist der Kurs auch nicht eingeknickt im Gegenteil er wird weiter zulegen.

[Kara-ben-nemsi]

ich muss gestehen, dass ich die kurse heute genutzt habe, um auszusteigen.
es waren schlechte nachrichten, das muss man eingestehen.
für mein gefühl hat der kurs zu wenig darauf reagiert.
ich sehe für die zukunft eher eine trading-range zwischen 16 und 17


vielleicht sieht man sich ja bei 16 wieder.

in der zwischenzeit habe ich ein paar MAN aktien nachgekauft.

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.009 von Kara-ben-nemsi am 09.11.09 10:56:28

.... und "was" sagt der Kurs dazu ! ---->

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.346 von kirst am 29.10.09 08:01:24

Das ist sehr teuer, da muss man ehrlich sein. Beim derzeitigen Wachstum auf 2010 wäre ein einstelliges KGV gerechtfertigt. RK ist eine Wette auf die Zukunft und die Alterung der Gesellschaft.

Nicht zu vergessen ist das RK seit 10 Jahren konstant wächst. Das kann kaum ein Unternehmen von sich behaupten.

[Kara-ben-nemsi]

ok, hatte mich nicht soo genau damit beschäftigt.

ICH zumindest bin noch niiiee zu irgendwas gefragt worden.
und dabei hätte ich doch auch SOOOOO gerne mal zu einigen entscheidungen meiner politiker NEIN gesagt.

meine bedenken zur weiteren entwicklung bei rhön: werden die politiker nach dieser doch sehr deutlichen entscheidung, nun weniger leicht weitere krankenhäuser privatisieren?? ich denke, dass die bevölkerung immer dagegen sein wird.

oder siegt wie immer die gier der politiker (nach geld)?


an der einsicht staatlichen missmagement kanns ja wohl nicht liegen, weil dann würde man ja auch viel mehr von privatisierung der politik lesen.....

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.471 von Kara-ben-nemsi am 08.11.09 23:14:54

Das stimmt so nicht. In Hamburg beispielsweise wurde die Privatisierung der staatlichen Krankenhäuser ebenfalls per Volksentscheid abgelehnt.Das spezielle Hamburger Gesetz für Volksentscheide sah allerdings vor,dass der Entscheid von der Hamburger Bürgeschaft abgeändert werden konnte,was die damalige CDU-Regierungsmehrheit dann auch getan hat,so dass die Krankenhäuser heute alle zu Asklepios gehören. Und im Übrigen ist die Entwicklung hin zu Volksentschungen in Deutschland noch keineswegs abgeschlossen.

[Kara-ben-nemsi]

nein, anderswo gibt es keine bürgerentscheide.