Wie wärs mit einer Unterteilung für Wirtschaft&Politik - 500 Beiträge pro Seite

[PrinzValiumNG]

Werte WO-Moderation,

Wo hat in seiner ruhmvollen und glanzreichen Geschichte immer schon flexibel auf den Wandel und Gebrauch der Foren reagiert, und wenn notwendig Foren geschaffen oder umbenannt, um dem Benutzerverhalten und den entstehenden Threads flexibel zu begegnen und Folge zu leisten.

Als Beispiele nennen ich hier etwa die Boardspiele um das Sofa zu entlasten. Oder bestimmte Interessensgruppen haben eigene Foren erhalten (die 50er sind ein schönes Beispiel). Außerdem glaube ich zu bemerken, dass sich die Moderatoren auch rechte Mühe geben, Threads ggf in den richtigen Abschnitt zu verschieben, so ist mir zuletzt häufig aufgefallen dass Threads von Allgemeines nach Wirtschaft & Politik verschoben wurden.

Ich denke man sollte im Bereich Wirtschaft & Politik, und das ist meine Anregung, auch mit der Zeit gehen und anerkennen, dass Wirtschaftssurrealismus und Wirtschaftsesotherik bei WO eine durchaus satte Anhängerschaft gefunden hat, und manchmal hat es den Eindruck es werden immer mehr.

Ich finde daher, man sollte ein eigenes Forum schaffen für alle, die hingabevoll...
+...Unternehmen/Arbeitgeber/Manager beschimpfen und im Klassenkampf der ausgebeuteten Lohn- & Arbeitssklaven ihren Lebensinhalt sehen
+...oder den Kampf gegen die bösen Konzerne, die Globalisierung und natürlich das Grundübel Neoliberalismus
+...wer bei wallstreet-online gegen Renditen, shareholder(values) und Rentabilität ist, sollte auch gerade in einem Börsenmedien einen eigenen Platz erhalten

Ich habe auch schon Vorschläge für einen Namen einer eigenen Rubrik:
Forum Sozialkritik (fad, aber angemessen und neutral)
oder
Forum Scheiß Konzerne (politisch vielleicht nicht ganz korrekt, aber für die Zielgruppe leicht zu finden, für die Moderatoren daher kaum Arbeit Threads zu verschieben)
oder
Forum Globalisierung oder Neoliberalismus (ideal zum Dampfablassen für fast alle Belange des Lebens, es könnte aber sein dass sich auch fachliche Diskutanten verirren)
oder
Forum Agitation (das wäre am Ehrlichsten)
oder
Forum Sonstiges (das wäre am Unverfänglichsten, führt aber vermutlich legitimerweise zu Missstimmlichkeiten zwischen den Moderatoren was denn dorthin zu verschieben wäre)

Ich habe großes Verständnis dafür, dass manche Menschen in Stütze, geschützten öffentlichen und privaten Bereichen ihre Zeit sprichwörtlich und Menschen anderer Gesinnung im verbalen Sinne totschlagen müssen, aber ich finde WO sollte hier die Tradition fortpflegen, Threads nach deren Inhalt und geistiger Verwandtschaft zu gruppieren und einzuordnen.

In diesem Sinne hoffe ich dass mein Vorschlag zumindest Überlegung findet.

MfG
Valium

[PrinzValiumNG]

Nachsatz:

Ich würde in einer Unterteilung auch enorme Arbeitsersparnis sehen für die Moderatoren.

Begründung : politische Threads rund um ausländische Mitbürger oder etwas Mitbürger jüdischen Glaubens oder zu geschichtlichen Themen sind ja höchst sensibel, häufig müssen hier Moderatoren einschreiten um Gesetzen oder Boardrichtlinien genüge zu tun.

Äußerungen wie
"Alle Unternehmer sind profitgierig, menschenverachtend, zerstören den Sozialstaat, hinterziehen Steuern und beuten Arbeitnehmer aus"
wurden hingegen bereits in der Vergangenheit nicht als Diffamierung gegen eine Bevölkerungsgruppe verstanden und sind in Deutschland mehr als gesellschaftsfähig.

Würden mehrere solche Threads (deren Inhalte sich ja in Wort und Aussage immer wiederholen) in einem eigenen Forum gruppiert, und man darf davon ausgehen dass sich dort hauptsächlich Gleichgesinnte treffen und gemeinsam sich gegenseitig in ihrer Meinung bestärken und ggf Texte hineinkopieren die diese Meinung bestätigen), so entsteht daraus für die Moderatoren ein weitgehend wartungsfreies Forum, eine echte Arbeitsentlastung also!

[Kwerdenker]

Hoheit

Ihr verlangt viel - ich muss es ja zwei mal lesen, um es ganz zu verstehen.
Ganz - vielleicht auch dann noch nicht....

KD

[CaveModem [Mod]]

Guten Abend PrinzValiumNG

wie immer sind deine Überlegungen brilliant und detailliert ausgearbeitet. Ich hätte allerdings noch das Forum Verschwörungstheorien beizusteuern.

Dazu, um auch den Kräften der anderen Front eine Heimat zu bieten, könnte Agitation durch ein Forum Propaganda ergänzt werden. So können sich die verschiedenen Fraktionen besser aus dem Weg gehen oder sich eventuell auch gezielter zum gemeinsamen Prügeln finden.

Gruß
CaveModem

[Libertus]

Eine erhebliche Lebensqualitätssteigerung für eine gewisse Gruppe von Usern wäre die Arbeitssparende "Blockwart-Funktion".

Das könnte ein Button gleich neben dem "Ignore" sein, der bei Betätigung automatisch den entsprechenden beitrag an zuständige Behörden und Ortsvereine sendet.

Anbei auch gleich ein Gestaltungsvorschlag für den Button:

[Kwerdenker]

Heureka

.. aber jetzt mal etwas Nachhilfe für den armen Denker:

Ist das alte, das verbleibende Forum dann das für Wirtschaft oder das für Politik

KD
(Ich hasse es, nach dem zweiten Mal immer noch fragen zu müssen....)

[PrinzValiumNG]

#3:
Reverend, danke für die Rückmeldung. Ich gestehe natürlich ein sprachlich wieder zu sperrig unterwegs gewesen zu sein. Aber ich denke dass Du wieder voll im Bilde sein wirst, wenn Du #1 & #2 mit einer Geschwindigkeit von rund circa etwa vielleicht 140 km/h liest...

[CaveModem [Mod]]

<div style="border: 1px solid #000;"Mit Blockwarten habe ich so meine Probleme. Dann schreibe ich schon lieber im Block.

Und freue mich dennoch über die vielen User, die durch sinnvolle Beitragsmeldungen den Moderatoren tatsächlich die Arbeit erleichtern. </div>

[CaveModem [Mod]]

Jetzt wird dieser Thread mit `Werte WO-Moderation` eröffnet, ich reagiere sofort. Und ich bekomme keine Antwort.

Offenbar funktioniert dieser Feedback Thread nur in eine Richtung.

Ich gehe jetzt erst einmal offline und werde mir einen Termin bei meinem Psychiater geben lassen.

Gruß
CaveModem

[PrinzValiumNG]

#4:
Guten Abend CaveModem,
freut mich dass ein Auge des Gesetzes bereits sein selbiges auf meine Vorschläge geworfen hat, in der Hoffnung dass es auch dort länger liegen bleibt.

Das Forum Verschwörung ist natürlich ein klaffender weisser Fleck bei WO, ich würde aber davon absehen es mit dem Suffix -theorie zu benamseln, weil Verschwörungstheoretiker immer davon felsenfest überzeugt sind, Fakten(!) zu liefern.

Das Tupel Agitation und Propaganda wiederum könnte zu sehr spassigen Entwicklungen führen, vor allem wenn man sich die Zielgruppe ansieht. Ich sehe Agiteure die den Propagandisten Propaganda vorwerfen und Propangas-tisten die den Agitatisten Agitation und nicht zuletzt Propaganda vorwerfen, während die Agiertatoren ihre Agitation und die Propaganditeure ihre Propaganga als Fakten verteidigen und keine mehr weiss ob er jetzt das in Agitation oder Propaganda hineinschreiben soll, Provokateure die sich von Meinungsmachern distanzieren und sich gemeinsam mit selbigen im Feedback beschweren dass sie kein eigenes Forum haben, bis sich ein besonnener MOD entschließt alle zusammen nach Boardspielchen zu verschieben...

[Kwerdenker]

#7 Hoheit

Bei 140 ist doch mein Rechner aus, werter Prinz, da lese ich natürlich nichts.

Konzentration ist sehr wichtig im Verkehr,
weshalb ich auch nicht zu den Viel- und Gerne-Telefonierern gehöre....

Kommt alles dem Tempo zugute....

KD

[CaveModem [Mod]]

Boardspiele als Endlagerstätte für Propagandisten und Agiteure ist gar nicht so schlecht, denn der Postingdurchsatz könnte ähnlich hoch wie bei den Sportpostern sein.

Das Forum Verschwörung könnte natürlich auch Fakten, Fakten, Fakten heißen, wenn hier nicht möglicherweise ein rennomiertes Nachrichtenblatt einen Interessenskoflikt haben könnte.

Gruß
CaveModem :O

[Kwerdenker]

#10

tja, 3 Sekunden zu spät

...aber köstlich

KD

[CaveModem [Mod]]

Mir fällt noch ein, dass verständlicherweise die Sportposter nicht mit den Agiteuren und Propagandisten in einem Forum sein möchten. Somit schaffen wir dann noch das Forum Boardrekorde.

[PrinzValiumNG]

#6:
Jawoll Reverend,
das was übrigbleibt ist dann so wie Allgemeines das Forum aller geistig Hinterbliebenen, dich sich über Wirtschaft & Politik unterhalten wollen.

#5:
Libertus,
die Schaltfläche

Diesen Beitrag melden

gibt es ja tatsächlich in vielen Diskussionsplattformen. Sowie die polizeiliche Anzeige über Internet krankt sie ja daran, dass 90% der Rückmeldungen für die Moderation leider Schrott sind, obgleich den Blockwarten natürlich eine wundervolle elektronische Urschreitherapie geboten wird, was zutiefst sozial ist, aber am Rücken der Polizei ausgetragen ist.

Ich würde es für sinnvoll halten, wenn diese Schaltfläche keine Mail an MOD schickt, sondern bewirkt dass der Blockwart einfach keine Beiträge mehr vom Gemeldeten mehr sieht (auch wenn dieser gepostet hat; unter Weiterverwendung der bekannten Funktion zum Ausblenden). Man stelle sich das glückliche Gesicht eines Blockwarts vor, wenn er zwei Sekunden nach Meldungmachen den gepetzten Schädling nicht mehr im System sieht. Ja, das kann ganze Ehen und Kinder retten...

[PrinzValiumNG]

#13:
Ja, wir beide wissen das : die Jugend kanns halt manchmal net derwarten *seufz*
Aber gottseidank kommt sie dann eh wieder zurück, schon alleine aus Neugier und das ist gut so. Wir alten Deppen sind halt weg wenns genug ist, newa?

[Kwerdenker]

Wenn wir gerade schon dabei sind, zu organisieren...

...ich denke oft, dass etwa 30 - 60 % der eröffneten Threads ohnehin eher überflüssige Non-Events betreffen,
oder Non-Sense darzustellen pflegen.

Wie wäre es also auch diesen ein passendes Plätzchen zu offerieren,
wo man überdies im Sinne der Boardhygiene die endgültige Entsorgung (z.B. nach höchstens 72h) verbindlich zusichern könnte?

KD

[PrinzValiumNG]

#17:
Denkst Du da an ein Forum Papierkorb?

Wobei, dann werden die entsprechenden Threadersteller grantig und eröffnen 15 gleichinhaltliche Threads im Feedback und fragen dort drinnen, warum der Thread im Papierkorb gelandet ist.

Auch hier ist wieder eine intelligente Namensgebung vonnöten. Schließlich sagt man ja auch nicht Neid/Strafsteuer sondern Risikoausgleichssolidarersatzabgabe. Nenn das Forum Deines Ansinnens Superwichtig! und alle sind glücklich...

[Kartoffelpürree]

# PrinzValiumNG, habe herzlich gelacht, beim Lachen aber nicht vergessen, dass man deine Ideen sogar ernsthaft in Erwägung ziehen könnte.

Ehrlich erfreut bin ich über die humorvolle Reaktion des Moderatoren, was immerhin hoffen lässt, dass hier doch keine Blockwart-Mentalität vorherrscht. Vielleicht stellt sich bei den "political-correctness-Wächtern" allmählich ein Lernprozess ein, der sie befähigt, einerseits zwischen Altnazis bzw. Völker- und Minderheitsdiskriminierungstätern und andererseits der freien Meinungsäußerung freier Bürger zu unterscheiden.

Mir geht der Gedanke nicht aus dem Kopf, dass die deutschen (und auch österreichischen) Befindlichkeiten von einem Extrem in`s andere wandern. Während die Nazi-Verbrecher eine möglicherweise untilgbare Schuld auf uns geladen haben, schickt sich der deutsche Michel nun seit Jahrzehnten an, in falsch verstandenem Altruismus den Reparaturbetrieb für sämtliche Armutsflüchtlinge der Welt zu spielen. Was uns fehlt, ist angelsächsische Gelassenheit, Souveränität und vor allem die Liebe zur Freiheit. Gerade die Freiheit fristet in Deutschland schon seit Generationen ein kümmerliches Dasein.

Wenn ich beispielsweise offen ausspreche, dass in Berlin-Kreuzberg mindestens 98% Türken oder eingedeutschte Türken leben, wovon 52% Sozialhilfe beziehen oder in der Hansestadt Hamburg ermittelt worden ist, dass 67% der Kriminalitätsquote Ausländern und Russland-Deutschen zuzuschreiben ist, dann hat diese einfache Tatsachenfeststellung nichts, aber auch gar nichts mit Diskriminierung zu tun. Die Wahrheit lässt sich nicht verbiegen und ich wehre mich mit Entschiedenheit dagegen, deswegen von linken und multikulturellen Traumtänzern und Gutmenschen in eine faschistoide Ecke gestellt zu werden.

Als Mensch, der die Freiheit über alles liebt, würde es mir nicht einmal im Traum einfallen, Völker oder Minderheiten zu diskriminieren, weil für mich nur das Individium zählt, ganz gleich, ob dessen Träger gelbe, schwarze oder rote Hautfarbe, schwulstige Lippen oder krauses Haar hat. Was mich aber umtreibt, sind die Weichenstellungen der verlogenen Polit-Pharisäer, die unser Land in den Ruin treiben und uns noch weismachen möchten, sie hätten die Moral und den Anstand gepachtet und alle, die gegenteiliger Meinung sind und auf dieses heuchlerische Geschwafel nicht hereinfallen, gehören damit automatisch zu den "Unanständigen".

Sorry, wollte nicht jammern, sondern den Moderatoren nur klarzumachen versuchen, dass freiheitliche Grundüberzeugungen nicht das Geringste mit Diskriminierung zu tun haben. Jedenfalls bedanke ich mich für deine mühevolle und von Humor getragene Aufklärungsarbeit.


Beste Grüße KP

[Kwerdenker]

Respekt KP

Sehr klare und richtige Worte.

KD

[PrinzValiumNG]

#19:
Kartoffelpürree, danke und demütige Verbeugung. Und Deine Werke zuletzt dürften ähnlich einen nachhaltigen Eindruck hinterlassen haben, zufällig habe ich Dir über Deinem Nick heute mittag angemessen kulinarisch gehuldigt, der Prinz war selbst der Koch *zwinker*.

...gelacht, beim Lachen aber nicht vergessen, dass man deine Ideen sogar ernsthaft in Erwägung ziehen könnte.

Freut mich, vor allem weil Du die Intention des Threads (was bei meinem Gewäsch ganz sicher selten leicht ist) voll erfasst hast, nämlich sowohl als auch. Der Moderator den Du ansprichst und der sich hier humoristisch eingetragen gibt sich auch, so mein Eindruck, reichlich Mühe und macht sich etliche Gedanken, wie er zwischen dem Spannungsfeld freier Meinungsaustausch und sinnloses Zumüllen verbohrter militant übermittelter extremistischer (egal aus welcher Richtung) Vorstellungen eine goldene Mitte finden kann. Fast unlösbar. Vielleicht wird man die kecke Idee dieses Threads wirklich in der einen oder anderen Form aufnehmen.

Deinen Ausführungen kann ich vorbehaltlos zustimmen, sofern man sie noch ein wenig differenziert. Als Prinz teile ich zB mein Schloß mit türkischstämmigen Zeugen Jehovas. Dieser multikulti-Overkill passt gut zu mir, bin ich doch sonst wenns geht immer genau dort wo der Mainstream nicht ist. Die Ausländer in meiner Gegend entsprechen nicht dem Feindbild, die meisten sind brave gesittete Arbeiter, `Meine` Türken zudem sehr freundlich und stets gepflegt, das einzige was man in Ö als Klischee durchgehen lassen muss ist der Umstand dass es hierzulande wohl kaum einen Türken gibt der keinen Mercedes fährt, egal wie alt. Dürfte in der Kultur liegen und soll Schlimmeres geben.

Aber Schloss Unterneuntupfing ist verarmter Landadel, fährt man ein paar Kilometer weiter in die Stadt, und sieht man sich an welche Klientel der eine oder andere meiner Mandanten hat, dann erkennt man auch objektiv, dass Urbanes Multikulti vielleicht von hären Idealen getragen ward, aber gescheitert ist. Und alle Beteiligten nur in einer Unkultur (unterstützt von gleichverhaltenden Medien) darüber nicht ehrlich diskutieren können. Ö hat die rotgrüne Erfahrung mit allem was dazugehört wohl noch vor sich, verglichen mit Dtld geht es aber hier provinzieller zu, und auch die bekannten notorischen Moralwächter, Wohlstandskinder, Klassenkämpfer etc verteilen sich zB auf einschlägig bekannte Onlinemedien. Die Wettbewerbsfähigkeit der Österreich AG ist auch lausig, aber verglichen mit der Deutschland AG wie ich in den letzten Wochen festgestellt habe anhand der arbeitsrechtlichen, steuerrechtlichen etc Unterschiede NOCH relativ gut.

Nach dem Motto "Es gibt immer zwei Schuldige wenn etwas nicht klappt - der der macht und der der zulässt" merke ich jedoch, und vielleicht muntert das die Deutschen Poster in diesem deutschen Forum auf - nach meinem Empfinden werden es immer mehr, die sich den dumpfen Klassenkampfparolen entgegen stellen statt nur verbittert und frustriert zu schweigen, es werden mehr die staatliche und politische Verkrustungen in Frage stellen statt einfach zu arbeiten wie ein Tier und Unbehagen in sich hineinfressen, und es werden immer mehr, die nicht länger quasi mit Reife von Lebensweisheit und Erfahrung die Intoleranten tolerieren wollen bloß des Friedens willen.
Und darauf kann man in Deutschland aufbauen. Als Eindruck eines unbedeutenden ausländischen Prinzen...

Nochmal danke für Deine Trieblinge *kicher*
SG ^/

[CaveModem [Mod]]

Guten Tag Kartoffelpürree

du trägst ja einen Namen, der einem das Wasser im Munde zusammenlaufen lässt.

Wir Moderatoren befinden uns tatsächlich im Spannungsfeld zwischen der Variante, möglichst viele Meinungen zuzulassen, und der Möglichkeit, auch leichte Übertretungen zu entfernen. Wenn du dir die Threads des Forums Wirtschaft & Politik anschaust, glaube ich aber doch, dass dort ein ganz erstaunliches Spektrum abgebildet ist. Somit sollte der Ausdruck `Blockwart` doch bitte mit Vorsicht zu verwenden sein. Denn ein Blockwart lässt im wesentlichen nur eine Meinung zu. Dies kann ich aber im Wirtschaft & Politik Forum nicht erkennen. Kritik an Enscheidungen gerne. Aber gleich ein Blockwart?

Dass ich persönlich als `political-correctness-Wächter` bezeichnet werde, muss ich mir rot im Kalender anstreichen. Meine Entscheidungen fälle ich definitiv danach, ob Boardregeln oder gute Sitten verletzt wurden. Und dies unabhängig davon, ob der User möglicherweise sogar sachlich Recht hat oder ich ihm privat zustimme oder nicht. Ich mag mit meinen Entscheidungen nicht immer richtig liegen, man mag es mir verzeihen oder auch mal mit mir schimpfen. Meine Boardmail ist für jeden offen, der ehrlichen Gedankenaustausch wünscht. Ich habe auch schon Maßnahmen revidiert, wenn ich falsch lag. Ich bin sicher, dass meine Kollegen hier ähnlich denken. Und ihre Arbeit zeigt das auch.

Ich kann auch aus meiner Vormoderatorenzeit berichten, dass meistens diejenigen Entscheidungen wahrgenommen werden, die einen selbst oder seine eigene Meinung treffen. Selten wird bemerkt, dass auch Postings entfernt oder sogar User gesperrt werden, die von einem selbst abweichende Ansichten haben.

Wir geben uns wirklich größte Mühe, ein breites Spektrum an Meinungen zuzulassen. Leider funktioniert es ohne Moderation nicht, da ansonsten reine Agitation oder Prügeleien die Oberhand gewinnen. PrinzValiumNG sprach schon von dem goldenen Mittelweg, der nicht einfach zu finden ist.

Ich danke aber allen Usern, die sich so engagiert an dem Forum Wirtschaft & Politik beteiligen und es durch Meinungsvielfalt lebendig halten. Und mit der überwältigen Zahl von euch macht dies auch wirklich Spaß.

Ich wünsche allen ein frohes Wochenende
CaveModem

Anmerkung. Das Forum Papierkorb könnte an manchen Tagen auch ein Renner werden. Wir werden sehen, welche hier aufgeführten Foren wir vielleicht später einmal wiederfinden.

[Kwerdenker]

CaveMOD

Ich fürchte, dies ist nur zu wahr:

"Ich kann auch aus meiner Vormoderatorenzeit berichten, dass meistens diejenigen Entscheidungen wahrgenommen werden, die einen selbst oder seine eigene Meinung treffen. Selten wird bemerkt, dass auch Postings entfernt oder sogar User gesperrt werden, die von einem selbst abweichende Ansichten haben ."

Ohne jetzt darüber eine Diskussion entfachen zu wollen sei hierzu aber doch angemerkt,
dass dies in erheblichem Maße mit dem nicht vorhandenen Austausch über Sperrungen
und ihre Gründe im Zusammenhang steht. Da muss man erst mal merken, dass jemand oder etwas fehlt -
und es muss einen bewegen. Dies geschieht aber nicht ohne spezifische Infos,
die zwar man im Kreise der Freunde noch erhalten kann, kaum jedoch aus dem Lager etwaiger "Gegner".

Ich glaube übrigens, ganz nebenbei bemerkt, manch einer würde sich wundern,
wie viele wertvolle Denkanstöße davon ausgehen könnten, wenn die hier verbotene Diskussion
in geeigneter Form doch stattfünde. Ich bin auch keineswegs der Ansicht,
dass diese Diskussion nur parteiisch geführt werden würde.
Dies mag bei einer einer dumpfen Minderheit zu erwarten sein,
nicht jedoch bei gestandenen Usern mit etwas Weitblick.

KD

[LadyMacbeth]

Um auf # 1 zurückzukommen:

ich schlage zwei Rubriken für "Pathologisches" vor:

- anatomische Pathologie
- pschüschiche Pathologie

Beide müssten natürlich noch Unterabteilungen bekommen, da in ersterer nicht nur meine eigenen Probleme mit Knochensammlungen aller Art gelöst werden könnten, sondern auch das halbe Sofa mit den dort sehr verbreiteten anatomischen Eigenheiten hinverlagert werden müsste.

Zweitere betrifft schnittmengenartig ebenfalls einen Großteil des Sofas wie aber auch des Politik-Forums. Dort werden dann Nutzer hinverschoben, die unter verbaler Redundanz leiden, unter cholerischen Gemütserkrankungen oder auch am Dr.-Wichtig-Syndrom.

Ansonsten möchte ich noch dem Nutzer Kartoffelpüree meine ausdrückliche Anerkennung für diese schöne Zusammenfassung ausdrücken. Schöner hätte ich das auch nicht sagen können ;-).

LM

[PrinzValiumNG]

Aufgrund der immer wiederkehrenden Aktualität möchte ich zwecks internationaler Solidarität und dem sozialen Ausgleich gegen die Neoliberalisierung und Globalisierung und die Kohlsche Wiedervereinigung mit dem Erbe und wegen Bush und so weiter
...die Moderatoren auffordern, Streikaufforderungsthreads zu bestreiken (was mathematisch einer Verstärkung gleich kommt und somit im Sinne der Kampfbruderschaft ist).
Sprich, den ausbeutenden und versagenden Managers ist es bis nach Amerika so richtig zu zeigen. Werke sollen stillstehen, Zufahrtsstraßen blockiert, ja, und es sollten virtuelle Streikposten vor den Streikthreads stehen, damit ja kein Streikthreadbrecher auf krumme Gedanken kommt. Erst wenn der Streikaufrufthread auch bestreikt wird ist das Ziel im Endkampf (hoppla, ist historisch belastet) nahe. Schließlich will ich diese Ausbeuter =manager/Unternehmer/AG/IchAGs usw(hängt deren Telefonnummer und Penisgröße überall aus um einer Hannezforderung nachzukommen) fragen - wollt ihr den totalen Streik? (hoppla, ist auch historisch ein wenig belastet, aber so ähnlich halt)
Trillerpfeif!

-------

MyLady - trefflicher Hinweis zur Überschneidung zwischen Wi&Po und Sofa (und den leider nicht vorhandenen Therapieforen).

[PrinzValiumNG]

Abseits der Foren ist mir noch eine weitere Idee gekommen, wie man das Wi&Po-Forum verfeinern könnte.

Am folgenden Beispiel:

Zwei Verletzte bei Seilbahn-Unglück in Österreich 

- Kind aus Gondel geschleudert



 Achtung nur noch bis Sonntag !!

Wählen Sie hier Ihren Onlinestar - unterstützen Sie wallstreet-online. 



Bei einem Seilbahn-Unglück im oberösterreichischen Gmunden sind zwei Menschen verletzt worden, darunter ein Kind. 

Fehlt nur noch der Nachsatz diese Schreckensmeldung wurden Ihnen präsentiert von...

----

Was könnte man daraus ableiten? Denken wir an die AdWords bei Google und Co, man sucht quasi etwas in einer Suchmaschine und automatisch wird die richtige Werbung eingeblendet.

Wenn also bei Wi&Po Hannez zu Streik gegen globalisierte Unternehmer aufruft, dann könnte man eine Textunterbrechung automatisch dazugeben, wo für Trillerpfeifen, Brötchendienste, gewerbliche Streikposten (die Hannez dieser Welt lassen streiken und streiken nicht selbst) usw geworben wird.
Bei häufiger inhaltlicher Wiederholung (kann man über simples pattern matching programmieren) soll es (zur Belohnung) keine Einblendung von Text im Posting geben, sondern eine Postingsbezogene Überblendung in Form eines Popups geben. Damit würde WO gleich 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen:
a) jene die zB einem Hannez nicht wohlgesonnen sind freuen sich über die Überblendung.
b) jene die eigentlich zu a) zählen aber schon Popupblocker installiert haben sind gezwungen diese wieder zu deinstallieren, wenn sie in den Genuss der Überblendung wiederholter Ausfälle gegen die Allgemeinheit kommen wollen. Das freut wiederum die Werbepartner von WO

Wobei, bei dieser Idee besteht zugegebenermaßen eine gewisse kontraproduktive Verschwörungsgefahr. Werbekunden werden wohl dann die Krampfposter extra bezahlen um mehr Einblendungen zu bekommen, was nicht Sinn eines Diskussionsforums ist.

[Kartoffelpürree]

# Kwerdenker, vielen Dank für das Lob, das ich gerade aus deinem Munde sehr gerne vernommen habe. Es ist schon viele Monate, wenn nicht gar Jahre her, als ich beim Lesen eines Threads im Forum "Politik & Wirtschaft" deine hellsichtige Klarheit und deine beinahe visionären Zukunftsperspektiven bewundert habe. Es ging seinerzeit um das übliche Parteien-Geplänkel pro und kontra SPD/CDU und mir ist unvergessen, dass du mit überzeugenden Argumenten kompromisslos die Meinung vertreten hast, dass auch die CDU keine Alternativen zu bieten hat. Wie richtig diese Einschätzung war und ist, beweist das Dilemma der heutigen Tage.

Wahrscheinlich bestehen zwischen den politischen Falschmünzern jedweder Couleur bestenfalls graduelle Unterschiede, die sich allenfalls darin bemerkbar machen, dass CDU/FDP im Gegensatz zu den Linksparteien eher in der Lage sind, wenigstens Gesetze "handwerklich" in eine bessere Form mit längerem Haltbarkeitsdatum zu gießen. Ansonsten sah ich mich schon damals von dir in meiner Grundüberzeugung voll und ganz bestätigt: Politiker sind niemals die Löser von Problemen - sondern immer ihre Verursacher!

# PrinzValiumNG, wieder einmal herzlich gelacht. Es freut mich, dass gerade der verarmte Landadel auf Schloss Unterneuntupfing das zu Wege bringt, was in meinen Heimatgefilden des Rheinlandes nur schwer gelingt - nämlich die offensichtlich völlige Integration türkischstämmiger, braver und arbeitsamer Bürger. Es kann nur die Vornehmheit des blauen Blutes sein, die so viel Toleranz und Integrationskraft aufzubringen vermag. Dass deine so fürsorglich behüteten Untertanen, lieber Prinz, am liebsten Mercedes fahren, freut mich ganz besonders, denn ich besitze Aktien von DCX.

In einem Punkt muss ich dir allerdings widersprechen - du schreibst kein "Gewäsch", aber man muss es, wie Kwerdenker richtig bemerkte, manchmal zwei- und dreimal lesen, um die hintersinnigen Feinheiten zu bemerken.

# Guten Tag CaveModem, überzeugendes Statement! Ein kluger Mann hat einmal gesagt, es sei das Schwerste auf der Welt, über andere Menschen Recht zu sprechen. In gewisser Weise trifft das auch auf Moderatoren zu, denn sie müssen entscheiden, wo die noch zumutbaren Grenzen zu Straftatbeständen liegen - eine sicherlich nicht leichte Aufgabe, zumal nach meinen Beobachtungen gerade im Forum "Politik & Wirtschaft" permanent gegen einschlägige Strafgesetze wie Beleidigung, Üble Nachrede, Verleumdung und Volksverhetzung verstoßen wird. Interessant ist dabei, dass die mit Abstand meisten Verstöße entweder aus dem asozialen Milieu oder der linken bzw. multikulturellen Szene kommen, oftmals gewürzt unter Zuhilfenahme der Fäkaliensprache bis zur Gewaltandrohung.

Mich selbst berührt das wenig, denn diese Menschen desavouieren sich selbst in vorzüglichster Weise. Was mich allerdings etwas bedrückt, ist die Tatsache, dass hier schon intelligente und durchaus moderate User mit einem klaren Weltbild gesperrt worden sind, ohne dass auch nur im Geringsten erkennbar gewesen wäre, wo deren Verfehlungen gelegen haben könnten. Dass sich dann beim unbefangenen Diskutanten der Eindruck aufzwingt, hier würde seitens der Moderatoren mit zweierlei Maß gemessen, dürfte wohl verständlich sein. Bekanntlich kann ja nichts mehr als die Wahrheit verletzen, so schmerzlich sie mitunter auch sein mag.

Das Unwort "Blockwart" habe ich von einem anderen User aufgenommen - es scheint mir trotz teilweise berechtigter Kritik nicht angemessen. Ich habe den Mut und den Charakter, mich hierfür zu entschuldigen. Trotzdem möchte ich gerne wissen, warum und weshalb der Thread des Users Adam Riese gesperrt worden ist, denn außer der groben Beleidigung des Users gernDabei konnte ich in allen Beiträgen dieses Threads nichts erkennen, was diese Maßnahme rechtfertigen könnte. Insofern wäre ich für eine Antwort dankbar.

Was die Umstellung der einzelnen Foren oder Rubriken anbelangt, möchte ich auch etwas in meiner nachstehenden Antwort an LadyMacbeth beisteuern.

# LadyMacbeth, dein Vorschlag ist ernsthaft durchaus überlegenswert, zumal sich gerade im Forum "Politik & Wirtschaft" wirklich geistesverwirrte Psychopathen en masse herumtreiben.

Vielleicht könnte man die Arbeit der Moderatoren erleichtern, indem man völlig andere Wege geht, soll heißen, nicht sperren, sondern ein so genanntes "Straf-Forum" einrichten, meinetwegen mit 6-monatiger Bewährungszeit. Das Forum könnte dann lauten "Seelenmüll", "Frustrationsablasskanal" oder einfach "Hier darfst du alles sagen". Hier könnten sich dann alle Anhänger der Fäkaliensprache, alle Frustrierten und geistig Verwirrten nach Herzenslust austoben, sich gegenseitig folgenlos beschimpfen, beleidigen und bedrohen.

Immerhin hätte die Einrichtung eines solchen Forums drei nicht von der Hand zu weisende Vorzüge, denn erstens wäre dies für WO wirtschaftlich lukrativer, zweitens würde das Niveau der übrigen Foren steigen und drittens könnten sich die Moderatoren viel besser ihren eigentlichen Aufgaben widmen.


Beste Grüße KP

[Kwerdenker]

KP

Ja, du hast recht, ich bin seit Jahren ein Kritiker AUCH der CDU ,
wenngleich sie für mich neben der FDP zu den "noch wählbaren" Parteien zählt.
Ist nicht unser Thema hier, aber was in der Tat noch für sie spricht
ist die grundsätzlich größere Nähe zu marktwirtschaftlichen Prinzipen
und die größere Skepsis gegenüber staatlichen Eingriffen in Märkte.

Leider ist ihr Vorsprung auch in diesen Punkten nur ein gradueller,
viel zu diffus ist ihre innere und äußere Geschlossenheit.

KD

[Kwerdenker]

KP

übrigens, ein sehr interessanter Vorschlag, den du da in #27 machst.

Erinnert mich an "salomonische" Weisheit. Respekt.

KD

[CaveModem [Mod]]

Guten Abend Kartoffelpürree

ich danke dir wirklich aufrichtig für die entschlossene Rücknahme des `Blockwartes`.

Das Problem bei der offenen Diskussion von Sperrungen und Löschungen ist folgendes. Wird alles diskutiert, mögen zwar Gründe immer offen liegen, aber die Zeit der Moderatoren wird mit der heutigen Konstruktion der ehrenamtlichen Mitarbeiter nicht ausreichen. Wir sind bestrebt, unsere Aktionen, wo es passt, auch öffentlich zu erläutern. Gerade in Politik & Wirtschaft finden sich etliche Moderatorenpostings genau aus diesem Grunde. Doch dies in allen Fällen zu tun, übersteigt schlichtweg die zeitliche Ressource. Zudem muss der `Schiedsrichter, ich verwende diesen Begriff wegen eines älteren Threads zu diesem Thema, den ich kürzlich fand, irgendwann seine Entscheidung treffen. Sie wird nicht immer gefallen. Und sie wird auch mal falsch sein. Aber anders geht es momentan kaum. Und das Spiel sollte weitergehen ohne ausgiebige Reklamationen, die ich natürlich auch verstehen kann.

Die Alternative wäre ein Board mit bezahlten und somit hauptamtlichen Moderatoren, was aber eine kostenpflichtige Nutzung des Boards zur Folge haben würde. Ob dies von WO oder von den Usern gewünscht wird, kann ich nicht sagen. Ich vermute, eher nicht.

An das Ende meiner Erläutgerungen stelle ich die jedoch hoch einzuschätzenden datenschutzrechtlichen Bestimmungen, die Lösch- und Sperrgründe oftmals zu privaten Angelegenheiten mit dem betreffenden User machen.

Dies alles hat zur Folge, dass Moderatoreneingriffe zwangsläufig nicht in jedem Fall transparent sein können. Ich bin gerne bestrebt, so transparent wie möglich zu agieren. Aber es geht nicht immer.

Wenn du den Thread von Adam Riese ansprichst, so habe ich diesen selbst nicht gesperrt, mit dem User auf seine Anfrage hin aber einen kurzen Mailaustausch zu den Gründen gehabt. Dieser endete in meinem Angebot, ihn zum sperrenden Moderator weiter zu vermitteln. Der Thread hatte aufgrund der Streitigkeiten, die nicht nur von einer Seite geführt wurden, auch wenn du das anders sehen magst, komplett seinen Focus verloren und bestand am Ende nur noch aus massiven Angriffen und Bezugspostings hierauf. Eine Entrümpelung wäre aufwendig und dann sehr wahrscheinlich auch wieder mit etlichen Usern zu diskutieren. Das Schwert hat zwei Schneiden. Mein Kollege hat sich so für die Sperrung entschieden. Und ich kann dies mit vertreten.

Ich hatte auf mein Angebot der Weitervermittlung keine Antwort mehr erhalten. Zudem exisitert ein Folgethread des Users zu diesem Thema, der nun leider wieder einzuschlafen scheint. Ich ging aber zu diesem Zeitpunkt davon aus, dass Adam Riese mit dem Folgethread zufrieden ist, als ich nichts mehr hörte. Und der Folgethread nahm zu diesem Zeitpunkt bereits wieder Kurs auf das eigentliche Sachthema. Der User kann hier also mit den Moderatoren sprechen, wenn er möchte.

Zu deiner Beobachtung, aus welcher Ecke denn die meisten Boardverstöße erfolgen, kann ich dir nur sagen, dass sich hier wohl vieles über einen großen Zeitraum die Waage hält. Mal ist es die eine Seite, dann wieder die andere. Und irgendwann auch wieder eine dritte, vierte oder fünfte Fraktion. Gegen Unverschämtheiten, Propaganda oder schiere Lügen ist definitiv keine Seite durch manche sie vertretende User gefeit. Erfreulicherweise gibt es genügend andere User, die sich von so etwas kaum beeindrucken lassen.

Die Schwierigkeit ist häufig, zwischen erfrischender Provokation und echter Agitation zu unterscheiden, wenn einem selbst nur Minuten für manchen Thread zur Verfügung stehen. Und dies bei Tausenden von Postings am Tag. Mir wäre auch ein Forum mit engagierten, aber weniger festgefahrenen Teilnehmern lieber. Ein rigides Vorgehen gegen Verstöße verhindert den Zustrom von reinen Agiteuren, aber manchmal ebenso das wissenschaftlich interessante Vertreten provokanter Thesen. Denn auch diese können sicherlich in Ruhe diskutiert werden. Eine zu hohe Großzügigkeit wiederum lädt User ein, die nur pöbeln wollen. Wenn dies Überhand nimmt, hält dies häufig ehrliche User vom Posten ab.

Ich kann nur sagen, dass wir Moderatoren im eigenen Interesse gerne alle Pöbeleien, Drohungen und so weiter heraushalten wollen. Hierzu benötigen wir wirklich die Mithilfe der User, auch wenn dies fälschlich häufig als Denunziation bezeichnet wird. Nein, es schützt das Board vor Propagandisten oder auch User selbst, sich vielleicht etwas zu ruppig zu äußern, indem sie einen Warnschuss vor den Bug erhalten. Ahnden wir aber jede Provokation, wäre kaum noch Leben im Forum, denn bei aller Lebendigkeit können wir nicht im Entferntesten den Anspruch haben, ein wissenschaftliches Forum zu sein.

Viele User posten hier, da sie sich entspannen möchten. Da sie Wissen austauschen möchten. Da sie sich auch an anderen Einstellungen reiben möchten. Ich hoffe, wir finden für sie und somit auch für uns als normale User den besten Weg.

Dies ist jetzt ein langer Text geworden. Gute Nacht
CaveModem

[PrinzValiumNG]

Es ist kurz Zeit für einen Augenblick des virtuellen Patriotismus anderer Art. Ich bin stolz dass in einem meiner Heimatthreads soviel Qualität stattfindet, getragen von ehrenwerten Leuten mit einer Menge IQ und EQ (und im Falle eines Mitglieds auch km/h)!

[Seuchenvogel]

@Cavemodem

Warum werden Verbesserungsvorschläge bei WO konsequent ignoriert ?
Wieso ist es nicht möglich, dies demokratisch über eine Userumfrage regeln zu lassen ?
Egal wie schwer die Argumente der Moderatoren wiegen, eine Userumfrage wiegt immer schwerer.

Der Vorschlag von PrinzValium ist auf www.politikforum.de schon längst Realität, wenn es dort funktioniert, funktioniert es auch hier.
Zusätzlich sollten im zukünftigen Wirtschaftsforum auch die Nichtregistrierten posten dürfen, das wird zwar den Neoliberalen nicht schmecken, aber für eine gerechtere Weltordnung halte ich das für zwingend notwendig.

Mein damaliger Verbesserungsvorschlag im Thread: Ein Beleidigungs-Forum ist für WO von besonders hohem Interesse wurde diktatorisch abgelehnt, eine Userumfrage wurde nicht gestartet, obwohl das Erfolgsformat Big Brother
beweist, daß für Pöbeleien und Beleidigungen eine echte Marktlücke besteht.
Bei Einrichtung dieses Forums (natürlich nichtregistriert)würden all die Pöbeleien und Beleidigungen in den anderen Foren schlagartig zurückgehen, die Qualität würde ansteigen und die Moderatoren würden entlastet - ja es ist geradezu patentwürdig.

Erst mit diesem Forum hätte WO Chancen auf den Onlinestar !


Euer Seuchenvogel

[PrinzValiumNG]

Zusätzlich sollten im zukünftigen Wirtschaftsforum auch die Nichtregistrierten posten dürfen, das wird zwar den Neoliberalen nicht schmecken, aber für eine gerechtere Weltordnung halte ich das für zwingend notwendig.

Ah so.

Ich konstatiere:
a) Neoliberale heissen also deshalb liberal weil sie den nichtregistrierten das Posten verweigern
b) Neoliberale (ein Fabelwesen das es nur in einer Gesinnungsgemeinschaft, und dort als einendes Feindbild für alles was man nicht versteht gibt) stehen einer gerechten Weltordnung entgegen
c) was neoliberal und gerecht ist, auf diese Begriffe haben jene die ersteres nicht und zweiteres schon sind ein Wahrheitsmonopol
d) zwingend - Neoliberale zwingen also die Nichtregistrierten aus dem Wi&Po-Forum, und diesem menschenunwürdigen Zwang gegen Nichtneoliberale, also mental benachteiligte und zerebral unterprivilegierte Personen, sollte man demokratisch und tolerant gezwungenermaßen wegen der neuen Weltordnung entgegenzwingen

Na, damit ist ja alles klar.
CaveModem, bitte weiter ignorieren, so wie Du auch Deine Ignoranz und vor allem Distanz und Nichtresonanz durch mehrmaligen Beitrag in diesem Thread deutlich gemacht hast.