checkAd

    Intertainment -HV-Info-Thread - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.10.04 09:04:52 von
    neuester Beitrag 01.11.04 18:19:13 von
    Beiträge: 90
    ID: 919.588
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.932
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3820
     
    EUR
    +4,37 %
    +0,0160 EUR
    Letzter Kurs 14:12:18 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    18,990+14,81
    10,420+12,83
    9,7500+12,72
    0,7255+12,47
    1,8700+10,65
    WertpapierKursPerf. %
    1,0900-9,17
    0,8675-14,62
    52,55-16,44
    2,7000-17,18
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:04:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Na alle schon da in München ?

      Köpfchen schon zusammengesteckt
      und schon getuschelt wie:
      "schau mal da ist Baery"
      wie ist der Kaffee ?
      gibts den umsonst oder gegen 1,99 €

      Dürfte das heute spannend werden ?

      Kaum, es wird faktisch nix neues geben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:08:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Na, zumindest war für DICH die Sache SO interessant, daß Du extra einen Thread aufmachen musstest... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:16:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aber natürlich, ist doch auch interessant.

      ITN ist mit Sicherheit eine der spannensten Aktien.
      von Pleite bis Kurs auf 4 Euro alles möglich.

      - spielwichtige Themen
      --- SS-Beteiligung ? was ist diese Wert und wird jehmals daraus geld fließen ?
      --- Prozess Samaha, wie kommt man an das Geld anderer Leute ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:20:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1 :laugh: nicht schlecht


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:45:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      ...in Berlin-Bremen plus 25%....wer kann das erklären.....kommt da was?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:55:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      # notierung in berlin,

      2,50 ist natuerlich falsch.
      derzeit 2,07 geld auf 2,14 brief.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:55:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      Da kann einer 2,50 und 2,05 nicht auseinander halten! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 09:59:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      @winner312

      hallo ?
      Diese Frage? nei nein nein
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 10:14:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      klar kommt was.

      Auf der HV wird im schönsten rosarot gemalt werden. Alles paletti.

      SS = 800 MIo.
      Franchise = 122 Mio.
      Comerica = 300 Mio.
      HVB = 15 Mio.
      Twisted = 30 Mio.
      Sonstiges = 33 Mio.
      -----------
      1.300 Millionen : 13 Mio.shares = KZ 100:eek::eek::D

      (satire)
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 10:27:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...kann man hier nicht mal eine Frage stellen?....ohne gleich angeböbelt zu werden?.....

      sind es hier in Berlin-Bremen etwa nicht knapp 25%?

      http://blb-investor.is-asp.com/webkiss/index.html?INST_ID=00…
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 10:27:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ 1,
      Hi,
      wieder unnötig wie die meisten postings.
      Manche kann man beim besten Willen nicht verstehen.
      Trotzdem Grüße
      alisa
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 10:29:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      ...darfman hier nicht mal eine Frage stellen, ohne gleich angeböbelt zu werden?
      Sind es hier (Berlin-Bremen) etwa nicht knapp 25%?


      http://blb-investor.is-asp.com/webkiss/index.html?INST_ID=00…
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 11:06:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die Taxen nach Lust und Laune.

      Halt Dich an Xetra.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 11:28:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      @winner

      Wieviel Umsatz fand den zu dem Kurs in Berlin/Bremen statt? Wenn ich das richtig sehe "0", oder? Ist also nur eine Taxe und hat in keinster Weise eine Bedeutung - schon gar nicht in Bezug auf die Frage, "ob da vielleicht was kommt"...
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 11:42:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      ...ok...das war doch wenigstens ne Antwort....DANKE
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 11:53:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      wenn hier einer taxt....
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:05:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      @winner

      you`re welcome... :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:09:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Scheint ja was passiert zu sein auf der HV.

      Kurs unter 2€.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:18:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      denke ich auch,Aktie bricht ein :eek:


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:30:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ja gibt es den nichts aus München zu vermelden ?

      Was gibt es nun an Erkenntnissen von der versammelten Elite von Bilanzstrategen, Internetdownloadpatentfachleuten, US-Rechts- und Insolvenzvollstreckungskoryphäen und Mediationsautoritäten ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:37:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      na alarich und schnautze, wolltet wohl auch Shell, die Lufthansa oder die Bahn nicht noch Euer sauer verdientes Geld für Reisekosten anvertrauen ? klug klug.

      Zen, Dorrftrottel und Co. sitzen nun in Unterföhring (grausamer Gedanke die Gegend). Wie wird wohl Zen die Fahrt bezahlt haben ? Mit einem Bilanzauszug ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:47:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      ehrlich gesagt, habe keine VISUM für Bayern erhalten. :laugh:


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:04:46
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich sehe vor meinem geistigen Auge alle der hier bekannten Fans mit leuchtenden Augen den Ausführungen von Baeres lauschen.

      bla...100 mio.:D blabla...600 MIo.:D:D.. bla reich werden:D:D:D blalblabla..Comerica...blabla..200Mio....:D:D:D..Sightsound..Apple.:eek::eek:blabla..Microsoft.:eek::eek: alles paletti..blabla..:D:D lecker Brötchen...blabla.

      Mahlzeit.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:10:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      Daher der Verkaufsdruck! Die letzten Zocker wollen noch raus. :eek:

      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Intertainment rechnet mit Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank und Versicherungsgesellschaften

      Ausreichend Ressourcen für das Verfahren / Rüdiger Baeres gibt auf Hauptversammlung den Vorstandsvorsitz ab und wechselt in den Aufsichtsrat

      Ismaning bei München, 29. Oktober 2004 - Die Intertaiment AG, Ismaning bei München, sieht gute Chancen, den Betrugskomplex Franchise Pictures erfolgreich abschließen zu können. Dies erklärte der scheidende Vorstandsvorsitzende Rüdiger Baeres auf der Hauptversammlung des Unternehmens. Nach dem in den USA gewonnenen Prozess gegen Franchise Pictures, 16 weitere Gesellschaften und Elie Samaha, den CEO von Franchise Pictures, persönlich, steht Anfang nächsten Jahres ein Schiedsgerichtsverfahren gegen die anderen in den Betrug involvierten Gesellschaften an. Dabei handelt es sich unter anderem um die Comerica Bank und die Versicherungsgesellschaft Film Finances. Das Schiedsgerichtsverfahren sei die zweite und entscheidende Hürde, die Intertainment nehmen müsse, um seine Ansprüche durchzusetzen, sagte Baeres. Im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens fordert Intertainment von den beklagten Parteien - wie auch schon im vorangegangenen Prozess gegen Franchise Pictures - Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Millionen Dollar.

      Baeres ging im Zusammenhang mit dem Betrugskomplex auch für die Liquiditätssituation von Intertainment ein. Intertainment besaß seinen Angaben zufolge Ende September 2004 liquide Mittel in Höhe von 1,4 Millionen Euro, nach 1,0 Millionen Euro zur Jahresmitte. Das Unternehmen verfüge aus heutiger Sicht über genügend Ressourcen, um sowohl das operative Geschäfts zu betreiben als auch das Schiedsgerichtsverfahren durchzuführen, sagte der Vorstandsvorsitzende. Bislang hätten die Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit dem Betrugskomplex Intertainment rund 12 Millionen Dollar gekostet.

      Aus dem im Juni 2004 erstrittenen Urteil gegen Franchise Pictures, die 16 anderen Gesellschaften und Elie Samaha stehen Intertainment Ansprüche in Höhe von 121,7 Millionen Dollar zu. Franchise Pictures und 15 der verurteilten Gesellschaften haben nach der Ausfertigung des Urteils im August 2004 Insolvenz nach Kapitel 11 des US-Insolvenzrechts angemeldet. Nach dem momentanen Stand, habe Franchise Pictures bis Ende Dezember 2004 Zeit einen Restrukturierungsplan vorzulegen. Falls die-sem nicht zugestimmt werde, würde Franchise voraussichtlich Ende Februar 2005 in die Liquidation gehen, erklärte Baeres. Bereits zum jetzigen Zeitpunkt stehe fest, dass das Unternehmen keine leere Hülle sei, sondern über Vermögen verfüge. Darüber hinaus seien im Vorfeld des Prozesses unberechtigterweise beachtliche Werte aus Franchise Pictures heraustransferiert worden.

      Elie Samaha habe dagegen keine Insolvenz angemeldet. Intertainment habe alle nötigen Schritte für eine Vollstreckung des Urteils gegen ihn eingeleitet. Im 6. Dezember finde in diesem Zusammenhang eine Vernehmung statt, bei der Samaha seine Vermögensverhältnisse offen legen muss. Sofort danach könne vollstreckt werden.

      Gescheitert seien Vergleichsverhandlungen, die alle in den Betrugskomplex involvierten Parteien betrafen, sagte Baeres weiter. Die Comerica Bank habe diese Verhandlungen unmittelbar nach dem Urteil gegen Franchise Pictures vorgeschlagen. Sie hätten Mitte September in San Francisco stattgefunden, aber lediglich zu einem Vergleichsangebot geführt, das für Intertainment nicht akzeptabel gewesen sei.

      Nach Abschluss seiner Hauptversammlungsrede legte Baeres, der Großaktionär und Gründer von Intertainment ist, den Vorstandsvorsitz nieder, um in den Aufsichtsrat des Unternehmens zu wechseln.


      Kontakt:
      Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
      Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:19:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      Es hat also ein Vergleichsangebot gegeben ? Würde mich interessieren, was die geboten haben. Spricht aber jedenfalls für Intertainments Rechtsstandpunkt.

      Un ab 6.12. dürfte Kohle fliessen. Das Penthouse wird sicher ein paar Millionen in die Kassen spülen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:21:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      :laugh::laugh:

      Hört doch endlich auf zu träumen!
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:25:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      na, hört sich doch gar nich sooo schlecht an...:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:30:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hmmm - also ich kann an dieser Meldung nicht so viel Negatives finden - klar, wer auf eine aussergerichtliche (und somit vorzeitige) Einigung gehofft hat, ist auf`m falschen Fuß erwischt worden...
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:31:20
      Beitrag Nr. 29 ()
      Intertainment besaß seinen Angaben zufolge Ende September 2004 liquide Mittel in Höhe von 1,4 Millionen Euro, nach 1,0 Millionen Euro zur Jahresmitte. Das Unternehmen verfüge aus heutiger Sicht über genügend Ressourcen, um sowohl das operative Geschäfts zu betreiben als auch das Schiedsgerichtsverfahren durchzuführen, sagte der Vorstandsvorsitzende.

      Na, bitte. Das ist doch das momentan Entscheidende. Nichts anderes!!! :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:43:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Und danach?:D

      Was ist mit SS? HVB? Wer wird noch alles verklagt?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:45:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      # 28:
      Ich hatte auch auf eine aussergerichtliche (und somit vorzeitige) Einigung gehofft. Deshalb bleibe ich aber weiterhin investiert! In 2-3 Monaten sieht die ganze Sache dann positiver aus.
      Heute will keiner knapp mehr als 2 € für ITN-Aktien zahlen. In 3 Monaten fangen die Bid`s wie selbstverständlich mit 4,xx an. Man muß nur noch etwas geduldig sein! Wer nicht die Zeit hat (Zocker), soll doch seine Stücke ruhig herschenken. Freue mich schon!!! :lick:

      Schöne Grüße!

      Daytrader12
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:45:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Den immerwährenden Miesmachern ala IntertainmentStar und
      Konsorten würde ich mal ein bißchen Anstand wünschen.

      Hähme, Klugscheißerei und Schadenfreude sind Eigenschaften
      die ein Zusammen und Miteinander unter Menschen nicht erleichtern.

      Zuhören, Respekt und Toleranz sind jedenfalls nicht Schuld
      an Kriegen, Zerstörung und Chaos.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:50:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich seh es positiv. Die Zocker scheinen nachd er Meldung rauszugehen, weil sie heute mit positiven News zum Vergleichsangebot gerechnet haben, und nicht bis zu den ersten Geldern aus dem Franchiseprozess bzw. bis zum Comericaprozess warten wollen.
      Ich steh ebenfalls auf dem Standpunkt das ITN sich sehr sicher ist bezüglich einem weiteren erfolgreichen Prozess. Wieso auch nicht?
      Vor dem Franchiseprozess hörten wir doch genau das Gleiche. Damals wurde auch ein Vergleich abgelehnt, und dann wurde der Prozess gewonnen. Jetzt kommt also noch zusätzlich dazu, das man bereits einmal gewonnen hat, was die Chancen drastisch erhöht. Und letztlich läuft man bei Comerica nicht Gefahr der Insolvenz des Gegners. Daher dürfte hier bei möglichem positiven Urteil der Aktienkurs danach auch obenbleiben.

      Für mich ist die Aktie auf dem aktuellen Niveau ein mittelfristiger Kauf, und im Bereich 1,8-1,9 werde ich nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:53:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      # 31

      Du sagst es. Die Zahl der "zittrigen Hände" wird mehr und mehr kleiner. Wer verkauft denn jetzt noch (auf diesem niedrigen Niveau!), wenn er in ein paar Monaten ein Mehrfaches bekommen kann?! Zumal die Insolvenzgefahr jetzt endgültig vom Tisch ist!!

      "Itn-Star" und "Schnautzevoll" haben sowieso keine Anteile - die vertreiben sich hier nur ihre Zeit.

      Sollen sie. Jedem das Seine.:)
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:53:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      Bleib auch locker, Alter!:D

      Wir werden uns schon nicht gegenseitig abmurksen.

      Bei den vollmundigen Ankündigungen der ITN-Fans einerseits und der nackten Realität andererseits, muß man auch mal Häme ertragen können.

      Das müssen auch die Kritiker.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:56:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Katjuscha: Bedeutet nachlegen, daß Du inzwischen doch schon eingestiegen bist? Wann ja, wie war Dein KK und wann?

      Liebe Grüße!

      Daytrader12
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 14:03:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 14:11:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 14:18:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 14:25:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ursprünglich sollte das Schiedsgerichtsverfahren am 4.Januar beginnen. Im Rahmen der sogenannten Meditation wurde der Beginn auf irgendwann im Februar verschoben.

      Nun sind die Vergleichsverhandlungen gescheitert. Wann
      beginnt denn nun das Schiedsgerichtsverfahren?

      Wie sollen die "ungerechtfertigten" verschobenen, nicht unerheblichen, Vermögenswerte von Franchise Pictures wieder eingebracht werden? Neue Klagen?

      Gibt es dazu eventuell schon Antworten?

      Gruß Knulp
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 14:36:08
      Beitrag Nr. 41 ()
      Also das sieht doch klasse aus!

      Wollte eigentlich heute raus, bleibe aber drin.

      Warum?

      Hatte immer gedacht es gibt bis Februar eine "Durststrecke" ohne ITN-News.

      Aber laut dieser Adhoc ist in den nächsten zwei Monaten noch genug Platz für nette Adhocs und schöne Spekulationen die den Kurs in die Höhe treiben werden.


      Außerdem.... das Angebot der Comercia stimmt mich positiv.
      Sieht ganz danach aus als gestehen sie ihre Schuld ein :D

      UND... das ALLERWICHTIGSTE.... Samaha ist NICHT(!) insolvent so viel viele behauptet haben ;)


      Nur meine Meinung.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 14:54:49
      Beitrag Nr. 42 ()
      Gut zusammengefasst, EinKoelner!


      daytrader12.

      gestern zu 2,08! War natürlich auch ein wenig Spekulation auf heute dabei, aber insgesamt bin ich einfach deswegen mittelfristig wieder rein, weil ich mir auf dem niedrigen Kursniveau sicher bin, das es irgendwann innerhalb der nächsten 3 Monate wieder eine Spekulation auf den Comerica-Prozess geben wird. Dabei ist es unerheblich ob der Kurs noch ein paar Wochen dümpelt. Wichtig ist, das es jederzeit wieder einen Sprung von 30-50% geben kann. Nach unten sehe ich aufgrund faktisch null Verbindlichkeiten maximales Risiko bis 1,6 €! Das alles dürfte völlig unabhängig vom Ausgang des Prozesses sein, denn wie wir desöfteren sehen konnten, sind Erwartungen größere Kurstreiber als die Fakten selbst. Und jetzt haben wir es mit einer Bank zu tun, die so schnell nicht Pleite gehen wird, weshalb sich die Anleger schon bei der Spekulation auf einen erfolgreichen Prozess sicher sein können, das dann auch Geld fließt, und der Kurs danach nicht abschmieren wird.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 15:04:07
      Beitrag Nr. 43 ()
      Das Scheitern des Vergleichs im September muss nicht das Ende aller Tage für dieses Thema sein.

      Je näher der Termin rückt, desto mehr Druck fällt auf
      das Management der Bank. Schließlich sind einige Manager
      auch persönlich mit im Boot, das kann unangenehm werden(siehe Samaha, der auf einmal 121,7 Mio Schulden hat).

      Habe jedenfalls zum heutigen Schnäppchenkurs aufgestockt, da die Insolvenzgefahr in ganz weite Ferne gerückt ist.

      Und ein paar Monate Warten fällt mir hier überhaupt nicht schwer.

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 15:04:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      nanu posting weg?
      war doch nur ironie...:confused:

      naja, war wohl jemand petzen, oder...? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 15:07:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      faktisch Null Verbindlichkeiten?
      Die HVB hat ITN 14 Mio. geschenkt?
      Die bereits verbuchten 70 Mio., von denen aber kein `Dollar geflossen ist?

      Wenn von Franchise nichts kommt und die 70 Mio. abgeschrieben werden müssen? Was ist dann?

      Samaha nicht insolvent? Das muß erstmal festgestellt werden. Oder hast Du das erledigt?

      Was den angeblichen Vergleichsversuch betrifft: das kann man glauben oder auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 15:17:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hey Schnauze!

      Ja und? Fakt ist das ITN keine Verbindlichkeiten hat. Ob geschenkt oder nicht! Und ich bestreite aber gar nicht, das ITN nicht insolvent gehen könnte, wenn keine Gelder fließen. Fakt bleibt jedoch das ITN keine Verbindlichkeiten hat, und daher bis zum Prozess keinerlei Probleme kriegen wird! Und ich gehe davon aus, das im Comerica-Prozess das Urteil des ersten Prozesses bestätigt wird. Oder hätte es sonst ein Vergleichangebot gegeben?

      Wahrscheinlich bleibt für mich auch das es vor dem Prozess wieder eine große Spekulation darauf geben wird, eben weil der Gewinn sehr wahrscheinlich ist. Genauso wahrscheinlich ist es für mich, das Du dann wieder mit an Bord sein wirst. Vielleicht hast Du Glück und Dein Limit irgendwo bei 1,7 greift noch, vielleicht musst Du deutlich über 2 einsteigen. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 16:17:10
      Beitrag Nr. 47 ()
      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Rüdiger Baeres neuer Aufsichtsratsvorsitzender von Intertainment

      Ismaning bei München, 29. Oktober 2004 - Rüdiger Baeres, 45, wurde auf der konstituierenden Sitzung des Aufsichtsrats der Intertainment AG, Ismaning bei München, zum neuen Vorsitzenden des Gremiums gewählt. Die Sitzung fand unmittelbar im Anschluss an die heutige Hauptversammlung der Gesellschaft statt.

      Baeres hatte auf der Hauptversammlung den Vorstandsvorsitz abgegeben, um in das Gremium zu wechseln. Er ist Großaktionär und Gründer von Intertainment. Der bisherige Aufsichtsratsvorsitzende, Dr. Matthias Heise, wurde zum stellvertretenden Aufsichtsrat gewählt. Aus dem Gremium ausgeschieden ist Dr. Wilhelm Bahner. Er gehörte dem Intertainment-Aufsichtsrat seit dem Jahr 2001 an.


      Kontakt:
      Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
      Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 16:18:20
      Beitrag Nr. 48 ()
      Genau Katjuscha.

      Entgegen allen Unkrenrufen sagt die Adhoc,
      dass ITN nicht die Insolvenzgefahr droht UND(!!!) das operative Geschäft sogar noch weitergeführt werden kann.


      Was will man mehr?

      Habt ihr gedacht auf der HV wird mal eben erzählt das bereits alle 120 Mios von Samaha eingetrieben wurden? :D

      Mal im Ernst... gehofft hab ich das natürlich auch, aber geglaubt niemals.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 16:20:51
      Beitrag Nr. 49 ()
      katja,

      klar werd ich vorm Comerica-Prozess versuchen mich gut zu positionieren.

      Vorher wirds wohl noch den einen oder anderen Wermutstropfen geben.

      Mich wunderts trotzdem, daß Du einen mit 14 Mio. offenen Kredit als "nicht verbindlich" bewertest.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 16:27:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      Na also, geht doch, die Sache mit Meldung aus München.

      Viel Text und was steht drin bzw. was nicht ?

      - Wochenlang wurde von Vermittlungsverhandlungen gesprochen, schwup waren diese gescheitert und dies war
      ITN keine Meldung wert. OhOh

      Was wichtig ist, was die netten Banker angeboten haben bleibt
      mal gleich unter der Decke. Vielleicht dies:
      Bank verzichtet auf Forderungen gg. ITN und die im
      Umkehrschluss auf Forderungen aus dem Prozess. Als haben
      die Angeboten = Nichts ?

      Samaha hat Kohle verschoben ? Ja gleich schreien die
      Gerechtigkeitsfanatiker: das darf der nicht ! Richtig, hat er aber
      trotzdem gemacht und verfrühstückt ist verfrühstückt. Also, dort
      gehen mal die Lichter aus, dies ist so sicher wie der Frosch
      „quaaaack“ macht. Samaha hat keine Insolvenz persönlich
      angemeldet ! Ja gut und ? Wenn ihn keiner dazu zwingt.
      Von sich aus wird der dies nicht machen warum auch.
      Diese
      Mitteilung ist absolute nur eine wertlose Worthülse, dann macht
      er es eben am 6. December
      d.h. hatte nicht ITN großmaulig gesagt die können gegen den
      Herrn Samaha vorgehen ? haben die nun einen Titel oder nicht
      ? warum erst der 6. Dez. ? Welche Anhörung bezgl. Der privaten Finanzen.

      Die Bank wird Zeit haben was das Schiedsgerichtsverfahren
      betrifft. Samaha ist blank.

      @Katjuscha.
      Fakt ist, ITN denkt das es keine Verbindlichkeiten hat, ob sich die HVB das so denkt ist mal eher unwahrscheinlich.

      Jojo alles sehr aussichtsreich zu SS gleich besser mal keine Infos. Wahrscheinlich auch die Verhandlungen abgebrochen
      die es nicht gab. Kennt ihr noch Biodata, die verhandeln heute noch :confused:

      Was ist mit der Kapitalerhöhung ?

      Scheint bei der HV hat sich keiner getraut mal die richtigen Fragen zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 16:33:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      Zentrader wird uns sicher ausführlich informieren.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 16:34:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      @itn-dödel

      kann es sein, das du keinen informanten auf der hv hattest...? :p

      und kann es sein, das eine PRESSEmeldung etwas anderes ist als ein hv-protokoll...? :rolleyes:

      und könnte es vielleicht sein, das durchaus fragen zu sightsound etc.gestellt wurden, aber warum sollte man zu jeder frage eine pressemitteilung herausgeben...? wegen dir...? :laugh:

      :p
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 16:43:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      keine verbindlichkeiten ?

      13 Mitarbeiter !
      Miete / Strom / Wasser / Briefmarken !
      14.000 Dollar Wohnung !
      usw. usw.

      keine Verbindlichkeiten äeäe Freunde,
      keine offenen Verbindlichkeiten, will heißen
      keine Schulden, weil die nette HVB mal soeben auf MÜNDLICHE Zusage hin auf zig Mio.- Kredit verzichtet,
      glaubt ihr diesen Blödsinn ?

      und wieso keine INSOLVENZGEFAHR ?
      Aus Samaha und die 16 Firmen wird nichts kommen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 16:47:47
      Beitrag Nr. 54 ()
      #49,

      ist doch gehüpft wie gesprungen. Die Aussagen auf der HV sind doch noch unverbindlich. Es besteht also kein Rechtsanspruch auf wahrheitsgemäße Aussagen.

      Oder ist das neue Gesetz schon verabschiedet?
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 17:08:33
      Beitrag Nr. 55 ()
      Schnautze + Itn-star sehen ihre Felle schwimmen. Die Häufigkeit ihrer Postings nimmt zu, das ist ein untrügerisches Zeichen.

      Der HVB-Kredit läuft auf "Besserungsschein"-Basis.
      Wenn Geld rein kommt, kriegt sie ihr Geld. Bis dahin
      muss sie warten.

      Man oh man, wann begreift ihr das endlich?!;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 17:14:07
      Beitrag Nr. 56 ()
      Nur blöd, daß die HVB von einem Besserungsschein nichts wissen will.

      Aber gut, wird aus der Welt geklagt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 17:16:05
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ Schnautze & Intertainmentstar

      Ich bin gewiss kritisch ITN gegenüber eingestellt, verkenne aber auch nicht deren Chancen.

      Was Ihr beide hier betreibt ist nichts weiter als böse Gehässigkeit. Klar, man kann auch mal deutlich werden.
      Aber Euer Gesülze zu lesen, nervt schlichtweg. Immer die selbe Leier.

      Nun wartet doch erst mal den gesamten Bericht über die HV
      ab. Und das Protokoll. Selbst berechtigte Kritik von Euch wird nicht ernst genommen, weil Ihr prinzipiell nur rumätzt. Glaubt Ihr Gurken wirklich, Ihr könnt den Kurs so drücken, wie Ihr es Euch erträumt. Denn irgendwann wollt Ihr kaufen, sonst würdet Ihr Eure Zeit hier nicht verplempern.
      Gruß Knulp
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 17:35:39
      Beitrag Nr. 58 ()
      Danke ,Knulp Du sprichst mir so aus dem Herzen!
      MfG
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 17:39:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      Knulp,

      ist manchmal nicht nett, das stimmt.

      Ihr leidet ohnehin genug.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 18:08:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      Das mit dem Vergleich ist noch lange nicht ums Eck. Comerica hat gleich nach dem Urteil gegen Samaha um Vergleichsverhandlungen gebeten ! Das muss man sich mal votrstellen. Diese bisher so arrogante und mächtige Bank will das Thema vom Tisch haben. Die haben die Muffe ! Das Angebot war offensichtlich zu gering. ITN hat die Verhandlungen als gescheiteret erklärt.

      Comerica hat jetzt noch bis zum Februar Zeit ein besseres Angebot vorzulegen. Das war vor dem Sightsoundprozess mit Bertelsmann genauso. In letzter Minute ist Bertelsmann eingeknickt.

      ITN fühlt sich stark, Baeres kann Zeuge spielen und ITN positioniert sich für das Verfahren. Die zeit läuft ganz klar zu Gunsten ITN. Perfekt !!

      bj
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 18:30:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      Leider teilen hier mehrere Akteure sich mit, ohne die HV besucht zu haben. Oder haben Sie jenem RA ihr Stimmrecht übertragen der 50 Stimmen vertrat, aber recht interessante Fragen stellte?
      Die HV war übrigens sehr aufschlußreich!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 18:35:27
      Beitrag Nr. 62 ()
      Twisterfriend

      Erzähl doch mal ......................
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 18:58:19
      Beitrag Nr. 63 ()
      # 59. Du hast bitte vergessen! Von mir würdest Du so auch keine Antwort bekommen.

      @ twisterfriend: Kannst Du uns nicht mal bitte einen kleinen HV-Bericht geben?!

      Danke schön! :)

      Daytrader12
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 19:12:36
      Beitrag Nr. 64 ()
      ...hat gleich nach dem Urteil gegen Samaha um Vergleichsverhandlungen gebeten !
      Das muss man sich mal votrstellen...ITN hat die Verhandlungen als gescheiteret erklärt


      aber hallo Witz wo bist du ausgebrochen
      all das behauptet der Neue Aufsichtsrat Herr B.

      wer sagt das dies so war ?

      ich behaupte die Comericabank sieht den Verlauf total anders.

      ...ITN fühlt sich stark.... ja da gebe ich dir recht aber bisher
      ist kein einziger Dollar an ITN geflossen und mit 1,xx Mio. Barmitteln
      und weiteren langen Monaten und den neuen Rechtsstreitkosten keine
      Verdurstungsgefahr ? Jaja .

      @Knulp
      Chancen ja natürlich.
      SS - ist sicher eine, aber bei Fragen
      fallen die alle um wie die Fliegen.
      Was für Verhandlungen laufen da ?
      Wer verhandelt ?
      Wann zahlt Apple und Co ?
      Läuft eine Klage gegen Apple und Co. Oder ist eine in Arbeit ?
      Keine Antworten, für seriöse Unternehmen
      sollte dies aber nicht der Zustand sein.

      Eine HV hätte die Chance geliefert Vertrauen zum Unternehmen aufzubauen,
      wenn positive Antworten gekommen wären dann wäre der Kurs auch gelaufen,
      ein wenig. Aber nun vertrösten sich die Leute schon auf das Protokoll, lächerlich.


      Samaha, also Bitte, das entpuppt sich doch zu einer
      Lachnummer, was erzählt der Herr B. hier ?:
      Elie Samaha habe dagegen keine Insolvenz angemeldet.
      Intertainment habe alle nötigen Schritte für eine Vollstreckung
      des Urteils gegen ihn eingeleitet. Im 6. Dezember finde in diesem
      Zusammenhang eine Vernehmung statt, bei der Samaha seine
      Vermögensverhältnisse offen legen muss. Sofort danach könne
      vollstreckt werden.


      Was für eine Vernehmung ? haben die einen Titel oder nicht ?
      Wenn ja und die Vergleichsverhandlungen sind gescheitert warum dann
      nicht "mit aller Härte des Gesetzes" oder so. ITN bindet doch den Leuten
      einen dicken Bären (Baeres haha) auf. Warum am 6. Dez. ?
      Ständig diese Nebelkerzen und das von einem Unternehmen aus der
      Medienbranche.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 19:19:07
      Beitrag Nr. 65 ()
      Intertianie
      Sag mal, Du bist scheinbar nicht auf der HV gewesen und schreibst dir hier die Finger wund. Warte doch mal ab bis der volle Bericht vorliegt und geh uns nicht VORHER auf die Nerven.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 19:32:56
      Beitrag Nr. 66 ()
      Teil 1:
      Auf der HV waren zu Beginn 7.673.406 Stimmrechte anwesend, bei den Abstimmungen waren es dann 7.672.056 Stimmrechte (65,36%). Eifrigster Fragensteller war neben einem RA der 50 Stimmrechte vertrat, ein Herr von der Deutschen Schutzgegem. für Wp-besitz, der nach eigenem Bekunden soweit ich es verstanden habe rund 1.850 Stimmrechte vetreten hat.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 19:38:12
      Beitrag Nr. 67 ()
      ich seh nur den Kurs der spricht Bände !
      Immer positiv denken. Vielleicht kommen
      ja dann die Antworten schriftlich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 19:46:29
      Beitrag Nr. 68 ()
      Die Aussichten für ITN sind noch nie so gut gewesen wie
      zu diesem Zeitpunkt.

      Franchise ok.
      HVB ok.
      Liquidität ok.

      Comerica Vergleichsangebot abgewiesen. Zu niedrig!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 19:58:46
      Beitrag Nr. 69 ()
      @winnimarkus

      ich habe es geahnt bei der HV hat das ITN-Catering was in den Kaffee getan, Wirkungen unüberlesbar:
      Die Aussichten für ITN sind noch nie so gut gewesen
      wie zu diesem Zeitpunkt.


      Avatar
      schrieb am 29.10.04 20:01:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      Die eingefleischten ITN`ler sollten alle einen Preis bekommen.

      Nur welchen`?:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 20:17:39
      Beitrag Nr. 71 ()
      ja nur welchen,
      mal nachdenken
      Avatar
      schrieb am 30.10.04 00:54:50
      Beitrag Nr. 72 ()
      Interessant wie sich jemand mit dem bezeichnenden Namen "Intertainmentstar" zu dieser Aktie äußert. Sehr aufschlußreich.

      Unglaublich wie sich hier Leute die Finger wund schreiben, die eigentlich überhaupt nichts von der Aktie halten. Das ist eigentlich keinen Kommentar mehr wert.

      Mal sehen ob sie mir noch des Nachts antworten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.04 11:05:41
      Beitrag Nr. 73 ()
      IntertainmentStar,

      Recht hast du (nicht mit dem Kaffee):

      Das wird in der Tat ein Freudenfest!!!

      Spätestens, wenn die Kohle der Comerica Bank und der Versicherung auf dem Konto von Itn ist.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.04 13:48:15
      Beitrag Nr. 74 ()
      ...also die Hauptversammlung war ein voller Erfolg,

      schade nur daß sich nur wenige WallstreetOnline User da befunden haben bzw als solche geoutet haben. Die die nicht da waren, haben echt etwas verpasst und sollten hier mit Spekulationen über den Ablauf dergleichen nicht irgend einen Blödsinn schreiben, der an den Haaren herbeigezogen ist.
      Ich bleibe weiterhin investiert und das sollte man ja auf der Hauptversammlung mir angesehen haben, ich bin sehr zuversichtlich bezüglich der Dinge, die da kommen werden.
      Die Zukunft gehört INTERTAINMENT!!!

      ...Habe wenigstens einen WO-User kennengelernt, den Dorfsheriff, ein sehr netter Mensch!

      Wer von euch war denn noch da und hat sich nicht geoutet?
      Avatar
      schrieb am 30.10.04 14:12:14
      Beitrag Nr. 75 ()
      was gabs denn zu futtern?`:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 00:40:56
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ich mußte leider geschäftlich kurzfristig canceln, der Termin stand schon zu lange und wurde dann am Freitag morgen verschoben, hatte schon einen Hals, aber so what, nächstes Jahr, in ruhigem Fahrwasser werde ich zumindest der zweite sein den du kennenlernst, mindestens :)

      Ob ich sympathisch bin weiß ich nicht :laugh:

      @Schnautze
      Du bist kein Dummy, warum tust du dann so?
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 00:53:27
      Beitrag Nr. 77 ()
      Das steht ja wirklich doof da :confused:

      Kurzfristig canceln und stand schon lange fest :laugh:

      Hab natürlich versucht den Termin zu verschieben und das war leider von der anderen Seite anscheinend nicht möglich, plötzlich kam ein Trauerfall dazwischen und plumps :rolleyes:

      Würde mich per BM aber trotzdem über ein paar Details erfreuen ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 07:28:49
      Beitrag Nr. 78 ()
      @dalle

      Würde mich per BM aber trotzdem über ein paar Details erfreuen

      Das versteh´ich ja nun gar nich´!

      Ich gehe doch davon aus, dass alle, die hier posten aber nicht zur HV kommen konnten/wollten/durften, an Details interessiert sind (ausser natürlich schnautze/sternhagelvoll etc., die mit ihrer Meinung längst und unwiderruflich fertig sind).
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 11:24:27
      Beitrag Nr. 79 ()
      #73,

      War aber doch ernstgemeint; einfach nur neugierig..

      Wurde auf der HV eigentlich über die 4 Mio. Kapitalzuführung etwas gesagt, die ja laut letzter ad-hoc bis Ende Oktober von statten gehen sollte?
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 13:02:07
      Beitrag Nr. 80 ()
      Hier findet ihr die bemerkenswerte Rede von R. Baeres auf der HV.


      http://www.intertainment.de/de/hauptver/hv_rede_baeres_2004.…
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 13:24:45
      Beitrag Nr. 81 ()
      Nette Rede, aber Antwort auf meine Frage finde ich da auch nicht.

      Gabs denn keine Anfragen von Aktionärsseite zu den 4Mios. Kapitalzuführung?
      Gabs überhaupt welche?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 13:57:47
      Beitrag Nr. 82 ()
      Wenn Dich solche Fragen interessieren, musst Du demnächst eben selber auf die HV kommen.

      Deine erfundene KE findet jedenfalls nicht statt.

      Und wenn Du unbedingt wissen willst, was es zum essen gab, ruf doch bei ITN an.
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 07:21:26
      Beitrag Nr. 83 ()
      @73:

      Ob ich sympathisch bin weiß ich nicht

      Keine Sorge, bist`e :rolleyes: ...bei mir wird`s vielleicht auch nächstes Jahr mal was, dann sind die Dinger auch hoffentlich endlich was wert :lick:

      Würde mich auch über ein paar Details freuen, die HV Rede bringt ja keine neuen Erkenntnisse....
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 09:05:08
      Beitrag Nr. 84 ()


      Die Hauptvesammlung ja ganz gut besucht.
      Aus unserem Diskussionskreis waren aber nur "Der kleine Prinz" und "Dorfsheriff" dabei. Seid ihr auf den Foto zu sehen? Erstaunlich, dass nicht einmal Zentrader dabei war.
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 10:04:15
      Beitrag Nr. 85 ()
      Zur Frage der Liquidität
      Klare Aussage von Baeres auf der Hauptversammlung:

      Zum Ende des ersten Halbjahres 2004 verfügten wir über liquide Mittel in Höhe von einer
      Million Euro, nach 2,1 Millionen Euro Ende Juni 2003. Ende September diesen Jahres lagen
      die liquiden Mittel bei 1,4 Millionen Euro. Am stärksten belastet wird unsere Liquidität durch
      den Rechtsstreit mit Franchise Pictures und den anderen Parteien. Er hat Intertainment bis
      zum heutigen Tag rund 12 Millionen Dollar gekostet. Diese starke Belastung hatte mit zur
      Folge, dass auch in der Presse über eine mögliche Insolvenz von Intertainment spekuliert
      wird. Wir selbst haben die Risiken im Zusammenhang mit unserer Liquiditätssituation
      ausführlich im Lagebericht 2003 dargelegt.
      Tatsache ist, dass das anstehende Schiedsgerichtsverfahren nochmals viel Geld kosten
      wird. Dennoch verfügen wir aus heutiger Sicht über genügend Ressourcen, um sowohl unser
      operatives Geschäft zu betreiben als auch das Schiedsgerichtsverfahren durchzuziehen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 10:24:32
      Beitrag Nr. 86 ()
      na ? nun sollte doch die Rede inzwischen schon 3 mal hier abgedruckt sein oder ?

      viel interessanter wäre doch die Beantwortung
      der sicherlich auf der HV gestellten Frage:

      warum nicht sofort nach gescheiterter Vergleichsverhandlungen im Sept. es zu
      Vollstreckungsmassnahmen kam, sondern es nun wieder bis zum Nikolaustag (6.Dec.)
      hinausgeschoben wird ?

      und wenn Herr Samaha plus Kollegen Vermögenswerte verschoben hat, sind diese rückführbar ?
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 10:38:01
      Beitrag Nr. 87 ()
      Die Ungeduldigen werden nicht vom Nikolaus, sondern von seinem Knecht, dem Ruprecht bedacht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 10:40:46
      Beitrag Nr. 88 ()
      Und auch für Samaha könnte sich der Nikolaustag als Rupprechtstag herausstellen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 13:16:11
      Beitrag Nr. 89 ()
      @sternchen

      auch das kann man alles nachlesen oder an den richtigen stellen nachfragen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 18:19:13
      Beitrag Nr. 90 ()
      bin vor 2h aus München zurück gekommen.
      Der Kleine Prinz besitzt tatsächlich über 100.000 Itn-Aktien und ist kein Aufschneider, Respekt :D
      Die Finanzierung des Prozesses ist gesichert und die Beute muß mit NIEMANDEM geteilt werden, ausser mit uns natürlich!
      Nach der HV gab es Leberkäse, Würste und Kartoffelsalat. Außerdem mischten sich Baeres und Co. beim Essen unter das Volk. Ich habe mich ca. 10 Minuten mit Herrn Bahner unterhalten und mich danach für das hochinteressante Gespräch bedankt.
      Alles in Allem ein super Tag für mich. Meine Reaktion kam heute, habe bei L&S meine Itn-Quote um 66,67% erhöht.
      Klinke mich bis auf weiteres aus der Gesprächsrunde aus. Es ist alles gesagt und alles bekannt.
      Habe keine Lust den Schwachsinn von Schnautze-Stars und Freunde zu lesen.
      Bin mir meiner Sache so sicher, dass Bestätigungen von aussen nicht mehr nötig sind.
      In spätestens 2 Monaten stehen wir 100% höher als heute.
      Bis dann
      Belisario


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,08
      +0,74
      +1,69
      +0,65
      0,00
      +1,26
      0,00
      0,00
      -1,55
      +1,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      235
      118
      97
      63
      54
      39
      36
      35
      28
      27
      Intertainment -HV-Info-Thread