SPORTWETTEN.DE WKN 548851 INSOLVENZ???? - 500 Beiträge pro Seite

[Reichmacherl]

Was geht da ab?

[Reichmacherl]

Was sind die eigentlich noch wert?
Nach dieser Schei...ADHOC

30 cents??

[Buru]

lasst Euch nicht verarschen...
...vor allem nicht beim Preis...
...von 0,90 Euro
Es hat bereits ein Urteil gegeben, das Wettanbietern in Deutschland der Geschäftsbetrieb weiter gestattet ist. Eurotip hingegen ist keine deutsche Firma...
Daher versteh einer die adhoc...

[jockipoo]

Faktisch bedeutet diese ad hoc doch, dass Sportwetten.de künftig keine Wetten mehr anbieten darf, also das Geschäft am Ende ist.

Die Sportwetten AG ist aufgegliedert in Teilbereiche, die Eurotip Ltd ist der Teilbereich, der für die eigentlichen Wetten zuständig ist. Wenn diesem Teilbereich das Anbieten in Deutschland untersagt ist, dann kann auch der Technische Dienstleiter Sportwetten.de GmbH einpacken, zumindest in Deutschland.

Hatte diese Aktie auf meiner Watchlist, froh nicht eingestiegen zu sein. Mein Beileid an alle, die investiert sind.

Gruß, Jochen

[Zwangsliquidator2]

Dem ist zuzustimmen. Die Sportwetten AG fungierte als Holding. Eurotip Ltd. wurde via KE durch Sacheinlage in die damalige vermögenslose E.Multi AG eingebracht. Damals mit vielen Mio Euro bewertet. Jetzt wird dies alles abgeschrieben.

Sonstige nennenswerte Geschäftsaktivitäten bzw. Vermögenswerte bestehen bei Sportwetten nicht.

[realblubb]

Der Bereich pferdewetten wurde sogar in Kooperation mit den Rennbahnen betrieben... Dieser Bereich lebt nach wie vor! Ausserdem vermittelte die sportwetten.de seit August weiterhin fröhlich wetten. Die HP ist weiterhin aktiv.

Das ganz ist meines erachtens eine ganz grosse Finte:

Politik zwischen AR & Vorstand (was schon schlimm genug ist!)

[jch1]

rette sich wer kann

das ist ja Wahnsinn

Weshalb das jedoch heute erst veröffentlicht wurde ist wohl ein witz

Als Aktionär hat man schließlich auch Rechte!

[Reichmacherl]

Keine Rettung in Sicht

Mein Beileid an die Investierten

50 cents gleich

[jch1]

Freier Fall

Bereits unter 70 cent

[Lockeres Luder]

Das wars wohl: platt


DGAP-Ad hoc: sportwetten.de AG <EMH>

sportwetten.de AG: Rücktritt von Aufsichtsratsmitgliedern

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Rücktritt von Aufsichtsratsmitgliedern

Der Vorsitzende des Aufsichtsrates der sportwetten.de AG, Herr Holger Wukasch,
ist mit sofortiger Wirkung von seinem Amt zurückgetreten.

Er begründete diesen Schritt mit dem unabgestimmten und inhaltlich nicht
richtigen Verhalten des Vorstandes der Gesellschaft und sieht sich deshalb
außerstande mit dem Vorstand weiter zusammen zu arbeiten, da eine den
gesetzlichen Vorschriften entsprechende Kontrolltätigkeit hinsichtlich der
Tätigkeit des Vorstandes nicht mehr möglich erscheint und die dafür
erforderliche Vertrauensbasis entfallen ist.

Desweiteren teilte er mit, dass ihm aufgrund nicht zugänglicher Informationen
ein Einblick in die derzeitige Finanzsituation der Gesellschaft fehlt und sich
die Notwendigkeit seines Rücktrittes auch aus den sich daraus ergebenden
Haftungsrisiken herleitet.

Herr Luca Pesarini trat ebenfalls von seinem Mandat als Aufsichtsrat der
Gesellschaft zurück und schließt sich dabei der Begründung von Herrn Wukasch
an.

Rückfragen:

Peter Raber, Vorstand, Tel.: [phone]

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 26.11.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 548851; ISIN: DE0005488514; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, München und Stuttgart

[foser1]

Beileid allen Aktionären. Ich wollte auch welche kaufen, war mir aber dann nicht sicher, ob es moralisch in Ordnung ist, den Leuten mit Wetten das Geld aus den Taschen zu ziehen. Jetzt sind die Jäger die Gejagten (oder bald Erlegten).

[Ikontinenzia]

diese butze war immer ein wurmstichiges konstrukt leider wurde man immer wieder gelöscht als man früh genau diesen hergang prognostizierte aber die dummen werden nicht und nicht alle

[Phar Lap]

Wozu sich aufregen?

Nachdem ich glaube fast drei Jahre hier abwesend oder nur Zuschauer war, möchte ich einmal etwas bemerken; (da seit in etwa dieser Zeit die Bookibranche mein Betätigungsfeld ist)

Zum Thema Sportwetten.de AG

Das Geschäftsfeld der Pferdewetten ist hier unstrittig! Die Bigplayer in Deutschland sind Springer (unter Evroni die Strippen ziehend), Albers und das war es. Dazu einige mittelgroße und Kleine, welche sich dem Lager Springer (IfEB, Interessenverband freier Europäischer Buchmacher) und/oder Albers (DBV; Deutscher Buchmacherverband) verschrieben haben. Herr Raber (Pferdewetten Online) hat hier eine ganz besondere Stellung, weil er der größte deutsche Online-Buchmacher ist. Das Ganze ist nicht mit Fluxx zu vergleichen, die vermitteln in den Toto und sind wahnsinnig hoch bewertet. In den Totalisator vermitteln, das macht Herr Raber natürlich auch, aber weil nicht so einträglich, nicht so oft. Dafür hat er Beteiligungen an den Racejack-Läden der Rennvereine über Kicktip GmbH erworben. Mit Springer oder Albers ist er natürlich noch nicht zu vergleichen, doch sollte ihm auf lange Sicht die Nummer Drei sicher sein. (Hätte er einen vernünftigen Strippenzieher, ist auch Stelle 1 in Deutschland realistisch!).

Das zu den Pferdewetten, welche bei im aufgelegten Fall einen Umsatz von knapp 13 Mio. € p.a. ausmachen; ganz ohne Abschreibungen und Aufwendungen bleiben da immer 8% hängen! Und wenn "normal" gewirtschaftet wird, bleiben vor Steuern immer noch mindestens 3% (das alleine sollten 0,047 €/Aktie sein)

Bei einem KGV von 25 (eine BetandWin in Österreich hat über 200 KGV!) ist die Aktie momentan "unter" mit der Vermittlung von Pferdewetten bewertet!!! (Kurs derzeit um die 0,8)


Zu den Sportwetten:

In Deutschland gibt es meines Wissens vier staatlich lizenzierte Anbieter für Sportwetten (Lizenzen aus der DDR).

Herr Hobiger (Wetten.de, Digibet AG, Bluexev.de etc., vermittelt übrigens seine eigenen Wetten an die Niederlassung auf Gibraltar Digibet.Ltd., vermittelt also auch weg aus Deutschland umd die Wettsteuer in Höhe von 16,67% zu sparen)

Herr Pfennigwerth (BetandWin.de, Abtretung der Lizenz an die Österreicher! und auch ehemals an Herrn Springer)

Sportwetten Gera

und als vierter Teilnehmer "Sportwetten Dresden GmbH", mit letztgenanntem hat indes die Eurotip GmbH in Deutschland einen Abtretungsvertrag! Wobei die Sportwetten Dresden GbmH seit Langem mir dem Regierungspräsidium Chemnitz im Streit liegt, da sie einige Jahre "untätig" war, bevor die Online Vermittlung "in" wurde.

Der Markt für Sportwetten wächst immer mehr! Auch die Bookis von der Insel, wo ja das Wetten "hip" ist und nicht so heimlich und verpönt wie in Deutschland, haben mittlerweile mehr Umsatz im Sport als im Pferdebereich.


In Deutschland haben sich natürlich wieder die Booki-BigPlayer auch im Sportwettenbereich aufgestellt. Springer vermittelt neuerdings nicht mehr für BetandWin.de sondern für Pagobet in Österreich (was er mehr oder weniger selbst ist), wobei er nicht nur in Deutschland Läden zur Vermittlung aufgebaut hat. Der Albers-Clan, die Hannoveraner, Berliner und Mannheimer vermitteln für Meister Hobiger und das in gefälliger Größenordnung.

Sportwetten.de AG mit Herrn Raber vorn an ist auch hier schon weit in der Spitze, vermittelt über Shops und ShopinShop-Anbieter nach England, an sich selbst, halt stopp! vermittelte! (siehe Adhoc von heute) Wie aus dem Geschäftsbericht 2003 zu entnehmen wurde eine österreichische 100% - Tochter gegründet! (siehe Beispiel Springer!) des weiteren zwei! GmbH-Vorratsgesellschaften angeschafft.

Wenn er ergo nicht mehr nach England vermittelt, dann halt nach Österreich, außerdem gibt es noch die DDR-Lizenz von Sportwetten Dresden GmbH. (wieder sei erwähnt, mit dem richtigen Geschäftsführer sind hier im Sportwettenbereich locker 50 Mio. € Umsatz drinnen!) Im Sportwettenbereich ist der "Hold" übrigens noch üppiger als bei den Pferdewetten. Der Hold ist die Spanne zwischen Einnahme und Auszahlung. Nicht selten wird hier eine Performance von 40% erzielt. Davon abzüglich natürlich pro forma die Wettsteuer und die Vermittlungsgebühren oder Gewinnbeteiligungen an die Shopbetreiber. Ich schätze alleine die Sportwettensparte mit einem Jahresgewinn von 5% vor Steuern ein. (oder auch annähernd 0,30€/Aktie innerhalb zwei Jahren!


Legen wir für das Jahr 2006 ein KGV von 10!!! zu Grunde, ist ein Kurs von annähernd 3,50€ REALISTISCH!


Sollte der Kurs sich auf Grund meinem "Wissen" nicht Insiderwissen!!!, kommende Woche auf mind. 1,50€ erholen, werde ich mich bei Herrn Raber als GF oder auch Vorstand bewerben; Referenzen und reichlich Kenntnis und Wissen sind alle mal vorhanden.


Schönen Abend noch allen Anlegern (auch den Zockern das Gleiche)

[Ikontinenzia]

keine schlechte analyse, nur fürchte ich, daß sie den punkt der hahnebüchenen kapitalerhöhung außer acht lassen bzw. die nachfolgenden kursverläufe und verkäufe der den fall raber und co so besonders pikant macht. dazu alle möglichen anderen rechtshändel aus dem aktienrecht die mit sicherheit kommen werden dunkle umgehungsgeschäfte etc. also ich sehe die zukunft nicht ganz so rosig, aber jeder nach seinem gusto.

[HaGe1]

Kann mir mal einer Folgendes erklären ?

sportwetten.de AG: Kapitalerhöhung platziert


Der Vorstand der sportwetten.de AG (WKN 548851) hat mit der Zustimmung des
Aufsichtsrates beschlossen, eine Kapitalerhöhung durchzuführen.

Laut Satzung der Gesellschaft ist der Vorstand ermächtigt, mit der Zustimmung
des Aufsichtsrates das Kapital um bis zu 182.064 Stück Aktien gegen Bareinlage

unter Ausschluss des Bezugsrechtes zu erhöhen und diese Aktien zu einem Preis
auszugeben, der den Börsenkurs der Aktien der Gesellschaft zum Zeitpunkt der
Festlegung des Ausgabepreises nicht wesentlich unterschreitet.

Der Vorstand hat mit Zustimmung des Aufsichtsrates beschlossen, 182.064 Stück
Aktien gegen Bareinlage unter Ausschluss des Bezugsrechtes auszugeben und den
Ausgabepreis auf EUR 3,00 je Aktie und damit über dem aktuellen Börsenkurs
festzulegen.

Diese Kapitalerhöhung ist von einem Investor bereits in vollem Umfang
gezeichnet worden.

Die zufließenden Mittel wird die Gesellschaft nutzen, um die Online-Präsenz
http://www.sportwetten.de weiter auszubauen und um die Kooperation mit den
über die Tochtergesellschaft kicktip GmbH verbundenen Ladengeschäften zu
forcieren, damit diese noch schneller als geplant umgesetzt wird.
Do, 30. September 2004 | 11:16 Uhr



Das Urteil des Oberlandesgerichtes Hamburg ist vom
12.08.2004 und müsste bei der Kapitalerhöhung den Insidern schon bekannt gewesen sein.

Warum konnte dann ein Investor gewonnen werden, der über dem damaligen Kurs 546192€ bezahlt hat?

Warum ist das Urteil erst jetzt bekannt (gegeben) worden ?

[Zwangsliquidator2]

Kann doch alles gelogen sein. Bei der Vertrauenswürdigkeit der Akteure könnte das gezeichnete Kapital doch umgehend wieder in private Taschen geflossen sein. Die Hintermänner werden vermutlich schon im Ausland sein.

Wie gesagt: Kursziel 0,10 Cent.

[fluxxi]

Vorgeschrieben ist jetzt eigentlich die Anzeige des Verlustes von 50% des Eigenkapitals. Die Eurotip war mit 4,5 Mio als Eigenkapital eingebracht und bewertet bei insgesamt ca. 8,5 Mio Eigenkapital. Eine außergewöhnliche HV ist dann auch vorgeschrieben.

Da aber schon in 2003 durchnittlich im "Konzern" (eigentlich lachhaft) nur 3 Leute beschäftigt waren (laut Geschäftsbericht 2003), ist jetzt wohl niemand mehr da.....

ach nee, Herr Raber kann das ja auch selbst machen.

Merkwürdig ist allerdings, das wohl allein die Bereitstellung einer englischen Wettlizenz 4.500.000,- wert war. Auf Malta gibt es die schon für EUR 3.000,-. So gesehen, waren die 4,5 Mio sowieso nie vorhanden. Reine Luftbuchung.



fluxxi

[realblubb]

Schliesse mich voll und ganz der Meinung von Phar lab an.... bis auf zwei kleine Punkte:
Im Bereich sportwetten sehe ich die Position nicht so rosig, da es hier viele kleine Anbieter gibt und sportwetten weiss gott nicht die beste Seite hat (man vergesse nicht die wettbörsen, die vor allem in diesem Bereich sehr stark wachsen!)
Im Pferdewetten bereich sind meines erachtens die Rohmargen deutlich höher, zumindest bei pferdewetten waren sie immer um die 15%.

Schliesslich wurden 400.000 Aktien heute auch gekauft. Der Machtkampf ist entschieden. Raber hat gewonnen... Jetzt kotzen sich noch ein paar institutionelle aus der Kurs bleibt für ein paar Wochen dan nunten, dann sollten die von Phar lab nagesprochenen 3,50 drin sein.

mehr bleibt nicht zu sagen...

[fluxxi]

HaGe1,

nur so eine Idee als Erklärung.

Firma A hat nicht genug Geld, um bei Firma B einzukaufen. Also bekommt Firma B reichlich Aktien von Firma A.

Damit das ganze nicht so negativ klingt, ist Firma B ein Investor und macht offiziell eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlage.

Aus dieser Bareinlage wird dann die Leistung bezahlt. Wie die Aktien bewertet werden, kann man sich aussuchen. Wenn sie nur Firma B nur 1,5 zahlen will, wird halt der Preis für die Gegenleistung mal eben verdoppelt. Dann sind es offiziell EUR 3,- und Firma A und B sind glücklich.

Wirklich nur so eine Idee.....

fluxxi

[realblubb]

fluxxi: du machst die lächerlich.

vermutlich hast du früher schon unter anderem namen gegen schmid und raber geschossen, soweit ich weiss, wurdest du dann aber gesperrt.... wirklich nur so eine idee.

dein name ist sowas von eindeutig biased... versuche doch deine persönlichen kreuzzüge woanders auszufechten.

[Ikontinenzia]

nein sie irren sich, ich war das. aber ich habe noch mehr richtig gelegen. diese bude war und ist ein potemkisches dorf mit laienschauspielern.

[fluxxi]

realblubb,

Du weißt also, dass ich gesperrt wurde. Das ist definitiv gelogen. Selbst wenn Dein Wissen nur eine Idee ist. Eine andere ID habe ich ebenfalls nie besessen. Ich tauche auch in anderen Foren nur unter fluxxi auf. Da ich zuerst nur Fluxx Aktien besaß, wählte ich damals diesen Namen. Durch das allgemeine Wissen über die Glücksspielbranche in Deutschland kam ich zu e-Multi (sportwetten.de). Ich kenne weder Herrn Raber noch Herrn Schmitt persönlich. Die persönliche Bekanntschaft hat Inkontinenza, der auch keinen Hehl daraus macht. Inkontinenza kenne ich ebenfalls nicht persönlich, sondern nur aus Forumsbeiträgen.

Ich habe lediglich einmal Aktien von sportwetten.de gehalten und deshalb den weiteren Verlauf beobachtet. Aus meinen Kommentaren vor einem Jahr kannst Du erkennen, warum ich verkauft hatte. Es war die sehr unsichere Rechtslage, auf die ich immer wieder hingewiesen habe und die wenig transparente Geschäftspolitik.

Das jetzt so große Ungereimtheiten auftauchen, überrascht auch mich. Leider kann ich mit diese KE zu EUR 3,- beim besten Willen nicht sauber erklären. Ich habe keine Idee wie dieser Deal fair gelaufen sein könnte.

Es ist doch so: Entweder ist es gelaufen, wie ich es bereits beschrieben habe, oder der Investor wurde zu einem völlig überteuertem Kurs über den Tisch gezogen. Das Urteil war der Geschäftsführung ja schon bekannt. Beides spricht nicht für eine saubere Unternehmensführung.

Wenn Du eine saubere Erklärung liefern kannst, dann mach es doch, statt mich persönlich anzugreifen.

Es würde mich auch interessieren, warum Du so gereizt reagierst.

fluxxi

[fluxxi]

realblubb,

OK, Deine Gereiztheit kann ich mir anhand eines früheren Postings erklären. Originalzitat vom 29.01.01 beim Stand von ca. EUR 4,90:

"Ich bin seit über 1 Jahr bei E.multi dabei (sic!) und ich gebe kein Stück aus der Hand. Was bet-and-win vorgemacht hat kann e.multi nachmachen. Zugegebenermassen nicht ganz so leicht, da bet-and-win nen Schritt voraus ist. Aber vom Gesamtmarktwachstum werden alle profitieren."



Ich will mich nicht weiter hinreißen lassen zu vermuten. Deshalb hier nur Fakten über Guido Schmitt:

Pressemitteilung T.N.G. Capital Invest AG, Veitshöchheim, 27.09.2004
Eine angelsächsische Investorengruppe aus der Erdöl- und Erdgasindustrie hat von mehreren Altaktionären insgesamt über 75 % der Anteile der Gesellschaft erworben. In diesem Zusammenhang ist Herr Nico Obert von seinem Vorstandsamt zurückgetreten. Der Aufsichtsrat hat Herrn Leigh A. Hooper zum neuen Vorstand bestellt. Die Aufsichtsratmitglieder Herr Guido Schmitt, Herr Dr. Christian Klein und Herr Wolfram Hirt haben ihr Mandat anschließend niedergelegt. Der Vorstand hat dem Amtsgericht vorgeschlagen folgende Herren in den Aufsichtsrat zu berufen: Herr Dipl.-Kfm. Bernard Tubeileh, Herr Dipl.-Kfm. Axel Vedder und Herr RA
Walter Blumenthal.

Auch wahr ist, dass realblubb zur Zeit nur bei Sportwetten.de, realtos, EM-TV und TNG 747137 postet.

Der härteste Poster für sportwetten.de war vor Monaten jedoch der User gottfriedstutz. Dieser User postet zur Zeit ausschließlich bei TNG. Natürlich mit der gleichen Strategie: Der Verharmlosung der Risiken.

Da kann jeder denken, was er will.

fluxxi

[realblubb]

Was haben realtos, tng, sportwetten und EM.TV gemeinsam???

Es sind manteldeals (oder etwas ähnliches: siehe EM.TV)... so viel zu deinen vermutungen!

[fluxxi]

Habe ja nicht behauptet, dass Guido Schmitt auch bei EM-TV und Realtos seine Finger im Spiel hat.

Toller Zufall, dass Du neben sportwetten.de auch TNG erwischt hast. Schön auch, dass Du gottfriedstutz wieder getroffen hast. Gibt ja sonst kaum Mäntel.

fluxxi

[realblubb]

O Gott, Du hast ein grosse Weltverschwörung aufgedeckt?! Wenn Du Deine Analysen weiterführen willst, dann vergleich doch mal alle namen, die in Threads auftauchen. Es sind fast immer die selben...

Können wir jetzt wieder zum Thema zurückkehren?

[fluxxi]

Wieso Verschwörung?

Das ist gelungenes Marketing. Der Kurs war durch Verharmlosung der Risiken immerhin bei EUR 5,-.

Was weiß ich denn, wie Du zu Guido Schmitt stehst. Sag doch einfach, dass alles nur ein Zufall ist.

Zumindest bei Farmatic (auch ne Mantelspekulation) waren die Postings kein Zufall. Gegen die User wurde ja auch vorgegangen. Das ist zumindest eine Erfahrung, die Mißtrauen begründet.

Aber zurück zum Thema. Leider möchtest Du die Fakten ja nicht diskutieren. Deshalb gern noch einmal die Frage:

Wie erklärst Du Dir die KE zu EUR 3,- nach dem Urteil? Das ist schon wichtig. Daraufhin hat es viele Leute in die Aktie getrieben.

fluxxi

[Ikontinenzia]

ja sehr gern, nämlich daß es sich hier um eine großangelegte verkasperei handelt mit allen zutaten der pusherei: dummes geschwätz über die rechtslage, unsubstantiierte kapitalerhöhungen denn die ltd. wurde über die angeblichen umsätze und profits angedient. dumm nur daß da keine sind. dazu die bekannten formellen qualitäten der handelnden personen raber und schmitt.

[realblubb]

1. Jeder kann nach börsennotierten Gesellschaften <5 Mio. market cap suchen, die plötzliche Kurssprünge machen. Die Erfahrung lehrt, dass es dafür immer Gründe gibt. TNG war schon über 300% gestiegen als ich gekauft habe. Dafür muss ich niemanden kennen. Und ich tue es auch nicht. Wie man an anderen Membern sieht gibt es da noch viel mehr trader die dem selben muster folgen (spessarträuber, etc.)

2. Ich halte sportwetten mittlerweile nicht mehr seriös. Besonders Hr. Raber ist in meinen Augen höchst dubios. Ich gehe davon aus, dass es nach den Vorgängen am Freitag Untersuchungen geben wird.

3. Ich war bei €5,00 noch von der Firma überzeugt. Inhaltlich bin ich es heute noch, nur die beteiligten Personen sind nicht in der lage ein seriöses Geschäft daraus zu machen wie es z.b. betandwin vorgemacht hat. Das war mein Fehler, für den ich selbst teuer bezahlt habe.

3. Ich halte die ad-hoc nür für ein geschicktes Manöver um missliebige AR`s aus der Firma zu schieben. Mit Erfolg wie man sieht. Das Geschäft ist wie phar lab dargelegt hat davon nicht im geringsten betroffen. Meine Meinung.

[Phar Lap]

Nichts Tragisches!!!


Die Fakten:

Die Sportwetten.de AG fungiert als Holdinggesellschaft,

die Tochterunternehmen arbeiten teils schon recht profitabel,

der Bereich Pferdewetten ist mit einem Umsatz von über 12 Mio. € p.a. schon in der ersten Liga des Landes zu Hause (hierzu hatte auch Herr Schmidt beigetragen), mittlerweile ist pferdewetten.de für drei Jahre der Sponsor des deutschen Stutenderbys, und mehr oder weniger schon jetzt der Marktführer bei den Buchmacherwetten übers Internet, die Konkurrenz von Fluxx (Jaxx) vermittelt wohlgemerkt nur in den Toto.

die eigene Softwaresparte (Netzwerke zur Vermittlung von Wetten) wird weiter vorangetrieben,

der Sportwettenbereich wächst rasant! Bei vernünftigem Wachstum und der Gewinnung von eigenständigen Shopbetreibern sollte sich die Zahl der Sportwettenläden in den kommenden Jahren merklich erhöhen (zur Zeit wohl an die 50),

die bisherigen Urteile vorm europäischen Gerichtshof sind noch kein geltendes Recht, werden jedoch seitens der Behörden geduldet! Wetten nach Österreich zu vermitteln sind neuerdings sogar rechtens!


Kommentar:

Einem Vermittler von Wetten wird es ziemlich egal sein, wohin er seine Wetten vertickt. Vermittelt er an einen anderen Anbieter, bekommt er risikolose Provision, vermittelt er an ein eigenes Tochterunternehmen, sind zwar Wettrisiken vorhanden, doch übers Jahr verteilt, muss der Buchmacher nicht wirklich am Hungertuch nagen.

Sportwetten.de hat sicherlich eine fast fragwürdige Kapitalerhöhung durchgeführt, doch bringt das alle anderen Anleger/Aktionäre nicht um ihr Geld, da selbige ohne Bezugsrecht durchgeführt wurde. (Wenn mir die Gesellschaft gehört, hätte ich mich womöglich auch so verhalten, letztlich müssen die Anfangsinvestitionen verbucht werden, und was geht einfacher, als dies so auf legalem Wege zu tun)

Ausserdem bekommt man so unliebsame Mitgesellschafter los. Dass mit den Bookis ein eher schlechtes Verhandeln ist, ist bekannt, auch ein Herr Springer sagt, was zu tun oder zu lassen ist. In den letzten Jahren gab es im Pferdebereich deftige Streite zwischen den Bookis und den Rennvereinen, und hier hat selbst der eher seriöse Herr Albers zu seinen "Krähen" gehalten und die Rennvereine im gemeinsamen Verbund quasi genötigt, den deutschen Buchmachern zuzustimmen, denn ohne deren Umsätze wäre der so schon angeschlage Rennport in Deutschland erledigt gewesen. Herr Raber wird in der Mentalität nicht viel anders sein. Eingefleischte Bookis sind sozusagen Paten, die nur untereinander Zugeständnisse machen, sich mit unter sogar den Markt aufteilen.


Bewertung:

Momentan ist nur das Geschäft der Pferdewetten im Kurs enthalten. Die Abteilung Sportwetten gibt es gratis oben drauf! Sollte es über kurz oder lang ein gültiges Urteil aus Brüssel geben, dass die jeweiligen Staatsmonopole fallen, (was zu erwarten ist, bei der Masse an Buchmachern, die europaweit klagen) dann gehen sämtliche Aktien von deutschen Anbietern für Sportwetten durch die Decke! BetandWin wird schon jetzt mit einem KGV von über 200 bewertet, oder auch knapp mit 250€ pro registrierten Kunden. WilliamHill wird mit dem Doppelten pro Kunde bewertet, Coral ist nicht mehr so recht verfügbar, weil die schon längere Zeit der Deutschen Bank gehören.

Inkl. Filialgeschäft sollte Sportwetten.de (inkl. Pferdewetten) auf wenigstens 100.000 Kunden kommen. Bei ebenbürtiger Bewertung zu BetandWin sind das schlappe 25 Mio. Euro, oder pro Aktie um die 3 Euronen. Ich komme so oder so immer wieder auf einen fairen Preis von diesen 3 bis 4 Euro pro Aktie. Da an der Börse vor allem die Zukunft gehandelt wird, ist es mir unverständlich, dass sich die Anleger von solch profaner Meldung bezüglich Mandatsniederlegungen abschrecken lassen.


Selbst halte ich momentan keine Aktien. Doch nicht, weil ich nicht überzeugt wäre, sondern ganz einfach, weil mir derzeit das nötige Kleingeld fehlt. Hätte ich 100-200 K€ frei, täte man es kurze Zeit später im Orderbuch lesen.

[Ikontinenzia]

was nützen alle schönen berechnungen wenn die wirklichkeit nicht so ist? das personal dieser butze ist höchst unseriös, dito die kapitalbeschaffungsmethoden. was glauben sie, wie lange sich dieser rattenschwanz von anfechtungs- und prospekthaftungs- und sonstigen schadenersatzklagen hinzieht? da ist eher vorher feierabend.

[fluxxi]

realblubb,

schöne Geste von Dir Deinen Standpunkt zu beschreiben. Vielen Dank.

Die Hauptfragen ist wohl, was das verbliebenen Geschäft wert ist. Phar Lap hat es schön vorgerechnet. Zu der Berechnung kommt dann allerdings ein erheblicher Mißtrauensabzug dazu.

Wie weit es finanzell eng werden kann, wäre auch interessant zu beleuchten. Die Reserven sind entscheidend für die nächste Zeit. Dabei ist nur Bares Wahres. Buchwerte verschwinden hier ja in größeren Mengen. Bis klare Verhältnisse eingetreten sind, gibt es von externer Seite wohl kein Geld.

fluxxi

[HaGe1]

AG Baden-Baden: Glücksspiel mit europäischer Lizenz nicht strafbar

Das AG Baden-Baden (Beschl. v. 21.10.2004 - Az.: 5 Cs 305 Js 2486/04 AK 288/04) hatte zu beurteilen, ob das Anbieten von Sportwetten in Deutschland mit einer englischen Glücksspiel-Lizenz strafbar ist.

Das AG hat dies verneint:

"Die Angeschuldigten haben keine Einrichtung zu einem ohne behördliche Erlaubnis öffentlich veranstalteten Glücksspiel bereitgestellt. Denn die Firma L (...) verfügte über eine entsprechende behördliche Erlaubnis im Sinne des § 284 StGB.

Weder der klare Wortlaut des § 284 StGB (...) noch die Auslegung (...) im Lichte des Europarechts vermögen die Einschränkung auf rein deutsche behördliche Erlaubnisse zu rechtfertigen. Vielmehr gilt die in einem Land der Europäischen Union erteilte Erlaubnis zwangsläufig auch in einem Anderen.

Jede andere Auslegung würde einen Verstoß gegen die im EG-Vertrag kodifizierte Dienstleistungsfreiheit darstellen, da diese den europäischen Anbieter, welcher über eine behördliche Erlaubnis seines Landes verfügt, in seiner Dienstleistungsfreiheit einschränken würde. Dies gilt umso mehr, als auf dem Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland Veranstaltungen der hier angebotenen Art, nach Maßga-be einer behördlichen Erlaubnis, auch für deutsche Anbieter generell zulässig und nicht verboten sind."

Und weiter:

"Selbst wenn man unterstellt. dass die erteilte behördliche Erlaubnis unwirksam oder im Rahmen des § 284 StGB - entgegen der Ansicht des Gerichts - nicht anwendbar wäre, so läge gleichwohl eine Strafbarkeit nicht vor, da sich die Angeschuldigten in diesem Fall In einem Tatbestandsirrtum bzw. auf Grund der komplizierten Sach- und Rechtslage in einem unvermeidbaren Verbotsirrtum befunden hät-ten. Eine Strafbarkeit für fahrlässiges Verhalten sieht das Gesetz nicht vor."


Autor:
RA Dr. Martin Bahr,
Sierichstr. 35,
22301 Hamburg

[HaGe1]

An dieser Stelle soll allerdings nicht ein - aus Sicht des Autors - hervorragendes Urteil des LG Bochum vom 26. Februar 2002 - AktZ: 01 I 49/01 - im Zusammenhang mit Sportwetten unerwähnt bleiben. In geradezu unnachahmlicher Art analysiert hier die entscheidende 2. große auswärtige Strafkammer Recklinghausen des Landgerichts Bochum die Tatbestandsvoraussetzungen eines verbotenen Glücksspiels am Beispiel von Sport- und hier im besonderen Fußballwetten.

Hiernach kommt die Kammer völlig vertretbar zu der Entscheidung, dass es sich bei Fußballtipps eben nicht um Glücksspiel handelt, da der Ausgang zumindest nicht allein vom Zufall abhängen dürfte. Vielmehr wird darauf abgestellt, dass der konkrete Mitspieler durch Erfahrungen und Kenntnisse des konkreten Wettkampfes sich einen erheblichen Vorteil verschaffen und so nicht mehr von reinem Glücksspiel gesprochen werden kann.

Die Kammer geht sogar so weit, dass im Grunde genommen der Vergleich mit einem Aktienerwerb von Papieren des neuen deutschen Marktes zu dem Ergebnis führen muss, dass es sich hierbei deutlich mehr um Glücksspiel handeln dürfte. „Der Mitspieler einer Sportwette, der aufgrund bestimmter Informationen und daraus von ihm abgeleiteter Beurteilungen des zukünftigen Ergebnisses eines Spielereignisses seinen Tipp abgibt, verhält sich letztlich nicht anders, als ein Aktionär, der an der Börse aufgrund bestimmter von ihm über ein dort notiertes Unternehmen eingeholter Informationen und des von ihm erwarteten bzw. prognostizierten wirtschaftlichen Ergebnisses des Unternehmens Aktien erwirbt.„ Auch hier setzt letztendlich der Käufer durch entsprechendes Zusatzwissen auf sein Team (Aktiengesellschaft) und zumindest in jüngster Zeit dürften - auch da sind sich die große Strafkammer und der Autor einig - die Gewinnchancen beim Aktienhandel deutlich schlechter gewesen sein.

Folgt man dieser Argumentation, wäre weder das gewerbliche Betreiben noch Bewerben von bestimmten Sportwetten genehmigungsbedürftig und damit in jedem Fall straffrei. Aber Vorsicht ist geboten: das Urteil ist noch nicht rechtskräftig und die Revision wurde seitens der Staatsanwaltschaft bereits beim BGH vorgelegt!

Quelle:
www.aufrecht.de - Michael Terhaag

[historikerchen]

@ realblubb & fluxxi

Ihr seht, ich schaue mir auch sportwetten an. Hab hier nicht gepostet und werde es auch nicht tun. Hatte bei der story ein schlechtes Bauchgefühl und nix gemacht.

Bei realtos hatte ich mal auch kurz reingeschaut, die "Studie" war mir nur zu suspekt.

Bei TNG verspreche ich mir mehr, da 2 der 3 AR nach meinen Infos sehr renomiert sind.

Ist halt eine kleine Gemeinde die in Mänteln operiert.
Jeder der da mitmacht sollte sich der vielfältigen Risiken bewusst sein. Das die Chancen gigantisch sein können, sieht man gerade bei TNG. Wenn, wohlgemerkt wenn!, da alles stimmt und auch sich so umsetzen lässt, dann wird das Ding sich nochmal verzigfachen (Mein Name ist nicht Frick ). Bei der alten Dortmunder Stiftsbräu (heute DIC) kann auch Allerthal ein Lied von 99 % Verlust seit dem Top singen und das bei einem seriösen Geschäft.

Also fluxxi, bitte nicht auf alle Mantelposter schießen.

[fluxxi]

Hab ja gar nix gegen Mantel-Poster.


Ob sportwetten.de schon wieder ein leerer Mantel ist, weiß ich auch nicht.

Nach der Bilanz 2003 war das Eigenkapital bei 4,1 Mio und die Einlage von Eurotip bei 4,5 Mio. Bei erfolgter Abschreibung der Eurotip ergibt sich also ein negatives Eigenkapital von -0,4 Mio.

Da wir aber zwischenzeitlich eine Kapitalerhöhung von ca. 0,5 Mio hatten, sind wir doch im positiven Bereich von +0,1 Mio.

Wie sich die zwischenzeitlichen Firmenübernahmen auf das Eigenkapital ausgewirkt haben, wurde nicht veröffentlicht.

Die Liquidität lag Ende 2003 bei 192 TEUR. Dafür bestehen aber keine weiteren Schulden.

Entscheidend für die Zukunft wird wohl die Schaffung einer besseren Eigenkapitalbasis sein. Um das Eigenkapitalniveau der letzten Woche zu erreichen, müßten 4,5 Mio als Einlage her. Bei einer angenommenen KE zu 1,- EUR hätten wir weitere 4,5 Mio Aktien im Umlauf. Das alles bei vorraussichtlich sinkenden Umsätzen (Bei Pferdewetten ist der Marktanteil von 85% kaum zu steigern und Sportwetten dürfen nicht mehr beworben werden.)

Was mag diese Firma ohne Eigenkapital wert sein? Die hohen Umsätze rechtfertigen eine entsprechende Bewertung über den KGV nicht. Schließlich werden trotz der hohen Umsätze keine Gewinne gemacht. Die bis zu 15% Marge gehen offensichtlich für Werbung und Verwaltung drauf.

Was meint Ihr ? (Mal ganz nüchtern und von möglichst vielen Seiten beleuchtet).

fluxxi

[Ikontinenzia]

die werbung mit größter internetvermittler oder sowas ist genauso wie die angeblichen bilanzen der ltd. unbewiesen und ungeprüft. diese leute erzählen unfug. im galopprennsport haben die nicht ansatzweise diese behaupteten anteile. das ist alles bullshit.

[realblubb]

oje... schon wieder die weltverschwörung. diesmal im grossen stil. gefakte umsätze, gefaktes geschäft.

Na dann gute nacht.

[realblubb]

Aber mal ernsthaft... auf diesem Niveau müsste sich jeder Wettbetreiber (Inhaber einer Lizenz) für die Gesellschaft interessieren.

Alleine die Domains + die Kundenstämme, die existieren (zumindest haben sie mich als Kunden ) sind mehr wert:

Bei geschätzten €30Mio. Wettumsatz und ca. 10% Rohmarge bleiben bei einem Wettanbieter, der darüber hinaus kaum inkremnetelle Kosten hat ca. €2,5 Mio. pro Jahr übrig. Bei einem Kaufpreis von ca. €6 Mio.... ist das ein Geschenk des Himmels. Wie gesagt: Ein Wettanbieter kann die Firma mit all seinen bösen Mitspielern auflösen, er braucht sie nicht. Er braucht nur den schönen Schein. Ca. €500T Cash gibt`s obendrauf, keine Schulden, was will man mehr?

[zenman]

genau so seh ich das auch

is das nich die alte masche
die hier grad abläuft ?
1,2 schlechte nachrichten rausbringen
kurs stürzt ab
die aktionäre "verschenken" ihre wertvollen teile

denkt an thiel damals
bei einstieg der quandts
kurs wurde auf 2 € mit bad news runtergemacht
nach einigen wochen
und der bekanntgabe der neuen anteilseigner
stieg das teil um 400 %
in einer woche

also
wer das gestern gesehn hat
die 200k aktientausch zu 0,70
sollte verdammt aufmerksam sein

[Ikontinenzia]

leute die ihre beiträge mit albernen grimassen verzieren sind a priori nicht ernst zu nehmen

[zenman]

jaja

die shorties

[realblubb]

ich frag mich ja ob er auch mich damit meint?

[zenman]

nö
ich glaub DU bist keiner

[realblubb]

Nein ich dachte wegen der grimassen...

[MastiMO]

Ich sehe der Sache ganz gelassen gegenüber und denke, auch wenn der Wettmarkt zurzeit noch reguliert ist, dass er sich in kommender Zeit lockern wird, wenn nicht sogar fällt. Kurzum, heißt dass, dass Sportwetten.de AG dann, sofern Sie etwas ins Marketing stecken, eigentlich ideal positioniert sind.
Von daher, denke ich, dass jetzt nach dem langen Abwärtstrend und den guten AD-HOC Meldungen der letzten Woche, die Talfahrt beendet sein sollte, und eine Erholung einsetzt.

Warten wir ab …

[McCorry]

kaum schreibst du das geht der kurs wieder 0,10€ runter...

[MastiMO]

Die Stellungnahme war ja nicht auf 1 Stunde bemerkt sondern auf die kommenden Monate. Die Reaktion heute Morgen war ja fast klar: „sell on good News“ Jetzt zum Mittag hat sie sich ja wieder erholt von der morgendlichen Übertreibung nach unten.

Also, ich bleib dabei, es sollte wieder hochgehen, das Tal ist erreicht.

[MastiMO]

Nachfolgend noch mal eine Pressemitteilung von gestern, die meine Stellungnahme von heute Vormittag untermauert. Es ist keinesfalls ein Problem, wenn die Sportwetten.de AG andere Wetten als Pferdewetten anbietet. Im Übrigen ist der Wettenmarkt in Deutschland schon jetzt ziemlich locker, was man daran sehen kann, dass immer mehr ausländische Buchmacher in D Werbung schalten. Aus meiner Sicht bleibt die Sportwetten.de AG (Symbol: EMH) ein klarer Kauf!

--

HANDELSBLATT, Sonntag, 30. Januar 2005, 16:32 Uhr:

Nach dem Wettskandal um manipulierte Fußballspiele gerät jetzt auch das staatliche Glücksspielmonopol in Deutschland erheblich unter Druck. Wie das Handelsblatt aus Anwaltskreisen erfuhr, hat das Bundesverfassungsgerichts zwei beim Oberverwaltungsgericht (OVG) Münster anhängige Verfahren wegen illegaler Vermittlung von Sportwetten gestoppt.

sce/dc BRÜSSEL/BERLIN. Vor weiteren Urteilen gegen private Anbieter wollen die Karlsruher Richter offenbar selbst über das Glücksspiel-Monopol in Deutschland entscheiden. Experten rechnen damit, dass das Bundesverfassungsgericht noch im Frühsommer 2005 den deutschen Glücksspielmarkt weitgehend liberalisieren wird.
In einem dem Handelsblatt vorliegenden Schreiben des Bundesverfassungsgerichts an die zuständigen NRW-Behörden heißt es, das OVG Münster solle „vorerst von Vollstreckungsmaßnahmen absehen“. Der erste Senat des obersten deutschen Gerichts wolle zunächst „eine umfassende Klärung der Rechtslage herbeiführen“. Experten erwarten, das Karlsruhe den Glücksspielmarkt in Deutschland weitgehend liberalisieren und das Monopol des staatlichen Wettanbieters Oddset zumindest weitgehend außer Kraft setzen wird.

Im Fußball-Betrugsskandal, in dessen Zentrum der geständige Schiedsrichter Robert Hoyzer steht, hat die Berliner Justiz die ersten Haftbefehle erlassen. Drei Männer, denen gewerbs- und bandenmäßiger Wettbetrug vorgeworfen wird, kamen in Untersuchungshaft. Ihnen drohen jeweils bis zu zehn Jahren Gefängnis. Bei den Samstagsspielen der Bundesliga protestierten Fußballfans wegen des Skandals um manipulierte Spiele zum Teil massiv gegen Schiedsrichter.

[edelroller]

Hallo Sportwetten Freunde !!!

Wer weis, was heute "Markus Frick" auf seiner Börsenhotline
über Sportwetten AG (E.Multi: Wahrer Wert 0190....??) berichtet.

Danke für eine Antwort


EDELROLLER

[MastiMO]

Ja, dass würde mich auch sehr interessieren:
http://www.markus-frick.de/web/content/hotline_01.php

[Fredmuck]

Was hat den nun der "Frick" veröffentlich?

[MastiMO]

So, besser kann es doch nicht laufen

Seit meiner Empfehlung von vor zwei Tagen haben wir jetzt ein Kursplus von über 30% auf einen aktuellen Kurs von 1,45 Euro …

[Tippgeber1]

hallöle


nun, der kurs scheint sich auf 1,71€ zu stabilisieren.
sollte es zu einer liberalisierung durch das bvg kommen
(wovon auszugehen ist, dann ist der jetzige kurs immer
noch verdammt niedrig). oddset verliert wohl mit
ziemlicher sicherheit das monopol.

wie denkt ihr darüber...welches kursziel seht ihr?





SPORTWETTEN. DE. AG Inhaber-Aktien o.N.




04.02.05 12:39:23

1,71 EUR

-8,06% [-0,15]
Börse: Frankfurt

Berlin Düsseldorf Frankfurt München Stuttgart Xetra









Kursdaten

Aktuell 1,71
Zeit 04.02.05 12:39:23
Diff. Vortag -8,06%
Tages-Vol. 149.116
Geh. Stück 85.858



Geld 1,69
Brief 1,73
Zeit 04.02.05 12:40:36
Geld Stk. 2.000
Brief Stk. 2.000



Vortag 1,86
Eröffnung 1,85
Hoch 1,85
Tief 1,68

Stammdaten

ISIN DE0005488514
WKN 548851

Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen



12:39:23 1,71 8000
12:39:00 1,71 2000
12:35:31 1,71 6198
12:12:56 1,71 5800
11:58:41 1,71 2400
11:53:04 1,72 1000
11:39:27 1,71 1300
11:31:52 1,72 500
11:22:48 1,71 2000
10:57:01 1,71 3160



also wenn man sich den chart anschaut, dann ist da noch
luft nach oben. denke, dass wir bald die 2 euro sehen
könnten.......






Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

nach dem raschen anstieg heute, die erwarte
konsolidierung. denke, dass wir bald schon
über die 2€ laufen werden......

wenn das monopol von oddset fällt, dann
könnte ich mir einen kurs von 3-4 Euro
leicht vorstellen.

eure meinungen dazu?


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt EMH EUR 1,86 1,65 - 0,210 - 11,29 % 232.655 135.414 04. Feb 18:41
Xetra EMH EUR 1,73 1,66 - 0,070 - 4,05 % 86.811 50.635 04. Feb 17:36
Düsseldorf EMH EUR 1,77 1,70 - 0,070 - 3,95 % 3.145 1.850 04. Feb 10:26
München EMH EUR 1,86 1,73 - 0,130 - 6,99 % 2.056 1.203 04. Feb 15:04
Stuttgart EMH EUR 1,80 1,80 + 0,000 + 0,00 % 900 500 04. Feb 09:03
Berlin EMH EUR 1,74 1,84 + 0,100 + 5,75 % 0 0 04. Feb 09:07
= Trendpfeile: Veränderung








Grüssels
Tippgeber

[Howto45]

@tippgeber
Meine persönlich Empfehlung an dich:
Tausche deine L&A-Postion in Sportwetten!
...har...har...har

[Tippgeber1]

@howto45

nö, bei L&h brauchste nen´ langen atem howi.
sportwetten scheint mir aber interessant
zu sein.....wo siehst du den wert lang-
fristig, wenn das monopol bei oddset fällt?


Grüssels
Tippgeber

[Marvin15]

Sportwetten "Strongest Buy" !
Abwärtstrend nach unten gestoppt!!
Kursziel : 3,50 Euro !!!!!

Wenn wir Glück haben sehen wir morgen die 2 Euro Marke!

[McCorry]

morgen noch konsi.

[McCorry]

ich meine heute noch konsi

[Dursum]

die 2€ sind in greifbarer nähe, jetzt steht die aktie bei 1.83€
das könnte eine ähnliche erfolgsstory wie die österreichische betandwin werden.

hier mal ein paar chart

http://www.traderboersenboard.de/forum/showthread.php?s=&thr…

[Scheiss_Egal]

Ein Vergleich mit betandwin verbietet sich meines Erachtens, denn Sportwetten ist im Wettmarkt anders aufgestellt. Außerdem arbeitet betandwin mit äußerster Transparenz und sehr guten IR, das Wort IR hat Sportwetten noch nie gehört. Auch beherschen die Österreicher die Klaviatur des Marketings, sie ziehen aus dem Hoyzer-Skandal einen echten Profit. Sportwetten muss also erst noch seine Hausaufgaben machen während betandwin schon angreift! Schade, denn so wird noch mehr Potential verschenkt, die die AG und damit der Kurs durchaus hat. M.E. ist die Aktie spannend, aber eben auch eine heiße Spekulation.

[McCorry]

das war die erwartete korrektur.
ab jetzt heisst es wieder:
sammeln und dem kurs zuschauen!!
tiefer gehen wa nimmer.
MC

[McCorry]

na, wat sach ich ??
1,64€
aber immer noch billig. schließlich waren wir schon bei 1,8€ und wir haben noch viel luft für die nächsten wochen...
luft nach oben natürlich

[mfierke]

so jetzt liegen nach der Korrektur auch ein paar in meinem Depot, schaue ja schon seit sie bei 1,12 stand zu, ich Dussel

[McCorry]

schade....aber da darf man nicht traurig sein.
sowas passiert doch jeden tag.
hätte ich mal das gekauft...oder dies usw.
des passt schon. mit heute können wir zufrieden sein

[McCorry]

na also.
wir stabilisieren uns bei 1,6€
ein gutes zeichen. nach dem anstieg der letzten tage.
bald ziehen wir weiter. vielleicht ende der woche...vielleicht aber auch schon heute nachmittag

[McCorry]

juppi...und schon wieder grün
wer hat den da noch billig unter 1,6€ gekauft???

[Marvin15]

Jaaaaaaaa!!!!
1,70 Euro

Bald haben wir die 2 Euro!
Diese Aktie wird uns noch viel Spaß bereiten!
Kursziel 3,50 Euro

[McCorry]

genauso ist es !!!!
aber wir schreiben im falschen thread !! (insolvenz...)
müssen wir mal einen anderen nehmen !!!

[McCorry]

wollte eben nen neuen Thrad eröffnen. hat irgendwie nicht gefnzt !! komisch

wat solls
XETRA bei 1,78€

[McCorry]

1,80€

[Marvin15]

Komischer Weise hab ich auch Probleme mit dem Eröffnen eines neuen Threads!!!

In Frankfurt noch billig zu haben; 1,71

Heute schließen wir bei 1,85

[Marvin15]

Da schmeißt einer 1000 Stk. auf Xetra!
Der wird sich morgen in den "Allerwertesten" beisen!

Auf gehts, KAUFEN KAUFEN KAUFEN KAUFEN KAUFEN

[McCorry]

ich bin zufrieden, wenn wir heute so bei 1,75€ schliessen
der rest kommt die tage.
das wird ein selbstläufer

[McCorry]

Xetra 1,83 €

ich korrigiere mein kursziel für heute abend.
1,85€ als SK müsste locker drin sein

[Guruneuling]

hallo freunde,

ich bin jetzt auch drin sportwetten

hoffe ich werde es net bereuen.

kann jemand das orderbuch reinstellen?

[Guruneuling]

http://www.sportwetten-de.ag/

ist doch die HP

[McCorry]

so...da bin ich wieder...
sorry OB habe ich keinen zugriff drauf....vielleicht jemand anderes hier??

die homepage ist:
http://www.emulti.de/

gruß
MC

stabil bei 1,75€
passt doch

[Guruneuling]

so langsam nimmt sie fahrt auf

konsolidierung abgeschlossen

[Guruneuling]

so jetzt könnte es auch losgehen oder????

[McCorry]

im moment ist es ruhig. heute mal etwas mehr umsatz als die letzten tage...aber der kurs bleibt stabil.
mal sehen ob diese woche noch was größeres geht.....

[Broker223]

hallo,
habe ich erst seit kurzer zeit mit sportwettenanbietern beschäftigt.
könnte mal bitte jemand stichwortartig das geschäftsprinzip (prozessabläufe) bei sportwettenanbietern skizieren.
wo liegt der vorteil von sportwetten.de gegenüber anderen wettanbietern?

[stbittner1]

Any news? Warum gehts hier so nach oben? Evtl nur ne technische Gegenreaktion...

[stbittner1]

+ 18% auf 1,83€. Ab durch die Decke. Einsteigen nicht vergessen!!!

[McCorry]

[stbittner1]

30% @ 2€€€€€€€€!!!
Fett

[WAlexandro]

was sind denn nun die Gründe für diese überraschende Entwicklung? Wer weiß was?
Im übrigen kann es ruhig so weitergehen.

[TKD]

Hallo Leute,

bin erst seit heute an bord und weiß auch noch nicht wie lange das der fall sein wird

zum chart ein paar punkte:

1. heute ist der ausbruch aus dem trendkanal gelungen durch überschreiten des bereiches um 1,94 rum im daily
ein rückschlag auf diesen bereich sollte erfolgreich verlaufen und neue Käufer anlocken bevor es merklich weiter hochgehen kann, zumindest wäre dieses gesünder

2. das stark steigende volumen spricht für diese aktie

3. da auch der bereich 1,50 zum zweiten mal von oben getestet wurde, sehe ich die sache als sehr positiv an

4. der rsi im daily ist schon sehr hoch, aber bei solchen aktien sollte man die indis nicht überbewerten

5. hoyzer sei dank

Jetzt warten wir mal ab was kommt, das potential dieser branche ist enorm.

gruß

tkd

[ethues]

www.sportwetten.de
netXsystem GmbH
Eurotip Sportwetten GmbH
Eurotip Sportwetten Ltd. (e-Gambling)
James Find e-Agent AG (Gambling-Software)
pferdewetten.de GmbH (Dienstleistung)
sportwetten.de GmbH (Dienstleistung)
BWS GmbH (Ladenlokale Pferdewetten)
Kicktip GmbH ( Ladenlokale Sportwettvermittlung)

Wetten das es hoch geht !

[MastiMO]

Da ja zurzeit Sportwetten in lauter munde sind und wenn ich mir dann den Chart von betandwin ansehen, hat sportwetten.de noch Luft nach oben
Schade, dass ich das letzte mal so um die 1,20Euro verkauft habe.
Jetzt bin ich wieder an Bord und denke, es wird weiter steil nach oben gehen .

Hier der Chart von sportwetten.de:



Hier mal der Chart von betandwin zum Vergleich:

[ethues]

BETandWIN bei €60 und uber 10Mio Aktien
EMH bei € 2 und nur 3.3Mio Aktien

60 / 2 = 30
10 / 3.3= 3
Gesammt: 30 x 3 = 90 Mahl ?

10 mahl genucht mir.

[stbittner1]

Schöööön. Kurzer Rücksetzer und schon wieder in Plus gedreht. Jetzt Angriff auf die 2,50€!

[Dursum]

das DSF hat gemeldet jetzt auch in`s wettgeschäft einsteigen zu wollen. dafür braucht man aber wohl einen partner und wer könnte das wohl sein?

http://www.traderboersenboard.de/forum/showthread.php?s=&pos…

[bobdylan1]

@ethues

Es ist schlichtweg absurd sportwetten.de mit betandwin
zu vergleichen.

Das eine ist zwischenzeitlich eine europäische Marke geworden, das andere ist eine bisher auf Pferdewetten spezialisierte Klitsche.

Ich kann bei sportwetten.de bisher keine Fußballwette spielen und nur hier, aber wirklich nur hier geht die
luzie ab und es wird richtig Geld verdient.

Ich kenne einen der BWS Läden in Hamburg. Hier werden
die Fußballwetten zur Fa. Digibet / Wetten.de, Bernd Hobinger in Berlin vermittelt.

Also sportwetten.de nimmt bisher nicht teil am Wettmarkt der Zukunft.

Und nur weil betandwin steigt und sportwetten im Moment
in aller Munde sind, muß man hier nicht investiert sein.

Nur meine Meinung.


Da spiele ich lieber Bayern München auf den PSV Eindhoven mit 1000 EUR, um mir nachher 4.950 EUR abzuholen.