Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 1723)

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.386.224 von max-gewinner am 09.03.21 20:55:51

Zitat von max-gewinner: Ich fand diesen Beitrag von megalol im Thread kürzlich ganz spannend. Mit Frau Jüngst hatte ich auch Mailkontakt diese Woche und daraufhin meine Position deutlich ausgebaut.

"Vorstand und Aufsichtsräte von Nanorepro angesehen? Sehr interessant Aufsichtsrat Nanorepro AG: Olaf Stiller -> Gründer Nanorepro AG -> Gründer Formycon AG + Aufsichtsrat -> Vorstand Paedi Protect AG Dr. Michael Kern -> war CEO von ATU -> war CEO bei Kamps AG -> war CEO bei Europcar -> war Markenvorstand bei VW -> war CEO bei Polo Motorrad Clemens Jakopitsch -> Aufsichtsrat bei mybet -> Aufsichtsrat bei windeln.de -> Großaktionär bei Nanorepro Michael J. Tillmann -> war im Vorstandsteam bei Roche Diagnostics -> über Amatar Group Singapore an Nanorepro AG beteiligt Vorstand: Lisa Jüngst -> Aufsichtsrat bei Paedi Protect AG Paedi Protect AG verkauft Creme/Shampoo etc. für Kinder und Babys. Unter anderem bei: DM, Rossmann, Rewe, Müller, Globus, Real, Edeka https://www.nanorepro.com/unternehmen/aufsichtsrat https://www.nanorepro.com/unternehmen/vorstand https://www.formycon.com/unternehmen/aufsichtsrat/ https://paediprotect.de/handelspartner/

Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155060-10681-10…

Vielen Dank für die Infos. Ich schau mir traditionell vorrangig den Vorstand an. Und da war mein guter (Spontan-)Eindruck einer der Gründe für den initialen Kauf. Beim AR schlamp ich dann manchmal, wie auch hier. Liegt aber auch tendenziell daran, dass ich bewusst bei der Analyse gar nicht so tief gehe, weil in der Regel der Mehrgewinn an Infos nicht die erhöhte Emotionalität aufwiegt. Gerade bei dem Wert hier muss man sagen, dass zum Beispiel das Studium des zugehörigen Threads einen schnell überfordert.

Klingt konsequent, passend und nicht kleinlich denkend zusammengestellt, der AR. Clemens Jakopitsch kenne ich aus der Verfolgung von windeln.de. Habe ich tatsächlich übersehen. Dachte eigentlich er sei wieder draussen bei windeln.de. Soweit ich weiss lag er da im Clinch mit den Chinesen und es gab eine Kampfabstimmung über AR-Posten, bei der sich dann die Chinesen durchgesetzt haben. In dem Zuge hat er seinen Anteil an windeln.de ziemlich erhöht, was wohl keine so lukrative Idee war. Die Aktien hat er m.W. inzwischen weitergegeben. Managementseitig nach wie vor ein Trauerspiel, die Firma. Die strategischen Assets darf man auf der anderen Seite aber nicht unterschätzen. Ob das aber die miserablen Zahlen aufwiegt ist schwer zu sagen.

Ich nehme an NanoRepro macht ihm aktuell mehr Freude ;-)

Grüsse Jürgen

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.386.008 von Eye2 am 09.03.21 20:46:31

Zitat von Eye2: Um die Meldung zu verstehen, muss man sich darüber im klaren sein, dass Vitromed jetzt kein "gestandener, über Jahrzehnte etablierter Partner" ist

Die Firma ist die VIROMED GmbH

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.386.632 von HK12 am 09.03.21 21:11:12

Zitat von HK12: die 17% beziehen sich wohl eher auf die Kosten für´s shorten nicht auf den Größenanteil..

Hast Recht. Wer lesen kann, ist natürlich im Vorteil. Hab mich schon gewundert, wo die Daten herkommen.

Grüsse Juergen

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.386.008 von Eye2 am 09.03.21 20:46:31

die 17% beziehen sich wohl eher auf die Kosten für´s shorten nicht auf den Größenanteil..

Zitat von Eye2: N'abend,

ich weiss nicht, wer die Achterbahnfahrt bei NanoRepro heute verfolgt hat, deswegen mein Eindruck.

Die Dynamik beim Kursrückgang heute den Tag über liess es schon vermuten, dass sich mittlerweile veritable Short-Ratios aufgebaut haben - und eben über den Tag verstärkt. Laut dem Artikel hier tatsächlich gar nicht mal so wenig:

https://www.kitco.com/news/2021-03-09/Retail-investors-darli…

17% Short dürfte für so einen Nebenwert schon eine Hausnummer sein. Wir sind ja schließlich nicht in den USA.

Abends kam dann die Meldung von NanoRepro, die den Kurs dann wieder zurück in den grünen Bereich auf 18€ brachte:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13612958-dgap-adh…

Um die Meldung zu verstehen, muss man sich darüber im klaren sein, dass Vitromed jetzt kein "gestandener, über Jahrzehnte etablierter Partner" ist (ansonsten wäre der Kurs nach der Meldung mit Recht bei über 30€ zu finden). Wenn schon bei NanoRepro die Dynamik extrem hoch ist, vermutlich ist sie bei Vitromed noch höher. Anders formuliert, für mich liegt der Eindruck nahe, dass jemand auf dem Thema all in geht und das Gegenteil von dem macht, was die Politik einem vorlebt: Loszurennen bevor man einen Startschuss gehört hat und alles auf diese eine Karte zu setzen. Vermutlich hatte und hat Vitromed im Hintergrund massiv Klinken bei Ärzten, Apotheken, Verbänden, Drogerien, Lebensmittelketten, 1-Euro-Shops und was weiss ich geputzt. So ganz ohne etwas in der Hinterhand wird man auch keine Aufträge in der Grössenordnung vergeben. Genauso vermute ich dass NanoRepro in China Klinken putzt bei den vielen Kleinpharmafirmen, die zwar Produkte haben aber nie im Leben einen Vertrieb in Europa auf die Beine stellen könnten. Insgesamt ergibt so eine Verbindung Sinn, weder hat Vitromed direkten Zugriff auf die Chinabuden, noch kann NanoRepro mit seinen paar Leuten derartig schnell Raum im Vertrieb gewinnen.

Risiko ist natürlich, dass alles ein grosser "Bluff" ist, um in der Pokersprache zu bleiben. Auf der Gegenseite (also short) sind aller Wahrscheinlichkeit nach viele Profis, ich vermute auch mit einer "gesunden Arroganz" gegenüber den als naiv eingeschätzten Kleinanlegern. Long dürften tatsächlich vornehmlich eher Kleinanleger sein.

Hab meinen Stake ein wenig ausgebaut im Laufe des Tages heute. Ich denke, dass er erstmal stehen bleibt. Der Stake geht sozusagen auch ein wenig mit 'all in'

Grüsse Juergen

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.386.008 von Eye2 am 09.03.21 20:46:31

Zitat von Eye2: N'abend,

ich weiss nicht, wer die Achterbahnfahrt bei NanoRepro heute verfolgt hat, deswegen mein Eindruck.
....

Der Stake geht sozusagen auch ein wenig mit 'all in'

Grüsse Juergen

Ich fand diesen Beitrag von megalol im Thread kürzlich ganz spannend. Mit Frau Jüngst hatte ich auch Mailkontakt diese Woche und daraufhin meine Position deutlich ausgebaut.

"Vorstand und Aufsichtsräte von Nanorepro angesehen? Sehr interessant Aufsichtsrat Nanorepro AG: Olaf Stiller -> Gründer Nanorepro AG -> Gründer Formycon AG + Aufsichtsrat -> Vorstand Paedi Protect AG Dr. Michael Kern -> war CEO von ATU -> war CEO bei Kamps AG -> war CEO bei Europcar -> war Markenvorstand bei VW -> war CEO bei Polo Motorrad Clemens Jakopitsch -> Aufsichtsrat bei mybet -> Aufsichtsrat bei windeln.de -> Großaktionär bei Nanorepro Michael J. Tillmann -> war im Vorstandsteam bei Roche Diagnostics -> über Amatar Group Singapore an Nanorepro AG beteiligt Vorstand: Lisa Jüngst -> Aufsichtsrat bei Paedi Protect AG Paedi Protect AG verkauft Creme/Shampoo etc. für Kinder und Babys. Unter anderem bei: DM, Rossmann, Rewe, Müller, Globus, Real, Edeka https://www.nanorepro.com/unternehmen/aufsichtsrat https://www.nanorepro.com/unternehmen/vorstand https://www.formycon.com/unternehmen/aufsichtsrat/ https://paediprotect.de/handelspartner/

Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155060-10681-10…

[Eye2]

NanoRepro

N'abend,

ich weiss nicht, wer die Achterbahnfahrt bei NanoRepro heute verfolgt hat, deswegen mein Eindruck.

Die Dynamik beim Kursrückgang heute den Tag über liess es schon vermuten, dass sich mittlerweile veritable Short-Ratios aufgebaut haben - und eben über den Tag verstärkt. Laut dem Artikel hier tatsächlich gar nicht mal so wenig:

https://www.kitco.com/news/2021-03-09/Retail-investors-darli…

17% Short dürfte für so einen Nebenwert schon eine Hausnummer sein. Wir sind ja schließlich nicht in den USA.

Abends kam dann die Meldung von NanoRepro, die den Kurs dann wieder zurück in den grünen Bereich auf 18€ brachte:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13612958-dgap-adh…

Um die Meldung zu verstehen, muss man sich darüber im klaren sein, dass Vitromed jetzt kein "gestandener, über Jahrzehnte etablierter Partner" ist (ansonsten wäre der Kurs nach der Meldung mit Recht bei über 30€ zu finden). Wenn schon bei NanoRepro die Dynamik extrem hoch ist, vermutlich ist sie bei Vitromed noch höher. Anders formuliert, für mich liegt der Eindruck nahe, dass jemand auf dem Thema all in geht und das Gegenteil von dem macht, was die Politik einem vorlebt: Loszurennen bevor man einen Startschuss gehört hat und alles auf diese eine Karte zu setzen. Vermutlich hatte und hat Vitromed im Hintergrund massiv Klinken bei Ärzten, Apotheken, Verbänden, Drogerien, Lebensmittelketten, 1-Euro-Shops und was weiss ich geputzt. So ganz ohne etwas in der Hinterhand wird man auch keine Aufträge in der Grössenordnung vergeben. Genauso vermute ich dass NanoRepro in China Klinken putzt bei den vielen Kleinpharmafirmen, die zwar Produkte haben aber nie im Leben einen Vertrieb in Europa auf die Beine stellen könnten. Insgesamt ergibt so eine Verbindung Sinn, weder hat Vitromed direkten Zugriff auf die Chinabuden, noch kann NanoRepro mit seinen paar Leuten derartig schnell Raum im Vertrieb gewinnen.

Risiko ist natürlich, dass alles ein grosser "Bluff" ist, um in der Pokersprache zu bleiben. Auf der Gegenseite (also short) sind aller Wahrscheinlichkeit nach viele Profis, ich vermute auch mit einer "gesunden Arroganz" gegenüber den als naiv eingeschätzten Kleinanlegern. Long dürften tatsächlich vornehmlich eher Kleinanleger sein.

Hab meinen Stake ein wenig ausgebaut im Laufe des Tages heute. Ich denke, dass er erstmal stehen bleibt. Der Stake geht sozusagen auch ein wenig mit 'all in'

Grüsse Juergen

[Teddy97]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.373.048 von sirmike am 09.03.21 10:10:31

Man muss ja auch Bedenken, dass viele User Ende Dezember bis Anfang Februar ein Depot (v.a. bei TR) eröffnet haben. Ein paar Tage später war dann das Geld auf dem Konto und es wurden die ersten Aktien gekauft. Ich würde vermuten, dass dann eben ein Großteil davon investiert ist und erstmal die Umsätze zurückgehen bei diesen Usern bis dann eben wieder Verkauf und Kauf von neuen Aktien stattfindet. Gleichzeitig war dann Ende Januar/Anfang Februar auch noch der GME & Co. Hype, der zu Umsatzspitzen führte. Aktuell ist man eben wieder auf den ursprünglichen Wachstumspfad zurückgekehrt, also alles intakt. Meine obige Vermutung habe ich im L&S Thread bisher auch noch von keinem anderen Aktionär gelesen. Ich vermeide auch eine Teilnahme an dem Thread, dort geht es nur noch drunter und drüber.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.289.676 von straßenköter am 03.03.21 18:46:41

Zitat von straßenköter:

Zitat von katjuscha-research: ja, vielleicht.

allerdings nicht wegen der Dividende von 2,5% etwa.

Dann vielleicht die Deutsche Grundstücksauktionen. Die Dividendenrendite dürfte mit etwa 1€ bei knapp 6% liegen.

Die Dividende wird wohl noch einmal höher ausfallen:
https://www.pressetext.com/news/20210309039

[knigge-beatnik]

Grad im Fernsehen gelernt:
https://forum-freie-gesellschaft.de/bargeld-ist-gedruckte-fr…

[imperatom]

baader

Werft mal einen Blick auf baader!

Meine Kaufgründe habe ich dort erläutert:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1343778-neustebe…