Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 557)

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.929.394 von IngChris am 27.07.16 17:39:58

Zitat von IngChris: Danke Dir ...

Was tippst für Schlusskurs heute ?

Nach der FED-Entscheidung sehe ich Apple erst mal ruhig in der Bahn. Schlusskurs heute sehe ich im 7%-Plus-Bereich. War Cramer ironisch gestern? Sein Ansatz geht einstweilen nicht durch, wie auch immer. >Apple stock received at least six price-target increases in the wake of the Q3 report.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.928.068 von IngChris am 27.07.16 15:32:55

Zitat von IngChris: Irgendwie witzig....

Wenn Apple Top-Zahlen präsentiert hat, ging´s doch sehr oft nach unten mit dem Kurs...

Diesmal weniger Top und der Kurs steigt ...

Ende Januar vermeldete Apple den größten Quartalsgewinn, wie unsere Grafik von Statista zeigt, den je ein Unternehmen binnen drei Monaten erwirtschaftet hatte – und am Folgetag brach der Kurs der Apple-Aktie um fast sieben Prozent ein. Der Konzern hatte zwar mehr als 18 Milliarden Dollar Gewinn gemacht, die Erwartungen in Sachen Umsatz und iPhone-Absatz jedoch um Haaresbreite verfehlt. Gestern passierte nun genau das Gegenteil: Apple verkündete die objektiv schwächsten Zahlen der vergangenen Jahre, und der Kurs schoss nachbörslich in die Höhe. Was war passiert? Zum ersten Mal seit Jahren sah sich Apple im Vorfeld praktisch keinen Erwartungen ausgesetzt.
Grafik des Tages
Das Apple-Paradoxon
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/grafik-des-tages-das-a…
Zwischen tatsächlichem Ergebnis und der Kursreaktion besteht nicht immer ein direkter Zusammenhang. Vielmehr ist es die Kraft der Erwartungen, die den Kurs maßgeblich beeinflusst.
27.07.2016

[auriga]

WASHINGTON (dpa-AFX) - Die US-Notenbank Fed hat ihren Leitzins wie erwartet nicht verändert. Die Fed-Funds-Rate liege weiter in einer Spanne zwischen 0,25 und 0,50 Prozent, teilten die Währungshüter am Mittwoch in Washington mit. Volkswirte und die Finanzmärkte hatten mit dieser Entscheidung gerechnet.

Damit haben die US-Währungshüter zum fünften Mal in Folge den Zins unangetastet gelassen. Mitte Dezember hatte die Notenbank erstmals seit der Finanzkrise den Leitzins angehoben. Dieser hatte zuvor seit Ende 2008 - also kurz nachdem die weltweite Finanzkrise ihren Höhepunkt erreicht hatte - in der Spanne zwischen null und 0,25 Prozent gelegen./tos/jsl/he
http://www.finanztreff.de/news/aktien-new-york-weiter-kein-k…

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.930.390 von pstrube am 27.07.16 19:14:15

Ja, aber mit Bildern siehts doch besser aus. Ein technisches Problem vorher. Erscheint in der Vorschau und wird dann im post nicht unterstützt. Schon lange nicht mehr gehabt. Kommt ab und zu vor..so sehr ich zum Beispiel stockcharts.com schätze, aber hier auf wo kannst du keine charts posten...auf advfn problemlos....es sei denn du wählst jpgs, so wie auch hier jetzt bei CNN(und wo).-Das sah vorher besser aus, weil ich nur die laufenden charts drin hatte, jetzt mit Text..na ja, geht.

Nintendo stieg actually um 120% in terms of ''PokeMAN'' Go. Dann kam diese Nachricht:
"Taking the current situation into consideration, the Company is not modifying the consolidated financial forecast for now."
>That's a lot of corporate-speak, but in plain English, Nintendo simply reminded frenzied investors bidding up its shares that Pokemon Go's likely financial impact will prove far less potent than the upward swing in its shares suggests.


Ein weiterer leichter Abfall fand gerade statt wegen Q1 Loss. Heute in USA z B aber auch schon wieder am Aufholen..hier in USD...NYC.[/quote]

[pstrube]

So war's gemeint:

20 Prozent hoch:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Nintendo-Aktie-um-m…

20 Prozent runter:

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Nintendo-Akti…

[pstrube]

Weiß ich doch, auriga – brauchst doch nicht immer die Detailkorrekturen vorzunehmen ... "20 Prozent hoch an einem Tag, 20 Prozent runter am anderen" war einfach ein wenig vereinfacht zur Kenntlichkeit karikiert. Punkt ist klar, denke ich ...

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.929.901 von pstrube am 27.07.16 18:28:09

Zitat von pstrube: Guter Artikel. Sind also doch noch nicht alle bekloppt ... Aber wenn an der Börse sogar Nintendo an einem Tag wegen der Pokémon-App 20% steigt und dann wieder genauso schnell an einem Tag fällt, weil sich die Aktien-Käufer erst vom Nintendo-Chef persönlich erklären lassen müssen, dass die App gar nicht von Nintendo selbst ist und sie deshalb nur bedingt davon profitieren, wundert mich eh nichts mehr.

Nintendo stieg actually um 120% in terms of ''PokeMAN'' Go. Dann kam diese Nachricht:
"Taking the current situation into consideration, the Company is not modifying the consolidated financial forecast for now."
>That's a lot of corporate-speak, but in plain English, Nintendo simply reminded frenzied investors bidding up its shares that Pokemon Go's likely financial impact will prove far less potent than the upward swing in its shares suggests.


Ein weiterer leichter Abfall fand gerade statt wegen Q1 Loss. Heute in USA z B aber auch schon wieder am Aufholen..hier in USD...NYC.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.929.877 von auriga am 27.07.16 18:26:26

Auriga...du weisst doch wie es gemeint war. Beim offiziellen Filing natürlich nicht aber bei der Telco um dem Drumherum wird immer der Zeitraum und der Ausschnitt gesucht, der es am schönsten aussehen lässt. Und das machen alle so. Ist ja kein Apple Ding oder so.

[pstrube]

Guter Artikel. Sind also doch noch nicht alle bekloppt ... Aber wenn an der Börse sogar Nintendo an einem Tag wegen der Pokémon-App 20% steigt und dann wieder genauso schnell an einem Tag fällt, weil sich die Aktien-Käufer erst vom Nintendo-Chef persönlich erklären lassen müssen, dass die App gar nicht von Nintendo selbst ist und sie deshalb nur bedingt davon profitieren, wundert mich eh nichts mehr.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.926.256 von xwin am 27.07.16 12:31:15

Zitat von xwin: Du vergleichst gleiche Quartale von Jahr zu Jahr. R-BgO vergleicht QoQ (quarter on quarter) also zwei aufeinanderfolgende Quartale. Natürlich ist das auch relevant.

Services sind weniger davon abhängig, ob grad Weihnachten im Quartal ist im Gegensatz zu Sales, daher ist der Einwurf berechtigt.

Man kann Zahlen immer in den Ausschnitt betrachten, in dem es besser aussieht. Machen ja alle so. Kann Apple ja auch ruhig machen.

OK, man kann natürlich auch Quartal zu Quartal vergleichen, ist genauso interessaNT. Eine kleine Korrektur darf trotzdem sein: Alleine geht es hier bei den Zahlen aber um den Vergleich der Geschäftsjahre, und deshalb sucht sich Apple hier nicht die Rosinen raus, sondern das ist so usus im Jahresturn.