Teva (Seite 362)
eröffnet am 30.01.05 10:31:56 von
neuester Beitrag 09.05.24 11:23:53 von
neuester Beitrag 09.05.24 11:23:53 von
Beiträge: 5.550
ID: 948.841
ID: 948.841
Aufrufe heute: 138
Gesamt: 706.329
Gesamt: 706.329
Aktive User: 0
ISIN: US8816242098 · WKN: 883035 · Symbol: TEV
15,000
EUR
+2,39 %
+0,350 EUR
Letzter Kurs 18:57:01 Tradegate
Neuigkeiten
08.05.24 · Business Wire (engl.)  |
08.05.24 · Business Wire (engl.) |
03.05.24 · Business Wire (engl.) |
02.05.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8550 | +147,33 | |
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 150,47 | +38,68 | |
| 1,0000 | +33,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18,280 | -21,55 | |
| 2,2050 | -21,81 | |
| 0,6001 | -23,06 | |
| 18,800 | -24,80 | |
| 2,5600 | -70,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.185.329 von codiman am 15.11.17 07:58:00
...und in diesem Zusammenhang wird dann die Kreditwürdigkeit wichtig. Aber war wohl doch zu komplex.
Zitat von codiman: ...Das stimmt nicht, die Anleihen, die abgelöst werden haben eine niedrigere Verzinsung.
Gruß codiman
...und in diesem Zusammenhang wird dann die Kreditwürdigkeit wichtig. Aber war wohl doch zu komplex.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.191.287 von question-mark am 15.11.17 17:13:16
bislang sind noch keine news bekannt - wahrscheinlich haben die gerüchte um den einstieg von Len Blavatnik und die übernahme von shares durch jpm die zuversicht in teva gestärkt
Zitat von question-mark: was ist der Grund für den Anstieg heute?
Meldung von Teva war ja keine, oder?
bislang sind noch keine news bekannt - wahrscheinlich haben die gerüchte um den einstieg von Len Blavatnik und die übernahme von shares durch jpm die zuversicht in teva gestärkt
wird bei mir jetzt auch eine long Position, maybe very long :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.191.287 von question-mark am 15.11.17 17:13:16Vielleicht realisiert der Markt das er über das Ziel hinaus geschossen ist. Wenn alle denken es kann nur noch fallen dann dreht ja meistens der Kurs. Vielleicht haben wir diesen Moment, nachdem die letzten Tage ja nach Bodenbildung aussah und der verkaufsdruck nachgelassen hat.
Mit Pech ist es auch nur ein kurzes zucken nach oben.
Ich bin weiterhin der Meinung das hier auf Sicht von 2-3 Jahren guten Renditen warten.
Mit Pech ist es auch nur ein kurzes zucken nach oben.
Ich bin weiterhin der Meinung das hier auf Sicht von 2-3 Jahren guten Renditen warten.
was ist der Grund für den Anstieg heute?
Meldung von Teva war ja keine, oder?
Meldung von Teva war ja keine, oder?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.369 von codiman am 14.11.17 22:34:06
Nein ...solange es ein Bezugsrecht für uns gibt ist eine KE für uns kein Problem ..ein Problem gibt es ohne BeRe , da wir dann fett verwässert werden .....oder wir das BeRe nicht ziehen, da kein Geld mehr zum nachschießen ......
Schau Euch mal die Arcelor M. Historie vor einem Jahr an .......so geht"s auch ...trotz oder besser weil KE auf Tiefstkurs ...
Zitat von codiman: Die brauchen mindestens 5 Mrd., wenn nicht gar 10 Mrd. US $ zusätzlich.
KE ? Dann könne wir einpacken.
Gruß codiman
Nein ...solange es ein Bezugsrecht für uns gibt ist eine KE für uns kein Problem ..ein Problem gibt es ohne BeRe , da wir dann fett verwässert werden .....oder wir das BeRe nicht ziehen, da kein Geld mehr zum nachschießen ......
Schau Euch mal die Arcelor M. Historie vor einem Jahr an .......so geht"s auch ...trotz oder besser weil KE auf Tiefstkurs ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.483 von Midas2000 am 14.11.17 22:53:29„Die Zinsen sind dann 20 % niedriger als in den letzten Quartalen“
Das stimmt nicht, die Anleihen, die abgelöst werden haben eine niedrigere Verzinsung.
Das schlimme ist der Hebel Netto Verschudung / EBITDA wird nicht kleiner.
Der Preisdruck auf Generika USA und Copaxone wird anhalten.
Der einzige Lichtblick ist Fermanezub (oder wie das heisst) , setzt aber erst in Q3/2018 ein.
Und wie gesagt, der Vorstand hat aktuell kein Plan, hat er gesagt.
Gruß codiman
Das stimmt nicht, die Anleihen, die abgelöst werden haben eine niedrigere Verzinsung.
Das schlimme ist der Hebel Netto Verschudung / EBITDA wird nicht kleiner.
Der Preisdruck auf Generika USA und Copaxone wird anhalten.
Der einzige Lichtblick ist Fermanezub (oder wie das heisst) , setzt aber erst in Q3/2018 ein.
Und wie gesagt, der Vorstand hat aktuell kein Plan, hat er gesagt.
Gruß codiman
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.369 von codiman am 14.11.17 22:34:06Wozu sollten sie 5 oder gar 10 Milliarden brauchen?
Es ist zwar positiv, investment grade status zu erhalten, ein Muss ist das aber nicht.
Die Schulden dürften Ende Q4 unter 32, und Ende Q1 2018 unter 29 Milliarden $ sein.
Die Zinsen sind dann 20 % niedriger als in den letzten Quartalen!
Und es gibt ja viele Einsparmöglichkeiten. Dieses Projekt wäre eine. Ein weiterer Cut eine andere.
Und mögliche Asset Deals gibt es auch, gerade mit den Joint Ventures.
Wo ist da bitte das Problem?
Im Pharma-Business gibt es so viele Möglichkeiten! Man kann neue Joint Ventures eingehen. Man kann Produkte auslizensieren, man kann Kooperationen für die Entwicklung neuer Produkte eingehen usw.
Vor allem aber kann man endlich Gas geben!
Die Verzögerungen durch die FDA-Zulassungen, die sind ja nur temporär. Das kommt noch!
Und das wird auch nicht nur auf der FDA-Seite liegen. Da wird es Nachfragen zu Einreichungen geben, bei Teva hatte der Interim-CEO ganz andere Prioritäten, da hat man sicher auch einiges schleifen lassen.
EXECUTION ist gefragt. Das ist aber keine Rocket-Science. Das ist das Geschäft das Schulz beherrscht.
Und er kennt den europäischen Pharma-Markt sehr viel besser als das bisherige Management.
Gerade da ist m.E. sehr viel mehr als bisher rauszuholen.
Der Schlüssel ist Umsatzwachstum. Ich erwarte das ab Q2 2018. Das löst dann alle Probleme in Wohlgefallen auf.
Es ist zwar positiv, investment grade status zu erhalten, ein Muss ist das aber nicht.
Die Schulden dürften Ende Q4 unter 32, und Ende Q1 2018 unter 29 Milliarden $ sein.
Die Zinsen sind dann 20 % niedriger als in den letzten Quartalen!
Und es gibt ja viele Einsparmöglichkeiten. Dieses Projekt wäre eine. Ein weiterer Cut eine andere.
Und mögliche Asset Deals gibt es auch, gerade mit den Joint Ventures.
Wo ist da bitte das Problem?
Im Pharma-Business gibt es so viele Möglichkeiten! Man kann neue Joint Ventures eingehen. Man kann Produkte auslizensieren, man kann Kooperationen für die Entwicklung neuer Produkte eingehen usw.
Vor allem aber kann man endlich Gas geben!
Die Verzögerungen durch die FDA-Zulassungen, die sind ja nur temporär. Das kommt noch!
Und das wird auch nicht nur auf der FDA-Seite liegen. Da wird es Nachfragen zu Einreichungen geben, bei Teva hatte der Interim-CEO ganz andere Prioritäten, da hat man sicher auch einiges schleifen lassen.
EXECUTION ist gefragt. Das ist aber keine Rocket-Science. Das ist das Geschäft das Schulz beherrscht.
Und er kennt den europäischen Pharma-Markt sehr viel besser als das bisherige Management.
Gerade da ist m.E. sehr viel mehr als bisher rauszuholen.
Der Schlüssel ist Umsatzwachstum. Ich erwarte das ab Q2 2018. Das löst dann alle Probleme in Wohlgefallen auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.868 von Midas2000 am 14.11.17 21:40:03
Anbei nochmal die Übersetzung aus dem CC 03/2017
Umer Raffat - Evercore ISI, Forschungsabteilung - Senior MD und Fundamental Research Analyst
Ich wollte mich auf Schulden konzentrieren und dann auf die Markenseite, wenn ich darf. Auf der Schuldenseite, also wenn ich meine Mathematik korrekt mache, impliziert Ihre 4Q Guidance ein EBITDA von 1,3 Milliarden Dollar im vierten Quartal oder effektiv eine Run Rate von 5 Milliarden Dollar bis 2018 und das schließt COPAXONE ein. Ihr Jahresende '17, Nettoverschuldung ist $ 30 Milliarden. Das ist ungefähr 6x und wieder beinhaltet die EBITDA-Nummer COPAXONE.
Also meine Frage ist diese, was ist der Track auf der Schuldenseite. Nur um auf einem hohen Niveau zu verstehen, was wäre der Track, das 5 Mrd. USD EBITDA gegen 30 Mrd. USD Schulden, das in 2018 anfängt? (...)
Michael McClellan - Teva Pharmaceutical Industries Limited - Leitender Vizepräsident und vorläufiger CFO
Ich nehme also die erste Frage. Natürlich sind wir immer noch dabei, das Jahr 2018 zu entwickeln. Ich kann Ihnen also nicht wirklich eine harte Rechnung für das EBITDA machen. Aber wir werden unsere Verschuldungssituation genau beobachten. Wir werden so viel wie möglich mit diesen Veräußerungen von Vermögenswerten und den anderen Dingen, einschließlich des Arbeitskapitalstreites, den wir voraussichtlich im ersten Quartal abwickeln werden, zurückzahlen. Wir werden zu Ihnen zurückkommen - in unserem Jahresende, geben Ihnen ein Layout
(...)
Aber natürlich werden wir alle unsere Pläne machen, um es anzugehen. Wir arbeiten mit unseren Kreditpartnern und den Ratingagenturen zusammen, um diesen Plan zu gestalten. Aber wir sehen, wir müssen unsere Situation 2018 dringend angehen. Aber bis wir unseren Plan ausgearbeitet haben, einschließlich zusätzlicher Kosteneinsparungen, zusätzlicher Veräußerungen von Vermögenswerten, ist es zu früh, um dies zu kommentieren.
file:///C:/Users/t/AppData/Local/Temp/TEVA-TAE_Transcript_20…
-----
Sie wollen erst noch. Sie haben keinen Plan in der Schublade.
Und bauen ein Entwicklungszentrum für 0,5 Mrd. EURO ?
Das ist eine ganz enge Kiste.
Die brauchen mindestens 5 Mrd., wenn nicht gar 10 Mrd. US $ zusätzlich.
KE ? Dann könne wir einpacken.
Gruß codiman
Also das sehe ich anders.
Zitat von Midas2000: Grundsätzlich ist das eine positive, und auch schöne, Meldung.
Ob jetzt der richtige Zeitpunkt für eine solche Investition ist, kann man sich immer fragen.
Vielleicht setzt Schulz da noch den Rotstift an. Wenn nicht, haben sie offensichtlich genug Spielraum.
Kurzfristig macht ein anderes Zitat aus demselben Artikel Hoffnung:
Für die nahe Zukunft sieht Christoph Stoller den Standort gut aufgestellt. „Für 2018 erwarten wir ein starkes Volumenwachstum. Zudem haben wir offene Stellen zu besetzen.“
Das bringt mich wieder zurück zu meiner Kernthese: In Q1 2018 sehen wir den Tiefpunkt,
danach ist der Tanker wieder auf Wachstumskurs!
Anbei nochmal die Übersetzung aus dem CC 03/2017
Umer Raffat - Evercore ISI, Forschungsabteilung - Senior MD und Fundamental Research Analyst
Ich wollte mich auf Schulden konzentrieren und dann auf die Markenseite, wenn ich darf. Auf der Schuldenseite, also wenn ich meine Mathematik korrekt mache, impliziert Ihre 4Q Guidance ein EBITDA von 1,3 Milliarden Dollar im vierten Quartal oder effektiv eine Run Rate von 5 Milliarden Dollar bis 2018 und das schließt COPAXONE ein. Ihr Jahresende '17, Nettoverschuldung ist $ 30 Milliarden. Das ist ungefähr 6x und wieder beinhaltet die EBITDA-Nummer COPAXONE.
Also meine Frage ist diese, was ist der Track auf der Schuldenseite. Nur um auf einem hohen Niveau zu verstehen, was wäre der Track, das 5 Mrd. USD EBITDA gegen 30 Mrd. USD Schulden, das in 2018 anfängt? (...)
Michael McClellan - Teva Pharmaceutical Industries Limited - Leitender Vizepräsident und vorläufiger CFO
Ich nehme also die erste Frage. Natürlich sind wir immer noch dabei, das Jahr 2018 zu entwickeln. Ich kann Ihnen also nicht wirklich eine harte Rechnung für das EBITDA machen. Aber wir werden unsere Verschuldungssituation genau beobachten. Wir werden so viel wie möglich mit diesen Veräußerungen von Vermögenswerten und den anderen Dingen, einschließlich des Arbeitskapitalstreites, den wir voraussichtlich im ersten Quartal abwickeln werden, zurückzahlen. Wir werden zu Ihnen zurückkommen - in unserem Jahresende, geben Ihnen ein Layout
(...)
Aber natürlich werden wir alle unsere Pläne machen, um es anzugehen. Wir arbeiten mit unseren Kreditpartnern und den Ratingagenturen zusammen, um diesen Plan zu gestalten. Aber wir sehen, wir müssen unsere Situation 2018 dringend angehen. Aber bis wir unseren Plan ausgearbeitet haben, einschließlich zusätzlicher Kosteneinsparungen, zusätzlicher Veräußerungen von Vermögenswerten, ist es zu früh, um dies zu kommentieren.
file:///C:/Users/t/AppData/Local/Temp/TEVA-TAE_Transcript_20…
-----
Sie wollen erst noch. Sie haben keinen Plan in der Schublade.
Und bauen ein Entwicklungszentrum für 0,5 Mrd. EURO ?
Das ist eine ganz enge Kiste.
Die brauchen mindestens 5 Mrd., wenn nicht gar 10 Mrd. US $ zusätzlich.
KE ? Dann könne wir einpacken.
Gruß codiman
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.001 von codiman am 14.11.17 20:10:41Grundsätzlich ist das eine positive, und auch schöne, Meldung.
Ob jetzt der richtige Zeitpunkt für eine solche Investition ist, kann man sich immer fragen.
Vielleicht setzt Schulz da noch den Rotstift an. Wenn nicht, haben sie offensichtlich genug Spielraum.
Kurzfristig macht ein anderes Zitat aus demselben Artikel Hoffnung:
Für die nahe Zukunft sieht Christoph Stoller den Standort gut aufgestellt. „Für 2018 erwarten wir ein starkes Volumenwachstum. Zudem haben wir offene Stellen zu besetzen.“
Das bringt mich wieder zurück zu meiner Kernthese: In Q1 2018 sehen wir den Tiefpunkt,
danach ist der Tanker wieder auf Wachstumskurs!
Ob jetzt der richtige Zeitpunkt für eine solche Investition ist, kann man sich immer fragen.
Vielleicht setzt Schulz da noch den Rotstift an. Wenn nicht, haben sie offensichtlich genug Spielraum.
Kurzfristig macht ein anderes Zitat aus demselben Artikel Hoffnung:
Für die nahe Zukunft sieht Christoph Stoller den Standort gut aufgestellt. „Für 2018 erwarten wir ein starkes Volumenwachstum. Zudem haben wir offene Stellen zu besetzen.“
Das bringt mich wieder zurück zu meiner Kernthese: In Q1 2018 sehen wir den Tiefpunkt,
danach ist der Tanker wieder auf Wachstumskurs!
Durchsuchen
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.07.23 |