checkAd

    Caatoosee AG - meine nächste Neuentdeckung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.02.05 19:34:44 von
    neuester Beitrag 09.05.05 16:36:09 von
    Beiträge: 125
    ID: 952.585
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.800
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Gesundheitswesen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5500+30,95
    3,5100+27,64
    3,4830+25,65
    0,7260+25,17
    0,7400+23,33
    WertpapierKursPerf. %
    0,5811-23,97
    1,0700-24,11
    2,5900-32,11
    2,4100-51,51
    4,9000-55,94

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 19:34:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      ich beobachte auch diese Aktie schon länger,
      ich bin mir sicher, der nächste Ausbruch nach oben
      steht bevor.

      Bluescan

      PS:
      Meine erste Neuentdeckung war ORASCOM TEL
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 19:52:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      scheiss auf den kapitalschnitt
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 19:54:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      warum ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 19:57:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      genau

      warum

      rofl

      weisst du überhaupt, was das ist?
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 20:03:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      ja sicher

      Denkst Du etwa ich bin doof ?

      Trotzdem ist das was für mein Depot ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 20:13:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      Nach dem Kapitalschnitt wird es drastisch runtergehen, weil die Aktie dann optisch teuer ist!
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 20:30:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      @lukim68
      Blödsinn, was du schreibst

      das Gegenteil wird der Fall sein, weil die Aktie dann kein Pennystock mehr sein wird, werden die sogenannten seriösen Käufer kommen und die kaufen viel mehr als die Pennystock-Zocker.
      Gruß aus dem NORDEN
      KIEL
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 21:53:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Kiel

      Schau dir mal die Aktien an, die einen Kapitalschnitt aufgrund von Zahlungsschwierigkeiten hinter sich haben!

      Nenne mir nur drei, die nicht abgestürtzt sind!

      Gruß aus dem Norden

      Lukim
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 08:34:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Weiß jemand wann die HV stattfindet heute ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 08:53:36
      Beitrag Nr. 10 ()
      10 Uhr Messe Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 10:51:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Also Kapitalmaßnahme habe ich gelesen.

      Aber Kapitalschnitt sehe ich nirgens.

      Überlesen????
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 16:24:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Also keine Antwort ist ja auch eine Antwort.
      Also muss ich nicht an mir zweifeln, als das ich es überlesen hätte. Manche scheinen aber gerne mit diesem Wort um sich zu schmeissen.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 20:47:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      hat jemand etwas aus Stuttgart von der HV gehört?
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 21:25:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      Nein, warte und suche selbst News.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 21:59:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      news hin, news her ... seit 11/2004 kann ich die situation auch so gut ertragen ... und das in ständig neuen variationen ... ist schon interessant, wie sich das hier alles entwickelt :rolleyes::D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 22:23:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 05:35:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      verheerende hv...

      da sich lothar späth sehr geschickt der rolle des aufsichtsratsvorsitzenden entledigt hat, kam er nun im wesentlichen als gast bzw. aktionär.

      herr sugiri wird sich wohl nicht seine gute reputation kaputt machen lassen und ausgerechnet aufsichtsrat der caatoosee werden.

      die stellungnahme der sigma wurde erst durch deren vertretung vorgetragen, obschon sie eigentlich auch dem herrn dörr schon vorliegen musste...zu vermuten ist, dass sich auch die sigma ihren guten namen nicht kaputt machen lassen will, und sich auch nicht länger an der nase herum führen lassen will.

      als ersatz dafuer zog man dirk alt aus dem ärmel, dies wurde auf der hv als *geschmacklosigkeit* bezeichnet.

      am ende bleibt wohl der sandkasten, denn auch herr grabner musste um 15.20 uhr gehen, sein vertrag lauft am 04.07.2005 aus.

      alle vertreter von aktionärsvereinigungen haben einwand zu protokoll gegeben...

      tick tack macht meine audemar...
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 10:30:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      nun, auch ich war auf der hv und fand es auch verheerend, dass manche schutzvereinigungen nicht ihrem originären auftrag nachkommen, uns kleinaktionäre zu schützen, sondern vielleicht mitversuracher werden, wenn insolvenz angemeldet wird, und uns kleinaktionäre, die dem sanierungskonzept zustimmen, mit in die misere reißen. kann man die in regress nehmen?

      und die sigma. ruf verlieren. da lach ich ja. spielen die nicht ihr eigenes spiel und wollen auch ihre firma, die sie teuer verkauft haben, nun wieder fast kostenlos zurückhaben?

      falsche moral!

      besondes lächerlich. als die firma bei 35 cent stand und ein kapitalschnitt von 3:1 im raume stand. den aktionär hätte ich gerne gesehen, die gestern aufgestanden sind und für ein euro neue aktien gezeichnet hätte. für den kursanstieg waren nicht nur die positiven zahlen verantwortlich, sondern eher der mögliche einstieg von 3 investoren, die an die rettung glauben.

      ich unterstüzte die mehrheit der kleinaktionäre, die dem sanierungskonzept zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 11:39:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      Herzlichen Glückwunsch an die Vertreter der Schutzgemeinshaften, speziell einer Person die sich durch ein ungeheuerliches Verhalten den neuen Investoren gegenüber ausgezeichnet hat.
      Ich hoffe sie sind sich dessen bewusst, dass sie das Unternehmen gestern beerdigt haben.
      Vertändnis ernteten sie mit Sicherheit bei allen Aktionären und Gästen für ihre Kritik am Vorstand für die Vergangenheit. Doch die neuen Investoren in die Ecke von dubiosen Handlangern zu stellen war sicher die grösste Dummheit des gestrigen Abends.
      Ich hoffe nur dass sich genügend Aktionäre finden die sie, wie gestern schon von einem Aktionär angekündigt, dann auf Schadensersatz verklagen.
      Die Chance dass dieses Rettungskonzept noch greift sehe ich nach Gesprächen mit massgeblich Beteiligten bei deutlich unter 50 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 12:05:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      ach coolzock...auf einmal vertrittst du die kleinaktionäre, oder bist sogar einer, welche rollen spielst du noch? ist ja interessant, sehr interessant! caatoosee ist so oder so nicht zu retten, weil wie schon mehrmals erwähnt eine negative kraft ihr antrieb ist, und dass coolzock solltet ihr endlich einmal sehen. so kann eine firma nichts werden.

      die sigma hat die beziehung zur caatoosee inzwischen wesentlich mehr gekostet als sie gebracht, ist es nicht totaler unsinn hier überhaupt von moral zu sprechen...welcher moral unterlagen denn die taten des ceo?

      einzig der sigma ist es zu verdanken, dass die caatoosee überhaupt noch ist. schämen sich herr späth und herr alt und die restlichen pseudoindianer eigentlich gar nicht, ausgerechnet auf dem rücken einer firma aus indonesien durch die westliche prärie zu reiten und dort entlassungen zu erzwingen, damit hier die zahlen besser aussehen? ist das die moral von der wir hier sprechen? von welcher moral sprechen wir? der moral der kolonialisten? von der moral darwins?

      die drei möglichen investoren, die weiteres geld in diesen unfug pumpen wollten möchte ich gern sehen. Nun gut es soll ja menschen geben, die vor lauter geld nicht wissen wohin damit.

      es waren alle vertreter von anwesenden aktionärsvereinigungen, die ihren widerspruch eingelegt haben.

      in regress nehmen sollte man herrn späth, herrn alt und consorten, denn die haben die caatoosee in die jetzige situation gebracht, und nicht die kleinaktionäre, die ihr geld gaben und es jetzt verloren haben.

      wieder wird die realität verbogen. coolzock wach auf, der traum ist vorbei.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 12:20:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      Klasse
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 12:40:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      Klasse was?!
      Vielleicht ist es einigen der poster entgangen, dass es in der Weltwirtschaft die letzten Jahre recht beschissen lief...In BRD diskutiert man über 6-8Mio Arbeitslose und hier diskutiert man über die Dinge die da waren.... Na und!Fehler gemacht, Firma am Ende, aber ein Hoffnungschimmer am Horizont. Sollte es stimmen, dass die Pleite droht, dann ist das Konzept nicht schlecht und warum soll es keine Firmen geben, die Ihr Geld investieren, um damit evtl. Geld zu verdienen? Unternehmer heisst unternehmen. Die Chance besteht dass es aufwärts geht.....aber es kann auch abwärts gehen und trotzdem sind Firmen bereit dort rein zu gehen.
      Die Verhinderer werden dafür bezahlt dass sie verhindern, die sog. Beschützer um zu beschützen und letztlich sind wir doch mal ehrlich...wird genügend Geld auf den Tisch gelegt, halten die doch auch die Schnauze, aber im Sinne des Unternehmens kann das auch nicht sein. Gab es denn auf der Versammlung ne vernünftige Alternative, die von den AktionärsSchützern dargelegt wurde? Die hüpfen doch auf jeder HV rum, haben aber keine Visionen... Würd mich schon inetressieren.
      Solange verhandelt wird ist alles offen...mal gespannt, wann dann die NEUEN abspringen, wenn´s denen zu lange dauert...wäre sehr schade, denn zu viele aus der new econ. sind nicht mehr da..... .
      bis bald
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 13:00:46
      Beitrag Nr. 23 ()
      Klasse der Kurs!
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 15:17:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      nein, eine alternative von den schützern, die sich wahrschein lich auf stundebasis bezahlen lassen, gab es nicht, wie üblich. genausowenig, wie ich in boards hier lesen muss.

      vergangenheitsbewältigung ist sicher wichtig, aber deshalb zunkunft blockieren ist meiner meinung nach einfach nur arm.

      ich werde mich einer möglichen sammelklage anschließen.gegen die schützer.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 15:24:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      ach bevor ich es vergesse. die vertreter der kleinaktionäre, wieviele stimmen haben die eigentlich vertreten? waren es 500.000 oder ein wenig mehr?

      egal. bei 17 mio stimmen, oder anders gesagt, bei ca. 9mio stimmen, die in privatbesitz von eher kleinaktionären sind, vertreten die nur eine minderheit und riskieren das restliche kapital der mehrheit. soviel zum thema schutz der kleinaktionäre. ich bleibe dabei, das sanierungskonzept hat chancen, die firma zu retten. und was in der vergangeheit war, interessiert mich an dieser stelle überhaupt nicht, sondern nur wie jetzt das geld der aktionäre gerettet und in der zukunft das geld der aktionäre hoffentlich vermehrt wird.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 16:16:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ja es gibt tatsächlich welche, die bereit sind gegen Geld eine mögliche Klage zurückzuziehen. Welche Kleinanleger schützen die denn???
      Wenn sich die neuen Investoren dadurch erpresst fühlen (und ich weiss aus Einzelgesprächen dass es so ist) dann gute Nacht. Warum sollten sie sich diesen Schuh auch anziehen?
      Es gibt sicher auch andere börsennotierte Hüllen......
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 19:26:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      wieviel verhinderer hat caatoosee eigentlich noch? wäre ja schön, wenn das unternehmen mal was unternommen hätte um weniger geld auf den kopf zu hauen. eine sammelklage gegen diese verhinderer finde ich eine ganz prima idee.

      was bleibt übrigens herr ceo den kleinaktionären übrig als die minderheit zu vertreten, wenn die mehrheit der aktien in ihrem besitz ist ???? !!!!

      wurden die 51% sigma-anteile nicht fuer ca. 36 mio euro gekauft? wurden nicht ca 24 mio. in aktien zum wert von 38 euro mit sperrfrist bezahlt? wieviel sind die 24 mio. jetzt noch wert?? wer hat dann verluste gemacht???

      klar ist auch der unternehmenswert der sigma gesunken, so wie alle vergleichbaren unternehmeswerte sanken, aber das ist maginal im verhältnis dazu, wie der wert der caatoosee gesunken ist.
      nimmt man den aktienwert, so sprechen wir hier von ca. einem sechzigstel.

      was soll also das gerede von einer chance, für wen???? gab es für die showmaster aus leonberg mit paten nicht genug chancen? wieviel geld wollen sie noch herauswerfen, wen wollen sie noch in die misere ziehen????

      haben sie das wort erfahrung mal gehört? können sie sich vorstellen, wofür erfahrungen gut sind? erfahrungen haben die eigenschaft in der vergangenheit zu liegen, aber sie interessiert die vergangenheit ja nicht.

      das geld der aktionäre retten, so ein quark...es kann gar nicht mehr gerettet werden, es ist schon lange weg, und es kümmert sie erst jetzt wo ihnen der laden um die ohren fliegt...können sie dukaten scheissen?? ich kann es nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 07:33:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo Reebok,
      was ist nur los mit dir? Hast du etwa Aktien gekauft und investiert und bist auf die Schnauze gefallen..man man man wer hat denn nicht Geld verloren auch bei anderen firmen.
      das hört sich bei dir an nach dem Motto
      "fast alles verloren, dann auch noch den Rest! Scheissegal!"

      Also so was von kindisch...vergiss die Vergangenheit. In der Zukunft besteht die Chance Geld zu verdienen... hättest du bei 35cent mächtig nachgekauft, hättest du kurz vor der HV fast 70% verdient (wenn du verkauft hättest), so schlecht schätzt der Markt den Deal nicht ein.

      Aber "Hass und Wut" ist deine Sprache, nur damit erreicht man nix. In einer Ehe würde man in so einer Situation "Trennung" durchführen. Also trenn dich von den Aktien, das beruhigt deine Nerven und investiere es in eine andere Aktie, die sicher ist! ! ! ich habe noch ne Sun und EMC, die sind auch ganz schön malad, aber ich hoffe die gehen irgendwann wieder ab.
      So schluss jetzt, die Zukunft wartet.
      Ach eines noch. da du ja so vieol insider Wissen hast, warum nimmst du das Ruder nicht an die Hand, oder legst hier Mal ne klasklare Zukunftsvision vor....bin sicher wenn es gut ist liest es auch der ein oder andere Vorstand.....
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 14:36:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      Tja, unübersehbar ist reebok hier emotional engagiert und offensichtlich scheint er über ein gewisses Maß an Insiderwissen zu verfügen. Es ist auch wahr, dass man in den letzten Tagen etliche Prozent (real: einige Cent pro Aktie) mitnehmen konnte.

      Aber warum sollte Reebok die Vergangenheit vergessen?! Gab es nicht Leute, die mehr als nur schnöden Mammon investiert haben? Gab es nicht auch einige, die ihre Unternehmen gegen coo Aktien im 2stelligen Eurobereich getauscht haben und diese Aktien mit Lock-up period versehen waren? Die zusehen mussten, wie der "Oberdilletant Alt" ihre Werte vernichtete, während er sich bis zum Schluss in maßloser Arroganz unterstützt von einem ebenso maßlos arroganten Späth über alle Regeln einer geordneten Unternehmensführung hinwegsetzte.

      Wie sollen diese "Zwangsaktionäre" ihre Verluste in 2stelliger Eurohöhe pro Aktie bei einem Pennystock je wieder reinspielen? - insbesondere unter dem Aspekt dieses mehr als dubiosen Sanierungsvorschlages?

      Alt und Späth haben den Hass gesät, den sie jetzt ernten dürfen und genau das ist der Grund für das Scheitern der caatoosee:
      - nicht die schlechten Marktbedingungen,
      - nicht fachliche Inkompetenz des Vorstandes(Alt und Tenne haben weder vom IT Business eine Ahnung)
      - nicht fehlende Führungskompetenz
      - nicht mangelnde Erfahrung (von der Mediaklitsche zum global agierenden Unternehmen geht mit Praktikanten eben nicht)

      nein, Hauptursache für den Untergang war die persönliche Inkompetenz der Herren Alt und Späth.

      Vor diesem Hintergrund frage ich mich, warum eigentlich eine Insolvenz nicht die bessere Lösung ist: das heisst ja nicht zwangsläufig Untergang des Unternehmens.

      Aber sie bietet die Möglichkeit sich von den Altlasten :) zu befreien (Pech halt für die LBBW, die sich natürlich mit dem Sanierungskonzept besser stellt, Pech auch für Vorstände und Mitarbeiter der caatoosee D-land, aber da trifft es ja nicht die Falschen) und mit einer profitablen Sigma als Basis ein sauberes Sanierungskonzept aufsetzen (Teraport und Outerbaunds nochmal genauer unter die Lupe nehmen, mögliche Alternativen prüfen)- ohne irgendwelche Ableger der Familie Alt im Getriebe.

      @kalahara: wo ist reebok und wo ist das Ruder? er denkt schneller als du, also musst du ihn vielleicht gar nicht erst auffordern ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 08:16:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      Dein Schlussatz verrät Dich und damit bestätigen sich auch die Gerüchte, wer reebok ist und wo er sich gerade befindet und von wem er bezahlt wird....von einem der verdammt viel Kohle für sein Unternehmen bekommen hat und die Geschäfte hat schleifen lassen.

      Hoffentlich verbrennt er sich nicht die Finger, denn dieser Kollege ist auch ein richtiges SCHLITZOHR im wahrsten Sinne des Wortes.

      Waren sie nicht alle geldgeil und haben die Dollars der Anleger blitzen sehen. Wer am meisten bezahlt hat, war king.

      Also ich würd jetzt nen Schlusstrich ziehen und neue anfangen....
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 09:57:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      warum so emotional herr alt...coolzock...oh kalahara...meinte ich...ist ihre geldnot so gross? haben sie angst, dass man sie persönlich regresspflichtig macht? sie haben ja sehr viel geld anderer menschen in ihre verantwortung genommen, genau genommen waren es 80.000.000 euro nun verbleiben aber nur noch sigma anteile als gegenwert. wo ist der rest?
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 11:39:26
      Beitrag Nr. 32 ()
      O ... Ahh ....mein Gott .... Verrat... . knapp vorbei ist auch daneben.

      Lieber Reebok (Ex-KÜNSTLER -name), weit gefehlt... da müssen Sie schon woanders suchen... in anderen Regionen.... ich denke nicht, dass ein Vorstand sich in Foren tummelt um Kleinkriege zu führen, während das Schlachtfeld da draussen wartet.

      Aber es macht Spass mit Ihnen zu posten. Ich darf Ihnen nur raten Ihre Emotionen zu beherrschen, weil dies am Markt und für den Magen schädlich ist. In der Welt in der ich mich bewege geht es ums Geld verdienen. Der eine verdient an der Insolvenz, der andere an der Neuausrichtung und da waren sie wieder die 2 Seiten einer Medaille.

      Was muss der Herr Alt (CEO) mit Ihnen gemacht haben, dass Sie so von Wut und Hass getrieben sind? Hat Ihre Menschenkenntnis versagt? Ärgert Sie das? Den falschen Leuten vertraut? Haben Sie wirklich geglaubt das eine neweconomy Firma diese schweren Zeit der Wirtschaft überstehen kann und auch sie reich macht? Wenn dann nur mit fremder Hilfe. Selbst AOL schwimmt heute noch und zieht Time Warners Kurs nach unten.

      Ich bleib dabei Neuausrichtung ist gut und hilft der Mehrheit der Aktionäre..siehe Beschlussfassung und Presseberichte. Insolvenz hilft nur Ihnen und Ihrem SCHLITZOHR. Versuchen Sie sich anzunähern...vor Gericht wird am Ende sowieso verglichen, oder man geht durch die Instanzen...Dauer bis zu 3 Jahre und dann sind die Firmen (in die ich teilweise investiert war) so oder so pleite. Kinowelt, Peter Kabel und wie sie alle heissen!

      Also "locker bleiben" wie der Hanseate sagt und aufpassen dass Sie nicht auf den Prozesskosten sitzen bleiben. Vorstände haben meist gute Versicherungen, das hab ich bei EMTV gemerkt. Der eine Haffa sitzt jetzt....... an der cote azur und verchartert Luxusjachten...braungebrannt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 11:41:09
      Beitrag Nr. 33 ()
      @kalahara: "Gerüchte, wer reebok ist", das hört sich spannend an, nach einer neuen Verschwörungstheorie.

      Diesmal mit vertauschten Rollen: nicht eine Verschwörung der Organmitglieder gegen die Aktionäre, sondern eine Verschwörung der Beteiligungen mit Unterstützung der kroatischen Wettmafia (das ist jetzt nur meine persönliche Vermutung aufgrund des sportlichen Namens ;)) gegen den CEO der caatoosee?

      Einerseits erscheint mir das etwas paranoid, andererseits: wenn es so ist, wird es sicher gute Gründe dafür geben.

      Einen Schlussstrich ziehen? Finde ich einen sehr guten Vorschlag, ich bin auch der Meinung, dass ein Schlussstrich gezogen werden sollte, um einem Neuanfang die Bahn zu ebnen - und zwar in Form eines sofortigen Rücktritts der Vorstände Alt und Tenne. Ich möchte mein Investment nämlich auch nicht gerne komplett abschreiben und je länger es mit dem o.g. Schlussstrich dauert, desdo größer ist die Wahrscheinlichkeit... auch die Wahrscheinlichkeit, dass noch mehr Gerüchte oder Fragen auftauchen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 11:54:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      die Leonberger Kreiszeitung hat folgenden Artikel veröffentlicht:

      Caatoosee sucht nach einem Weg aus der Krise

      LEONBERG/STUTTGART - Die Caatoosee AG steht mit dem Rücken zur Wand und sucht nach einem Weg aus der Krise. Bei der Hauptversammlung des Unternehmens gestern in Stuttgart hagelte es heftige Kritik am Kurs von Vorstand und Aufsichtsrat.

      Von Stefan Bolz

      Nach den zum Teil immensen Verlusten der Vorjahre will Caatoosee im Geschäftsjahr 2004/2005 eine Trendwende schaffen. Verlust bringende Unternehmensbereiche wurden geschlossen oder verkauft, die Zahl der Mitarbeiter ging 2004 konzernweit von 629 auf 307 zurück.

      Der Zwischenbericht zum dritten Quartal des Geschäftsjahres weist denn auch bei einem Umsatz von 16,69 Millionen Euro ein Konzernergebnis von 622 000 Euro aus. Im gleichen Zeitraum des Vorjahres hatte der Konzern noch einen Verlust von knapp 4,1 Millionen Euro eingefahren. Die begonnene Umstrukturierung und der weitere Weg der Caatoosee AG waren gestern die Kernthemen bei der Hauptversammlung im Stuttgarter Messezentrum. "Wir müssen uns von der Idee verabschieden, ein Unternehmen zu sein, das Software entwickelt und vertreibt", betonte Vorstandschef Guido Alt zu Beginn seiner Rede. Alt warb für eine neue Ausrichtung, "bei der wir uns an starke Partner anlehnen". Diese sollen nach den Vorstellungen des Caatoosee-Vorstandes die "Teraport GmbH", das amerikanische Unternehmen "OuterBounds Inc." und der "Absolute Return Europe Fonds" (AREF) sein. Teraport ist die IT-Tochter des Weilimdorfer Anlagenbauers M+W Zander.

      Wichtigstes Geschäftsfeld der Caatoosee AG soll künftig der Bereich "IT-Outsourcing" sein. Nach dem von Guido Alt vorgestellten Konzept sollen die bisherigen Aktionäre einer Herabsetzung des Grundkapitals von derzeit rund 17,76 Millionen Euro auf 4,44 Millionen Euro zustimmen. Das bedeutet, dass jeweils vier Aktien zu einer Aktie umgewandelt werden. Mit dieser Herabsetzung sollen Wertminderung und Verluste ausgeglichen werden. Danach soll das Grundkapital durch die Ausgabe von "jungen" Aktien wieder um 19,65 Millionen Euro angehoben werden, und zwar zum Stückpreis von einem Euro pro Aktie. Vom Bezug dieser neuen Aktien blieben die bisherigen Aktionäre allerdings ausgeschlossen. Denn fünf Millionen Aktien sollen an die AREF-Fondsgesellschaft gehen, die dafür eine Bareinlage von fünf Millionen Euro bei Caatoosee tätigt. 12,43 Millionen Aktien soll M+W Zander erhalten, das dann einen Anteil an der IT-Tochter Teraport als Sacheinlage überträgt. Ebenfalls als Sacheinlage sollen Aktien der "OuterBounds Inc." an Caatoosee gehen, wofür die OuterBounds-Aktionäre junge Caatoosee-Aktien im Wert von 2,22 Millionen Euro erhalten.

      Für Guido Alt wäre Caatoosee dann mit profitablen Geschäften in den USA, in Asien und Europa wieder gut am Markt aufgestellt, eine Sanierung damit möglich. Die Alternative zu diesem Konzept sei die Insolvenz, denn Caatoosee hat etwa durch den langfristigen Mietvertrag im Hauptsitz in Leonberg noch hohe Kosten, aber nur noch wenig Eigenkapital.

      Dass sie ihre Aktien im Verhältnis vier zu eins "verramschen", vom Erwerb der jungen Aktien dann aber ausgeschlossen sein sollen, schmeckte den Aktionärsvertretern auf der Hauptversammlung überhaupt nicht. Sie warfen Guido Alt, dem Vorstand und dem Aufsichtsrat eine "dilettantische Geschäftspolitik" vor, die zu "einer beispiellosen Kapitalvernichtung" geführt habe. Vor allem, dass Caatoosee erst vor einem Jahr einen 18-Prozent-Anteil an der Teraport verkauft hat, um sich nun bei der gleichen Gesellschaft für teures Geld wieder einzukaufen, werteten die Aktionärsvertreter als Zeichen dafür, dass der Vorstand kein Konzept habe.

      Die Diskussion über das vom Vorstand vorgeschlagene Konzept dauerte gestern bis in den Abend. Bis zum Redaktionsschluss dieser Ausgabe hatte sich die Aktionärsversammlung noch nicht über das weitere Vorgehen geeinigt.

      zu lesen unter:

      http://www.leonberger-kreiszeitung.de/cgi-bin/directcontent/…

      Mein Meinung:
      halten und abwarten und bei eventuell fallenden Kursen nachkaufen. Eine 300 Mann Firma geht nicht so schnell, zu mindestens nicht in Baden Würtemberg, kaputt.

      Gruß aus dem NORDEN
      KIEL
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 13:01:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      @kiel
      weisst du wo die 300 mitarbeiter sitzen von denen du sprichst? in deutschland sitzen höchstens 20... :-)
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 20:08:24
      Beitrag Nr. 36 ()
      kalahara, ist das nicht eine wüste? na sie haben humor...

      erlauben sie mir noch aber dennoch einige fragen:

      *wie soll denn die caatoosee drei jahre prozesse durchstehen?*

      *mit wem wollen sie sich eigentlich vergleichen? ich dachte sie sind unvergleichlich?*

      ach ja:
      *was sagen die herren vom Absolute Return Europe Fonds dazu, dass sie sich offensichtlich nicht mit der sigma gesprochen hatten, fühlen die sich nicht ein wenig auf den arm genommen?*

      und...
      wen meinen sie denn eigentlich mit dem schlitzohr?

      und ansonsten... ja ansonsten habe ich keine magenschmerzen...nur, machen sie sich um gottes willen um den markt keine sorgen, der markt kommt sehr gut ohne herrn alt zurecht. ich glaube auch nicht, dass der markt so labil ist und sich von den gefühlswelten eines herrn reebok beinflussen lässt, viel wahrscheinlicher ist doch, dass ein papiertiger wie caatoosee ihre schatten über eine branche wirft...
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 22:29:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      Boah ej, da is ja wieder richtig was los heute..naja war ja klar HV so kurz vorm Week-end - und dann ein CEO, der kein operatives Business mehr am laufen hat, was soll er schon machen: bisschen shoppen - Pradaschuhe und so Zeugs, Füße im Comersee baumeln, in der Wüste nix Neues glotzen oder schlicht ab in den Cyberspace, da wo die Wallstreet nicht so hart ist wie deutsches Parkett.

      Coole Soap hier Mädels. :laugh: :laugh:

      Nur mal ne kleine Frage am Rande: wer ist dieses Schlitzohr, den kalahari da dauernd erwähnt? oder genauer gesagt in Grossbuchstaben ins www rausschreit? schlitzohr=cleverle ..oder liege ich falsch?

      Der Unterhaltungswert der HV war allerdings auch gediegen..endlos wie Kabuki Theater..diese Frau Steeg hatte echt Kondition. Jau, Mädels, da könnt ihr euch mal echt anschnallen, die bleibt euch auf den Hacken, im schlimmsten Fall in Form einer Sonderprüfung.

      War ja Schwein, dass sie nicht zum Thema Abschreibungen bei Mietereinbauten weiter nachgehakt hat .. 5 Mio is ja wohl n bisschen viel für "TK, Netzwerk, etc. " wie der Tenné meinte. War doch schon von den Holzmännern drin, oder irre ich? Was wurde denn sonst noch alles eingebaut?

      OK, Mädels, war nett mit euch, aber jetzt muss ich mal wieder in Hausmeister Krause oder so zappen..Fortsetzung folgt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 08:44:40
      Beitrag Nr. 38 ()
      herr falk.... war dieser beitrag notwenig? schauen sie mal ruhig hausmeister krause an, das scheint ihrem niveau zu entsprechen.....

      ... und ihnen mein lieber herr reebok mag ich sagen, wir hatten schon oft darüber diskutiert, dass die caatoosee nun sicher nicht so im rampenlicht steht, dass es einen schatten auf die gesamte branche wirft... da gab es andere, die schon lange nicht mehr da sind.....aber ist die sigma nun beleidigt, dass die herren vom absolute return europe fonds nicht mit ihnen gesprochen hat.. woher wissen sie das?
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 10:18:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      Na warum hab ich nur das Gefühl, dass hier nichts als blanke Zerstörungswut von bestimmten Herren herrscht.

      Warum können diese Hansel Ihren Kleinkrieg nicht persönlich ausfechten und die Aktionäre da aussen vor lassen. Hat Reebok zu wenig verdient? Hat Sigma zu wenig abgezockt. Hat Mal jemand in fernen Landen nachgecheckt wo da die Kohle raus geht?

      Meine Güte wie schon gesagt...Hass und Wut sind falsche Ratgeber...
      ich würde mich besinnen, aber was soll´s meine Aktien in diesem Wert sind auf jeden Fall im Plus, egal was passiert.

      Wer spät reinging und rechtzeitig verkauft macht auch Gewinne.
      Aber so ein paar Spekulative lass ich noch drinne, denn wenn die Sanierung durchgeht, denke ich dass ein Homm und ein Ableger von Jenoptik alles daran setzen werden, die Aktie nach oben zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 10:59:54
      Beitrag Nr. 40 ()
      Dem ehemaligen Börsenmantel der Füchsel & Wiegratz AG wurde Leben
      > eingehaucht. Die Gesellschaft versuchte sich vergeblich im
      > Beteiligungsgeschäft und fiel dem Untergang des Neuen Marktes zum Opfer. In
      > den völlig von Altlasten gereinigten Börsenmantel ist die Impera Total
      > Return AG eingetreten. Geschäftszweck der Firma ist der Erwerb, die
      > Verwaltung und die Verwertung von Unternehmen und Unternehmensbeteiligungen
      > sowie die Beratung von Firmen in Sachen der Sanierung respektive
      > Restrukturierung. Alleinvorstand Günther Paul Löw investiert das Geld nach
      > dem "Total Return" Ansatz. Ziel ist es das Portfolio breit zu
      > diversifizieren, sagt der Vorstand uns im Hintergrundgespräch. "Unser
      > Investitionsvolumen beläuft sich aktuell auf rund sechs Millionen Euro", so
      > Löw. Damit kann die Firma in sechs bis sieben Unternehmen investieren. "Ein
      > erster Deal im Bereich Private Equity war bereits erfolgreich", sagt der
      > Vorstand. Die erste Beteiligung in eine börsennotierte Gesellschaft wurde
      > ebenfalls bereits vollzogen.
      >
      > Noch im vergangenen Jahr erhielten die Frankfurter zwei Corporate
      > Finance-Beratungsmandate. Bei der Bezahlung scheint Löw kreativ zu sein, er
      > akzeptiert neben Cash auch Optionen und Aktien mit Discount auf den
      > Börsenkurs. Löw selbst ist übrigens alles andere als ein Unbekannter im
      > Beteiligungsgeschäft. Er war früher bei Gold-Zack und leitete das
      > Beteiligungsgeschäft. Vor dem finalen Aus von Gold-Zack, hat er aber noch
      > rechtzeitig die Firma verlassen. Nach einer ersten Indikation hat die
      > Impera Total Return AG im vergangenen Geschäftsjahr ein positives Ergebnis
      > erzielt.
      >
      > Für dieses Jahr stellt Löw einen deutlich positiven Gewinn in Aussicht.
      > Nach unseren Berechnungen sollte eine halbe Million Euro drin. Aufgrund des
      > längerfristigen Engagements der Beteiligungen dürfte der Steuersatz
      > zunächst nicht nennenswert sein. Das entspricht sodann rund einem Euro
      > Gewinn je Aktie. Insgesamt beträgt die Kapitalisierung knapp fünf Millionen
      > Euro. Die Mittel belaufen sich momentan auf circa sechs Millionen Euro.
      > Davon stammen vier Millionen aus einer fünf Prozent Anleihe, die
      > entsprechend auf der Passiva als Fremdkapital ausgewiesen wird. Der reine
      > Barbestand liegt demnach bei gut zwei Millionen Euro oder über 2,30 Euro je
      > Aktie. Fast ein Drittel des Börsenwertes ist somit mit Cash unterfüttert.
      >
      > Das Schöne: Die Firma ist an der Börse noch völlig unbekannt und wurde noch
      > nicht entdeckt. Wir gehen davon aus, dass sich dies bald stark ändern wird.
      > An der Börse notieren zwei Gattungen der Gesellschaft. Zum einen die alten
      > Aktien der Impera Total Return (DE0005751309), die aktuell in Frankfurt zu
      > über acht Euro gehandelt werden. Die jungen Aktien (DE000A0DMKD0) werden in
      > Berlin und Hamburg gehandelt. Nach der Hauptversammlung im Sommer werden
      > beide Aktien zusammengeführt, sagt Löw. Das aktuelle KGV beträgt preiswerte
      > acht. In der Regel werden Beteiligungsgesellschaften mit einem KGV von 15
      > bis 20 gehandelt. Um in eine solche Bewertungsgröße zu gelangen, muss der
      > Vorstand jetzt erst einmal ackern und gute Deals einfädeln. Ein Kursniveau
      > zwischen zehn und zwölf Euro dürfte unseres Erachtens aber schnell
      > erreichbar sein. Wir empfehlen den Kauf der jungen Aktien, da die Papiere
      > aktuell mit einem Abschlag von rund 15 Prozent gegenüber den alten Aktien
      > zu haben sind. Kaufen Sie streng limitiert bis acht Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 11:00:42
      Beitrag Nr. 41 ()
      Interessant. Und interessante Theorien, die hier zum besten gegeben werden. Dann möchte ich mal folgende Überlegung in die Diskussion einwerfen.

      @ Reebok

      Na Du scheinst aber interessante Informationen zu haben, Ich hätte gerne auch Insider-News.

      Wenn Sigma nach Deinen Angaben zu 36 Mio gekauft worden ist, davon 24 Mio in Aktien, mit einem Wert von 38 Mio, dann bedeutet das, die damaligen Besitzer haben 12 Mio Euro in Cash erhalten und Aktien im Wert von 38 Mio. In Summe 50 Mio Euro????? Und heute sind die noch 8 Mo Wert?

      Wahnsinn wie viel Wert die bis heute verloren haben. Naja bei den Verlusten in den letzten Jahren, laut Aktiönäre auf der HV 5 Mio und 30 Mio Abschreibung. Wie haben Aktionäre in den Pausen gemunkelt: „...und jetzt wollen die ihren Laden für ein paar Euros zurück“

      Von Dir habe ich hier übrigens nie einen konstruktiven Beitrag gelesen, wie der gordische Knoten gelöst werden kann, wie ein Sanierungskonzept aussehen kann.

      @ super-munin

      Unterstrichen wird diese Spekulation, dass du nun meinst, eine Insolvenz wäre vielleicht die bessere Lösung. Schön gedacht. Die Sigma bleibt und dann sucht man sich neue Partner und alle anderen Aktionäre bleiben auf der Strecke. Tolle Idee.


      @kalahara

      Ich gebe dir absolut recht. Hass, Emotion oder persönliche Vorteile sind ein schlechter Begleiter, wenn Lösungen gesucht werden.

      Grundsätzlich meine ich, nachdem ich auf der HV war, dass die Vertreter der Schutzvereinigungen durchaus Interesse an einer Lösung haben, um das Unternehmen zu retten, zumindest hörte man dies in den Pausen bei hitzigen Gesprächen. Übrigens auch die Frau Steeg, die zwar im Podium sehr kämpferisch ist, aber in den Gesprächen sehr vernünftig zu sein scheint. Und zwar im Interesse des Gemeinwohles.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 11:43:28
      Beitrag Nr. 42 ()
      hähä.

      tick tack. manche uhr scheint in die falsche richtung zu laufen.

      und ja es stimmt, manchmal träume ich, dass ich wieder den durchschnittspreis habe, wenn die sanierung durch ist. caatoosee bleibt in meinem depot.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 12:40:36
      Beitrag Nr. 43 ()
      Grundsätzlich wollte ich noch erwähnen, daß auf der HV sehr viele Aktiönäre und auch einige Redner meinten, daß sie keine Lust mehr auf Endlosdebatten haben, da sie nun die Fehler und Beschimpfungen in der Vergangenheit zu oft gehört haben, und nun nach vorne blicken wollen und das Sanierungskonzept für gut befinden. Auch das sollte, im Zuge der objektiven Meinungsfindung gesagt werden.

      Übrigens waren 42% des Kapitals garnicht anwesend und haben sich auch nicht vertreten lassen. Vielleicht warten die ab und hoffen auf die Sanierung.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:26:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      hm, also ich sehe auch nicht grad die rosige zukunft für caatoosee. ich denk mir, dass caatoosee nach dem kapitalschnitt wieder sinken wird, da sie rein optisch teurer aussieht. trotzdem habe ich die aktie letzthin gekauft und werde nochmals zukaufen, da kurzfristig doch noch was drin liegt. und evtl. ergibt sich ja plötzlich noch was fundamentales. dass da jemand noch Geld reinschiesst ist ja ein super Vertrauensbeweis,oder ?!
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:35:04
      Beitrag Nr. 45 ()
      Krass :eek:

      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:40:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      ich kauf mal

      alle News da, alles eingepreist
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 17:50:44
      Beitrag Nr. 47 ()
      was da in der letzten stunde abging ist aber schon gewaltig. schade habe ich zu früh gekauft... 0.41 wär cool gewesen... morgen geht`s wieder aufwärts, denn die aktie hat in den letzten beiden tagen massiv eingebüsst - ohne etwas neues. also ich seh da irgendwo schon eine gewisse korrektur.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 17:51:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      Yo über 20% vom tief wieder gutgemacht...nicht schlecht :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 19:41:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      bei Aktien wie Caatoosee darf man keine stoploss setzen.
      Beileid für die, die einen hatten.
      Dennoch bin ich etwas verwundert, daß es heute nach der Meldung nicht hochgegangen ist. Wahrscheinlich haben einige nach dem Motto "sell on good news" gehandelt.

      Auf jeden Fall ist jetzt das Gespenst "Insolvenz" verschwunden.
      Morgen wird es wieder kräftig aufwärts gehen.

      Gruß aus dem Norden
      KIEL
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 00:27:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      ich bin leider auch bei 0,46 ausgestopt. Aber vielleicht ist es besser so charttechnisch sieht es nicht mehr so gut aus. Ich denke durch die Kapitalmaßnahme 4:1 wird die Aktie noch runtergehen. Wenn man nämlich den schritt bei em-tv, intershop,usw.. betrachtet die sind auch erst mal runtergeprügelt worden. Ich warte erst mal ab. Trotzdem viel Glück an die die noch dabei sind.


      Gruß Safragun
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 09:32:14
      Beitrag Nr. 51 ()
      Kalahara, Naike, Frau Schmitt und Coolzock scheinen ja echte Insider zu sein. Wenn man deren Postings analysiert, und die unten genannten Fakten hinzuzieht, kommt man leicht zu der Annahme, dass die Beziehung zwischen Sigma und caatoosee ganz beschissen ist, und dass macht diese Insider wohl etwas nervös:

      Die Sigma hat nicht, wie es Bedingung für das Geschäft war, auf ihr Rückkaufsrecht bei Shareholderwechsel verzichtet. Herr Sugiri wird nicht Aufsichtsrat der caatoosee. Aus was besteht die caatoosee dann noch?

      Wie ist eigentlich die Stellungnahme der Weltbank?
      Die ist doch auch in Sigma investiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 11:08:34
      Beitrag Nr. 52 ()
      Will heute wohl nicht recht weiter runter :rolleyes: ... gehts wieder über 0,50€ :confused:

      Avatar
      schrieb am 15.02.05 11:51:25
      Beitrag Nr. 53 ()
      Herr Kollege simply-money. Leider oder Gott sei dank verfüge ich nicht über die Informationen, habe allerdings die Board-Beiträge von bestimmten Personen sehr genau studiert und abgeglichen mit den Veröffentlichungen der letzten Monate. Und ich gehöre zu denjenigen, die seit Oktober investiert sind, weil ich die Aktie spannend finde und trotz Kapitalschnitt daran glaube, noch mehr Gewinne zu machen.

      Ich frage mich gerade allerdings, woher sie das wissen, mit der Sigma. Die Information habe ich noch nicht lesen können und auch nicht auf der HV gehört.

      Aber egal, in meinen Aaugen stellt sich die Situation so dar, daß drei Investoren bereit sind Geld- oder Sacheinlagen zu liefern. Diese machen das sicher nicht, weil sie Geld vernichten möchten oder einen Mantel benötigen. Da gibt es billigere Lösungen und ich bin fest davon überzeugt, daß auch mit Beteiligungen und Aktionären ein Lösung gefunden wird, sonst wäre man sicher nicht so weit und die Beschlüsse wären nicht gefasst worden. Zudem hat jetzt wohl auch die Bafin zugestimmt. Für mich stehen die Ampeln auf Grün.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 12:22:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      ..woher simply_money das weiss?

      Wahrscheinlich hat er auf der HV gut zugehört.
      Die Message vom Vertreter der Sigma (RA aus London) war kurz und klar. Er sagte, dass Herr Sugiri für einen Posten im AR nicht zur Verfügung stehe und stellte es seinen Mitaktionären anheim darüber nachzudenken, warum das wohl so sei.
      Auch bzgl. des Rückkaufrechts bei einem major change of control hat er sich klar geäußert, nämlich in der Form, dass Sigma auf dieses Recht nicht verzichtet hat.

      Das heisst, es bleibt spannend.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 13:08:57
      Beitrag Nr. 55 ()
      traumhafter Einstiegskurs am heutigen Tag !!
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 14:03:45
      Beitrag Nr. 56 ()
      Für mich sind die 49 cent ein Albtraum...vegiss den Kapitalschnitt nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 16:16:34
      Beitrag Nr. 57 ()
      Der kurs hält sich gut um die 0,50€ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 18:56:27
      Beitrag Nr. 58 ()
      Bei einem Kapitalschnitt von 1:4 macht das 10,25 cent pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 19:10:11
      Beitrag Nr. 59 ()
      Nicht 1:4 sondern 4:1
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 19:15:41
      Beitrag Nr. 60 ()
      Und damit kostet die Aktie 2,00 Euro
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 19:20:15
      Beitrag Nr. 61 ()
      deshalb @michahoney

      in Zukunft genau überlegen was Du hier schreibst.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:28:41
      Beitrag Nr. 62 ()
      tja honey mit dem rechnen dass ist nicht so ganz einfach...bist du etwa auch ein insider?
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 10:37:49
      Beitrag Nr. 63 ()
      cool, jetzt sind ja alle insider hier :-)

      und der einfache money mensch hat in seiner aufzählung falk, sich selbst, den muni und den reebok vergessen.

      egal. ich bleib dabei,die kapitalmassnahmen und die notwendige sanierung sind ein guter weg und ich hoffe, dass bei auch bei den schutzverbänden die vernunft siegt.

      apropos. hat da nicht ein redner namens eck, gleich mal pauschal einspruch erhoben? ich habe einen schönen artikel gefunden

      zitat wams

      "Aufmarsch der Querulanten
      Ein kleiner Kreis von "professionellen Aktionären" macht deutschen Vorständen das Leben schwer. Ihr Ziel: Viel Geld verdienen

      von Ulrich Machold

      Juristen drücken sich im Allgemeinen eher kompliziert aus. Der Vorsitzende Richter am Landgericht Düsseldorf, Rolf Siepe, allerdings fand in seiner Urteilsbegründung am 28. Januar recht klare Worte für das, was er da vor sich hatte: Die Anfechtungsklage von Peter Eck und einigen Mitstreitern gegen eine Frankfurter Hauptversammlung sei in Teilen schon deshalb unbegründet, weil die beklagte Firma beweisen könne, dass Eck von ihr im Vorfeld der Verhandlung zwei Millionen Euro verlangt habe. Um "seine Leute zurückzuziehen". Um "Ruhe zu geben"



      das war kein insider :-) könnt ihr gerne nachlesen unter

      http://www.wams.de/data/2004/05/16/278652.html?s=1
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:37:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      bei caatoosee ist der fall komplizierter, da ist nämlich der ceo hauptaktionär und die anleger, die mit klage drohen haben gar keine chance geld zu verdienen.

      aufmarsch der querulanten wäre hier auch nicht als überschrift geeignet, sondern eher so etwas wie: *aufmarsch der milchmädchen* oder *defekt in der melkmaschine* oder *wo lauft die kuh denn hin* oder *der seppl hat den hut verloren*

      die kapitalmassnahmen bei caatoosee sind eine geldverschwendung. sie dient nur dazu, den aktienwert kurz in die höhe zu treiben um die kuh dann zu melken, die kleinaktionäre bleiben auf der strecke.

      zumal die sigma offensichtlich keine lust mehr hat das spiel mit zu spielen:
      *Die Message vom Vertreter der Sigma war kurz und klar. Er sagte, dass Herr Sugiri für einen Posten im AR nicht zur Verfügung stehe und stellte es seinen Mitaktionären anheim darüber nachzudenken, warum das wohl so sei.

      Auch bzgl. des Rückkaufrechts bei einem major change of control hat er sich klar geäußert, nämlich in der Form, dass Sigma auf dieses Recht nicht verzichtet hat.*

      die frage von simply_money #51 ist berechtigt, wer ist caatoosee dann noch?
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:21:13
      Beitrag Nr. 65 ()
      Also zunächst mal danke ich für den Artikel. Letztendlich bestätigt er nur, was Aktionäre in den Pausen laut dachten.

      Wie auch immer, ich denke nicht, daß die neuen Aktiönäre oder Firmen an Geldvernichtung oder Verschwendung denken, um die Kuh mal kurz zu melken. Was hätte die M+W Zander davon? Und ob die Kleinaktiönäre auf der Strecke bleiben, das wage ich zu bezweifeln. Immerhin stellt sich die Situation so dar, daß alle beteiligten Firmen ab dem Zeiptunkt schwarze Zahlen schreiben, zudem hat die Firma einen schönen Verlustvortag um Steuern zu sparen. Und positive Bilanzzahlen sind immer honoriert worden und der Kurs ist gestiegen.

      Die Frage ist eher, was haben die Kleinaktiönäre davon, wenn die caatoosee in die Insolvenz kommt?

      Und was hat die Sigma davon? Auf der HV wurde darüber von vielen Aktiönären spekuliert, daß dies Ziel der Sigma ist um ihren Anteil wieder günstig zurückzukaufen. Ich denke, an der Stelle ist es nicht richtig von "keine Lust mehr auf das Spiel" der Sigma zu sprechen, sondern von klarem Kalkül.

      Damit blieben die Kleinaktionäre eher auf der Strecke und für mich bleiben ein paar offene Fragen, wer hier eigentlich wen unterstützt und den Sanierungskurs blockieren möchte. Ein Schelm der böse dabei denkt, nach Lesen des Artikels.

      Aber Gott sei Dank befinden wir uns im Reich der Spekulation und es bleibt spannend und als Kleinaktionär bleibe ich dabei und hoffentlich nicht auf der Strecke.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:37:01
      Beitrag Nr. 66 ()
      Interessant ist auch die Frage, was wäre wenn die Sigmaanteile an wen auch immer verkauft werden. Ich darf Reebok zitieren:

      "...wurden die 51% sigma-anteile nicht fuer ca. 36 mio euro gekauft? wurden nicht ca 24 mio. in aktien zum wert von 38 euro mit sperrfrist bezahlt?..."

      Wenn nur annähernd der Wert rauskommt, bei einem eventuellem Verkauf, wäre das für die AG ein hübsches Barvermögen und zusätzlich der Verlustvortag. Da kann man sicher schöne, neue Dinge gestalten.
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 03:19:30
      Beitrag Nr. 67 ()
      Leider muss ich ihre Vorfreude etwas mindern, denn leider sind alle vergleichbaren IT Werte im Durchschnitt um 10% - 20% im Wert gesunken so wird auch die Sigma bei einer Bewertung anders abschneiden als im Jahre 2000.

      Es bleibt auch abzuwarten ob das Geld wenn es denn so käme der caatoosee überhaupt noch zu Gute kommt oder an die Gläubiger verteilt wird.

      Was passiert eigentlich wenn die Sigma auch in die roten Zahlen rutscht?
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 09:38:20
      Beitrag Nr. 68 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:57:50
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Zockerf.

      Was hälst Du von caatoosee ??

      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:16:15
      Beitrag Nr. 70 ()
      0,47
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:34:00
      Beitrag Nr. 71 ()
      @asuro

      Ganz interessant da der iceberg weg ist :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:45:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ all

      Offensichtlich will die Jenoptik-Tochter M+W Zander - also quasi die Mutter von teraport und damit die Mutter der `neuen` caatoosee - im 2. Quartal an die Börse. Und zwar an die in Singapur, weil dort auch die neue Zentrale von M+W liegt.

      Das könnte Folgen für die caatoosee-`Übernahme` haben - auch wenn mir noch nicht klar ist, welche.

      Mal nachdenken, wo die Reise hier langgehen könnte.

      :confused:

      Gruß

      w
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:01:12
      Beitrag Nr. 73 ()
      neues Th 0,48 in ff
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:01:33
      Beitrag Nr. 74 ()
      0,48€ in FRA

      Rebound :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:27:41
      Beitrag Nr. 75 ()
      neues Th 0,50
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:28:58
      Beitrag Nr. 76 ()
      0,50€ :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:29:34
      Beitrag Nr. 77 ()
      Schöne umsätze :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:32:12
      Beitrag Nr. 78 ()
      sieht aber eher nach einer technischen Gegenreaktion als nach neuen News aus.
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:39:39
      Beitrag Nr. 79 ()
      erstes Ziel 1,00 :lick:

      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:44:35
      Beitrag Nr. 80 ()
      Auf jeden fall ist heute bewegung in COO ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:50:36
      Beitrag Nr. 81 ()
      das kannst Du laut sagen :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:52:59
      Beitrag Nr. 82 ()
      na dann lasst uns mal die 0,50 klar machen :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:13:40
      Beitrag Nr. 83 ()
      ob es in FF noch welche zu 0,48 gibt:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:20:35
      Beitrag Nr. 84 ()
      so Jungs es wird Zeit für die nächste Etage :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:21:24
      Beitrag Nr. 85 ()
      FF die Blöcke
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:26:30
      Beitrag Nr. 86 ()
      Heute noch 0,60€ :confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:31:19
      Beitrag Nr. 87 ()
      Zocki das kann gut sein :lick::lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 24.02.05 13:59:20
      Beitrag Nr. 88 ()
      FF ASK 0,52
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:01:11
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ihr führt wohl selbbstgespräche oder?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:04:09
      Beitrag Nr. 90 ()
      Was haltet ihr von 544400?






      Aktueller Kurs liegt bei 39 cent. Die habe ich mir vorgestern in depot gelegt, nach dem ich eine nachricht bekommen habe.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:05:52
      Beitrag Nr. 91 ()
      Falsche Adresse !!
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:06:21
      Beitrag Nr. 92 ()
      0,51 ETR
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:08:41
      Beitrag Nr. 93 ()
      Vieleicht schaft CBB Holding 544400, heute noch die 58 cent!

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:18:42
      Beitrag Nr. 94 ()
      ,42 1 000 Berlin-Bremen
      13:38:00 0,42 200 Berlin-Bremen
      13:35:00 0,38 3 500 Stuttgart
      13:32:00 0,38 3 600 Stuttgart
      13:28:00 0,38 12 000 Stuttgart
      13:23:00 0,39 400 München
      13:21:00 0,38 15 000 Stuttgart
      13:19:00 0,38 170 000 Stuttgart
      13:19:00 0,37 5 000 Stuttgart
      13:16:00 0,38 103 700 Stuttgart
      13:15:00 0,39 540 München
      13:11:00 0,37 600 Stuttgart
      13:11:00 0,37 78 701 Stuttgart
      13:03:00 0,37 89 360 Stuttgart
      12:40:00 0,36 123 950 Stuttgart
      12:09:00 0,36 93 000 Stuttgart
      12:03:00 0,37 20 000 Frankfurt
      11:59:00 0,37 809 Stuttgart
      11:58:00 0,37 3 000 Stuttgart
      11:57:00 0,37 1 000 Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:20:20
      Beitrag Nr. 95 ()
      Oder kauft euch MWG Biotech WKN: 730010

      Die ist nicht so spekulativ und steht Kurz vor der nächsten welle, bei 54 cent. Späterstens Morgen werdet ihr sie dann verpasst haben.

      :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:23:34
      Beitrag Nr. 96 ()
      schau dir den Umsatz bei caatoosee an, diese Welle rollt schon!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 14:24:21
      Beitrag Nr. 97 ()
      BOOOOMMMMM neues Th 0,52
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 15:11:54
      Beitrag Nr. 98 ()
      Oder hier kommt auch bald jede menge Musik rein.



      Aktuell 53 cent noch.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 15:14:35
      Beitrag Nr. 99 ()
      uiiiii nix mehr im Verkauf bei caatoosee
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 15:52:48
      Beitrag Nr. 100 ()
      :lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 24.02.05 15:53:45
      Beitrag Nr. 101 ()
      ff ask 0,53
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 16:14:29
      Beitrag Nr. 102 ()
      USA zieht gewaltig an
      Morgen gibt es kein halten mehr für caatoosee:eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 25.02.05 07:33:20
      Beitrag Nr. 103 ()
      Morgen

      na sehn wir heut die 0,60:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 07:48:22
      Beitrag Nr. 104 ()
      heute gehts gen Norden Wauuuuuuuu:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 08:33:37
      Beitrag Nr. 105 ()
      jep erste Etape 0,60 :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 08:37:20
      Beitrag Nr. 106 ()
      Schlußkurs am TH Gestern

      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:59:00
      Beitrag Nr. 107 ()
      was soll eigentlich der grund sein für die grossen kursgewinne!?
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 10:24:25
      Beitrag Nr. 108 ()
      Grund wird Jenoptik sein .
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 12:43:39
      Beitrag Nr. 109 ()
      @hero danke! wenn das so ist, bleib ich noch ne runde - woche - drin, dann liegt auch 0.7 drin!:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 19:32:29
      Beitrag Nr. 110 ()
      Die Kurskorrektur war zeitlich optimal.

      Bin weiter dabei.

      :kiss: :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:39:59
      Beitrag Nr. 111 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 20:01:37
      Beitrag Nr. 112 ()
      Konsoldierung am Montag nach dem Hype oder geht es weiter?!!

      Die Ampel steht auf grün jetzt müssten noch bessere Zahlen Kommen. Bin nicht investiert!! Verfolge CAT schon lange könnte ein 2-3 Oironen-Wert bis Ende 2006 werden.

      Ich denke fairer Wert derzeitig 0,55-0,62€. Warten wir auf .............
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 09:38:16
      Beitrag Nr. 113 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 12:47:03
      Beitrag Nr. 114 ()
      psst ETR TH :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 13:50:37
      Beitrag Nr. 115 ()
      0,78:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:27:45
      Beitrag Nr. 116 ()
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:32:43
      Beitrag Nr. 117 ()
      111292 zu

      0,86:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:35:32
      Beitrag Nr. 118 ()
      was geht hier ab :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:38:53
      Beitrag Nr. 119 ()
      Wenn das weiter so geht sind wir gleich bei 1,00:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:46:36
      Beitrag Nr. 120 ()
      und neues TH 0,87:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:49:36
      Beitrag Nr. 121 ()
      0,88:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:57:06
      Beitrag Nr. 122 ()
      :eek::eek::eek: ich hoff mal, das geht so weiter :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 15:01:30
      Beitrag Nr. 123 ()
      Das sind keine Kleinen die kaufen!!!
      Wenn wir glück haben stehn wir heut aben schon über 1,00
      Wenn nicht dann morgen!!!!!
      Hier wird gerade jede schwäche zu Einstieg genutzt!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 15:05:05
      Beitrag Nr. 124 ()
      So ein Spiel habe ich schon mal gesehn und zwar bei Primacom , ihr wisst ja alle bis wohin das Teil lief (6,00 Euro ):D
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:36:09
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ja wo sind sie den, ja wo sind sie denn die Miesepeter, die vor der HV alles niedergeschriebn haben..... seid ihr denn jetzt nach 200% Gewinn von 30 cent auf 88 raus?

      Alles eine Frage des Einstiegs.... .


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,49
      +0,80
      +0,04
      -0,05
      +0,75
      +0,50
      +0,22
      +0,09
      -0,06
      -0,13
      Caatoosee AG - meine nächste Neuentdeckung