q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1138)

[partisan0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.252.365 von Kallenfels am 14.08.19 14:18:58

Der Hermann hat in den letzten Jahren

In den zurückliegenden Sitzungen überhaupt nichts ändern können,somit auch den Abwärtstrend von QSC nicht auf gehalten,aber sein fettes Gehalt kam immer ,mit Bonus,obwohl nichts erreicht wurde🤔
Aber vielleicht fällt für dich in der nächsten Sitzung etwas ab,wenn dabei etwas raus kommt 😂😂😂

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.252.275 von partisan0815 am 14.08.19 14:11:32

Kannst Du das belegen oder den betrag beziffern.?????

Oder kommt das nur aus Deiner Phantasie???

[partisan0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.252.002 von panjo1 am 14.08.19 13:51:37

Für jede Sitzung bekommt der

Hermann aber ein Vermögen,das Geld wird Dir im Kurs abgezogen 😂

[panjo1]

hermann war wieder fleissig, hat ihm wohl einige sitzungen gekostet

https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/mitteilung/n…

[ORACLEBMW]

Für mich persönlich ist die Meldung fürn Arsch, da kommt nix dabei raus und wenn, dann evtl. erst in 2 Jahren. Die machen grad so, als wüsste dieser Verband nicht was Cloud, IoT und QSC ist. Wenn QSC keine Umsätze in Cloud hinbekommt (ich meine die organischen, aus eigener Kraft), dann ist das so und ist zu akzeptieren, dass die Produkte einfach fürn ARSCH sind. Hätten sie eben weiter DSL verkloppen sollen. Amazon, IBM, SAP, Cancom, Bechtle, die machen auch Cloud, und wie die Ergebnisse zeigen, eben 1000 x besser. Mit welcher Arroganz der T-Systems in den Mund nimmt verstehe ich nicht...

Bei QSC läufts einfach nicht. Wenn du dem Hermann ins Geschicht schaust, kannst gleich erkennen, dass der von nix eine Ahnung hat. Die 3 Mio. Umsatzkorrektur ist schon ein Hammer. Wie kann das sein, dass da einer so versagt. Wie auch immer.

Der Kurs will runter, bei 1.25 - 1.20 kommt immer irgendeine xxx Meldung, dann gehts bissl hoch, dann seitswärts, dann wieder runter. Die Bestimmung und Richtung ist in den letzten 10 Jahren klar: runter wo die Looser sind.

Und QSC ist bis dato ein ganz, ganz mieser Laden, der seine Aktionäre Jahr für Jahr verarscht.

Das werde ich dem AR, dem VV und anderen Aktionären, wenns sein muss, Jahr für Jahr auf der HV wiederholen.

[Falling-Knife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.871 von KingofCurrywurst am 14.08.19 12:17:05

In Kürze wird dem Digitalisierer sicher ein DER vorgestellt, um die unbeschreiblichen Ambitionen der Magermilchtruppe zu unterstreichen.

"Second class hires third class." Ich glaube nicht, dass der Satz bei QSC stimmt. Die Fähigkeit, die besetzte Stelle auszufüllen, dürfte nirgends weniger vorhanden sein als an der Spitze (SEH). Ich denke schon, dass sich in der (zu großen) Belegschaft auch ein paar fähige MA finden lassen. Insofern müsste es eher heißen: 5th class hires whatever is available.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.871 von KingofCurrywurst am 14.08.19 12:17:05

ja! Köstlich KOC.

Die Frage ist, wann sind die denn auf die Idee gekommen?
Meinst Du 2012 als Schlie dazu kam?
oder hatte Schlobohm mit KKR und UI schon vorher die Idee und Masterplan (spass am Rande) ?
An Absurditäten nicht zu überbieten

[KingofCurrywurst]

So ein Satz, im Mittelstands-Land Deutschland, von einer Bude die mit Mühe und Not 130M Umsatz schafft. Und eine rote Null im Ergebnis. Das die sich trauen, einen solchen Satz zu veröffentlichen:

Als Digitalisierer für den Mittelstand kennt QSC diese Themen sehr genau und hat sich daher entschieden, als Mitglied der Open Industry 4.0 Alliance die Standardisierung und Interoperabilität aller Komponenten aktiv voranzutreiben.

Wenn überhaupt würde der Satz mit einem unbestimmten Artikel funktionieren: Als ein Digitalisierer.
Wenn Sie könnten und wären was sie sagen, dass wäre der Umsatz um einen Faktor 10 größer. Bei vielleicht der doppelten Mannschaft. Ein Problem der Bude: Second class hires third class. Von top to bottom.

[KingofCurrywurst]

Aber die Analyse trifft es im Wesentlichen ... Die KLAUT-Hardware sind nur Me-too Produkte für die es auch genügend Substitute und auch bauähnliche Wettbewerbsprodukte gibt. Doch das springt auch zu kurz, da die KLAUT GmbH ja hoffentlich nicht nur die Hardware verkauft/verkaufen will ... sondern das ganze nur notwendiges Übel zur PEC/IoT und deren Services ist ...


Ne, die Hardware basiert so oder so auf Referenzdesigns, die kann sich jeder auch für kleinstes Geld in Fernost beschaffen - wenn gewünscht auch mit dem eigenen Namen drauf oder der ein oder anderen subtilen Designvariation. Nein, die angesprochenen Häuser liefern auch die Software und Services. Nur, und gerade weil sie nicht notwendigerweise auf ein framework aufbauen, deutlich flexibler. Da geht es nicht in eine PEC, sondern wenn der Mittelständler sagt, meine Daten bleiben hier, dann bekommt er sie lokal auf sein System oder auf sein cloud System. Last but not least, ein framework beschleunigt die Entwicklung - gibt dafür aber auch das starre Gerüst vor. Je nach Anwendungsfall und JH spricht ja von den Spezialmaschinenbauern, müssen dann wieder teurer das Gerüst erweitert und angepasst werden. Da greif ich doch lieber direkt zur semi-individuellen Lösung die nachträglich einfacher erweitert werden kann.

HANA und IoT eine gute/notwendige Kombi? Sicher nicht. IoT und Echtzeit geht gar nicht, Echtzeit muss lokal laufen. Geht nicht anders. Für IoT reicht quasi jede beliebige SQL DB. Wenn da was nicht passt, ist es entweder kein IoT oder es wurde falsch konfiguriert.

[partisan0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.249.818 von v0000v am 14.08.19 10:40:19

Das kann man mit einfachen Worten erklären

die besten können nicht überall arbeiten,QSC hat leider nur schlechte Führungskräfte 😡
Aber es wurde ja wieder eine neue Parole ausgerufen,also durchhalten und warten ob der ewige Abwärtstrend jemals gebrochen wird, was ich nicht glauben kann,zu wenig Umsatz zu viele Arbeiter