q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8304)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 16.05.24 18:50:33 von
neuester Beitrag 16.05.24 18:50:33 von
Beiträge: 112.448
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 258
Gesamt: 9.500.128
Gesamt: 9.500.128
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7940
EUR
-0,75 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 17:36:09 Xetra
Neuigkeiten
16:21 Uhr · dpa-AFX |
13:08 Uhr · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5550 | +164,29 | |
| 0,6700 | +31,37 | |
| 2,5000 | +22,55 | |
| 1,9210 | +22,36 | |
| 1,4000 | +21,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,390 | -15,57 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 1,1700 | -29,31 | |
| 5,3000 | -39,08 | |
| 23,300 | -56,65 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.459 von braxter21 am 25.11.09 13:52:32Zustimmung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.451.211 von atitlan am 25.11.09 11:23:20Du hast recht Atitlan
Dass QSC zu solchen Mitteln greift anstatt den Personen mal direkt zu sagen dass das so nicht weitergeht mit der Kommunikation lässt tief blieben.
Ich hoffe nur dass diese dubiosen machenschaften auch die gewünschten Resultate bringen.
Dass QSC zu solchen Mitteln greift anstatt den Personen mal direkt zu sagen dass das so nicht weitergeht mit der Kommunikation lässt tief blieben.
Ich hoffe nur dass diese dubiosen machenschaften auch die gewünschten Resultate bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.305 von braxter21 am 25.11.09 13:32:44hi brax...
die gefühle der meisten kann man hier verstehen und ja, sogar nachvollziehen...
gleichwohl sind die aussagen des vorstands die zukunft betreffend a) auch als solche immer kenntlich gemacht und b) wie jede vorhersage mit unsicherheit behaftet
das manche vorstände dies rosig überdehnen, andere eher konservativ unterzeichnen liegt in der natur der sache... eine wahrheit für die zukunft gibts nicht...
und jeder der solche aussagen unreflektiert glaubt, naja.. was soll man da sagen... wenn ich mir die letzten 7 jahre bei qsc anschaue und analysiere, warum sollte ich annehmen das es die nächsten 7 jahre total anders wird... auch wenn der vorstand es von jahr zu jahr verspricht...
sie deswegen als lügner zu bezeichnen halte ich für diffamierung... da es absichtlichkeit unterstellt... der vorstand muss wissen, daß es anders kommt (nicht vermuten; sondern wissen) wer weiß schon was nächstes jahr ist... weder du, noch ich noch der vorstand... von daher sind sie vielleicht einfach nur zu optimistisch und das immer und immer wieder!!!!
und hier erkenne ich das muster bei qsc... die aussagen des vorstands nur zu 50% glauben und schon kommt man einer realen bewertung näher!!!
die gefühle der meisten kann man hier verstehen und ja, sogar nachvollziehen...
gleichwohl sind die aussagen des vorstands die zukunft betreffend a) auch als solche immer kenntlich gemacht und b) wie jede vorhersage mit unsicherheit behaftet
das manche vorstände dies rosig überdehnen, andere eher konservativ unterzeichnen liegt in der natur der sache... eine wahrheit für die zukunft gibts nicht...
und jeder der solche aussagen unreflektiert glaubt, naja.. was soll man da sagen... wenn ich mir die letzten 7 jahre bei qsc anschaue und analysiere, warum sollte ich annehmen das es die nächsten 7 jahre total anders wird... auch wenn der vorstand es von jahr zu jahr verspricht...
sie deswegen als lügner zu bezeichnen halte ich für diffamierung... da es absichtlichkeit unterstellt... der vorstand muss wissen, daß es anders kommt (nicht vermuten; sondern wissen) wer weiß schon was nächstes jahr ist... weder du, noch ich noch der vorstand... von daher sind sie vielleicht einfach nur zu optimistisch und das immer und immer wieder!!!!
und hier erkenne ich das muster bei qsc... die aussagen des vorstands nur zu 50% glauben und schon kommt man einer realen bewertung näher!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.305 von braxter21 am 25.11.09 13:32:44Braxter, Danke, sehr gute Zusammenfassung, so sieht es fuer wahre Insider leider aus, kein Wort uebertrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.450.567 von Tamberyman am 25.11.09 10:13:13geh mal bei denen auf die HV
ich war dort vor ein paar jahren. hab schon was mit 3u verdient aber nur weil ich billigst rein bin. da haben einige fast gemeutert auf der HV.
Die fühlen sich alle beschissen und betrogen.
und das zurecht.
Dann stellt der Depp von Vorstand Aussichten von wegen Lambdanet Verkauf und neues Geschäft.
NICHTS von beidem ist eingetreten. Das warn nur Beschwichtungen.
aber immerhin 3U hat mit seinem CbC Geschäft noch was draus gemacht
während QSC AUCH HIER den PREISKAMPF NICHT MITMACHT
DA MUSS QSC JA BESSERE AUSSICHTEN HABEN wenn die auf kleine zusätzliche Gewinne verzichten können.
ich war dort vor ein paar jahren. hab schon was mit 3u verdient aber nur weil ich billigst rein bin. da haben einige fast gemeutert auf der HV.
Die fühlen sich alle beschissen und betrogen.
und das zurecht.
Dann stellt der Depp von Vorstand Aussichten von wegen Lambdanet Verkauf und neues Geschäft.
NICHTS von beidem ist eingetreten. Das warn nur Beschwichtungen.
aber immerhin 3U hat mit seinem CbC Geschäft noch was draus gemacht
während QSC AUCH HIER den PREISKAMPF NICHT MITMACHT
DA MUSS QSC JA BESSERE AUSSICHTEN HABEN wenn die auf kleine zusätzliche Gewinne verzichten können.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.305 von braxter21 am 25.11.09 13:32:44Kann Deinen Frust zu gut verstehen!!! Bringt aber im Moment wenig!
Wenn Du Deine Performance aufbessern willst, solltest Du auch mal in extrem günstige Aktien investieren wie bspw. aktuell die 3u Holding AG, die trotz dem Kursanstieg von heute auf Cashniveau notieren und operativ hohe Gewinne schreiben! Eine Verdopplung auf mittlerer Sicht ist abzusehen.
Wenn Du Deine Performance aufbessern willst, solltest Du auch mal in extrem günstige Aktien investieren wie bspw. aktuell die 3u Holding AG, die trotz dem Kursanstieg von heute auf Cashniveau notieren und operativ hohe Gewinne schreiben! Eine Verdopplung auf mittlerer Sicht ist abzusehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.302 von ChrisOC am 25.11.09 13:32:26frust hin oder her...
beschimpfungen und drohungen sind immer der falsche weg!!!
das richtige forum ist die hv... da hat jeder aktionär rederecht und kann seinen unmut äussern... quasi von angesicht zu angesicht...
der vorstand hat dabei die möglichkeit seine sicht der dinge zu schildern... wer hat denn so ein schlagabtausch schon gewagt...
beschimpfungen und drohungen sind immer der falsche weg!!!
das richtige forum ist die hv... da hat jeder aktionär rederecht und kann seinen unmut äussern... quasi von angesicht zu angesicht...
der vorstand hat dabei die möglichkeit seine sicht der dinge zu schildern... wer hat denn so ein schlagabtausch schon gewagt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.451.716 von tinoaktie am 25.11.09 12:20:41Mich hats gewundert dass nicht schon eher Anzeige gegen Forenteilnehmer erstattet wurde
warum denn??? die meisten hier, sind doch gar nicht für voll zu nehmen... wenn ich über beweismaterial für kriminelle aktivitäten verfüge, erstatte ich anzeige BEVOR die firma ruiniert ist (danach ist selten was zu holen) bzw. die verjährung eingetreten ist...
darüber hinaus sind oracle und toelzer wohl eher die falschen, da gibt es ganz andere kaliber - grundsätzlich ist jedoch jede unsachliche äusserung (frust hin oder her) nicht sachgerecht!!!! und v.a. niemals zielführend !!!!
auch die kritik an frau eschweiler (so sie denn zuständig ist) ist nie substanziell, da die BAFIN jeden hinweis auf manipulation oder betrug nachgeht... publik werden untersuchungsergebnisse jedoch immer erst gemacht, wenn tatsächlich etwas festgestellt worden ist... also ist qsc wohl überzeugend ggü. der BAFIN aufgetreten und konnte alle verdachtsmomente bisher ausräumen...
wer also ständig wiederholt das die BAFIN untätig sei, hat keine ahnung von der arbeitsweise (siehe analog die arbeitsweise der dpr - deutsche prüfstelle für rechnungslegung )
Endlich setzt die Firma ein richtiges Zeichen - gut so.
ist das so???? das sind doch nebenkriegsschauplätze... wäre besser man kümmert sich ums operative!!!!
warum denn??? die meisten hier, sind doch gar nicht für voll zu nehmen... wenn ich über beweismaterial für kriminelle aktivitäten verfüge, erstatte ich anzeige BEVOR die firma ruiniert ist (danach ist selten was zu holen) bzw. die verjährung eingetreten ist...
darüber hinaus sind oracle und toelzer wohl eher die falschen, da gibt es ganz andere kaliber - grundsätzlich ist jedoch jede unsachliche äusserung (frust hin oder her) nicht sachgerecht!!!! und v.a. niemals zielführend !!!!
auch die kritik an frau eschweiler (so sie denn zuständig ist) ist nie substanziell, da die BAFIN jeden hinweis auf manipulation oder betrug nachgeht... publik werden untersuchungsergebnisse jedoch immer erst gemacht, wenn tatsächlich etwas festgestellt worden ist... also ist qsc wohl überzeugend ggü. der BAFIN aufgetreten und konnte alle verdachtsmomente bisher ausräumen...
wer also ständig wiederholt das die BAFIN untätig sei, hat keine ahnung von der arbeitsweise (siehe analog die arbeitsweise der dpr - deutsche prüfstelle für rechnungslegung
) Endlich setzt die Firma ein richtiges Zeichen - gut so.
ist das so???? das sind doch nebenkriegsschauplätze... wäre besser man kümmert sich ums operative!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.305 von braxter21 am 25.11.09 13:32:44Danke brax,
toller Beitrag. Genau so ist es Tinoaktie!
toller Beitrag. Genau so ist es Tinoaktie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.451.716 von tinoaktie am 25.11.09 12:20:41dann musst Du aber mal tiefer blicken Tinoaktie
dass QSC immer wieder haltlose Versprechungen rausgibt und Anleger die seit jahren dabei sind hinhält und immer wieder vor den Kopf stösst.
Sowas lässt man sich vll. gefallen aber man muss nicht. Und jeder der sich hier beschwert liegt richtig.
QSC gibt Aussichten seit 2005 +2006 heraus in einer extrem seriösen Art und hat noch nie etwas davon eingehalten.
Hätte QSC seinen Mund gehalten und nicht diese Aussichten und Hoffnungen geschürt wäre alles gut. Aber sie vermitteln einem eben
dass
QSC in 2007 500 mio. umsatz bei 30% Ebitda Marge hat
Verschmelzungsberichtvorgaben die noch viel höher liegen - der Wahnsinn
Diese bösartige Gewinnwarnung die QSC bewiesen hat dass sie Betrug war aber nie zugegeben hat. Das war Betrug an uns Anlegern diese verspätete Ansage. Man hat uns hingehalten.
Erzählen einem über den Netzdeal und die Möglichkeiten und Synergien
Glänzen in 2008 mit Wholesale und geben TAL`s an und prahlen damit und dann plötzlich ist das kein Geschäft mehr
das war nie eine Entwicklung. Sondern die Aussichten die uns mitgeteilt wurden, die wurden aprupt einfach zurückgenommen.
Das ist keine Art zu kommunizieren. Und ausgerechnet QSC schreibt Kommunikation so gross.
Ich hätte alles in Drillisch und Analytik Jena gehabt und getan wenn QSC mir nicht diese tollen Aussichten gestellt hätte. Nur ich warte und warte.
ich warte auch noch länger und geb dem Unternehmen seine Zeit die es braucht. Aber wenn ich mir vorstelle es käme nicht so und das waren alles lügen dann sollte die sich wirklich sehr warm anziehen.
Ich sag ja ich bin positiv gestimmt und halte mich von solchen Gedanken fern.
Aber zu diesem Zeitpunkt sollte sich QSC wirklich mal an die eigene Nase fassen.
Sie hätten stellung beziehen können und uns mal Audienz geben können anstatt und dauernd nur verbal zu verarschen.
dass QSC immer wieder haltlose Versprechungen rausgibt und Anleger die seit jahren dabei sind hinhält und immer wieder vor den Kopf stösst.
Sowas lässt man sich vll. gefallen aber man muss nicht. Und jeder der sich hier beschwert liegt richtig.
QSC gibt Aussichten seit 2005 +2006 heraus in einer extrem seriösen Art und hat noch nie etwas davon eingehalten.
Hätte QSC seinen Mund gehalten und nicht diese Aussichten und Hoffnungen geschürt wäre alles gut. Aber sie vermitteln einem eben
dass
QSC in 2007 500 mio. umsatz bei 30% Ebitda Marge hat
Verschmelzungsberichtvorgaben die noch viel höher liegen - der Wahnsinn
Diese bösartige Gewinnwarnung die QSC bewiesen hat dass sie Betrug war aber nie zugegeben hat. Das war Betrug an uns Anlegern diese verspätete Ansage. Man hat uns hingehalten.
Erzählen einem über den Netzdeal und die Möglichkeiten und Synergien
Glänzen in 2008 mit Wholesale und geben TAL`s an und prahlen damit und dann plötzlich ist das kein Geschäft mehr
das war nie eine Entwicklung. Sondern die Aussichten die uns mitgeteilt wurden, die wurden aprupt einfach zurückgenommen.
Das ist keine Art zu kommunizieren. Und ausgerechnet QSC schreibt Kommunikation so gross.
Ich hätte alles in Drillisch und Analytik Jena gehabt und getan wenn QSC mir nicht diese tollen Aussichten gestellt hätte. Nur ich warte und warte.
ich warte auch noch länger und geb dem Unternehmen seine Zeit die es braucht. Aber wenn ich mir vorstelle es käme nicht so und das waren alles lügen dann sollte die sich wirklich sehr warm anziehen.
Ich sag ja ich bin positiv gestimmt und halte mich von solchen Gedanken fern.
Aber zu diesem Zeitpunkt sollte sich QSC wirklich mal an die eigene Nase fassen.
Sie hätten stellung beziehen können und uns mal Audienz geben können anstatt und dauernd nur verbal zu verarschen.
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
