q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9062)

[Performancekiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.101.184 von Giantborn am 28.11.08 11:22:53

@Mich interessiert kein Ebit oder Marktkapitalisierung!

Nur steigende QSC-Kurse sind am Ende interessant!

Wo sind denn die Daueroptimisten,allen voran upolani und miraco mit ihren laufenden Nachkäufen?

Ich halte diese Aktie bereits 3 Jahre!Hätte ich mal bei 5,-€ verkauft!

Performancekiller

[Giantborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.100.978 von ChrisOC am 28.11.08 11:01:44

die frage ist, ob die interessen an qsc die welle haben jetzt anhand des aktuellen ebit zu zahlen und kassieren sie die differenz des ebit bis zum nächsten jahr 2009. oder es ist egal für sie und warten sie bis zum 90-100 mill. ebit. trotzdem fakt ist hammer ebit von qsc.DANKE!

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.100.978 von ChrisOC am 28.11.08 11:01:44

Bingo

[ChrisOC]

Na wenn wir heuer ein EBIT von 60-65 Millionen erzielen werden, würde das bei 10er Ebit 600-650 Millionen Marktkapikatlisierung bedeuten. Bei aktuellem Kurs haben wir ja zur Zeit eine MK von gut 180 Millionen, anhand von diesem sieht man schon die deutliche Unterbewertung, und wenn es dann im nächsten Jahr 90-100 Milllionen Ebit werden sollen müsste man bei einer 10er Ebit Übernahme schon eine Marktkapitalisierung von knapp einer Milliade bezahlen und was das für unseren Kurs bedeutet wird sich anhand der Zahlen ganz leicht ausrechnen lassen.

Chris

[ORACLEBMW]

Vodafone dürfte aus Kartellrechtlichhen Gründen Kabel Deutschland nicht übernehmen, ansonsten hätte damals die Telekom das Kabelgeschäft nicht veräussert, so weit ich mich erinnern kann, wurde die Dt. Telekom dazu gezwungen ihr Kabelgeschäft zu verkaufen. Und Vodafone ist mit Arcor genasogut im Festnetzgeschäft aktiv wie die Telekom. Daher denke ich, dass das ncihts wird für Vodafone. Aber die Richtung ist klar. Die Kabelgesellschaften geben den Ton an, neues Wachstum.

[Giantborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.100.649 von Giantborn am 28.11.08 10:29:01

Gemeinsam mit dem profitablen Umsatzwachstum führte die verbesserte Kostensituation im dritten Quartal 2008 zu einem Anstieg des EBITDA-Ergebnisses um 147 Prozent auf 18,3 Millionen Euro. Zugleich kehrte QSC in die Gewinnzone zurück: Das Konzernergebnis belief sich auf 2,1 Millionen Euro nach -4,7 Millionen Euro im Vorjahresquartal.

Falss diese Übernahme sein sollte, findet!!! Nur zum Vergleich!!! Danke!!! Ich bin kein Expert!!!

[Giantborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.100.323 von toelzerbulle am 28.11.08 09:55:46

Kabel Deutschland befindet sich im Besitz des Finanzinvestors Providence Equity Partners. Nach Informationen des "HB" ist die Beteiligungsgesellschaft zu einem Verkauf bereit, sollte der Preis stimmen. Der Investor wolle aus einem möglichen Verkauf mehr als das zehnfache des EBITDA erzielen, so die Zeitung.

Der Kabelnetzbetreiber hatte am Mittwoch seine Zweitquartalszahlen 2008/09 vorgelegt. Dabei wies das in Unterföhring bei München ansässige Unternehmen ein bereinigtes Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von 142,9 Mio EUR (+29,1%) aus.

wie sieht die (EBITDA) bei QSC für eine Übernahme aus??? Bitte auf Antwort!!! Danke!!! Wieviel kostet denn die Übernahme bei QSC anhand des zehnfache des EBITDA???

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.100.224 von Handbuch am 28.11.08 09:46:04

wow

[Handbuch]

News

DJ Vodafone prüft Kauf von Kabel Deutschland - Handelsblatt
VWD



Quelle: VWD 28.11.2008 07:57:00

[braxter21]

doppelt verarscht. In 2007 dieses mehrmalige Gewinnwarnungsdesaster obwohl man Bescheid wußte.

und dieses jahr ??? Leere Versprechen und Ankündigungen ..........
der einzige Trost: Wir machen dieses Jahr 000,0000000 Gewinn

Wir hams geschafft !!!

vom 09. Nov. 2007

von broadnet kriegen wir jetzt nichtmal mehr die Q-III Zahlen.
QSC hat gleich eingetütet!!
QSC hat ja seinen Plan krass verfehlt.
QSC und Broadnet waren im Verschmelzungsbericht bewertet. QSC müßte neu bewertet werden im Spruchverfahren. Broadnet wurde wertetechnisch mit 6,61 festgesetzt. Die Q-III 2008 Zahlen hat man gar nicht mehr bekannt gegeben. Die QSC hat den Sack gleich zugemacht.

Dann gab es diese 8 PDF`s von QSC:

― Detaillierte Erläuterung der Planannahmen für den Wachstumsabschlag bei der QSC AG;
― Erläuterung der Unterschiede (Markt, Marktwachstum, Produkte, Kunden) zwischen beiden Gesellschaften;
― Angabe/Erläuterung geplanter Synergien/Verbundvorteile infolge der Übernahme durch die Hauptaktionärin in 2006;

--> alles Schuldeingeständnisse von QSC aufgrund der fehlerhaften Annahmen und Angaben im Verschmelzungsbericht.

WACHSTUMSABSCHLAG:
Ist das 2007 und geplante 15-25 mio. Nettogewinn die sich zur Farce entwickelten
Ist das 2008 mit dem NUllsummenspiel ???
Und im Verschmelzungsbericht sind ja noch viel höhere Gewinne angegeben als QSC jemals an die Außenwelt getragen hat.

Der schärfste Reißer war für mich im Nachgang, dass QSC den Venteloumsatz aus dem Geschäftsjahr 2006 bis Mitte 2008 nicht bekannt gegeben hat. Im Verschmelzungsbericht wurde der ja gar nicht richtig beschrieben. Man tat so als wächst die ganze QSC inklusive Venteloumsatz. Dass der aber wegbricht und man ihn ersetzt und deshalb hinten und vorne nix auf die Reihe kriegt hat man lange verschleiern können. Und auch auf 2007 muß man lange warten auf die Ventelo Zahlen.
Margenschwach und ohne Zukunft............Ansatz 00000,00000

naja what sollls !
besser als bei freenet abzuhängen
wird schon. ham ja noch 3 mio. kunden die wir gerne hätten könnten haben, aber es passiert nix...............