q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9709)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 26.04.24 06:57:29 von
neuester Beitrag 26.04.24 06:57:29 von
Beiträge: 112.367
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 9.495.270
Gesamt: 9.495.270
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,6460
EUR
+1,89 %
+0,0120 EUR
Letzter Kurs 10:08:49 Xetra
Neuigkeiten
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +21,83 | |
| 122,64 | +20,00 | |
| 145,50 | +20,00 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 220,00 | +18,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0700 | -19,41 | |
| 0,8400 | -21,50 | |
| 0,5201 | -30,65 | |
| 7,9500 | -48,21 | |
| 1,0100 | -54,09 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Sieht so aus als ob der Dumpfbackenhype zu Ende ist bevor er richtig begonnen hat 
Übernahme ?
Diese waidwunde Klitsche will keiner geschenkt
Übernahme ?
Diese waidwunde Klitsche will keiner geschenkt
Danke Ananas, dem ist nichts hinzuzfügen:
Von Schlohbohm ist nichts gutes zu erwarten, mit einer Übernahme von QSC könnte er seine Inkompetents gut vertuschen.Schwieriges Marktumfeld hin und her, er hat alleine den jetzigen Aktienkurs zu verantworten, oder ist es so gewollt?das richt absolut nach einen Hauffen dreck.Die Aktionäre sollten ihn das nicht einfach machen, sich so aus der Verantwortung stehlen. Der eins ist doch klar, sein Bettchen ist schon gemacht.
Fazit
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.31x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Fazit
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.31x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Fazit
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.31x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Fazit
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.31x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Fazit
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.31x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.29x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.29x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.29x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Gruß
Von Schlohbohm ist nichts gutes zu erwarten, mit einer Übernahme von QSC könnte er seine Inkompetents gut vertuschen.Schwieriges Marktumfeld hin und her, er hat alleine den jetzigen Aktienkurs zu verantworten, oder ist es so gewollt?das richt absolut nach einen Hauffen dreck.Die Aktionäre sollten ihn das nicht einfach machen, sich so aus der Verantwortung stehlen. Der eins ist doch klar, sein Bettchen ist schon gemacht.
Fazit
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.31x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Fazit
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.31x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Fazit
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.31x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Fazit
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.31x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Fazit
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.31x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.29x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.29x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Der EV/Umsatz Multiplikator für Versatel liegt aktuell 2.29x höher als für QSC. Damit ergibt sich - im Vergleich zu Versatel - für QSC ein fairer Entreprise Value von 661 Mio. Euro bzw. ein fairer Kurs von 4.97 Euro.
Aufgrund des größeren Umsatzwachstums sowie der besseren Rentabilität müsste QSC eher einen um 30 bis 40% höheren EV/Umsatz Multiplikator haben als Versatel, was dann im Vergleich einem fairen Kurs von etwa 6.7 Euro entspricht.
Alles deutet darauf hin, das QSC derzeit gegenüber Versatel massiv unterbewertet ist und dass eine Verdreifachung des Kurses gerechtfertigt wäre.
Berücksichtigt man außerdem, dass QSC mit zur Zeit 1600 Hauptverteilern das größere Netzwerk besitzt sowie mit 536 Mio. Euro die größeren Verlustvorträge hat, Versatel derzeit aber 5-mal höher bewertet wird als QSC, dann folgt daraus, dass die Assets von QSC gegenüber Versatel sogar um mehr als Faktor 5 unterbewertet sind.
Auch im internationalen Vergleich ist QSC gegenüber Completel (Frankreich) und Jazztel (Spanien) mindestens Dreifach unterbewertet. Umso deutlicher weil QSC die weitaus beste Rendite aufweist.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.166 von How much am 29.02.08 16:08:42heute Schluss bei 2,50 und Montag dann 3€ und für mich ist die Welt in Ordnung
manche Leute haben einfach einen an der Waffel
manche Leute haben einfach einen an der Waffel
ist nicht viel übrig geblieben vom Kursanstieg, oder? So wie ich diese Aktie kenne, landen wir nächste Woche wieder unter 2€ und das Gerücht löst sich langsam in Luft auf...
...jede andere Aktie hätte mit mind. 15% plus geschlossen. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass hier jemand nen riesengroßen Fake aufgesetz hat und mächtig Kasse gemacht wurde. Werden wir Montag sehen...
...jede andere Aktie hätte mit mind. 15% plus geschlossen. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass hier jemand nen riesengroßen Fake aufgesetz hat und mächtig Kasse gemacht wurde. Werden wir Montag sehen...
Schnell die letzten Stücke hochziehen
3.759 2,130 2,150 72.163
9.139 2,120 2,160 2.079
12.800 2,110 2,170 14.358
32.394 2,100 2,180 3.000
1.200 2,090 2,190 9.820
4.410 2,080 2,200 2.000
7.000 2,070 2,210 9.039
3.300 2,060 2,220 8.136
4.500 2,050 2,230 16.984
4.000 2,030 2,240 4.000
Gruß
3.759 2,130 2,150 72.163
9.139 2,120 2,160 2.079
12.800 2,110 2,170 14.358
32.394 2,100 2,180 3.000
1.200 2,090 2,190 9.820
4.410 2,080 2,200 2.000
7.000 2,070 2,210 9.039
3.300 2,060 2,220 8.136
4.500 2,050 2,230 16.984
4.000 2,030 2,240 4.000
Gruß
Trading Spotlight
Ich wünsche viel Glück dabei!
4.611 2,150 2,160 1.888
5.329 2,140 2,170 10.100
3.999 2,130 2,180 3.000
9.139 2,120 2,190 10.373
7.800 2,110 2,200 2.000
32.394 2,100 2,210 105.813
1.200 2,090 2,220 6.136
11.410 2,080 2,230 18.984
5.000 2,070 2,240 4.000
3.300 2,060 2,250 6.500
Gruß
4.611 2,150 2,160 1.888
5.329 2,140 2,170 10.100
3.999 2,130 2,180 3.000
9.139 2,120 2,190 10.373
7.800 2,110 2,200 2.000
32.394 2,100 2,210 105.813
1.200 2,090 2,220 6.136
11.410 2,080 2,230 18.984
5.000 2,070 2,240 4.000
3.300 2,060 2,250 6.500
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.384 von Hubertuss am 29.02.08 17:23:11
"102.385" da versuchen wohl einige Mädels zu covern
"102.385" da versuchen wohl einige Mädels zu covern
Ein Fake?
2.559 2,150 2,160 18.702
2.000 2,140 2,170 6.355
6.800 2,130 2,180 8.850
9.139 2,120 2,190 8.000
5.300 2,110 2,200 553
32.394 2,100 2,210 102.385
1.200 2,090 2,220 6.136
7.910 2,080 2,230 17.484
5.000 2,070 2,240 4.000
3.300 2,060 2,250 6.500
Gruß
2.559 2,150 2,160 18.702
2.000 2,140 2,170 6.355
6.800 2,130 2,180 8.850
9.139 2,120 2,190 8.000
5.300 2,110 2,200 553
32.394 2,100 2,210 102.385
1.200 2,090 2,220 6.136
7.910 2,080 2,230 17.484
5.000 2,070 2,240 4.000
3.300 2,060 2,250 6.500
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.958 von Silent_Hunter am 29.02.08 16:57:36Um aus dem Hintergrund ein TecDAX-Verbleib-foerderliches Geruecht zu streuen ist die QSC IR nicht clever genug. Als die die Mail rausgeschickt haben wussten sie vermutlich nichts von der APAX Geschichte...
Heute postfrisch von der IR-Abteilung:
Zum Thema Netzwerk-Kooperation hat Bernd Schlobohm seine Aussagen vom Herbst 2007 wiederholt. Danach ist das QSC-Geschäftsmodell auf eine langfristige Unabhängigkeit des Unternehmens angelegt. Es könnte aber durchaus Sinn machen, Synergien im Bereich der Netze zu nutzen, da sich die Infrastrukturen der großen Anbieter in Deutschland ja vor allem in den Städten überlappen. Mit der Gründung der Plusnet hat QSC die Voraussetzungen für solche Netzwerkkooperationen bereits geschaffen. Aber auch hier gilt:
Das infrastrukturbasierte Geschäftsmodell von QSC und die Netzgesellschaft Plusnet sind auf eine langfristige Unabhängigkeit angelegt, so dass eine Kooperation auf Netzebene eine Option und keine Notwendigkeit darstellt. Sie haben sicher Verständnis dafür, dass ich an dieser Stelle ihre letzte Frage nicht beantworte, sondern lediglich darauf verweise, dass QSC den Kapitalmarkt immer unmittelbar über relevante Ereignisse im Unternehmen informiert hat und dies auch künftig machen wird.
Eure Kommentare dazu!
SH
Zum Thema Netzwerk-Kooperation hat Bernd Schlobohm seine Aussagen vom Herbst 2007 wiederholt. Danach ist das QSC-Geschäftsmodell auf eine langfristige Unabhängigkeit des Unternehmens angelegt. Es könnte aber durchaus Sinn machen, Synergien im Bereich der Netze zu nutzen, da sich die Infrastrukturen der großen Anbieter in Deutschland ja vor allem in den Städten überlappen. Mit der Gründung der Plusnet hat QSC die Voraussetzungen für solche Netzwerkkooperationen bereits geschaffen. Aber auch hier gilt:
Das infrastrukturbasierte Geschäftsmodell von QSC und die Netzgesellschaft Plusnet sind auf eine langfristige Unabhängigkeit angelegt, so dass eine Kooperation auf Netzebene eine Option und keine Notwendigkeit darstellt. Sie haben sicher Verständnis dafür, dass ich an dieser Stelle ihre letzte Frage nicht beantworte, sondern lediglich darauf verweise, dass QSC den Kapitalmarkt immer unmittelbar über relevante Ereignisse im Unternehmen informiert hat und dies auch künftig machen wird.
Eure Kommentare dazu!
SH
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
