q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9888)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 10.05.24 08:58:14 von
neuester Beitrag 10.05.24 08:58:14 von
Beiträge: 112.401
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 60
Gesamt: 9.497.900
Gesamt: 9.497.900
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,6700
EUR
-2,90 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 09:11:21 Xetra
Neuigkeiten
07.05.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +166,67 | |
| 22,500 | +108,33 | |
| 18,390 | +45,15 | |
| 18,000 | +36,05 | |
| 1,2500 | +25,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 200,58 | -18,01 | |
| 518,80 | -21,50 | |
| 1,1550 | -22,48 | |
| 1,8500 | -24,49 | |
| 8,5980 | -36,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.830 von miraco am 25.01.08 22:54:42@miraco
PS: Warum glaubst du der Diskusion nicht? Sind das so unwahrscheinliche Gedankengänge?
PS: Warum glaubst du der Diskusion nicht? Sind das so unwahrscheinliche Gedankengänge?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.830 von miraco am 25.01.08 22:54:42...bin ja grad erst eingestiegen bei QSC.
Aber kann dir keiner verdenken deinen Unglauben. Hier ists ja nicht transparenter als bei QSC derzeit...
Aber kann dir keiner verdenken deinen Unglauben. Hier ists ja nicht transparenter als bei QSC derzeit...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.607 von tinoaktie am 25.01.08 17:46:26Noch besser wäre es, die Belegschaft von Ecotel zu übernehmen!
SH
SH
moin moin.....
....ich glaube eurer scheinbare diskusion nicht, sorry aber ihr seit zu jung, ich unterstelle euch mal pure meinungsmache.
Benutzername: pacman140
Registriert seit: 04.01.2008 [ seit 21 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.01.2008 um 21:48
Benutzername: Checkone
Registriert seit: 14.12.2007 [ seit 43 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.01.2008 um 19:16
...................
....ich glaube eurer scheinbare diskusion nicht, sorry aber ihr seit zu jung, ich unterstelle euch mal pure meinungsmache.
Benutzername: pacman140
Registriert seit: 04.01.2008 [ seit 21 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.01.2008 um 21:48
Benutzername: Checkone
Registriert seit: 14.12.2007 [ seit 43 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.01.2008 um 19:16
...................
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.115 von pacman140 am 25.01.08 22:01:05We'll see. Zuviel Spekulation, zu wenige Fakten derzeit. Das TAL Problem kann vorgeschoben sein, oder real. Hoher AE und mehr Personal sagt noch nix über ne vernünftige Marge - im Grunde ja nicht mal was über (viel) höhere Umsätze.
I stay long for the moment.
I stay long for the moment.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.744 von Checkone am 25.01.08 20:27:30Sehe ich nicht so.
Fallende Kurse wurden meistens im Nachgang durch schlechte Nachrichten bestätigt. Steigende ebensov (durch positive).
Sicher fällt er häufig zu weit, wie er auch umgekeht zu hoch steigt (wg. der von Dir genannten Erwartungen).
Die Zielmarken sind unterschiedlich. Ich weiß nicht ob QSC bereits unterbewertet ist oder sogar noch überbewertet. Das werden wir mit Einschränkung am 14.02. wissen. Die Zahlen zum Quartal IV werden bereits 6 Wochen alt sein. Der Ausblick noch Zukunft.
Bedenklich stimmt mich die Richtung des Kurses (nach Unten) und die Richtung wird in der Regel durch die Zahlen bestätigt.
Ist eine persönliche Meinung.
Ach noch was, eine Gewinnwarnung und schlechte IR-Arbeit sind (!) ein Abbild der Realität.
Fallende Kurse wurden meistens im Nachgang durch schlechte Nachrichten bestätigt. Steigende ebensov (durch positive).
Sicher fällt er häufig zu weit, wie er auch umgekeht zu hoch steigt (wg. der von Dir genannten Erwartungen).
Die Zielmarken sind unterschiedlich. Ich weiß nicht ob QSC bereits unterbewertet ist oder sogar noch überbewertet. Das werden wir mit Einschränkung am 14.02. wissen. Die Zahlen zum Quartal IV werden bereits 6 Wochen alt sein. Der Ausblick noch Zukunft.
Bedenklich stimmt mich die Richtung des Kurses (nach Unten) und die Richtung wird in der Regel durch die Zahlen bestätigt.
Ist eine persönliche Meinung.
Ach noch was, eine Gewinnwarnung und schlechte IR-Arbeit sind (!) ein Abbild der Realität.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.434 von pacman140 am 25.01.08 20:06:29@pacman: "der Kurs irrt selten"
Also bitte! Kurse sind so selten an der Realität dran, dass mans kaum in Worten ausdrücken kann. Da ist ständig neg/pos Phantasie drin, Marktlage usw. usw.
Unser Kurs ist grad geschlaucht von Gewinnwarnung und verfehlter IR-Arbeit. Zu sagen, er sei ein Abbild der Realität ist sehr sehr gewagt.
Bsp. Ersol: Welcher Kurs drückt denn deiner Meinung nach den wahren Zustand der Firma aus 90, wie vor Weihnachten, oder 40, wie letzte Woche (4 Wochen später), oder 52, wie jetzt grade...
Also bitte! Kurse sind so selten an der Realität dran, dass mans kaum in Worten ausdrücken kann. Da ist ständig neg/pos Phantasie drin, Marktlage usw. usw.
Unser Kurs ist grad geschlaucht von Gewinnwarnung und verfehlter IR-Arbeit. Zu sagen, er sei ein Abbild der Realität ist sehr sehr gewagt.
Bsp. Ersol: Welcher Kurs drückt denn deiner Meinung nach den wahren Zustand der Firma aus 90, wie vor Weihnachten, oder 40, wie letzte Woche (4 Wochen später), oder 52, wie jetzt grade...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.803 von KingofCurrywurst am 25.01.08 19:24:18worst-case
Ich fürchte eher verdammt nah an der Realität.
Viele hier sind davon ausgegangen, das die Kosten nahezu stabil bleiben werden und die Gewinne bei steigenden Umsätzen deutlich überproportional anziehen werden. Ich glaub fast nicht mehr dran. Der Kurs sagt eindeutig nein. Leider irrt er selten.
Ich fürchte eher verdammt nah an der Realität.
Viele hier sind davon ausgegangen, das die Kosten nahezu stabil bleiben werden und die Gewinne bei steigenden Umsätzen deutlich überproportional anziehen werden. Ich glaub fast nicht mehr dran. Der Kurs sagt eindeutig nein. Leider irrt er selten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.904 von Checkone am 25.01.08 19:32:26Ja, da hätte ich einen netten Vergleich, weil du gerade von Solartiteln sprichst, die angeblich alle überbewertet sind: Sunways WKN 733220 hat eine MK 90 Mio, Umsatz 2008 ca. 200 Mio. Nur so als Beispiel; diese Aktie notiert seit Monaten unter Buchwert.
Bei QSC war die ganzen Jahre über eben etwas viel Luft in der Blase. QSC kann man nur traden mit geringem Kapitlaeinsatz; alles andere ist unverantwortlich.
Bei QSC war die ganzen Jahre über eben etwas viel Luft in der Blase. QSC kann man nur traden mit geringem Kapitlaeinsatz; alles andere ist unverantwortlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.200 von KingofCurrywurst am 25.01.08 18:33:07...so is es. Die Phantasie, in welch unvorstellbare Weiten von Cash-Flows und Gewinnen man wachsen könnte ist vorbei. Jetzt gehts an die realistischen Einschätzungen und die harten Fakten. Die Phantasie ist weitgehend raus.
Wenn man Phantasie will, muss man in die regenerativen Energien gehen. Wir sind ja auch im SolarDax nicht im TelcoDax. Um die Hasspostings von heute mal ein wenig zu relativieren: UI liegt heute bei -2,3%, und selbst unsere glorreiche Versatel hat -2,7%.
Für mich läufts zwar auch sch..., weil ich bei 3,21 eingestiegen bin, aber ist alles noch weitgehend verständlich und nachvollziehbar. Erst am 14.2. wissen wir genau, ob mit QSC wirklich nur Dreck im Depot liegt, oder ob wir noch n bischen Gewinn machen werden an dem Laden. So wie ichs derzeit sehe sind wir unterbewertet. Ne Marktkapitalisierung von 600 Mill bei nem Umsatz von gut 400 Mille incl. Gewinn find ich realistischer.
Kennt vielleicht jemand vergleichbare Firmen und derern Kapitalisierung?
Wenn man Phantasie will, muss man in die regenerativen Energien gehen. Wir sind ja auch im SolarDax nicht im TelcoDax. Um die Hasspostings von heute mal ein wenig zu relativieren: UI liegt heute bei -2,3%, und selbst unsere glorreiche Versatel hat -2,7%.
Für mich läufts zwar auch sch..., weil ich bei 3,21 eingestiegen bin, aber ist alles noch weitgehend verständlich und nachvollziehbar. Erst am 14.2. wissen wir genau, ob mit QSC wirklich nur Dreck im Depot liegt, oder ob wir noch n bischen Gewinn machen werden an dem Laden. So wie ichs derzeit sehe sind wir unterbewertet. Ne Marktkapitalisierung von 600 Mill bei nem Umsatz von gut 400 Mille incl. Gewinn find ich realistischer.
Kennt vielleicht jemand vergleichbare Firmen und derern Kapitalisierung?
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
