q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 10000)

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.663 von derAmateur am 05.01.08 12:44:17

hat berenberg nicht auch versatel eingestuft eine woche bevor sie eingestiegen sind???

upo

[derAmateur]

Name: Versatel AG
Adresse: Aroser Allee 72, 13407 Berlin
Sitz: Berlin
Staat: Deutschland
28.11.2007
Veröffentlichung gem. § 26 Abs. 1 WpHG

Die Joh. Berenberg Gossler & Co. KG, Hamburg, Deutschland hat uns nach § 21

Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Versatel AG am 26.
November 2007 die Schwelle von 15% überschritten hat und zu diesem Tag 15,05%
(6.620.848 Stimmrechte) beträgt.
Emittent: Versatel AG
Aroser Allee 72
D-13407 Berlin
Email: [e-mail]

WWW: http://www.versatel.de

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.532 von upolani am 05.01.08 12:27:26

Auftragsstau, Wachstumsschmerzen, Telekom, ...

der countdwon läuft
1.
die stellen nicht so viel personal ein wenn geschäft nicht brummt
"q1 wird super wachstum - lt.metyas interview spätsommer
2.
sie halten still und wissen warum

derkurs ist geführt:
dubiose gestalten hier im thread wissen definitv wohin es geht
- seit juni waren privatstaatsiinsolvenzi da und seit qscbei 2,5war- weg - das war die mission
- ab da ist kostolani und co da... nun gehts wieder rauf

und die lieben analysten... kgv 2009
der letzte versuch
irgendwann kann man die planung nicht mehr zurückhalten...

Raus damit mit den 20% konservativen Planung
das wär ein witz nach auftragsstau, 100% ae, wachstumsscherzen,personalplanung und co
metyas: es geht richtung 500mio, Marge wird klar besser, definitv schwarze zahlen,...
WIR WOLLEN WAS SEHEN


upo

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.867 von tinoaktie am 05.01.08 11:24:17

ABSOLUT

UI hat bei versatel strat.schachzug gemacht - wenn jemand

Management ist nett UND GESCHEIT gescheit
Die halten still im eigenen Interesse:
...mit verbleibenden streubesitz wird kurs nach oben getrieben, dann übernahmegebot 8-10eur
- übernehmer zahlt für60% der aktien 8-10eur
- aber für 40% der aktien nur im schnitt 4eur
gesamtpreis 800-900Mio
wobei die unsicheren nicht verdienen, wie immer
und kerngesellschafter das bekommen was sie sich vorstellen...

QSC macht dann 30cent EPS und Synergien mit PArtner was den Preis rechtfertigt
außerdem wächst DSL MArktin 2009 und 2010 weiter...
Übernehmer ist mit eigenem Netz, Mobility, IPTV gerüstet...

Newsflow wird vorbereitet:
- UI wird Bestandskunden draufschalten
- QSC übernimmt vielleicht noch wem
- QSC könnte mit colt zusammenarbeiten
- QSC & Wimax Player??? Mobiler Markt ohne teure UMTS Lizenz

Übernehmer kann Telefonica und UI sein.
Arcor wird das Feld nicht ohne Preisrauftreiben verlassen...
wenn schon nicht übernehmen dann teuer machen

so sehe ich das bei UI und Versatel

upo

[tinoaktie]

Beobachten wir die Nachrichtenlage und die ständigen Orders welche die Aktie in einer gewollten Range halten soll gibts nur den Schluß dass sich ein großer Mitbewerber einkauft. Das Netz von QSC wird auf alle Fälle gebraucht. Für den Aufkäufer ist das jetztige Verhalten der QSC Mannschaft ein einziges Geschenk. Das doppelte Netz zum halben Preis -
und UI hat mit den Versatel Anteilen den ersten taktischen Schachzug gelegt.
Übrig bleibt m.E. ein kleiner Streubesitz durch welchen QSC in kürzester Zeit hochgeschossen wird. Die Vola sollte in nächster Zeit ordentlich steigen. Ich gehe mal davon aus dass noch während des Jahres ein derartiger Fall eintreffen wird...

Zur Analyse möchte ich die netten Bärenherren gerne fragen warum Versatel noch überhaupt am Markt ist ?????

lg

[Benson1]

Wer sich selbst billig eindecken will. gibt eben eine Verkaufsempfehlung raus... so sind sie eben, die schmutzigen Analysten!

Wer immer das Gegenteil gemacht hat, wie es die sog. Analysten empfohlen haben, ist heute ein reicher Mann.


Egal, da wurden gestern leider wohl einige Stopp-Loss-Verkäufe ausgelöst. Nicht sehr schöne, aber mittelfristig uninteressant.

QSC ist fundamental für die Zukunft gerstet und eines der leckersten Schnäppchen im Telkomarkt.


Ich bin sogar der Auffassung, dass die Kursentwicklung der letzten Monate, mit all der negativ Presse eine gesteuerte Aktion großer Adressen sind, um QSC "Abschußreif" zu schiessen und für eine Übernahme interessant zu machen. Was passiert ist, dass all die ahnungslosen Kleinaktionäre auf Tiefstkurs mit Angst in der Hose verkaufen werden, während die Hauptaktionäre das Gewitter einfach aussitzen, in dem Wissen, dass die Übernahme zu Preisen > 5-6 Euro sowieso bald kommen wird.

So hat man sich den Streubesitz billig einverleibt und die großen bekommen am Ende trotzdem den Fair Value bezahlt...

so läuft es eben, das Spiel in der Investment-Branche - die kleinen sind eben immer die Dummen.

[Joanflorian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.497 von upolani am 05.01.08 10:39:35

Es würde mich eher nachdenklich stimmen, wenn man nicht versucht hätte, die Kleinen rauszudrängen. Da es aber nun mal so ist und die Großen offensichtlich richtig heiß auf die Aktien sind, kann man auch gewiss sein, dass sie nun dafür sorgen, dass die eingesammelten Aktien ordentlich performen. Hätte man wie bei den Sonnenschirmaktien, Öl oder Gold ständig positiv berichtet um die Kleinanleger anzulocken, hätte ich die Finger davon gelassen.

JoFlo

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.850 von Hendrix_Q am 04.01.08 23:24:00

- du wirst sehen dass ein ordentliches eps übrig bleibt

- das mit eigenheim war ja ein scherz wie angemerkt - ich kaufe weiter, lasse mich sicher nicht rausdrängen = message

- qsc wird steigen in 2008 - was ja nicht schwer ist
nur das wie, von sommer bis dato stimmt mich nachdenklich
rausdrängen der kleinen dummen, psycho pur

upo

[Joanflorian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.764 von upolani am 04.01.08 23:11:51

Es gab mal eine Meldung, dass irgendein Nest in Bayern sein WIMAX-Netz mit Hilfe von QSC an das Festnetz angebunden hat. Und im Saarland auch. Also das sind schon Winks mit dem Zaunpfahl. Bei Einzelfällen bleibt das nicht. Vielleicht hat das jemand schnell parat.

[Hendrix_Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.764 von upolani am 04.01.08 23:11:51

tja nur umsatz ist halt eben nicht gleich zusetzen mit gewinn!

wie sagte der berenberg bank so schön?
die verdienen nicht mal die kapitalkosten.
das hat diese bude allerdings noch niw getan.

und auf so eine m.m. beinahe insolvenz möchtest du auch noch mit krediten setzen?

na viel spaß dann und suche dir schon mal ne begründung für deine frau , wenn die kohle dann verheizt ist