+++ Encavis AG +++ (Seite 90)
eröffnet am 29.03.05 12:43:58 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:34:22 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:34:22 von
Beiträge: 3.258
ID: 969.809
ID: 969.809
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 362.237
Gesamt: 362.237
Aktive User: 0
ISIN: DE0006095003 · WKN: 609500 · Symbol: ECV
16,960
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| ENCAVIS Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
16.05.24 · LYNX Broker Anzeige |
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
14.05.24 · wO Newsflash |
14.05.24 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2400 | +20,39 | |
| 0,6820 | +19,65 | |
| 0,5850 | +18,42 | |
| 1,9800 | +13,14 | |
| 1,4500 | +11,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2000 | -8,50 | |
| 2,7180 | -8,70 | |
| 0,5200 | -10,03 | |
| 2,8300 | -13,98 | |
| 1,0950 | -14,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackEncavis oder Orsted
Gerade bin ich am überlegen in Encavis ODER Orsted zu investieren. Was würde für Encavis und gegen Orsted sprechen? Orsted möchte 2030 auf 50GW Leistung kommen, wie schauen die Ziele bei Encavis aus (gibt es welche)?
Wie werden sich die Offshore-Kosten je kWh in Zukunft entwickeln im Vergleich zu Onshore und Photovoltaik?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.417.789 von Songbird am 06.01.22 13:04:54
Der Vergleich einer RWE mit einem reinen EEG Erzeuger ist schwierig. Das KGV alleine reicht dafür nicht aus. Eine RWE ist ja nicht einfach nur billiger, weil das Altgeschäft unsexy ist. Sondern im aktuellen KGV sind einfach Gewinne dabei, die ein klares Verfallsdatum haben.
Beispiel 1: Im KGV von RWE stecken in 2021 und 22 satte Gewinne der AKWs Emsland und Grundremmingen, 2022 immer noch von Emsland: Hochprofitabel, da längst abgeschrieben und finanziert, das ganze noch garniert mit Kompensationszahlungen für den Kohleausstieg. Das aktuelle KGV freut sich. Aber 2022 ist Grundremmingen halt weg, 2023 auch Emsland.
Beispiel 2: Ähnliches gilt für Kohlekraftwerke. Ein Kraftwerk, was 2030 abgeschaltet wird ist halt nicht mehr Wert, als die bis dahin noch möglichen Gewinne.
Umgekehrt haben die meisten IPPs im EEG Bereich sehr neue Anlagenbestände = noch hohe Abschreibungen und Zinslasten.
Das heißt jetzt nicht, dass eine RWE aktuell teurer sein muss, als eine Encavis. Aber man muss halt extrem genau hinschauen, um das zu Beurteilen. Die IPPs untereinander sind da leichter vergleichbar.
Zitat von Songbird: Warum ein KGV 30 mit Encavis kaufen wenn ich eine RWE oder Iberdrola mit 16 bekommen kann.
Der Vergleich einer RWE mit einem reinen EEG Erzeuger ist schwierig. Das KGV alleine reicht dafür nicht aus. Eine RWE ist ja nicht einfach nur billiger, weil das Altgeschäft unsexy ist. Sondern im aktuellen KGV sind einfach Gewinne dabei, die ein klares Verfallsdatum haben.
Beispiel 1: Im KGV von RWE stecken in 2021 und 22 satte Gewinne der AKWs Emsland und Grundremmingen, 2022 immer noch von Emsland: Hochprofitabel, da längst abgeschrieben und finanziert, das ganze noch garniert mit Kompensationszahlungen für den Kohleausstieg. Das aktuelle KGV freut sich. Aber 2022 ist Grundremmingen halt weg, 2023 auch Emsland.
Beispiel 2: Ähnliches gilt für Kohlekraftwerke. Ein Kraftwerk, was 2030 abgeschaltet wird ist halt nicht mehr Wert, als die bis dahin noch möglichen Gewinne.
Umgekehrt haben die meisten IPPs im EEG Bereich sehr neue Anlagenbestände = noch hohe Abschreibungen und Zinslasten.
Das heißt jetzt nicht, dass eine RWE aktuell teurer sein muss, als eine Encavis. Aber man muss halt extrem genau hinschauen, um das zu Beurteilen. Die IPPs untereinander sind da leichter vergleichbar.
Gut das ich meinen Prinzipien treu geblieben bin und nicht schon zwischen 10 und 20 Prozent Minus nachgekauft habe. Geduld zahlt sich immer aus. Sobald ein sicherer Boden gebildet wird, kaufe ich nach und beim nächsten Bewusstseinsschub das green Energie unabdingbar ist, geht es wieder nach oben. Zukunft hat dieser Markt, ganz sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.417.789 von Songbird am 06.01.22 13:04:54
Im Grunde stimme ich dir zu. Fuer die Pure Plays wie Encavis, Oersted, NextEra Energy, etc. sind die Bewertungen hoeher, weil sie das sogenannte Zukunftsgeschaeft ohne Altasten darstellen. RWE und Iberdrola haben noch alte auslaufende Geschaefte, die nicht mehr so begehrt sind. Derselbe Grund fuehrt auch zu den niedrigen Bewertungen der Oel- und Gasmajors, die alle ins gruene Geschaeft einsteigen, aber eben ueberwiegend noch Fossilenergie produzieren.
Zitat von Songbird: ich sehe hier ebenfalls eine Zielzone von ca. 10€. Der Wert ist einfach noch zu teuer. Warum ein KGV 30 mit Encavis kaufen wenn ich eine RWE oder Iberdrola mit 16 bekommen kann. Encavis ist imho auch zu hoch verschuldet. Wenn die Zinsen auf breiter Front steigen, lauert hier bei Refinanzierungen ein weiteres Problem. Sollte es wenig Sonne oder wenig Wind geben sieht es auf der Einnahmeseite mau aus. Wie gesagt einfach noch etwas zu teuer. EE insgesamt halte ich grundsätzlich für Interessant.
Im Grunde stimme ich dir zu. Fuer die Pure Plays wie Encavis, Oersted, NextEra Energy, etc. sind die Bewertungen hoeher, weil sie das sogenannte Zukunftsgeschaeft ohne Altasten darstellen. RWE und Iberdrola haben noch alte auslaufende Geschaefte, die nicht mehr so begehrt sind. Derselbe Grund fuehrt auch zu den niedrigen Bewertungen der Oel- und Gasmajors, die alle ins gruene Geschaeft einsteigen, aber eben ueberwiegend noch Fossilenergie produzieren.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.420.327 von Invest2017 am 06.01.22 15:53:20
da werden sich die Platow Jünger heute aber freuen wenn sie abends ins Depot gucken.
Zitat von Invest2017: Grund für den Kursrückgang - zumindest die letzen 50 bis 100 Cent auf das Tief bei 12.90 € - war meiner Meinung nach das gesetzte Stop Loss von 13.25 € im Platow Musterdepot. Das legen viele Nachahmer genauso in den Markt
da werden sich die Platow Jünger heute aber freuen wenn sie abends ins Depot gucken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.416.676 von Ellritze am 06.01.22 11:51:57
Eine PNE ist auch sehr interessant.
steht bei 8,25, innerer Wert ist deutlich höher. Und Übernahmefantasie zu den Preisen.
Zitat von Ellritze: habe bei 13,31 nachgelegt
bin vom Geschäftsmodell nach wie vor überzeugt
waren mMn halt nur "recht teuer"
Eine PNE ist auch sehr interessant.
steht bei 8,25, innerer Wert ist deutlich höher. Und Übernahmefantasie zu den Preisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.423.174 von vale76 am 06.01.22 18:47:59
And the winner is...
Dr. Dierk Paskert
Zitat von vale76:Zitat von NickelChrome: Der gesamte Vorstand und Aufsichtsrat hat ein paar Stück jeweils gekauft.
Der gesamte Vorstand und Aufsichtsrat nicht. Aber:
– Dr. Dierk Paskert (CEO)
– Christoph Husmann (CFO, Vorstand)
– Alexander Stuhlmann (Aufsichtsrat)
Quelle: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/encavis-…
> DGAP-DD: Encavis AG
Hier die einzelnen Käufe: Meldung vom
06.01.2022 / 15:15: Alexander Stuhlmann kauft zu 14,08 EUR, Volumen: 7040 EUR
06.01.2022 / 15:08: Alexander Stuhlmann kauft zu 13,55 EUR, Volumen: 5452 EUR
06.01.2022 / 15:04: Alexander Stuhlmann kauft zu 13,39 EUR, Volumen: 13390 EUR
06.01.2022 / 15:00: Dr. Dierk Paskert kauft zu 13,51 EUR, Volumen: 94639.90 EUR
06.01.2022 / 14:56: Christoph Husmann kauft zu 13,92 EUR, Volumen: 13920 EUR
06.01.2022 / 14:53: Christoph Husmann kauft zu 13,90 EUR, Volumen: 13900 EUR
06.01.2022 / 14:47: Christoph Husmann kauft zu 13,86 EUR, Volumen: 13860 EUR
06.01.2022 / 14:42: Christoph Husmann kauft zu 13,86 EUR, Volumen: 13860 EUR
06.01.2022 / 14:20: Christoph Husmann kauft zu 14,4640 EUR, Volumen: 14464 EUR
06.01.2022 / 14:09: Christoph Husmann kauft zu 14,42 EUR, Volumen: 14420 EUR
06.01.2022 / 13:56: Christoph Husmann kauft zu 14,45 EUR, Volumen: 14450 EUR
06.01.2022 / 13:52: Christoph Husmann kauft zu 14,49 EUR, Volumen: 14490 EUR
VG
And the winner is...
Dr. Dierk Paskert
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.422.547 von NickelChrome am 06.01.22 17:48:52
Der gesamte Vorstand und Aufsichtsrat nicht. Aber:
– Dr. Dierk Paskert (CEO)
– Christoph Husmann (CFO, Vorstand)
– Alexander Stuhlmann (Aufsichtsrat)
Quelle: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/encavis-…
> DGAP-DD: Encavis AG
Hier die einzelnen Käufe: Meldung vom
06.01.2022 / 15:15: Alexander Stuhlmann kauft zu 14,08 EUR, Volumen: 7040 EUR
06.01.2022 / 15:08: Alexander Stuhlmann kauft zu 13,55 EUR, Volumen: 5452 EUR
06.01.2022 / 15:04: Alexander Stuhlmann kauft zu 13,39 EUR, Volumen: 13390 EUR
06.01.2022 / 15:00: Dr. Dierk Paskert kauft zu 13,51 EUR, Volumen: 94639.90 EUR
06.01.2022 / 14:56: Christoph Husmann kauft zu 13,92 EUR, Volumen: 13920 EUR
06.01.2022 / 14:53: Christoph Husmann kauft zu 13,90 EUR, Volumen: 13900 EUR
06.01.2022 / 14:47: Christoph Husmann kauft zu 13,86 EUR, Volumen: 13860 EUR
06.01.2022 / 14:42: Christoph Husmann kauft zu 13,86 EUR, Volumen: 13860 EUR
06.01.2022 / 14:20: Christoph Husmann kauft zu 14,4640 EUR, Volumen: 14464 EUR
06.01.2022 / 14:09: Christoph Husmann kauft zu 14,42 EUR, Volumen: 14420 EUR
06.01.2022 / 13:56: Christoph Husmann kauft zu 14,45 EUR, Volumen: 14450 EUR
06.01.2022 / 13:52: Christoph Husmann kauft zu 14,49 EUR, Volumen: 14490 EUR
VG
Zitat von NickelChrome: Der gesamte Vorstand und Aufsichtsrat hat ein paar Stück jeweils gekauft.
Der gesamte Vorstand und Aufsichtsrat nicht. Aber:
– Dr. Dierk Paskert (CEO)
– Christoph Husmann (CFO, Vorstand)
– Alexander Stuhlmann (Aufsichtsrat)
Quelle: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/encavis-…
> DGAP-DD: Encavis AG
Hier die einzelnen Käufe: Meldung vom
06.01.2022 / 15:15: Alexander Stuhlmann kauft zu 14,08 EUR, Volumen: 7040 EUR
06.01.2022 / 15:08: Alexander Stuhlmann kauft zu 13,55 EUR, Volumen: 5452 EUR
06.01.2022 / 15:04: Alexander Stuhlmann kauft zu 13,39 EUR, Volumen: 13390 EUR
06.01.2022 / 15:00: Dr. Dierk Paskert kauft zu 13,51 EUR, Volumen: 94639.90 EUR
06.01.2022 / 14:56: Christoph Husmann kauft zu 13,92 EUR, Volumen: 13920 EUR
06.01.2022 / 14:53: Christoph Husmann kauft zu 13,90 EUR, Volumen: 13900 EUR
06.01.2022 / 14:47: Christoph Husmann kauft zu 13,86 EUR, Volumen: 13860 EUR
06.01.2022 / 14:42: Christoph Husmann kauft zu 13,86 EUR, Volumen: 13860 EUR
06.01.2022 / 14:20: Christoph Husmann kauft zu 14,4640 EUR, Volumen: 14464 EUR
06.01.2022 / 14:09: Christoph Husmann kauft zu 14,42 EUR, Volumen: 14420 EUR
06.01.2022 / 13:56: Christoph Husmann kauft zu 14,45 EUR, Volumen: 14450 EUR
06.01.2022 / 13:52: Christoph Husmann kauft zu 14,49 EUR, Volumen: 14490 EUR
VG
06.01.22 17:27:12 300,00 14,35 EUR Erster Kauf der Aktie überhaupt 
Schade - heute Mittag wurde ja richtig die Bremse durch getreten
Hoch 15,11
Tief 12,90
Der gesamte Vorstand und Aufsichtsrat hat ein paar Stück jeweils gekauft
Schade - heute Mittag wurde ja richtig die Bremse durch getreten
Hoch 15,11
Tief 12,90
Der gesamte Vorstand und Aufsichtsrat hat ein paar Stück jeweils gekauft
Durchsuchen
+++ Encavis AG +++
