Diskussion zum Thema Silber (Seite 10873)

[VaJo]

Bei mir das selbe. Manche Beiträge werden gleich gar nicht angenommen.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.224.027 von Bollodotz am 14.01.14 13:43:45

Ja !
Ich verwende Mac / Firefox, und da habe ich diesen "Bock" seit Sonntag.

[Bollodotz]

Läuft der Editor bei anderen auch so schlecht? Dauernd verschwindet der Text und man kann noch mal von vorne anfangen.

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.223.667 von Bollodotz am 14.01.14 13:00:57

Jeder Psychologe würde ihm einen gelben Schein ausstellen, nimm den Heini nicht ernst, er will nur spielen...

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.223.803 von McGier am 14.01.14 13:19:00

...weil das Wort "Silber" in jedem seiner sinnfreien Beiträge vorkommt.

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.223.667 von Bollodotz am 14.01.14 13:00:57

„…Hab neulich eine ausführliche Kolumne eines neutralen Experten gelesen, da wird plausibel vorgetragen das der Goldpreis vom Rohstoffwert derzeit bei 800 Dollar, also unter 600 Euro/Unze fair bewertet ist….“

Eigentlich lese ich ja hier hauptsächlich mit, weil eben schon alles gesagt ist zum Silber. Und Gutser beachte ich normalerweise auch kaum. Man kann beim Erscheinen seines Namens einfach weiter scrollen, aber diesmal bin ich an einem Satz von ihm hängen geblieben, der mich auf die Palme bringt und zum schreiben zwingt.
Eine Frechheit ist diese aus der Luft gegriffene Behauptung! Ohne einen Link zu diesem Bericht einzustellen kann man es dann auch als unnötiges dummes Geschwätz abtun! In andern Foren werden solche Behauptungen ohne Quellenangaben konsequent gelöscht, warum eigentlich hier nicht??? Wenn mal jemand von den „normalen“ Schreibern hier das Wort Silber nicht im Text hat, wird gelöscht,
aber bei einem solchen permanenten Dummschwätzer, der von der Überzahl der User zum Teufel gewünscht wird bleibt jeder Regelverstoss ohne Konsequenzen, - warum eigentlich????

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.223.215 von Jim_Panse am 14.01.14 11:55:00

Ignore, dafür ist die Funktion doch da. Was meinst Du, wie sich so einer kleiner Niemand wie Gutser ärgert, wenn keiner mehr auf seinen Mist reagiert...?

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.222.807 von Keilfleckbarbe am 14.01.14 10:58:28

Wenn eine Aussage von einer Bank kommt, ist höchste Vorsicht angeraten.

[Jim_Panse]

Zitat von Gutser: Von inflations.- und kostenbereinigten Gewinnen bei Silber rede ich mal garnicht, denn die kann bei derezeit 14 Euro Silberwert je Unze kein pysischer Anlager vorweisen.

Wen außer dir interessiert eigentlich der Spot-Preis?!

Die Maple-Leaf bekommt man beim Händler für aktuell über 16 Euro verkauft, andere Münzen wie die Lunar(II)-Unze teils für das Doppelte und mehr.

Bei privatem Verkauf ist mit kleinem Abschlag sogar der aktuelle Verkaufspreis der Händler drin.

Also nerv doch nicht ständig hier rum, nur um auf deine gewünschten 99,99% Kaufkraftvernichtung zu kommen!

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.222.893 von Gutser am 14.01.14 11:08:04

Ja, dass Du der "Seher" in diesem Thread bist, ist hinlänglich bekannt. Auch was Deine "Rechenkünste" und die damit einhergehenden - aber stets überflüssigen und wenig relevanten Argumentationen - angeht, erstaunt uns immer wieder.

Was bleibt sind meine seherischen "Fähigkeiten", die mir sagen, dass mit steigendem Kurs wir erfreulicherweise auf Deine "Visionen" verzichten werden müssen. Letzteres ist allerdings eher eine Bereicherung für diesen Thread.