Diskussion zum Thema Silber (Seite 11722)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 17.05.24 23:30:06 von
neuester Beitrag 17.05.24 23:30:06 von
Beiträge: 175.966
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 233
Gesamt: 15.035.178
Gesamt: 15.035.178
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
31,51
USD
+6,45 %
+1,91 USD
Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
17.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
17.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
17.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
725,25 | +18,50 | |
1,2800 | +14,29 | |
2,9000 | +13,28 | |
1,2000 | +13,21 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6100 | -9,06 | |
0,5088 | -18,80 | |
0,6166 | -19,12 | |
0,5500 | -26,67 | |
47,63 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.628.721 von Frickhasserin am 15.10.13 11:11:43Pro Generation verbrennt man sich an einer Blase nur einmal die Finger.
Unter den aktuellen Silberinvestoren gibt es vermutlich keinen, der zu Zeiten der Hunts aktiv war?
Unter den aktuellen Silberinvestoren gibt es vermutlich keinen, der zu Zeiten der Hunts aktiv war?
Zitat von muenchenguru: Anders vielleicht das Nanothema, das ist eine Querschnittstechnologie, die alle möglichen Materialanwendungen aufkrempeln wird.
Technoinsider , bitte ans Mikrofon....
Gerne höre ich
Genau - Liebe Technoinsider - Wieviel Silber wird die Nanotechnologie brauchen?
Vom Preis des Produktes 0,0001 %? Oder doch mehr?
Zitat von fubu79: es ist imo nicht wichtig ob die industrie silber komplett substituieren kann.
auch stahl könnte vermutlich irgendwie in den meisten anwendungen durch andere metalle / werkstoffe ersetzt werden.
daraus leitet aber niemand ab, dass der stahlpreis fallen muss.
Das kann man überhaupt nicht vergleichen.
Vergleiche mal die jährlich nachgefragte Menge an Stahl und die nachgefragte Menge an Silber.
Das sagt schon der Begriff aus : Nanos, Ableitung ( griechisch ) Zwerg.
Ich kann mir also gut vorstellen, dass Silber dadurch aus sämtlichen Elektronikbereichen ( Handy, TV, PKW, Solar usw ) gedrängt wird, aber Nanotechnik wird sicher keinen tonnenschweren Stahlbau ersetzen könnne.
Zitat von prallhans: Dann nenn doch mal konkrete Zahlen mit Quelle zum Verbrauch und zur Produktion, möglichst auch mal nach Ländern.
Wieso sollte sich der Verbrauch verringern durch eine "Preisblase"?
Tankst du weniger wenn Benzin teuer ist, bzw. bleibst du mal einen Tag daheim?
Als die Seltenen Erden sich im Preis innerhalb eines Jahres vervierfacht- oder verzehnfacht haben (je nach Metall), gab´s da keine Smarphones mehr, oder habe die statt dessen Gummibärchen eingebaut?
ohne experte zu sein:
ob substituiert wird, ist ganz entscheidend auch eine frage des preises.
nur anhand eines beispiels (benzin) festzumachen, dass silber eine geringe preiselastizität hätte, halte ich für sehr fragwürdig. übrigens ist die preiselastizität von kraftstoff auch nur kurzfristig gering.
wenn der benzinpreis auf 3,50 steigen würde, würde ich mir beim nächsten autokauf überlegen, ob 13 liter in der stadt nicht etwas viel sind...
Zitat von NickelChrome: Kenne ich aus dem Bekanntenkreis.
Da liegen seit 30 Jahren Barren aus der Zeit als die Hunts den Preis manipuliert haben.
Da hatte einen friedlichen Familienvater das Investmentfieber gepackt.
Also Gold als Reservewährung okay - Ein bißchen - Warum nicht.
Silber???? das war/ist eher ein Schnappsidee.
was nur beweist, das einem das Silberfieber in Crashzeiten erst recht erfassen muss, weil es dann ja sicher tausende Prozent hoch geht, siehe 90er Jahre bis heute und seit 2008 und mal sehen wie viele hundert/tausend Prozent die heutigen Schnäppchenkäufer machen in den nächsten Jahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.628.657 von Gutser am 15.10.13 11:02:4610 $ - Lange Jahre war Silber bei 5 bis 7 $.
Ein bißchen Inflation zuschlagen und dann kommen wir da in die Nähe.
Einfach mal die Blase rausrechnen.
Nachunzen? Wenn es Spaß macht.
Habe mir einiges an Goldminen jetzt gekauft.
Bei Silberminen warte ich mit ersten Käufen bis wir mein Kursziel 10 $ erreichen.
Ein bißchen Inflation zuschlagen und dann kommen wir da in die Nähe.
Einfach mal die Blase rausrechnen.
Nachunzen? Wenn es Spaß macht.
Habe mir einiges an Goldminen jetzt gekauft.
Bei Silberminen warte ich mit ersten Käufen bis wir mein Kursziel 10 $ erreichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.628.551 von NickelChrome am 15.10.13 10:52:43Dann nenn doch mal konkrete Zahlen mit Quelle zum Verbrauch und zur Produktion, möglichst auch mal nach Ländern.
Wieso sollte sich der Verbrauch verringern durch eine "Preisblase"?
Tankst du weniger wenn Benzin teuer ist, bzw. bleibst du mal einen Tag daheim?
Als die Seltenen Erden sich im Preis innerhalb eines Jahres vervierfacht- oder verzehnfacht haben (je nach Metall), gab´s da keine Smarphones mehr, oder habe die statt dessen Gummibärchen eingebaut?
Wieso sollte sich der Verbrauch verringern durch eine "Preisblase"?
Tankst du weniger wenn Benzin teuer ist, bzw. bleibst du mal einen Tag daheim?
Als die Seltenen Erden sich im Preis innerhalb eines Jahres vervierfacht- oder verzehnfacht haben (je nach Metall), gab´s da keine Smarphones mehr, oder habe die statt dessen Gummibärchen eingebaut?
brrrr bitter.
21,10er unterstützung gebrochen und jetzt im sog von gold abwärts.
=> seitenlinie
21,10er unterstützung gebrochen und jetzt im sog von gold abwärts.
=> seitenlinie
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.628.623 von muenchenguru am 15.10.13 10:59:04es ist imo nicht wichtig ob die industrie silber komplett substituieren kann.
auch stahl könnte vermutlich irgendwie in den meisten anwendungen durch andere metalle / werkstoffe ersetzt werden.
daraus leitet aber niemand ab, dass der stahlpreis fallen muss.
entscheidend ist, welche nachfrage bei welchem preis resultiert.
und auch ohne expertise zur möglichkeit der substitution und ohne die kenntnis von preiselastizitäten, kann ich mit sicherheit sagen, dass die silbernachfrage in der industrie mitnichten wegbrechen wird, allein schon aufgrund der vielzahl von einsatzgebieten. zudem ist es nicht gewagt anzunehmen, dass die globale industrieproduktion in den nächsten jahren deutlich wachsen wird.
verstärkte substitution wird dann interessant, wenn der silberpreis entsprechende signale liefert.
davon können wir aktuell nicht sprechen.
sorge um die industrienachfrage muss man sich also wenn kurzfristig, aufgrund konjunktureller effekte machen, nicht aber aufgrund von technologie.
auch stahl könnte vermutlich irgendwie in den meisten anwendungen durch andere metalle / werkstoffe ersetzt werden.
daraus leitet aber niemand ab, dass der stahlpreis fallen muss.
entscheidend ist, welche nachfrage bei welchem preis resultiert.
und auch ohne expertise zur möglichkeit der substitution und ohne die kenntnis von preiselastizitäten, kann ich mit sicherheit sagen, dass die silbernachfrage in der industrie mitnichten wegbrechen wird, allein schon aufgrund der vielzahl von einsatzgebieten. zudem ist es nicht gewagt anzunehmen, dass die globale industrieproduktion in den nächsten jahren deutlich wachsen wird.
verstärkte substitution wird dann interessant, wenn der silberpreis entsprechende signale liefert.
davon können wir aktuell nicht sprechen.
sorge um die industrienachfrage muss man sich also wenn kurzfristig, aufgrund konjunktureller effekte machen, nicht aber aufgrund von technologie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.628.515 von Gutser am 15.10.13 10:49:09Kenne ich aus dem Bekanntenkreis.
Da liegen seit 30 Jahren Barren aus der Zeit als die Hunts den Preis manipuliert haben.
Da hatte einen friedlichen Familienvater das Investmentfieber gepackt.
Also Gold als Reservewährung okay - Ein bißchen - Warum nicht.
Silber???? das war/ist eher ein Schnappsidee.
Da liegen seit 30 Jahren Barren aus der Zeit als die Hunts den Preis manipuliert haben.
Da hatte einen friedlichen Familienvater das Investmentfieber gepackt.
Also Gold als Reservewährung okay - Ein bißchen - Warum nicht.
Silber???? das war/ist eher ein Schnappsidee.