Diskussion zum Thema Silber (Seite 12312)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 14.05.24 00:34:54 von
neuester Beitrag 14.05.24 00:34:54 von
Beiträge: 175.855
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 58
Gesamt: 15.026.525
Gesamt: 15.026.525
Aktive User: 2
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,23
USD
+0,02 %
+0,01 USD
Letzter Kurs 13.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
13.05.24 · PR Newswire (dt.) |
13.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
0,5459 | +34,19 | |
0,8500 | +26,87 | |
0,5595 | +25,17 | |
2,9200 | +20,66 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5001 | -9,07 | |
0,9900 | -10,00 | |
0,7000 | -10,26 | |
0,6166 | -19,12 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von Silverager: Es ist zum Verzweifeln: am Monatsende kriege ich wohl weniger EM als im Vormonat.
Wieso hört die schöne Preisdrückerei so plötzlich auf?
Nervt mich auch ein wenig. Zur Weihnachtszeit gibts aber bestimmt die Unze für 5€. Die Märchensteuererhöhung steht dann an und das niedere Volk kriegt noch mal(wie soll mann es nennen) Papiergeld zum verjubeln.
Ja ja, alles wird gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.100.957 von auro am 23.07.13 21:51:50Interessante Ergänzung zu meinem Beitrag.
Daher Danke und der Daumen.
Anscheinend sind hier nur Privatkäufe gemeint -
also nicht die Staatsbank, sondern Händler oder Privatinvestoren.
Dann kommt - sofern ich richtig vermute - hinzu, daß auch die Zentralbank
ihre USD-Reserven loswerden will. Möglichst in Gold. Aber wohl auch nicht zu jedem Preis.
Ich hoffe, bis 1500USD/Unze schlagen die noch zu.
Nein, Anhaltspunkte für diese Vermutung habe ich nicht.
Isi
Daher Danke und der Daumen.
Anscheinend sind hier nur Privatkäufe gemeint -
also nicht die Staatsbank, sondern Händler oder Privatinvestoren.
Dann kommt - sofern ich richtig vermute - hinzu, daß auch die Zentralbank
ihre USD-Reserven loswerden will. Möglichst in Gold. Aber wohl auch nicht zu jedem Preis.
Ich hoffe, bis 1500USD/Unze schlagen die noch zu.
Nein, Anhaltspunkte für diese Vermutung habe ich nicht.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.100.783 von Isengrad am 23.07.13 21:18:50ein paar Zahlen zu Chinas Goldhunger....
Auszüge aus: http://www.propagandafront.de/1178020/im-goldrausch-china-je…
China jetzt weltgrößter Umschlagplatz für physisches Gold
Laut den von der Shanghaier Goldbörse veröffentlichten Daten belief sich die Menge an Gold-Kontrakten, die an dieser Börse physisch ausgeliefert wurden, im bisherigen Jahresverlauf auf atemberaubende 1.098 Tonnen. Das ist eine erstaunlich große Menge an physischem Gold.
Um das Ganze einmal ins Verhältnis zu setzen: 1.098 Tonnen Gold entsprechen rund 40% der gesamten geschätzten weltweiten Minenproduktion des Jahres 2013. Diese Menge entspricht rund 1/8 der offiziellen Goldreserven der USA und über 100% der offiziellen chinesischen Goldreserven. .........
........ Vergleichen wir das doch einmal mit der Futures-Börse COMEX in New York, wo der Großteil der US-amerikanischen Gold-Futures gehandelt wird. Dort wurden im selben Zeitraum (Januar bis Juni) gerade einmal kümmerliche 160,7 Tonnen an physischem Gold ausgeliefert. Und obwohl das Volumen an Papiergold-Kontrakten an der COMEX bedeutend höher ist als das an der Shanghaier Goldbörse, liegt die Auslieferungsquote an der Comex im Vergleich zu Shanghai gerade einmal bei 15%. ........
........... Interessant ist, dass die börsennotierten Goldfonds (Gold-ETFs) in China von der chinesischen Nachfrage nach physischem Gold nicht zu profitieren scheinen. Bloomberg meldete jüngst, dass die zwei bedeutendsten börsennotierten goldgedeckten Fonds in China enttäuschende Debüts hatten.
Auszüge aus: http://www.propagandafront.de/1178020/im-goldrausch-china-je…
China jetzt weltgrößter Umschlagplatz für physisches Gold
Laut den von der Shanghaier Goldbörse veröffentlichten Daten belief sich die Menge an Gold-Kontrakten, die an dieser Börse physisch ausgeliefert wurden, im bisherigen Jahresverlauf auf atemberaubende 1.098 Tonnen. Das ist eine erstaunlich große Menge an physischem Gold.
Um das Ganze einmal ins Verhältnis zu setzen: 1.098 Tonnen Gold entsprechen rund 40% der gesamten geschätzten weltweiten Minenproduktion des Jahres 2013. Diese Menge entspricht rund 1/8 der offiziellen Goldreserven der USA und über 100% der offiziellen chinesischen Goldreserven. .........
........ Vergleichen wir das doch einmal mit der Futures-Börse COMEX in New York, wo der Großteil der US-amerikanischen Gold-Futures gehandelt wird. Dort wurden im selben Zeitraum (Januar bis Juni) gerade einmal kümmerliche 160,7 Tonnen an physischem Gold ausgeliefert. Und obwohl das Volumen an Papiergold-Kontrakten an der COMEX bedeutend höher ist als das an der Shanghaier Goldbörse, liegt die Auslieferungsquote an der Comex im Vergleich zu Shanghai gerade einmal bei 15%. ........
........... Interessant ist, dass die börsennotierten Goldfonds (Gold-ETFs) in China von der chinesischen Nachfrage nach physischem Gold nicht zu profitieren scheinen. Bloomberg meldete jüngst, dass die zwei bedeutendsten börsennotierten goldgedeckten Fonds in China enttäuschende Debüts hatten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.100.695 von MIRU am 23.07.13 21:05:59Wenn wir schon dabei sind, seltsames zu beobachten und den Kopf schütteln, da wir es nicht verstehen:
China ermuntert seine Bürger, möglichst viel Gold privat zu kaufen.
Indien hingegen verhindert, daß die eigenen Bürger sich Gold hinlegen.
Verhängen Steuern und stelle Ver- und Gebote auf, die den Goldbesitz/
Golderwerb behindern.
Welches dieser Länder hat das Wohl der eigenen Bürger im Sinn und fördert die?
Und als Grund für das Verhalten Indiens wird genannt, daß man die Außenbilanz entlasten will.
Dabei sollten die sich doch freuen, wenn statt einfacher Konsumgüter Gold und Silber gekauft werden. Ein Außenhandelsdefizit schwächt die Währung und erleichtert den Export.
Jahrzehntelang nach dem 2. Weltkrieg hatten Regierungen versucht, ihrer Wirtschaft durch Abwertungen Vorteile zu verschaffen.
Isi
China ermuntert seine Bürger, möglichst viel Gold privat zu kaufen.
Indien hingegen verhindert, daß die eigenen Bürger sich Gold hinlegen.
Verhängen Steuern und stelle Ver- und Gebote auf, die den Goldbesitz/
Golderwerb behindern.
Welches dieser Länder hat das Wohl der eigenen Bürger im Sinn und fördert die?
Und als Grund für das Verhalten Indiens wird genannt, daß man die Außenbilanz entlasten will.
Dabei sollten die sich doch freuen, wenn statt einfacher Konsumgüter Gold und Silber gekauft werden. Ein Außenhandelsdefizit schwächt die Währung und erleichtert den Export.
Jahrzehntelang nach dem 2. Weltkrieg hatten Regierungen versucht, ihrer Wirtschaft durch Abwertungen Vorteile zu verschaffen.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.099.907 von flo_muc_78 am 23.07.13 19:05:44"Die USA und Europa haben immer den Anstieg des Goldpreises unterdrückt. Sie beabsichtigen dadurch die Funktion des Goldes als internationale Reservewährung zu schwächen. Denn sie wollen nicht, dass andere Länder sich an Goldreserven halten, statt an den US-Dollar oder den Euro."
Sind die Amis wirklich so blöd ???? Kann ich kaum glauben. Zumindest sollte man nicht den Chinamann unterschätzen und mit einem Bruchteil der grünen Dollar-Berge, die er angehäuft hat, kann China auf Jahre hinaus das komplette weltweite Goldangebot aufkaufen.
Wenn man will.
Die Chinesen als alte Kaufleute wollen aber nur billig. Und das haben sie jetzt bekommen.
Also irgendwie verstehe ich die Story aus Sicht der US-Banken-Mafia nicht ganz !!!!
Habe ich da irgendetwas übersehen, oder laufen da Abmachungen im Hintergrund ?????
Sind die Amis wirklich so blöd ???? Kann ich kaum glauben. Zumindest sollte man nicht den Chinamann unterschätzen und mit einem Bruchteil der grünen Dollar-Berge, die er angehäuft hat, kann China auf Jahre hinaus das komplette weltweite Goldangebot aufkaufen.
Wenn man will.
Die Chinesen als alte Kaufleute wollen aber nur billig. Und das haben sie jetzt bekommen.
Also irgendwie verstehe ich die Story aus Sicht der US-Banken-Mafia nicht ganz !!!!
Habe ich da irgendetwas übersehen, oder laufen da Abmachungen im Hintergrund ?????
@Goldbug
Dein Angebot ist ziemlich mickrig.Unter 1kg kaufe ich nie Silber.
Was soll ich mit einer Münze?
Da habe ich ja mehr Portokosten.
Dein Angebot ist ziemlich mickrig.Unter 1kg kaufe ich nie Silber.
Was soll ich mit einer Münze?
Da habe ich ja mehr Portokosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.100.093 von Goldbug2000 am 23.07.13 19:28:36Wird wohl offen bleiben, das GAP.
Isi
Isi
Der Widerstand wurde beim Gold gerade überwunden.
Lets Roll
Lets Roll
Weil ich den Beutel voll hab!
13.05.24 · PR Newswire (dt.) · Silber |
13.05.24 · Martin Siegel · Gold |
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
11.05.24 · Thomas Heydrich · Silber |
11.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |