checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 12443)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 17.05.24 23:30:06 von
    Beiträge: 175.966
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 196
    Gesamt: 15.035.141
    Aktive User: 1

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    31,51
     
    USD
    +6,45 %
    +1,91 USD
    Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    725,25+18,50
    1,2800+14,29
    2,9000+13,28
    1,2000+13,21
    WertpapierKursPerf. %
    2,6100-9,06
    0,5088-18,80
    0,6166-19,12
    0,5500-26,67
    47,63-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 12443
    • 17597

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:50:49
      Beitrag Nr. 51.546 ()
      Zitat von rpm8200:
      Zitat von Karembeu: ...

      Wohl war. Das erinnert mich an das Platzen der Technologieblase im Jahr 2000.[...]

      Und wieder Gequatsche von Blasen, die ja so ähnlich zu silber sind. OMG. Silber bei Kursen unter 19 USD in ner Blase... ja klar. Nicht mal 50 USD war ne Blase.

      Aber das kommt nicht an... ich weiss... :rolleyes:


      Wir sind noch in der Leugnungs- und Schönredephase. Silber ist von Anfang 2003 bis Anfang 2011 von 5 USD bis auf beinahe 50 USD angestiegen, sogar mit einer blasentypischen Giermaniephase kurz vorm Platzen von Ende 2010 bis 2011 als die Kurse mit medialer Begleitung in kürzester Zeit von 20 auf 50 USD gestiegen sind.

      Wenn Silber keine Spekulationsblase ist, was ist dann eine Spekulationsblase?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:49:32
      Beitrag Nr. 51.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.867 von Ratenkredit am 05.07.13 16:35:55aha Rohstoffe fallen im Preis??? Warum? Doch nicht auf Dauer? Die Weltbevölkerung wächst, Rohstoffe werden gebraucht!!!! Schon mal davon gehört!!! Und bei uns in der Elektronik wird immer noch Silber verwendet.

      so seh ich das auch.
      Spätestens 2014 dürfte Schluss sein mit dem Niedergang der Preise.
      Wachsende Bevölkerung in Asien, Afrika, Lateinamerika und Wohlstandsstreben sind die (üblichen) Treiber, die über kurz oder lang wieder einen Nachfrageüberhang schaffen und somit steigende Preise.
      Einfach die Wellen im Wasser beobachten hat mal jemand gesagt, dann wisse man wie Börse funktionert!..

      Mal sehen wie weit die Preise noch fallen und ob es eine starke Übertreibung nach unten gibt.

      @Birkenfreund
      nein, ich bin nicht verdammt gut an der Börse; vielleicht Mittelmaß ab 1999 bis heute..
      Ich verlass mich bei meinen Hausse- oder Baisse-Einschätzungen meist auf so primitive Indikatoren wie steigender oder fallender 200-360 Tage Trend(linie) und auf Bauchgefühl etc.
      Das Lehrreichste für mich an der Börse war bisher wohl die Erkenntis, immer damit zu rechnen, dass es noch viel weiter runter oder rauf gehen kann als man denkt; und demzufolge immer Verlustbegrenzung betreiben sollte! Ich hatte schon eine Holzmann, eine Q-Cells (für 101€ gekauft!), eine Pfleiderer, eine EM-TV, Intershop und und. Das wären alles Totalverluste geworden ohne Stopp-loss (den ich "gedanklich" grob immer bei ca. 20 Prozent minus leg).
      Selbst wenn ich Silber (dass nicht Konkurs gehen kann und immer "einen Wert" hat) mit einem ETC long wäre, würde ich nie und nimmer Kursrückgänge aussitzen oder zig mal nachkaufen! Selbst bei EMs ist natürlich (fast) alles möglich! Auch eine Entwicklung wie 1980 nach den 50$ damals.. Also über Jahrzehnte tote Hose im Depot oder Keller, dass einem Totalverlust fast gleichkommt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:36:12
      Beitrag Nr. 51.544 ()
      Zitat von Karembeu: [...]Quatsch. Auch die Materialien, durch die Silber ersetzt wird, fallen im Preis.
      Klar alles fällt, nur Dax, Dow und der Dollar steigen immer doller :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:34:03
      Beitrag Nr. 51.543 ()
      Zitat von Valueandi: klar geht der silberverbrauch in der schwächelnden SOlarbranche zurück.
      Laut Ugo Bardis Buch "der geplünderte Planet" kann Silber bei Solarzellen durch Kupfer o.ä. metalle ganzlich substituiert werden.
      Also wenn silber steigt, wirds die Solarbranche ganz rauswerfen aus ihren modulen, so wie alle industrien wenn was zu teuer wird.
      SChaut mal WMF,cromargan besteck,da ist null gramm silber drin...:laugh::laugh:
      Hm. Dieses Buch führst Du immer wieder mal an. Irgendwie kommt es mir vor als hättest Du die Seiten gewechselt und würdest nun langfristige Entwicklungen mit einbeziehen? Finde ich gut.

      Darüber hinaus denke ich, dass wenn Silber steigt und für die Industrie nicht mehr so interessant ist und tatsächlich Bemühungen anlaufen, dies zu substituieren, dann wird das nicht über Nacht gehen. In manchen Anwendungen wird es schlicht und einfach eben nicht zu substituieren sein. Noch tröstlicher finde ich aber den Gedanken, dass in einer Welt mit Silber jenseits 100 USD/oz das Silber mit Sicherheit für Finanzinvestoren und auch Kleinanleger wieder enorm interessant wird. Und selbst wenn nicht "alle" bis zu Lieschen Müller auf den Zug aufspringen sondern nur 5 Prozent statt bisher 0,5% wird das vorhandene Silber nicht reichen.

      Es gibt keinen Grund, warum Silber auf diesem tiefen Niveau stehen bleiben sollte. Anhaltende Short Spekulation vielleicht... aber die wird auch vorüber gehen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:24:12
      Beitrag Nr. 51.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.763 von Valueandi am 05.07.13 16:27:16Quark, wenn ich Silberbesteck will, kaufe ich Silberbesteck, will ich Goldbesteck kaufe ich mir das, will ich Chrombesteck kaufe ich mir das. Hat nichts mit Substitution zu tun ! Kannst ja auch sagen, Firma xyz hatte früher Silberringen nun stellen die nur noch Edelstahlschmuck her....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:23:48
      Beitrag Nr. 51.541 ()
      Zitat von Karembeu:
      Zitat von Aither: ...
      [...]


      Wohl war. Das erinnert mich an das Platzen der Technologieblase im Jahr 2000.[...]

      Und wieder Gequatsche von Blasen, die ja so ähnlich zu silber sind. OMG. Silber bei Kursen unter 19 USD in ner Blase... ja klar. Nicht mal 50 USD war ne Blase.

      Aber das kommt nicht an... ich weiss... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:23:04
      Beitrag Nr. 51.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.992.257 von schamiddi am 05.07.13 17:16:18Völlig richtig. Ich habe nichts dagegen wenn die EM noch 10 Jahre vor sich hindümpeln, obwohl das relativ ist, erste Unze bei 515 Euro erste Unze Silber bei 11,20 gekauft. Meinetwegen gern nochmals so runter aber der Traum wird wohl nicht mehr wahr. Habe noch 15 Jahre bis zur Rente, also ruhig Blut.
      WE mal wieder beim Händler schauen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:21:17
      Beitrag Nr. 51.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.867 von Ratenkredit am 05.07.13 16:35:55nö auf Dauer nicht, aber auf Jahre reicht doch auch schon. Es können auch Jahrzehnte werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:16:18
      Beitrag Nr. 51.538 ()
      Außerdem vermute ich stark, daß einige user hier die Sachlage etwas anders einschätzen.
      Ständig werden die fallenden EM-Preise, speziell Silber, als Horrorszenario beschrieben.
      Doch es soll ja auch Anleger geben, die die Sache anders sehen und die aus bestimmten Gründen einen Teil, egal wie groß, ihres Vermögens in EM umschichten wollen.
      Und nun sollen diese Anleger oder jeder, der mit seinem EM-Anteil noch nicht fertig ist, über fallende Preise klagen?
      Träumt weiter!
      Wenn morgen der Absturz der Coca-Cola Aktie beginnen würde, kein Ende nähme und dafür die Mitbewerber steigen würden, dann, ja dann würde ich mir als Coca-Cola Aktionär Gedanken machen. Denn Coca-Cola ist ersetzbar, gibt es halt pepsi oder ähnlich.
      Aber hier werden Rohstoffe im Preis gedrückt, die schwer ersetzbar sind. In tausenden von Jahren hat das nicht geklappt.
      Doch nun ist ja selbstverständlich alles anders.
      Ihr seid Zocker, denkt nur in kleinen Zeiteinheiten.
      Das ist durchaus legal und bringt auch Geld, wie man sieht.
      Neidet euch keiner, ihr seid da etwas anders, ist aber eure Sache.
      Aber eins behaupte ich allen Ernstes:
      Ihr seht manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:05:04
      Beitrag Nr. 51.537 ()
      5$ sind eine uebertreibung nach unten - alles ueber 25$ ebenfalls aufgeblaeht. man pendelt sich jetzt ein wo man hingehoert. ein im ueberfluss vorhandener industrierohstoff, der mit den jahren durch alternativsubstanzen ersetzt wird.
      • 1
      • 12443
      • 17597
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,06
      -1,99
      +6,86
      -0,45
      +0,56
      0,00
      0,00
      0,00
      +1,50
      +2,00
      Diskussion zum Thema Silber