Diskussion zum Thema Silber (Seite 12470)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:02:06 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:02:06 von
Beiträge: 175.731
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 15.012.110
Gesamt: 15.012.110
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
26.04.24 · onemarkets Blog Anzeige |
26.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
26.04.24 · PR Newswire (dt.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6900 | +23,96 | |
4,7000 | +22,40 | |
5,1500 | +21,75 | |
15,890 | +21,67 | |
0,8900 | +17,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,5200 | -6,61 | |
0,5180 | -7,09 | |
10,040 | -7,89 | |
0,5400 | -8,47 | |
46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von Valueandi: an alle silverbugs:Du bist auch gut. Ich habe das auch schon mehrfach gelesen und ebenso in diesem Thread so weiter gegeben. Da hast Du nicht selten Widersprochen. Dass es einen Zusammenhang zwischen dem Preis eines Gutes, dessen Vorkommen und den Energie-und-Arbeitskosten geben muss ist doch eine der Hauptpfeiler, auf welche sich EM-Bullen immer wieder berufen (insofern nicht neu). Naja, trotzdem gut, dass es hier immer wieder mal zu lesen ist.
habe mir am Samstag das buch "der geplünderte Planet" von ugo Bardi gekauft.
Das Buch ist absolut top,bin begeistert. Es ist ein bericht an den club of rome. Da wird von 300 Tsd Tonnen Ag geredet die es noch gibt. ALso 10 jahre dann ist SCHicht im SChacht. Sehr toll es geht um alle möglichen rohstoffe. Senkt man ERzgehalt um Faktor 10,steigt die Energiemenge um Faktor 10 an.
Also die Energie ist einer der haupttreiber für die heute höheren Förderkosten von Au und Ag und EM allgemein.
jeder der Bescheid wissen will,kann das Buch meinerseits nur empfohlen werden.
Zitat von VaJo: [...]US-Investor George Soros hat seine Anteile am Goldfonds SPDR Gold Trust bereits bis Ende Juni annähernd verdoppelt. Zuvor war er im großen Stil aus den Goldinvestments ausgestiegen, weil er "die ultimative Blase" befürchtete. Diese Gefahr sieht er nun nicht mehr - Gold sei wieder ein Kauf.[...]Ich stimme ja sonst häufig mit Dir überein, aber diesen Post trete ich mal entgegen. Dieser Soros ist einer von der wirklich üblen Sorte. Vielleicht jemand nach wallstreetmarcs Geschmack, er reitet die Welle bis runter und dann nimmt er den Anstieg auf der Longseite mit. Bis dahin... na gut. Dass er aber seine Öffentlichkeitswirkung mal so und mal anders nutzt um Trends zu verstärken finde ich grenzwertig (Frontrunning).
Anders formuliert: Ich kann den Kerl nicht leiden.
Zitat von Goldbug2000: Die Fed kauft im Moment langlaufende Staatsanleihen und verkauft Kurzläufer. Sinn ist die Znsen zu drücken, da ja der Leitzins schon fast Null ist. Die andere Hälfte wird zum Kauf von MBS genutzt, damit wird der Immobilienmarkt gestützt. Erfolge sieht man am Case Shiller Hauspreisindex.Gold hat kein Problem... welches denn???
Nochmals, diese Maßnahmen sind nicht vergleichbar mit den QE1 und QE2 Maßnahmen. Deshalb hat Gold auch massiv ein Problem.
Die FED hat eines oder zwei.
Zitat von VaJo: [...]Niemand wird dir helfen wenn ein Crash dein Geldvermögen gegen Null setzt. Dann machst du deinen Tresor auf, schaust rein und weißt alles ist gut. Egal wer dann in Berlin Geschichten erzählt.Gefällt mir
Zitat von silverfreaky: Man muss es schon so hart sagen.Hier tummeln sich wirklich einige Naivlinge.Hut ab! Damit hast Du niemanden dumm von der Seite angeredet (s. mein vorheriger Post) und trotzdem Deine Meinung präzise auf den Punkt gebracht, wobei Du Deine Meinung noch z.T. mit aktuellen Geschehnissen durchmischt hast (welche als Fakt gelten dürfen). Ein wirklich guter Post, der vollkommen zu unrecht nicht 10 grüne Daumen hat.
Die glauben an freie Märkte.Sie glauben an Recht und Ordnung wo reihenweise Gesetze gebrochen wurden bezüglich des ESM.Bei den Maastrich-Kriterien ging es schon los.Die Schäublischen Aussagen
stellen die Grimmschen Märchen bei weitem in den Schatten.
Die neuesten Skandale bezüglich des Ausspionierens von Bürgern sind den Politikern natürlich auch unbekannt.Bei den Hohngesängen irischer Bänker heuchelt man Ekel und hat sich jahrelang mit Selbigen ins Bett gelegt.Ekelhaft die ständige Lügerei.
Ein halbwegs mündiger Bürger kann nur noch den Kopf schütteln.
Hier glauben wirklich noch welche das wir es bei den Märtken um reguläre Preisfindung handelt.Sie shorten und hedgen und kaufen Papiere, sind Teil des Systems und verteidigen es.
Es kommt mir vor wie wenn wir uns in der Irrenanstalt befinden wo der Chef einen anderen Arzt frägt wer sind jetzt eigentlich die Patienten, wir oder die auf der anderen Seite der Glasscheibe.
Auch hier noch mal ein Bsp. über unseren ehrenwerten Hosenanzug.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/internet-ueberwachung-…
Zitat von wallstreetmarc: Warum ist jeder der nicht gleichgeschaltet ist ein Basher?Okay, also das liegt mir jetzt am Herzen, ich kanns echt nicht mehr lesen:
Aber bitte keine Beleidigung als Antwort.
Neue Sinngebung für Wörter scheint hier "in" zu sein.
Baissen sind "Korrekturen". Realisten sind "Basher". Märkte mit Angebot und Nachfrage "manipuliert" und ein "Spiel". Und kurze technische Reaktionen Trendwenden etc.
Sehr interessant.
Das Lager der Silber- Anleger teilt sich auf in EM-Bären und EM-Bullen.
Nur eine sehr kleine Teilmenge der EM-Bären sind wirklich EM-Basher.
Nur eine sehr kleine Teilmenge der EM-Bullen sind EM-Pusher.
Das geht nun nicht direkt an Dich sondern an alle hier:
Warum werden hier ständig inflationär Vokabeln benutzt, welche Vertreter des jeweils anderen Meinungslager als Spinner und/ oder dämlichen, blinden/verblendeten Idioten darstellt?
Etwas mehr Sachlichkeit würde hier viel bringen (meine Meinung).
Meine zweite Kritik geht aber schon an Dich marc: Wieso stellst Du hier als quasi-Fakt in den Raum dass Basher die eigentlichen Realisten sind? Wie kannst Du Dir hier ein Urteil anmaßen? Bist Du im Besitz des heiligen Grals und der allumfassenden Weisheit? Das kommt aus meiner Sicht schon von ganz oben herab. Das ist IMO auch der Grund, warum Du hier auch nicht mit Samthandschuhen angefasst wirst und hier spannt sich der Bogen wieder zurück zu Deiner ursprünglichen Aussage: Würest Du selbst nicht so harsch argumentieren, müsstest Du ggf. nicht solche Posts absondern wie die oben angeführte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.961.865 von wallstreetmarc am 01.07.13 19:11:38Bin jetzt erstmal raus aus Silber. Goldlongs haben mir heute schön Profit beschert, stelle heute Abend einen Teil glatt. Denke bei 1300 wird wieder abverkauft. Würde mir persönlich in den Kram passen, wollte am WE mal wieder einen Taler kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.961.821 von Goldbug2000 am 01.07.13 19:04:45..und ausserdem ist schon ein halber Tag nicht mehr erwähnt worden, dass das westliche Papiergeld-Währungssystem bald zusammenfällt (wahrscheinlich heute nacht. Das Ende ist Nahe!), die offiziellen Inflationszahlen getürkt werden und EMs seit gefühlten 200 Mio Jahren (Jura, oder war´s die Kreidezeit?) unverwüstbare Werte darstellen! (Hiermit hab ich´s erwähnt! )
Einfach zu schwach.
Und nicht vergessen: steigt der Silberpreis ist die Kraft des Marktes die Ursache, fällt er dagegen sind es bösen Banker.
Ich weiss nicht was ihr wollt.Wenn Silber am Freitag und Heute grün ist, wäre das schon mal was Neues.Kann mich nicht erinnern in der letzten Zeit, wann das passiert ist.
-------------------------------------------------
26.04.24 · PR Newswire (dt.) · Gold |
26.04.24 · Martin Siegel · Gold |
25.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Hecla Mining |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
25.04.24 · Smart Investor · Gold |
25.04.24 · news aktuell · Gold |