Diskussion zum Thema Silber (Seite 12509)

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.193 von TOWE am 28.06.13 13:41:25

50 Mrd US-Dollar in einer Stunde entsprechen ca. 2/3 der Weltjahresförderleistung bei Gold.

Alles voll normal.

[Keilfleckbarbe]

Aber meine "Absonderungen " waren richtig ! Das ist der entscheidende Unetrschied ! Silber steht nicht bei 100 oder 100 4 die Feinunze, so wie ihr es euch erpushen wolltet, sondern bei unter 20 4 die Unze ! Das ist Fakt und dfuer habe ich die Gruende geliefert . Aber setz mich doch auch aUF IGNORE, DANN MUSST DU MICH NICHT LESEN.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.995 von Aither am 28.06.13 14:59:41

Keiner braucht mehr Silber, mal Silberpapier für Schokolade abgesehen.

[Aither]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.391 von Acapulco69 am 28.06.13 14:04:27

Mir gefällt es nicht jetzt den Faktor Zeit mit ins Spiel bringen zu müssen ,um die von mir erwartete Preiserholung oder zukünftige Rally oder was auch immer aussitzen zu müssen.

Der vorherige Bärenmarkt hat 20 Jahre lang gedauert, dieser läuft erst 2 Jahre. Was die Silberbullen immer vergessen, dass über so einen langen Zeitraum nicht die Kursverluste das Problem sind, sondern die Opportunitätskosten.

Silber ist keine Kapitalanlage, sondern totes Kapital, das keinen Zinsen erwirtschaftet.

[Acapulco69]

Ich bin zwar eher ein Silberbulle aber ich muss Dir schon Recht geben. Egal wie man es dreht und wendet , dieser extreme Rückgang der Preise ist alles andere als lustig und egal wodurch ausgelöst ,ob nun durch Angebot und Nachfrage oder Manipulation oder Erhöhung der Erbsensuppenpreise :-)

Mir gefällt es nicht jetzt den Faktor Zeit mit ins Spiel bringen zu müssen ,um die von mir erwartete Preiserholung oder zukünftige Rally oder was auch immer aussitzen zu müssen.

Allerdings fühle ich mich mit physischen EM ( in meinem Fall Silber ) immer noch ganz wohl , denn meine Reaktion ist es einfach nach gewissen Abschlägen nachzukaufen und so immer noch in relativer Nähe des Spots zu sein. Das ganze im Vertrauen darauf daß Gold und Silber niemals wertlos sein wird und nach diesem Tal der Tränen auch wieder die Sonne scheinen wird.

Ich kaufe also solange kaskadiert nach , solange ich Cash habe und verbillige meinen Durchschnitt weiter und weiter und weiter.....akkumuliere aber gleichzeitig die Unzen weiter und weiter und weiter.

Bei Aktien geht das auch , ist aber sehr viel gefährlicher. Bluechips werfen ja wenigstens noch Dividende ab aber auch bei denen geht es in einem Crash erstmal für Jahre auf Tauchstation.

Von den Beschimpfungen und Rechthabereien hier halte ich gar nix , die Börse lebt ja von den gegenseitigen Akteuren. Ich wünsche jedem Glück :-)

Alles nur meine Meinung hier , gelle ??

[zeoxfan]

Der Leser hier hat es auf den Punkt gebracht!!!

http://www.hartgeld.com/goldpreis-drueckung.html

"[21:00] Leserzuschrift-DE: Das sieht seit Tagen nach einem abgesprochenen Drückungsmuster aus:

Im asiatischen Handel wird gedrückt, Europa beschleunigt dies und in den USA werden kurz shorts abgeworfen und gezielt wieder eingedeckt, somit das neue Tief bestätigt.

Vielleicht gibt es einen Deal zwischen China und den USA mit europäischen Helfern?

Die Europäer sind nur nützliche Idioten...weiß nicht, was man denen versprochen hat

Das oberirdische wird beidseitig billig eingesammelt und das unterirdische Zukünftige billig gemacht.

All die Dollars aus Druckmaschinen und Devisenkammern...
In China sammelt dann der Staat billig Minen ein, in den USA die Banken...was irgendwie aufs selbe rauskommt. Machteliten retten sich ans Ufer.

Und dann kann die Währung in Flammen aufgehen.

Eigentlich kann man nur bei dem Trend mitschwimmen und seine Scheinchen auch vorher noch billig in Metall wechseln.

Ja, genauso ist es. Allerdings wurde es schon viel länger geplant.WE."


Gruss
Zeo

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.259 von wallstreetmarc am 28.06.13 13:48:48

.. und wie kann man einen Preisrückgang unterschiedlich bewerten?!

Für den der zu früh gekauft hat negativ.
Für den der billiger kauft positiv(er)*.

Wie kann man das anders bewerten?! grübelgrübel..

* wenn der Anleger, der heute billiger (zur Vorwoche) kauft auf dem Heimweg vom EM-Händler überfahren wird, dann war´s doch negativer!

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.193 von TOWE am 28.06.13 13:41:25

bei massiven kursverlusten geht das volumen immer extrem hoch. egal bei welchem asset.
das gleiche gilt, etwas weniger stark, bei schnellen anstiegen. auch die gab es bei silber. auch mit volumen.

was willst du uns also damit beweisen?

a) alle assets sind manipuliert
b) silber wird nach unten manipuliert und es wurde auch mal nach oben manipuliert.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.943.075 von rpm8200 am 28.06.13 11:42:28

Wenn Silber in einer Blase sein sollte, dann nur wegen des dramatischen Handels mit Papier. Denn nur dieses kann eine Blase überhaupt erst erzeugen.

Na wenn´s für dich "nur" ist, dann kann dir ja dein Kontostand und Buchwerte egal sein.. Alles peace!

Der Hauptgrund in unserer Divergenz besteht darin, dass Silber- Bullen EMs anders bewerten als Silber-Bären.

Mir ist schon klar, dass man Werte auch einen hohen ideellen Wert geben kann. Oder sich jetzt schon "persönlich einen Silber-Wert einpreisen" kann, der in Zukunft unter bestimmten Vorraussetzungen kommen wird..

Aber wenn wir hier beim Silber damit anfangen nicht mit dem akutellen Preis in den verschiedenen anerkannten Währungen der Welt, marode und solide aufgestellte, und somit Kaufkraft in die Diskussion gehen, dann wird´s langsam n´bissle kompliziert im gegenseitigen verstehen, oder nicht?!
Wenn Baissen und Börsenblasen nun mal in anerkannter Literatur definiert sind und es da auch keine großen Abweichungen in der Definition gibt, dann kann man zwar abstreiten, dass Silber in einer Baisse/Blase war/ist, weil man es anders definiert (z.B. damit, dass es keine Blase ist weil der Wert "manipuliert" wird..); aber das ändert nichts an der Tatsache des Kaufkraftverlustes zum Silberkauf oder zu anderer Waren!
Von mir aus kann man den Preissturz von 50 auf 18 auch Hausse nennen. Oder manipulierte Baisse. Oder Daisy Duck oder Erbsen-Suppeneintopf

[TOWE]

Gold-Crash: Größter Insider-Skandal der Geschichte?

http://www.mmnews.de/index.php/gold/13589-crash-Insider#1372…

Wurde der Crash bei Gold und Silber inszeniert? Wurden die Preise gar manipuliert? Wurden wichtige Makrtteilnehmer zuvor informiert? Fakt: Kurz vor dem Fall sprangen die Short-Kontrakte auf Rekord. Hauptgewinner: JPMorgan.

Was sonst im Leben gilt, trifft auch für die Börse zu: Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen. Der jähe Kurs-Sturz bei Gold und Silber könnte sich zu einer der größten Insider-Trading Skandale entwickeln. Doch wo kein Kläger, da ist auch keine Klage. Die Merkwürdigkeiten in Zusammenhang mit dem Crash bei Edelmetallen könnten aber durchaus zu einer Prüfung Anlaß geben: Denn kurz vor dem Kollaps stiegen die Shortkontrakte bei der Comex auf Rekord. Hochgetrieben von den üblichen Verdächtigen - einer handvoll Banken und vor allem: JPMorgan...