Diskussion zum Thema Silber (Seite 13696)

[VaJo]

Schaut her bis 09:00 Uhr hielt sich Silber Wacker auf Vortagsniveau. Dann klopften die europäischen Börsen drauf. Und jetzt kommt die Attacke aus den USA.

Die Banken haben wieder "leichte" Probleme. Commerzbank hat nur einen Gewinn von 6 Mio EUR ausweisen können. Ich fürchte mal dieses Jahr werden einige Banken wieder ne Krücke brauchen.

[schamiddi]

Zitat von fubu79:

Zitat von VaJo: ...


Das ist aber Widerspruch in sich. Gegen was soll dich Deine Anlage versichern? Gegen Armut? Dann solltest Du dein Konzept nochmal überdenken.

wenn man negativ korrelierte anlagen ins depot legt, kann man diese jeweils auch als versicherung untereinander betrachten.
erkenne keinen widerspruch.

Das ist richtig.
Du minderst allerdings auch deine Gewinnchancen.
Versicherungen kosten halt Geld.
Übertrieben gesagt: Geh ins Casino und setze zugleich auf Rot und Schwarz.
Du gewinnst nicht, du verlierst nichts.
Die negativ korrelierten Anlagen.
Blöd nur, wenn Zero kommt..

[Keinzeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.951 von VaJo am 15.02.13 15:20:28

Das ist einer der Gründe, weshalb sich eine Gold- und Silberblase nicht darin ausdrücken wird, dass sich die Hausfrau mit dem Taxifahrer darüber unterhält, wie toll diese beiden Metalle sind.

Hier werden noch einige gut Lehrgeld bezahlen und merken (nicht du ), dass die Welt doch nicht so leicht zu durchschauen ist und man auch mit Edelmetall auf die Fresse fliegen kann, wenn man sich für schlauer als alle anderen hält.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.723 von VaJo am 15.02.13 14:47:06

Gold weiß ich nicht.
Aber bei den Phillis war es heute am frühen Nachmittag so, sie ich es geschrieben habe.
Ich hab keinen Grund, irgendwelchen Unsinn hier zu verbreiten. Bin ich glaub ich auch nicht für bekannt.
Achtung: Ich hab, wie geschrieben, bei den günstigen Händlern geschaut.

[VaJo]

Zitat von fubu79: wollen wir das wirklich diskutieren? oder willst du nochmal drüber nachdenken?

Da kommen wir sicher auf keinen gemeinsamen Nenner. Denn die Lehrbuchargumentation hat uns in die Krise geführt, nicht der gesunde Menschenverstand.

[MIRU]

Jetzt wird nochmal eine volle Breitseite gegen EM abgschossen, bevor die Chinetzen nächste Woche wieder aktiv werden.


Bei wem kann ich mich bedanken ????

[fubu79]

Zitat von VaJo: @fubu

EM ist die einzige negativ korrelierte Anlage gegenüber allen anderen Depotwerten.

wollen wir das wirklich diskutieren? oder willst du nochmal drüber nachdenken?

[VaJo]

@fubu

EM ist die einzige negativ korrelierte Anlage gegenüber allen anderen Depotwerten.

[fubu79]

Zitat von VaJo:

Zitat von Ljubana: Für mich ist jede meiner Anlagen auch eine Versicherung.

Das ist aber Widerspruch in sich. Gegen was soll dich Deine Anlage versichern? Gegen Armut? Dann solltest Du dein Konzept nochmal überdenken.

wenn man negativ korrelierte anlagen ins depot legt, kann man diese jeweils auch als versicherung untereinander betrachten.
erkenne keinen widerspruch.

[VaJo]

Die Akzeptanz von EM ist einfach nicht vorhanden. Man geht gut Essen, geht ins Kino, kauft sich ein neues Auto, macht 7 Tage Urlaub auf den Malediven, kauft sich ein neues Smartphone, zahlt jeden Monat 50 EUR für Internet und Telefon, fährt am Sonntag spazieren usw. All dieses Konsumverhalten wird akzeptiert. Nimmt jedoch Geld in die Hand und kauft dafür etwas dessen Nutzen sich einem nicht gleich erschließt wird man für ein Spinner gehalten.