Diskussion zum Thema Silber (Seite 15727)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 10.05.24 11:32:46 von
neuester Beitrag 10.05.24 11:32:46 von
Beiträge: 175.838
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 635
Gesamt: 15.024.032
Gesamt: 15.024.032
Aktive User: 6
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,65
USD
+1,16 %
+0,33 USD
Letzter Kurs 11:50:11 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09.05.24 · news aktuell |
09.05.24 · Ingmar Königshofen |
08.05.24 · FondsDISCOUNT Anzeige |
Nach 70 Prozent in 2 Monaten: Baut diese Aktie die Rallye weiter aus?Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6900 | +15,52 | |
| 65,12 | +14,25 | |
| 5.957,50 | +12,92 | |
| 0,6600 | +11,86 | |
| 5.983,00 | +9,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8800 | -14,12 | |
| 9,3300 | -14,17 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,07 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Bonderman: 15.56 Uhr Die prominentesten US-Banker, darunter Goldman-Sachs-Chef Lloyd Blankfein und Jamie Dimon, Chef von JP Morgan Chase, haben einen Brandbrief an Präsident Barack Obama und den Kongress geschrieben: "Die Folgen eines Nichthandelns - für unsere Wirtschaft, den bereits schwachen Arbeitsmarkt, die Finanzierungsbedingungen für amerikanische Unternehmen und Familien und für Amerikas weltweite wirtschaftliche Führungsrolle - wären sehr gravierend", zitiert die Agentur Bloomberg aus dem Brief. Offizieller Absender ist das Financial Sevices Forum, eine Washingtoner Lobbyorganisation der US-Großbanken.
"Wenn wir unseren nationalen finanziellen Verpflichtungen nicht nachkämen oder Amerikas Bonität herabgestuft würde, würde das einen erheblichen Schlag für die Wirtschaft und das Anlegervertrauen bedeuten - steigende Zinsen für jeden, der Geld leiht, ein unterminierter Wert des Dollar, sich eintrübende Aktien- und Anleihemärkte - und dadurch zu einer dramatischen Verschlechterung unserer bereits schwierigen wirtschaftlichen Lage führen", heißt es in dem Brief weiter.
Neben Blankfein und Dimon unterschrieben den Brief auch Brian Moynihan (Bank of America), Vikram Pandit (Citigroup), James Gorman (Morgan Stanley), Richard Davis (US Bancorp), Robert Kelly (Bank of New York Mellon) und John Stumpf (Wells Fargo).
http://www.ftd.de/politik/international/:us-schulden-countdo…
Unsere Samariter sind im Moment anscheinend sehr besorgt, um das Wohl der Allgemeinheit. Sollten vielleicht lieber mal einen Blick nach Somalia werfen...Ansonsten ist die USA auch immer sofort zur Stelle, zum 'helfen', wenn in der Welt Unrecht geschieht. Nach Somalia liefert man allerdings lieber Waffen, als Lebensmittell...
Sry, für's off topic.
ich geb dir recht, aber vielleicht kann der ami mit armut nichts verdienen
mit der weltmacht ist es nichts mehr weit her. und was heißt hier wohl der allgemeinheit: banken????
Zitat von Kurier-des-Zaren: Das ist doch absolut nachvollziehbar, warum Silber jetzt fällt.
In New York kommt man sich mit sehr, sehr kleinen Schritten näher und schließlich wird man sich einigen.
d.h. die Unsicherheit einer Staatspleite ist dann aus dem Markt.Die Marktteilnehmer gehen dann wieder mehr ins Risiko und kaufen Aktien.
Sicherheit, also Gold und Silber ist nicht mehr so gefragt.
Deshalb wird Silber kurzfristig nach unten gehen.
Langfritig, also auf einige Jahre gesehen, wird es steigen, aber die nächsten Tage, evtl. Wochen sinkt es!!
ja man kommt sich näher, aber die unsicherheit der staatspleite ist doch nicht nach einigung aus dem markt. das problem kann nur größer werden. es gibt doch nur die chance, die grenze zu erhöhen.
und noch hat man sich nicht geeinigt. und was ist, wenn dahinter eine frist von 6 oder wieviel monaten steh
so einfach ist das alles nicht.aber silber wird auf jeden fall steigen. warum wohl
15.56 Uhr Die prominentesten US-Banker, darunter Goldman-Sachs-Chef Lloyd Blankfein und Jamie Dimon, Chef von JP Morgan Chase, haben einen Brandbrief an Präsident Barack Obama und den Kongress geschrieben: "Die Folgen eines Nichthandelns - für unsere Wirtschaft, den bereits schwachen Arbeitsmarkt, die Finanzierungsbedingungen für amerikanische Unternehmen und Familien und für Amerikas weltweite wirtschaftliche Führungsrolle - wären sehr gravierend", zitiert die Agentur Bloomberg aus dem Brief. Offizieller Absender ist das Financial Sevices Forum, eine Washingtoner Lobbyorganisation der US-Großbanken.
"Wenn wir unseren nationalen finanziellen Verpflichtungen nicht nachkämen oder Amerikas Bonität herabgestuft würde, würde das einen erheblichen Schlag für die Wirtschaft und das Anlegervertrauen bedeuten - steigende Zinsen für jeden, der Geld leiht, ein unterminierter Wert des Dollar, sich eintrübende Aktien- und Anleihemärkte - und dadurch zu einer dramatischen Verschlechterung unserer bereits schwierigen wirtschaftlichen Lage führen", heißt es in dem Brief weiter.
Neben Blankfein und Dimon unterschrieben den Brief auch Brian Moynihan (Bank of America), Vikram Pandit (Citigroup), James Gorman (Morgan Stanley), Richard Davis (US Bancorp), Robert Kelly (Bank of New York Mellon) und John Stumpf (Wells Fargo).
http://www.ftd.de/politik/international/:us-schulden-countdo…
Unsere Samariter sind im Moment anscheinend sehr besorgt, um das Wohl der Allgemeinheit. Sollten vielleicht lieber mal einen Blick nach Somalia werfen...Ansonsten ist die USA auch immer sofort zur Stelle, zum 'helfen', wenn in der Welt Unrecht geschieht. Nach Somalia liefert man allerdings lieber Waffen, als Lebensmittell...
Sry, für's off topic.
"Wenn wir unseren nationalen finanziellen Verpflichtungen nicht nachkämen oder Amerikas Bonität herabgestuft würde, würde das einen erheblichen Schlag für die Wirtschaft und das Anlegervertrauen bedeuten - steigende Zinsen für jeden, der Geld leiht, ein unterminierter Wert des Dollar, sich eintrübende Aktien- und Anleihemärkte - und dadurch zu einer dramatischen Verschlechterung unserer bereits schwierigen wirtschaftlichen Lage führen", heißt es in dem Brief weiter.
Neben Blankfein und Dimon unterschrieben den Brief auch Brian Moynihan (Bank of America), Vikram Pandit (Citigroup), James Gorman (Morgan Stanley), Richard Davis (US Bancorp), Robert Kelly (Bank of New York Mellon) und John Stumpf (Wells Fargo).
http://www.ftd.de/politik/international/:us-schulden-countdo…
Unsere Samariter sind im Moment anscheinend sehr besorgt, um das Wohl der Allgemeinheit. Sollten vielleicht lieber mal einen Blick nach Somalia werfen...Ansonsten ist die USA auch immer sofort zur Stelle, zum 'helfen', wenn in der Welt Unrecht geschieht. Nach Somalia liefert man allerdings lieber Waffen, als Lebensmittell...
Sry, für's off topic.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.355 von R32 am 28.07.11 20:20:09Scheit mir zuviel Wunschdenken 
Zitat von Kurier-des-Zaren: Das ist doch absolut nachvollziehbar, warum Silber jetzt fällt.
In New York kommt man sich mit sehr, sehr kleinen Schritten näher und schließlich wird man sich einigen.
d.h. die Unsicherheit einer Staatspleite ist dann aus dem Markt.
Die Marktteilnehmer gehen dann wieder mehr ins Risiko und kaufen Aktien.
Sicherheit, also Gold und Silber ist nicht mehr so gefragt.
Deshalb wird Silber kurzfristig nach unten gehen.
Langfritig, also auf einige Jahre gesehen, wird es steigen, aber die nächsten Tage, evtl. Wochen sinkt es!!
Trading Spotlight
Durchbruch durch 39,85: --> erstmals runter
Reuters:
SILVER (Spot) intraday: bullish bias above 39.85 XAG= - GURU
Today 14:06
Click here to see our chart:
http://www.tradingcentral.com/chart/Silver201172814433.GIF Pivot: 39.85
Our Preference: LONG positions above 39.85 with 41.1 & 42.3 as next targets.
Alternative scenario: The downside breakout of 39.85 will open the way to 39.25 & 38.25.
Comment: intraday support around 39.85
Trend: ST Ltd upside; MT Ltd upside
Key levels Comment
43.6*
42.3*
41.1*
40.22 Last
39.85**
39.25**
38.25**
---
Das ist doch absolut nachvollziehbar, warum Silber jetzt fällt.
In New York kommt man sich mit sehr, sehr kleinen Schritten näher und schließlich wird man sich einigen.
d.h. die Unsicherheit einer Staatspleite ist dann aus dem Markt.
Die Marktteilnehmer gehen dann wieder mehr ins Risiko und kaufen Aktien.
Sicherheit, also Gold und Silber ist nicht mehr so gefragt.
Deshalb wird Silber kurzfristig nach unten gehen.
Langfritig, also auf einige Jahre gesehen, wird es steigen, aber die nächsten Tage, evtl. Wochen sinkt es!!
In New York kommt man sich mit sehr, sehr kleinen Schritten näher und schließlich wird man sich einigen.
d.h. die Unsicherheit einer Staatspleite ist dann aus dem Markt.
Die Marktteilnehmer gehen dann wieder mehr ins Risiko und kaufen Aktien.
Sicherheit, also Gold und Silber ist nicht mehr so gefragt.
Deshalb wird Silber kurzfristig nach unten gehen.
Langfritig, also auf einige Jahre gesehen, wird es steigen, aber die nächsten Tage, evtl. Wochen sinkt es!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.857.959 von Raconteur am 28.07.11 12:09:17 Silber ist sehr volatil und kann in der jetzigen Situation (USA/EU) sowohl extrem nach unten
als auch nach oben korrigieren. Verglichen mit der heutigen Situation waren die letzten 30 Jahre auf warmen, flauschigen Federn gebettet. Warum also nicht Long/Short gehen? Ich schäme mich nicht dafür 
Dass hier täglich die Kursverläufe diskutiert werden zeigt doch, dass das Interesse an Silber steigt und die Menschen aufmerksamer gegenüber Silber werden, was ich nur gut heißen kann.
als auch nach oben korrigieren. Verglichen mit der heutigen Situation waren die letzten 30 Jahre auf warmen, flauschigen Federn gebettet. Warum also nicht Long/Short gehen? Ich schäme mich nicht dafür 
Dass hier täglich die Kursverläufe diskutiert werden zeigt doch, dass das Interesse an Silber steigt und die Menschen aufmerksamer gegenüber Silber werden, was ich nur gut heißen kann.
Silber ist meines Erachtens nicht dafür geeignet, täglich im Kursverlauf zu beobachten.
Silber hat man mit Überzeugung. Gerade unter Berücksichtigung der Historie der vergangenen 30 Jahre.
Dass aber täglich hier über Kursverläufe diskutiert wird, beweist mir, dass der klassische Aktienanleger ("Geh ich Short oder long?") am Werk ist.
Silber hat man mit Überzeugung. Gerade unter Berücksichtigung der Historie der vergangenen 30 Jahre.
Dass aber täglich hier über Kursverläufe diskutiert wird, beweist mir, dass der klassische Aktienanleger ("Geh ich Short oder long?") am Werk ist.
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
