checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 4973)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 17.05.24 23:30:06 von
    Beiträge: 175.966
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 226
    Gesamt: 15.035.171
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    31,51
     
    USD
    +6,45 %
    +1,91 USD
    Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    725,25+18,50
    1,2800+14,29
    2,9000+13,28
    1,2000+13,21
    WertpapierKursPerf. %
    2,6100-9,06
    0,5088-18,80
    0,6166-19,12
    0,5500-26,67
    47,63-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4973
    • 17597

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 18:36:48
      Beitrag Nr. 126.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.016 von Keilfleckbarbe am 17.04.18 17:59:53Das Silberdefizit gibt es nicht "seit vielen Jahren" sondern erst seit kürzerem. :rolleyes: Und es könnte sich verstärken, wenn es zu Konjunktureinbrüchen kommt. Denn ne ganze Menge Silber kommt aus Kupferminen...

      JPM denkt da offenbar längerfristig und hat eben gesammelt. Die Huntbrüder haben schon mal versucht, den Markt aus den Angeln zu hebeln, waren aber zu kleine Würste. JPM traue ich das zu.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 18:26:46
      Beitrag Nr. 126.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.016 von Keilfleckbarbe am 17.04.18 17:59:53wie war es dann fuer JPM moeglich so enorme Bestaende an physischem Silber aufzubauen

      Das findest du in der Tabelle unter "Coins & Bars". :)

      Entweder stimmt die Statistik nicht oder es gab gar kein Silberdefizit

      Abbau von Lagerbeständen bzw. Bestandsverringerungen käme da Infrage, Stichwort z.B. "just in time" Produktion.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 18:04:24
      Beitrag Nr. 126.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.091 von Finanzanalyst285 am 17.04.18 13:28:02Die physische Nachfrage aber auch ... wenn man der Tabelle vom Silberinstitut Glauben schenken darf
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 17:59:53
      Beitrag Nr. 126.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.565.791 von Gutser am 17.04.18 17:33:20Ja, einfache Logik ! Allerdings sind beim Silberpreis immer viele Variablen, die man nicht auf dem Schirm hat. Nachfrage kann auch auf der Papierseite erfolgen. Aber es ist Fakt, dass ein Silberdefizit ueber viele Jahre dem Silberpreis NICHT die Bohne geholfen hat. Entweder stimmt die Statistik nicht oder es gab gar kein Silberdefizit . Wenn es ein Silberdefizit gab, wie war es dann fuer JPM moeglich so enorme Bestaende an physischem Silber aufzubauen, wie hier immer erzaehlt wird ?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 17:33:20
      Beitrag Nr. 126.242 ()
      Also wenn ihr schreibt das die Silbernachfrage hoch sei, und Silber trotzdem seit Jahren nicht steigt, ist doch schon alles gesagt.
      Was passiert dann wenn erst mal die Nachfrage zurückgeht ? Die Förderung wird ohnehin weiter ansteigen und die Förderkosten sinken weiter.

      ..keine guten Aussichten für steigende Preise :eek:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 15:53:02
      Beitrag Nr. 126.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.787 von Keilfleckbarbe am 17.04.18 14:36:44Es geht dabei ja auch um den Trend.
      Angebotsdefizit ist entgegen der Markterwartung weiterhin in Takt !!
      Vielleicht positionieren sich nun einige größere Spekulanten am Terminmarkt (Cot-Daten) deswegen um.

      Muss man jetzt aber erst mal abwarten ob das Auswirkungen hat. :look:
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 15:33:22
      Beitrag Nr. 126.240 ()
      Ein Schelm, der dabei an einen User im Silberforum denkt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 14:42:51
      Beitrag Nr. 126.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.553 von Alpha_User am 17.04.18 14:14:54So schauts aus....

      Ein allseits bekannter "Silberexperte" meint allerdings:

      Und das die Silberförderung weiter deutlich zunimmt, ......... usw, usw kann doch auch jeder Blinde sehen.

      Blinde sehen ja nix.... :look:
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 14:36:44
      Beitrag Nr. 126.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.553 von Alpha_User am 17.04.18 14:14:54Nur nutzen tut es nichts, der Preis tropft schon wieder ab, so wie ich es vermutet habe. Gold muss nun erstmal wieder runter gehen, dann ist wieder ein kleines Strohfeurchen bis 1350$ drin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 14:14:54
      Beitrag Nr. 126.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.091 von Finanzanalyst285 am 17.04.18 13:28:02Sehr schön !
      Für 2017 würde ja ein leichter Angebotsüberhang prognostiziert,
      nun ist es also doch ein leichtes Angebotsdefizit. :) :) :)

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4973
      • 17597
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,06
      -1,99
      +6,86
      -0,45
      +0,56
      0,00
      0,00
      0,00
      +1,50
      +2,00
      Diskussion zum Thema Silber