Diskussion zum Thema Silber (Seite 5371)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 17.05.24 23:30:06 von
neuester Beitrag 17.05.24 23:30:06 von
Beiträge: 175.966
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 135
Gesamt: 15.035.080
Gesamt: 15.035.080
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
31,51
USD
+6,45 %
+1,91 USD
Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
17.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
17.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
17.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Druck im Kessel steigt: Silber-Aktien mit deutlichen KaufsignalenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,6800 | +19,30 | |
| 725,25 | +18,50 | |
| 1,8800 | +14,63 | |
| 1,2800 | +14,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6100 | -9,06 | |
| 0,5088 | -18,80 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,5550 | -20,71 | |
| 0,5500 | -26,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.299.394 von Taifun36 am 28.11.17 15:55:50Heute ist Verfallstag bei den Futures. 
(Übrigens, Gold ist im Moment 0,21 % im Minus.)
(Übrigens, Gold ist im Moment 0,21 % im Minus.)
Drücken
Vor wenigen Tagen schrieb hier ein Spassvogel was von Gewinnmitnahmen bei Silber,.............als ich das Preisdrücken beklagt hatte.Achja-----und das Preisdrücken sei reine Phantasie......................
Dann frage ich mich: Wo gibts gerade Gewinne mitzunehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.278.982 von Keilfleckbarbe am 26.11.17 18:28:21
Durchmanipuliert weiß ich nicht - und ich glaube auch nicht daß irgendjemand in diesem Forum das wirklich konkret beantworten kann.
Ähnlich wie mit der Gerechtigkeit,Recht haben und bekommen sind auch zwei verschiedene Paar Schuhe. Also bringt das Beklagen darüber auch nichts und es ist ja auch gar nicht nötig.
Konkret heißt das für mich:
Ich bin lange genug über den bitcoin informiert gewesen und habe ihn nicht gekauft.
Weil ich der Meinung bin daß nur der Glaube an die Werthaltigkeit dahinter steht und sonst nichts.
Trotzdem war das falsch, hätte ich in frühem Stadium gekauft und bei steigendem Kurs mehrere Teilverkäufe vorgenommen hätte es sehr schön geklingelt.
Behalten hätte ich jedoch -falls überhaupt- nur einen kleinen Teil.
Begründung siehe oben und ich gehe auch davon aus daß dabei die letzten die Hunde fürchterlich beißen werden. Wir werden sehen.. ich gönne aber auch jedem seine Gewinne damit.
Im Fall des Falles jedoch hast du nichts, aber auch gar nichts in der Hand. Nicht mal Einsen und Nullen.
Das ist im Fall des EMs deutlich anders. Und es kann ja durchaus sein daß Gold und Silber noch mehrere Jahre keine Überperformance abliefern. Aber sie werden..
Außerdem: EM ist eine Art Versicherung. Auf den Eintritt des Schadenfalls bin ich nicht besonders wild. Wie bei der Krankenversicheung auch: Zu blöd aber wenn du im Ernstfall keine hast.
Und ganz ehrlich: Es gab auch außer bitcoin und EM genug Anlagemöglichkeiten um auch dieses Jahr wieder nett dazustehen. Religionskriege sollen andere führen.
Und als letztes zu Silber:
Ich finde es voll gut daß das glänzende Ag für die meisten Anleger out ist.
Die Industrie interessiert das eh nicht, die kauft, verarbeitet und verbraucht.
Da spielt der Preis nur eine untergeordnete Rolle.
Und meine besten Geschäfte habe ich bislang immer gemacht wenn ich das gekauft habe woran die Masse nicht interessiert war.
Eingeschränkt gesagt: Zu dem Zeitpunkt nicht interessiert.
Irgendwann hat sich das dann grundlegend geändert und ich hab verkauft.
Das wird hier genau so kommen...
Zitat von Keilfleckbarbe: Genau ! Keiner mag Gold und Silber, Münzen schon gar nicht. Ich kenne gar keinen, der noch Gold physisch kauft. Alle hassen Edelmetalle und Minen (noch mehr). Eigentlich optimale Voraussetzung für eine Megahausse. Kann mir keiner erzählen, dass es normal ist, wenn ein Asset von 0,32 $ auf knappe 10.000 $ steigt in wenigen Jahren.... Also das ist doch 1:1 der Hyperinflation der Reichsmark
Und Silber darf keine POELIGEN 1 % steigen
Sorry, aber das ist doch komplett DURCHMANIPULIERT
Durchmanipuliert weiß ich nicht - und ich glaube auch nicht daß irgendjemand in diesem Forum das wirklich konkret beantworten kann.
Ähnlich wie mit der Gerechtigkeit,Recht haben und bekommen sind auch zwei verschiedene Paar Schuhe. Also bringt das Beklagen darüber auch nichts und es ist ja auch gar nicht nötig.
Konkret heißt das für mich:
Ich bin lange genug über den bitcoin informiert gewesen und habe ihn nicht gekauft.
Weil ich der Meinung bin daß nur der Glaube an die Werthaltigkeit dahinter steht und sonst nichts.
Trotzdem war das falsch, hätte ich in frühem Stadium gekauft und bei steigendem Kurs mehrere Teilverkäufe vorgenommen hätte es sehr schön geklingelt.
Behalten hätte ich jedoch -falls überhaupt- nur einen kleinen Teil.
Begründung siehe oben und ich gehe auch davon aus daß dabei die letzten die Hunde fürchterlich beißen werden. Wir werden sehen.. ich gönne aber auch jedem seine Gewinne damit.
Im Fall des Falles jedoch hast du nichts, aber auch gar nichts in der Hand. Nicht mal Einsen und Nullen.
Das ist im Fall des EMs deutlich anders. Und es kann ja durchaus sein daß Gold und Silber noch mehrere Jahre keine Überperformance abliefern. Aber sie werden..
Außerdem: EM ist eine Art Versicherung. Auf den Eintritt des Schadenfalls bin ich nicht besonders wild. Wie bei der Krankenversicheung auch: Zu blöd aber wenn du im Ernstfall keine hast.
Und ganz ehrlich: Es gab auch außer bitcoin und EM genug Anlagemöglichkeiten um auch dieses Jahr wieder nett dazustehen. Religionskriege sollen andere führen.
Und als letztes zu Silber:
Ich finde es voll gut daß das glänzende Ag für die meisten Anleger out ist.
Die Industrie interessiert das eh nicht, die kauft, verarbeitet und verbraucht.
Da spielt der Preis nur eine untergeordnete Rolle.
Und meine besten Geschäfte habe ich bislang immer gemacht wenn ich das gekauft habe woran die Masse nicht interessiert war.
Eingeschränkt gesagt: Zu dem Zeitpunkt nicht interessiert.
Irgendwann hat sich das dann grundlegend geändert und ich hab verkauft.
Das wird hier genau so kommen...
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.295.200 von 1188 am 28.11.17 10:42:32Ein Silberdefizit soll es ja seit 10 Jahren nicht geben.
Na ja, man kann sich halt immer die passenden Zeiträume raussuchen.
Wenn er sagt heute gäbe es 2,5 Milliarden Unzen dann kann man genau so gut
entgegnen, in den 50iger Jahren waren es aber noch 10 Milliarden Unzen.
Ich frage mich auch wie man den weltweiten Bestand an Silber überhaupt
bestimmen kann. Vermutlich deshalb gibt es dazu sehr unterschiedliche Zahlen.
Die wichtigste Frage dabei ist jedoch, wie es denn um die Verfügbarkeit bestellt ist.
Bestand alleine heisst nämlich herzlich wenig, entscheidend, bzw. preisrelevant ist der
(kurzfristig) verfügbare Bestand !
Na ja, man kann sich halt immer die passenden Zeiträume raussuchen.
Wenn er sagt heute gäbe es 2,5 Milliarden Unzen dann kann man genau so gut
entgegnen, in den 50iger Jahren waren es aber noch 10 Milliarden Unzen.
Ich frage mich auch wie man den weltweiten Bestand an Silber überhaupt
bestimmen kann. Vermutlich deshalb gibt es dazu sehr unterschiedliche Zahlen.
Die wichtigste Frage dabei ist jedoch, wie es denn um die Verfügbarkeit bestellt ist.
Bestand alleine heisst nämlich herzlich wenig, entscheidend, bzw. preisrelevant ist der
(kurzfristig) verfügbare Bestand !
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.294.825 von Keilfleckbarbe am 28.11.17 10:20:34Leider haben wir z. Z. aufs falsche Pferd gesetzt.
Eigentlich hält sich Silber für diese Verhältnisse noch ganz gut. Trotzdem, man kann wieder schön sehen, was passiert, wenn Geld in einen Sektor fließt. Leider befürchte ich, dass nach kurzen scharfen Korrekturen, wir noch ganz andere Preise sehen werden.
Warum viele Coinbesitzer jetzt nicht teilweise Gewinne mitnehmen und dafür physische EM kaufen, verstehe ich nicht. Was würde mit dem Silberpreis passieren, wenn 1/8 der BTC-MRK in den Silbermarkt fließen würde?
Ein Silberdefizit soll es ja seit 10 Jahren nicht geben.
http://www.goldseiten.de/artikel/355487--David-Morgan~-Es-gibt-kein-Defizit-am-Silbermarkt.html
Dafür spricht er von steigenden Kursen 2018, welch ein Hoffnungsschimmer.
Eigentlich hält sich Silber für diese Verhältnisse noch ganz gut. Trotzdem, man kann wieder schön sehen, was passiert, wenn Geld in einen Sektor fließt. Leider befürchte ich, dass nach kurzen scharfen Korrekturen, wir noch ganz andere Preise sehen werden.
Warum viele Coinbesitzer jetzt nicht teilweise Gewinne mitnehmen und dafür physische EM kaufen, verstehe ich nicht. Was würde mit dem Silberpreis passieren, wenn 1/8 der BTC-MRK in den Silbermarkt fließen würde?
Ein Silberdefizit soll es ja seit 10 Jahren nicht geben.
http://www.goldseiten.de/artikel/355487--David-Morgan~-Es-gibt-kein-Defizit-am-Silbermarkt.html
Dafür spricht er von steigenden Kursen 2018, welch ein Hoffnungsschimmer.
Bitcoin plus 4 %
Silber minus 0,4 %
Alles vollkommen normal
Silber minus 0,4 %
Alles vollkommen normal
So sieht es aus, das habe ich schon seit Jahren gesagt !
CEO warnt vor dramatischer Angebotsverknappung am Goldmarkt
Markt Bristow, der Chef des Bergbauunternehmens Randgold Resources Ltd., fürchtet, dass die Goldindustrie auf einen Abgrund zusteuert, wenn die Minengesellschaften ihre Strategie nicht ändern. Wie Bloomberg kürzlich berichtete, rechnet Bristow ab 2020 mit einem starkem Rückgang des Angebots, wenn der Goldpreis weiterhin zwischen 1.000 $ und 1.4000 $ liegen sollte.
Obwohl sich der Goldpreis von seinen Tiefs des Jahres 2015 erholt hat, hätten die Minenunternehmen seitdem nur zögerlich in die Erkundung neuer Lagerstätten und in vorhandene Assets investiert. Dazu kommt dem CEO zufolge noch die Tatsache, dass rund die Hälfte des weltweit produzierten Goldes nicht gewinnbringend ist. "Wenn die Branche etwas besonders gut kann, dann ist es, Gold mit Verlust zu fördern", so Bristow bei einem Treffen mit Analysten in Toronto.
Das Problem besteht seiner Ansicht nach darin, dass die Minengesellschaften die Gesamtkosten je geförderter Unze Gold senken, indem sie die Ausgaben für Exploration und für laufende Operationen kürzen. Diese Strategie führt dazu, dass die Unternehmen in Zukunft Schwierigkeiten haben werden, ihre Ressourcen zu ersetzen, während die eigentlichen Gewinnungskosten hoch bleiben. Zudem werde oft nur das Roherz mit den höchsten Goldgehalten abgebaut, wodurch sich die Lebensdauer der Mine verkürzt und ein bedeutender Teil der Vorkommen im Boden verbleibt.
Bristow weist außerdem darauf hin, dass sich die Materialkosten der Minengesellschaften in Zukunft wahrscheinlich weiter erhöhen werden, da die Preise in jeder Branche und für jede Assetklasse steigen würden. Die Folge dieser Inflation wäre letztlich auch ein höherer Goldpreis - doch die Geschichte habe bewiesen, dass das nicht immer das Beste für die Goldindustrie war, meint der CEO.
Seiner Ansicht nach hätten die Kurse länger in der Nähe ihrer Tiefs notieren sollen: "Es wäre schön gewesen, wenn der Goldpreis noch sechs Monate länger bei 1.040 $ geblieben wäre. Das hätte die Branche aufgeräumt."
http://www.goldseiten.de/artikel/355582--CEO-warnt-vor-drama…
CEO warnt vor dramatischer Angebotsverknappung am Goldmarkt
Markt Bristow, der Chef des Bergbauunternehmens Randgold Resources Ltd., fürchtet, dass die Goldindustrie auf einen Abgrund zusteuert, wenn die Minengesellschaften ihre Strategie nicht ändern. Wie Bloomberg kürzlich berichtete, rechnet Bristow ab 2020 mit einem starkem Rückgang des Angebots, wenn der Goldpreis weiterhin zwischen 1.000 $ und 1.4000 $ liegen sollte.
Obwohl sich der Goldpreis von seinen Tiefs des Jahres 2015 erholt hat, hätten die Minenunternehmen seitdem nur zögerlich in die Erkundung neuer Lagerstätten und in vorhandene Assets investiert. Dazu kommt dem CEO zufolge noch die Tatsache, dass rund die Hälfte des weltweit produzierten Goldes nicht gewinnbringend ist. "Wenn die Branche etwas besonders gut kann, dann ist es, Gold mit Verlust zu fördern", so Bristow bei einem Treffen mit Analysten in Toronto.
Das Problem besteht seiner Ansicht nach darin, dass die Minengesellschaften die Gesamtkosten je geförderter Unze Gold senken, indem sie die Ausgaben für Exploration und für laufende Operationen kürzen. Diese Strategie führt dazu, dass die Unternehmen in Zukunft Schwierigkeiten haben werden, ihre Ressourcen zu ersetzen, während die eigentlichen Gewinnungskosten hoch bleiben. Zudem werde oft nur das Roherz mit den höchsten Goldgehalten abgebaut, wodurch sich die Lebensdauer der Mine verkürzt und ein bedeutender Teil der Vorkommen im Boden verbleibt.
Bristow weist außerdem darauf hin, dass sich die Materialkosten der Minengesellschaften in Zukunft wahrscheinlich weiter erhöhen werden, da die Preise in jeder Branche und für jede Assetklasse steigen würden. Die Folge dieser Inflation wäre letztlich auch ein höherer Goldpreis - doch die Geschichte habe bewiesen, dass das nicht immer das Beste für die Goldindustrie war, meint der CEO.
Seiner Ansicht nach hätten die Kurse länger in der Nähe ihrer Tiefs notieren sollen: "Es wäre schön gewesen, wenn der Goldpreis noch sechs Monate länger bei 1.040 $ geblieben wäre. Das hätte die Branche aufgeräumt."
http://www.goldseiten.de/artikel/355582--CEO-warnt-vor-drama…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.293.808 von 1188 am 28.11.17 09:04:41Absolut richtig !!! Und den 500 € Schein hat man uns genommen mit der Begruending Geldwaesche und Kriminalitaeit und Schwarzarbeit vorzubeugen. Das Gleiche, wenn man mal lumpige paar tausen € abheben will, dann wird man wie ein Verbrecher behandlet und muss vorher alles anmelden.... 
Und bei den Coins spielen Kriminalitaet und Steuerhinterziehung keine Roller mehr ? Das stinkt doch !
Wenn ich mir den Silberpreis anschaue.... FESTGENAGELT bei 17 $ ALLES andere steigt. Faellt mir nichts mehr dazu ein
Und bei den Coins spielen Kriminalitaet und Steuerhinterziehung keine Roller mehr ? Das stinkt doch !
Wenn ich mir den Silberpreis anschaue.... FESTGENAGELT bei 17 $ ALLES andere steigt. Faellt mir nichts mehr dazu ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.293.448 von Keilfleckbarbe am 28.11.17 08:39:55Die EM sind halt z. Z. megaout. Das Angebot zu groß, die ganze Drückerei über die Comex. Keine Sau interessiert sich mehr für Edelmetalle, außer einige unverbesserliche auf WO.
Nachvollziehen kann ich das nicht.
Wenn man natürlich die Cryptos im Gegensatz dazu sieht, wird einem Übel. Der nächste Billionenmarkt entsteht. Ob das wirklich gut ist, weis ich auch nicht. Ob die Wertspeicher wirklich nicht hackbar sind, weis ich auch nicht. Wahrscheinlich sollen alle rein und danach kommt das böse Erwachen.
IOTA heute wieder 35 % hoch, normal? Und Silber schafft noch nicht einmal 1 %, steigt es wirklich mal 7-10 % ist es immer gleich überkauft und muss konsolidieren.
Der Coinmarket wird in ganz kurzer Zeit größer sein als Gold. Normal? Irgendetwas haben die oberen damit vor. Es macht doch keinen Sinn bei EM in das Marktgeschehen einzugreifen und bei den Cryptos ist es völlig normal? Geldwäsche, etc. spielt auf einem Mal keine Rolle mehr?
Selbst wenn der nächste Anstieg bei Silber vor der Tür steht, wird es zu 75-80 % noch mal ein Ausverkauf eintreten.
Dax und Down lässt man nicht fallen. Sollte dort mal eine Korrektur eintreten, befürchte ich, dass das nächste QE-Programm startet. Vielleicht setzt ja dann eine Hyperinflation ein.
Eines Tages müssen Gold und Silber steigen. So lange werde ich die Füße still halten. Hoffentlich müssen wir nicht zu lange warten. Vielleicht hilft ja die Zinsstrukturkurve oder die Commercials wechsel die Seite. Die Hoffnung stirbt zu letzt.
Nachvollziehen kann ich das nicht.
Wenn man natürlich die Cryptos im Gegensatz dazu sieht, wird einem Übel. Der nächste Billionenmarkt entsteht. Ob das wirklich gut ist, weis ich auch nicht. Ob die Wertspeicher wirklich nicht hackbar sind, weis ich auch nicht. Wahrscheinlich sollen alle rein und danach kommt das böse Erwachen.
IOTA heute wieder 35 % hoch, normal? Und Silber schafft noch nicht einmal 1 %, steigt es wirklich mal 7-10 % ist es immer gleich überkauft und muss konsolidieren.
Der Coinmarket wird in ganz kurzer Zeit größer sein als Gold. Normal? Irgendetwas haben die oberen damit vor. Es macht doch keinen Sinn bei EM in das Marktgeschehen einzugreifen und bei den Cryptos ist es völlig normal? Geldwäsche, etc. spielt auf einem Mal keine Rolle mehr?
Selbst wenn der nächste Anstieg bei Silber vor der Tür steht, wird es zu 75-80 % noch mal ein Ausverkauf eintreten.
Dax und Down lässt man nicht fallen. Sollte dort mal eine Korrektur eintreten, befürchte ich, dass das nächste QE-Programm startet. Vielleicht setzt ja dann eine Hyperinflation ein.
Eines Tages müssen Gold und Silber steigen. So lange werde ich die Füße still halten. Hoffentlich müssen wir nicht zu lange warten. Vielleicht hilft ja die Zinsstrukturkurve oder die Commercials wechsel die Seite. Die Hoffnung stirbt zu letzt.
Durchsuchen
