Diskussion zum Thema Silber (Seite 8074)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 30.04.24 16:13:06 von
neuester Beitrag 30.04.24 16:13:06 von
Beiträge: 175.754
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 884
Gesamt: 15.014.823
Gesamt: 15.014.823
Aktive User: 4
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10:02 Uhr · Thomas Heydrich |
08:56 Uhr · Martin Siegel |
08:29 Uhr · Guido vom Schemm |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3200 | +17,86 | |
0,7500 | +13,64 | |
1,0100 | +13,48 | |
0,8947 | +11,85 | |
0,9500 | +11,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7100 | -7,79 | |
183,20 | -19,30 | |
1,1367 | -22,67 | |
12,000 | -25,00 | |
46,95 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.960 von SparsamerGrieche am 23.04.15 15:24:00Da musst du was falsch verstanden haben. Die Förderungen und Verbräuche für die Vergangenheit lassen sich durch Zahlen verifizieren. Du aber schreibst etwas über zukünftige Verbräuche, Förderungen. Tja und das habe ich kritisch bemerkt. Keiner weiss, was die Zukunft bringt. Es bringt auch nichts, wenn man einzelne Teilbereiche des Silberverbrauches sich herauspickt , um darauf das das große Bild zu schauen. Momentan steigt die Förderung weiter, Nachfrage stagniert, mehr muss ich nicht wissen. Was die Zukunft bringt, werden wir sehen. Aber und da gehe ich konform rechne ich auch mit höheren Silberpreisen, nun nicht jetzt und gleich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.957 von macvin am 23.04.15 15:23:38Wenn der Silberüberhang nicht so wäre, hätte Silber nicht von 50 $ auf 15 $ abstürzen können .
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.957 von macvin am 23.04.15 15:23:38Sorry, link noch mal:
https://www.silverinstitute.org/site/supply-demand/
https://www.silverinstitute.org/site/supply-demand/
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.747 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 14:55:25
Mensch, da bin ich ja echt geplättet. Du erkennst es selbst!!! Du leitest genau die letzte Dekade als Quelle her und merkst selbskritisch an, dass dieser Ausschnitt wohl nicht representativ sein kann, weil Fotographie als Silber-Killeraplikation weggefallen ist und zusätzlich Wirtschaftskrisen wüteten. Dann zeig doch mal die Entwicklung der letzten 100 Jahre und wir diskutieren seriös das Big-Picture. Wohl gemerkt, nichtmal diese Krisen brachten den Verbrauch zum Sinken; er bildete ein Plateau aus. Du denkst, dass die Produktion sich immer weiter linear verlängern läßt. Nennt man lineare Regression und ist mathematisch sehr unsicher, weil fehleranfällig. Es hat auch einen Grund warum Abbaukurven nicht linear sein können, aber dann nehmen wir ja das Ergebnis vorweg. Selbst wenn dem so wäre, verlängern wir mal auf +10 Jahre, und setzen das mal ins Verhältnis zu den Prognosen über die vorhandenen unterirdischen Silberressourcen (nicht mal Reserven). Das Ergebnis wäre für andere rational denkende Menschen sehr eindeutig... Vielleicht hast Du sogar schon ein Minus vor der theoretischen Reichweite
Zitat von Keilfleckbarbe: Das stimmt, dennoch reicht die Nachfrage nach Silber nicht aus, um mit der ausgeuferten Silberfoerdeung Schritt zu halten, hatte daszu eine gute Grafik mit Quellen eingestellt, die den Silberueberhang aufzeigen. Du vergasst auch zu erwaehnen , dass die Fotografie als ehemals groesster Silberverbraucher fast komplett weggebrochen ist. Es muessen halt gewaltige Massen neuer Silberunzer kaufen, oder die Foerderung einbrechen.
Mensch, da bin ich ja echt geplättet. Du erkennst es selbst!!! Du leitest genau die letzte Dekade als Quelle her und merkst selbskritisch an, dass dieser Ausschnitt wohl nicht representativ sein kann, weil Fotographie als Silber-Killeraplikation weggefallen ist und zusätzlich Wirtschaftskrisen wüteten. Dann zeig doch mal die Entwicklung der letzten 100 Jahre und wir diskutieren seriös das Big-Picture. Wohl gemerkt, nichtmal diese Krisen brachten den Verbrauch zum Sinken; er bildete ein Plateau aus. Du denkst, dass die Produktion sich immer weiter linear verlängern läßt. Nennt man lineare Regression und ist mathematisch sehr unsicher, weil fehleranfällig. Es hat auch einen Grund warum Abbaukurven nicht linear sein können, aber dann nehmen wir ja das Ergebnis vorweg. Selbst wenn dem so wäre, verlängern wir mal auf +10 Jahre, und setzen das mal ins Verhältnis zu den Prognosen über die vorhandenen unterirdischen Silberressourcen (nicht mal Reserven). Das Ergebnis wäre für andere rational denkende Menschen sehr eindeutig... Vielleicht hast Du sogar schon ein Minus vor der theoretischen Reichweite
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.747 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 14:55:25Der Einbruch der Fotografie wird andernorts aufgefangen. Und so gross, wie du das immer darstellst scheint der Überhang nicht zu sein, siehe Tabelle im folgenden Link (der neue Report für 2014 erscheint im Mai):
https://www.silverinstitute.org/site/supply-demand/
https://www.silverinstitute.org/site/supply-demand/
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.141 von keepitshort am 23.04.15 13:42:49Das stimmt, dennoch reicht die Nachfrage nach Silber nicht aus, um mit der ausgeuferten Silberfoerdeung Schritt zu halten, hatte daszu eine gute Grafik mit Quellen eingestellt, die den Silberueberhang aufzeigen. Du vergasst auch zu erwaehnen , dass die Fotografie als ehemals groesster Silberverbraucher fast komplett weggebrochen ist. Es muessen halt gewaltige Massen neuer Silberunzer kaufen, oder die Foerderung einbrechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.626.812 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 11:32:41Das stimmt, die Abbautechnik entwickelt sich immer weiter. Zum Glück, kann man da nur sagen. Sonst wäre es nämlich bereits heute unmöglich, die Industrie mit der jährlich benötigten Menge Silber zu versorgen.
Man kann wirklich heute bereits zum Preis von 15 $ Silber fördern, das vor 20 Jahren aus Preisgründen in der Erde blieb. Bloß was kostete Silber damals?
Siehste, und so wird langsam aber sicher ein Schuh draus: Man wird in 20 Jahren Silber abbauen, das heute aus Preisgründen in der Erde bleibt. Bis dahin wird Silber nämlich erheblich teurer geworden sein.
Das ist nichts anderes als bei der fallenden recyclingquote heute auch: Es lohnt nicht zu diesen Preisen. Wenn das glänzende Ag die 50 $ allerdings dauerhaft von oben betrachtet ändern sich auch dort die Voraussetzungen.
Was aber auch nicht völlig außer Acht gelassen werden sollte: Silber wächst nicht nach. Was weg ist, ist weg.
Der 650-Jahreschart dafür ist schlicht Spielerei, sonst nichts.
Sinnvoller wäre es, Silber seit der Zeit des Beginns der massen-industriellen Verwendung zu betrachten - grob seit etwa 100 Jahren.
Dann ergibt sich ein völlig anderes Bild. Man sieht deutlich die anziehenden Preise trotz steigender Fördermenge und kann 1980 und 2011 als das wahrnehmen, was sie sind: Spikes in einem zunehmend schneller aufwärts gerichteten Trend..
Man kann wirklich heute bereits zum Preis von 15 $ Silber fördern, das vor 20 Jahren aus Preisgründen in der Erde blieb. Bloß was kostete Silber damals?
Siehste, und so wird langsam aber sicher ein Schuh draus: Man wird in 20 Jahren Silber abbauen, das heute aus Preisgründen in der Erde bleibt. Bis dahin wird Silber nämlich erheblich teurer geworden sein.
Das ist nichts anderes als bei der fallenden recyclingquote heute auch: Es lohnt nicht zu diesen Preisen. Wenn das glänzende Ag die 50 $ allerdings dauerhaft von oben betrachtet ändern sich auch dort die Voraussetzungen.
Was aber auch nicht völlig außer Acht gelassen werden sollte: Silber wächst nicht nach. Was weg ist, ist weg.
Der 650-Jahreschart dafür ist schlicht Spielerei, sonst nichts.
Sinnvoller wäre es, Silber seit der Zeit des Beginns der massen-industriellen Verwendung zu betrachten - grob seit etwa 100 Jahren.
Dann ergibt sich ein völlig anderes Bild. Man sieht deutlich die anziehenden Preise trotz steigender Fördermenge und kann 1980 und 2011 als das wahrnehmen, was sie sind: Spikes in einem zunehmend schneller aufwärts gerichteten Trend..
www.google.com silver nanowires smart phone
https://www.google.de/search?q=silver+nanowires+-+unique+tem…
https://www.plusplasticelectronics.com/electronics/keti-deve…
http://www.businesskorea.co.kr/article/10055/roll-it-fully-f…
http://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=13263…
http://worldindustrialreporter.com/new-oled-electrode-materi…
http://www.computer.org/web/computingnow/mobile/content?g=53…
https://www.google.de/search?q=silver+nanowires+-+unique+tem…
https://www.plusplasticelectronics.com/electronics/keti-deve…
http://www.businesskorea.co.kr/article/10055/roll-it-fully-f…
http://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=13263…
http://worldindustrialreporter.com/new-oled-electrode-materi…
http://www.computer.org/web/computingnow/mobile/content?g=53…
der Dollar-Index und der Ölpreis sind Einflussgrössen
Die industrielle Anwendung von Silberist seit dem April-2011 bekannt
und trotzdem ist seit Mai-2011
der Silberpreis von 50 $ auf ca. 16$ gesunken
http://www.silverinstitute.org/site/silver-in-industry/autom…
Over 36 million ounces of silver are used annually in automobiles.
http://wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3924&Alias…
In jedem Handy sind 250 Milligramm Silber enthalten, in jedem Pkw ungefähr zwei Unzen.
Jeder Chinese will nunmal ein Handy, dafür braucht man aber 25 mg Silber. Ohne Silber gibts kein Handy = SEHR SEHR starre Preiselastitzität der Nachfrage!
http://www.anders-investieren.de/?page=Der_welt_geht_das_Sil…
Eine Unze Silber pro Auto" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.anders-investieren.de/?page=Der_welt_geht_das_Sil…
Eine Unze Silber pro Auto
Auch in jedem Auto wird übrigens rund eine Unze Silber verbaut, also ca. 32 Gramm.
bei Silber ist ab heuer eben auch die 19 % Räubersteuer zu zahlen ...
Diskussion zum Thema Silber