checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 9637)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 17.05.24 23:30:06 von
    Beiträge: 175.966
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 175
    Gesamt: 15.035.120
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    31,51
     
    USD
    +6,45 %
    +1,91 USD
    Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    725,25+18,50
    1,2800+14,29
    2,9000+13,28
    1,2000+13,21
    WertpapierKursPerf. %
    2,6100-9,06
    0,5088-18,80
    0,6166-19,12
    0,5500-26,67
    47,63-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9637
    • 17597

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:59:06
      Beitrag Nr. 79.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.493.709 von Gutser am 12.08.14 12:09:44Irgendwie widersprichst Du Dir selbst.

      Silber ist wertloses Blech und hat die Geldfunktion verloren, aber der Staat wird es nach einer Währungsreform o.ä einfach konfiszieren.

      Warum sollte er wertloses Blech konfiszieren wollen? Noch dazu, wenn es sowieso kaum jemand privat hat, sondern es auf allen Halden nutzlos herumliegt.

      Man soll aus der Geschichte lernen, aber die Geschichte ist kein stillstehendes Objekt, das sich nicht verändert.

      Als vor fast 100 Jahren diverse Gold- Und Silberverbote erfolglos ausprobiert wurden, HATTEN VIELE LEUTE NOCH RELATIV VIEL SILBER. Schau Dir an, wie viele alte Münzen jetzt noch nach fast 100 Jahren und diversen großen Einschmelzorgien manchmal noch in großen Mengen bei einigen wenigen Leuten noch auftauchen. Die letzte Orgie war übrigens erst vor kurzer Zeit, als überall die Goldankaufsbuden auftauchten, die jetzt mangels Material eingehen wie vor 30 Jahren die Romanschwemmen oder auch jetzt die Videotheken.

      Aber jetzt hat kaum mehr wer Silber, auch weils schon seit langer Zeit keine Silbermünzen mehr gibt, die für den Umlauf erzeugt wurden, bzw. in den Umlauf kamen. Was sollte also so ein Verbot bringen?

      Hingegen würde eine Aktiensteuer, so wie letztens in Spanien die Guthabenssteuer (Rückwirkend zum Ultimo) viel mehr bringen, und ließe sich auch viel einfacher durchführen als vor 100 Jahren, als die meisten Leute die Aktien noch physisch zu Hause hatten und nicht auf dem Depot bei der Bank, wo das Finanzamt problemlos Einsicht hat.

      Eine ähnliche Einsicht fehlt wohl Dir und Deinen Konsorten von der Stänkererfraktion.

      Es wurden in Österreich übrigens 3 Bundesländer downgeratet, in Zusammenhang mit der Hypo in Kärnten.

      lg Knut

      Im Gegensatz zu damals sind aber
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:32:43
      Beitrag Nr. 79.605 ()
      :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:31:35
      Beitrag Nr. 79.604 ()
      Zitat von silverfreaky: Was ist der Cache löschen?


      Ich will Dir helfen und Du machst Dich über mich lustig :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:30:31
      Beitrag Nr. 79.603 ()
      Was ist der Cache löschen?
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:26:19
      Beitrag Nr. 79.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.497.666 von silverfreaky am 12.08.14 18:19:17Was hast Du denn? Lösch mal deinen Cache bei mir ist alles gut mit WO.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:22:24
      Beitrag Nr. 79.601 ()
      Das Problem ist nur, wenn man die Schrift kleiner macht, dann werden die grauen Ränder an den Seiten so groß ! Ach ne, immer wird alles schlechter
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:19:17
      Beitrag Nr. 79.600 ()
      Ja das ganze ist Scheisse.Kleiner ist besser.

      An die Mods bitte wieder auf alte Größe umstellen.Schrift ist wurscht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:19:09
      Beitrag Nr. 79.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.493.487 von Gutser am 12.08.14 11:51:22Da kauf ich mit meinem Geld, was ich wieder über habe, lieber einen weiteren Oldtimer. Hab jetzt eine guterhaltene KS 50 Falconette im Visier.

      Na, für was vernünftiges reichts wohl nicht. Z.B. einen 60-Jahre-Porsche oder so. Kein Wunder, wenn man mit Leuten verkehrt, die angelaufenes Silberbesteck auf den Tisch bringen....da tun sich doch irgendwie Welten auf.:rolleyes::eek::keks::D
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:16:25
      Beitrag Nr. 79.598 ()
      irgendwie bekomme ich hier bei wo: noch Augenkrebs ! Ist ja ein widerliches herumgescrolle. HAben die auch was an der Schriftart verändert ? Das ist doch nicht mehr Arial
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 18:11:05
      Beitrag Nr. 79.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.490.307 von zeoxfan am 12.08.14 01:38:29Du vergisst allerdings zu erwähnen, dass Silber schon längst explodiert wäre und bei 400-500 Dollar liegen würde, wenn die COMEX nicht die letzten 30 Jahre die Märkte absichtlich und mit Vorsatz manipuliert hätte.

      Das ist es, was die Silbersalafisten immer so unglaubwürdig macht: diese durch absolut nichts nachweisbaren Behauptungen, dass Silber ein vielfaches kosten müsste. Durch keinerlei seriösen Link belegbar. Auch nicht durch Erfahrungswerte. Da braucht es auch nicht zu wundern, dass auf der anderen Seite Leute auftauchen, die mit hirnrissigen 600-Jahres-Charts das Gegenteil beweisen wollen.

      BTW: Hirnrissig ist irgendwie beides...
      • 1
      • 9637
      • 17597
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,06
      -1,99
      +6,86
      -0,45
      +0,56
      0,00
      0,00
      0,00
      +1,50
      +2,00
      Diskussion zum Thema Silber