Diskussion zu TUI (Seite 2455)
eröffnet am 10.05.05 14:39:40 von
neuester Beitrag 26.04.24 21:17:34 von
neuester Beitrag 26.04.24 21:17:34 von
Beiträge: 40.465
ID: 980.231
ID: 980.231
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 2.975.508
Gesamt: 2.975.508
Aktive User: 0
ISIN: DE000TUAG505 · WKN: TUAG50 · Symbol: TUI1
6,7600
EUR
+0,60 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
26.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · EQS Group AG  |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
21.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8200 | +13,02 | |
| 4,6200 | +10,00 | |
| 7,5000 | +9,01 | |
| 3,1000 | +8,39 | |
| 1,6900 | +6,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 36,61 | -3,76 | |
| 2,7700 | -6,73 | |
| 0,8144 | -9,04 | |
| 8,9500 | -11,39 | |
| 5,4000 | -13,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.904.156 von PlayerMisterT am 27.08.20 16:51:05
und darum steigen in den USA die Kreuzfahrtgesellschaften. Die CSU hat es drauf
(Scherz)
Zitat von PlayerMisterT: Ich denke es hat was mit der Meldung zu tun von 15:26 Uhr auf Guidants:
CSU erwägt wegen Corona weitere Hilfen für die Tourismusbranche
und darum steigen in den USA die Kreuzfahrtgesellschaften. Die CSU hat es drauf
(Scherz)
Ich denke es hat was mit der Meldung zu tun von 15:26 Uhr auf Guidants:
CSU erwägt wegen Corona weitere Hilfen für die Tourismusbranche
CSU erwägt wegen Corona weitere Hilfen für die Tourismusbranche
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.903.862 von Showmaster2804 am 27.08.20 16:35:25Wahrscheinlich fertiger Impfstoff :-)))).
Spaß beiseite; vielleicht schichten ein paar nur ihr Geld um.
Spaß beiseite; vielleicht schichten ein paar nur ihr Geld um.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.903.862 von Showmaster2804 am 27.08.20 16:35:25
ehrlich, keine Ahnung
ich sehen nur, dass in den USA die Kreuzfahrtgesellschaften und Fluglinien dick im plus sind. LH und Ryanair steigen auch.
Zitat von Showmaster2804: Warum zieht es gerade so an?
ehrlich, keine Ahnung
ich sehen nur, dass in den USA die Kreuzfahrtgesellschaften und Fluglinien dick im plus sind. LH und Ryanair steigen auch.
Warum zieht es gerade so an?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.900.412 von mbpoll am 27.08.20 12:53:21
Um den Bezug zu TUI klar zu machen. M.E. agieret die Politik in D fast schon für die Wirtschaft maximalschädlich und hilft den Menschen so überhaupt nicht. Es fehlt an notwendigen Informationen - zumindest in der Öffentlichkeit - und dann wundert man sich über die Unruhe in der Bevölkerung. Es gibt aktuell KEINE Perspektive für TUI, Lufthansa, Sixt usw. wann so etwas wie ein normaler Geschäftsbetrieb wieder möglich ist. Mithin auch keine Einschätzung des folgenden wirtschaftlichen Schadens und die Bürger wissen auch nicht, wann sie ihr normales Leben zurück bvekommen. Alles in erster Linie eine Folge fehlender Informationen.
Anbei der Artikel zum Thema "Dunkelziffer"
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…
Ist ja auch völlig logisch. Wenn man nur die Menschen berücksichtigt, die sich mit akuten Problemen melden oder zu deren direktem Umfeld gehören, wird man immer eine höhere Zahl an "Treffern" haben, als bei allgemeinen Kontrollen. Würde bei jeder anderen Krankheit auch so sein.
Das grundlegende Problem ist, dass es offensichtlich auch 5 Monate nach dem Ausbruch von Covid noch keine klaren Daten gibt und die tatsächliche Situation völlig unklar ist.
Auswählen einiger repräsentativer Regionen, in denen dann im gewissen Rythmus allgemeine Tests durchgeführt würden und damit für D der tatsächlicher Anteil bereits Infizierter hochgerechnet werden könnte. Realistische Sterberaten und Neuinfektionen gäbs noch obendrauf. Und damit die Erkenntnis, mit welchem Risiko wir es tatsächlich zu tun haben.
Und eiverbibbsch haben wir ja eine BA für Risikobewertung, die sich mit genau dem Thema "Risiko - Aufwandsabschätzung" beschäftigt. Schadstoffgrenzwerte sind DAS Themas. Die gibt es für Nahrungsmittel, Baustoffe, Abgase etc.
Damit haben wir alle fast täglich Kontakt und KEINER dieser Stoffe ist völlig ungefährilch (man könnte es anhand des Namens fast schon ahnen), aber die werden trotzdenm nicht auf "0" geregelt, weil zu teuer (ja, es geht immer ums Geld), sondern auf einen "Kompromiss". Und der nimmt eine gewisse Anzahl Menschen, die zu Schaden kommen, in Kauf. Siehe Dieselgrenzwerte.
Nur: Wir haben anscheinend nicht einmal verlässliche Angaben zur Gesamtsituation, dafür immer neue mediale Angstmacher, wie "Covid greift Gehirn" an. (als ob es dafür einen Virus bräuchte).
Und auf Basis dieser unklaren Datenlage laviert die Politik herum.
Unsere Regierung hat am Anfang mal von einem nicht sichtbaren Abgrund gesprochen, auf den wir zurasen. Gut, wennn das so ist, sollte man in die Eisen gehen, und zwar richtig. Und dann vlt. mal das Licht einschalten, damit man sieht, mit welchem Abgrund man es zu tun hat.
Stattdessen bremsen wir ein bisschen ab, geben wieder ein bisschen Gas, aber auf gar keinen Fall schalten wir das Licht ein.
Zitat von mbpoll: Das deutsche Corona-Paradox
Aus dem Spiegel!!! Langsam könnte mal die Wahrheit ans Licht kommen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…
Um den Bezug zu TUI klar zu machen. M.E. agieret die Politik in D fast schon für die Wirtschaft maximalschädlich und hilft den Menschen so überhaupt nicht. Es fehlt an notwendigen Informationen - zumindest in der Öffentlichkeit - und dann wundert man sich über die Unruhe in der Bevölkerung. Es gibt aktuell KEINE Perspektive für TUI, Lufthansa, Sixt usw. wann so etwas wie ein normaler Geschäftsbetrieb wieder möglich ist. Mithin auch keine Einschätzung des folgenden wirtschaftlichen Schadens und die Bürger wissen auch nicht, wann sie ihr normales Leben zurück bvekommen. Alles in erster Linie eine Folge fehlender Informationen.
Anbei der Artikel zum Thema "Dunkelziffer"
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…
Ist ja auch völlig logisch. Wenn man nur die Menschen berücksichtigt, die sich mit akuten Problemen melden oder zu deren direktem Umfeld gehören, wird man immer eine höhere Zahl an "Treffern" haben, als bei allgemeinen Kontrollen. Würde bei jeder anderen Krankheit auch so sein.
Das grundlegende Problem ist, dass es offensichtlich auch 5 Monate nach dem Ausbruch von Covid noch keine klaren Daten gibt und die tatsächliche Situation völlig unklar ist.
Auswählen einiger repräsentativer Regionen, in denen dann im gewissen Rythmus allgemeine Tests durchgeführt würden und damit für D der tatsächlicher Anteil bereits Infizierter hochgerechnet werden könnte. Realistische Sterberaten und Neuinfektionen gäbs noch obendrauf. Und damit die Erkenntnis, mit welchem Risiko wir es tatsächlich zu tun haben.
Und eiverbibbsch haben wir ja eine BA für Risikobewertung, die sich mit genau dem Thema "Risiko - Aufwandsabschätzung" beschäftigt. Schadstoffgrenzwerte sind DAS Themas. Die gibt es für Nahrungsmittel, Baustoffe, Abgase etc.
Damit haben wir alle fast täglich Kontakt und KEINER dieser Stoffe ist völlig ungefährilch (man könnte es anhand des Namens fast schon ahnen), aber die werden trotzdenm nicht auf "0" geregelt, weil zu teuer (ja, es geht immer ums Geld), sondern auf einen "Kompromiss". Und der nimmt eine gewisse Anzahl Menschen, die zu Schaden kommen, in Kauf. Siehe Dieselgrenzwerte.
Nur: Wir haben anscheinend nicht einmal verlässliche Angaben zur Gesamtsituation, dafür immer neue mediale Angstmacher, wie "Covid greift Gehirn" an. (als ob es dafür einen Virus bräuchte).
Und auf Basis dieser unklaren Datenlage laviert die Politik herum.
Unsere Regierung hat am Anfang mal von einem nicht sichtbaren Abgrund gesprochen, auf den wir zurasen. Gut, wennn das so ist, sollte man in die Eisen gehen, und zwar richtig. Und dann vlt. mal das Licht einschalten, damit man sieht, mit welchem Abgrund man es zu tun hat.
Stattdessen bremsen wir ein bisschen ab, geben wieder ein bisschen Gas, aber auf gar keinen Fall schalten wir das Licht ein.
Ich habe das Gefühl das wir das "letzte" mal vor über 60 Jahren von einer Regierung so verarscht wurden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.900.412 von mbpoll am 27.08.20 12:53:21Stimmt! Schön langsam nervt die ganze Hysterie.
Ich kenne nur eine Person (und ich kenne sehr viele Menschen), die Corona hatte, jedoch das Ganze wie eine etwas schwerere Erkältung erlebt hat.
Diese Person ist über 50 Jahre alt und voll gesund.
Keine Ahnung, was die Politik bezwecken will.
Ich kenne nur eine Person (und ich kenne sehr viele Menschen), die Corona hatte, jedoch das Ganze wie eine etwas schwerere Erkältung erlebt hat.
Diese Person ist über 50 Jahre alt und voll gesund.
Keine Ahnung, was die Politik bezwecken will.
Das deutsche Corona-Paradox
Aus dem Spiegel!!! Langsam könnte mal die Wahrheit ans Licht kommen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…
Aus dem Spiegel!!! Langsam könnte mal die Wahrheit ans Licht kommen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-stagnierende-tode…
Interessanter Beitrag zur Coronasituation:
https://www.sat1.de/tv/fruehstuecksfernsehen/video/2020166-g…
https://www.sat1.de/tv/fruehstuecksfernsehen/video/2020166-g…
Durchsuchen
26.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
21.04.24 · dpa-AFX · Alstom |
20.04.24 · BörsenNEWS.de · TUI |
19.04.24 · dpa-AFX · Booking Holdings |
19.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
18.04.24 · dpa-AFX · TUI |
18.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Deutsche Lufthansa |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 14.12.23 | |
| 25.08.23 |