Superschnäpchen! - Ek-quote: 94% - Mk: € 4,5 M. - Cash: € 4,6 M. (Seite 41)
eröffnet am 11.05.05 09:50:44 von
neuester Beitrag 07.07.23 16:28:05 von
neuester Beitrag 07.07.23 16:28:05 von
Beiträge: 1.793
ID: 980.427
ID: 980.427
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 143.540
Gesamt: 143.540
Aktive User: 0
ISIN: DE0006224520 · WKN: 622452
27,57
EUR
+0,47 %
+0,13 EUR
Letzter Kurs 20.12.16 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,9400 | +1.069,57 | |
1,8800 | +13,25 | |
5,2250 | +11,88 | |
1,5050 | +10,26 | |
1,1500 | +9,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,1500 | -8,50 | |
5,8100 | -8,50 | |
0,6950 | -8,55 | |
1,7200 | -8,75 | |
6,5500 | -25,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sie steigt und ich habe die hälfte geschmissen, natürlich gegen fallende Werte
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.380.506 von Fridolin2 am 20.03.15 10:16:25
Hier denken viele unterschiedlich darüber. Ich mag es, wenn Paketaktionäre mit an Board sind, weil es die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der weitere Übernahmeprozess zeitlich beschleunigt umgesetzt werden könnte. Es ist immer einfacher, sich mit einem größeren Aktionär zu einigen als mit vielen kleinen.
Zitat von Fridolin2: Ein "Squeeze-out" kann jetzt wohl blockiert werden, der Hauptaktionär muss wohl etwas mehr bieten um die lästigen anderen Aktionäre los zu werden.
Ein reines Spielen auf Zeit bringt, bis wir aus Frust verkaufen sollte nicht mehr so ohne weites zum Ziel führen.
Fridolin
Hier denken viele unterschiedlich darüber. Ich mag es, wenn Paketaktionäre mit an Board sind, weil es die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der weitere Übernahmeprozess zeitlich beschleunigt umgesetzt werden könnte. Es ist immer einfacher, sich mit einem größeren Aktionär zu einigen als mit vielen kleinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.380.428 von pummel1310 am 20.03.15 10:08:50
Man weiß halt so nicht, ob der Börsenkurs oder ein anderer Preis für die Stücke bezahlt wurde. Mehr kann man daraus nicht ableiten.
Zitat von pummel1310: und was bedeutet dies für den Kurs?
Man weiß halt so nicht, ob der Börsenkurs oder ein anderer Preis für die Stücke bezahlt wurde. Mehr kann man daraus nicht ableiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.380.428 von pummel1310 am 20.03.15 10:08:50Ein "Squeeze-out" kann jetzt wohl blockiert werden, der Hauptaktionär muss wohl etwas mehr bieten um die lästigen anderen Aktionäre los zu werden.
Ein reines Spielen auf Zeit bringt, bis wir aus Frust verkaufen sollte nicht mehr so ohne weites zum Ziel führen.
Fridolin
Ein reines Spielen auf Zeit bringt, bis wir aus Frust verkaufen sollte nicht mehr so ohne weites zum Ziel führen.
Fridolin
und was bedeutet dies für den Kurs?
In der Adhoc zur Schwellenüberschreitung wird geschrieben, dass die Schwelle am 17.03.2015 überschritten wurde. Wenn man bedenkt, dass Shareholder sogar 5,8% hält und sich gleichzeitig die Umsätze am 17.03. vor Augen führt, sieht man, dass Shareholder außerbörslich die Stücke erworben haben muss. Zumindest die letzten Anteile, die zur Schwellenüberschreitung geführt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.377.752 von Fridolin2 am 19.03.15 21:36:50Die Shareholder Value AG gehört zu den am Markt befindlichen Small- und Midcap-Investoren. Viele kennen zumindest den Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.377.752 von Fridolin2 am 19.03.15 21:36:50Nicht dein ernst,oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.376.219 von nullcheck am 19.03.15 18:46:13Wer kennt diese Gesellschaft und wie agiert diese üblicher Weise?
Gruß F.
Gruß F.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.375.607 von straßenköter am 19.03.15 17:45:35Das ist doch mal was