GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1969)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
Beiträge: 32.556
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.801.336
Gesamt: 3.801.336
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
29.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.300,00 | +23,81 | |
0,8529 | +22,54 | |
34,02 | +20,81 | |
0,8000 | +14,29 | |
19,650 | +11,77 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,145 | -8,89 | |
4,6700 | -10,19 | |
6,4900 | -10,97 | |
4,2000 | -11,39 | |
0,7400 | -22,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Das ist es ja gerade, was für Gazprom auf längere Sicht spricht.
Gas ist ein sauberer Energieträger, der dringend benötigt wird, und der auf lange absehbare Zeit seinen prozentualen Anteil am Weltenergiebedarf eher steigern wird. Ein preiswerter umweltschonender alternativer Energieträger ist weit und breit nicht in Sicht.
Die einzige für mich vorstellbare Gefahr des dauerhaften Preiszusammenbruchs dieses konventionellen Energieträgers wäre ein entscheidender Durchbruch in der Kernfusionsforschung,
da damit Energie in unbegrenzten Mengen zur Verfügung stünde. Das sind aber nur vage Hoffnungen in einer weit entfernten Zukunft.
Gazprom hat noch eine gigantische Menge von Gasvolumen in der Erde liegen, und diese ist in keinster Weise einer Inflation unterworfen, weder in Rubel, noch in Dollar.
Gas ist ein sauberer Energieträger, der dringend benötigt wird, und der auf lange absehbare Zeit seinen prozentualen Anteil am Weltenergiebedarf eher steigern wird. Ein preiswerter umweltschonender alternativer Energieträger ist weit und breit nicht in Sicht.
Die einzige für mich vorstellbare Gefahr des dauerhaften Preiszusammenbruchs dieses konventionellen Energieträgers wäre ein entscheidender Durchbruch in der Kernfusionsforschung,
da damit Energie in unbegrenzten Mengen zur Verfügung stünde. Das sind aber nur vage Hoffnungen in einer weit entfernten Zukunft.
Gazprom hat noch eine gigantische Menge von Gasvolumen in der Erde liegen, und diese ist in keinster Weise einer Inflation unterworfen, weder in Rubel, noch in Dollar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.014.936 von AlphaOne_ am 25.05.17 11:17:50Wenn man so langfristige Charts betrachtet muss man bedenken, dass gerade der Rubel in einigen Jahren einer heftigen Inflation unterlag - ein stabiler Aktienkurs hat also nichts mit Wertstabilität zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.997.953 von smart007 am 23.05.17 08:29:29Dann will ich mal meinen Beitrag dazu leisten, die Aussagen zu verifizieren / falsifizieren:
Chartverlauf Gazprom an der MICEX(Moskau):
Chartverlauf Gazprom an der London Stock Exchange(London):
Chartverlauf Gazprom an der Frankurt Stock Exchange(Frankfurt):
Chartverlauf Gazprom aus dem RTS(Russian trading system):
Bitte die Währungen auf den linear skalierten Ordinatenachsen(Y-Achsen) der Charts beachten, diese sind alle unterschiedlich(EUR,RUB,USD). Die Zeiträume der Zeitachsen(Abszissenachsen) erstrecken sich ebenfalls nicht über die gleichen Zeiträume. Insofern man jetzt die Daten der jeweiligen Charts zeitsynchronisiert mit denjenigen der Wechselkurse multipliziert und sich auf eine Währung als gemeinsamen Standard/gemeinsame Basis festlegt(idealerweise sollte das der russische Rubel sein), sollten alle Charts innerhalb einer engen Bandbreite mit hoher Korrelation verlaufen.
Die Umsätze an der LSE sind zwar wesentlich höher als beispielsweise diejenigen an der FSE, jedoch lässt sich klar erkennen, dass die Volumen an der MICEX über den kompletten Zeitraum stets größer waren als diejenigen der LSE(Größenordnung Faktor 1,5).
Und wenn man wirklich eine Chartanalyse betreiben will, sollte man diese vielleicht auf Basis der Landeswährung des Unternehmens durchführen. Denn hätten wir beispielsweise einen fiktiven und wertkonstanten Kursverlauf in russischen Rubel an der MICEX(z.B. konstant bei 120 RUB) gesehen und du würdest dir den Kursverlauf an der LSE in USD über diesen Zeitraum ansehen, hättest du mit einer Chartanalyse in Wirklichkeit den Wechselkurschart RUB/USD beurteilt. Diese Vorgehensweise kann u.U. zu vollkommen falschen Schlussfolgerungen führen.
Wobei ich persönlich grundsätzlich kein überzeugter Chartanalytiker bin.
Chartverlauf Gazprom an der MICEX(Moskau):
Chartverlauf Gazprom an der London Stock Exchange(London):
Chartverlauf Gazprom an der Frankurt Stock Exchange(Frankfurt):
Chartverlauf Gazprom aus dem RTS(Russian trading system):
Bitte die Währungen auf den linear skalierten Ordinatenachsen(Y-Achsen) der Charts beachten, diese sind alle unterschiedlich(EUR,RUB,USD). Die Zeiträume der Zeitachsen(Abszissenachsen) erstrecken sich ebenfalls nicht über die gleichen Zeiträume. Insofern man jetzt die Daten der jeweiligen Charts zeitsynchronisiert mit denjenigen der Wechselkurse multipliziert und sich auf eine Währung als gemeinsamen Standard/gemeinsame Basis festlegt(idealerweise sollte das der russische Rubel sein), sollten alle Charts innerhalb einer engen Bandbreite mit hoher Korrelation verlaufen.
Die Umsätze an der LSE sind zwar wesentlich höher als beispielsweise diejenigen an der FSE, jedoch lässt sich klar erkennen, dass die Volumen an der MICEX über den kompletten Zeitraum stets größer waren als diejenigen der LSE(Größenordnung Faktor 1,5).
Und wenn man wirklich eine Chartanalyse betreiben will, sollte man diese vielleicht auf Basis der Landeswährung des Unternehmens durchführen. Denn hätten wir beispielsweise einen fiktiven und wertkonstanten Kursverlauf in russischen Rubel an der MICEX(z.B. konstant bei 120 RUB) gesehen und du würdest dir den Kursverlauf an der LSE in USD über diesen Zeitraum ansehen, hättest du mit einer Chartanalyse in Wirklichkeit den Wechselkurschart RUB/USD beurteilt. Diese Vorgehensweise kann u.U. zu vollkommen falschen Schlussfolgerungen führen.
Wobei ich persönlich grundsätzlich kein überzeugter Chartanalytiker bin.
Hat sich schon mal jemand mit dem Emittentenrisiko zu dieser ADR auseinander gesetzt? Wer ist hier Emittent? Sind die Emissionsbedingungen irgendwo verfügbar?
Wir hatte neulich schon mal die Diskussion wie Gazprom seine Pipeline ausnutzen kann und woher die Nachfrage kommen soll. Wenn man sieht welchen großen Anteil Holland noch bis vor kurzem hatte , und wenn man sieht dass Holland ein paar Jahren bei 0 sein wird, beantwortet sich diese Frage.
In GB ist die Produktion übrigens auch stark rückläufig, Norwegen wächst leicht. Vor allem aufgrund neuer Erschließungen in den Boomjahren Mitte der 2000er.
In GB ist die Produktion übrigens auch stark rückläufig, Norwegen wächst leicht. Vor allem aufgrund neuer Erschließungen in den Boomjahren Mitte der 2000er.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.998.937 von BogdanBlaktowich am 23.05.17 10:23:27https://de.sputniknews.com/politik/20170523315849925-niederl…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.994.716 von Abfischer am 22.05.17 17:00:44uh, da ist aber einer ganz schön angefressen! wohl n bissl danebengegriffen? n echter profi-begriff das mit dem weihnachtsbaum, hm? nee, mit so nem quatsch beschäftige ich mich nicht. und dass ein kurseinbruch eine "Masche" von den da oben ist ist auch eher eine recht kindliche einschätzung... naja, trotzdem ihnen viel glück!
Besser als eine Dividendenerhöhung wäre meiner Meinung nach beim aktuellen Kursniveau ein dickes Aktienrückkaufprogram. Mit einen KGV von 4 hat man sich nach 4 Jahren komplett selbst aufgekauft und ich bin als letzter verbleibender Aktionär der reichste Mensch der Welt - yesss
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.997.953 von smart007 am 23.05.17 08:29:29Ungünstig auch noch der starke Euro in den letzten Tagen.
Der Chart in USD am Handelsplatz London zeigt bei 4,27 USD eine Unterstützung.
Der Chart in USD am Handelsplatz London zeigt bei 4,27 USD eine Unterstützung.
Ohne die Zahlen zu kennen würde ich jetzt mal darauf wetten, dass der umsatzstärkste Markt Moskau ist.
GAZPROM - Russland Rohstoffperle