GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 2101)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
Beiträge: 32.556
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.801.502
Gesamt: 3.801.502
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
29.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 1,2760 | +37,95 | |
| 1,1500 | +27,78 | |
| 1,0400 | +18,18 | |
| 8,2500 | +16,36 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | -9,43 | |
| 2,0500 | -9,69 | |
| 850,20 | -12,51 | |
| 11,790 | -12,67 | |
| 1,5900 | -16,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.259.909 von semiferrum am 24.07.15 16:03:36"die Iranis dürfen offiziell auch bald wieder liefern"
Du meinst, die Iranis liefern jetzt nicht ?
Genauso wie jetzt die ISIS haben die Iranis, eigentlich, die ganze Zeit geliefert, und da es nicht legal war, waren die erzielten Preise viel geringer. Nun wird Iran zu anderen Preisen liefern wollen. Was denkst Du, wie sich das auf den Markt auswirken wird ?
Du meinst, die Iranis liefern jetzt nicht ?
Genauso wie jetzt die ISIS haben die Iranis, eigentlich, die ganze Zeit geliefert, und da es nicht legal war, waren die erzielten Preise viel geringer. Nun wird Iran zu anderen Preisen liefern wollen. Was denkst Du, wie sich das auf den Markt auswirken wird ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.259.909 von semiferrum am 24.07.15 16:03:36
schwer zu sagen was wie kommt... die Nachfrage ist allerdings ungebrochen und wird die nächsten Jahre weiter steigen. Warum sollten die Saudis weniger Fördern, wenn Ihre Vorräte noch für über 100 Jahre reichen und Sie weiterhin gutes Geld verdienen?!
Zitat von semiferrum: Da bin ich skeptisch was das alte Niveau angeht: die Saudis werden den Öl-
weiter weit auflassen, die Iranis dürfen offiziell auch bald wieder liefern, die Russen müssen auf Teufel komm raus liefern sonst bricht der Staatshaushalt völlig zusammen,die Amis liefern volles Rohr, also wird der Ölpreis dieses Jahr kaum über 70-80 Dollar gehen, es sei denn es passiert noch was Unvorhergesehenes.
schwer zu sagen was wie kommt... die Nachfrage ist allerdings ungebrochen und wird die nächsten Jahre weiter steigen. Warum sollten die Saudis weniger Fördern, wenn Ihre Vorräte noch für über 100 Jahre reichen und Sie weiterhin gutes Geld verdienen?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.254.242 von eandr am 23.07.15 23:44:46Da bin ich skeptisch was das alte Niveau angeht: die Saudis werden den Öl-
weiter weit auflassen, die Iranis dürfen offiziell auch bald wieder liefern, die Russen müssen auf Teufel komm raus liefern sonst bricht der Staatshaushalt völlig zusammen,die Amis liefern volles Rohr, also wird der Ölpreis dieses Jahr kaum über 70-80 Dollar gehen, es sei denn es passiert noch was Unvorhergesehenes.
weiter weit auflassen, die Iranis dürfen offiziell auch bald wieder liefern, die Russen müssen auf Teufel komm raus liefern sonst bricht der Staatshaushalt völlig zusammen,die Amis liefern volles Rohr, also wird der Ölpreis dieses Jahr kaum über 70-80 Dollar gehen, es sei denn es passiert noch was Unvorhergesehenes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.257.788 von traderunion am 24.07.15 12:33:21"PS: Vielen Dank für das 13. Vorrechnen des KGV auf Basis der 2014er Zahlen. Das haben Sie echt drauf! Nur, naja, bei 13. Mal ist eben jeder Witz auch nur noch halb so interessant, wie beim ersten Mal.
Für Interessierte können Sie ja eine Website: sehetundstaunetsemiferrumberechnetdas2014erkgvvongazpromnochmal.de aufmachen, dann müssen Sie den Text nicht jeden dritten Tag neu eingeben, sondern verlinken einfach darauf."
Ich werde Ihnen Mitte September vorausichtlich das genaue KGV für 1Q2015 auf IRFS Basis vorrechnen können, falls Gazprom die Zahlen liefert.
Sie haben aber immer noch nicht ihre Behauptung belegt,Gazprom habe in 1Q2015
bereits die Dividende für 2015 verdient.
Also Sie Grosser-Gazprom-Guru: wo bleibt die Übersetzung des 1Q2015 Reportes auf den Sie sich doch beziehen ?
Schon bezeichnend: immer wenn es gilt Butter bei die Fische zu tun, kommt nix von Ihnen ausser Bla-Bla, Traderunion Sie sind einfach unseriös !
Für Interessierte können Sie ja eine Website: sehetundstaunetsemiferrumberechnetdas2014erkgvvongazpromnochmal.de aufmachen, dann müssen Sie den Text nicht jeden dritten Tag neu eingeben, sondern verlinken einfach darauf."
Ich werde Ihnen Mitte September vorausichtlich das genaue KGV für 1Q2015 auf IRFS Basis vorrechnen können, falls Gazprom die Zahlen liefert.
Sie haben aber immer noch nicht ihre Behauptung belegt,Gazprom habe in 1Q2015
bereits die Dividende für 2015 verdient.
Also Sie Grosser-Gazprom-Guru: wo bleibt die Übersetzung des 1Q2015 Reportes auf den Sie sich doch beziehen ?
Schon bezeichnend: immer wenn es gilt Butter bei die Fische zu tun, kommt nix von Ihnen ausser Bla-Bla, Traderunion Sie sind einfach unseriös !
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.257.788 von traderunion am 24.07.15 12:33:21bei einem tatsächlichen KGV (RAS Zahlen) um die 20 behauptet Kristallkugelexperte Küfner und die comdirektbank und Sie, es sei < 3 ?
Auch Prognosen müssen sich an Fakten orientieren, bei Ihnen ist das alles nur
total unrealistisch und damit lächerlich.
Auch Prognosen müssen sich an Fakten orientieren, bei Ihnen ist das alles nur
total unrealistisch und damit lächerlich.
Trading Spotlight
Begriffserklärung: Prognose und Erwartung an einem Beispiel
gewidmet unserem geliebten Repetitivkünstler semiferrum
Ein Verständnisproblem scheint für Sie hier im Forum immer wieder bei den Worten "Erwartung" und "Prognose" zu liegen. Die Worte implizieren, dass eine Sicherheit bzgl. der Aussage nicht gegeben ist.
Vielleicht an einem Beispiel außerhalb der Börsenwerte: Das Wetter.
Der Meteorologe analysiert Windmodelle, Wolkenentwicklungen und Temperaturentwicklungen uns leitet daraus einer Vorhersage ab (Ganz ohne Glaskugel). Diese Erwartung teilt er dann mit.
Trotz der komplexen Wettermodelle gibt es regelmäßig Abweichungen (nennen wir es Ergeignisse) von den Erwartungen. Daduch ändert sich die Prognose.
Oder ein Beispiel aus dem Alltag:
Sie stellen sich auf die oberste Stufe einer Rolltreppe. Ihre Erwartung wird nun sein (ohne Glaskugel) dass diese Treppe sich nun automatisch ans Ende befördert. Fällt zur Hälfte Ihrer Beförderung der Strom aus (Ereignis), so müssen Sie diese Erwartung anpassen auf "Ich erwarte, dass die Treppe mich NICHT automatisch ans Ende befördert."
Auch basieren Ihre Erwartungen immer auf Erfahrungen, die sie bisher gemacht haben.
Fazit: Erwartungen und Prognosen können sich durch Ereignisse ändern. Die betrifft auch die Prognosen von Hrn. Kufner und der Comdirektbank, die weiter eine ERWARTUNG für die Gazprombilanz haben, die einen aktuelles KGV von < 3 errechnen lässt.
Sie teilen diese Erwartung nicht, ok; dass macht aber die anderen Erwartungen nicht zu Lügen oder Hexenwerk, sondern zu anderen Erwartungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erwartung , Punkt 4: Prognose einer vermutlichen Zukunft
https://de.wikipedia.org/wiki/Prognose
PS: Vielen Dank für das 13. Vorrechnen des KGV auf Basis der 2014er Zahlen. Das haben Sie echt drauf! Nur, naja, bei 13. Mal ist eben jeder Witz auch nur noch halb so interessant, wie beim ersten Mal.
Für Interessierte können Sie ja eine Website: sehetundstaunetsemiferrumberechnetdas2014erkgvvongazpromnochmal.de aufmachen, dann müssen Sie den Text nicht jeden dritten Tag neu eingeben, sondern verlinken einfach darauf.
gewidmet unserem geliebten Repetitivkünstler semiferrum
Ein Verständnisproblem scheint für Sie hier im Forum immer wieder bei den Worten "Erwartung" und "Prognose" zu liegen. Die Worte implizieren, dass eine Sicherheit bzgl. der Aussage nicht gegeben ist.
Vielleicht an einem Beispiel außerhalb der Börsenwerte: Das Wetter.
Der Meteorologe analysiert Windmodelle, Wolkenentwicklungen und Temperaturentwicklungen uns leitet daraus einer Vorhersage ab (Ganz ohne Glaskugel). Diese Erwartung teilt er dann mit.
Trotz der komplexen Wettermodelle gibt es regelmäßig Abweichungen (nennen wir es Ergeignisse) von den Erwartungen. Daduch ändert sich die Prognose.
Oder ein Beispiel aus dem Alltag:
Sie stellen sich auf die oberste Stufe einer Rolltreppe. Ihre Erwartung wird nun sein (ohne Glaskugel) dass diese Treppe sich nun automatisch ans Ende befördert. Fällt zur Hälfte Ihrer Beförderung der Strom aus (Ereignis), so müssen Sie diese Erwartung anpassen auf "Ich erwarte, dass die Treppe mich NICHT automatisch ans Ende befördert."
Auch basieren Ihre Erwartungen immer auf Erfahrungen, die sie bisher gemacht haben.
Fazit: Erwartungen und Prognosen können sich durch Ereignisse ändern. Die betrifft auch die Prognosen von Hrn. Kufner und der Comdirektbank, die weiter eine ERWARTUNG für die Gazprombilanz haben, die einen aktuelles KGV von < 3 errechnen lässt.
Sie teilen diese Erwartung nicht, ok; dass macht aber die anderen Erwartungen nicht zu Lügen oder Hexenwerk, sondern zu anderen Erwartungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erwartung , Punkt 4: Prognose einer vermutlichen Zukunft
https://de.wikipedia.org/wiki/Prognose
PS: Vielen Dank für das 13. Vorrechnen des KGV auf Basis der 2014er Zahlen. Das haben Sie echt drauf! Nur, naja, bei 13. Mal ist eben jeder Witz auch nur noch halb so interessant, wie beim ersten Mal.
Für Interessierte können Sie ja eine Website: sehetundstaunetsemiferrumberechnetdas2014erkgvvongazpromnochmal.de aufmachen, dann müssen Sie den Text nicht jeden dritten Tag neu eingeben, sondern verlinken einfach darauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.240.427 von semiferrum am 22.07.15 13:06:36Hallo semiferrum,
ich glaube das ganze ist nicht so einfach, wie Du schreibst. Wenn man etwas tiefer schaut und versucht rauszubekommen, woher dieser Gewinneinbruch kommt, stellt man sehr schnell fest, dass der grösste "Verlustposten" die sogenannten "Kursdifferenzen" sind, die nichts anderes darstellen, als Änderung in der Rubel-Bewertung von Dollar-Schulden, die bilanziell als "Verlust" verbucht werden.
Ohne dieses buchhalterischen Sondereffekts wäre der Gewinn zwar auch gefallen, aber nicht so stark. Wenn es in diesem Jahr keine starke Rubel-Abwertung geben wird, werden sich die Zahlen wieder auf das alte Niveau zurückfinden.
ich glaube das ganze ist nicht so einfach, wie Du schreibst. Wenn man etwas tiefer schaut und versucht rauszubekommen, woher dieser Gewinneinbruch kommt, stellt man sehr schnell fest, dass der grösste "Verlustposten" die sogenannten "Kursdifferenzen" sind, die nichts anderes darstellen, als Änderung in der Rubel-Bewertung von Dollar-Schulden, die bilanziell als "Verlust" verbucht werden.
Ohne dieses buchhalterischen Sondereffekts wäre der Gewinn zwar auch gefallen, aber nicht so stark. Wenn es in diesem Jahr keine starke Rubel-Abwertung geben wird, werden sich die Zahlen wieder auf das alte Niveau zurückfinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.249.484 von semiferrum am 23.07.15 14:00:40Danke für Deine Fleißarbeit. So richtig billig scheint Gazprom ja noch nicht zu sein, wolltest du das sagen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.249.244 von semiferrum am 23.07.15 13:34:49Für alle die selber nachlesen wollen und rechnen können, (somit sind derkleine Held und kingder ausgeschlossen):
http://passthrough.fw-notify.net/download/051745/http://www.…
Dort steht:
OAO Gazprom Annual Report 2014
Major results OAO Gazprom’s Results Financial results
2012* 2013** 2014 Change in 2014/2013
Revenue (net) from sales of goods, products, work, services
(net of VAT, excise taxes and other similar payments),
RUB mm 3,659,151 3,933,335 3,990,280 1.4%
Profit from sales, RUB mm 993,207 961,827 921,246 –4.2%
Net profit, RUB mm 556,387 628,144 188,980 –69.9%
Net assets, RUB mm*** 7,882,797 8,369,165 9,089,213 8.6%
Net assets per share, RUB 332.98 353.52 383.94 8.6%
Earnings per share, RUB 23.50 26.53 7.98 –69.9%
Year-end dividends per share, RUB 5.99 7.20 7.20****
--------------------------------------------
Das EPS betrug also 7,98 Rubel/Aktie also 15,96 Rubel/ADR.
Heute liegt der Rubel beim Interbanken - Kurs
1 RUB = 0,016 EUR, also sind 15,96 RUB = 0,256 EUR
Teilt man nun den heutigen Gazpromkurs= 4,379 Euro (Xetra)
durch 0,256 erhält man ein KGV von 17,1.
Die Veränderung beruht auf dem leicht gestiegenen Rubel.
Berücksichtigt man aber den im 1Q2015 gesunkenen Gewinn nach RAS -11%,
sind wir wieder bei einem KGV um die 20.
http://passthrough.fw-notify.net/download/051745/http://www.…
Dort steht:
OAO Gazprom Annual Report 2014
Major results OAO Gazprom’s Results Financial results
2012* 2013** 2014 Change in 2014/2013
Revenue (net) from sales of goods, products, work, services
(net of VAT, excise taxes and other similar payments),
RUB mm 3,659,151 3,933,335 3,990,280 1.4%
Profit from sales, RUB mm 993,207 961,827 921,246 –4.2%
Net profit, RUB mm 556,387 628,144 188,980 –69.9%
Net assets, RUB mm*** 7,882,797 8,369,165 9,089,213 8.6%
Net assets per share, RUB 332.98 353.52 383.94 8.6%
Earnings per share, RUB 23.50 26.53 7.98 –69.9%
Year-end dividends per share, RUB 5.99 7.20 7.20****
--------------------------------------------
Das EPS betrug also 7,98 Rubel/Aktie also 15,96 Rubel/ADR.
Heute liegt der Rubel beim Interbanken - Kurs
1 RUB = 0,016 EUR, also sind 15,96 RUB = 0,256 EUR
Teilt man nun den heutigen Gazpromkurs= 4,379 Euro (Xetra)
durch 0,256 erhält man ein KGV von 17,1.
Die Veränderung beruht auf dem leicht gestiegenen Rubel.
Berücksichtigt man aber den im 1Q2015 gesunkenen Gewinn nach RAS -11%,
sind wir wieder bei einem KGV um die 20.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.244.702 von derkleineHeld am 22.07.15 21:23:09Für: Der kleine Held und Kingder
ihr postet das typische ignorante Geschwätz von Leuten die im Rahmen der psychiatrischen Projektion ihr eigenes Unwissen Anderen, hier mir, vorwerfen.
Aber bei Leuten wie Kingder und der kleine Held ist es eben hoffnungslos.
Ich kann dem kleinen Held und Kingder nur einmal raten sich sachkundig zu machen:
ich habe mit dem von Gazprom im Jahresbericht 2014 veröffentlichen EPS auf IFRS Basis gerechnet, dieses betrug: Gewinn/ADR 0,218 Euro.
Für euch Dummschwätzer hier noch einmal die Berechnung:
-------------
Hier nochmal die Fakten von der HV am 26.6.15:
Net profit 159 MRD Rubel (IRFS Standard) : 23 673 512 900 Aktien = 6,71 Rubel Nettogewinn/Aktie
= 13,42 Rubel/ADR
13,42 RUB = 0,218 EUR (Interbankenkurs von vor 1 Woche)
1 RUB = 0,016 EUR
KGV: 4,6534 Kurs von soeben
---------------- =21,25
0,218 EUR
----------------
Habt ihr das jetzt begriffen oder braucht ihr Nachhilfe in simpelster Mathematik ?
ihr postet das typische ignorante Geschwätz von Leuten die im Rahmen der psychiatrischen Projektion ihr eigenes Unwissen Anderen, hier mir, vorwerfen.
Aber bei Leuten wie Kingder und der kleine Held ist es eben hoffnungslos.
Ich kann dem kleinen Held und Kingder nur einmal raten sich sachkundig zu machen:
ich habe mit dem von Gazprom im Jahresbericht 2014 veröffentlichen EPS auf IFRS Basis gerechnet, dieses betrug: Gewinn/ADR 0,218 Euro.
Für euch Dummschwätzer hier noch einmal die Berechnung:
-------------
Hier nochmal die Fakten von der HV am 26.6.15:
Net profit 159 MRD Rubel (IRFS Standard) : 23 673 512 900 Aktien = 6,71 Rubel Nettogewinn/Aktie
= 13,42 Rubel/ADR
13,42 RUB = 0,218 EUR (Interbankenkurs von vor 1 Woche)
1 RUB = 0,016 EUR
KGV: 4,6534 Kurs von soeben
---------------- =21,25
0,218 EUR
----------------
Habt ihr das jetzt begriffen oder braucht ihr Nachhilfe in simpelster Mathematik ?
Durchsuchen
GAZPROM - Russland Rohstoffperle
