GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 3196)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
Beiträge: 32.554
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.800.909
Gesamt: 3.800.909
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · dpa-AFX |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
26.03.24 · dpa-AFX |
01.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | +53,15 | |
75,38 | +19,99 | |
16,530 | +9,98 | |
5,2000 | +9,47 | |
3,9000 | +8,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,080 | -12,27 | |
1,2501 | -15,25 | |
12,510 | -27,27 | |
9,3500 | -28,02 | |
20,000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Der Chart sieht mal nicht gut aus und wenn wir unter die 31 Marke fallen, gehts abwärts.
Die 40 wird wohl weiter Wunschdenken bleiben...
Die 40 wird wohl weiter Wunschdenken bleiben...
Überlege mir, ob ich ein Zertifikat kaufen soll... PMS hat ein Bonus Zerti und drei Discount Zertis empfohlen... Was meint ihr?
Gruss Sylvester20
Gruss Sylvester20
Sachalin-2-Streit: Shell bietet sich Gasprom für Stockmann-Vorkommen an
Der Energiekonzern Shell hat sich dem russischen Monopolisten Gasprom als Auftragnehmer bei der Erschließung des Stockmann-Vorkommens angeboten. Dadurch will das Unternehmen womöglich die Beziehungen mit den russischen Behörden nach den massiven Kontrollen des Sachalin-2-Projekts wieder verbessern, schreibt die Internetzeitung "Gazeta.Ru".
Nach Ansicht von Beobachtern hat Shell zumindest drei Wege zur Lösung des jetzigen Konflikts. Variante eins: Die Gasprom-Anteile am Sachalin-2-Projekt werden deutlich erhöht. Zuvor haben Gasprom-Vertreter erklärt, das Mindeste, womit sie einverstanden wären, sei ein Sperrpaket (25 Prozent plus eine Aktie). In diesem Fall werden die Product-Sharing-Abkommen nicht revidiert, während die Regierung einer Erhöhung des Kostenvoranschlags auf 20 Milliarden Dollar zustimmen würde.
Variante zwei: Der Konzern Gasprom bekommt Minderheitsanteile am Projekt, der Kostenvoranschlag wird aber in diesem Fall höchstens 16 bis 18 Milliarden Dollar betragen, während eine Revision der Product-Sharing-Bedingungen weiter im Gespräch bleiben wird.
Variante drei: Die weitere Konfrontation mit einer eventuellen Verweigerung bei der Erhöhung der Ausgaben und einer Einschaltung europäischer Gerichte, wobei Shell eine Strafe drohen würde, weil der Konzern seine Verpflichtungen als Projektbetreiber nicht erfüllt.
"Der Sinn einer Revision der Product-Sharing-Bedingungen besteht in der Erhöhung russischen Gewinns", sagt Dmitri Absalow, Experte des Zentrums für politische Konjunktur. "Russlands Anteile könnten auf 70 Prozent erhöht werden." Die einträglichste Variante für Shell wäre ein Bündnis mit Gasprom. "Die Übergabe eines größeren Aktienpakets an den russischen Monopolisten würde Shell die Möglichkeit geben, politische, strategische und wirtschaftliche Risiken zu vermeiden, sollte das Unternehmen weiterhin darauf bestehen, dass die Abkommensbedingungen unverändert bleiben." [ RIA Novosti ]
Der Energiekonzern Shell hat sich dem russischen Monopolisten Gasprom als Auftragnehmer bei der Erschließung des Stockmann-Vorkommens angeboten. Dadurch will das Unternehmen womöglich die Beziehungen mit den russischen Behörden nach den massiven Kontrollen des Sachalin-2-Projekts wieder verbessern, schreibt die Internetzeitung "Gazeta.Ru".
Nach Ansicht von Beobachtern hat Shell zumindest drei Wege zur Lösung des jetzigen Konflikts. Variante eins: Die Gasprom-Anteile am Sachalin-2-Projekt werden deutlich erhöht. Zuvor haben Gasprom-Vertreter erklärt, das Mindeste, womit sie einverstanden wären, sei ein Sperrpaket (25 Prozent plus eine Aktie). In diesem Fall werden die Product-Sharing-Abkommen nicht revidiert, während die Regierung einer Erhöhung des Kostenvoranschlags auf 20 Milliarden Dollar zustimmen würde.
Variante zwei: Der Konzern Gasprom bekommt Minderheitsanteile am Projekt, der Kostenvoranschlag wird aber in diesem Fall höchstens 16 bis 18 Milliarden Dollar betragen, während eine Revision der Product-Sharing-Bedingungen weiter im Gespräch bleiben wird.
Variante drei: Die weitere Konfrontation mit einer eventuellen Verweigerung bei der Erhöhung der Ausgaben und einer Einschaltung europäischer Gerichte, wobei Shell eine Strafe drohen würde, weil der Konzern seine Verpflichtungen als Projektbetreiber nicht erfüllt.
"Der Sinn einer Revision der Product-Sharing-Bedingungen besteht in der Erhöhung russischen Gewinns", sagt Dmitri Absalow, Experte des Zentrums für politische Konjunktur. "Russlands Anteile könnten auf 70 Prozent erhöht werden." Die einträglichste Variante für Shell wäre ein Bündnis mit Gasprom. "Die Übergabe eines größeren Aktienpakets an den russischen Monopolisten würde Shell die Möglichkeit geben, politische, strategische und wirtschaftliche Risiken zu vermeiden, sollte das Unternehmen weiterhin darauf bestehen, dass die Abkommensbedingungen unverändert bleiben." [ RIA Novosti ]
Gazprom hebeln
Gazprom ist der größte Gasproduzent der Welt und in Mehrheitsbesitz des russischen Staates. Mit einer Marktkapitalisierung von 263 Milliarden US-Dollar wiegt die Firma an der Börse ein Vielfaches der übrigen russischen Aktien zusammen.
Die Experten des Emerging Markets Investor empfehlen die Aktie von Gazprom (WKN 903276) mit einem „relativ kalkulierbaren“ Kursziel von gut 45 Euro zum Kauf. Weiter wird zum open-end-Mini-long (WKN AA0A18) der ABN Amro auf Gazprom geraten. Der Schein weist einen Strike von 37,70 Dollar, eine Knockout-Schwelle von 41,50 Dollar und einen Hebel von 6,1 auf. Neben den 50 Prozent plus einer Aktie, die der russische Staat hält, sind russische Unternehmen, Oligarchen und regierungstreue Milliardäre im Besitz von weiteren 42 Prozent von Gazprom. Durch die Rückendeckung der russischen Regierung und die Milliardengewinne kann Gazprom ohne Rücksicht auf andere agieren. Zumindest solange Wladimir Putin russischer Präsident ist, wird Gazprom von Jahr zu Jahr größer, mächtiger und teuerer. Im ersten Quartal stieg der Umsatz im Jahresvergleich um 71 Prozent und der Nettogewinn um 101 Prozent. Acht internationale, renommierte Investmenthäuser stufen die Anteilscheine mit „kaufen“ ein und geben ein Kursziel von durchschnittlich 56 US-Dollar aus.
Behandelte Wertpapiere
ABN AMRO BK MINIL GAZ (NL0000716470; AA0A18; YVRI)
OAO GAZP.ADR REG.S 4/RL10 (US3682872078; 903276; GAZ)
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Gazprom-hebeln_
Gazprom ist der größte Gasproduzent der Welt und in Mehrheitsbesitz des russischen Staates. Mit einer Marktkapitalisierung von 263 Milliarden US-Dollar wiegt die Firma an der Börse ein Vielfaches der übrigen russischen Aktien zusammen.
Die Experten des Emerging Markets Investor empfehlen die Aktie von Gazprom (WKN 903276) mit einem „relativ kalkulierbaren“ Kursziel von gut 45 Euro zum Kauf. Weiter wird zum open-end-Mini-long (WKN AA0A18) der ABN Amro auf Gazprom geraten. Der Schein weist einen Strike von 37,70 Dollar, eine Knockout-Schwelle von 41,50 Dollar und einen Hebel von 6,1 auf. Neben den 50 Prozent plus einer Aktie, die der russische Staat hält, sind russische Unternehmen, Oligarchen und regierungstreue Milliardäre im Besitz von weiteren 42 Prozent von Gazprom. Durch die Rückendeckung der russischen Regierung und die Milliardengewinne kann Gazprom ohne Rücksicht auf andere agieren. Zumindest solange Wladimir Putin russischer Präsident ist, wird Gazprom von Jahr zu Jahr größer, mächtiger und teuerer. Im ersten Quartal stieg der Umsatz im Jahresvergleich um 71 Prozent und der Nettogewinn um 101 Prozent. Acht internationale, renommierte Investmenthäuser stufen die Anteilscheine mit „kaufen“ ein und geben ein Kursziel von durchschnittlich 56 US-Dollar aus.
Behandelte Wertpapiere
ABN AMRO BK MINIL GAZ (NL0000716470; AA0A18; YVRI)
OAO GAZP.ADR REG.S 4/RL10 (US3682872078; 903276; GAZ)
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Gazprom-hebeln_
Der nächste Winter kommt bestimmt
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.642 von cybermrati am 20.10.06 12:19:04Ein Supertanker mit deutlich über 300 Milliarden Dollar Marktkapitalisierung ist keine Schellbootflottille!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.642 von cybermrati am 20.10.06 12:19:04KGV, grosse Marktcap, tiefe Gaspreise, allgemein saisonal schlechte Jahreszeit für Öl/Gas, uvm!
Moin,
wo ist das Problem, dass Gazprom nicht die 40 EUR Marke überschreiten kann ?
Gruß
Cyber
wo ist das Problem, dass Gazprom nicht die 40 EUR Marke überschreiten kann ?
Gruß
Cyber
die LIBERALISIERUNG der Gaspreise in RU nimmt langsam
Gestalt an so Aton heute
Hauptprofiteure:Novatek,Gazprom,Lukoil und Rosneft
zunächst nur so viel
Gestalt an so Aton heute
Hauptprofiteure:Novatek,Gazprom,Lukoil und Rosneft
zunächst nur so viel
@ RUN
...doch was ist die Alternative in dieser "energiehungriger Zeit".
Frieren und im Dunkeln sitzen!
Stimmt schon, Deutschland kommt bei seiner Energieversorgung wohl kaum noch um Russland herum (Schröders Männerfreundschaft).
Und wenn überhaupt noch, dann wohl nur mit grossen politischen Anstrengungen, aber die sehe ich nirgendwo am Horizont...
...das Risiko bei einem Gazprom-Investment einkalkuliert werden...
Darauf wollte ich mit meiner Antwort auf #584 hinweisen!
Als Investor sollte man stets die Realität und das Risiko im Auge behalten,
und versuchen, die zukünftige Entwicklung abzuwägen!
@ janoman
...den Weg , den die amtierende Bundesregierung offensichtlich beschreitet, für richtig
Darüber kann man geteilter Meinung sein, ist aber eher Teil des Politik-Bereiches. Ich halte eine zu grosse Abhängigkeit von russischer Energie für fragwürdig, da wir dadurch erpressbar werden (Ukraine)!
Aber hier soll es ja darum gehen, von der Abhängigkeit zu profitieren, und da muss man wohl die andere Seite der Medaille sehen...
Verflechtung zwischen Deutschland und Rußland wie sie schon zwischen Deutschland und Frankreich
Darauf will ich mal nicht im Detail eingehen, aber ein Vergleich zwischen Frankreich und Russland verbietet sich von selbst (geschichtlich, kulturell, Mentalität, Wirtschaft, Staatsform, usw.).
Aufgrund der wirtschaftlichen Verfrechtungen durch die viel gescholtene Globalisierung halte ich auch ohne diese Deutsch-Russische-Freundschaft (was würden die Polen dazu sagen? die haben in 4 polnischen Teilungen keine guten Erfahrungen damit gesammelt!) einen grossen Krieg (wie WK1 oder WK2) in der Zukunft auch für unwahrscheinlich!
Mal als Beispiel:
USA vs. China
Die Chinesen halten 1 Billion an amerikanischen Staatsanleihen. Bei einem Krieg wären die futsch!
Andersherum sind die Amis darauf angewiesen, dass die Chinesen ihr Geld in den USA anlegen,
und die Chinesen wiederum darauf, dass die Amis ihre Produkte kaufen und sie problemslos in die USA exportieren können,
etc. pp!
...doch was ist die Alternative in dieser "energiehungriger Zeit".
Frieren und im Dunkeln sitzen!
Stimmt schon, Deutschland kommt bei seiner Energieversorgung wohl kaum noch um Russland herum (Schröders Männerfreundschaft).
Und wenn überhaupt noch, dann wohl nur mit grossen politischen Anstrengungen, aber die sehe ich nirgendwo am Horizont...
...das Risiko bei einem Gazprom-Investment einkalkuliert werden...
Darauf wollte ich mit meiner Antwort auf #584 hinweisen!
Als Investor sollte man stets die Realität und das Risiko im Auge behalten,
und versuchen, die zukünftige Entwicklung abzuwägen!
@ janoman
...den Weg , den die amtierende Bundesregierung offensichtlich beschreitet, für richtig
Darüber kann man geteilter Meinung sein, ist aber eher Teil des Politik-Bereiches. Ich halte eine zu grosse Abhängigkeit von russischer Energie für fragwürdig, da wir dadurch erpressbar werden (Ukraine)!
Aber hier soll es ja darum gehen, von der Abhängigkeit zu profitieren, und da muss man wohl die andere Seite der Medaille sehen...
Verflechtung zwischen Deutschland und Rußland wie sie schon zwischen Deutschland und Frankreich
Darauf will ich mal nicht im Detail eingehen, aber ein Vergleich zwischen Frankreich und Russland verbietet sich von selbst (geschichtlich, kulturell, Mentalität, Wirtschaft, Staatsform, usw.).
Aufgrund der wirtschaftlichen Verfrechtungen durch die viel gescholtene Globalisierung halte ich auch ohne diese Deutsch-Russische-Freundschaft (was würden die Polen dazu sagen? die haben in 4 polnischen Teilungen keine guten Erfahrungen damit gesammelt!) einen grossen Krieg (wie WK1 oder WK2) in der Zukunft auch für unwahrscheinlich!
Mal als Beispiel:
USA vs. China
Die Chinesen halten 1 Billion an amerikanischen Staatsanleihen. Bei einem Krieg wären die futsch!
Andersherum sind die Amis darauf angewiesen, dass die Chinesen ihr Geld in den USA anlegen,
und die Chinesen wiederum darauf, dass die Amis ihre Produkte kaufen und sie problemslos in die USA exportieren können,
etc. pp!
GAZPROM - Russland Rohstoffperle