Paion "buy" (Seite 12052)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
Beiträge: 123.397
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 16.515.039
Gesamt: 16.515.039
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0284
EUR
-16,47 %
-0,0056 EUR
Letzter Kurs 10:09:29 Tradegate
Neuigkeiten
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 1,4600 | +34,94 | |
| 1,2300 | +24,24 | |
| 2,9600 | +20,33 | |
| 2,7600 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,600 | -20,00 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.099 von Erbse1 am 08.05.09 19:23:58
Es ist schon erstaunlich, was nicht alles passiert, wenn manchen Leuten das Aricept ausgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.724 von Erbse1 am 07.05.09 05:21:47erbse,
ich glaube, Du hast Bat_Boys posting nicht gründlich gelesen.
Ich finde, er hat eine plausible Erklärung abgegeben.
ich glaube, Du hast Bat_Boys posting nicht gründlich gelesen.
Ich finde, er hat eine plausible Erklärung abgegeben.
08.05.2009 17:32:20
PAION "buy"
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Close Brothers Seydler Research stufen die Aktie von PAION (ISIN DE000A0B65S3/ WKN A0B65S) nach wie vor mit "buy" ein.
PAION habe in den ersten Monaten des Jahres 2009 gute Fortschritte erzielt. So seien im Januar die Daten zum Sedativum/Anästhetikum "CNS 7056" präsentiert worden, und Ende April seien die Anschluss-Studien zu dem Präparat aufgenommen worden. Die Ergebnisse des ersten Quartals dürften in hohem Maße von den Forschungs- und Entwicklungsausgaben des Unternehmens gekennzeichnet sein, daher seien keine spektakulären Quartalszahlen zu erwarten. Das EBIT dürfte nach einem Verlust von 1,5 Mio. EUR im Vorjahr weiter in den negativen Bereich gerutscht sein. Das Nettoergebnis sehe man bei -2,6 Mio. EUR. Das EPS sollte allerdings von einer höheren Aktienzahl profitiert haben und um 53% auf -0,11 EUR angestiegen sein.
Nach Berechnung von Close Brothers Seydler Research werde PAION im Jahr 2009 ein EPS von -0,41 EUR ausweisen. Die EPS-Schätzung für 2010 liege bei -0,59 EUR. Die Bewertung der Unternehmensaktie sei in erster Linie von der zukünftigen Entwicklung der Medikamentenkandidaten abhängig. Das Kursziel belasse man bei 1,94 EUR.
Die Analysten von Close Brothers Seydler Research halten an ihrer Kaufempfehlung für den Anteilschein von PAION fest. (Analyse vom 08.05.09) (08.05.2009/ac/a/nw)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
Quelle: AKTIENCHECK.DE
PAION "buy"
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Close Brothers Seydler Research stufen die Aktie von PAION (ISIN DE000A0B65S3/ WKN A0B65S) nach wie vor mit "buy" ein.
PAION habe in den ersten Monaten des Jahres 2009 gute Fortschritte erzielt. So seien im Januar die Daten zum Sedativum/Anästhetikum "CNS 7056" präsentiert worden, und Ende April seien die Anschluss-Studien zu dem Präparat aufgenommen worden. Die Ergebnisse des ersten Quartals dürften in hohem Maße von den Forschungs- und Entwicklungsausgaben des Unternehmens gekennzeichnet sein, daher seien keine spektakulären Quartalszahlen zu erwarten. Das EBIT dürfte nach einem Verlust von 1,5 Mio. EUR im Vorjahr weiter in den negativen Bereich gerutscht sein. Das Nettoergebnis sehe man bei -2,6 Mio. EUR. Das EPS sollte allerdings von einer höheren Aktienzahl profitiert haben und um 53% auf -0,11 EUR angestiegen sein.
Nach Berechnung von Close Brothers Seydler Research werde PAION im Jahr 2009 ein EPS von -0,41 EUR ausweisen. Die EPS-Schätzung für 2010 liege bei -0,59 EUR. Die Bewertung der Unternehmensaktie sei in erster Linie von der zukünftigen Entwicklung der Medikamentenkandidaten abhängig. Das Kursziel belasse man bei 1,94 EUR.
Die Analysten von Close Brothers Seydler Research halten an ihrer Kaufempfehlung für den Anteilschein von PAION fest. (Analyse vom 08.05.09) (08.05.2009/ac/a/nw)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
Quelle: AKTIENCHECK.DE
lag bei mir im depot rum. von paion erwarte ich das gleiche!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.124.913 von broker_123 am 07.05.09 23:02:42+625%!!!!!!!!!! Ist ja der Hammer!! Wo hast Du die Aktien den ausgegraben?
schaut mal hier nach -> US9216591084
könnte auch mit Paion passieren!
könnte auch mit Paion passieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.346 von Bat_Boy am 06.05.09 23:43:59Hallo Bat_Boy,
manchmal habe ich das Gefühl, manche Leute lesen die neuen Meldungen überhaupt nicht. Sie ignorieren sie einfach. Deren einziges Bestreben liegt darin Stimmung gegen PAION zu machen.
Keine Ahnung, was die damit bezwecken. Na ja, was solls. Kommst du eigentlich zur Jahreshauptversammlung. Steht eigentlich nichts Besonderes an. Ich werde trotzdem mal hingehen.
Grüße
Erbse
manchmal habe ich das Gefühl, manche Leute lesen die neuen Meldungen überhaupt nicht. Sie ignorieren sie einfach. Deren einziges Bestreben liegt darin Stimmung gegen PAION zu machen.
Keine Ahnung, was die damit bezwecken. Na ja, was solls. Kommst du eigentlich zur Jahreshauptversammlung. Steht eigentlich nichts Besonderes an. Ich werde trotzdem mal hingehen.
Grüße
Erbse
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.113.950 von Fruehrentner am 06.05.09 22:48:34... einfach mal genau lesen ...
PAION ist - wie andere Firmen auch - bei der Planung von DIAS-2 einer "ganz tollen", damals sehr modischen aber wohl nicht so schlauen Idee aufgesessen, nämlich die Patienten nur noch über die berühmt-berüchtigte Penumbra (- Marker für geschädigtets aber noch nicht totes Hirngewebe) als Einschlusskrterium auszuwählen - und dabei hat man dann ganz nebenbei den eigentlichen Angriffspunkt für Demsoteplase, den Gefäß-Verschluss in einem Gefäß aus dem Augen verloren (- weil man sich vielleicht gar nicht so richtig vorstellen konnte, daß das eine Kriterium nicht unbedingt das andere nach sich zieht). In DIAS-2 hatte man dann alle Patienten ganz fein mit einer Penumbra, aber eben nur 30% davon auch mit einem behandlebaren Verschluss, also keine wirklliche Basis, um die Wirkung von Thrombolyse gegenüber Palcebo gut herauszuarbeiten. LUNDBECK ist davon als Einschlusskriterium für die beiden neuen Studien abgerückt, insbesondere weil sie gesehen haben, daß innerhalb der 30% tatsächlich geeigneten Patienten ein klarer Effekt von Desmotepolase sichtbar war (- wie auch in DIAS und DEDAS vorher). Im Nachhinein kann man sarkastisch sagen: Warum die Patienten einfach (über den Verschluss) richtig auswählen, wenn man es auch kompliziert (Penumbra) falsch machen kann - oder einfacher: Penumbra = falscher Biomarker für den Patienteneinschluss.
(- wolltet Ihr aber gar nicht wirklich wissen, gell ? -)
PAION ist - wie andere Firmen auch - bei der Planung von DIAS-2 einer "ganz tollen", damals sehr modischen aber wohl nicht so schlauen Idee aufgesessen, nämlich die Patienten nur noch über die berühmt-berüchtigte Penumbra (- Marker für geschädigtets aber noch nicht totes Hirngewebe) als Einschlusskrterium auszuwählen - und dabei hat man dann ganz nebenbei den eigentlichen Angriffspunkt für Demsoteplase, den Gefäß-Verschluss in einem Gefäß aus dem Augen verloren (- weil man sich vielleicht gar nicht so richtig vorstellen konnte, daß das eine Kriterium nicht unbedingt das andere nach sich zieht). In DIAS-2 hatte man dann alle Patienten ganz fein mit einer Penumbra, aber eben nur 30% davon auch mit einem behandlebaren Verschluss, also keine wirklliche Basis, um die Wirkung von Thrombolyse gegenüber Palcebo gut herauszuarbeiten. LUNDBECK ist davon als Einschlusskriterium für die beiden neuen Studien abgerückt, insbesondere weil sie gesehen haben, daß innerhalb der 30% tatsächlich geeigneten Patienten ein klarer Effekt von Desmotepolase sichtbar war (- wie auch in DIAS und DEDAS vorher). Im Nachhinein kann man sarkastisch sagen: Warum die Patienten einfach (über den Verschluss) richtig auswählen, wenn man es auch kompliziert (Penumbra) falsch machen kann - oder einfacher: Penumbra = falscher Biomarker für den Patienteneinschluss.
(- wolltet Ihr aber gar nicht wirklich wissen, gell ? -)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.113.950 von Fruehrentner am 06.05.09 22:48:34Die richtige Frage!
Es ist vollkommender Mist, müsste die Antwort der Investierten sein. Traut sich aber keen Mensch zu sagen.
Übrigens hat Paion einen neuen IR Chef. Ralf Penner kommt von Girindus. Ein korrekter Mensch. Sportlich und Profibergsteiger. Er hat wahrscheinlich mehr, und größere Berge gesehen, als Ihr bei Euren Frauen!
Möge Gott Euch für Eure Sünden vergeben!
Es ist vollkommender Mist, müsste die Antwort der Investierten sein. Traut sich aber keen Mensch zu sagen.
Übrigens hat Paion einen neuen IR Chef. Ralf Penner kommt von Girindus. Ein korrekter Mensch. Sportlich und Profibergsteiger. Er hat wahrscheinlich mehr, und größere Berge gesehen, als Ihr bei Euren Frauen!
Möge Gott Euch für Eure Sünden vergeben!
Durchsuchen
Paion "buy"
