Paion "buy" (Seite 8685)

[BauntyHunter]

Zitat von VaJo: Wieso war mein Beitrag jetzt themenfremd? Ich denke hier gehts um Paion?
Aber wie ich immer - gepushte Kommentare werden beklatscht. Kritische Empfehlungen moderiert. Hauptsache das Schneeballsystem geht weiter und es finden sich genügend neue Dumme die zu höheren Preisen Paion Aktien ordern.

Du hast doch selber in der ersten Reiher der "Klatscher" gesessen.

[Frau_Bratbecker]

Zitat von wolfi123tier: Guten Morgen allerseits:

hat sich von Euch Spaßbremser schon mal Gedanken über die Stimmrechtsmeldungen gemacht:
Ich versuche es mal zu erklären, dabei werden die Stückzahlen gerundet.

Grundsätzlich kann Merill Lynch keine Aktien und Bestände verkaufen, da Sie keine Aktien besitzt bzw. nur die Stimmrechte besitzt. Vor dem Einstieg war M.L. nur unwesentlich mit einem kleinen Aktienanteil vertreten.

Zur Abfolge:

. 15.01. werden CVI aus der Bezugsrechtskapitalerhöhung 335.104 Aktien zugeteilt
. 22.01. werden 1.245899 über Privatplatzierung an CVI ausgegeben, insgesamt also 1581003 Aktien;
. 31.01. Meldung CVI Stimmrechtsanteil genau dieser 1581003 Schwellenüberschreitung 5%
. 10.02. Meldung ML Stimmrechtsanteil 1589.850 über SWAP Geschäft, keine Aktien nur Stimmrechte
. 12.02. werden erneut 1290178 über zweite Privatplatzierung an CVI zugeteilt Umsetzung 17.02
jetzt müsste eigentlich die erneute Schwellenmittielung von CVI kommen, kommt aber nicht dafür aber von ML einige Tage später
die müssen auch gar nicht melden, da die zweite Zuteilung zwar gutgeschrieben wird, die 1581003 Aktien aber schon an ML übertragen wurden.
. 25.02. erneute Schwellenmitteilung von ML von 2466647 Stimmrechten über SWAP


Was fällt Euch auf?
1) CVI hat insgesamt 2,87 Mio Aktien zugeteilt bekommen
2) CVI meldet aber nur einmal die Überschreitung am 31.01. 2014
2) Nur 10 Tage später meldet ML annähernd die gleiche Stimmrechte (muss von CVI übertragen worden sein)
3) Nr 2 Tage später am 12.02 und daher sehr zeitnah wird die 2 Privatplatzierung umgesetzt
4) ML meldet Stimmrechtsanteil von 2466.647 Anteile also ca 300000 Aktien weniger wie CVI zugeteilt bekommen hat (das könnten die 335104 Aktien aus der Bezugsrechtskapitalerhöhung sein)

Fazit und meine Vermutung:

. ML wird wund CVI arbeiten hier zusammen
. CVI muss aufgrund der zeitlichen Abfolge nicht melden, da die Stimmrechte bereits über das Swap-Geschäft an ML ausgeliehen wurde, und somit ML die Schwellenmeldung bringen muss.


Um es auf den Punkt zur bringen:
CVI hat lt Meldung vom 21.03 noch 1,47 Mio Stimmrechte
ML hat lt Meldung vom 21.03 noch 1,33 Mio Stimmrechte
Gibt in der Summe 2,8 Mio , fast genau die Aktien die CVI durch die Privatplatzierung bekommen hat

Da diese Meldungen zeitgleich gemeldet wurden , gibt es keine andere Erklärung. Es wurde gar keine Aktien verkauft , sondern über den Strohmann Merill Lynch nur hin und her geschoben.

Warum und weshalb , das weis ich auch nicht.
Vielleicht sind es steuerliche Aspekte ,vielleicht auch in der Praxis so üblich, oder tatsächlich Gegebenheiten von HedgeFonds, um über einen Strohmann gewisse Kursbewegungen zu beeinflussen.
.








.

[VaJo]

Und ein Tip noch für kommende Woche.
Sollte es zu Wirtschaftssanktionen gegen Russland kommen, ist der Deal mit R-Pharm erstmal Geschichte. Das könnt ihr auch gerne vom Mod zensieren lassen, ändert aber nichts an der Tatsache das dem so ist.

[VaJo]

Wieso war mein Beitrag jetzt themenfremd? Ich denke hier gehts um Paion?
Aber wie ich immer - gepushte Kommentare werden beklatscht. Kritische Empfehlungen moderiert. Hauptsache das Schneeballsystem geht weiter und es finden sich genügend neue Dumme die zu höheren Preisen Paion Aktien ordern.

[Monty_Boersns]

Nachdem der AC am We Überstunden schiebt, sehe ich der Woche sehr gelassen entgegen.
Allen viel Erfolg...

[onkelen]

Zitat von User2014: Ich habe keinen "alten" Nutzernamen. Normalerweise lese ich nur mit und versuche mir einen Reim zu machen. Bei PAION bin ich zum ersten Mal in die Aktivrolle gegangen. Eure Diskussion hat mich dazu animiert.

und bei allen anderen aktien die dich interessieren liest du auch nur mit
aber hier meldest du dich extra an um statements abgeben zu können
für wie blöd hälst du denn die leute hier
sorry du bist ja nur bei paion in der der AKTIVROLLE

[User2014]

Ich habe keinen "alten" Nutzernamen. Normalerweise lese ich nur mit und versuche mir einen Reim zu machen. Bei PAION bin ich zum ersten Mal in die Aktivrolle gegangen. Eure Diskussion hat mich dazu animiert.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.683.987 von User2014 am 23.03.14 20:46:40

Nein, es ist bestimmt nichts Schlechtes oder Vebotenes. Es zeigt mir aber, dass die Leute ihren alten Namen "verbrannt" haben und an einem plötzlichen Strategiewechsel Interesse haben. Persönlich würde mich aber interessieren, wie die alte Namensbezeichnung ist.
Mir zeigt das einfach, das dieses Board nur noch von vielen Leuten als Manipulationsforum verstanden wird. Der ursprüngliche Sinn hier Informationen zu Paion zu sammeln und zu diskutieren wird ja eben von vielen Nutzern gar nicht mehr gewünscht.

[_Bat_Boy]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[_Bat_Boy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.683.841 von User2014 am 23.03.14 20:14:21

... das "Problem" ist, wenn ONO in Japan die Zulassung beantragt (- ich wette, das wisssen wir spätestens Mitte Mai - findet einfach selber heraus warum ... ) und sie mit grosser Wahrscheinlichkeit auch erhält, dann fliessen ab der Markt-Einführung Lizenzgebühren, und da dies vermutlich ab spätestens 2016 der Fall sein dürfte, wird PAION mit siner jetzigen verlängerten Cash-Reichweite ab diesem Punkt auch ganz ohne weitere Deals / KEs das Ufer der nachhaltigen Finanzierung erreichen - nicht mehr und nicht weniger ist deie ONO-Nachricht wert