Branicks Group AG (ehemals DIC Asset AG) (Seite 210)
eröffnet am 16.07.05 00:02:33 von
neuester Beitrag 05.05.24 16:00:20 von
neuester Beitrag 05.05.24 16:00:20 von
Beiträge: 4.390
ID: 993.700
ID: 993.700
Aufrufe heute: 285
Gesamt: 520.110
Gesamt: 520.110
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1X3XX4 · WKN: A1X3XX · Symbol: BRNK
1,7220
EUR
-2,82 %
-0,0500 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash  |
30.04.24 · EQS Group AG |
26.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5000 | +186,93 | |
| 4,0000 | +86,92 | |
| 7,4400 | +85,54 | |
| 5,0000 | +81,82 | |
| 3,6200 | +52,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7500 | -30,43 | |
| 3,1800 | -32,48 | |
| 4,1000 | -33,55 | |
| 4,1200 | -36,52 | |
| 1,8900 | -91,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Abgesehen davon ist DIC natürlich weiterhin attraktiv bewertet, allerdings hat man hier sehr deutlich die Hörigkeit vom Großaktionär aufgezeigt und was man vom Streubesitz hält. Das gibt für mich trotzdem eine Minusnote beim Management
sehr richtig, zumal der Großaktionär bei TTL gezeigt hat, zu welchen Überraschungen er bereit ist - das rechtfertigt allemal einen kräftigen NAV-Abschlag
sehr richtig, zumal der Großaktionär bei TTL gezeigt hat, zu welchen Überraschungen er bereit ist - das rechtfertigt allemal einen kräftigen NAV-Abschlag
und den Nachtrag kann ich mir nicht verkneifen: Wie kann man so von einer Kapitalerhöhung überzeugt sein die deutlich unter dem NAV stattfindet, wenn man zuvor immer jene NAV Bewertung als Kaufargument angeführt und darauf den Investmentcase gegründet hat. Eine KE unter NAV ist nie gut für die aktuellen Aktionäre sofern das Unternehmen nicht am Rand der Pleite steht und damit gerettet werden muss!
Lg
Lg
Also mal ganz ehrlich, selbst wenn Mehrwerte generiert werden sollten, im ersten Schritt ist es erst einmal eine Verwässerung und die wurde nur durchgeführt um dem Großaktionär entgegen zu kommen damit dieser günstig an mehr Anteile kommt. Da wurde null an die Kleinaktionäre gedacht. Wer etwas anderes unterstellt ist in meinen Augen arg realitätsfern unterwegs oder auf pushen getrimmt. DIC hat schließlich schon mehrfach nachgewiesen, dass sie momentan erstaunlich günstig am Markt an neues Kapital kommen und bei der aktuellen LTV wäre das problemlos möglich gewesen sich mit billigstem Geld einzudecken. Wer will denn da allen ernstes behaupten, eine 10% prozentige Verwässerung wäre besser als neue Schulden zu gerade mal 1% Zinssatz? Ich bitte euch.....
Abgesehen davon ist DIC natürlich weiterhin attraktiv bewertet, allerdings hat man hier sehr deutlich die Hörigkeit vom Großaktionär aufgezeigt und was man vom Streubesitz hält. Das gibt für mich trotzdem eine Minusnote beim Management. Ein sehr positives Gegenbeispiel war da zuletzt die Defama, da erfolgten die Kapitalerhöhungen nur mit Bezugsrecht der Altaktionäre und man hat einen Vorstand der bis dato immer im Sinne aller Aktionäre gehandelt hat.
LG und allen investierten (inklusive mir) weiterhin eine gute Entwicklung der DIC.
Abgesehen davon ist DIC natürlich weiterhin attraktiv bewertet, allerdings hat man hier sehr deutlich die Hörigkeit vom Großaktionär aufgezeigt und was man vom Streubesitz hält. Das gibt für mich trotzdem eine Minusnote beim Management. Ein sehr positives Gegenbeispiel war da zuletzt die Defama, da erfolgten die Kapitalerhöhungen nur mit Bezugsrecht der Altaktionäre und man hat einen Vorstand der bis dato immer im Sinne aller Aktionäre gehandelt hat.
LG und allen investierten (inklusive mir) weiterhin eine gute Entwicklung der DIC.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.426.565 von Rolizei am 20.01.20 12:39:17Den kleinen Aktiensparer abzustrafen ist doch eine miese Politik!
Gibt vergleichbare Industriestaaten, da werden Aktionäre nicht so krass besteuert.
Warum ist Gold nach einem Jahr und eine Mietimmobilie nach 10 Jahren steuerfrei? Aktien nie?
Will Deutschland keine Aktienkultur, weil Aktie = bäh? Politisch gewollt?!
Ich habe Respekt vor jedem Mitbürger, der in Deutschland als einer der vielen Leistungsträger weit überdurchschnittlich Steuern und Abgaben zu zahlen hat, Daten der OECD, wir sind spitze! Aber weit weniger Gegenleistungen als woanders. Nicht nur Niederländer oder Österreicher lachen über unsere "Rentenniveaus". Auch die Franzosen finden uns seltsam, dort ja einiges weniger Arbeitsstunden und Rentenjahre nötig. Oder ein Italiener, der wundert sich, warum der deutsche Vermögensmedian derart mies ist, Daten der EZB.
Leider können die Masse unserer Mitbürger ihr malochtes Geld nicht sinnvoll für sich arbeiten lassen.
Schade. Die Masse des Zuwaches kommt vom Geizen und Sparen, nicht vom Vermögen.
Eine DIC wäre eine gute Depotbemischung. Statt Minusrenditen nach Inflation auf mehrere Billionen € in Deutschland.
Gibt vergleichbare Industriestaaten, da werden Aktionäre nicht so krass besteuert.
Warum ist Gold nach einem Jahr und eine Mietimmobilie nach 10 Jahren steuerfrei? Aktien nie?
Will Deutschland keine Aktienkultur, weil Aktie = bäh? Politisch gewollt?!
Ich habe Respekt vor jedem Mitbürger, der in Deutschland als einer der vielen Leistungsträger weit überdurchschnittlich Steuern und Abgaben zu zahlen hat, Daten der OECD, wir sind spitze! Aber weit weniger Gegenleistungen als woanders. Nicht nur Niederländer oder Österreicher lachen über unsere "Rentenniveaus". Auch die Franzosen finden uns seltsam, dort ja einiges weniger Arbeitsstunden und Rentenjahre nötig. Oder ein Italiener, der wundert sich, warum der deutsche Vermögensmedian derart mies ist, Daten der EZB.
Leider können die Masse unserer Mitbürger ihr malochtes Geld nicht sinnvoll für sich arbeiten lassen.
Schade. Die Masse des Zuwaches kommt vom Geizen und Sparen, nicht vom Vermögen.
Eine DIC wäre eine gute Depotbemischung. Statt Minusrenditen nach Inflation auf mehrere Billionen € in Deutschland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.433.171 von sirmike am 20.01.20 22:00:36Meine vollste Zustimmung zu deiner Würdigung.
Bin überzeugt, dies schafft weitere Mehrwerte, für alle. Für die neuen Aktieneigentümer und für uns "ältere Haudegen" bei DIC.
Nicht ohne Grund bin ich seit einiger Zeit auch bei TTL dabei.
Und wer weiter zukaufen möchte, jederzeit möglich an den Handelsplätzen. Die meisten Kapitalerhöhungen inzwischen ohne Bezugsrechte für Altaktionäre. Kommen meist zu Kursen nah am Börsenkurs. Spart Zeit, Geld.
Ob man dadurch verwässert wird, deshalb jedem seine eigene Entscheidung.
10% mehr Aktien bei perspektivisch prozentual einiges mehr an Gewinnzuwachs = Passt!
Bin überzeugt, dies schafft weitere Mehrwerte, für alle. Für die neuen Aktieneigentümer und für uns "ältere Haudegen" bei DIC.
Nicht ohne Grund bin ich seit einiger Zeit auch bei TTL dabei.
Und wer weiter zukaufen möchte, jederzeit möglich an den Handelsplätzen. Die meisten Kapitalerhöhungen inzwischen ohne Bezugsrechte für Altaktionäre. Kommen meist zu Kursen nah am Börsenkurs. Spart Zeit, Geld.
Ob man dadurch verwässert wird, deshalb jedem seine eigene Entscheidung.
10% mehr Aktien bei perspektivisch prozentual einiges mehr an Gewinnzuwachs = Passt!
Trading Spotlight
Kleiner Schreck in der Abendstunde: DIC Asset will das Grundkapital um 9,49% erhöhen durch Ausgabe von bis zu 6.857.774 neuen Aktien; das Bezugsrecht der Altaktionäre ist ausgeschlossen. Die zur TTL Beteiligungs- und Grundbesitz AG von DIC-Großaktionär Prof. Dr. Gerhard Schmidt gehörende TTL Real Estate GmbH habt sich verpflichtet, 2.336.248 Aktien hiervon zu übernehmen und die RAG-Stiftung weitere 685.777 Aktien. Die DIC Asset AG beabsichtigt, den erwarteten Nettoerlös für die weitere Wachstumsstrategie der Gesellschaft, insbesondere zur Finanzierung der Ankäufe im Commercial Portfolio (also den Eigenbestand), sowie für allgemeine Unternehmenszwecke zu nutzen.
Meine Einschätzung: Einen besseren Zeitpunkt, als auf dem Höhepunkt nach einer fulminanten Kursrallye, kann man für eine Kapitalerhöhung kaum wählen. Der Großaktionär sichert die Übernahme von knapp einem Drittel des Volumens ab und bekennt sich somit noch stärker zur DIC Asset AG - auch auf dem deutlich erhöhten Kursniveau. Das Geld ist für den Ausbau des Eigenbestands an Immobilien gedacht und man dürfte bereits lukrative Targets auf dem Radar haben - betrachtet man die Historie der letzten Zukäufe inkl. der GEG German Estate Group ist Geld kaum in bessere Hände zu geben als in das der DIC Asset AG. Gute Nachrichten und gute Aussichten. Passt...
Meine Einschätzung: Einen besseren Zeitpunkt, als auf dem Höhepunkt nach einer fulminanten Kursrallye, kann man für eine Kapitalerhöhung kaum wählen. Der Großaktionär sichert die Übernahme von knapp einem Drittel des Volumens ab und bekennt sich somit noch stärker zur DIC Asset AG - auch auf dem deutlich erhöhten Kursniveau. Das Geld ist für den Ausbau des Eigenbestands an Immobilien gedacht und man dürfte bereits lukrative Targets auf dem Radar haben - betrachtet man die Historie der letzten Zukäufe inkl. der GEG German Estate Group ist Geld kaum in bessere Hände zu geben als in das der DIC Asset AG. Gute Nachrichten und gute Aussichten. Passt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.432.187 von Locodiablo am 20.01.20 20:20:35
Klar ist es meine Sache. KE ohne BR ist doch mittlerweile die Regel. Nenne mir mal ein solides Unternehmen, das in den letzten 5 Jahren BR gewährt hat.
Stimmt, das Timing ist zumindest unglücklich.
Zitat von Locodiablo:Zitat von Mmmaulheld: ...
Weil? Wolltest beziehen? Machs via Dividende. Ich kaufe bei dem Kurs nicht, ob mit oder ohne BR.
Ist deine Sache, ob du bei dem Kurs kaufst, oder nicht.
Beschiss deshalb, weil erst ein tolles Ergebnis verkündet wird und im nächsten Atemzug eine Kapitalerhöhung an den Kleinaktionären vorbei durchgeführt wird. TTL kann die geplante Aufstockung jetzt wohl zu einem günstigen Preis durchführen, statt über die Börse teurer zu kaufen und den Kurs zu treiben. Für mich als Kleinaktionär hat das Ganze leider ein Geschmäckle.
Klar ist es meine Sache. KE ohne BR ist doch mittlerweile die Regel. Nenne mir mal ein solides Unternehmen, das in den letzten 5 Jahren BR gewährt hat.
Stimmt, das Timing ist zumindest unglücklich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.432.145 von Mmmaulheld am 20.01.20 20:15:32
Ist deine Sache, ob du bei dem Kurs kaufst, oder nicht.
Beschiss deshalb, weil erst ein tolles Ergebnis verkündet wird und im nächsten Atemzug eine Kapitalerhöhung an den Kleinaktionären vorbei durchgeführt wird. TTL kann die geplante Aufstockung jetzt wohl zu einem günstigen Preis durchführen, statt über die Börse teurer zu kaufen und den Kurs zu treiben. Für mich als Kleinaktionär hat das Ganze leider ein Geschmäckle.
Zitat von Mmmaulheld:Zitat von Locodiablo: ... was ein Beschiss!
Weil? Wolltest beziehen? Machs via Dividende. Ich kaufe bei dem Kurs nicht, ob mit oder ohne BR.
Ist deine Sache, ob du bei dem Kurs kaufst, oder nicht.
Beschiss deshalb, weil erst ein tolles Ergebnis verkündet wird und im nächsten Atemzug eine Kapitalerhöhung an den Kleinaktionären vorbei durchgeführt wird. TTL kann die geplante Aufstockung jetzt wohl zu einem günstigen Preis durchführen, statt über die Börse teurer zu kaufen und den Kurs zu treiben. Für mich als Kleinaktionär hat das Ganze leider ein Geschmäckle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.431.407 von Locodiablo am 20.01.20 19:05:52
Weil? Wolltest beziehen? Machs via Dividende. Ich kaufe bei dem Kurs nicht, ob mit oder ohne BR.
Zitat von Locodiablo: ... was ein Beschiss!
Weil? Wolltest beziehen? Machs via Dividende. Ich kaufe bei dem Kurs nicht, ob mit oder ohne BR.
Alter ...
... was ein Beschiss! 
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
26.04.24 · EQS Group AG · ENCAVIS |
15.04.24 · 4investors · BRANICKS Group |
15.04.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
28.03.24 · Sharedeals · BRANICKS Group |