Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1411)

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.653.195 von Schwabinho am 09.10.19 08:46:10

Tja, wenn man nicht für die Punkte von Balaton stimmt auf der HV mit den Sonderprüfungen....selbst Schuld;-) Dann fällt halt erst mal weiter der Kurs. Ich gehe dann davon aus, dass die Mehrheit mit dem Kursverlauf zufrieden ist.

Zitat von Schwabinho: Das lässt sich leicht sagen, wenn man nicht investiert war.
Für andere Aktionäre ist die Schmerzgrenze erreicht, für viele Aktionäre offensichtlich noch nicht.

Wenn der Vorstand auf der HV die Umsatzprognose bestätigt und auf ein Gutachten verweist, dass sogar 8 Euro finanziell unangemessen sind und damit den Aktionären vermittelt, dass sie nicht andienen sollen, wenn aber doch, dann bitte nicht für 8 Euro, sondern zur Unterstützung der AG für 80 Cent weniger an Maruho und sogar noch ankündigt, nennenswert Aktien wieder zurückkaufen zu wollen, dann muss man sich doch eigentlich nun verarscht vorkommen.

Angebot erfolgreich abgeschlossen, Umsatzprognose überraschend gekürzt (war ist eigentlich in den paar Wochen passiert), eins der beiden gekauften Medikamente in die Mülltonne getreten und selbst bei Kursen unter 6 Euro noch nicht eine einzige Aktie gekauft.

Die Entscheidung von Maruho über die nächste Phase der Kooperation (da geht es um etwas mehr als 1 Mio.) dauert nun auch bereits über ein halbes Jahr. Dann warten wir halt. Kein Problem!

Wir sind doch nicht Aktionäre von Maruho, sondern immer noch von Biofrontera. Da darf man doch erwarten, dass alles im Sinne der Biofrontera AG unternommen wird und nicht auf den einen Großaktionär.

Werden hier eigentlich alle Aktionäre gleich behandelt? War das nicht auch das Problem vor dem OLG und warum man die Klage verloren hat?

Ich bin das von der Politik gewöhnt, dass man vor der Wahl umschmeichelt wird und nach der Wahl ausgelacht, aber bisher nicht als Aktionär. Aber sogar in der Politik wählen manche Leute immer wieder die gleiche Partei und wundern sich, warum sich nichts ändert. Daher wundere ich mich auch nicht, dass hier der Großteil sagt, das wird schon alles gut.

Da fällt mir der Witz mit Norbert Blüm ein, wo er am Rednerpult ruft: "Unsere Renten sind sicher!" und ein paar Leute vor der Bühne fragen: "Und unsere???"

Balaton wird hier sein eigenes Ding durchziehen. Da braucht man nicht auf Schützenhilfe hoffen. Wenn der Vorstand aber nur in die Karten von Maruho spielt, dann könnte hier der treue Streubesitz am Ende eine traurige Abrechnung bekommen. (Das gilt natürlich nicht für die Aktionäre, die unter 2 Euro hundertausende von Aktine gekauaft haben...)

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.652.736 von SommerA am 09.10.19 07:44:11

Das lässt sich leicht sagen, wenn man nicht investiert war.
Für andere Aktionäre ist die Schmerzgrenze erreicht, für viele Aktionäre offensichtlich noch nicht.

Wenn der Vorstand auf der HV die Umsatzprognose bestätigt und auf ein Gutachten verweist, dass sogar 8 Euro finanziell unangemessen sind und damit den Aktionären vermittelt, dass sie nicht andienen sollen, wenn aber doch, dann bitte nicht für 8 Euro, sondern zur Unterstützung der AG für 80 Cent weniger an Maruho und sogar noch ankündigt, nennenswert Aktien wieder zurückkaufen zu wollen, dann muss man sich doch eigentlich nun verarscht vorkommen.

Angebot erfolgreich abgeschlossen, Umsatzprognose überraschend gekürzt (war ist eigentlich in den paar Wochen passiert), eins der beiden gekauften Medikamente in die Mülltonne getreten und selbst bei Kursen unter 6 Euro noch nicht eine einzige Aktie gekauft.

Die Entscheidung von Maruho über die nächste Phase der Kooperation (da geht es um etwas mehr als 1 Mio.) dauert nun auch bereits über ein halbes Jahr. Dann warten wir halt. Kein Problem!

Wir sind doch nicht Aktionäre von Maruho, sondern immer noch von Biofrontera. Da darf man doch erwarten, dass alles im Sinne der Biofrontera AG unternommen wird und nicht auf den einen Großaktionär.

Werden hier eigentlich alle Aktionäre gleich behandelt? War das nicht auch das Problem vor dem OLG und warum man die Klage verloren hat?

Ich bin das von der Politik gewöhnt, dass man vor der Wahl umschmeichelt wird und nach der Wahl ausgelacht, aber bisher nicht als Aktionär. Aber sogar in der Politik wählen manche Leute immer wieder die gleiche Partei und wundern sich, warum sich nichts ändert. Daher wundere ich mich auch nicht, dass hier der Großteil sagt, das wird schon alles gut.

Da fällt mir der Witz mit Norbert Blüm ein, wo er am Rednerpult ruft: "Unsere Renten sind sicher!" und ein paar Leute vor der Bühne fragen: "Und unsere???"

Balaton wird hier sein eigenes Ding durchziehen. Da braucht man nicht auf Schützenhilfe hoffen. Wenn der Vorstand aber nur in die Karten von Maruho spielt, dann könnte hier der treue Streubesitz am Ende eine traurige Abrechnung bekommen. (Das gilt natürlich nicht für die Aktionäre, die unter 2 Euro hundertausende von Aktine gekauaft haben...)

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.652.736 von SommerA am 09.10.19 07:44:11

So ist es.

Und so wie Du haben sich einige verhalten.

Was heisst einige. Rund 8 Millionen Aktien
haben den Besitzer gewechselt.

Ob deren Besitzer wieder zu Biofrontera
zurückkehren und an der Seitenlinie warten?

DAS hängt sicherlich von guten Zahlen ab.
Oder kann der Vorstand doch noch mit
einer perfekten Maruho-Kooperation
aufwarten?

Aber solange keine positiven Unternehmens-
meldungen kommen, wird es wohl mit
dem Kurs so weitergehen....bis
Januar....?

Gruß
Paluru

[SommerA]

Sodele, wollte mich auch mal wieder melden.

Bin nach meinen Totalausstieg im Juli wieder mit einer kleinen Position eingestiegen. Muß aber gestehen mehr aus Nostalgiegründen als mit der festen Überzeugung, das sich hier die nächsten 12 Monate etwas fundamental ändert.

Was im übrigen wohl auch für das Forum hier gilt. Es sind immer noch die selben Protagonisten mit Ihrem ewigen Sozialneidgeschreibsel unterwegs. Sicherlich hat der Vorstand nicht alles richtig gemacht, wenn man aber die Kursentwicklung z. b seit 2016 betrachtet kann man sich als Aktionär nicht besonders beschweren.

In diesem Sinne, weiter so. Ich werd euch jetzt wieder ab und zu über die Schulter schauen.

Gruß
Andy

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.650.477 von Paluru am 08.10.19 20:07:50

Meinst Du ernsthaft, es interessiert den Vorstand, ob er sich auf der nächsten HV für die plötzliche Senkung der Umsatzprognose zu dem Zeitpunkt und die Atikpak-Verschwendung etwas anhören muss?

So eine HV ist doch in 10 Stunden durch, dann ist wieder für 1 Jahr Ruhe. Wichtig ist nur, dass die Mehrheit steht, alles andere ist doch völlig egal.

Zumal man auch hier im Forum immer noch nicht wirklich spüren kann, dass eine breite Aktionärsmehrheit wirklich ernsthaft über die ganzen Abläufe unzufrieden sind. Es gibt doch allenfalls vereinzelt Kritik, aber die breite Masse schweigt doch und wird den Vorstand wohl auch auf der nächsten HV bestätigen, insbes. wenn es vorab wieder einen netten Brief gibt.

Und wenn man sich zB an die damalige Empörung zu den Modalitäten der KE im Zusammenhang mit dem Nasdaq-Listing erinnert, war das bei vielen sehr schnell auch wieder vergessen.

Bei Biofrontera wird sich frühestens dann etwas zum Positiven wenden, wenn die HV-Mehrheit jedenfalls ernsthaft wackelt, nicht aber wenn der Vorstand von Balaton und ein paar anderen kritischen Aktionären kritisiert wird.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.650.477 von Paluru am 08.10.19 20:07:50

Mich wundert es auch ein wenig bezüglich Zours und keine Reaktion zu den beiden Themen.

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.649.169 von Schwabinho am 08.10.19 18:34:52

Allein für die plötzliche Senkung der Umsatzprognose zu dem Zeitpunkt und die Atikpak-Verschwendung wird sich der Vorstand auf der nächsten HV gehörig was anhören können.

Dass Zours dafür keine aoHV angefordert hat.
Aber was nicht ist, kann ja noch kommen.
(vielleicht warten sie noch die LG-Entscheidung ab)

Nachkäufe kann ich mir nach den vorläufigen Zahlen
vorstellen.........als Stützungskäufe???

Immerhin ist nun das 5,68er-GAP auch
vollig geschlossen. (SK heute 5,66€)

Gruß
Paluru

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.649.169 von Schwabinho am 08.10.19 18:34:52

Das sehe ich genauso. Hätte man das gewusst, dann hätte man auch für 7,20 andienen können. Das Gutachten was einen deutlich höheren Wert festgestellt hat, wäre auch anders gewesen.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.648.677 von angoli77 am 08.10.19 17:52:54

Es wäre ein leichtes Spiel für den Vorstand, die Übernahme bei zwei Kontrahenten so teuer wie möglich zu machen.

Traurigerweise ist das unserem Vorstand egal. Nicht eine einzige Aktie ist nach der Ankündigung gekauft worden. Was soll man den Herren denn noch glauben, wenn sie Kurse weit unter 6 Euro nicht für nennenswerte Käufe nutzen, obwohl sie von dem Insiderwissen profitiert haben, dass die Umsatzprognose nicht zu halten ist und Aktipak in der Tonne landet. Das alleine ist ja schon eine Frechheit, dass man den Aktionären diese beiden kursrelevanten Facts vorenthalten hat.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.648.845 von Paluru am 08.10.19 18:05:24

tja wenn man wirklich das Szenario Pflichtangebot DB spielt, was ich durchaus für wahrscheinlich halte, dann muss man mitziehen um bei der HV die Mehrheit zu behalten