___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3825)

[blaues-hufeisen]

Sollte jemand die Mologen shorten oder geshortet haben, so erlaube ich mir ihn an die Kursexplosion von VW zu erinnern; als der Unternehmer Adolf Merkle dann "eindecken" musste in 2008 war die Aktie plötzlich bei 1.000 Euro; und das bei einem "liquiden DAX Wert".
Bin gespannt was passiert, wenn die geshorteten Aktien bei Mologen eingedeckt werden müssen? Warten wir auf die News und Pokis Fahrstuhl wird zum Katapult.

[kasawubu]

Liebe Freunde,

ich revidiere hiermit meine kurzfristige Kursprognose von Euro 4,80 und blase zum ultimativen Kauf

Kursziel vorläufig Euro 10

RRRRRRRRRRRRRRRREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNN

[Rednose1]

@kasa Drogen???

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.585.995 von kasawubu am 22.08.14 14:39:03

angenommen der Kurs ginge jetzt auf 10-15-20-28, dann würde keiner mehr an die vermasselte Aufsichtsratswahl am 13.08.2014 denken..die Welt wäre dann in Ordnung!?

Ist das wirklich so einfach....ich sage nein!

Ordnung muss sein und wenn es auf dem Friedhof ist

SERVUS

[acmuc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.585.296 von Subsidiaritaetsprinzip am 22.08.14 13:19:13

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Selbst für den Comte de T. würde sich dadurch ein positives Fenster auftun, das er bisher bei OK vermutete:
Im Moment scheint der Comte noch Angst vor höheren Kursen zu haben, weil diese nur Steuerzahlungen auf seine Wandelanleihen auslösen würden, aber noch keine Liquidität bringen.
Aber auch diese Thematik lässt sich anscheinend lösen.

Seit wann gibts von dem denn Wandelanleihen ?

[laseneca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.588.509 von acmuc am 22.08.14 18:48:18

Er meint die Genussscheine. Seine Beschreibung ist aber adaequat - Salvator bekommt das Problem, die Genussscheine bedienen zu muessen nur, wenn sie Gewinne machen. Insofern ist Salvator an einem einmaligen grossen Gewinnereignis in der Zukunft interessiert.
Wenn ich die Regeln zur Buchhaltung da richtig sehe, sind hoehere Kurse bei Mologen an sich nicht relevant. Es sei denn, es ermoeglicht den Genussrechts-Inhabern, Salvator juristisch zu zwingen, einen Teil der Gewinne zu realisieren.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Der Kursverlauf der MGN wird von einem Profi GEMACHT.
Wer den Kursverlauf intraday verfolgt, der sieht fast jeden Tag die selbe Bewegung.
Das Ende des Handelstages bedeutet kurz noch einmal -20 Cent.
Ich kann so etwas nicht.
Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, wer es kann.

Ich wiederhole mich deshalb:
Wenn die großen Depots doch bitte dafür sorgen, dass die Bestände nicht verliehen werden können.
Dann gibt es short-squeeze vielleicht doch noch.
Aber die Schäfchen bei den großen Kapitalsammelstellen lassen sich gerne rasieren, ohne dass sie es merken.
Das Buch FLASHBOYS beschreibt das Phänomen, das wir bei der Mologen Kursentwicklung beobachten, sehr anschaulich.

Wenn es sich TW bzw. die GDT leisten kann, ein marodes Unternehmen wie die CD Deutsche Eigenheim mit insgesamt fast 15 Mio. Zu unterstützen, dann empfehle ich:

Herr Wagner,

Investieren Sie mit ihren sagenumwobenen trading-Fähigkeiten doch einmal 1 Mio. In die Mologen.
Aber auf der long- Seite!!!!!
Es gelang Hr. Krautscheid problemlos, 587.000 Stimmrechte aus dem Ärmel zu zaubern, als sein Gegenspieler vier Asse auf der Hand hatte.
Das entsprach knapp 6 Mio. Euro.
Spielgeld für Sie!
Knapp 1% ihres täglichen Einsatzes!!
Oder stammten seine 587.000 Stimmen von geliehenen Aktien?
Waren seine aufgedeckten Karten nur die aus den" geliehenen Blättern"?

Ich bin nie erstaunt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.588.341 von EGEM am 22.08.14 18:28:40

Zitat von EGEM: angenommen der Kurs ginge jetzt auf 10-15-20-28, dann würde keiner mehr an die vermasselte Aufsichtsratswahl am 13.08.2014 denken..die Welt wäre dann in Ordnung!?

Ist das wirklich so einfach....ich sage nein!

Ordnung muss sein und wenn es auf dem Friedhof ist

SERVUS

Ich sage klares JA !!! Börse ist so einfach.

(ein alter Börsenhase)

[Subsidiaritaetsprinzip]

Nun zu einer anderen, interessanten Frage:

Es geht um "abgestimmtes Handeln", oder "Interessenpooling" oder die Frage nach der "Bildung einer rechtlichen Einheit".

Auf der HV hat OK 587.000 Stimmrechte aus FREMDBESITZ! vertreten.
In beiden Spalten der Präsenzliste steht sein Name.
Dazu hat er die ca. 23% der GDT von TW vertreten.
In dieser Liste steht in der ersten Spalte die GDT und in der zweiten Salte der Stimmrechtsvertreter.

Zusammen macht das über 25% der Stimmrechte.
Es wäre ja spannend zu erfahren, ob wem die Stimmrechte eigentumsrechtlich zuzuordnen waren am record date, dem 23.07.2014.
Sind das Stimmrechte aus der letzten KE, über die man nichts lesen kann?

Vielleicht sind es ja auch Leute aus dem Freundeskreis von OK, die die tradingaktivitäten von TW finanzieren sollen?
(Ob dieses Finanzierungsmodell noch so lange hält, weiß man halt auch nicht.
Wir hoffen, dass die BAFin da nicht so genau hinschaut.)

Evtl. hat jemand, offenbart durch die Abstimmung, zumindest für ein paar Tage lang, den Paragrafen 21 WPHG verletzt?
Man weiß es halt nicht.

Eine verrückte Idee:
Jemand leiht sich im Rahmen einer Wertpapierleihe Aktien aus den Depots einer Kapitalsammelstelle.
Eigentümer wird er nicht.
Die Stimmrechte kann er aber anmelden.

Zählen die geliehenen Stücke als meldepflichtige Summe nach Paragr. 21 WPHG?

[kasawubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.591.218 von Subsidiaritaetsprinzip am 23.08.14 10:53:34

..........das war mit Sicherheit der Enkel von Jerry Cotton